2024 28 kovo

304 thoughts on “Vaiduokliu foto

  1. Dariukas":1up86gjd] Ewuke rašė:

    [quote="SeipVaikinas rašė:

    Kelkit tiesiai i foruma 8)

    kad neiseina kvaily

    kad kwailiams tik ir neiseina…

    siaip as moku foto det, bet ten as site suradau, o ne per google ir negalima idet foto kvailyyyyy

  2. Ewuke rašė:

    SeipVaikinas rašė:

    Kelkit tiesiai i foruma 8)

    kad neiseina kvaily

    Ideti paveiksliuka i foruma :

    [url=http://..%20cia%20dedamas%20adresas%20kuris%20atsidaro%20paveiksliuka%20paspaudus...jpg][/url]

  3. Išsisaugokit šita fotonuotrauka kompiuteryje..poto atsidarykite ir priartinkite..Juodame apskritime kaiką turite įžiūrėti..Ką matote? 🙂 Fotografuota netoli mano namų,senose žydų kapinėse..

  4. Jūs dedat foto iš interneto, o aš įdėsiu iš savo patirties. Šiandien pavyko nufotkinti smurfą.

    Norit tikėkit, norit – ne. Man tas pats. Tik įmečiau. Nes mielas smurfas. 🙂

  5. Oni rašė:

    Jūs dedat foto iš interneto, o aš įdėsiu iš savo patirties. Šiandien pavyko nufotkinti smurfą.

    Norit tikėkit, norit – ne. Man tas pats. Tik įmečiau. Nes mielas smurfas. 😕 o ten kur pacem sone irgi kazkoks zmogaus siluetas..bet sunkei iziuriu,neesu isitikinusi ar ten isvis yra kas..bet apibrezeu…gal jus ka ir pamatysit..

  6. SeipVaikinas rašė:

    Na pazejau,nieko neiziurejau 😉 cia reikia ta nuotrauka tau issisaugoti kompe,ir poto prisiartinti iki tos vietos,kur juodai apibreztas apskritimas ir iziuresi…nieko daug netyrinek ir lb artyn nesiartinks,nes ten viena karta prisiartinusi jau aiskiai matosi veidas!

  7. simaSS ‡ rašė:

    va labai geras video butinai pazeek ir pasakyk nuomone

    Sita "video" maciau jau senokai,bet simta kartu…galiu pasakyti,kad kaikurios nuotraukos,kuriose yra vaizduojami vaiduokliai,tikrai ir galva guldau ant esafoto,jog darytos su photoskopu ar pan dalykeliu…kur uzfiksavo filmavimo kameros…ten tikiu…bet keisciausia tai,kad prietaisai veike normalei,tie kurie filmavo…nes seip kiek zinau tokie dalykeliai esant sale mirusiojo velei,velems,turi gaudyti nemazus trikdzius…

  8. Cia naujausia ir kitos,kuriu dar nerodzeu yra darytos(iskaitant ir sita)-penktadieny si..apie 11 val dienos…Parodyciau visas,bet kas is to,vistiek jus neizlybijat jose nieko 😀 tai kazkaip ir nusispjoveu…ce idejau sita todel kad,kai sedejau ant vieno is tu paminklu iskeleu telefona nufotografuoti,kai uz nugaros kazkas staiga sutraskejo medyje…daug lapu tarsi sujudo nuo didziulio vejo,pasokau,nufotografavau…ir stai ka idejusi i kompiuteri radau…

  9. Death_noice rašė:

    tiekto…jei noretumet pamatytumet..man vienodai,parodzeu ir viskas

    Geriau isiziurejus matosi veidas. Man jis panasus i pilka, bejausme kauke, o tau?

  10. Life’sShadow rašė:

    Death_noice rašė:

    tiekto…jei noretumet pamatytumet..man vienodai,parodzeu ir viskas

    Geriau isiziurejus matosi veidas. Man jis panasus i pilka, bejausme kauke, o tau?

    jei tau taip matosi….

  11. Death_noice":2m2rb5wa] Life’sShadow rašė:

    [quote="Death_noice rašė:

    tiekto…jei noretumet pamatytumet..man vienodai,parodzeu ir viskas

    Geriau isiziurejus matosi veidas. Man jis panasus i pilka, bejausme kauke, o tau?

    jei tau taip matosi….

    Kada daryta nuotrauka?Rodos senokai…

  12. Life’sShadow":19j4u2wb] Death_noice":19j4u2wb][quote="Life’sShadow rašė:

    [quote="Death_noice rašė:

    tiekto…jei noretumet pamatytumet..man vienodai,parodzeu ir viskas

    Geriau isiziurejus matosi veidas. Man jis panasus i pilka, bejausme kauke, o tau?

    jei tau taip matosi….

    Kada daryta nuotrauka?Rodos senokai…

    Daryta praietais metais…

  13. Sumeceu likusias..Bent jau tas,kuriose radau kazka..likusiose nieko nera..o gal yra tik pati dar nelabai izlybijau..jei rasiu likusiose,tai parodysiu… 😕

    [url=http://img73.imageshack.us/my.php?image=060920124446em1.jpg][/url]

    [url=http://img62.imageshack.us/my.php?image=061020110627rz7.jpg][/url]

    [url=http://img72.imageshack.us/my.php?image=061020110940sj5.jpg][/url]

    Sitoje nuotraukoje turit iziureti kazkoki lyg padara sedinti isspleiskusi prie medzio ir nuleides galva…nezinau labeu prisiartinus matosi..nors ka as stengiuosi 🙄

    [url=http://img72.imageshack.us/my.php?image=061020111723ww4.jpg][/url]

  14. Death_noice rašė:

    Sumeceu likusias..Bent jau tas,kuriose radau kazka..likusiose nieko nera..o gal yra tik pati dar nelabai izlybijau..jei rasiu likusiose,tai parodysiu… 😕

    o cia vilniui foto darytos???

  15. sveiki. vakar as su dar dviem draugais nutariau nusifotkint vilniaus vingio parko kapinese, jis man dave savo fotika, as ji nufotkinau, o fotkei pamatem kazkoki… kazkoki…kazkoki tai rutuliuka baltai sviecianti virs jo galvos, tiesa lijo lietus, bet atsisviesti i ka neturejo!!! ka manot? as ta fotke gausiu ir idesiu

  16. tai turbūt tavo draugo aura… jeigu ji šviesi… vadinasi jo siela švari… jeigu tamsi… vadinasi jo sielą pasiglemš tamsa… nuotrauką būtina stebėti lygiai 14 dienų. Nes tik per tas 14 dienų aura įgaus tikrą savo spalvą. nedarykite skubotų išvadų..

    :mrgreen:

  17. shakalas rašė:

    Death_noice rašė:

    Sumeceu likusias..Bent jau tas,kuriose radau kazka..likusiose nieko nera..o gal yra tik pati dar nelabai izlybijau..jei rasiu likusiose,tai parodysiu… 😕

    o cia vilniui foto darytos???

    Ne.

  18. kolkas maciau nieko itikinamo apie tuos vaiduoklius , uzrukyk ir nufilmuok dumus , ar per kompa padaryk , ar gausis tam tikras sviesos kampas su seseliu jau vaiduoklis , pajudek ir save nufotkink busi blyskus susidvejines vaiduoklis , juokinga..

  19. death_noice,na ir man patinka…visą naktį per jonines ten prasedėjau…pamačius tas foto kažkaip atšoko noras ten lankytis…nors ir nelb ką jose įžlibinu,bet tokiais dalykais tikiu ir be įrodymų… 😉

  20. Tai kenkia emocinei buklei, zmogus gali pasidaryt jautrus ir baikstus…na man taip svieciasi, nes esu kelis panasius pazinojes, kurie labai tikejo vaiduokliais ir dar labiau ju bijojo. Na zmonems pradedavo kiekvienas dumelis ir seselis i smekla darytis panasus(nors tai ir tebuvo TIK dumelis ar seselis)…labai prastai jie atrodydavo…

  21. na man nesirodo visokie vaiduokliai ir aš nebijau…išvis aš net apie juos negalvoju…nesikviečiu jokių dvasių ar dar ko,man tik kartais įdomu apie paranormalius reiškinius paskaityt…

  22. NobodyLT labai teisingai pasakyta..
    As pazystu irgi kelis draugus…viena ju,kai pas mane per ilgai uzsibuna,tenka net lydeti iki pat namu duru ir dar palaukti kol uzsidegs sviesas…Nors tam zmogiukui netoli 18 🙄

  23. Na, dėl varymo, tai gal ten tiesiog daug neigiamų emocijų….
    Visgi žydų kapinės… Jie ir daug persekiojami ir naikinami buvo…
    Šiaip bet kokiose kapinėse jaučiuosi nejaukiai, tačiau žydų… Kažkaip norisi eit kuo toliau, tačiau kartu ir smalsumas patraukia…

  24. Perziurejus visas foto galima teigti kad puse ju nesamones. Tokia foto galima lengvai padaryti neteisiklingai sufokusavus kamera. Jai norit tiesos tai jos reikia ieskoti is senuju foto, tais laikais dar nebuvo foto redagavimo programu. Death_Noise foto man patiko, ten norint galima pamatyti silueta ir zmogaus veida, bet tu esi tikra kad ten ne kameros klaida?

  25. Yakiro rašė:

    Perziurejus visas foto galima teigti kad puse ju nesamones. Tokia foto galima lengvai padaryti neteisiklingai sufokusavus kamera. Jai norit tiesos tai jos reikia ieskoti is senuju foto, tais laikais dar nebuvo foto redagavimo programu. Death_Noise foto man patiko, ten norint galima pamatyti silueta ir zmogaus veida, bet tu esi tikra kad ten ne kameros klaida?

    Esu visiskai isitikinusi,kad tai ne kameros klaida

  26. Death_noice,tą namuką tai esu mačius,bet nieko negirdėjau…reiks pasidomėt ar kas nors ten mistiško yra…man tai kažkaip kai ant žydkapių nueidavau joks keistas jausmas niekad neįmdavo…net nepagalvojau niekada apie vaiduoklius ten sedėdama…mums žiūriu reiktų susieit,nes domimės tokiais dalykais… 😀 aš tik esu girdėjus apie kažkokį sudegusį namą už geležinkelio,kad ten vaidenasi,bet nebuvau jame..

  27. Yakiro rašė:

    Na ok. Ta pirma foto tikrai ispudinga. O ka tu matai kitose? As ziuriejau ziuriejau ir nieko nepamaciau…

    Kazkodel manes tai nestebena,kad tu nieko jose neiziurejai 😡

  28. Atthene rašė:

    Death_noice,tą namuką tai esu mačius,bet nieko negirdėjau…reiks pasidomėt ar kas nors ten mistiško yra…man tai kažkaip kai ant žydkapių nueidavau joks keistas jausmas niekad neįmdavo…net nepagalvojau niekada apie vaiduoklius ten sedėdama…mums žiūriu reiktų susieit,nes domimės tokiais dalykais… 😀

  29. Death_noice rašė:

    Yakiro rašė:

    Na ok. Ta pirma foto tikrai ispudinga. O ka tu matai kitose? As ziuriejau ziuriejau ir nieko nepamaciau…

    Kazkodel manes tai nestebena,kad tu nieko jose neiziurejai 😡

    Tada paaiskink man ka tu matai ten? Ka tu isvis turi galvoje sakydama vaiduoklis?

  30. Yakiro":1ppbckgk] Death_noice rašė:

    [quote="Yakiro rašė:

    Na ok. Ta pirma foto tikrai ispudinga. O ka tu matai kitose? As ziuriejau ziuriejau ir nieko nepamaciau…

    Kazkodel manes tai nestebena,kad tu nieko jose neiziurejai 😡

    Tada paaiskink man ka tu matai ten? Ka tu isvis turi galvoje sakydama vaiduoklis?

    As daug ka turiu galvoje sakydama vaiduoklis…Bet visu pirma ismok i jas ziureti taip,kaip bet kuris kitas parapsichologas,tada kalbesime kitaip.Antra jeigu nori pradeti ginca,iskarto uzvesk tema BLEVYZGOSE arba ateik pas mane i PM,nes as nesiruosiu su tavimi gadinti sau brangu laika ir irodineti kas yra tose nuotraukose o kas ne…Trecia,pareiskei savo nuomone?Taip!Aciu ;*
    Gincytis su tavimi,drystu pasakyti lb lb lb tyngiu…tatai arba,arba

  31. Death_noice rašė:

    As daug ka turiu galvoje sakydama vaiduoklis…Bet visu pirma ismok i jas ziureti taip,kaip bet kuris kitas parapsichologas,tada kalbesime kitaip.

    Parapscihologija – pseudomokslas.
    http://lt.wikipedia.org/wiki/Parapsichologija
    http://lt.wikipedia.org/wiki/Pseudomokslas Someone rašė:

    Pseudomokslas apima įvairias idėjas ir teorijas, kurios neturi nieko bendro su mokslu, tačiau pristatomos kaip mokslinės.

    Taigi parapsichologija – daugiausiai sharlatanu mokslas. Nesistebiu jog nenori toliau gincytis 🙂

  32. Death_noice,db tiksliai nepasakysiu,reik klasiokių paklaust…kai žinosiu parašysiu…sakė,kad ant vienos to namo sienos nupieštas veidas…kažkaip pusė jo linksma o pusė liūna,ar kažkas tokio…o kaip dėl tos duobutės ant žydkapių?patyrinėjai?

  33. Realistas rašė:

    Death_noice rašė:

    As daug ka turiu galvoje sakydama vaiduoklis…Bet visu pirma ismok i jas ziureti taip,kaip bet kuris kitas parapsichologas,tada kalbesime kitaip.

    Parapscihologija – pseudomokslas.
    http://lt.wikipedia.org/wiki/Parapsichologija
    http://lt.wikipedia.org/wiki/Pseudomokslas Someone rašė:

    Pseudomokslas apima įvairias idėjas ir teorijas, kurios neturi nieko bendro su mokslu, tačiau pristatomos kaip mokslinės.

    Taigi parapsichologija – daugiausiai sharlatanu mokslas. Nesistebiu jog nenori toliau gincytis 😀

  34. Atthene rašė:

    Death_noice,db tiksliai nepasakysiu,reik klasiokių paklaust…kai žinosiu parašysiu…sakė,kad ant vienos to namo sienos nupieštas veidas…kažkaip pusė jo linksma o pusė liūna,ar kažkas tokio…o kaip dėl tos duobutės ant žydkapių?patyrinėjai?

    Butinai apie ta nama suzinok kur jis yra tikslei ir man i PM..Na,odel tos duobutes,tai nekasinejau…reiks vasara..dabar visur slapia ir purvo ten daug 😀

  35. o kunai buvo sumesti i viena kruva nuokalneje ir uzversti smeliu..Sake pakask biski su kokiu ekskovatoriumi ten truputi ta nuokalne ir kaulu iskasi kruva 😀 poto tos duobes kur susidare prie tu senu paminklu,tik irodo,kad po jais tikrai kazkokie bunkerei esti…draugas vienas zino pro kur ieit reik i juos…tai pasiklausinesiu tikslei pro kur…nes praejimas nemanau kad sunkei bus uzverstas…vnz..Atthene-tu pasidomek butinai apie ta nama kur man pasakojai,o as apie zykpacius…ir jei ka suzinosi apie nama,tai man i PM..o Yakiro-Jonavoi ce

  36. o tai kam tada tie antkapiai jei ten kaulai bet kaip sumesti? 🙄 nžn ar tiesa ar ne,bet man draugė sakė kad nulipus žydkapių laiptais iš kairės stovinčiame name,tame kuris labai apgriozdintas visokiais š ir kur didelis šuo yra,tipo ankščiau perrenginėdavo tuos mirusius žydus ir laidodavo atsisėdusius…

  37. Atthene rašė:

    o tai kam tada tie antkapiai jei ten kaulai bet kaip sumesti? 🙄 nžn ar tiesa ar ne,bet man draugė sakė kad nulipus žydkapių laiptais iš kairės stovinčiame name,tame kuris labai apgriozdintas visokiais š ir kur didelis šuo yra,tipo ankščiau perrenginėdavo tuos mirusius žydus ir laidodavo atsisėdusius…

    nu antkapiai tai tipo tam,kad pagerbti ten juos ir pan…

  38. Sis keistas ivikis buvo kai as buvau dar 7 metu,gyvenau Vilniaus senamiestije Uzupije.Musu kieme vienas vyresnis vaikinas iskase kaukole ❗ is senu zydu kapiniu(uzupio zydu kapines) olandndu/kryviu gatveje,tai buvo zydai susauti uzupije 1940-45 metais ,na pasakodavo kad ten zmones naktimis is kapiniu iskasdavo net aukso.zodziu visiems buvo idomu paziureti i tikra kaukole,atsimenu jausmas buvo siurpokas.ir ta nakti susapnavau sapna: matau ta vieta kur palikom kaukole, is po zemes atgija tas zmogus apsirenges jodais drabuziais..as pabudau.. staiga..girdziu stuktelejima i langa mano kambarije,as ziuriu ir matau pilka veida ligtai be odos,baisus ir prasvaitomas.as nubegau pas tevus pasakiti kad ten kazkas beldza i langa,bet kai grizau jau nieko nebuvo.dabar tai zinau kad tai buvo atejes vaidoklis ir butent pas mane,turbut supikes kad kazkas atkase jo kaukole.

  39. jei dedat nuorodas, dekint bent tokias kad nesimatytu montavimo ir tai kad ne kiek nera panasu i joki vaiduokli… dumu kamuoliukai, sviesa atsispindejusi ir fotoshopas netinka tam… 👿 nusivyliau tiek kiek ziurejau

  40. Ulke6a rašė:

    kas gyvena klaipedoi para6ykite ,,, a6 nesu buvusi euroroi bet man visi sako kad ten tykrai vaidenasi kad yra kazkoks kuprotas ne dydelio ugio nyg6tukas kas nuorite eiti kartu para6ykite i mano email amable_@mail.ru

    kas ta eurora?

  41. pakrike nervai rašė:

    jei dedat nuorodas, dekint bent tokias kad nesimatytu montavimo ir tai kad ne kiek nera panasu i joki vaiduokli… dumu kamuoliukai, sviesa atsispindejusi ir fotoshopas netinka tam… ;P

  42. ne tame esme photoshopas ar ne…. :p saket det vaiduokliu foto tai ir idejau…. :p ir nebutina cia reikst pretenzijas…. siaip daugelis cia matytu foto tai ir gi tokio pat tipo kaip ir sita….

  43. Vitalija rašė:

    ne tame esme photoshopas ar ne…. :p saket det vaiduokliu foto tai ir idejau…. :p ir nebutina cia reikst pretenzijas…. siaip daugelis cia matytu foto tai ir gi tokio pat tipo kaip ir sita….

    Nemačiau kur buvo kalbėta tau asmeniškai su visomis pretenzijomis..Išmok atskirti kur yra ironija ir kur yra pajuokavimas.
    Dabar skaitau penktą kartą savo pranešimą ir pretenzijos nematau,gal tu pasidomėk ką reiškia tas žodis? 🙄

  44. Na jau negi liaudis tikite kad foto gali matytis vaiduoklis?dvasia?Tai gryna nesamone egzorcistai teige kad dvasios nemegsta fotografuotis,bet jos istikruju yra 🙂 Ir nesvaikit darydami su foto shopu foto

  45. Herojus rašė:

    O gal ir gali matytis vaiduokliai fotonuotraukose. Nors geriau savo akim jas pamatyt, tuomet yra galutinai isitikinama, jog dvasios tarp musu 8)

    – akys gali buti ir apgavikes, haliucinacijos ne toks jau ir retas reiskinys. Kaip suzinoti ar tau tik nepasivaideno? Is esmes niekaip, tad velgi cia lieka tikejimo reikalas.

  46. Realistas rašė:

    Herojus rašė:

    O gal ir gali matytis vaiduokliai fotonuotraukose. Nors geriau savo akim jas pamatyt, tuomet yra galutinai isitikinama, jog dvasios tarp musu 8)

    – akys gali buti ir apgavikes, haliucinacijos ne toks jau ir retas reiskinys. Kaip suzinoti ar tau tik nepasivaideno? Is esmes niekaip, tad velgi cia lieka tikejimo reikalas.

    Teisybė

  47. na idomios kai kurios nuotraukos, ypac ta su smurfu… bet kas zino ar galima pasikliauti fotoaparatais, seseliais, atspindziais ir kt. net jei pats kazka pamatei ,nereiskia kad butinai kazkas nepaaiskinamo. jei du zmones skirtingu kampu tariasi pamate, tai tada gal.
    o seip kazkur girdejau kad kiekvienas zmogus per savo gyvenima yra sutikes bent viena vaiduoklis bet pats nesuvokia kad tai vaiduoklis 🙂

  48. Deimsis rašė:

    Na jau negi liaudis tikite kad foto gali matytis vaiduoklis?dvasia?Tai gryna nesamone egzorcistai teige kad dvasios nemegsta fotografuotis,bet jos istikruju yra 🙂 Ir nesvaikit darydami su foto shopu foto

    turejau as tos Norfos vaizdo yrasus du su tuo vaiduokliu, nes ten apsauginis pazystamas dirbo, jei turit omeny Birzu Norfa. tai vienas pats pirmas buvo parodytas ziniasklaidai o antras ne, nes norfos vadovybe uzdraude, nors nesuprantu kodel, tai butu suveike kaip reklama. nzn, vienam kameros yrase matosi kaip kazkox plemas praskrenda ir isijungia signalkes. kitoj jau tas plemas turi siokius tokius bruozus, tipo akys ir burna, bet ir tai lb lb neryskiai. visgi, kad tuo pilnai patikeciau, reiketu ispudingesniu irodymu. seip sake ten daznai buna kad daiktai nuciuozia nuo stalu ir pan, tik jau niekas to nebesureiksmina.

  49. Faint rašė:

    turejau as tos Norfos vaizdo yrasus du su tuo vaiduokliu, nes ten apsauginis pazystamas dirbo, jei turit omeny Birzu Norfa. tai vienas pats pirmas buvo parodytas ziniasklaidai o antras ne, nes norfos vadovybe uzdraude, nors nesuprantu kodel, tai butu suveike kaip reklama. nzn, vienam kameros yrase matosi kaip kazkox plemas praskrenda ir isijungia signalkes. kitoj jau tas plemas turi siokius tokius bruozus, tipo akys ir burna, bet ir tai lb lb neryskiai. visgi, kad tuo pilnai patikeciau, reiketu ispudingesniu irodymu. seip sake ten daznai buna kad daiktai nuciuozia nuo stalu ir pan, tik jau niekas to nebesureiksmina.

    hm, idomu . vaizdo irasas vis patikimesnis uz nuotrauka . ir negi toj norfoj dar poltergeistai siauteja
    kilo mintis del tu neaiskios kilmes plemu, kaip atskirti ar tai vaiduoklis ar NSO 😆 jei ant zemes- tai jum vaidenas, jei danguj- bekit nes dar pagrobs:)

  50. Realistas rašė:

    Norfos poltergeistas 🙂 Cia jau idomiau. Ir kaip ten baigesi su tuom? Televizija parode ir vsio?

    nzn, as asmeniskai per tv ten to siuzeto nemaciau, tik buvau persineses pora kameros irasu. nieko ispudinga. kadangi kaip zinia apsaugos kameros filmuoja tik tam tikru kadru per sekunde intervalu, tai tas "vaiduoklis" susmezuoja ir tiek. tipo, seselis ar plemas. jis praktiskai nera didelis, kazkur zmogaus galvos dydzio ar siek tiek didesnis. pirmame irase jokiu bruozu neizvelgiau, seselis ir tiek. antrame lyg ir matosi akys ir burna. bet cia velgi ivairiai galima interpretuot. sake, kad tas pastatas kur isikurusi norfa ant zmoniu kaulu pastatytas. kiek tiesa tai – nzn. na, bentjau 100% zinau, kad ten zmones is oro sh nesumale, o ar ten vaiduoklis tikrai nesiryzciau vertint. netgi pamates irasa. seip sake ten "gruscikai" buna ten tokiu keistenybiu visokiu. vadybininke sake, kad vienakart padejo deze kazkokios produkcijos ant stalo, nusisuko vaztarasciu pildyt ir ta deze nuciuoze su trenksmu ant zemes. nors buvo padeta vydury stalo, tvirtai, jokiu daiktu salia nebuvo. nu nzn, gal ten kasnors is salies su ja paprikolino:)

  51. Badge":1vce37jk] Death_noice rašė:

    [quote="Badge rašė:

    nera didesnes nesamones kaip sakyti ir rodyti kad nufotografavo vaiduokli. Nesvaikstam,vaikuciai,vaiduokliu nufotografuoti NEIMANOMA,photoshopas zinoma gali viska

    O tu įrodyk,kad fotonuotraukos yra darytos su fotoshopu tuo tavo?Davai.
    Ha,bijai tikėti tuo,kas gali realiai egzistuoti.Išvardink bent vieną man faktą,kuris mane įtikintų,kad gyvieji neturi sielos,tada (kaip sakė kartą vienas mano pažystamas),aš prieš tave nusilenksiu.

    Nereikia pries mane lankstytis, tamsta. Visu pirma-as pati esu maciusi tikra vaiduokli pries savo akis ir zinau kad jie tikrai egzistuoja,bet kad ju neimanoma nufotografuoti ar bent jau patalpinti i juostele tai tikrai. Jie tebuna akimirka ir vel isnyksta,ju egzistavimas yra eterinis,o eteriniai kunai yra vos matomi zmogaus akimis.Jokios techologijos ju neuzfiksuos,nebent ateityje,kai zmones padarys didesni progresa aiskinantis apie dvasias

    Deja,esu kažkur įmetusi savo nuotrauką,kurioje aiškiai yra matomi žmogaus veido bruožai.Jei tą nuotrauką rasi šioj temoi,nedrysk man nė užsiminti apie tai,kad aš naudojausi fotoshopu,nes jo aš neturiu ir juo labiau kaip naudotis tokiu dalyku neturiu nė menkiausio supratimo,net jei ir užsigeisčiau šitą programą įsigyti,man nepavyktų,nes mano kompiuteryje yra per mažai vietos.Gali kitiems dėstyti kad tai nėra įmanoma,bet man tu neįrodysi.

    Death_noice rašė:

    Išsisaugokit šita fotonuotrauka kompiuteryje..poto atsidarykite ir priartinkite..Juodame apskritime kaiką turite įžiūrėti..Ką matote? 🙂 Fotografuota netoli mano namų,senose žydų kapinėse..

    enjoy

  52. – cia deja suveike tas taip vadinamasis efektas "kas iesko, tas randa". Paprasciausias pavyzdys, jei jus ziuresite i debesis stengdamiesi iziureti koki nors daikta, tarkim arbatinuka, tai po kiek laiko jus butinai ji ir rasite. Jei jus fotkinate specialiai kapines ir ieskote kokiu tai konturu panasiu i silueta, tai butinai ir rasite. As ten tiesa sakant nieko nematau, tik atsitiktini kontura ir jei jis nebutu buves apvestas, tai as net nebuciau jo pastebejes.

  53. Badge rašė:

    nera didesnes nesamones kaip sakyti ir rodyti kad nufotografavo vaiduokli. Nesvaikstam,vaikuciai,vaiduokliu nufotografuoti NEIMANOMA,photoshopas zinoma gali viska

    O tu įrodyk,kad fotonuotraukos yra darytos su fotoshopu tuo tavo?Davai.
    Ha,bijai tikėti tuo,kas gali realiai egzistuoti.Išvardink bent vieną man faktą,kuris mane įtikintų,kad gyvieji neturi sielos,tada (kaip sakė kartą vienas mano pažystamas),aš prieš tave nusilenksiu.

  54. Death_noice rašė:

    Badge rašė:

    nera didesnes nesamones kaip sakyti ir rodyti kad nufotografavo vaiduokli. Nesvaikstam,vaikuciai,vaiduokliu nufotografuoti NEIMANOMA,photoshopas zinoma gali viska

    O tu įrodyk,kad fotonuotraukos yra darytos su fotoshopu tuo tavo?Davai.
    Ha,bijai tikėti tuo,kas gali realiai egzistuoti.Išvardink bent vieną man faktą,kuris mane įtikintų,kad gyvieji neturi sielos,tada (kaip sakė kartą vienas mano pažystamas),aš prieš tave nusilenksiu.

    Nereikia pries mane lankstytis, tamsta. Visu pirma-as pati esu maciusi tikra vaiduokli pries savo akis ir zinau kad jie tikrai egzistuoja,bet kad ju neimanoma nufotografuoti ar bent jau patalpinti i juostele tai tikrai. Jie tebuna akimirka ir vel isnyksta,ju egzistavimas yra eterinis,o eteriniai kunai yra vos matomi zmogaus akimis.Jokios techologijos ju neuzfiksuos,nebent ateityje,kai zmones padarys didesni progresa aiskinantis apie dvasias

  55. Drisk nedrisk-neturi man nei menkiausios teises prikaisioti ka as galiu dristi ir ko as negaliu. Jeigu tau atrodo taip kaip yra tai ir lik prie savo nuomones, o as pasiliksiu prie savosios.SAVI??

  56. Badge rašė:

    Drisk nedrisk-neturi man nei menkiausios teises prikaisioti ka as galiu dristi ir ko as negaliu. Jeigu tau atrodo taip kaip yra tai ir lik prie savo nuomones, o as pasiliksiu prie savosios.SAVI??

    Tiekto,laikas parodys…

  57. Auksaplaukė rašė:

    Tai supranti gi žiūrėdama, kad viskas čia sumontuota ir t.t., bet kažkaip nejauku…

    gerai,kad dar ir mūsų gyvenimai nesumontuoti..Ai bendrai ir jie…Hm prisiminiau Šekspyro žodžius:"Visas pasaulis yra teatras,o jame gyvenantys žmonės yra aktoriai.." 😈

  58. Na vaiduokliu video neradau tai norejau parasyti cia. Mama man parode Mano broliuko gimtadienio video ir as pamaciau keista dalyka prie lovos tai buvo tik akimirka nes paskui mano patevis uzstojo ta dalyka nu maciau lyg balta dumu juosta prie lovos jis mirgejo na kai galesiu parodysiu nes tai tikrai idomus vaizdelis

  59. Ne nu mones nereikia perdeti cia, taip gal koks saules atspindys ar kas buvo, filmuojant daug tokiu dalyku pasitaiko. As irgi galiu avo video darytuose daug tokiu mistisku dalyku atrasti, sujudejo medzio saka, o vaiduoklis, ant vandens kaistas atspinbdys – mistika, cia jus darot nieka is nieko, mane kritikuojat kad nuotrauku daryt nemoku, tai as jus dabar pakritikuosiu kad mistikos nuo paprastu reeiskiniu neatskiriat, idekit rimta kazka, kad sudomintu, suintriguotu, susimastyt priverstu, siurpuliukai kad pamacius prabegtu, iki siol nieko panasaus nemaciau, isskyrus kelis puslabius jusu pletku! 😉

  60. pixonas rašė:

    <…>mane kritikuojat kad nuotrauku daryt nemoku, tai as jus dabar pakritikuosiu kad mistikos nuo paprastu reeiskiniu neatskiriat, <…>

    Aaak, kažkas nemoka priimti kritikos? 🙂

  61. pixonas rašė:

    Ne nu mones nereikia perdeti cia, taip gal koks saules atspindys ar kas buvo, filmuojant daug tokiu dalyku pasitaiko. As irgi galiu avo video darytuose daug tokiu mistisku dalyku atrasti, sujudejo medzio saka, o vaiduoklis, ant vandens kaistas atspinbdys – mistika, cia jus darot nieka is nieko, mane kritikuojat kad nuotrauku daryt nemoku, tai as jus dabar pakritikuosiu kad mistikos nuo paprastu reeiskiniu neatskiriat, idekit rimta kazka, kad sudomintu, suintriguotu, susimastyt priverstu, siurpuliukai kad pamacius prabegtu, iki siol nieko panasaus nemaciau, isskyrus kelis puslabius jusu pletku! 😉

    Tai ka pamaciasu saules spindulius man tpli grazu neprimine

  62. gal kas kartais ziurit ,, nepaaiskinama bet faktas” cia tokia ruska laida per btv ten rode apie vaiduoklius ir kazka tokio , tipo tai ne vaiduokliai o tiesiog zmogaus atvaizdas issisaugojes laike , tipo jis kazkada tarkim stovejo ar ka veike toje vietoje kazkada savo gyvenime o jus kazkaip sutrigdes laika ji nufotografavot , ten kalbejo kad su fotiku fotografavo sandeli , issryskino nuotrauka ziuri kombainas ruskas senas stovi , nors fotografuojant ten tokio nebuvo..

  63. Johnny Depp rašė:

    gal kas kartais ziurit ,, nepaaiskinama bet faktas” cia tokia ruska laida per btv ten rode apie vaiduoklius ir kazka tokio , tipo tai ne vaiduokliai o tiesiog zmogaus atvaizdas issisaugojes laike , tipo jis kazkada tarkim stovejo ar ka veike toje vietoje kazkada savo gyvenime o jus kazkaip sutrigdes laika ji nufotografavot , ten kalbejo kad su fotiku fotografavo sandeli , issryskino nuotrauka ziuri kombainas ruskas senas stovi , nors fotografuojant ten tokio nebuvo..

    Aš tokią panašią laidą per anglų tv mačiau. Kažkaip įtikinamai papasakoja,bet per daug faktų deduoda,o daugiau spėlionių ir panašiai

  64. nu nzn as kaip ziurejau ta laida kur sakiau lyg ir uztektinai faktu , nu bet aisku cia jau kiekvieno zmogaus reikalas kitam net ir panosej pakisus irodyma jis netikes 😀

  65. Vat būtent esmė tame ir buvo-parodyti paprastas photo,su paprastais eiliniais šešėliais ir įrodyti jums kad kiekvienas matysime visame kame tai ką norime matyti. Gal vienas kapinėse nuėjęs prisifotografuos ir ieškos vaiduoklių ir panorėjęs juos suras, o kitas netyčia užtikęs šešėlį ant sienos pamanys jog tai DVASIA. atsigaukim žmonės, vaiduokliai nesifotografuoja:D

  66. Realistas rašė:

    – cia deja suveike tas taip vadinamasis efektas "kas iesko, tas randa". Paprasciausias pavyzdys, jei jus ziuresite i debesis stengdamiesi iziureti koki nors daikta, tarkim arbatinuka, tai po kiek laiko jus butinai ji ir rasite. Jei jus fotkinate specialiai kapines ir ieskote kokiu tai konturu panasiu i silueta, tai butinai ir rasite. As ten tiesa sakant nieko nematau, tik atsitiktini kontura ir jei jis nebutu buves apvestas, tai as net nebuciau jo pastebejes.

    Šitoj foto, kur apvesta juodai/raudonai, TIKRAI matosi veidas..na ką aš galiu pasakyti…visi turim savo nuomonę ir tiek. 😉

  67. Bravo bravisimo…štai ta pati foto, prašom žiūrėti kur apvesta raudonai prie mėlyno 🙂 matosi berniuko veidas su didelėm akim. Nieko nekoregavau, galit lyginti…

    [url=http://imageshack.us][/url]
    Shot at 2007-08-01

  68. Norėjo,pamatė,apvedė ir visi kiti pamatė.Rūkas,sniegas,vakarėjantys šešėliai….Nu jokio ten tikro veido nėra.Tu pažiūrėk į dangų, į debesis. Irgi pamatysi kiškio skeletą.VAIDUOKLIS tada pradėkit visi rėkt:D

  69. Noriu paklausti visu cia tose fotkese matanciu vaiduoklius. Jus matoto galvas, tai norit pasakyti, kad vaiduokliai – tai skraidancios zmoniu galvos? 😆 O tai tada kur kunai? Ar galvas eina nufotkinti, o kunu ne?

  70. Katik va nesenai gryžau iš kapinių,buvau aplankyti savo senelės ir užplūdo seni prisiminimai kaip laksčiau su senu draugės fotoaparatu po senas žydų kapines ir fotkinau…Taiva,vėl tai padariau… Tik tos kapinės kitos,didesnės ir beabejo jos ne žydų:)

    Pačiose kapinėse,švaru.lygu,tik kelios žvakutės ir seni antkapiai:

    Išėjus iš už kapinių tvoros,kuri apsupa jas-kelias išvažiuoti iš kapinių:

    O čia nusisukus nuo pačių kapinių į plyną lauką:
    (mėlynai apibrauktas pats ryškiausias "orb"sas

    ir ta tvora,kuri aptveria didžiules kapines:

    P.S.Kažkas prašė neredaguotos?Tai prašom,ir netik,jos "Šviežios",katik sukeltos 😉

  71. Death_noice rašė:

    Katik va nesenai gryžau iš kapinių,buvau aplankyti savo senelės ir užplūdo seni prisiminimai kaip laksčiau su senu draugės fotoaparatu po senas žydų kapines ir fotkinau…Taiva,vėl tai padariau… Tik tos kapinės kitos,didesnės ir beabejo jos ne žydų:)

    Pačiose kapinėse,švaru.lygu,tik kelios žvakutės ir seni antkapiai:

    Išėjus iš už kapinių tvoros,kuri apsupa jas-kelias išvažiuoti iš kapinių:

    O čia nusisukus nuo pačių kapinių į plyną lauką:
    (mėlynai apibrauktas pats ryškiausias "orb"sas

    ir ta tvora,kuri aptveria didžiules kapines:

    P.S.Kažkas prašė neredaguotos?Tai prašom,ir netik,jos "Šviežios",katik sukeltos 😉

    kai kurie orbai atrodo, lyg nutu sviesos atspindziai, o tas apibrauktas tai kaip zvakute kokia

  72. Realistas rašė:

    Death_noice, nu ka jau issipagiriojai? 😆

    Manęs tavo straipsniai nedomina lygiai taip pat,kaip tavęs musiškiai.

    p.s. "tie tavo lakstymai po kapines :lol…" -Jeigu mirusiojo kapo aplankymas tau taip ir atrodo,tai tada tu tikrai kažkoks antžmogis,o ne šeip žmogus….

  73. camila rašė:

    Death_noice rašė:

    Katik va nesenai gryžau iš kapinių,buvau aplankyti savo senelės ir užplūdo seni prisiminimai kaip laksčiau su senu draugės fotoaparatu po senas žydų kapines ir fotkinau…Taiva,vėl tai padariau… Tik tos kapinės kitos,didesnės ir beabejo jos ne žydų:)

    Pačiose kapinėse,švaru.lygu,tik kelios žvakutės ir seni antkapiai:

    Išėjus iš už kapinių tvoros,kuri apsupa jas-kelias išvažiuoti iš kapinių:

    O čia nusisukus nuo pačių kapinių į plyną lauką:
    (mėlynai apibrauktas pats ryškiausias "orb"sas

    ir ta tvora,kuri aptveria didžiules kapines:

    P.S.Kažkas prašė neredaguotos?Tai prašom,ir netik,jos "Šviežios",katik sukeltos 😉

    kai kurie orbai atrodo, lyg nutu sviesos atspindziai, o tas apibrauktas tai kaip zvakute kokia

    eikit velniop.Aš apsjaudžiau savo nauja fotika,o laukuose nubėgau ir uždegiau žvakutę,kad atrodytų tikroviškiau,ok?
    Bijot tikėti tuo,tai taip ir rašykit.

  74. TOMAZZ rašė:

    ko cia bijoti?
    Prifotkinai visokiu nesamoniu ir bandai jose vaiduokliu atrast.
    Ir kodel tau kartais uzeina pykcio priepuoliai.

    Prifotkinau visoki7 nesamonių?Gal tu į nuotraukas įsižiūrėk,kapines fotografuodama norėjau parodyti,kad orb’sai yra..Nuotraukos nufotografuotos pačių kapinių teritorijoje,švarios,nesimato jokių rutuliukų pilkų,o kai išėjau už tvoros ir nufotkinau,kas gavosi?Ir kiek nuotraukų daryta pačiose kapinėse ir jokie orb nenusifotografavo,o už vartų jų pilna,kaip tai paaiškinsit?Aš vėl meluoju?Gal įsižiūrėk į foto,o paskui man aiškink,kokias nesamones aš čia prifotkinau ❗

  75. jeessie mergyna, nesiparink, mes gi nekalti, kad tau ne tos dienos. beje sakau taip, kaip man atrodo, o be to niekas ant tu kapiniu nevaro. tiesiog parasiau kaip atrodo. ten tikrai nepanasu i orbus kaip sau nori

  76. TOMAZZ":g1apt66o] Death_noice rašė:

    [quote="MrOdin rašė:

    http://www.youtube.com/watch?v=deoJUBW9CI8&mode=related&search=
    kas domites tikrai patariu pazet nerealus vaizdelis apie poltergeista

    Nerodyk,bo tuoj leptels,kad sumontavai 🙂

    sarkastiska biksi? O tas taskiukas nuotraukjoe betkas gali buti ne koks vaiduoklis, siap kameros atsindys.

    O prie ko čia vaiduoklis?Jei kalba eina apie orb’sus…Jie kaip ir žvaigždės danguje,vienos ryškios,kito nelabai…"Šiaip koks atspindys"-konkrečiau?

  77. Death_noice rašė:

    camila rašė:

    paprasciausias rasos lasas ant objektyvo. man tokios fotkes ir daznai iseina ir i kapines eiti nereikia. tiesiog nuvalau aprasojusi objektyva ir perdarau nuotraukas 😆 juoko visam savaitgaliui
    As tau tiek galiu foto parodyti su aprasojusiu objektyvu…

  78. TOMAZZ":1m1w3w8z] Death_noice rašė:

    [quote="camila rašė:

    paprasciausias rasos lasas ant objektyvo. man tokios fotkes ir daznai iseina ir i kapines eiti nereikia. tiesiog nuvalau aprasojusi objektyva ir perdarau nuotraukas 😈

  79. Someone rašė:

    ) kodel tu taip manai
    matai , dazniausiai apsireiskia ar pavyksta ka pamatyt tokiems slobnai tikintiems ar netikintiems

    – kaip tik priesingai. Death noice laksto po kapines paskui nabasninkus ir mato orbs, tu matytum nabasninku veles, o as – imantru fizikini optikos reiskini kuomet dulkeles nuo fotoblykstes ir tolimo sufokusavimo i horizonta tamsoje atsisviecia. Kadangi sufokusuota i toli, tai nesufokusuotos dulkeles salia objektyvo tampa taip vadinamomis orbs. Bet kad Death noice sake jai neidomu mano straipsniai, tad viskas lieka kaip buve. 🙂

  80. Realistas rašė:

    Someone rašė:

    ) kodel tu taip manai
    matai , dazniausiai apsireiskia ar pavyksta ka pamatyt tokiems slobnai tikintiems ar netikintiems

    – kaip tik priesingai. Death noice laksto po kapines paskui nabasninkus ir mato orbs, tu matytum nabasninku veles, o as – imantru fizikini optikos reiskini kuomet dulkeles nuo fotoblykstes ir tolimo sufokusavimo i horizonta tamsoje atsisviecia. Kadangi sufokusuota i toli, tai nesufokusuotos dulkeles salia objektyvo tampa taip vadinamomis orbs. Bet kad Death noice sake jai neidomu mano straipsniai, tad viskas lieka kaip buve. 😈

  81. avietinis_ debeselis rašė:

    pabandyk ne kapinese , o kieme taip pafotkint , Death_noice, ir paziuresi

    Dėkui,dėkui,bet pati nuspręsiu kur man yra patogiau fotografuoti.
    Nors vieną turiu daryta prieš roko naktis dar,pro balkoną 🙂

  82. Realistas rašė:

    Didesnis paveiksliukas cia:
    http://www.theorbzone.com/explanationorbzone2.htm – angliskai apie orbs susidaryma.

    Gal galėtum kada nors pateikti panašios rašlevos,tik lietuviškai?Tiesa pasakius,aš anglų kalbą nors ir gan neblogai suprantu,tačiau skaitant angliškai panašius dalykus aš ne tik mažai suprantu,bet ir akis paskausta,o po poros pastraipų perskaičiusi viską pamirštu ir dingsta noras toliau uoliai tyrinėti tavo "išrastas","išknistas" informacijas iš interneto.O šiaip,tai dėkoju už pastangas,tačiau jei man kils abejonės dėl tų "orb",aš sėkmingai sugebėsiu ir nepatingėsiu nueiti ir pasieškoti bet kokios informacijos,LIETUVIŠKOS,savo miesto centrinėje bibliotekoje. 🙂

  83. Death_noice rašė:

    Realistas rašė:

    Didesnis paveiksliukas cia:
    http://www.theorbzone.com/explanationorbzone2.htm – angliskai apie orbs susidaryma.

    Gal galėtum kada nors pateikti panašios rašlevos,tik lietuviškai?Tiesa pasakius,aš anglų kalbą nors ir gan neblogai suprantu,tačiau skaitant angliškai panašius dalykus aš ne tik mažai suprantu,bet ir akis paskausta,o po poros pastraipų perskaičiusi viską pamirštu ir dingsta noras toliau uoliai tyrinėti tavo "išrastas","išknistas" informacijas iš interneto.O šiaip,tai dėkoju už pastangas,tačiau jei man kils abejonės dėl tų "orb",aš sėkmingai sugebėsiu ir nepatingėsiu nueiti ir pasieškoti bet kokios informacijos,LIETUVIŠKOS,savo miesto centrinėje bibliotekoje. 😉 Galiu tik trumpai: Orbs – tai issifokusavusios salia objektyvo dulkeles, kai fotografuojama tamsoje, i toli ir su blykste. Sita salutini efekta turi pigesni skaitmeniniai fotikai (muilines). Jei kyla klausimu – rasyk, pasistengsiu atsakyti.

  84. Realistas":2s5dohtd] Death_noice rašė:

    [quote="Realistas rašė:

    Didesnis paveiksliukas cia:
    http://www.theorbzone.com/explanationorbzone2.htm – angliskai apie orbs susidaryma.

    Gal galėtum kada nors pateikti panašios rašlevos,tik lietuviškai?Tiesa pasakius,aš anglų kalbą nors ir gan neblogai suprantu,tačiau skaitant angliškai panašius dalykus aš ne tik mažai suprantu,bet ir akis paskausta,o po poros pastraipų perskaičiusi viską pamirštu ir dingsta noras toliau uoliai tyrinėti tavo "išrastas","išknistas" informacijas iš interneto.O šiaip,tai dėkoju už pastangas,tačiau jei man kils abejonės dėl tų "orb",aš sėkmingai sugebėsiu ir nepatingėsiu nueiti ir pasieškoti bet kokios informacijos,LIETUVIŠKOS,savo miesto centrinėje bibliotekoje. 😉 Galiu tik trumpai: Orbs – tai issifokusavusios salia objektyvo dulkeles, kai fotografuojama tamsoje, i toli ir su blykste. Sita salutini efekta turi pigesni skaitmeniniai fotikai (muilines). Jei kyla klausimu – rasyk, pasistengsiu atsakyti.

    Hehe,kažkokia juokinga teorija..Iš kur tos dulkelės?Kas jos?

  85. Realistas rašė:

    O kaip su fokusavimu? Pirmose dvejose matosi fokusuota i salia esancius kryzius, o trecioje nuotraukoje – kazkur i toli, taip ir turi buti. Beje, tavo nuotraukos kazko prastos kokybes…

    Jokio fokusavimo nebuvo.Prastos nuotraukos todėl,kad kapinėse buvo žmonių ir nelabai norėjosi,kad jie matytų kad fotografuoju,todėl rankose laikydama vaikščiojau aplink ir fotkinau…

    Dar viena,irgi į tolį daryta,yra vienas kampe "orb",bet nesulyginsi su ana

  86. Realistas rašė:

    Nusivalyk monitoriu su ranka ir pamatysi ant tos rankos dulkeles. Dulkeles yra paprasciausios dulkes 😕 ,manęs tikrai vistiek neįtikino…Pažiūrėk nuotraukas kapinėse ir nuotrauką už tvoros…Kodėl jos man kapinėse nepasimaišė?

  87. Someone rašė:

    Mhm…Bet,nesupyk ,manęs tikrai vistiek neįtikino…Pažiūrėk nuotraukas kapinėse ir nuotrauką už tvoros…Kodėl jos man kapinėse nepasimaišė?

    Cia kurios butu tos nuotraukos konkreciau?

  88. O kaip su fokusavimu? Pirmose dvejose matosi fokusuota i salia esancius kryzius, o trecioje nuotraukoje – kazkur i toli, taip ir turi buti. Beje, tavo nuotraukos kazko prastos kokybes…

  89. Death_noice rašė:

    Realistas rašė:

    O kaip su fokusavimu? Pirmose dvejose matosi fokusuota i salia esancius kryzius, o trecioje nuotraukoje – kazkur i toli, taip ir turi buti. Beje, tavo nuotraukos kazko prastos kokybes…

    Jokio fokusavimo nebuvo.Prastos nuotraukos todėl,kad kapinėse buvo žmonių ir nelabai norėjosi,kad jie matytų kad fotografuoju,todėl rankose laikydama vaikščiojau aplink ir fotkinau…

    – ar tu zinai ka reiskia fokusuoti? Be to, dar pastebejimas. Daug orbsu buvo prie zvyruoto kelio, ar tai tik sutapimas? 😉

  90. Realistas":2gzcgxw4] Death_noice rašė:

    [quote="Realistas rašė:

    O kaip su fokusavimu? Pirmose dvejose matosi fokusuota i salia esancius kryzius, o trecioje nuotraukoje – kazkur i toli, taip ir turi buti. Beje, tavo nuotraukos kazko prastos kokybes…

    Jokio fokusavimo nebuvo.Prastos nuotraukos todėl,kad kapinėse buvo žmonių ir nelabai norėjosi,kad jie matytų kad fotografuoju,todėl rankose laikydama vaikščiojau aplink ir fotkinau…

    – ar tu zinai ka reiskia fokusuoti? Be to, dar pastebejimas. Daug orbsu buvo prie zvyruoto kelio, ar tai tik sutapimas? 😉

  91. kad lygint foto, reikia analogisku salygu…tarkim daryt foto ant zvyrkelio nakty ir kapinese ir kur nors atokiau nuo ju ….prie vienodos temperat , ta pacia diena geriausia , nevalant objektyvo , taip pat einant vienodu tempu .kad nesukelt dulkiu daugiau ar maziau ir t.t.

  92. Death_noice":qqs2xetp] Realistas rašė:

    [quote="Death_noice rašė:

    Kelias nėra žvyruotas,ten smėlis,jei ka 🙂

    – gal tiesiog ten dulkiu buvo daugiau pakile nuo kelio, gal sufokusuota ne i toli ir todel orbsu maziau, juk matosi kelio zenklas sone antroje fotkeje. Galu gale juk gali atlikti eksperimenta kaip debeselis sake.

  93. Gerai,nesvarbu,jūs turit savo nuomone,aš savo.Tegul viskas taip ir lieka.Mano nuomonė per daug aštri ir esu per daug užsispyrusi,todėl kad ir kaip analizuoti,būtų beprasmiška,vistiek manysiu savaip,bet dėkui už diskusija šia tema. 🙂

  94. Death_noice rašė:

    Gerai,nesvarbu,jūs turit savo nuomone,aš savo.Tegul viskas taip ir lieka.Mano nuomonė per daug aštri ir esu per daug užsispyrusi,todėl kad ir kaip analizuoti,būtų beprasmiška,vistiek manysiu savaip,bet dėkui už diskusija šia tema. 😉

  95. Death_noice rašė:

    avietinis_ debeselis rašė:

    pabandyk ne kapinese , o kieme taip pafotkint , Death_noice, ir paziuresi

    Dėkui,dėkui,bet pati nuspręsiu kur man yra patogiau fotografuoti.
    Nors vieną turiu daryta prieš roko naktis dar,pro balkoną 🙂

    Šviesa į langa atsispindi

    O dėl tos foto už kapinių jop ten tikrai orbos ,beje orbos tikrai nėra dulkės

  96. Man tai i vaiduoklius nepanasu, greičiau jau i kamera prasta 😆
    Kairėj pusėj viršuje tai ten debesies gabalas, o tie taškai balti tai kai vandens pakliuva ant kameros stiklo.

  97. Beje kai ėjau miegoti įjungiau savo kamerikę telefono (norėjau pažiūrėti ar filmuoja naktį) Bet ką mačiau tai tik juodą spalvą ekrane ,o nusukusi duru link išvydau baltą baltą rutuliuką kuris staigiai jūdėjo. Galiu prisiekti ,kad ten buvo tikra orba, o ne dulkelė nes kaip sakiau ekrane buvo tik juoda ,o naktį dulkės nelabai matosi

  98. pixonas rašė:

    Man tai i vaiduoklius nepanasu, greičiau jau i kamera prasta 😆
    Kairėj pusėj viršuje tai ten debesies gabalas, o tie taškai balti tai kai vandens pakliuva ant kameros stiklo.

    ne ten nera vanduo.

  99. laurencija rašė:

    pixonas rašė:

    Man tai i vaiduoklius nepanasu, greičiau jau i kamera prasta 😆
    Kairėj pusėj viršuje tai ten debesies gabalas, o tie taškai balti tai kai vandens pakliuva ant kameros stiklo.

    ne ten nera vanduo.

    Musėt kažkas iš kaimynų spjovė ir pataikė netyčia į mano objektyvą

  100. Jau kad orbai kazkas mistisko, tai nebesvaikit. Normalus fotografas siuo atveju gautu gero juoko doze.
    Orbai- paprasciausios dulkeles apsviestos fotoaparato blykstes. Pabandykit tokius sudelius isgaut be blykstes. Neiseina, ane?

  101. rude_ rašė:

    Jau kad orbai kazkas mistisko, tai nebesvaikit. Normalus fotografas siuo atveju gautu gero juoko doze.
    Orbai- paprasciausios dulkeles apsviestos fotoaparato blykstes. Pabandykit tokius sudelius isgaut be blykstes. Neiseina, ane?

    O man išėjo ir vat naktį nei šviesos buvo nieko tamsiame kambaryje pamačiau per fotiko ekraną kaip mažytė balta švieselė staigiai nujudėjo į kito kambario pusę

  102. EeevELinux rašė:

    rude_ rašė:

    Jau kad orbai kazkas mistisko, tai nebesvaikit. Normalus fotografas siuo atveju gautu gero juoko doze.
    Orbai- paprasciausios dulkeles apsviestos fotoaparato blykstes. Pabandykit tokius sudelius isgaut be blykstes. Neiseina, ane?

    O man išėjo ir vat naktį nei šviesos buvo nieko tamsiame kambaryje pamačiau per fotiko ekraną kaip mažytė balta švieselė staigiai nujudėjo į kito kambario pusę

    Orbai matosi tik jau nufotografuotose nuotraukose.

  103. :DD paziurejau apie 5 foto, tai net juokinga pasidare, kai ish paprasciausio dumo daro vaiduoklius, arba ish neshvarios purvinos kameros orbus:D Ne nu baikit nesamones, su tokiom namu fotografavimosi fotikais tikrai jokiu vaiduokliu nenufotkinsi;]

  104. Jezus rašė:

    :DD paziurejau apie 5 foto, tai net juokinga pasidare, kai ish paprasciausio dumo daro vaiduoklius, arba ish neshvarios purvinos kameros orbus:D Ne nu baikit nesamones, su tokiom namu fotografavimosi fotikais tikrai jokiu vaiduokliu nenufotkinsi;]

    ************** savo nuomonę.Nei tu jas darei,nei tu žinai.(Kalbant ne apie orbsus).
    P.s.:
    Abiem ir visiem !
    prasyciau be izeidinejimu ir asmeniskumu ir tema si ne gincu arena … gincytis prasom i pm

  105. Sitoje nuotraukoje turit iziureti kazkoki lyg padara sedinti isspleiskusi prie medzio ir nuleides galva…nezinau labeu prisiartinus matosi..nors ka as stengiuosi 😀

    joa šiurpoka pasidarė man matos normaliaj per link’ą

  106. nezinau ar tai tiesa,bet as girdejau,jog vaiduoklius galima nufotograzuoti tik senoviniais, nespalvotais fotoaparatais ar filmavimo kameromis.Skaitmenineis fotikais nenufotofrazuosi… 🙄

  107. Winged_soul rašė:

    nezinau ar tai tiesa,bet as girdejau,jog vaiduoklius galima nufotograzuoti tik senoviniais, nespalvotais fotoaparatais ar filmavimo kameromis.Skaitmenineis fotikais nenufotofrazuosi… :mrgreen:

  108. Nu viena kart musu klases su vienu fotiku negalejo apimt tj dalim aukletoja fotkino ir sake kad "sulipdys" tas fotkes tj kai tjp padare kai kurie klasiokai dumais baltais pavirto o kai kurie permatomi… tj nevisada reik tiket tom nuotraukom 😉

  109. Kai peržiūriu senus kadrus kompiuteryje, visad bent nusišypsau pamačius šitą. 🙂 Fotografavau su blykste, galvojau kad koks stiklas, ar kažkas panašaus. Priėjus žolę galima sakyt, kad išukavau. Neradau nieko.
    Matyt, spalvingai taip dulkelė atsispindėjo. :>

  110. Ne vaiduoklio cia foto, gal nuo rasos sviesa kazkaip susikoncentravo i ta vieta ir gavosi taip, juolabiau kad pries saule fotografuota ir dar su blykste, tai cia betkaip galejo sviesa suzaisti, o ir rasa galejo savo padaryti, nes tie vandens lasiukai visaip sviesa gali iskraipyti

  111. Sveiki,

    na ir as idesiu kazka tokio, ko as nelabai galiu paaiskinti. situacija buvo tokia. Viesejome sveciuose pas drauges mama taurageje ir vakare isejome pafotkinti naktines Taurages. Drauge norejo pasidaryti panoramine foto, todel palaipsniui sukdama foto kamera dare nuotraukas. tarp nuotrauku keliu sekundziu tarpas, kaip matote vienoje foto nieko nera, o kitoje jau kazkas yra, o kas ten yra, gal jau jus pakomentuosit 🙂

  112. PupaUoga":h6caqtrl] escoro rašė:

    [quote="Marzy rašė:

    Ziurek 😀
    pvz:

    na apgaudineti tikrai nieko nenoriu, pats ten buvau ir tikrai zinau, kad zmoniu ten nei vienas nepraejo..
    na kaip ir galvojau, taip ir yra, kaltinimai, kad kazka klastoju, tikejausi bent jau kazkas bandys aiskinti, kad cia seseliu zaismas ar kazkas, o dabar..
    kaip jau minejau, as tokiais dalykais pats nelabai tikiu, esu realistas,bet kai pamaciau sia foto ir 100 % zinojau, kad ji neklastote, pradejau ieskoti atsakymu.. versiju buvo keletas, kad toje vietoje yra silumines trasos sulinys ir ten yra garai, bet patikrinome, ten suliniu nera.., masteme apie tuos pacius seselius, dulkes ant objektyvo arba diafragmos, bet po testu dulkes buvo atmestos, o seselis nei atmestas nei patvirtintas, nes kazkokiais budais jis gal ir gali toks susidaryti esant silpnam apsvietimui ir ilgam islaikymui..
    bet atsakymas apie seseli manes kazkaip nelabai tenkina, tad idejau viska cia ir laukiu toliau nuomoniu..

  113. vaiduokliai yra permatomi ir vos pastebimi, jei būtum fotkinęs tikrą vaiduoklį su tokiu išlaikymu, tuomet tikrai niekas nebūtų gavęsis fotkėj, tiesiog būtų tuščias oras. Nu nebent vaiduoklis visą laiką stovėjo vienoj vietoj ir pozavo tau =))” title=”Rolling on the floor” /> gal užsikalbėjai ar ką ir nepastebėjai, nes ten tikrai žmogaus praeita ir nepasakok man pasakų. [-(

  114. PupaUoga rašė:

    vaiduokliai yra permatomi ir vos pastebimi, jei būtum fotkinęs tikrą vaiduoklį su tokiu išlaikymu, tuomet tikrai niekas nebūtų gavęsis fotkėj, tiesiog būtų tuščias oras. Nu nebent vaiduoklis visą laiką stovėjo vienoj vietoj ir pozavo tau =))” title=”Rolling on the floor” /> gal užsikalbėjai ar ką ir nepastebėjai, nes ten tikrai žmogaus praeita ir nepasakok man pasakų. :))

  115. escoro rašė:

    PupaUoga rašė:

    vaiduokliai yra permatomi ir vos pastebimi, jei būtum fotkinęs tikrą vaiduoklį su tokiu išlaikymu, tuomet tikrai niekas nebūtų gavęsis fotkėj, tiesiog būtų tuščias oras. Nu nebent vaiduoklis visą laiką stovėjo vienoj vietoj ir pozavo tau =))” title=”Rolling on the floor” /> gal užsikalbėjai ar ką ir nepastebėjai, nes ten tikrai žmogaus praeita ir nepasakok man pasakų. :))

    Pasirodysiu gal neišprususi, bet kas ten per pilis po dešine ?
    O tą šešėlį aš aiškiai matau. Gan keista..

    Reiks ir man iš Varėnos bažnyčios seno rūsio fotkų išsiryškint, gal ką rasiu, pasidalinsiu.

  116. Death_noice":bp12ms6m] escoro rašė:

    [quote="PupaUoga rašė:

    vaiduokliai yra permatomi ir vos pastebimi, jei būtum fotkinęs tikrą vaiduoklį su tokiu išlaikymu, tuomet tikrai niekas nebūtų gavęsis fotkėj, tiesiog būtų tuščias oras. Nu nebent vaiduoklis visą laiką stovėjo vienoj vietoj ir pozavo tau =))” title=”Rolling on the floor” /> gal užsikalbėjai ar ką ir nepastebėjai, nes ten tikrai žmogaus praeita ir nepasakok man pasakų. 🙂

  117. Tikintis netikintys… abejoju ar is viso kazkas buvo kadanors nufotografaves vaiduokli/dvasia…

    jei nori rasti vaiduokliu nuotrauku tai tokio tipo nuotraukas max ir gausi. Arba neaiskios arba dumai arba photoshop darbas.

  118. cia gal tiesiog dumai? Negan to matosi cia kazkur ziema buvo fotografuota arba tiesiog saltu metu. Galejo kamera apsalti. Gal kazkas salia kvepavo. O gal is viso iprastas photoshopas. Aisku butu smagu jei cia butu vaiduoklis bet kazkaip tarp didziulio burio zmoniu… nezinau.

  119. jei nori gali beleka belekur izvelgti, tik turek fantazijos. pvz mano kambary buvo daromas remontas, nulupami tapetai ir t.t. veliau stoviu ziuriu kad ant sienos isryskejo jezaus veidas 😀

  120. Čia žiūrinėjau foto iš buhalterių dienos ir radau vieną "bajerį", nežinau gal ten ir žmogus stovėjo, bet pagal mano pažįstamą, tai ten ant scenos stovėjo tik tie šeši žmonės… Vienu žodžiu biški kaip ir šokirtuoti likom. visi kažkaip lyg ir normaliai išėję, matosi ir kūnai, o čia kažkoks kaip iš prieblandos išplaukęs tas veidas ir tik pusė jo.

  121. Prasau jums pora foto, kuriuose, kaip manoma, vaidenasi tas pati smekla nuo 1867 metu iki dabar

    [url=http://img827.imageshack.us/i/funnydogpicturesghostca.jpg/][/url]

    [url=http://img717.imageshack.us/i/funnypicturesaghostcati.jpg/][/url]

  122. Kadangi negaliu redaguoti prieš tai savo rašyto pranešimo, tai moderatoriam bus darbo, sutvarkyti. O dabar darau taip, kaip galiu.

    GHOST STORIES can be frightening… ghost voices in EVPs can be intriguing… but what people really want in the way of haunting evidence are photographs. Photos and videos of ghosts provide the most dramatic evidence for the existence of the spirit world, providing we can be certain that they have not been Photoshopped or otherwise hoaxed. That’s why so many ghost hunting groups are so eager to point to the orbs and "ecto" in their photos – they desperately want that hard evidence. Unfortunately, orbs and "ecto", in my opinion, stand as rather poor evidence for ghostly activity since so many other things, such as dust and water vapor, can account for them.

    So how can we succeed at photographing ghosts? Here are some ideas.

    GO WHERE THE GHOSTS ARE

    This seems like an obvious point, but how do we know where the ghosts are? Well, at any given moment, we don’t, really. They could be all around us, for all we know. But our best bet is to go to locations where ghost activity has been reported.

    Many ghost hunting groups like to hang out in cemeteries with their cameras and recorders. Although I’ve heard some very good EVP from cemeteries, I haven’t seen many convincing photos or video taken there. Just because people are buried there, why should ghosts linger in cemeteries any more than in other locations? (I think the ghost hunting groups just like the spooky atmosphere.)

    A better bet would be houses, buildings and other locations where people have actually experienced ghost activity – better yet, where ghostly apparitions have actually been seen.

    EQUIPMENT

    The type and quality of the photo equipment you use can be important. Most people are using digital cameras these days, and although you don’t need an expensive model, the higher the resolution the better. Cameras of low resolution can produce images with a lot of digital artifacts, especially in low light situations. This artifacting can produce elements in photos that might look paranormal, but aren’t. (Even if they are paranormal, the blocky resolution makes them more difficult to confirm.)

    Use cameras of at least 5 megapixels of resolution.

    WHAT TO SHOOT

    Fortunately, large-capacity memory cards for digital cameras have become quite affordable, allowing us to take lots and lots of photographs, even with high-resolution cameras, before they have to be emptied. So take lots and lots of photos, especially in the areas where ghost activity and apparitions have been reported.

    HOW TO SHOOT

    Set up your camcorder on a tripod and let them run unattended. You can also try this method with still cameras equipped with a function of snapping a picture on its own every few seconds. Make sure your fellow ghost hunters aren’t creeping around this area very much.

    WATCH WHAT YOU SHOOT

    Avoid shooting into mirrors or other reflective surfaces, especially with a flash. Flash reflections can result in too many questionable images that can be caused by smudges and dust on the reflective surface.

    Some researchers believe that ghost images are more readily caught in a reflective medium like a mirror. (In fact, the ghost research group I belong to got one of its best images this way.) But if you do want to shoot into a mirror, do not use a flash. If there’s not enough light available, put the camera on a tripod or other stable surface to avoid blurring.

    DAY OR NIGHT?

    Here’s something that occurred to me as I was considering this article. Should we use flashes at all? (It’s the flash that produces those questionable orbs and ecto.)

    Should we even be doing this research at night in the dark? This is when most ghost hunting groups conduct their research, but why? Watch any episode of Ghost Hunters and they not only conduct their research at night, but also switch off all the lights. Again, why? Because it’s spookier? Is there any evidence or research to show that we are more likely to capture ghost photos, video or EVP in the dark than in the middle of the day?

    In fact, the opposite might be true. Take a look through this site’s gallery of The Best Ghost Photographs Ever Taken. What’s one thing they most have in common? Most were taken during the day or in normal light conditions.

    So, ghost hunters, why don’t we try that as well?

    BE LUCKY

    The one other thing the photographs in that gallery have in common is this: they happened by chance (with only one or two exceptions, I think). The photographers were not out trying to photograph ghosts. They were just taking pictures for some other purpose, and the ghosts happened to show up in the photos. In fact, that’s how most great ghost experiences occur – when we least expect them and on their terms.

    Ghost phenomena are fleeting and mercurial. We cannot control when they will happen or how. By definition, we cannot control our luck in capturing a ghost on camera or video. The best we can do is go where the ghosts are, be patient and be persistent. We may never get a photo of an apparition, but if we do, the effort will have been worthwhile.

    Šaltinis:

  123. Na, nežinau, kiek šita nuotrauka vaiduokliška, bet gal bus idomi :). Fotografuota šiandien VII forte, nuotraukos darytos prieš ir po šitos nieko panašaus neturejo, objektyvas švarus, niekas nerūkė
    http://www.majhost.com/gallery/wolf3d/BloodTC/s7003815.jpg

  124. wolf 3d rašė:

    Na, nežinau, kiek šita nuotrauka vaiduokliška, bet gal bus idomi :). Fotografuota šiandien VII forte, nuotraukos darytos prieš ir po šitos nieko panašaus neturejo, objektyvas švarus, niekas nerūkė
    http://www.majhost.com/gallery/wolf3d/BloodTC/s7003815.jpg

    Dulkės. Jau esu apie tai domėjusis, ir galiu parašyt, kad Realistas yra teisus. Tai dulkės, kurios atsispindi tavo fotoaparato blykstės šviesoje. O tas, kas ant žemės, tai irgi dulkė. Orb’ai matomi plika akimi, dažniausiai. Stenkis nenaudoti blykstės, o geriau prieš fotografuodamas naudok specialiai tam skirta apšvietimą, kuris gali būti naudojamas fotografuoti tamsiose patalpose ar lauke esant sutemus. Jei tokio neturi, tai užtektų ir paprasčiausio prožektoriaus.

  125. Tai pala.. orbai yra tik dulkes? nelabai noreciau tiket, esu pagavus ju daug kai buvo uzplauke ‘vaiduokliu medziojimo’ manija,ir jie tikrai idomiai juda. Esu pagavus tris orbus – dideli ir du mazus, eilute , keliauja virs takelio,padarius paziurejau i fotika, pamaciau ir po kokios minutes ta pati takeli nufotkinau – taip pat eilute,tie patys orbai nukeliave jau per kelis zingsnius. Na gal vejas nesa dulkes galima sakyt,bet kad taip pat atspindetu i fotika tai nelabai tikiu 🙂

  126. :babatuke: rašė:

    Tai pala.. orbai yra tik dulkes? nelabai noreciau tiket, esu pagavus ju daug kai buvo uzplauke ‘vaiduokliu medziojimo’ manija,ir jie tikrai idomiai juda. Esu pagavus tris orbus – dideli ir du mazus, eilute , keliauja virs takelio,padarius paziurejau i fotika, pamaciau ir po kokios minutes ta pati takeli nufotkinau – taip pat eilute,tie patys orbai nukeliave jau per kelis zingsnius. Na gal vejas nesa dulkes galima sakyt,bet kad taip pat atspindetu i fotika tai nelabai tikiu 😀

Parašykite komentarą