2024 18 birželio

464 thoughts on “Amerikiečiai nebuvo nusileidę mėnulyje!

  1. Na nemačiau to filmo, tai sunku įsivaizduoti kokios ten nuotraukos video ir pan.

    Na, sakykim jei niekas nebuvo nusileidęs mėnulyje, tai iš kur žino, kad ten nėra, vėjo, atmosferos, oro, iš kur žino, kad ten smėlis, o ne kokia kitokia masė, kurioje galima įspausti pėdą, iš kur žino kokie ten kalnai, akmenys ir pan., jei ten niekas nebuvo nusileidęs ir nebuvo ir nematė.. Pagreitinus bet kokį kitą filmą irgi veiksmas vyksta greičiau, beje tais laikais nemanau, kad buvo įmanoma sufalsifikuoti video medžiagą..

    Matosi saulė? O kodėl jos turėtų nesimatyti? Juk mėnulis sukasi aplink žemę, o žemė aplink saulę, tai iš kur jie žino, kad tuo metu negalėjo matytis saulė. Beje, prožektoriu ir žmogus šalia. Tos šviesos galėjo būti to kosminio laivo šviesos, o žmogus tai kitas kosmonautas. Kiek žinau berods ten jie trise skrido, bet tik du išlipo.
    Kad ir kas ten švietė tarp kamenėlių ir žmogaus, galėjo būti bet kas. Kameros šviesa, kosminio laivo šviesa, o akmenis apšvietė natūrali šviesa iš kitos pusės.

    Reikia paieškoti info, nes skamba nerealiai. Atsiranda be galo daug visokių, kas neigia vieną ar kitą įvykį. Hipotezių daug.

    Klausimas – kodėl dabar niekas nebenusileidžia mėnulyje? Gal sužinojo, kad ten yra gyvybė ir niekas ten nebeskrenda, nieko mums nesako, ir dabar bando paneigti, kad amerikiečiai buvo išsilaipinę mėnulyje, kad nuo mūsų ką nors nuslėpti.. Čia viską galima greitai sufalsifikuoti.. Viskas aplink mus yra melas, slapukavimas ir t.t. gyvename, bet nieko nežinome, tiesa slypi kažkur anapus MIR, NASA, FTB, ir visokioj kitokios karinėj žvalgyboj.. O gal kas manot kitaip? 😀

  2. nu dabar klausykis imagine ar kaip ten… plutone marse ar dar kokioj planetoj kas nors buvo? bet kaip zino is ko jis sudarytas…? cia biski ne i tema pasakiai… visi zino is ko sudarytas menulis ir jau senai ta zino. cia px… supranti man sunku irodineti nes as neesu mokslininkas. o ypac atpasakoti ta filma kuri maciau jau gal pries pora sav ar daugiau… tuo labiau jis anglu kalba o as vokieciu mokiausi… tai man biski ten sunkoka buvo suprast viska… dabar del tos nuotraukos… zemeje yra atmosfera, yra oras ir yra vejas. menulyje atmosferos nera. ten nera oro, o tuo labiau vejo. gali sakyti kad tavo nuotraukoje veliava tiesiog prikabinta kaip nors kad ji taip atrodo. as maciau filmuota medziaga kaip ji plevesuoja. nuo vejo. ir ten niekas su fenais nestovejo ir i ja nepute. toliau tavo nuotrauko: isivaizduok menuli… juk ten yra krateriai jo? kodel tavo nuotraukoje ju nera, na gerai tarkim taip papuole, bet paziurek visas visas nuotraukas kiek rasi, nei vienoje nepamatysi kraterio… o ju ten daug… dar tavo nuotrauka lieciant… tyngiu rasyt daug, bet menulyje neimanoma, kad nesimatytu zvaigzdziu… o tu paziurek visas foto kur jos? ir dar jeigu kas labai noretu galeciau ta filma duot.. as siaip vilniui pats randuosi. tai va…

  3. ne as sutinku su tavim. kiekvienas turi savo nuomone ir as ennoriu ipirst savosios. tiesiog as tuo patikejau vat ir noriu kad pasaulis uzgirstu 🙂 o vat del klausimo kodel amerikieciai panoro apgauti visa pasauli. tai vat. rusai pirmieji paleido palydova i kosmosa. amerikiecius tai labai nuvyle ir isgazdino, nes palydovo pagalba rusai jau galejo paleisti raketas kurios nuskris tiesiai i "pasaku sali"… be to jei neklystu rusai pirmi isskiro i kosmosa. tuo metu kaip tik buvo saltasis karas. tai vat amerikieciai nenoredami nusileisti rusams turejo padaryti kazka daugiau(jie tuo metu labai lenktyniavo tarppusavyje kas liecia kosmosa). palydova jau paleido rusai… vadinasi ispudzio nepadarysi… pasiekti kosmosa (su zmoniu ekipazu)… ispudzio nepadarysi… tad jie turejo padaryti kazka daugiau… vat ir nusprende pasiekti menuli. bet tais laikais tai buvo neimanoma visiskai. galima buvo daskristi iki menulio. bet neimanoma buvo sekmingai nusileisti ant jo.. todel jie nutare sukurti filma… surado kazkokia dykuma ir viska nufilmavo… tais laikais… kai tai atsitiko paprastas zmogus paie apgaule net negalejo pagalvoti, o dar pastebeti neatitikimus nuotraukose bei video buvo visiskai neimanoma (paprastam zmogui). bet tai pradejo tirti mokslininkai… zinoma neuztruko savaite.. uztruko daug ilgiau kol pateike nenugincijamus faktus ir irodymus. kad nuotraukos buvo sufalsifikuotos. be to dar (tame filme kuri maciau) kalbejo rusu ar tai mokslininkas ar buves kosmonautas. na jis zinoma pasake ta pati. kad nei amerikieciai nei viso pasaulio kosmines pajegos kartu sudejus tais laikais negalejo saugiai islaipinti zmogaus menulyje. tai buvo neimanoma. ir dar. zmogaus islaipinimas menulyje reikstu jo mirti, nes ten yra kazkokia radiacija kuri negaletu nepaveikti zmogaus. ir jei jau tie kosmonautai butu grize jie turejo geriausiu atveju sunkiai sirgti, o grizo visi laimingi ir sveiki… ir vien todel rusai nors jau daug kartu galejo pasiekti menuli ten savo zmoniu nesiuncia, nes zino, kad jie tiesiog nebegris… nu cia ne as sugalvojau… ten taip sake tai va spreskit patys…as cia is atminties apie filma…

  4. va isiziurejau dar i nuotrauka ir pamaciau viena zvaigzde siaip ne taip… pagalvok siaip. pas mus zemeje kiek mes zvaigzdziu matom danguje nakti? kokio ryskumo? tai isivaizduok menuli.. kur nera debesu jokiu ir ten trugdziu… jos vapse turetu gerai matytis…

  5. stasys> jo as ta filma kai ziurejau sakau ten kalbejo apie radiacija o kur ji as nelabai supratau, nes anglu nelabai moku:)!!!! bet krc vistiek niekas nebuvo menulyje 🙂

  6. TeXneT rašė:

    Someone rašė:

    Pvz. ką jūs čia matot nepaaiškinamo?

    !!! katik pamaciau!!!
    veliava neturi seselio!!!

    tikrai 😯 kas falsifikawo sitas nuotraukas galejo labiau pasisengt.. pradedu ir as tiket kad niekad zmones menuli nebuwo..

  7. nu tai suprantat… tai buvo daryta juk senokai… ir zmones tik dabar pazenge vaidybiniu filmu kuryboje :), o seniau padare ka galejo… nu krc pats nesupratau ka cia norejau pasakyt …

  8. Imagine rašė:

    Na aš tai matau kažkokį šešėlį, tik kitoj pusėj.

    ten ne welewos seselis nes jis net neliecia welewos.. taigi mano manymu ten priklijuota photoshop pagalba

  9. as tai inete dar buvau kazka rades kad amerikeciai prisipazino kad nebuvo menulyje, bet ten toks mazas straipsniukas buvo tad ir cia neparasiau.

    P.S. tame paciame puslapyje buvo parasyta kad NASA paskelbe kad 2009 metais 13 zmoniu skris i marsa 😆 )

  10. pabandykit palyginti dvikojo metamą šešėlį ir vėliavos koto. Nesimato arba neįmanoma pamatyti. Dvikojis tai daug platesnis už kotą.
    Tik man kažkaip pasirodė kad šviesos šaltinis yra visai netoli ir labai stiprus.

  11. imagine. kaip tau parasyti laiska. as pabandysiu is to filmo iskirpti nuotrauku. galesi patalpinti cia daugiau ir bus visiems pasiziureti. nu bet jei pavyks aisku…

  12. Auxaplauke rašė:

    Kelintais čia tipo vyko viskas? Taigi, prieinam išvadą, kad skūpailos amerikiečiai išrado PS ir niekam nesakė 😆

    Ir man atrodo tais laikais net nebuvo tokio dalyko kaip photoshopas, skeneriai, ar skaitmeniniai fotoaparatai, kad ten jau super truper galėjo viska sukelt, sukombinuot ir t.t.

  13. Stasys rašė:

    pabandykit palyginti dvikojo metamą šešėlį ir vėliavos koto. Nesimato arba neįmanoma pamatyti. Dvikojis tai daug platesnis už kotą.

    bet netik kad koto bet ir pacios welewos seselio ner

  14. is kur tau 50 metru???? is kur cia tokia aukstoji matematika????? net jeigu prie pat tokio dydzio daikto kaip welewa pridetum swiesos saltini seselis tikrai nebutu 50 metru ilgio.. o beto net labai plonas koto seselis turi matytis

  15. galima ir kitus mato vienetus naudoti. Pasižiūrėk: stovi dvikojis , kojos sueina į vieną tašką ( tarpkojis ), o dabar pažiūrėk į šešėlį kurį meta kojos. Kaip manai , kaip toli kojų šešėlis susitiks viename taške. Kaip matą panaudok dvikojo ūgį.

  16. ONYX tu beabejo teisus, bet ne visai. amerikieciai pirmi nuskrido, bet nesumaste ka veikt ir grizo. tada nuskrido rusai ir nudaze menuli raudonai, kad visi matytu. tada susiparino amerikieciai. nuskrido ir uzrase ant raudomo menulio (rusu simbolio galima sakyt) cocacola. ir laimejo estafete…
    PS pz pievos…

  17. niu apgavo tie amerikonai rusus pirmoje eileje ir kitus paskui, bet gal tai tik i gera pasitarnavo 😀
    bet va kaip rusai nesuuoste sio reikalo …keista

  18. nznz nzn
    paziurejau ta filma sikart iki galo ir visus tuos gandus apie plevesuojancia veliava ,antspauda bato ir zvaigzdes ir t.t., kad buvo tipo su jais kazkas neteisinga , mokslo vyrai paneige
    zodziu, verdiktas- kad amerikonai buvo tame menulyje tai va
    1.veliava judejo del didelio karscio- kai eme kaipo lyditis, keist struktura
    2.zvaigzdes ne taip lengva nufotkint- jei fotkint reikia butent jas spec fotkint- didelio islaikymo ir pan.
    3.kodel toks bato antspaudas aiskus ryskus sausame menulio grunte- ogi kad daleles kampuotos , nes vejo nenuapvalintos, nera oro tarpu ir neslysta, geras sukibimas, zodziu, rusu masinu anksciau vazynejusiu menulyje islike tokie pat aiskus pedsakai
    4. su seseliais irgi kazkas susije su atmosferos nebuvimu, kitaip lauziama sviesa ir ryskumas kitas ir t.t.

  19. Keletas faktų:
    – nemaža dalis pačių amerikiečių netiki kad jų tėvynainiai nusileido mėnulyje.
    – sovietai lenktyniavo su amerikiečiais kas greičiau išteplios mėnulį. Kad amerikiečius pasveikino sovietai su įvykusiu faktu – akivaizdus rezultatas.
    sovietai kaip didžiausi konkurentai nebūtų praleidę jokios aferos . Faktai kalba už save. Rusai pavėlavo . Tai faktas kaip blynas.

  20. O kodėl neįmanoma? Viskas įmanoma.. Ech, žiūriu čia vos ne kaip "NSO nebuvo atskridusi į žemę".. Turbūt greičiau patikėsit kokiu sniego žmogumi, negu amerikiečių nusileidimu menulyje.. tiek to, man tas pats, kiekvieno reikalas tikėt ar ne 8)

  21. Pagal ta nuotrauka galiu pasakyti tiek…Ant shalmo matosi saule..Pagal shalma galima mazdaug isivaizduoti kur turetu but sheseliai..Taciau tie sheseliai neatitinka realybes..Ir ishvis pagal ideja veliavos seselis turetu matutis bent jau to flago sheselis…O astronauto seselio projekcijos nesutampa su kosminiu laivu..

    kacenka Mano emailas aleksejukr@yahoo.com ..Parashyk man ash noriu gaut ta filma..Ash gyvenu vilniuj.

  22. As skaiciau kad amerikonai menulyja buvo nusileide tokiu metu kai tarp menulio ir saules nieko nebuvo.kadangi saule yra labai didele tai ji turejo menuli apsviesti is visu pusiu. o kaip zinia seselis yra neapsviesta dalis o tokiu net neturejo buti. beto menulis neturi atmosferos del to teoriskai jis visas turi buti nusietas krateriais. SIA JUMS STORULIU ZEMYNE MES JUS DEMASKAVOM 😆

  23. Jej labai norietu sukurtu toki filma kuris nejgia tai kad nebuvo, o ce tie pasakymia kazkur skaiciau tai jie 0 reiksmes turi nes cia bet kas gali sugalvoti ir del kokiu nors priezasciu ideti. Esme tame kad mes niekad nezinosim kaip viskas is tikro yra, nes bus tie kurie neigia ir tie kurie teigia.

  24. kaktusas rašė:

    As skaiciau kad amerikonai menulyja buvo nusileide tokiu metu kai tarp menulio ir saules nieko nebuvo.kadangi saule yra labai didele tai ji turejo menuli apsviesti is visu pusiu. o kaip zinia seselis yra neapsviesta dalis o tokiu net neturejo buti. beto menulis neturi atmosferos del to teoriskai jis visas turi buti nusietas krateriais. SIA JUMS STORULIU ZEMYNE MES JUS DEMASKAVOM 😆

    Ce tu kazkur skaitei ar bendradarbiauji su NASA? Krateriai nuo ko aciranda? Nuo atmosferos neturiejimo, paaiskink placiau.

  25. lunar-caustic rašė:

    nebuvo nieks tenai, 69 metais tai tiesiog neimanoma buvo.
    Imagine paskaicius tavo postus pasidare idomu koks tavo amzius

    Tai tiesiog nesamone. Taciau, ta medziaga, kuria mato vieuomene, istikruju ne is menulio… Ira irodymu, kad jie buvo menulije (sumontuoti veidrodziai, kuriu pagalba lazeriniu budu buvo ismatuotas tikslus atstumas iki menulio), taciau yra irodymu, kad medziaga kuri isleista vesumon yra netikra (plevesuojanti veleva(toje nuotraukoje veleva banguota, jei nebutu vejo ji butu kaip popierius nutysusi zemyn), nera isdegintos zemes ar ispustytu dulkiu nusileidimo vietoje, video medziagoje kurioje nufilmuotas pirmasis nusileidimas ekspertai uzfiksavo zmoniu peras nors niekas dar nebuvo menulije pries tai ir daugybe kitu), irodyta, kad ta medziaga buvo nufilmuota nevadoje su geriausia tuometine hollywood’o technika. persasi klausimas, jei buvome menulyje, kodel tuomet nerodoma tikra medziaga. veliau idesiu straipsni, kuriame parasyti armstongo zodziai "matome erdveleivius, didziulius erdvelaivius, ju simtai"AR pan. ir dar keletas istoriniu faktu apie XVII-XIXa. menulio stebejimus, kai buvo stebimi menulio diske judantys sviesuliai, o zemeje net garo variklio nebuvo. Taigi- atsakymas paprastas, mes buvome menulyje, bet pamateme tai, apie ka suzinojusi zmonija supanikuotu ir del to negali buti atskleista tiesa… o tiesa ta, kad mes visatoje nevieni.

  26. Girdejau, skaiciau gincus, ziurejau dokumentikas ir dabar tiesa pasakius man jau nebeaisku – buvo, nebuvo. Neaisku todel, kad is pradziu pasake jog buvo menulyje, po to (jau visai nesenai), jog nebuvo ir stai vel grupe mokslininku pateike argumentus su irodymais, kad teiginiai "irodantys" nebuvima nera issamus ir kai kuriose vietose ne visai teisingi, todel jais dar neirodo nebuvimo. Ir stai kur buvus kur nebuvus islenda istorijos, jog menulyje aptiktos nezemiskos butybes.

    Ai tiesa, vos nepamirsau jums pateikti viena IFO (identified flying object) tiesiai is NASA’os:

    Kas kuom nori tas tuom ir tiki, as visa tai palieku abejonems.

  27. Šaltas Mėnulio veidas
    Prasidėjus vadinamai kosminei erai, vienintelis Žemės palydovas Mėnulis tapo gilesnių tyrinėjimų objektu. Prasidedant 1959 m. SSRS ir JAV paleido į Mėnulį apie 40 automatinių stočių. Vienos jų buvo orbitinės, kitos nusileido ant šio dangaus kūno paviršiaus, visos jų buvo aprūpintos naujausia tyrimų įranga.

    O jau 1969-1972 metais Mėnulyje pabuvojo 12 amerikiečių astronautų. Šeši jų pėsčiomis pavaikščiojo dulkėtu mūsų planetos palydovo paviršiumi, kiti šeši pasivažinėjo po Mėnulį savo atsivežtais “Roveriais”, t.y. specialiais elektromobiliais, kuriais iš viso nuvažiavo daugiau kaip 100 kilometrų. Visų šių ekspedicijų rezultatai patvirtino, jog Mėnulyje nėra sąlygų organinei gyvybei egzistuoti.

    Ką rodo astronominiai stebėjimai?
    Pradedant viduriniais amžiais, žmogus į nakties šviesulį nukreipė įvairius optinius stebėjimo prietaisus ir šie tyrinėjimai nenutrūko iki pat mūsų dienų. Kai visų šių stebėjimų rezultatus žmogus suvėrė ant vieno kronikinio siūlo, jis galėjo įsitikinti, jog Mėnulio paviršius nėra jau toks monotoniškas ir liūdnas, kaip gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio. Šie kelis šimtmečius trukę stebėjimai pagrindė daugybę idomiausių hipotezių, užminė tyrinėtojams šimtus įvairiausių mįslių, į kurias niekas taip ir nežino atsakymo.
    Jau 1587 metų kovą danų astronomas Ticho Bragė savo observatorijoje stebėjo, kaip Mėnulio paviršiuje sušvito keista žvaigždė.
    1715 metais Edmundas Halėjus Saulės užtemimo metu stebėjo Mėnulį ir matė, kad jo paviršiuje yra kažkokie keisti šviesos židiniai. Tais pačiais metais prancūzų atsronomas Žozė Lenvilis irgi pastebėjo, kad vakariniame nakties šviesulio disko pakraštyje vis sušvinta kažkokios šviesos. Jos pasirodo nereguliariai ir visada iš tamsiosios Mėnulio pusės.
    1775 m. spalio 12 d. vokiečių atsronomas Johanas Šrioteris matė labai ryškų šviesos tašką, kuris skrido viršum Lietų jūros tiesia linija iš pietų į šiaurę. Paskui jis pastebėjo ir antrąjį tokį pat tašką, kuris judėjo ties pietiniu palydovo kraštu.
    Greitai po to astronomas J.Šrioteris į vakarus nuo Krizių jūros atrado 37 km skersmens kraterį, kurį pavadino Alchazenu. Šį kraterį Astronomų bendrija iškilmingai pažymėjo Mėnulio žemėlapiuose ir ėmėsi jį stebėti. O po 50 metų, t.y. 1825 m., kitas vokiečių selenografas (Mėnulio tyrinėtojas), Georgas Kunovskis, pranešė, jog Alchazeno krateris dingo. Šią naujieną patvirtino ir kiti šios srities specialistai.
    O štai 1787 m. astronomas Viljamas Heršelis pateikė išties sensacingą žinią. Kovo-balandžio mėnesiais Mėnulio paviršiuje jis aptiko tris stacionarius šviesos šaltinius ir keturis vulkanus. Vulkanus jis surado toje vietuje, kur iki to laiko jų nebuvo. O tie šviesos šaltiniai buvo rausvos dėmės, išsidėsčiusios apie Aristarcho kraterį. Astronomo žodžiais, šios dėmės buvo panašios “į rusenančias anglis, kurias dengia plonas pelenų sluoksnis”.

    “Karinė rikiuotė”
    Sensacingų atradimų grandinė nenutrūksta ir XIX amžiuje. 1820 metų rugsėjo 7 d. daug astronomų stebėjo išties keistą reiškinį. Mėnulio paviršiumi “karinėje rikiuotėje” judėjo kažkokie stambūs objektai.
    1881 m. gegužės 8 d. anglų astronomas Viljamsas pranešė, jog jis stebėjęs beveik tūkstantį ugnių ir šviečiančių taškų Krizių jūros rajone. Po 4 mėnesių daktaras E.Dėjus iš JAV stebėjo šviečiantį objektą, kurio skrydžio linija kirto visą matomą Mėnulio paviršių.
    Didžiosios Britanijos karališkoji astronomijos draugija, išanalizavusi Mėnulio paviršiuje stebimus gan dažnus ir reguliarius nežinomų šviesos šaltinių pasirodymus, XIX amžiaus pabaigoje netgi padarė prielaidą, jog tai galėtų būti protingų būtybių veiklos rezultatas, t.y. jų bandymas perduoti signalus Žemės gyventojams.

    Toliau – dar gražiau
    Praėjusio amžiaus pradžioje, kai stebėjimo įranga gerokai patobulėjo, škotų astronomas Dunkanas Dunanas aptiko apie Mėnulį orbita skriejantį palydovą (tai buvo 1920 m.). Be to, jis užfiksavo aidą radijų signalų, kurie galėjo būti nežemiškos kilmės. Kitas mokslininkas, profesorius iš Norvegijos Karlas Stormeris, po serijos bandymų 1928 m. nustatė, jog šios įvairaus dažnio radijo bangos sklinda iš vieno siųstuvo, kuris yra už 800 tūkstančių kilometrų nuo Žemės, orbitoje, kuri Mėnulio atžvilgiu pakrypusi 60 laipsnių. Keistuosius signalus iš šio rajono galima buvo priiminėti iki 1940 metų.
    Ukrainos anomalių reiškinių institutas surinko nemažai duomenų apie stambius baltus objektus, kurie viršum naktinio šviesulio skraidė nuo 2 iki 7 kilometrų per sekundę greičių ir visada leisdavosi Krizių jūros rajone.
    Antroji XX amžiaus pusė atvertė naujus puslapius Mėnulio tyrimų kronikoje ir užminė šimtus naujų mįslių. 1958 m. dr. Kenzachuro Tojoda (Japonija) mūsų palydovo paviršiuje aptiko juodomis didelėmis raidėmis parašytus žodžius: PYAX ir IWA. Kaip nors paaiškinti šitokį fenomeną niekam nepasisekė.
    Žmogus atsistojo ant naujo Mėnulio tyrimų laiptelio – paleido į kosmosą įvairius zondus ir automatines stotis, kurios į Žemę palydovo paviršių galėjo pažvelgti iš labai arti. Rezultatai buvo pribloškiantys. 1996 m. vasario 26 d. JAV laikraštis “Los-Angeles Times” paskelbia fotografijas, kurias padarė amerikiečių automatinė stotis “Orbiter-2” iš 50 kilometrų aukščio. Jose pakankamai aiškiai matyti piramidės ir kitokio pavidalo konstrukcijos, viršijančios pačių aukščiausių žemiškų pastatų aukštį.
    Sovietinis zondas “Luna-9” užfiksavo Mėnulyje kelio liniją, kuri buvo markiruota apvaliais akmenimis. O minėto amerikiečių zondo “Orbiter-2” fotografijose matyti obeliskai.
    Vėliau buvo nufotografuoti įvairių dydžių ir formų skraidantys ar Mėnulio paviršiumi judantys gan stambūs objektai, įvairūs statiniai.
    Charkovo radioastronominio instituto bendradarbis A.Archipovas labai atidžiai išanalizavo keletą tūkstančių šio dangaus kūno paviršiaus nuotraukų ir pažymėjo net 130 struktūrų, kurios labai panašios į dirbtinius objektus. Jis mano, kad tai ateivių iš kosmoso veiklos rezultatas ir kad Mėnulis patraukė jų dėmesį dėl to, jog yra arti Žemės ir gali pasitarnauti kaip tarpinė bazė. Nemažai mokslininkų šiandien palaiko versiją, jog ryškiausių ateivių veiklos pėdsakų reikia ieškoti mūsų palydovo viduje. Panašiai mano ir žymus amerikečių astronomas Morisas Džesupas. Jis tvirtina, jog Mėnulis yra vienintelė galima bazė iš kosmoso į Žemę atskrendantiems aparatams.

    Žodis – amerikiečių astronautams
    Skaitytojams visiškai teisėtai gali kilti klausimas: kam spėlioti, kam kalbėti apie hipotezes ir versijas, jeigu Mėnulyje pabuvojo dešimtys įvairių automatinių aparatų, jeigu jo dulkėtame paviršiuje savo pėdsakus paliko amerikečių astronautai?
    JAV ilgą laiką buvo užslaptinti kosmonautų pokalbių įrašai ir jų padarytos fotografijos. Šiandien ši slaptumo skraistė jau šiek tiek praskleista. Štai ištrauka iš “Apolono-11” įgulos (pirmieji žmonės, nusileidę Mėnulyje) pokalbių su skridimo valdymo centru Hiustone.
    Astronomas Neilas Armstrongas ir Bazas Oldrinas kalba iš Mėnulio. Tai gigantiški keisti daikčiukai. Ne, ne, ne… Tai ne optinė iliuzija. Apie tai negalima net abėjoti!
    Valdymo centras. Kas… kas… kas? Po velnių, kas ten pas jus vyksta? Kas atsitiko?
    Astronautai. Jie čia, po paviršiumi.
    Valdymo centras. Kas ten? Ryšys nutrūko… Valdymo centras kviečia “Apoloną-11”.
    Astronautai. Mes matėme keletą svečių. Jie ten buvo kurį laiką, tikrino įrangą.
    Valdymo centras. Pakartokite jūsų paskutinį pranešimą.
    Astronautai. Mes sakome, kad čia yra kiti kosminiai laivai. Jie stovi lygia linija kitoje kraterio pusėje.
    Valdymo centras. Pakartokite, pakartokite!
    Astronautai. Leiskite mums zonduoti šią sferą… 625 prie 5… automatinę relę sujungiau… Mano rankos taip stipriai dreba, kad nieko negaliu padaryti. Nufotografuoti tai? Dieve mano, jeigu šitos prakeiktos kameros ką nors nufotografuos… kas tada?
    Valdymo centras. Ar galite ką nors nufotografuoti?
    Astronautai. Po ranka neturiu daugiau juostelių. Trys šūviai iš “lekštės”, ar kaip ten tas daiktas vadinasi, sugadino juostelę.
    Valdymo centras. Atkurkite kontrolę! Jie prieš jus. Ar girdėti iš NSO kokie nors garsai?
    Astronautai. Jie nusileido čia! Jie čia ir jie mus stebi!
    Valdymo centras. Veidrodžiai, veidrodžiai… ar galite jūs juos sureguliuoti?
    Astronautai. Taip, jie stovi ten, kur turi būti. Tačiau tie, kurie padarė tuos laivus, rytoj gali atvykti ir juos pašalinti.
    Astronautų jaudinimąsį galima suprasti. Juk jie susitiko akis į akį su kita civilizacija ir buvo tiesiog priblokšti. Jie nufotografavo kupolus ir skliautus, aštriabriaunius stogus, aukštus apvalius statinius, panašius į raidę “T”. Nuotraukose aiškiai matyti dideli ir visiškai maži kosminiai laivai.

    Klausimai be atsakymo
    Taigi įdomių faktų daug, mįslių apstu, o konkrečių atsakymų nėra. Pirmiausia, matyt, todėl, kad valstybės, tyrinėjančios mūsų natūralųjį palydovą, neskuba viešai skelbti gautų duomenų. Priešingai, jos užslaptinta daugelį pačių svarbiausių žinių. Antai mūsų jau minėto žymaus amerikiečių astronomo Moriso Džesupo darbai apie NSO yra griežtai užslaptinti. Ir toli gražu ne viskas apie NASA “Mėnulio programą” prieinama visuomenei ir moksliniam pasauliui. Kaip sako profesorius M.Džesupas, NASA ieško “kažko konkretesnio”.
    Ir aišku, jog už visų tų Mėnulyje matytų judančių ugnelių, neatpažintų skraidančių objektų, piramidžių, kupolų gali stovėti mūsų civilizacijai nežinomos jėgos. O tai ir yra tas “kažkas konkretesnio”, kas labiausiai domina NASA bei kitas mokslines ir karines didžiųjų valstybių žinybas. Tas “kažkas konkretesnio” yra mums nežinomos technologijos, kurių paslaptis siekiama išgauti.
    Savo įdomioje knygoje “Mes ne vieni Mėnulyje” megėjas astronomas Dž. Leonardas net neabėjoja, jog natūraliame Žemės palydove aktyviai darbuojasi ateiviai. Jis pateikia savo knygoje daug Mėnulio antrosios pusės, kuri iš Žemės yra nematoma, nuotraukų su užfiksuotais statiniais ir netgi kalnakasybos mašinomis. Taigi žino ateiviai, kur jiems nepastebimiems geriausia ten darbuotis. Kaip byloja spauda, šiandien jau turime 886 oficialiai pripažintas Mėnulio mįsles. Sunku spėlioti, kada sulauksime atsakymų.

    Nesiruosiu su niekuo gincytis, jog tai tiesa ar ne… tai mano versija… spresti jums…

  28. geras … nezinau del ko bet as tikiu tuo bliamba …. as tikrai tikiu! nes nesamone galaktika yra nesveikai didele , ir liktai cia mes vieni ane tokie kieciausi ir mes esam vieni wisoj galaktikoj… nesamone!!! kad ir kokios ten tos butybe (abejoju ar jos ten turi rankas , kojas ) bet jos yrA! gal jos ir taikios , gal jos dbr kaip tik gamina ten koki shuda kad uzkariaut wiska… nu nzn bet as tikiu! 🙄

  29. 1- nepainiok, galaktika ir visata- LABAI skirtingi dydziai… mazdaug kaip elektronas ir saules sistema… tik milijardus (pakelus n-tuoju laipsniu) kartu didesni…
    2- rankas ir kojas turi… nes tai humanoidai…
    3- ne zali o pilki…

  30. powilaz is kur cia zinai? nebepusk vejo nihuja tu nezinai blem kokiu ju ten yra… pasauliui tik pasako kokius ten rado… o gal rado isvis nezmoniskus…. nieko tu nezinai … ir nieko mes aplamai nezinom….. wa Powilaz… tikrai nezadu tiket paprastu zmogumi kuris kazkur kazko prisiskaites…. nifiga! tikrai jie ne pilki ir tikrai gali ir netureti nej ranku nej koju! wa!

  31. Jei atvirai, Jenki, tavo nuomone man svarbi tiek pat kiek ir Mopso lojancio ant kiekvieno praeivio… o tai = 0… malonek nebuti uztikrintas tuo, ko nevelnio nzn… ir tarp kitko paprasti zmones ir padaro viska…

  32. krc… man px ar mano nuomone kam nors idomi ar nea… .bet man tu atrodai kazkoks ciuwas kuris tik nori kazkoki kieta mokslininka pavaidint prisikaites "flinto" ar dar kokio sh….. tai …… wa ….. nej TU! nej as! nej dar kas nezino kokie tie ateiviai!!! o gal ju yra daug rushiU! tai wa…. geriau patylek ir newaidink kad wiska zn….. Protingesnis atrodysi…. wsio kalba su tawim baigta! 😉

  33. NA, ju rusiu yra daug… ir as tai zinau… tu gal ne, kaip ir dauguma… bet as ir dar keletas lietuviu tuikrai zino… jus tegalite tiketi arba buti visiskais bukaaprociais ir netiketi… tai jusu reikalas…

  34. kvaileliai pagalvokit kodel amerikieciams pist prota kad jie buvo menuly jus pagalvokit jei rusai isskraidino pirmaji zmogu i kosmosa tai i menuli islaipinti zmones nemanau kad butu sunkiau ,o del tu seseliu tai saule ne vienintelis sviesos saltinis kuris teikia sviesa saules sistemai o, yra dar kentauro proksima paskaitykit vadoveliuose 😈

  35. Inferno, sudetingumo lygis didesnis daugiau nei 4000 kartu, nes tiek kartu toliau yra menulis… Saule yra ryskiausias, o proxima gali tik truputi apsviesti, vistiek nebus 3-ju tokio pat kaip saule ryskio sviesos saltiniu… Tai buvo grynai politiniai sumetimai… bet jie ten buvo… tai liudija ju sumontuoti veidrodziai…. sakysite pats sau priestarauju… ne, sakau tik, kad ta medziaga "is menulio" yra falsifikatas o menulyje jie buvo… tik nezinia ka jie pamate…

  36. As suskaiciaves gaunu ~5500 nes dar reikia primesti atmosferos slegy bei zemes ir menulio traukos jegu santyky padalinti ir tada ta koeficienta gauni, pagal veidrodziu atramos taska istatai ir suskaiciavus kosinusa ,matosi kad jie negalejo veidrodziais tai padaryti,o jiems butu buve paprasciau ysmeigti ta veliava,nei krustis su tais veidrodziais.

  37. Powilaz rašė:

    Inferno, sudetingumo lygis didesnis daugiau nei 4000 kartu, nes tiek kartu toliau yra menulis… Saule yra ryskiausias, o proxima gali tik truputi apsviesti, vistiek nebus 3-ju tokio pat kaip saule ryskio sviesos saltiniu… Tai buvo grynai politiniai sumetimai… bet jie ten buvo… tai liudija ju sumontuoti veidrodziai…. sakysite pats sau priestarauju… ne, sakau tik, kad ta medziaga "is menulio" yra falsifikatas o menulyje jie buvo… tik nezinia ka jie pamate…

    as irgi manau kad jie buwo tam menuli bet pamate kazka TOKIO ko atskleist zmonem negalima nes kiltu wisuotine panika ar dar koks sudas.. del to dabar falsifikuoja tas nuotraukas ir t.t

  38. triusis rašė:

    As suskaiciaves gaunu ~5500 nes dar reikia primesti atmosferos slegy bei zemes ir menulio traukos jegu santyky padalinti ir tada ta koeficienta gauni, pagal veidrodziu atramos taska istatai ir suskaiciavus kosinusa ,matosi kad jie negalejo veidrodziais tai padaryti,o jiems butu buve paprasciau ysmeigti ta veliava,nei krustis su tais veidrodziais.

    Ka jie turejo padaryt? Ar as kazka praleidau? kazka pasakiau tokio ko nenorejau?

    Kootwelaaaa:DDD, tai tik mano paties isvada, bet malonu, kad nors kazkas manimi tiki… 😉

  39. Powilaz rašė:

    Man taip pat, tik mano saltiniai ne rasytiniai…

    Taip tikiu kad būta ateivių mėnulyje.Tie keisti pastatai liudija.gal jie tada pamatė juos ir išsigando!Bet jie žūt būt turėjo aplenkti rusus ir jie tikrai įdrioske ta veliavą!Kam jiem kankintis su veidrodziais jei veliavos nebus??? Rusai nuskride pamatys ir apsauks melagiais.Per daug pastatyta ant kortos,taip nerizikuotu…

  40. Dabar dar yra naujienų, kad ir Gagarinas nebuvo mėnulyje.Tada vyko kova tarp rusų ir amerikiečių, kurie pirmi nulėks ir išlips mėnulyje.Rusai atseit aplenkė, bet dabar vis drąsiau kalbama , kad viskas sufalsifikuota.Padarytos gražios nuotraukos, nors ištikrųju Gagarinas net negalėjo sugrįžti į žemę , pagal apskaičiavimus, būtų sudegęs, o jis išlindo iš aparato ir linksmas nužygiavo.Be to keistos jo žūties aplinkybės.Matyt ,sąžinės graužiamas ,jis vis labiau gėrė, gal tapo nebepatikimas ir rusai dėl šventos ramybės jį pašalino, /jis pakilo lėktuvu su kitu lakūnu ir neaiškiomis aplinkybėmis lėktuvas sudužo, vėliau rado tik viena kūną to lakūno/. 🙁

  41. verenna rašė:

    Dabar dar yra naujienų, kad ir Gagarinas nebuvo mėnulyje.Tada vyko kova tarp rusų ir amerikiečių, kurie pirmi nulėks ir išlips mėnulyje.Rusai atseit aplenkė, bet dabar vis drąsiau kalbama , kad viskas sufalsifikuota.Padarytos gražios nuotraukos, nors ištikrųju Gagarinas net negalėjo sugrįžti į žemę , pagal apskaičiavimus, būtų sudegęs, o jis išlindo iš aparato ir linksmas nužygiavo.Be to keistos jo žūties aplinkybės.Matyt ,sąžinės graužiamas ,jis vis labiau gėrė, gal tapo nebepatikimas ir rusai dėl šventos ramybės jį pašalino, /jis pakilo lėktuvu su kitu lakūnu ir neaiškiomis aplinkybėmis lėktuvas sudužo, vėliau rado tik viena kūną to lakūno/. 🙁

    Gagarinas buvo pirmas zmogus kosmose 1961 metais o ne menulyje ir ne 1966 ais bl.

  42. beat kajp jus cia ydomiai..neat nebuciau pagalwojus kad amerikieciai gali aptriochinti wisam passauliui 😆 geras..istikruju priwertet susimastyt..neas sejp tej tikejou kad jie ten buwo..beat db kaj pati pamaciau kokios ten nuotruakos tej net nzn kuo tiket..

  43. {xerox} rašė:

    verenna rašė:

    Dabar dar yra naujienų, kad ir Gagarinas nebuvo mėnulyje.Tada vyko kova tarp rusų ir amerikiečių, kurie pirmi nulėks ir išlips mėnulyje.Rusai atseit aplenkė, bet dabar vis drąsiau kalbama , kad viskas sufalsifikuota.Padarytos gražios nuotraukos, nors ištikrųju Gagarinas net negalėjo sugrįžti į žemę , pagal apskaičiavimus, būtų sudegęs, o jis išlindo iš aparato ir linksmas nužygiavo.Be to keistos jo žūties aplinkybės.Matyt ,sąžinės graužiamas ,jis vis labiau gėrė, gal tapo nebepatikimas ir rusai dėl šventos ramybės jį pašalino, /jis pakilo lėktuvu su kitu lakūnu ir neaiškiomis aplinkybėmis lėktuvas sudužo, vėliau rado tik viena kūną to lakūno/. 🙁

    Gagarinas buvo pirmas zmogus kosmose 1961 metais o ne menulyje ir ne 1966 ais bl.

    1 Nesikeik!
    2 butu idomu tavo saltinis… nes realiai tai 1966m jis pakilo… neanktink visko… (si fakta gerai pamenu, nes perskaiciau "jaunojo astronomo zynyne" ir pastebejau sutapima, kad jis pakilo, kai gime mano mama tais paciais metais… )

  44. Powilaz":3fxbxzjo] {xerox} rašė:

    [quote="verenna rašė:

    Dabar dar yra naujienų, kad ir Gagarinas nebuvo mėnulyje.Tada vyko kova tarp rusų ir amerikiečių, kurie pirmi nulėks ir išlips mėnulyje.Rusai atseit aplenkė, bet dabar vis drąsiau kalbama , kad viskas sufalsifikuota.Padarytos gražios nuotraukos, nors ištikrųju Gagarinas net negalėjo sugrįžti į žemę , pagal apskaičiavimus, būtų sudegęs, o jis išlindo iš aparato ir linksmas nužygiavo.Be to keistos jo žūties aplinkybės.Matyt ,sąžinės graužiamas ,jis vis labiau gėrė, gal tapo nebepatikimas ir rusai dėl šventos ramybės jį pašalino, /jis pakilo lėktuvu su kitu lakūnu ir neaiškiomis aplinkybėmis lėktuvas sudužo, vėliau rado tik viena kūną to lakūno/. 🙁

    Gagarinas buvo pirmas zmogus kosmose 1961 metais o ne menulyje ir ne 1966 ais bl.

    1 Nesikeik!
    2 butu idomu tavo saltinis… nes realiai tai 1966m jis pakilo… neanktink visko… (si fakta gerai pamenu, nes perskaiciau "jaunojo astronomo zynyne" ir pastebejau sutapima, kad jis pakilo, kai gime mano mama tais paciais metais… )

    ot ir ne.

    Yuri Alekseyevich Gagarin (Russian: Юрий Алексеевич Гагарин, Jurij Alekseevič Gagarin; March 9, 1934 – March 27, 1968), was a Soviet cosmonaut who in 1961 became the first human in space and the first human to orbit the Earth.

  45. verenna rašė:

    Dabar dar yra naujienų, kad ir Gagarinas nebuvo mėnulyje.Tada vyko kova tarp rusų ir amerikiečių, kurie pirmi nulėks ir išlips mėnulyje.Rusai atseit aplenkė, bet dabar vis drąsiau kalbama , kad viskas sufalsifikuota.Padarytos gražios nuotraukos, nors ištikrųju Gagarinas net negalėjo sugrįžti į žemę , pagal apskaičiavimus, būtų sudegęs, o jis išlindo iš aparato ir linksmas nužygiavo.Be to keistos jo žūties aplinkybės.Matyt ,sąžinės graužiamas ,jis vis labiau gėrė, gal tapo nebepatikimas ir rusai dėl šventos ramybės jį pašalino, /jis pakilo lėktuvu su kitu lakūnu ir neaiškiomis aplinkybėmis lėktuvas sudužo, vėliau rado tik viena kūną to lakūno/. 😆

  46. vapse skaiciau kad rusija valdys pasauli… as tai tikiu… amerikieciai perdaug islepe… o ar buvo jie tam menuli ar ne… vistiek ne mes… vat as tai noreciau.. dar koki ateivi sutikciau… pats i ju samaliota ilipciau.. net kviest nereiketu…

  47. jokio skirtumo ar buvo menulyje ar ne , vistiek ten gyvybės nėra… gyventi ten neįmanoma , girdėjau ,kad pasaulio turtuoliai perka keliones turistines į mėnulį, ten galima ką nors įtartino išvysti gal kokį ateivį?.Nes amerikiečiai, sakė, po skrydžio į mėnulį – vienas išprotėjo, kitiems irgi blogai baigėsi. 😯

  48. Powilaz rašė:

    Faktas, jie sumontavo veidrodzius, kuriu pagalba lazerio spinduliu buvo ismatuotas tikslus atstumas iki menulio… 🙄

    nu jei faktas tai tau turbut nebus sunku pateikt dar viena saltini kuris teigtu ta pati?

  49. Powilaz rašė:

    ne itikejo o tapo laaaabai religingi, o siaip tai beveik visi astronautai apsilanke menulij isprotejo… tai tikrai ne siepsau…

    konkreciai kurie isprotejo, ir kuo tai pasireiske?

  50. nzn čia tiesa ar ne, bet vienas žurnalistas (čia seniai kai jie ką tik buvo grįžę iš mėnulio) vienam iš astronautų pasakė, kad jei tu iš tikro buvai mėnulyje tai uždėk ranką ant biblijos ir pasakyk, o tas astronautas trenkė žurnalistui į veidą ir nuėjo taip ir nepasakęs, kad buvo mėnulyje.. 🙄

  51. lyg buvo ir nebuvo – painiava dėl to, kad greičiausiai Amerikeičiai nusileido Mėnulyje, ir bent jau garso transliacija vyko iš ten. Tačiau vaizdas – labiausiai tikėta, kad buvo nufilmuotas Žemėje ir paleistas kaip "gyva" transliacija, tuomet, kai paaiškėjo, kad žemiečiai Mėnulyje ne vieni ir rodyti tikrų vaizdų iš ten negalima. Armstrongas vėliau buvo prasitaręs, kad juos supo net ne vienas, o daug skraidančių objektų, aiškiai priklausančių kitoms civilizacijoms.
    Gal būt tai paaiškina,kodėl Amerikiečiai nuo kokių 1972-ų negrįžo į Mėnulį, nors skelbė planus apie bazes, iškasenų eksplotaciją etc. Tai paaiškina ir tai, kodėl jokia kita valstybė neturi bazių tenais (bent jau oficialiai).

  52. Nes ten dirba kita civilizacija ir nenori lankytoju… zmones bande juos ignoruot… pasidomek,kaip bjgesi paskutine Apollo misija… o apie ju egzistavima sufleruojama jau nuo XV a. kai pirma karta pro teleskopa buvo uzfiksuotas judantis menulio pavirsiumi objektas, pagal aprasymus apskaiciuota, kad tai buvo 20km skersmens 20km/s greiciu judantis diskas, taip pat da dabar gal;ima aptikti menuluje visdar funkcijonuojancia baze :
    "strange complex, which consists of the deep deepenings of the lunar surface, which is located to 24 degrees latitudes and 151 degrees lengths of the visible side of moon."
    jei kas turite teleskopa, galite pasiziureti… 🙄

  53. nu palandziojau ir suradau stai ka: pirmasis zmoniu pilotuojamos kapsules orion skrydis yra numatytas ne veliau kaip 2014m, o skrydis i menuli su sia kapsule planuojamas ne veliau kaip 2020. na, turint omeny kad spirit marsaeigio bandymo programa buvo baigta vos 1 sav. iki paleidimo, o oportunity pirotechniniu uztaisu detonatoriu kontaktai pakeisti likus nepilnom 2 dienom iki statro, tai mano manymu zmugus i menuli "gris" tikrai neanksciau kaip 2020 metais ar net veliau 8)

  54. oo! vel plevesuoja! na ir kvaili tie amerikieciai, nezino kad Menulyje nera atmosferos, o ju veliava plevesuoja! Jie tokie nagli kad net kas antra fotke yra butent prie veliavos… vai tai tau … neapskaiciavo kazko

    o vat rusai, musu broliai! jie tikrai buvo kosmose, nes…. jie juk rusai 😆

  55. kaip akzkas klause kodel kitos salys neskrenda i menuli…

    tai vat tame filme kuri as maciau ir del ko prasidejo cia sita tema vienas rusu kosmonautas aishkino, kad menulyje yra radijacijos laukai artai linijos kazhkokios. ir kad usa ir russia apie tai zino. jeigu usa butu nusileidusi menulyje nei vienas is kosmonautu nebutu gryzes gyvas. o rusai vvien del to i ji ir neskrenda, nors butu laisvai galeja…

    beto visi kosmonautai tariamai grize is menulio zuvo keistomis aplinkybemis… galit pasiieskot info ir rasit.. taip pat maciau filma.. paskutinysis mire labai nesenai ishtikro. gal pries 5 metus… o visi kiti labai greitai po gizimo i zeme… nu buvo jie ten ar nebuvo…
    tai vat.. usa vadinasi slepe kazka… o kosmonautus uzhtilde amziams… ar tai kad jie ten kazhka mate.. ar tai kad jie ten vapsie nebuvo…

  56. kodėl mes turime netikėti , kad mėnulyje išsilaipino pirmas žmogus amerikietis 1969 07 21 , nejau dėl plazdančios vėliavos.
    Reikia tikėti ir tuo , kad pirmas žmogus paklo į kosmosą rusas 1961 04 12 ir apskriejo žemę. 😀

  57. 😆 veliava turi kazkoki pagrinda is virsaus, todel jinai visa istiesta, o ka jus zinot, gal pries fotkinant veliava buvo sujudinta norint kad geriau atrodytu nuotraukoje..? o be to aplinkuj ir astronautai vaiksciojo..

  58. tai vat butent.. kaip pakilo pirmasis rusas amerikonai nusigando… juk i kosmosa paleidus pirma palydova rusai jau galejo laisvai nutaikyti savo raketas i baltuosisu rumus… todel amerikieciai sugalvojo apgaules budu "pralenkti" rusus… taip pastate daugiausiai kainavusi filma zmonijos istorijoje, bet apgavo visa pasauli…

  59. nu dar kart pasikartosiu, kad turejau filma BBC. ten mokslininkai tyrineja tas foto ir rodo faktus. deja as visko jau neatsimenu… bet kibo jie filmavo dykumoje kazkokioje. netgi visos nuotraukos ir filmai daryti toje pacioje vietoje. jie ten su kompu kazkaip sulygino vietas ir jos identiskos. nu krc.. dar supranti tokiais metais… pries puse amziaus nebuvo kazkokiu sustru efektu.. todel jie negalejo padaryti filmo kuris iki dabar dar ligtu nepaneigtas. o su siuolaikiniais kompasi ir programomis.. zinoma ir ziniomis.. mokslininkai paneige, kad amerikieciai buvo nusileide kosmose.. vat blyn reiktu man paimt kaip nors ta filma ish draugo vel ir kaip nors jums cia parodyt… itiketumet ir jus…
    nors tarkim GALBUT teisus ir powilaz galbut jie ten buvo, bet kazka pamate ir visa filma nufilmavo zemeje, sugrize… bet esme ta, kad nuotraukos ir filmuota medziaga daryta zemeje, o ne menulyje.
    o kad rusai buvo to niekas nepaneige.. ir nebepaneigs.. manau…

  60. jo parodyk, cia matyt is tos pacios kategorijos kaip ir 9/11 konspiracijos filmukai "Loose Change", kam idomu pazhiures per ytube. zhinok labai norint ir lietuvoj galima surast vieta panashia i menulio vaizdus ❓

  61. na matai mums sunku bendrauti todel kad tu nematei to filmo.. as tikrai ne pries juos ir man pofig ar jie buvo ar ne… bet tik idomus tas faktas… ir viskas… daug kas manim netikejo is draugu.. panasiai snekejo.. bet pamate ta filma tai tarkim is 20 tik vienas taip pat tebesneka… vat ir viskas… gerai tarkim as cia itikejas… o kodel tu butinai nori tai paneigt. ir truks plys net per nago juodima negali to pripazint? man toks vaizdas kad tu cia specialiai pretenduoji i koki forumo kritikas ar dar koks… 🙂 nu kazkaip toks vaizdas susidaro… gal klystu…

  62. trikster rašė:

    nu palandziojau ir suradau stai ka: pirmasis zmoniu pilotuojamos kapsules orion skrydis yra numatytas ne veliau kaip 2014m, o skrydis i menuli su sia kapsule planuojamas ne veliau kaip 2020. na, turint omeny kad spirit marsaeigio bandymo programa buvo baigta vos 1 sav. iki paleidimo, o oportunity pirotechniniu uztaisu detonatoriu kontaktai pakeisti likus nepilnom 2 dienom iki statro, tai mano manymu zmugus i menuli "gris" tikrai neanksciau kaip 2020 metais ar net veliau 8)

    Hm… as kazkur ten rdau, kad 2010m 2 a12men skris…

  63. as manau kad buwo kad ir ta weliawa kol istate ir susoijudino taip ir atrodo kad pleveuosja o tas filmas gali but rusu priemone apsmeist amerikiecius nes patys raset kad vieni kitiems nenori nusileist o del to radijacijos lauko tai nzn kiek domejaus tokio nera ❗

  64. Imagine rašė:

    Na nemačiau to filmo, tai sunku įsivaizduoti kokios ten nuotraukos video ir pan.

    Na, sakykim jei niekas nebuvo nusileidęs mėnulyje, tai iš kur žino, kad ten nėra, vėjo, atmosferos, oro, iš kur žino, kad ten smėlis, o ne kokia kitokia masė, kurioje galima įspausti pėdą, iš kur žino kokie ten kalnai, akmenys ir pan., jei ten niekas nebuvo nusileidęs ir nebuvo ir nematė.. Pagreitinus bet kokį kitą filmą irgi veiksmas vyksta greičiau, beje tais laikais nemanau, kad buvo įmanoma sufalsifikuoti video medžiagą..

    Matosi saulė? O kodėl jos turėtų nesimatyti? Juk mėnulis sukasi aplink žemę, o žemė aplink saulę, tai iš kur jie žino, kad tuo metu negalėjo matytis saulė. Beje, prožektoriu ir žmogus šalia. Tos šviesos galėjo būti to kosminio laivo šviesos, o žmogus tai kitas kosmonautas. Kiek žinau berods ten jie trise skrido, bet tik du išlipo.
    Kad ir kas ten švietė tarp kamenėlių ir žmogaus, galėjo būti bet kas. Kameros šviesa, kosminio laivo šviesa, o akmenis apšvietė natūrali šviesa iš kitos pusės.

    Reikia paieškoti info, nes skamba nerealiai. Atsiranda be galo daug visokių, kas neigia vieną ar kitą įvykį. Hipotezių daug.

    Klausimas – kodėl dabar niekas nebenusileidžia mėnulyje? Gal sužinojo, kad ten yra gyvybė ir niekas ten nebeskrenda, nieko mums nesako, ir dabar bando paneigti, kad amerikiečiai buvo išsilaipinę mėnulyje, kad nuo mūsų ką nors nuslėpti.. Čia viską galima greitai sufalsifikuoti.. Viskas aplink mus yra melas, slapukavimas ir t.t. gyvename, bet nieko nežinome, tiesa slypi kažkur anapus MIR, NASA, FTB, ir visokioj kitokios karinėj žvalgyboj.. O gal kas manot kitaip? 😀

    1.Laikrasciai atseit atskleide kad ten jie mate ateiviu bazes ir pan.
    2.As ir manau kad ten ju net kojos nebuwo. Kada jie nuskrido?
    tai kodel dabar nebeskraido ir netiria toliau? Juk dabar turetu buti lengviau
    . Manau jie tai padare is pawydo rusams.

  65. pasaulyje yra milijonai mokslininku, ir jus galvojat jie per 40 metu nebutu pastebeje ko nors kas 100% irodytu kad jie ten nebuvo nusileide? o amerikieciai NERA ant tiek durni kad detu nuotraukas kurios kazkas "ne taip kaip turetu buti", o jus ir nezinot kaip turetu buti nes nesat kokie nors astrofizikai.

  66. kar0lis rašė:

    pasaulyje yra milijonai mokslininku, ir jus galvojat jie per 40 metu nebutu pastebeje ko nors kas 100% irodytu kad jie ten nebuvo nusileide? o amerikieciai NERA ant tiek durni kad detu nuotraukas kurios kazkas "ne taip kaip turetu buti", o jus ir nezinot kaip turetu buti nes nesat kokie nors astrofizikai.

    Ne, JAV pakankamai galingi, kad kas nors jiems priestarautu… 🙄

  67. Suda jie ten buwo.
    Anuomet i menuli nuskristi buwo daug sunkiau. Dabar tai yra lengviau
    istobulejusios technikos ir pan. Tai kodel nebetesia sawo kelioniu i menuli?
    siais laikais tai turetu buti daug lengviau nei tada.

  68. xzygis, ale koks tu protyyyyyyngas ;DDDDDDDD tu matyt irgi zinojai kad zemieciai menulyje buvo ne viena karta? jau net i skafandrus paziurejus gi taip akivaizdu kad jie is skirtingu misiju 😆

  69. xzygis rašė:

    Tai kodel nebetesia sawo kelioniu i menuli?
    siais laikais tai turetu buti daug lengviau nei tada.

    gal lengviau, bet…..
    pas mus brazius rumus sugalvoja pastatyt….kas buvo patis zinot, tai rumai bent kazkiokios naudos duos, o ka kelione menuli gal duot?

  70. Palaukit palaukit….jei zmones tipo nebuvo menulyje ne karto kaip gali rodyti kaip skrenda raketa .Nu as turiu omeny seis laikais. Juk per lnk pries kiek laiko rode kad dar viena raketa skrido i menuli ar dar kur tai ? Tai is kur ta teorija kad (nebeatsimenu planetos pavadinimo) galejo buti gyvybes nes tenai rasta vandens liekanu, o gal dar bus? vienu zodziu pasakos ! Ka nebeturit ka veikti tikit visokiais durnais filmais o paskui pasakas sekat? 👿

  71. Visu pirma, nesinervink, kai nerviniesi, sneki nerisliai… tai nera gerai…
    Niekas nesake, kad jie nei karto ten nebuvo… Manoma, tik, kad Armstrongas su Oldrinu nebuvo, nes tais laikais buvo tokios elektronikos galimybes kaip dabar betkuris mobiliakas… bet jie ten buvo, nes ten paliko veidrodzius, bet medziaga tikrai padirbta (nevisa… tikriausiai…)
    Nu zodziu, paskaityk tema o tada kabink akis klausimais, i kuriuos jau senai atsakyta… 😉

  72. Powilaz rašė:

    bat rašė:

    menulyje tai tikrai buvo nusileide zmones ir daug kartu palydovai apskrido menuli is visu pusiu ir nufotkino ji, taip kad ten nera jokiu ateiviu baziu 😀

  73. bat":2n6hrc6w] Powilaz rašė:

    [quote="bat rašė:

    menulyje tai tikrai buvo nusileide zmones ir daug kartu palydovai apskrido menuli is visu pusiu ir nufotkino ji, taip kad ten nera jokiu ateiviu baziu 😉

  74. Powilaz":30p6fuiy] bat":30p6fuiy][quote="Powilaz rašė:

    [quote="bat rašė:

    menulyje tai tikrai buvo nusileide zmones ir daug kartu palydovai apskrido menuli is visu pusiu ir nufotkino ji, taip kad ten nera jokiu ateiviu baziu 😉

    <…>. Tu bent jauti kokiai argumentais tu sakai kad menulyje yra bokstai kuriu mes nepastebime? <…>

  75. ė bat o tu negali to savo lekštutės užkūrt šį vakarą ir skrendam ne taip paskraidyt bet pvž į menulį ir pažiūrėsim kas ten kaip… reik tik pasiimt pniaumatinių pūšku kad atsišaudyt jei ką…

  76. CH rašė:

    o kaip del foto kur ispausta zmogaus peda menulyje? nemanau kad dykumoj galima taip padaryt nes dykumose smelis lb birus. ar as klystu?

    tu ce per koke menulio jureive matei? 😛

  77. bat":2zwj099j] Powilaz":2zwj099j][quote="bat":2zwj099j][quote="Powilaz rašė:

    [quote="bat rašė:

    menulyje tai tikrai buvo nusileide zmones ir daug kartu palydovai apskrido menuli is visu pusiu ir nufotkino ji, taip kad ten nera jokiu ateiviu baziu ➡

  78. bat rašė:

    CH rašė:

    o kaip del foto kur ispausta zmogaus peda menulyje? nemanau kad dykumoj galima taip padaryt nes dykumose smelis lb birus. ar as klystu?

    tu ce per koke menulio jureive matei? 😛

    ne taip supratai. ta pėda yra užfiksuota kai kosmonautai typo vaikščiojo po mėnulį. nuotraukoje… čia irgi kyla klausimas.. tai kur jie vaikščiojo, nes smėlyje pėdos neispausi… aš irgi mačiau tą foto

  79. bat rašė:

    CH rašė:

    o kaip del foto kur ispausta zmogaus peda menulyje? nemanau kad dykumoj galima taip padaryt nes dykumose smelis lb birus. ar as klystu?

    tu ce per koke menulio jureive matei? 😛

  80. nu pliam filosofai

    tai jus manot, kad visi ten mokslininkai nebutu pastebeje tu "smulkmenu" kurias cia vardijat? ai krc 🙄 pasakysiu tik tiek, kad as tikiu tuom, kad zmones menulyje buvo, ir taskas. taip lengvai viso pasaulio neapgausi.

  81. Aki~lan~da:) rašė:

    nu pliam filosofai

    tai jus manot, kad visi ten mokslininkai nebutu pastebeje tu "smulkmenu" kurias cia vardijat? ai krc :mrgreen: gerai gerai… patarčiau viską perskaityti nuo pradžių, o paskui…

  82. Aki~lan~da:)":33cp0yn4] Kachenka rašė:

    [quote="Aki~lan~da:) rašė:

    nu pliam filosofai

    tai jus manot, kad visi ten mokslininkai nebutu pastebeje tu "smulkmenu" kurias cia vardijat? ai krc :mrgreen:

  83. xzygis rašė:

    nu nzn kaip cia http://www.youtube.com/watch?v=vSw155jaOGI&mode=related&search=

    ir dar wienas: http://www.youtube.com/watch?v=8hkNnltFfR4&mode=related&search=

    heheheheh geras

  84. 🙂 maziau tikek tokiais dalykais, jei amerikonai nebutu menulyje tai rusai tikrai jau butu visa tai paviesine ir isniekine amerikiecius, juk vyko "kosmoso kova" kai varzesi supervalstybes del kosminiu pasiekimu..

  85. Čia tik matome įdėtas gražias spalvotas reklamines nuotraukas. O kokios jos kokybiškos. Tais laikais tokios kokybės nebuvo. Dar teko girdėti versiją , jog kažkaip tie filmuoti archyvai buvo sugadinti ar prarasti. Matom tik išlikusias nuotrupas.

  86. bat rašė:

    🙂 maziau tikek tokiais dalykais, jei amerikonai nebutu menulyje tai rusai tikrai jau butu visa tai paviesine ir isniekine amerikiecius, juk vyko "kosmoso kova" kai varzesi supervalstybes del kosminiu pasiekimu..

    Tai kodel pats armstrongas bijo prisipazinti kad buwo menulyje?

  87. xzygis rašė:

    bat rašė:

    🙂 maziau tikek tokiais dalykais, jei amerikonai nebutu menulyje tai rusai tikrai jau butu visa tai paviesine ir isniekine amerikiecius, juk vyko "kosmoso kova" kai varzesi supervalstybes del kosminiu pasiekimu..

    Tai kodel pats armstrongas bijo prisipazinti kad buwo menulyje?

    Patarimas- jei nematei savo akimis, neimk už gryną pinigą, nes šiais laikais video padirbt ne ką sunkiau nei iš tikrūjų ką nors nufilmuoti… bet nesakau, kad viskas falsifikuota…

  88. Powilaz":2dpu5w72] xzygis rašė:

    [quote="bat rašė:

    🙂 maziau tikek tokiais dalykais, jei amerikonai nebutu menulyje tai rusai tikrai jau butu visa tai paviesine ir isniekine amerikiecius, juk vyko "kosmoso kova" kai varzesi supervalstybes del kosminiu pasiekimu..

    Tai kodel pats armstrongas bijo prisipazinti kad buwo menulyje?

    Patarimas- jei nematei savo akimis, neimk už gryną pinigą, nes šiais laikais video padirbt ne ką sunkiau nei iš tikrūjų ką nors nufilmuoti… bet nesakau, kad viskas falsifikuota…

    siais laikais… <…> man labiau tiketinos viso pasaulio patvirtintos tiesos kas yra kas,<…>. Suprantu kad tu daug visko gauni is interneto, bet ten tokiu nesamoniu priraso tik tam, kad padidintu reitingus ir butu pigesnis domain, taip uzsidirbdami is reklamos. Ten kur pamaciau kai rodei video su menulio bokstais tai atrode apgailetinai ju irodymai, matosi kad su photo shop padarytas viena spalva kazkox bokstas ir jei jis butu realus tai tokio aukscio jis negaletu taip atrodyti, juk tie "mokslininkai" is ariogalos sako kad jis poros myliu aukscio. Taip isejna kad jis turetu matytis plika akimi per saules uztemima, kai menulis atsiduria tarp zemes ir saules 🙂

    Neįžeidinėk forumo dalyvių!!!!!!!!!!!!!!! Ir nerašyk to, ko net neįsivaizduoji…
    Mod.

  89. bat":mf7q03wy] Powilaz":mf7q03wy][quote="xzygis rašė:

    [quote="bat rašė:

    🙂 maziau tikek tokiais dalykais, jei amerikonai nebutu menulyje tai rusai tikrai jau butu visa tai paviesine ir isniekine amerikiecius, juk vyko "kosmoso kova" kai varzesi supervalstybes del kosminiu pasiekimu..

    Tai kodel pats armstrongas bijo prisipazinti kad buwo menulyje?

    Patarimas- jei nematei savo akimis, neimk už gryną pinigą, nes šiais laikais video padirbt ne ką sunkiau nei iš tikrūjų ką nors nufilmuoti… bet nesakau, kad viskas falsifikuota…

    siais laikais… <…> man labiau tiketinos viso pasaulio patvirtintos tiesos kas yra kas,<…>. Suprantu kad tu daug visko gauni is interneto, bet ten tokiu nesamoniu priraso tik tam, kad padidintu reitingus ir butu pigesnis domain, taip uzsidirbdami is reklamos. Ten kur pamaciau kai rodei video su menulio bokstais tai atrode apgailetinai ju irodymai, matosi kad su photo shop padarytas viena spalva kazkox bokstas ir jei jis butu realus tai tokio aukscio jis negaletu taip atrodyti, juk tie "mokslininkai" is ariogalos sako kad jis poros myliu aukscio. Taip isejna kad jis turetu matytis plika akimi per saules uztemima, kai menulis atsiduria tarp zemes ir saules 🙂

    Neįžeidinėk forumo dalyvių!!!!!!!!!!!!!!! Ir nerašyk to, ko net neįsivaizduoji…
    Mod.

    Jau eilinį kartą klysti…

  90. Powilaz":2rkkergb] xzygis rašė:

    [quote="bat rašė:

    🙂 maziau tikek tokiais dalykais, jei amerikonai nebutu menulyje tai rusai tikrai jau butu visa tai paviesine ir isniekine amerikiecius, juk vyko "kosmoso kova" kai varzesi supervalstybes del kosminiu pasiekimu..

    Tai kodel pats armstrongas bijo prisipazinti kad buwo menulyje?

    Patarimas- jei nematei savo akimis, neimk už gryną pinigą, nes šiais laikais video padirbt ne ką sunkiau nei iš tikrūjų ką nors nufilmuoti… bet nesakau, kad viskas falsifikuota…

    O kaip tu powilaz manai? gal jie welaiu ir buwo bet tikrai ne armstrongas
    kokios buwo tada technlogijos kad tiek pakilti.

  91. Mantis rašė:

    Atsirado AG variklis tai manau kai jis bus uzpatentuotas bus sukurtos pazangesnes technologijos negu tie "shutlai"..

    O ka jie ten mate tam mėnulyje niekas ir nezino tik jie patys ..

    iskur tokia informacija, iskur zinai kad atsirado? 😀

  92. bat rašė:

    🙂 maziau tikek tokiais dalykais, jei amerikonai nebutu menulyje tai rusai tikrai jau butu visa tai paviesine ir isniekine amerikiecius, juk vyko "kosmoso kova" kai varzesi supervalstybes del kosminiu pasiekimu..

    šioje temoje buvo daug kartų minėtą, kad amerikiečiai apgavo visą pasaulį (į frazę visas pasaulis įeina ir rusija) beto sukūrė patį brangiausią visų laikų filmą..

    žinoma aš neteigiu kad tai šimtaprocentinė tiesa, bet kad TAIS LAIKAIS SUKURTAS TOKS VILMAS GALĖJO APGAUTI VISĄ PASAULĮ PILNAI TIKIU. dar kartą pakartosiu priežastis kodėl taip atsitiko, nes matau daugėlis užsimiršta:

    Kaip visi žinome vyko kova Rusija-Amerika.
    Rusija rizikuodami visakuo pirmieji pasiekė atvirą kosmosą. Amerikiečiai užsigrūzino.. galvojo ką daryt ką daryt… juk rusams atiteko tokia garbė, beto jie per palydovus jau gali belekur leisti rakėtas ir taškyti amerikonus po vieną arba išskaičiuot pirmais antrais ir ištaškyt antrus…
    nuskristi galima, bet tuo laiku nebuvo gerai sukurtas nusileidimo lėktuvėlis (nžnau kaip jį pavadint) ta prasme kosmonautams nusileisti ant mėnulio buvo beveik bešansų. nes mačiau kaip jie su tuo "lektuvėliu" treniruojasi nusileidimą likus keliom dienom.. sudaužė ne vieną "lektuvėlį" ir nei karto normaliai nenusileido. o kur jau mėnulyje filmuota medžiaga tai nusileido kaip tikri profai.. nu krč ir dar mačiau kaip rusų kosmonautas vienas šnekėjo… jo žodžiai (maždaug panašiai kažkaip):

    rusai jau senai galėjo nuskristi į menulį. ta prasme, kad ir pralošėme kovą, bet aplankyti jį vistiek būtu zėba… bet yra vienas bet. menulyje yra kažkokie radiacijos laukai. ten eina kažkokie spinduliai ar dar kažkoks tai š… ir krč likti gyvam beveik nėra šansu. ir rusija tai žino ir tik dėl to neskrenda į menulį. (žinoma jeigu visdar skubėtų būti pirmi tai siūstu.)

  93. Kachenka rašė:

    bat rašė:

    🙂 maziau tikek tokiais dalykais, jei amerikonai nebutu menulyje tai rusai tikrai jau butu visa tai paviesine ir isniekine amerikiecius, juk vyko "kosmoso kova" kai varzesi supervalstybes del kosminiu pasiekimu..

    šioje temoje buvo daug kartų minėtą, kad amerikiečiai apgavo visą pasaulį (į frazę visas pasaulis įeina ir rusija) beto sukūrė patį brangiausią visų laikų filmą..

    žinoma aš neteigiu kad tai šimtaprocentinė tiesa, bet kad TAIS LAIKAIS SUKURTAS TOKS VILMAS GALĖJO APGAUTI VISĄ PASAULĮ PILNAI TIKIU. dar kartą pakartosiu priežastis kodėl taip atsitiko, nes matau daugėlis užsimiršta:

    Kaip visi žinome vyko kova Rusija-Amerika.
    Rusija rizikuodami visakuo pirmieji pasiekė atvirą kosmosą. Amerikiečiai užsigrūzino.. galvojo ką daryt ką daryt… juk rusams atiteko tokia garbė, beto jie per palydovus jau gali belekur leisti rakėtas ir taškyti amerikonus po vieną arba išskaičiuot pirmais antrais ir ištaškyt antrus…
    nuskristi galima, bet tuo laiku nebuvo gerai sukurtas nusileidimo lėktuvėlis (nžnau kaip jį pavadint) ta prasme kosmonautams nusileisti ant mėnulio buvo beveik bešansų. nes mačiau kaip jie su tuo "lektuvėliu" treniruojasi nusileidimą likus keliom dienom.. sudaužė ne vieną "lektuvėlį" ir nei karto normaliai nenusileido. o kur jau mėnulyje filmuota medžiaga tai nusileido kaip tikri profai.. nu krč ir dar mačiau kaip rusų kosmonautas vienas šnekėjo… jo žodžiai (maždaug panašiai kažkaip):

    rusai jau senai galėjo nuskristi į menulį. ta prasme, kad ir pralošėme kovą, bet aplankyti jį vistiek būtu zėba… bet yra vienas bet. menulyje yra kažkokie radiacijos laukai. ten eina kažkokie spinduliai ar dar kažkoks tai š… ir krč likti gyvam beveik nėra šansu. ir rusija tai žino ir tik dėl to neskrenda į menulį. (žinoma jeigu visdar skubėtų būti pirmi tai siūstu.)

    gal del to, kad zemeje 6 kartus didesne trauka jis sudusdawo?:)) radiacijos laukai? 😐 ju kostiumai sejp ar taip yra apsaugoti nuo radiacijos, nes menulis neturi atmosferos todel saules alfa (atrodo, o gal gama) spinduliu niekas nesulaiko ir jei ju kostiumai nebutu apsaugoti, jie tiesiog suputu kosmose. ;p

  94. bat rašė:

    gal del to, kad zemeje 6 kartus didesne trauka jis sudusdawo?:)) radiacijos laukai? 😐 ju kostiumai sejp ar taip yra apsaugoti nuo radiacijos, nes menulis neturi atmosferos todel saules alfa (atrodo, o gal gama) spinduliu niekas nesulaiko ir jei ju kostiumai nebutu apsaugoti, jie tiesiog suputu kosmose. ;p

    visu pirma, tai ne atmosfera nuo saules radiacijos apsaugo(nu bent jau ne tiek kad jis taptu nepavojingas), o magnetinis zemes laukas. antra, tai tas rusas ir sako jog amerikonai negalejo po menuli vaiksciot nes ju kostiumai neapsaugo nuo tokios stiprios radiacijos.

  95. bat aš gi neesu astronomas ar šiaip koks mokslininkas. neatsimenu tų visų šustrų pavadinimų kaip ir kas. bet sakau ką mačiau. ta prasme filmuotą medžiagą. o tai buvo BBC dokumentinis filmas. ir ten daug faktų įvairių šnekėjo. beto šneki kvailai… žemės trauka… bla bla… tai tu typo toks kvailas ar kas tau yra? žinoma kad jie treniravosi žemėje bet tai kažkaip ten pasidarę menulio sąlygas… tai tu gal automobilio teises laikydamas praktikuosi su traukiniu?

  96. Kachenka rašė:

    dar tavo nuotrauka lieciant… tyngiu rasyt daug, bet menulyje neimanoma, kad nesimatytu zvaigzdziu… o tu paziurek visas foto kur jos? ir dar jeigu kas labai noretu galeciau ta filma duot.. as siaip vilniui pats randuosi. tai va…

    geriau isiziurek – zvaigzdes matosi;-)

  97. Kachenka rašė:

    bat aš gi neesu astronomas ar šiaip koks mokslininkas. neatsimenu tų visų šustrų pavadinimų kaip ir kas. bet sakau ką mačiau. ta prasme filmuotą medžiagą. o tai buvo BBC dokumentinis filmas. ir ten daug faktų įvairių šnekėjo. beto šneki kvailai… žemės trauka… bla bla… tai tu typo toks kvailas ar kas tau yra? žinoma kad jie treniravosi žemėje bet tai kažkaip ten pasidarę menulio sąlygas… tai tu gal automobilio teises laikydamas praktikuosi su traukiniu?

    bet skirtumas didziulis, kur tu sveri 6 tonas o kur 1, tas pats kas mokintis su fura vazinet kai noresi po to su dviraciu 😀

  98. Man irgi įtartina, kodėl jie daugiau neskrenda į Mėnulį? Jų teiginys kad atseit : mes viską matėme, viską sužinojome ir mums jau nebeįdomu skamba daugiau negu juokingai. Viso palydovo per 1 kartą gi neištirsi…O šiaip tvirtų įrodymų kad jie ten nebuvo nėra, bet kitą vertus kad buvo irgi nėra…
    😯

  99. Fallen Angel rašė:

    Man irgi įtartina, kodėl jie daugiau neskrenda į Mėnulį? Jų teiginys kad atseit : mes viską matėme, viską sužinojome ir mums jau nebeįdomu skamba daugiau negu juokingai. Viso palydovo per 1 kartą gi neištirsi…O šiaip tvirtų įrodymų kad jie ten nebuvo nėra, bet kitą vertus kad buvo irgi nėra…
    😯

    gal del to kad brangu?:D

  100. bat rašė:

    Fallen Angel rašė:

    Man irgi įtartina, kodėl jie daugiau neskrenda į Mėnulį? Jų teiginys kad atseit : mes viską matėme, viską sužinojome ir mums jau nebeįdomu skamba daugiau negu juokingai. Viso palydovo per 1 kartą gi neištirsi…O šiaip tvirtų įrodymų kad jie ten nebuvo nėra, bet kitą vertus kad buvo irgi nėra…
    😯

    gal del to kad brangu?:D

    bet visiems kitiems š… milijardų negaili….

  101. Kachenka rašė:

    bet visiems kitiems š… milijardų negaili….

    jo, geniali mintis, kokio velnio mums tuos papildomus mlrd skirt svietimui arba sveikatos apsaugai, geriau skrendam i menuli. siulau tau rimtai apsvarstyt galimybe dirbti busho patareju visais klausimais 😈

  102. trikster rašė:

    Kachenka rašė:

    bet visiems kitiems š… milijardų negaili….

    jo, geniali mintis, kokio velnio mums tuos papildomus mlrd skirt svietimui arba sveikatos apsaugai, geriau skrendam i menuli. siulau tau rimtai apsvarstyt galimybe dirbti busho patareju visais klausimais 😈

    spėju ne taip supratai. bet ai… ne tu pirmas ir ne paskutinis.

  103. Kachenka":3txdywnm] trikster rašė:

    [quote="Kachenka rašė:

    bet visiems kitiems š… milijardų negaili….

    jo, geniali mintis, kokio velnio mums tuos papildomus mlrd skirt svietimui arba sveikatos apsaugai, geriau skrendam i menuli. siulau tau rimtai apsvarstyt galimybe dirbti busho patareju visais klausimais 🙄

  104. Fallen Angel rašė:

    Man irgi įtartina, kodėl jie daugiau neskrenda į Mėnulį? Jų teiginys kad atseit : mes viską matėme, viską sužinojome ir mums jau nebeįdomu skamba daugiau negu juokingai. Viso palydovo per 1 kartą gi neištirsi…O šiaip tvirtų įrodymų kad jie ten nebuvo nėra, bet kitą vertus kad buvo irgi nėra…
    😯

    siaip zmonems kiek zinau uzdrausta kelt koja menuli iki 2012metu.
    Ir be to brangu labai.

  105. xzygis rašė:

    Fallen Angel rašė:

    Man irgi įtartina, kodėl jie daugiau neskrenda į Mėnulį? Jų teiginys kad atseit : mes viską matėme, viską sužinojome ir mums jau nebeįdomu skamba daugiau negu juokingai. Viso palydovo per 1 kartą gi neištirsi…O šiaip tvirtų įrodymų kad jie ten nebuvo nėra, bet kitą vertus kad buvo irgi nėra…
    😯

    siaip zmonems kiek zinau uzdrausta kelt koja menuli iki 2012metu.
    Ir be to brangu labai.
    As irgi tai girdejau.

  106. Renagade":1kxrrgkj] xzygis rašė:

    [quote="Fallen Angel rašė:

    Man irgi įtartina, kodėl jie daugiau neskrenda į Mėnulį? Jų teiginys kad atseit : mes viską matėme, viską sužinojome ir mums jau nebeįdomu skamba daugiau negu juokingai. Viso palydovo per 1 kartą gi neištirsi…O šiaip tvirtų įrodymų kad jie ten nebuvo nėra, bet kitą vertus kad buvo irgi nėra…
    😯

    siaip zmonems kiek zinau uzdrausta kelt koja menuli iki 2012metu.
    Ir be to brangu labai.
    As irgi tai girdejau.

    galėčiau primint kur girdėjot… ot minėdai…

  107. Kachenka":zdaathob] Renagade":zdaathob][quote="xzygis rašė:

    [quote="Fallen Angel rašė:

    Man irgi įtartina, kodėl jie daugiau neskrenda į Mėnulį? Jų teiginys kad atseit : mes viską matėme, viską sužinojome ir mums jau nebeįdomu skamba daugiau negu juokingai. Viso palydovo per 1 kartą gi neištirsi…O šiaip tvirtų įrodymų kad jie ten nebuvo nėra, bet kitą vertus kad buvo irgi nėra…
    😯

    siaip zmonems kiek zinau uzdrausta kelt koja menuli iki 2012metu.
    Ir be to brangu labai.
    As irgi tai girdejau.

    galėčiau primint kur girdėjot… ot minėdai…
    Kodel cia visi ta mineda isimylejot?Gal biski nesveikas zmogelis bet juk negrazu is tokiu juoktis.
    Girdejau tai is inkgnito.

  108. Kachenka rašė:

    o jis girdėjo iš powilaz. o jeigu ne iš powilaz tai tas kitas iš kurio girdėjo girdėjo iš powilaz… nu čia šiaip galima padaryt ir pasaką be galo…

    as ir is powilaz ir is inkognito zinau.

  109. Pritariu kachenka,vien tas faktas kad zmogus fotografijoje ziuri i saule , juokas ima, jus pabandykit kad ir kokia sauleta diena plikomis akimis paziureti i saule ishkart paskaus akis , o ten atvirame kosmose i saule, per 15 sec akys apangletu…tiesa del tu gama spinduliu , jei ka tai tie gama spinduliai tokie skvarbus kad reiktu 6-7 metru storio sienos ,kad apsaugotu .. nu zodziu daug faktu , daug pliusu ir minusu 🙂

  110. AniuZ rašė:

    Pritariu kachenka,vien tas faktas kad zmogus fotografijoje ziuri i saule , juokas ima, jus pabandykit kad ir kokia sauleta diena plikomis akimis paziureti i saule ishkart paskaus akis , o ten atvirame kosmose i saule, per 15 sec akys apangletu…tiesa del tu gama spinduliu , jei ka tai tie gama spinduliai tokie skvarbus kad reiktu 6-7 metru storio sienos ,kad apsaugotu .. nu zodziu daug faktu , daug pliusu ir minusu 😆

  111. Duokit nuorodą kur parašyta juodai ant balto kad į Mėnulį skrist uždrausta ir kokia yra to priežastis. Radiacija? O kur buvo ta radiacija kai jie skrido į Mėnulį pirmą kartą? Mokslininkai turi prie ko prikibt, tai kad jie klastojo nuotraukas ir video – faktas, jie ir patys to neneigia, tik paklausti kodėl jie taip darė atsako: Mes buvom Mėnulyje, norit tikėkit, norit – ne. Vieną kartą jie sako kad nuotraukos gavosi ne tokios kaip buvo norėta, todėl jie pasauliui ir rodė suklastotas, kitą kartą sako kad jie dėl kažkokių tai priežasčių(kokių jie atseit negali atskleisti) buvo priversti palikti visą medžiaga Mėnulyje…Tai nuo pat pradžių galėjo pasakyti kad nufilmuoti buvo neįmanoma, todėl jokių nuotraukų jie neturi, kam reikėjo viso to cirko?
    Aš nežinau kaip ten buvo iš tikrųjų, bet jeigu viskas būtų švaru – niekam nekiltų jokių abejonių…

  112. Fallen Angel rašė:

    Duokit nuorodą kur parašyta juodai ant balto kad į Mėnulį skrist uždrausta ir kokia yra to priežastis. Radiacija? O kur buvo ta radiacija kai jie skrido į Mėnulį pirmą kartą? Mokslininkai turi prie ko prikibt, tai kad jie klastojo nuotraukas ir video – faktas, jie ir patys to neneigia, tik paklausti kodėl jie taip darė atsako: Mes buvom Mėnulyje, norit tikėkit, norit – ne. Vieną kartą jie sako kad nuotraukos gavosi ne tokios kaip buvo norėta, todėl jie pasauliui ir rodė suklastotas, kitą kartą sako kad jie dėl kažkokių tai priežasčių(kokių jie atseit negali atskleisti) buvo priversti palikti visą medžiaga Mėnulyje…Tai nuo pat pradžių galėjo pasakyti kad nufilmuoti buvo neįmanoma, todėl jokių nuotraukų jie neturi, kam reikėjo viso to cirko?
    Aš nežinau kaip ten buvo iš tikrųjų, bet jeigu viskas būtų švaru – niekam nekiltų jokių abejonių…

    To, manau, niekada nesulauksi…

  113. Gali būti, BET… man asmeniškai, argumentas "jau buvom- nieko naujo nebepamatysim…" atrodo kvailokai… bet… Šitoj vietoj, niekuo negali būti tikras(-a)… 🙄

  114. perbrangi kelione i menuli, jame nieko nera idomaus 😉 jau labiau planuoja kelione i Europa, nes ten po uzsalusiu vandenynu yra jura, kuri turi gan auksta temperatura del trinties, kuri susidaro kai milziniska Jupiterio trauka lamdo ta palydova (europa) taigi gali but kad ten bus aptikta gyvybe..

  115. Teko girdėt, bet taip pat teko girdėt vieno mokslininko argumentus, kad mėnulyje įrengus nuolat gyvenamą bazę ir atliekant eksperimentus beorėje erdvėje galima atrasti iki šiol nežinomų faktų… Na… atrodo nuo 2020 kažką pan ir turėsime… 🙄

  116. Powilaz teisus, Nasa planuoja 2020m. pradėti statyti bazę Mėnulyje, žmogus galės ten praleisti net iki 180 dienų, o 2024m. ją galima bus ekspluatuoti. Be to ,tu esi neteisus sakydamas kad jame nėra nieko įdomaus, Mėnulyje yra daug Helio – 3, kuris yra idealus energijos šaltinis. Rusija taip pat ruošiasi įrengti bazę ir pradėti gabenti Helį- 3 į Žemę…tuo tarpu Amerika plaunuoja iš Mėnulio rengti skrydžius į Marsą.

  117. Helis ir helis 3 yra ne tas pats. Helis-3 laikomas saugiu, aplinkos neteršiančiu kuru branduolinės sintezės reaktoriams, galinčiu pakeisti mineralinius energijos išteklius. Be to šis izotopas yra labai retas Žemėje, o mokslininkai paskaičiavo kad jo atsargų Mėnulyje Žemėj užtektų maždaug 1000 metų…

  118. tyngiu kalbėt… šita tėma kaip užburtas ratas. atrodo viską apšnekėjom ir vietoj to kad judėtumėm į priekį judam ratu… žiauru…
    Niekas čia ir neteigia 100% buvo.. nebuvo…

    bet kaip tu karoli negali įrodyti 100%, kad buvo. taip aš negaliu įrodyti kad nebuvo.. nors abu 100% tiesos nežinom. vadinasi gal užtenka pjaut gerkles ir baigiam tą nesamone. jau tiek šnekėjom ir.. manau.. kiekvienas gali pasiringti kuo tikėti o kuo ne. taip kad gal pašnekam apie tas bazes dabar…

    pvz daug temų forume yra apie pasaulio pabaigą kuri greičiausiai bus 2012 ar panašiai :mrgreen:

  119. Kiek kartų jau buvo pranešta apie pasaulio pabaigą , o ji vis neateina ir neateina…Bet teko girdėt kad Žemė keičia savo trajektoriją, o dėl to ateis milžiniški karščiai ir šalčiai, ir Žemėje gyvent taps neįmanoma…[url=http://smiles2k.net/sad_smiles/index.html][/url]Bet ši informacija kol kas nėra oficialiai patvirtinta.

  120. Fallen Angel rašė:

    Kiek kartų jau buvo pranešta apie pasaulio pabaigą , o ji vis neateina ir neateina…Bet teko girdėt kad Žemė keičia savo trajektoriją, o dėl to ateis milžiniški karščiai ir šalčiai, ir Žemėje gyvent taps neįmanoma…[url=http://smiles2k.net/sad_smiles/index.html][/url]Bet ši informacija kol kas nėra oficialiai patvirtinta.

    o tu, matau, tiki tuo ka pati perskaitai, bet netiki tuo, ka perskaite kiti… gaila

  121. Kachenka rašo: Someone rašė:

    o tu, matau, tiki tuo ka pati perskaitai, bet netiki tuo, ka perskaite kiti… gaila

    Aš esu skaičiusi daug, bet tai nereiškia kad tikiu viskuo ką perskaičiau.

    KarOlis rašo: Someone rašė:

    o kur butent menulyje randamas helis?

    Jis randamas Mėnulio uolienuose.

    Someone rašė:

    nea ne faktas, duok shaltinius kur tai yra teigiama.. UFO fanu saitai nesiskaito.

    Apie tai yra kalbėta ne vieną kartą. Savaime aišku kad oficialiame Nasos saite tokios informacijos nerasi, bet yra parašyta tuo klausimu daug straipsnių, knygų, rodyta dokumentinių filmų : pvz.straipsnis http://www.thespacereview.com/article/184/1 , knyga ‘Antiapollon’ J.Muhin. (aišku daug kur jis buvo neteisus, bet kai kurie faktai yra tikrai įdomūs, ir jie privertė amerikiečius prisipažinti kad kai kurios nuotraukos tikrai buvo padirbtos. Taigi kyla klausimas kam jas reikėjo padirbinėt?)
    Ir šiaip nėra sudėtinga padirbti multimediją, jeigu prie jos padirbėtų profai. Juolab kad Amerikos kino industrija 70-asiais buvo geriau išsivystyta negu pačios kosm. technologijos.
    Taigi argumentai prieš: falsifikuota multimedija, nei vienas astronautas nėra tiesiai šviesiai pasakęs kad buvo Mėnulyje, beveik visi žmonės kiek nors susiję su tuo greitai ir paslaptingai žuvo, jų technologijos tuo metu buvo netgi blogesnės negu Rusijos, tad jeigu ir nuskrido – tai iš paskutiniųjų ir su didele rizika, o amerikiečiai linkę rizikuot taip pat kaip krokodilai skraidyt.., toliau: lenktynės tarp Apollon ir Sojus – tarkim jie laimi lenktynes…ir siekia lygiavertiškai bendradarbiauti su pralaimėjusia puse, kam? ir t.t
    Ir šiaip čia yra pasaka be galo ir krašto, kaip aš tavęs neįtikinsiu kad jie ten nebuvo, taip tu manęs neįtikinsi kad buvo. Aš patikėsiu kai ten išsilaipins kas nors kitas ir vsio…

  122. KarOlis rašo: Someone rašė:

    o kur butent menulyje randamas helis?

    Jis randamas Mėnulio uolienuose.

    Someone rašė:

    nea ne faktas, duok shaltinius kur tai yra teigiama.. UFO fanu saitai nesiskaito.

    Apie tai yra kalbėta ne vieną kartą. Savaime aišku kad oficialiame Nasos saite tokios informacijos nerasi, bet yra parašyta tuo klausimu daug straipsnių, knygų, rodyta dokumentinių filmų : pvz.straipsnis http://www.thespacereview.com/article/184/1 , knyga ‘Antiapollon’ J.Muhin. (aišku daug kur jis buvo neteisus, bet kai kurie faktai yra tikrai įdomūs, ir jie privertė amerikiečius prisipažinti kad kai kurios nuotraukos tikrai buvo padirbtos. Taigi kyla klausimas kam jas reikėjo padirbinėt?)
    Ir šiaip nėra sudėtinga padirbti multimediją, jeigu prie jos padirbėtų profai. Juolab kad Amerikos kino industrija 70-asiais buvo geriau išsivystyta negu pačios kosm. technologijos.
    Taigi argumentai prieš: falsifikuota multimedija, beveik visi žmonės kiek nors susiję su tuo greitai ir paslaptingai žuvo, jų technologijos tuo metu buvo netgi blogesnės negu Rusijos, tad jeigu ir nuskrido – tai iš paskutiniųjų ir su didele rizika, o amerikiečiai linkę rizikuot taip pat kaip krokodilai skraidyt.., toliau: lenktynės tarp Apollon ir Sojus – tarkim jie laimi lenktynes…ir siekia lygiavertiškai bendradarbiauti su pralaimėjusia puse, kam? ir t.t
    Ir šiaip čia yra pasaka be galo ir krašto, kaip aš tavęs neįtikinsiu kad jie ten nebuvo, taip tu manęs neįtikinsi kad buvo. Aš patikėsiu kai ten išsilaipins kas nors kitas ir vsio…

    zinai kas parase ta super duper teisinga straipsni? 😆
    ogi "Dwayne A. Day (not his real name) is a writer who lives somewhere on the east coast of the United States. He reads his horoscope every day." =DDD eilinis ufonautu, horoskopu, visokiu samokslo teoriju megejas.

    dabar tu man pasakyk, is kur istraukej toki dalyka, kad oficiali amerikieciu valdzia pripazino nuotraukas esant padirbtas?

    nu as NIEKAIP nesuprasiu tokiu zmoniu.. pamato internete kazkokio fantastikos megejo straipsniuka ir tiki viskuom 110%, KAROCIA.

  123. Aš nesakiau kad visos nuotraukos buvo padirbtos, aš sakiau kad yra kelios nuotraukos kurias ir amerikiečiai pripažino padirbtomis. Paskaityk knygą, ten turi būti ir tos nuotraukos. Šitos temos pradžioj buvo pateikti keli argumentai kad nuotrauos netikros: ten su vėliavom, šešėliais ir t.t, bet amerik. paaiškino kad taip turi būt, bet liko kelios nuotraukos, prie kurių mokslininkai prisikabino ir jie neturėdami ką pasakyt pripažino kad jos falsifikuotos (aišku jas ir neįdėjo į oficialų saitą). Krč. aš jų paieškosiu, o tu galėtum ir knygą pasiskaityt, kad bent susipažintum su visais argumentais už ir prieš…

  124. kar0li, visi pasirenka kuo tikėti, ir čia nieko nepakeisi…
    Fallen Angel, internetas- labai galingas informacijos šaltinis, tačiau deja, tenka pripažinti, jog daugiau nei 75% informacijos nėra tikslinga ir pagrysta… Todėl į visą informaciją reikėtų žiūrėti bent kiek kritiškai… 😉

  125. Kachenka rašė:

    tyngiu kalbėt… šita tėma kaip užburtas ratas. atrodo viską apšnekėjom ir vietoj to kad judėtumėm į priekį judam ratu… žiauru…
    Niekas čia ir neteigia 100% buvo.. nebuvo…

    bet kaip tu karoli negali įrodyti 100%, kad buvo. taip aš negaliu įrodyti kad nebuvo.. nors abu 100% tiesos nežinom. vadinasi gal užtenka pjaut gerkles ir baigiam tą nesamone. jau tiek šnekėjom ir.. manau.. kiekvienas gali pasiringti kuo tikėti o kuo ne. taip kad gal pašnekam apie tas bazes dabar…

    pvz daug temų forume yra apie pasaulio pabaigą kuri greičiausiai bus 2012 ar panašiai ;))

  126. Fallen Angel rašė:

    nei vienas astronautas nėra tiesiai šviesiai pasakęs kad buvo Mėnulyje

    tiesiog triuškinantis bet kokią logiką teiginys…..
    aš iš karto prisiminiau(geriau jau neprisiminčiau) vieną mūsų vietinį veikėją, kuris turbūt net ir savo parašą pakeitė į porą žodžių – LR PREZIDENTAS buvęs 😈

  127. Ai krč., aš jau gailiuosi kad įkišau savo trigrašį…ir man jau dzin ar jie ten buvo ar ne, vistiek tai jokios naudos mokslui neatnešė. Bet KarOlis prašė įrodymų kur amerikiečiai pripažino kad falsifikavo multimediją…tai va aš turiu dok. filmą kur tuometinis prezidentas davė įsakymą nufilmuoti visą tai paviljone kad galėtų parodyti jį jeigu kartais astronautams nepasisektų. Bet atseit jiems pasisekė ir to filmo jiems neprireikė. Nežinau, gal šį filmą irgi sukūrė ufo fanai, aš jau nenoriu niekuo būti tikra…Jeigu nori jį pažiūrėt, atsiusk savo adresą man į PM.

  128. kar0lis rašė:

    *********

    1- Buvo rašyta, siūsti PM.
    2- Palikti savo el. paštą viešoje, įvairiems spy-boot’ams pasiekiamoje vietoje- kvailoka… 🙄
    Mod.

    byby dejau ant tu botu, tas emailas ir buvo butent spamuj skirtas

  129. kar0lis":3rmtb4z8][quote="kar0lis rašė:

    *********

    1- Buvo rašyta, siūsti PM.
    2- Palikti savo el. paštą viešoje, įvairiems spy-boot’ams pasiekiamoje vietoje- kvailoka… 😆 Šiaip ar taip, Tam skirtos PM…

  130. powilaz aš vat galvoju… galvoju… o kuo tu užauges svajoji būt? nu apie kosmonautus tai suprantu. bet taip žemiškiau biški..? policininku? slpatų tarnybu kokių? nu kažkas panašaus man atrodo? :mrgreen:

  131. Kachenka rašė:

    powilaz aš vat galvoju… galvoju… o kuo tu užauges svajoji būt? nu apie kosmonautus tai suprantu. bet taip žemiškiau biški..? policininku? slpatų tarnybu kokių? nu kažkas panašaus man atrodo? 😆

  132. bat rašė:

    ka tu ce kisiesi powilai i zmoniu asmenini gyvenima? kas tau jie – broliai, kad galetum? jausk ribas. Jei duoda email tai ir duoda, ne tau ce saugot ju gerove.

    Kaip sakė Žavinta, forumas- ne turgus…

    Kachenka, galvojau kuo… bet tu klysti… Ir čia tikrai ne vieta apie tai kalbėt…

  133. Kas tie "Thornieciai"? :mrgreen:
    Negirdejau apie tokius.

    Beje amerikieciai buvo nusileide menulyje. Kuo jus tikit, kazkokiu filmu? Visos enciklopedijos raso kad taip buvo. Visas pasaulis sutinka kad jie ten buvo. Koks tikslas jiems meluoti? Negi enciklopedijas rase bukystos kurie nezino tiesos ir viska priima uz gryna piniga?

  134. Stasys rašė:

    specialistai kalba apie kažkokį radiacinį žiedą aplink mėnulį , kurį pereiti niekas nedrįsta. Tai būtų tolygu mirčiai.

    Tikriausiai neveltui jis taip švyti.Bet mėnulis gražus 8)

  135. xsix rašė:

    blea, menulis atspindi saules sviesa o ne koki jofana radiacini zieda turi 😀

    Sakinio gale klaustuko nebuvo.O tai reiškia,kad tai buvo mano mastymo išvada.

  136. ana wakara zejou pro teleskopa y menuly..buwo priartinta tikraj labaj arti..matesi wisi kraterej wiskas..wienas dede sako apsizwalgyk aplink menuly gal pamatysi kokiu nezinomu/neatrastu zwajgzdziu ;))

  137. wutte rašė:

    ana wakara zejou pro teleskopa y menuly..buwo priartinta tikraj labaj arti..matesi wisi kraterej wiskas..wienas dede sako apsizwalgyk aplink menuly gal pamatysi kokiu nezinomu/neatrastu zwajgzdziu ;))

    Kiek kainavo teleskopas?

  138. Death_noice rašė:

    wutte rašė:

    ana wakara zejou pro teleskopa y menuly..buwo priartinta tikraj labaj arti..matesi wisi kraterej wiskas..wienas dede sako apsizwalgyk aplink menuly gal pamatysi kokiu nezinomu/neatrastu zwajgzdziu ;))

    Kiek kainavo teleskopas?

    teleskopas ne mano buwo..draugaj tokie nusipirko ir zinojo, kad man patinka zet y wirsu taj pakwiete pasizwalgyt..bet sake kajnos milzinoskos..tas teleskopas didelis toks bet jo kajnos nepaklausiau..o dar geresni sake kajnuoja po kelesdiasimt tukstanciu..bet ten taj jou tikraj geri

  139. wutte":2l4umxqw] Death_noice rašė:

    [quote="wutte rašė:

    ana wakara zejou pro teleskopa y menuly..buwo priartinta tikraj labaj arti..matesi wisi kraterej wiskas..wienas dede sako apsizwalgyk aplink menuly gal pamatysi kokiu nezinomu/neatrastu zwajgzdziu 😕

  140. Visų pirmą- Kažkas minėjo, kad vai ką jūs čia pušį gaudot. Jie buvo menulyje ir kam jiems meluot. Tam, kad jie negalėjo atskleisti žmonijai to ką jie matė…. <…>….

    Thorniečiai – nežinai tai ir nereikia nes paskui naktį dar i lovą <…>….

    Ir vapšė visi <…> katrie <…> iš tokiu pasisakymų kaip, kad yra ateiviai, thorniečiai dar kažką… aikit toliau žiuret Santa Barbaros ir laukit kol atskris ateiviai ir už <…> nutemps kur nors… gal tada patikėsit….

    Laikomės cenzūros!!!!!!!
    Mod.

  141. Man atrodo kad tikrai buvo isslilaipine menulyje ,juk buvo isleist miliardai doleriu ,ir kam ? kad isdurt pasauli ? o sia prie video medziagos kabinejasi ,blt paimkit kokia nors dokumentika ar dar ka ir isplatinkit visur vistiek atsirastu koks nors maumas kuris teigtu – vo *** cia taip but negali ,nesamone kaskokia . Tai del tokio bukumo ir atsiranda tokiu kurie tiki keliu ********* paistalais o ne tikrais faktais…. ❗

    CENZŪROS!!!
    Mod.

  142. Kachenka rašė:

    nesenai ziurejau BBC dokumentini filma. Ten nuotraukomis ir video irasais irodineja, kad amerikieciai nebuvo nusileide menulyje. paziurejas ta filma tikrai susimasciau ir i ta puse, kad visdelto zmonija nebuvo menulyje.
    Faktai:
    Video: kai amerikieciu kosmonautas ismeigineja veliava. ji plevesuoja. kaip menulyje, kur nera atmosferos, oro, vejo gali plevesuoti veliava!
    kai rodo kaip sokineja i kita vieta kosmonautai. nu zinot letai taip… pagreitinus juosta du kartus aiskiai matosi, kad jie tiesiog bega.. taip pat ir menulio auto tas ju. tiesiog paprastas bagis.. vaziuoja per kalniukus. o suletinus juosta 2x atrodo kaip menulyje. be traukos ten ir t.t.
    kosmonautai kai buvo menulyje vis ejo tolyn tolyn kazko ieskodami tyrinedami. bet paemus tas video juostas ir sudejus vietoves jos visiskai identiskos. kalnai, pakalnes.. vadinasi jie nejudejo tolyn o filmavo toje pacioje vietoje.
    Nuotraukos: stovi kosmonautas, jam uz nugaros saule. jis menulyje turetu kaip ir nesimatyti, bet jis puikiai apsviestas, ir ant jo salmo nu tos vietos kur akys.. kaip ji pavadinus nu tarkim stiklas ten ar plastikas, aiskiai atsispindi prozektorius ir zmogus salia jo… Dar vienoje nuotraukoje nufotografuotas kosmonautas pritupes. nuotrauka daryta is sono. kosmonautas kaireje puseje o desiniau ten akmeneliai tokie didesni, mazesni… kosmonauto seselis eina tisiai ir i kaire, o akmeneliu tiesiai ir i desine. vadinasi viduryje ju sviete prozektorius…
    Dar paliko pedos antspauda vienas is kosmonautu. kaip galima smelyje ispausti peda…?
    na zodziu daug daug daug tu faktu ivairiu. tikrai labai idomus valandos laiko filmas… patariu paziureti… kaip pacioje pabaigoje ten pasake. amerikieciai sukere pati prangiausia visu laiku filma ir apgavo visa pasauli.
    tai vat…

    as manau ,kad visdelto jie buvo menulije veleva plevesavo nes ja judino,beto menulyje yra daug atspindziu nuo zemes saules,beto kosminis aparatas duoda neizvelgiama seseli taigi jie naudojo apsvietima ,prozektorius, o del vietoves kiek zinau jie ir nebuvo toli nueje.beto tokiais metais spec efektu beiveik nebuvo ir dar salto karo metais rusai kazkodel pripazino pasiekima

  143. manau rusai butu demaskave amerikiecius jei jie butu tokiu kurijozu pridare . Gi visas pasaulis stebi ivikius ir vertina, najaugi naiviai galvojate, jog kompetetingi mokslininkai "tuplos" ir tiki multikais.

  144. Powilaz rašė:

    Tačiau, jei rusai į tai taip pat įsivėlę… tada niekas nieko nedemaskuotų… 🙄

    labai neitiketinas scenarijus, bet imanoma. Tuomet isheitu, kad paprastam mirtingajam, neverta tiketi, nei astronomijos vadovėliu.

  145. bat rašė:

    ne sejp powilas kaip visada vel nusisnekejo, rusai + amerikieciai? no way.. amerikieciu priesas butu rusu draugas ir atvirksciai.

    Niekas nenusišnekėjo… bet jei tamstai gyvenimo tikslas- kabinėtis prie visko, tai laisvas 😉

  146. Miami_vice rašė:

    Netikek jais. Kuo tiki ar tai ka sako pasaulis ar tuo ka sako keli dundukai.

    O pasaulis tai jau tiesa sako galima pagalvot. tas pats kaip neik i rimi
    nes maksima ten viskuo pasirupinta.

  147. mayamaya rašė:

    as manau kad giltine teisi,.. jei jie butu buwe menulyje per tiek laiko butu kelione finansiskai isgaleje dar karta finansuoti ir tyrineti, ar bazike kokia ten pradeje statyti 🙂

    negeda taip nusisneket ir kalbet neparemus savo samprotavimu. Gal tau reiktu apsilankyt nasos tinklalapyje ir paziuret kaip viskas yra istikruju o ne kalbet vadovaujantis vien savo paties susikurtomis iliuzijomis bei visiskai isgalvotom hipotezem apie finansus ir bazes ;] siaip nasa jau kuria menulio baze ir is ten ruosys tolimesniam skrydziui i marsa, bei kam skristi dar karta i menuli? tai tik akmens luitas.

  148. Herkus Mantas":1de9x0tn] bat rašė:

    [quote="mayamaya rašė:

    .. jei jie būtų buve mėnulyje – per tiek laiko būtų kelionės finansiškai įsigalėje 😀 jei tusciaviduris burbulas tai kaip del gravitacijos jis sukuria zemeje potvynius, atoslugius?

  149. nu cia idomiai kalbat… jus manot jei noretu padirbti ta dalyka taip fuflo padirbinetu ?atsibuskit , jei jau padirbinetu tai butu susodinta daug zmoniu kurie per ilga laika vapsce tobulai padarytu… esant siuolaikinem technologijom galima padirbti viska , o ka jie galvojat nesupranta kad zvaigzdiu is ten nesimato ? o gal pamirso ideti ? ;D jei padirbinetu as jum sakau tikrai niekas nieko nepamirstu juolab norint apgauti visa pasauli 🙂 ar nusileido ar nenusileido ne mum paprastiem zmogeliam spresti… bet as manau kad jau ten jie pabuvoje… matant kaip sparciai vis tobuleja technologijos…

  150. Oksonis rašė:

    O jus tikrai manote kad mulkinant pasauli taip susimauti galima , kad tas kas padirbinejo pamirso zvaigzdutes ar veliava plevesuojancia padare ?

    teisingai, ar paksas daug zmoniu apgavo su savo uto****INE santvarka 😀

  151. Gal amerikieciai ir buvo menuly, bet manau, jog pamate kazka, ko negalima viesai skelbti. Kaikas man pasakojo (negarantuoju, kad tai tiesa), kad kazkoks astronautas(nepamenu kuris), kuris buvo menulyje pateko i keista auto avarija ir zuvo. Bet pries tai jis paskambino zmonai lyg ir pasake kad ji seka. Nei kas, nei kur nepasake. Tai buvo jo paskutinis skambutis. Gal kas zino daugiau apie tai?

  152. Oksonis rašė:

    nu cia idomiai kalbat… jus manot jei noretu padirbti ta dalyka taip fuflo padirbinetu ?atsibuskit , jei jau padirbinetu tai butu susodinta daug zmoniu kurie per ilga laika vapsce tobulai padarytu… esant siuolaikinem technologijom galima padirbti viska , o ka jie galvojat nesupranta kad zvaigzdiu is ten nesimato ? o gal pamirso ideti ? ;D jei padirbinetu as jum sakau tikrai niekas nieko nepamirstu juolab norint apgauti visa pasauli 🙂

  153. >> Kodel as negirdejau apie antra nusileidima menulyje?

    – buvo ne viena ekspedicija, o visa nusileidimų serija.

    p.s.
    spalvota TV jau buvo,
    buvo jau ir analoginiai mikro kompiuteriai,
    buvo pakankamos galios raketos.

    8)

  154. Herkus Mantas rašė:

    >> Kodel as negirdejau apie antra nusileidima menulyje?

    – buvo ne viena ekspedicija, o visa nusileidimų serija.

    p.s.
    spalvota TV jau buvo,
    buvo jau ir analoginiai mikro kompiuteriai,
    buvo pakankamos galios raketos.

    🙂

  155. Čia buvo vienintelė tema kuri mane labai sudomino, man ankščiau net minties nebuvo kad gali būt taip jog netiesa jog žmogus buvo mėnulyje, net nesusimastydavau kad tai netiesa, odabar kai tiek faktų, o gal tik spėliojimų čia pateikta, tai ir man kyla abejonių 🙁

  156. amstrongas praejus kazkiek metu po ekspedicijos kazkuriai televizijai komentavo, kad tikrai buvo dalyku, apie kuriuos NASA uzdraude kalbet. paprasciausiai tam buvo suteiktas valstybines paslapties statusas ir jei butu informacija nutekejus, butu buve baudziami. o del pacio fakto, buvo jie nusileide ar ne, nesigincysiu. visgi, as linkes tiket, jog buvo. nors, tiesa pasakius, buvo jie ar ne – man nei silta nuo to nei salta.

  157. o del Gagarino, tai jis tox buvo, ir kosmose buvo ir viskas su juo normalei. tik maza smulkmena – jis gerdavo kaip nesveikas. zinant rusu mentaliteta – nieko keista. po skrydzio isvis prasigere. rusus spec tarnybos, matydomos padety, ir nenoredamos, kad tarybu sajungos tituluatas lakunas astronautas butu menkinamas, o kartu ir visa ssrs, suorganizavo vieno skrydzio metu nedidele dovanele, nu krc jis uzsimuse su naikintuvu, kiek pamenu. kazkas ten sugedo tipo. o kad ten kazkas buvo ar nebuvo pakiles i kosmosa – visada atsiras skeptiku, bandanciu paneigt betka, ir atsiras lengvatikiu, patikinciu betkuo. zinai, iskilt keliom minutem i orbita – cia ne i marsa nuskrist. aisku, tais laikais tai buvo idelis suolis technologiju progrese.

  158. Buvo , JAV buvo menulyje !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11 nes juk rusai JAV seke savo visais sekimo preitaisais.jeigu jav butu bent kanors "suximycinusi" rusai iskart butu paskelbe kad JAV ir visos kitos nato salys melages ir kaip gera gyventi amzinoje ir nenugalimoje TSRS 😀 .

  159. Ruberoidas rašė:

    Bet amerikieciai menulyje nebuvo. Vistiek, per tiek laiko, TIKRAI isgirsciau kad buvo dar nusileidimu ten…nuoroda i saltini pls 🙂

    Visos apollo misijos po 11 (apollo11) buvo su žmonėmis… 😆

  160. Kaip toks modulis nusileisdamas nepadarė nei menkiausios duobės po savimi? o geriau pažiūrėjus, tox vaizdas, kad jis su izoliacija apklijuotas 😆

    ir visgi… vėl nei vienos žvaigždės… nei vieno kraterio…

  161. Kęstas rašė:

    Kad tas modulis isvis kazkoks zaislinis atrodo. I tikra man visai nepanasus, o juodas fonas tai toks vaizdas, kad su paint’u nupiestas

    nu tai klausimas iškyla… jei jie tam menulyje fotkino ką tai ko nerodo realių foto? ar net nebuvo.. ar kažką slepia?

  162. nu ka, du pasaulinio garso kosminiu skrydziu ekspertai Kachenka ir Kestas sugebejo is keliu postu paneigt tai, delko kiti mokslininkai perdaug ir nesiryzta gincytis 🙂
    visu pirma, daug tokiu "rimtu" faktu buvo pateikta jau iskart po skrydzio.
    International Flat Earth Research Society pateike begalo taiklu argumenta, jog jie negalejo buti nusielide i menuli vien delto, kad kaikuriose foto matosi, kad zeme yra apvali, kas, pasak ju, yra didziausia nesamone.
    Krisnaistai taipogi palaike skeptikus, nes ju manymu, tai priestarauja ju isitikinimui, jog menulis yra zymiai toliau nei saule.

    kolegos, jei labiau pasidomesit profesionalios astronomijos, o ne bulvariniu straipsniu teikiama informacija, pradesit abejoti samokslo teorijos prasme. uztenka paskaityt straipsny Astronomy zurnale, kur moksliskai, ekspermentiskai pagrindziami visi teiginiai: kreivi seseliai, zvaigzdziu nebuvimas ir tt

    o zvaigzdziu nesimato todel, kad saule sviete, beto kameros buvo nustatytos "daylight" rezimu. i komentara "modulis atrodo kaip izoliacija apklyjuotas" atsakyt nematau reikalo, nes jis absurdiskas. susiraskit intike NASOS duomenis apie modulio sandara

  163. Ir visgi… skaičiau aš ne vieną "rimtą" veikalą… mačiau ne vieną "rimtą" video… visur labai įtikinamai pasakoja… bet neduok diev leptelsi ką nors juokaudamas… prisi****** kiek tik įmanoma… 👿

  164. Faint rašė:

    nu ka, du pasaulinio garso kosminiu skrydziu ekspertai Kachenka ir Kestas sugebejo is keliu postu paneigt tai, delko kiti mokslininkai perdaug ir nesiryzta gincytis 🙂
    ————————————————–
    P.S. tu nerealus

  165. Kachenka rašė:

    Faint rašė:

    nu ka, du pasaulinio garso kosminiu skrydziu ekspertai Kachenka ir Kestas sugebejo is keliu postu paneigt tai, delko kiti mokslininkai perdaug ir nesiryzta gincytis 🙂
    ————————————————–
    P.S. tu nerealus

    kaip jau supratai, tai jau sutrukdei mano smegenu lasteles. i tolimesnius klausimus atsakynesiu tik gaves pinigine perlaida i mano banko saskaita. taip, nasa.com yra mano stogas

  166. Faint rašė:

    kaip jau supratai, tai jau sutrukdei mano smegenu lasteles. i tolimesnius klausimus atsakynesiu tik gaves pinigine perlaida i mano banko saskaita. taip, nasa.com yra mano stogas

    džiaugiuosi, kad tau taip apsisekė… tokis supranti stogas… Lietuvoj..? neralu… :mrgreen:

  167. cia to filmuko, nuo kurio viskas prasidejo, pavadinimas. bent jau torrent.lt maciau metesi. norintys tikrai susiras. idomu butu uagirsti komentaru.

    "Conspiracy Theory – Did we land on the moon?"

  168. Mačiau aš tą filmą apie mėnulį. Tingėjau ieškoti ir siųstis, bet netikėtai youtube atradau, tai ten ir pasižiūrėjau 🙂

    Štai kokios paslaptys gaubia Apollo programą (1963-1972).

  169. Nete kazkur skaiciau kai nusileido tie amerikieciai viens is atstronautu mate tipu ateiviu lekste…ar kazka pan nzn tiksliai bet jis visiem sake kad nasa to neturi sizinot ka mate…. 😀

  170. emixss rašė:

    Nete kazkur skaiciau kai nusileido tie amerikieciai viens is atstronautu mate tipu ateiviu lekste…ar kazka pan nzn tiksliai bet jis visiem sake kad nasa to neturi sizinot ka mate…. 😀

    Panika panika panika … Jūs mažiau men in black žiūrėkit … Pamastyk ar tu panikuotum ? Aišku , kad ne …

  171. emixss rašė:

    Nete kazkur skaiciau kai nusileido tie amerikieciai viens is atstronautu mate tipu ateiviu lekste…ar kazka pan nzn tiksliai bet jis visiem sake kad nasa to neturi sizinot ka mate…. 😕

  172. Faint rašė:

    nu tai matai, kad ismyre, bent jau didzioji dalis tai tikrai 🙂

    Nesupratai Trickseterio … Jis turėjo omenyje , kad indėnai TIK PAMAČIUS europiečius išnyko IŠKART …

  173. buvo tie amekieciai ir nebesapnuokit jei nebutu buve ce toki sirsala butu pakele kitos salis ypac rusija mano nuomone kad buvo tik beveik visus savo biudzeto pinigus isleido ant to projekto…

  174. Maciau ir as ta filma. Ju argumentai kazkokie skysti. Itikinamai atorodo, tik todel, kad NASA praktiskai nieko neatsake… Nors as juos suprantu. Kam kovoti su vejo malunais…

  175. Kad amerikieciai menulyje nusileide buvo – faktas. Per daug stebetoju buvo pasaulyje, kad jie galetu melagingus faktus skleist. Klausimas tik KADA jie buvo menulyje.

    Kitais teiginiais, kada amerikieciai buvo nusileide menulyje, rado tenais tai apie ka tada jiems uzdraude sneketi,ir nuotraukos buvo isnaikintos.

    Kitais shaltiniais dar zinau apie neoficialia "Plutonio" grupe, P.Wendel’o antibiozes sistema, ir NASA neigyvendintus planus del viso to.

  176. theOnly rašė:

    Turbūt daugeliui amerikeičiai yra hamburgerių,mažo IQ,stipriai religingų žmonių tauta(tauta?),ir tokių jų valdžioje nemažai(kad ir tas pats Jurgis Krūmas 😀 ).Bet kažkodėl kai kalba pasisuka apie nuslėptus faktus,įvykius,tai tada jie patampa genijais,meistriškais užmaskuojančiais viską.Įdomiai,įdomiai.Nu netikiu,ir viskas.Per daug būtų rizikavę savo svajonių šalies(kurgi ne…)įvaizdžiu.Jie net Lewinsky ir Clintono išdykavimų nesugebėjo nutylėti.Man atrodo,kad purvasklaida ir co. nori išnaudoti tą JAV žioplumą ir apsiplunksnavimą,ko pasekoje ir atsiranda tokios teorijos.Na,bent šiuo momentu mano nuomone tokia,bet visuomet pasilieku kelių procentų tikimybę,kad vis dėlto pasauliui jie rodė klastotes ir nusileido mėnuly vėliau,gal dar keli net variantai galimi yra…

    oj tu kaimieti, JAV turi daugiausiai pačių geriausių pasaulio mokslininkų, ypač karinėje pramonėje. Pasidomėk Silicio slėniu ir tada vėl pagalvok ar jie tokie jau mažo IQ….

  177. theOnly rašė:

    Miestietis Lietuvoje-realiai utopija.Visa Lietuva kaimas.O dauguma tų mokslininkų net nėra amerikiečiai,o atvykę iš kitų šalių,arba jų tėveliai ten sparnus nuleidę.

    Gudruoli, juk JAV yra pati buvus kolonija, tikri amerikiečiai juk indėnai, o ne apie juos kalbame, taigi visi JAV gyventojai yra imigrantai, taip kad nereik stebėtis jog ir mokslininkai ne indėnai. Tiesiog valdžia ten skiria labai daug lėšų moksliniams tyrimams, daugiau nei betkur kitur :]

  178. theOnly rašė:

    po tam tikro laiko,kai giminė atvykus į JAV ir jos yra jau kažkiek kartų,tada jie gali vadintis "tikrais" amerikiečiais,

    Imigrantų vaikas gimęs Amerikoje iškart gauna pilietybę .

  179. theOnly rašė:

    Štai neblogas video ta tema:
    Video aprašyme yra linkai,iš kur paimta informacija.

    O tamsta "Klausimėlį" esi matęs? Tikrai baugu darosi, kai tūlas devintokas(-ė) išpyškina, kad Lietuva yra, cituoju: "Šiaurės Afrikos žemyne", Vytautas Didysis yra antrasis nepriklausomos Lietuvos prezidentas po V. Landsbergio(..!!??), o nuo Žemės iki mėnulio yra net(!) 3000 kilometrų. Amerikiečiai tikrai nėra nei labai kvaili, ne ypač protingi, visi mes turime panašius protinius gabumus, tik kiekvienas juos išnaudojam savaip 8)

  180. žiauru :] tai kodėl JAV yra supervalstybė, su geriausia pasaulyje armija ir sukūrusi bene daugiausiai tiek buityje, tiek moksle naudojamų naujovių? Jei ne amerikiečiai tai dabar mes būtumėm valdomi arba komunistų arba fašistų, jie išgelbėjo per antrą pasaulinį karą visą europą.

  181. bat rašė:

    žiauru :] tai kodėl JAV yra supervalstybė, su geriausia pasaulyje armija ir sukūrusi bene daugiausiai tiek buityje, tiek moksle naudojamų naujovių? Jei ne amerikiečiai tai dabar mes būtumėm valdomi arba komunistų arba fašistų, jie išgelbėjo per antrą pasaulinį karą visą europą.

    Visos imperijos anksčiau ar vėliau žlunga .

  182. theOnly rašė:

    Apie tą durnumą…Tiesiog taip kritiškai atsiliepiau,nes mane erzina Amerikos-kultinės šalies statusas,su visom to pasekmėm.Jokių ten stebūklų nėra.Kas dėl Lietuvos "išmintingųjų" ,tai nesistebiu-pats esu devintokas,tai kartais net nežinau,ar juoktis,ar verkti-kiti klasiokai net nežino kas yra komunizmas,pasakai tarptautinį žodį(kas svarbiausia,per pamoką)-pradeda prunkšti,kas nors per pertrauką bandys rimtesnę temą užvest(aš to net nebandau,beprasmiška),tuoj bent vienas mestels repliką a la "nevaidink protingu",dar yra ir tokių kuriems frazė "skaitau knygas" skamba kaip anekdotas.Nors čia turbūt ne vien Lietuvoje tokių išdygsta masiškai.

    Fuck,ir vėl offtopic 🙁

    kultinė ar nekultinė, bet pagal mokslo pažangą, kultūrą ir soliacines garantijas ji lenkia daugelį pasaulio šalių, taigi mažiau tikėk rusų filmukais yotubėj.

  183. bat rašė:

    theOnly rašė:

    Apie tą durnumą…Tiesiog taip kritiškai atsiliepiau,nes mane erzina Amerikos-kultinės šalies statusas,su visom to pasekmėm.Jokių ten stebūklų nėra.Kas dėl Lietuvos "išmintingųjų" ,tai nesistebiu-pats esu devintokas,tai kartais net nežinau,ar juoktis,ar verkti-kiti klasiokai net nežino kas yra komunizmas,pasakai tarptautinį žodį(kas svarbiausia,per pamoką)-pradeda prunkšti,kas nors per pertrauką bandys rimtesnę temą užvest(aš to net nebandau,beprasmiška),tuoj bent vienas mestels repliką a la "nevaidink protingu",dar yra ir tokių kuriems frazė "skaitau knygas" skamba kaip anekdotas.Nors čia turbūt ne vien Lietuvoje tokių išdygsta masiškai.

    Fuck,ir vėl offtopic 🙁

    kultinė ar nekultinė, bet pagal mokslo pažangą, kultūrą ir soliacines garantijas ji lenkia daugelį pasaulio šalių, taigi mažiau tikėk rusų filmukais yotubėj.

    Kultūros ar socialinių garantijų būtų galima pasiginčyti .

    Kažin ar Amreikiečių kultūra tokia turtinga kaip pavyzdžiu Graikų ar Italų , jopšikmat , net ir Lietuviai gali pasigirti turtingesne kultūra , amerikičiai tiesiog sumaišė daugelį kultūrų į viena blyną ir dadėjo greito maisto … 

    O šiaip amerikiečių social security bankrutuoja . Jie išleidžia daugiausiai pinigų sveikatos apsaugai , o pasaulyje užima lygtais tik 9 vietą . Be to švietimui JAV išleidžia 2 daugiausiai pasaulyje , dėja rezultatų nesimato . Uncef įvertino JAV švietimo sistemą 19 . Tik 19 , net Čekai yra 10 …

  184. rude_ rašė:

    .. į Mėnulį nuskrist yra neįmanoma dėl didelio radiacijos kiekio.

    1. Šaltojo karo laikotarpiu buvo daromi bandymai su žmogumi ir nustatytos "pakeliamos" radiacijos dozės.
    2. Į mėnulį skrido daug nepilotuojamų laivų, kurie puikiai išmatavo radijaciją.
    3. Internete paskelbtos foto skirtos "masėms nuraminti", tikros foto yra įslaptintos iki šiol.

    :respekt:

  185. ar kibo sakysi, kad menulyje jie rado ateivius balevojancius… kurie del savo girtumo sudauze kosmonautus… nes jiems nepatiku ju "pricioske"skafandras. ir del tos priezasties amerikieciams geda ir jie niekaip niekaip negali platinti tos islaptintos informacijos…

    sudas cia… vienaip ar kitaip as nelabai tikiu akd mes kada nors suzinosim… kas yra tiesa – kas melas…. va todel tai ir yra sudas. o adminai neblokuokit mano sito pasakymo nes jeigu sudas yra sudas tai ir vadinkim ji sudu. va.

  186. o siaip… kokie mes menki… tas menulis susiktas musu palydovas… o kalbu apie ji o ho ho…. noreciau pazinti ne zemiska givybe. galbut aplankyti ju planeta… bet nei vienam is musu gyvenanciam siandien turbut to padaryti nepavyks… na jeigu pavyks tai keliems atrinktiesiems…. ir tai kai man bus 70 metu… sudas… susiktas sudinas sudas… ka cia bekalbet apie ta menuli… buvo tie amerikieciai, nebuvo. koks skirtumas… vistiek mus visus melu maitina. gerai jeigu jie buvo…. tai cia tik viena teisybe… is kiek tukstanciu? as isvis nebetikiu nei spaudom… nei laikrasciai nei ziniom… na kad ten kokia avarija buvo… tai cia zinai…. bet siaip…. apie karus kurie vyksta… pvz……. taikos misijos? jus manot viska zinot? jezau tu mano….. mes nieko nezinom… nei kodel nei uz ka! mes tokie mazi vabaliukai.. .tokie kvaili….. tokie menki…. mes netgi menkesni uz pati ta zodi "menki". taip kad hebra nusiraminkit. nesimuskit ir nebesipeskit…. buvo amerikieciai menulyje… nebuvo…. vistiek mes nieko nezinom ir nesuzinosim!

  187. as taipogi manu kad jie nebuvo, nes kaip jie sako nusileido tada kai tarp menulio ir saules nieko nebuvo tad ten temperatura pakyla virs 100 laipsniu celsijaus tad logiskai tie astronautai issilyditi turejo su visa veleva kuri net uzsidegus butu.

  188. Mari rašė:

    as taipogi manu kad jie nebuvo, nes kaip jie sako nusileido tada kai tarp menulio ir saules nieko nebuvo tad ten temperatura pakyla virs 100 laipsniu celsijaus tad logiskai tie astronautai issilyditi turejo su visa veleva kuri net uzsidegus butu.

    😀

  189. Mari rašė:

    as taipogi manu kad jie nebuvo, nes kaip jie sako nusileido tada kai tarp menulio ir saules nieko nebuvo tad ten temperatura pakyla virs 100 laipsniu celsijaus tad logiskai tie astronautai issilyditi turejo su visa veleva kuri net uzsidegus butu.

    Ech… kaip miela, kai ateina vaikai kurie net neįsivaizduoja apie ką kalba… Gal todėl, kad Fizikos kursas dar neprasidėjo?
    Gerbiamoji Mari, su visa derama pagarba, kas turėtų atsidurt tarp mėnulio ir Saulės? Temperatūra ten pakyla iki ~120 laipsnių (kaip ir pataikei ➡

  190. nu gerai degimo nera biski nukliedejau, bet mes mokemes kazkada seniai seniai kad i menuli astronautai varo tada kai jos buna nusisukes nuo saules. beto ziurejau kazkokia laida kur rode apie situos kostiumus kad jie tipo nuo salcio saugo ir pan. beto oro balionai turetu vistiek buti is metalo tai manau oras vistiek nuo karscio daugiau isisplesti turetu negu metalas tai ko nieks nesprogsta?

  191. Mari rašė:

    nu gerai degimo nera biski nukliedejau, bet mes mokemes kazkada seniai seniai kad i menuli astronautai varo tada kai jos buna nusisukes nuo saules. beto ziurejau kazkokia laida kur rode apie situos kostiumus kad jie tipo nuo salcio saugo ir pan. beto oro balionai turetu vistiek buti is metalo tai manau oras vistiek nuo karscio daugiau isisplesti turetu negu metalas tai ko nieks nesprogsta?

    Gal todėl, kad yra sistemos, reguliuojančios slėgius… Įžvelgiu, tavo žodžiuose, jaunoji Padavane, kad žinių tau fizikos vis trūksta… Telydi tave JĖGA 8)

  192. nu se tau kad norit … tika perskaiciau kad apolo 14 E.Mitchellas (menulyje vaiksciojes astronautas) radijo laidoje paskelbe kad valdzia is tiesu slepia ateivius nuo musu , ir jie mus lanko.VYriausybe tiesa slepia jau 60 metu nuo pilieciu. Citata is Lietuvos Ryto 08/07/26 : "Ateiviai atrodo kaip mzai zmoguciai keistai ziurintys ir zemiecius"- taip Mitchelui musu planeta aplankancias nezemiskas butybes neva apibudino jo pazistami JAV kosmoso agenturoje.
    lietuvos ryto i.puslapyje neradau tad vienintelis saltinis pokolkas pats laikrastis arba "Daily Mail" kuri labai tyngiu tikrint

  193. Powilaz rašė:

    Mari rašė:

    nu gerai degimo nera biski nukliedejau, bet mes mokemes kazkada seniai seniai kad i menuli astronautai varo tada kai jos buna nusisukes nuo saules. beto ziurejau kazkokia laida kur rode apie situos kostiumus kad jie tipo nuo salcio saugo ir pan. beto oro balionai turetu vistiek buti is metalo tai manau oras vistiek nuo karscio daugiau isisplesti turetu negu metalas tai ko nieks nesprogsta?

    Gal todėl, kad yra sistemos, reguliuojančios slėgius… Įžvelgiu, tavo žodžiuose, jaunoji Padavane, kad žinių tau fizikos vis trūksta… Telydi tave JĖGA 😀

  194. Renagade":168lhm75] Powilaz rašė:

    [quote="Mari rašė:

    nu gerai degimo nera biski nukliedejau, bet mes mokemes kazkada seniai seniai kad i menuli astronautai varo tada kai jos buna nusisukes nuo saules. beto ziurejau kazkokia laida kur rode apie situos kostiumus kad jie tipo nuo salcio saugo ir pan. beto oro balionai turetu vistiek buti is metalo tai manau oras vistiek nuo karscio daugiau isisplesti turetu negu metalas tai ko nieks nesprogsta?

    Gal todėl, kad yra sistemos, reguliuojančios slėgius… Įžvelgiu, tavo žodžiuose, jaunoji Padavane, kad žinių tau fizikos vis trūksta… Telydi tave JĖGA :angel:

  195. getcscs rašė:

    Tai Jus, dar jauni ir nepatyrę, suprasite koks cia yra amžiau blefas 😆

    Prisiminkim kodėl išvis JAV skrido į mėnulį . Kad aplenktų Rusus . Tuo metu vyko technologijų varžybos . Ir kam ten dar reikėtų skristi ? Iškasenų nėra , o jei ir būtų , jų iškasimas ir pergabenimas būtų nežmoniškai brangus . Ir šiaip nuskridimas ten brangus labai , o nuskridus kaip ir nėra ką veikti . Beto NASA , kiek prisimenu , planuoja nuo 2010 metų skrydžius į mėnulį .

  196. Tck rašė:

    Koks šito filmo pavadinimas?

    prastai man su anglu tad parasysiu lietuviskai o tu issiversk i anglu ir paieskok youtube. bet ten gali buti daug panasiu… tad ieskok to kuris trunka apie 1val. torrente paziurek…

    zodziu is anglu isvertus "Ar tikrai mes buvome nusileide menulyje?"… did we land on the moon… kazkaip taip… :mrgreen:

  197. na truputi i temos tema…

    "Mitų griovėjai" rengiasi įrodyti, jog NASA vis dėlto nusileido Mėnulyje (Video)
    Document Actions

    "Mitų griovėjų" ("Mythbusters") komanda už savaitės rengiasi pristatyti laidą, kurioje bandys susidoroti su "vienu didžiausių mitų istorijoje" – mitu, jog nusileidimas Mėnulyje buvo apgaulė. Iš pristatomojo video panašu, jog tai bus daroma bandant padaryti analogiškas "netikras" fotografijas. Įrodymui pasirinkto metodo patikimumas šiek tiek kelia abejonių, tačiau išradingųjų inžinierių bandymą turėtų būti įdomu stebėti.

  198. Nu pirmas dalykas tai toks kad jie galėjo ir mėnulyje naudoti prižektorius čia nieko nuostabaus, o antra tai ten tikrai ne smėlis, o masė tokia panaši į pelenus, taigi pėdą tikrai galima įspausti, trečia tai dėl atspindžių šalmo stikle – tai tas kosmonautas ne vienas ten buvo, o galbūt ten atsispindi kitas kosmonautas ir viskas, arba laivo dalis galbūt, ketvirta kad saulė kosmonautui švietė iš nugaros irgi iš priekio galėjo naudoti prožektorius kai darė nuotraukas, o vat dėl vėjo nežinau, nors nėra menulyje taip kad išvis nebūtų oro ar pan. deguonies nėra, tik kitų dujų tiktai neįpatingai daug, o ką nesi girdėjęs apie Marso, Veneros ar Mėnulio audras?? 🙂

  199. Emilis07 rašė:

    Nu pirmas dalykas tai toks kad jie galėjo ir mėnulyje naudoti prižektorius čia nieko nuostabaus, o antra tai ten tikrai ne smėlis, o masė tokia panaši į pelenus, taigi pėdą tikrai galima įspausti, trečia tai dėl atspindžių šalmo stikle – tai tas kosmonautas ne vienas ten buvo, o galbūt ten atsispindi kitas kosmonautas ir viskas, arba laivo dalis galbūt, ketvirta kad saulė kosmonautui švietė iš nugaros irgi iš priekio galėjo naudoti prožektorius kai darė nuotraukas, o vat dėl vėjo nežinau, nors nėra menulyje taip kad išvis nebūtų oro ar pan. deguonies nėra, tik kitų dujų tiktai neįpatingai daug, o ką nesi girdėjęs apie Marso, Veneros ar Mėnulio audras?? 🙂

    Atvirai? Ne.

  200. kelione i menuli yra paprasta ir nesudetinga, shiuolaikines technologijos igalina skraidinti robotus i marsa, jauciu jus to net nezinojot, bet tai imanoma, turbut netikit?

  201. nightex rašė:

    kelione i menuli yra paprasta ir nesudetinga, shiuolaikines technologijos igalina skraidinti robotus i marsa, jauciu jus to net nezinojot, bet tai imanoma, turbut netikit?

    isiklausyk saves… pries kiek metu zmones skrido i menuli? tai tikrai nebuvo siuolaikines technologijos… dabar taip… sutinku… bet tais laikais vien saugus nusileidimas ant menulio pavirsiaus buvo sunkiai igyvendinamas. na as asmeniskai ir neteigiu kad nebuvo menulyje… tiesiog sakau… yra gincyjamu faktu… nors mes… dulkeles… turbut tiesios ir nesuzinosim… tad mustis nereikia :mrgreen:

  202. Kachenka rašė:

    nightex rašė:

    kelione i menuli yra paprasta ir nesudetinga, shiuolaikines technologijos igalina skraidinti robotus i marsa, jauciu jus to net nezinojot, bet tai imanoma, turbut netikit?

    isiklausyk saves… pries kiek metu zmones skrido i menuli? tai tikrai nebuvo siuolaikines technologijos… dabar taip… sutinku… bet tais laikais vien saugus nusileidimas ant menulio pavirsiaus buvo sunkiai igyvendinamas. na as asmeniskai ir neteigiu kad nebuvo menulyje… tiesiog sakau… yra gincyjamu faktu… nors mes… dulkeles… turbut tiesios ir nesuzinosim… tad mustis nereikia :mrgreen:

    buvo tos technologijos, ir visai neblogos jei jau nusileido ;]

  203. Neseniai ziurejau per Discovery Apollo 11 nusileidima menuli. Veliava beveik nejudejo, neplevesavo. Ta plevesavima galima paaiskinti saules veju. Saule per sekunde isnaudoja tonas kuro (vandenilio), o kai susikerta elektromagnetines juostos ivyksta sprogimas kuris i kosmosa issauna milijonus tonu medziagos. Saules vejas toks stiprus kad jei neturetume stipraus magnetinio lauko, dabartine atmosfera butu nupusta. Be to veliava plevesavo tik tada kai erdvelaivis pradejo kilti is menulio.

  204. bat rašė:

    nu ką daunai, tai ką dabar pasakysite apie technologijų trūkumą ir plevėsuojančias vėliavas??
    http://www.technologijos.lt/n/mokslas/a&nbsp;… s-6138&l=2

    PUSPROČIAI NELAIMINGI

    Tai kur tos nuotraukos? a?
    Viena teorija kuria skaiciau, tai buvo apie tai kad Amerikieciams nusileidus menulyje juos "pasitiko", kaip sakoma ateiviai, del to amerikieciams teko viska falsifikuoti. Lygtais apie tai snekejo Buzz Aldrin, ir dar kazka panasaus buvo uzsimines E.Mitchellas.
    Dar skaiciau kad N.Amstrongas, spaudos konferencijoje ar kur kitur, buvo pasakes kazka panasaus i tai: "Zmones ne nezino ne trupucio kas ten atsitiko" . Noreciau pamatyti sita video, gal zinot linka ?

  205. xzygis rašė:

    Dar skaičiau kad N.Amstrongas, spaudos konferencijoje ar kur kitur, buvo pasakes kažką panašaus į tai:
    "Žmonės nežino nei trupučio kas ten atsitiko"

    – pilnai tikiu, kad dar "kažkas ten nutiko", nes vienu metu visus skrydžius nutraukė ir USA ir USSR..

    B-)

  206. vvv3 rašė:

    xzygis rašė:

    Dar skaičiau kad N.Amstrongas, spaudos konferencijoje ar kur kitur, buvo pasakes kažką panašaus į tai:
    "Žmonės nežino nei trupučio kas ten atsitiko"

    – pilnai tikiu, kad dar "kažkas ten nutiko", nes vienu metu visus skrydžius nutraukė ir USA ir USSR..

    :-B

  207. Viena versija zinau, gal ir daugiau yra ju.
    Nusileidus menulyje juos pasitiko nezemiski sveciai ir kaip sakoma isprase juos lauk is menulio.
    tai va kaip ir rasiau, ar kas gali linka i siuos armstrongo zodzius?

  208. Imagine rašė:

    Kokios versijos? :-B

    tokios, kad tokių pasiskraidymų kainos yra milziniskos ir dauguma paprastu tyrimu galima atlikt niekur neskrendant. dargi, be menulio yra ir daugiau ka tirti.
    beje, pirmieji zemes dugna, marianu iduba, pasieke usa. a ruskiai daznai ten po to narde ?

  209. Imagine rašė:

    Kokios versijos?

    Mėnulis yra ne natūralios kilmės palydovas,
    o gigantiškas dirbtinis objektas su titano apvalkalu,
    nuo ilgo laiko pasidenges visiem žinomom mėnulio dulkėm.
    Viduje sumontuota technika funkcionuoja iki šiol ir tiria Žemės evoliuciją.

    p.s.
    akivaizdu, kad tokios žinios sutrikdytų natūralią seką, todėl robotai senovine lotynų kalba
    uždraudė lankytis/skelbti ką nors tikrą, pagrasindami antigravitacine ataka, ką pademonstravo USA atstovams dykumoje…

    B-)

  210. aisku amerikieciai pilnai galejo suklastoti viska ir suvaidinti nusileidima ir pan. Bet nera nei vieno irodymo, kad buvo taip, juk visvien per tiek laiko butu neviena ila ishlindusi ish maisho. Tai ish tos pozicijos ziurint manau kad nusileidimas buvo tikras, o kitos valstybes nutrauke kosmoso programu financavima, nes visgi pirmieji suspejo amerikieciai, beto shitokie pasiskraidymai kaip zinote kainuoja milijonus.

  211. xzygis rašė:

    Visa si nusileidima menulyje stebejo ir seke rusija, taip kad amerikieciams nebuvo sansu suklastoti. Jei ka butu taip padare, Rusija is kart pasirodytu, ir JAv butu nekas.

    ka cia kliedi, kur jie stebejo, kur irashai? Ish kur zinai?

  212. nightex rašė:

    xzygis rašė:

    Visą šį nusileidimą Mėnulyje stebėjo ir sekė Rusija,
    taip kad amerikiečiams nebuvo šansų suklastoti. Jei ką būtų taip padarę, Rusija iš kart pasirodytų, ir JAv būtų nekas.

    .. kur jie stebejo, kur įrašai? Iš kur žinai?

    Tuo metu klestėjo radijo lokacijos manija,
    jau buvo sukurti kosminės lokacijos įrenginiai, jų pagalba "zonduojamos" Saulės sistemos planetos,
    taip buvo ruošiamąsi "žvaigždžių karams" šaltojo karo tarp USSR ir USA laikotarpiu.
    Taigi visi kosminiai skrydžiai buvo sekami abipusiai
    radijo lokacinių stočių (nepainioti su aviacine radijo lokacija).

  213. vvv3":3w543ku2] nightex rašė:

    [quote="xzygis rašė:

    Visą šį nusileidimą Mėnulyje stebėjo ir sekė Rusija,
    taip kad amerikiečiams nebuvo šansų suklastoti. Jei ką būtų taip padarę, Rusija iš kart pasirodytų, ir JAv būtų nekas.

    .. kur jie stebejo, kur įrašai? Iš kur žinai?

    Tuo metu klestėjo radijo lokacijos manija,
    jau buvo sukurti kosminės lokacijos įrenginiai, jų pagalba "zonduojamos" Saulės sistemos planetos,
    taip buvo ruošiamąsi "žvaigždžių karams" šaltojo karo tarp USSR ir USA laikotarpiu.
    Taigi visi kosminiai skrydžiai buvo sekami abipusiai
    radijo lokacinių stočių (nepainioti su aviacine radijo lokacija).
    rodijo lokacija neidentifikuoja objekto, ji geba nustatyti jo koordinates. O tai jau skirtingi dalykai.

  214. nightex rašė:

    rodijo lokacija neidentifikuoja objekto, ji geba nustatyti jo koordinates. O tai jau skirtingi dalykai.

    taip, teoriškai jie galėjo ir nenusileisti (nebūtų aptikta),
    bet kur esminis skirtumas tarp automatinės stoties nuleidimo (kurį visi pripažįsta)
    ir irgi automatinės stoties tik su pakrautu žmogum nuleidimo?

    B-)

  215. vvv3 rašė:

    nightex rašė:

    rodijo lokacija neidentifikuoja objekto, ji geba nustatyti jo koordinates. O tai jau skirtingi dalykai.

    taip, teoriškai jie galėjo ir nenusileisti (nebūtų aptikta),
    bet kur esminis skirtumas tarp automatinės stoties nuleidimo (kurį visi pripažįsta)
    ir irgi automatinės stoties tik su pakrautu žmogum nuleidimo?

    B-)

    skirtumas tas kad ta zmogu reikia grazinti i zeme, kas kainuoja aplamai sudejus dvigubai daugiau, jei ne daugiau. Gyvybes palaikimo sistemos erdvelaivyje, tu sistemu mase, paciu zmoniu mase ir kt yra kainuojantys dalykai nemazus pinigus.

    USSR, kosminiu tyrinejimu projektai nesustojo, vos tik apolo pasiekus menuli, prisiminkime mir stoti ir kt. Tik veliau praejus kiek laiko rusijos valdzia nutraukia didesni financavima kosminems programoms.

    Visgi zmogaus nuleidimas menulyje, buvo kiekvienos didziules valstybes prestizo reikalas, prestizo ir lenktyniu reikalas, klausimas buvo "katras padarys tai pirmas?" O antru buti niekas nenorejo, tik dabar berodz kinai ar japonai shneka apie antra tokio tipo misija.

  216. chacha.. Jo tema dar neuzsidaro. Chehehe bet ta istorija su ‘menuliu robotu’ irgi nesveika. Man atrodo tie stebetojai isbande savo kovines galvutes ‘boing’ rugsejo 11. Dabar dar stebi ir tuoj kolonizuos zeme. Bet mes jau zinom kokio ginklo pagalba puls.. Reik tik prisistatyt ‘antiboing and co’ radaru.

  217. kilo ideja. Kadangi tema kaip ir uzsidare.. Galima dar tokia poteme padaryt.. ‘…tai kas tas menulis..?’. Jau girdejom apie tai kad menulis ne gamtines kilmes. Ir yra snipas.. Dar esu girdejas kad tai benzino kolonele ateiviams. Kas kokiu minciu???

  218. Kachenka rašė:

    …tai kas tas Mėnulis? Jau girdėjom apie tai, kad Mėnulis ne gamtinės kilmės. Dar esu girdėjęs, kad tai benzino kolonėlė ateiviams. Kas kokių minčių?

    Dar viena "hipotezė" iš interneto gelmių:

    – Mėnulis buvo suformuotas dinozaurų išnykimo laikais, kai milžiniškas asteroydas trenkėsi į Žemę. Šiandien šis asteroydas sudaro Mėnulio branduolį, o Mėnulio "lukštas" susiformavo iš Žemės grunto, dėl to tyrimai rodo vienodą Mėnulio ir Žemės amžių.

    :ymhug:

  219. Kachenka rašė:

    variantas irgi.. asteroidas atsitrenkė… atšoko nuo Žemės…viskas tarkim dar kažkiek tikėtina..

    dar viena hipotezė:

    kuomet buvo susprogdinta dešimtoji Saulės sistemos planeta,
    kosmose pasklido jos gabalai, kurių dalis pateko į:

    a) Jupiterio orditą,
    b) Saturno žiedus,
    c) Žemės/Marso palydovus
    d) asteroidų žiedą

    😮

  220. Kad skrido – faktas, turejo skrist, vien filmuku nebutu atsipirke. Juk rusai galejo bet kada nuskrist ir patikrint. Amerikonai negalejo sau leisti taip apsikvailint. Veliana neplazda, ji susiglamzius ir juda is inercijos, nes nera atmosferos ir maza trauka. O seseliu aisku daug nes turejo prozektoriu. smelio daleles ten kampuotos, pedos isispaudzia be vargo. O apie photoshopus ir muilines pamirskit kiek jum metu? pirma muiline atsirado pries 10 metu.Kompiuteriai rode tik teksta, kad bus skaitmenine grafika tokios net minties niekas neturejo. Buvo tik juostiniai, o tais laikais kokybe irgi ne per geriausia.

  221. Kachenka rašė:

    ai… baigiam ta tema… man idomu su Powilaz butu pakalbet… pamenu jis 2012 pasaulio pabaiga zadejo.. :^o

    Daug ką jis žadėjo, to šizofreniko arba talentingo melagio Inkognito prisiklausęs. Jau seniai jis suprato, kad jam kniso protą Inkognito.

  222. Jo.. As gal retai lankausi, bet kazkaip jo nesimato.. Ruosiasi gal ateiviu invazijai.. Bunkeri kokiam.. Su laptapu apsiginklaves.. Be interneto.. Kad galeciau, tai padeciau.. Bet cia medicina bejege.. ;))))

Parašykite komentarą