2024 16 balandžio

59 thoughts on “Ar dvasios mastančios būtybės?

  1. Apie tai niekada nepagalvojau..
    Gerai mastai…
    Šiaip manau,kad jos kažkiek masto,tai įrodo jų elgesys su gyvaisiais gyvųjų pasaulyje…Manau,kad masto ir daug daugiau negu gyvasis 🙂

  2. hm… dar sakoma, kad dvasios zino viska kas ivyks ateityje… o tai rodo, kad jos mastancios… na, zinoma ne vienas tikrai nesugebesme pasakyti to tiksliai kol patys koju nepakratysime 🙂 …

  3. avietinis_ debeselis rašė:

    kurios vaidenasi ..po zemele sliauzeja , tai piktosios jau dvasios ….o jos nori tik kamuot

    dvasios todel kamuoja, kad kai mes bijome jos taip igauna musu energija, o joms tai butina palaikyti egzistencija sioje zemeje… deja tai labai kenkia mums, todel zpsesti zmones kuriems daznai vaidenasi daznai isproteja…

  4. Jos yr glushes ;]. Net kalbet zarazos normalei nemoka tik kazkokia adata ar kita pagaly judint moka, as kai buvau kudykelis irgi sugebedavau ir ne tik pagaly pajudint, o ir kazkoki gumini suda vadinama kudykio zaisliuku :).

  5. Nu siaip pagal mane zmogaus dvase paprasta tikrai negali apsesti bendrai pati dvasia tik vidine energija tai zmogus nebent isproteja nuo tos energijos kiekio kuris virsija smegenu riba.Bet tikrai ne nuo apsedimo.

  6. Hxarexus rašė:

    Nu siaip pagal mane zmogaus dvase paprasta tikrai negali apsesti bendrai pati dvasia tik vidine energija tai zmogus nebent isproteja nuo tos energijos kiekio kuris virsija smegenu riba.Bet tikrai ne nuo apsedimo.

    o as kaip tik girdejau, kad zmones isproteja ne nuo per didelio energijos kiekio smegenims ar kt, o nuo to, kad ja kaip tik issiurbia. ta energija gyvybiskai sverbi zmogui siame pasaulyje savo egzistencijai palaikyti, be jos jis pasidarytu labai pazeidziamas, jautrus vietoms kuriose vaidenasi, blogai energijai ir kt, zodziu isprotetu…

  7. Paulius rašė:

    mh… Neprotingiau būtų pirmiausiai išsiaiškinti ar daug kas tomis dvasionis tiki? 😉

    nu as cia kokios statistikos kas tiki, o kas ne ir nedarau… manau, kad zmones kurie netiki i sia tema net nepazvelgs…

  8. jos turi kažkokį tikslą. jei kažkas turi tikslą , siekia , tai apie tokį nepasakysi kad botas. o gal žodis ‘mastančios’ nėra tas kad apibūdinti ar įvardinti tai kaip savybę.

  9. Mastanciai butybiai reikia smegenu, bet kaip suprantu dvasios juk yra nematerialios tai jos tikrai neturi smegenu ! Nes smegenys yra meterialios! Tai kaip jos tada masto ? Ogi niekaip, nes jokiu dvasiu nera 😉

  10. Eddgaraz rašė:

    Mastanciai butybiai reikia smegenu, bet kaip suprantu dvasios juk yra nematerialios tai jos tikrai neturi smegenu ! Nes smegenys yra meterialios! Tai kaip jos tada masto ? Ogi niekaip, nes jokiu dvasiu nera 🙂 . beje, cia ir yra beveik visa esme, kad tai mistika kaip jos masto ir kt… o jei netiki tai tada paklausiu taip: o kaip manai kas buna kai zmogus mirsta?… tai gal tada tiki transformacija ar kuo kitu?…

  11. Eddgaraz , smegenis yra materialus dalykas, bet protas ne…

    Turejau omenyje, kad veiksmai kurie vygdavo dazhnai ishlieka kazhkur uzhfiksuoti…tarsi kazhkokioj atminti ishsisaugo… Tarkim budamas gyvas zhmogus nakti dazhnai keldavosi pazhiureti ar uzhrakintos durys… jam mirus girdisi garsai nakti, kad kazhkas vaikshto, galbut lankstosi duru rankena ir pan…

  12. Ronis rašė:

    Eddgaraz , smegenis yra materialus dalykas, bet protas ne…

    Turejau omenyje, kad veiksmai kurie vygdavo dazhnai ishlieka kazhkur uzhfiksuoti…tarsi kazhkokioj atminti ishsisaugo… Tarkim budamas gyvas zhmogus nakti dazhnai keldavosi pazhiureti ar uzhrakintos durys… jam mirus girdisi garsai nakti, kad kazhkas vaikshto, galbut lankstosi duru rankena ir pan…

    Idomi teorija, bet tiems veiksmams uzsisaugoti reikia kaskokio indo, pas zmogu tai yra smegenys, o jos kaip sakiau yra meterialios beto be smegenu nera proto 😉

  13. Someone rašė:

    Mastanciai butybiai reikia smegenu

    smegenai – tai savotiškas tiltas , kaip kokios nors energijos keitiklis.
    Sugavo informaciją noriu to ar ano , smegenai davė komandą raumenims ir pirmyn. Po kurio laiko turim rezultatą.
    Įsiduri su adata , informaciją gavo smegenai. Jau kažkur pasižymi kad tai nėra malonu , nu nebent tai daro mazochistas.

  14. hm… na, nebutina gal tureti smegenis, kad galetum mastyti… siame pasaulyje yra dar labai daug neatskleistu ir mum nesuvokiamu dalyku… pvz (pagal tema 😉 ) dvasios…

  15. dvasios yra zmoniu sielos, kunai lieka zemeje, po zeme kaip ir ju smegenys…bet jei jos butu durnos, tai kaip sugeba tokius baisius dalykus daryt, turbut, truputi smegenu pasiima kartu 😀

  16. Ewuke rašė:

    dvasios yra zmoniu sielos, kunai lieka zemeje, po zeme kaip ir ju smegenys…bet jei jos butu durnos, tai kaip sugeba tokius baisius dalykus daryt, turbut, truputi smegenu pasiima kartu 😆

  17. death_lady_666 rašė:

    Kaip manote ar dvasios mastancios butybes? Ar jos turi jausmus? Ta prasme ar jaucia ka nors ir ar supranta, kad jos jau mire? Aplamai ju pati mastysena, ka manote? 😀

  18. o as manau, kad dvasiu pasaulio pasaulio suvokimas priklauso nuo to, kaip jos gyveno budamos dar gyvos. tarkim, dorai gyvenes zmogus jaucia ramybe, prasikaltes – iesko jos, o savizudziu sielos arba visokiu zudikai ir pan klajoja nerasdamos sau vietos. juk dazniausiai rasytiniuose saltiniuose nagrinejami kaiptik pastarieji. galbut jie igauna savybes to, ka mes vadiname vaiduokliais.
    o del numatymo i ateiti, manau, kad jos zino tik tai, kas joms leidziama zinoti.
    beje, tai tik grynai mano nuomone, istiesu gal yra visai netaip.

  19. death_lady_666 rašė:

    manau, kad vis gi daugiausiai itakos joms turi mirties priezastis, o ne gyvenimo budas…

    o tai tipo yra didelis skirtumas, mirei nuo vezio ar nuo infarkto? 🙄

  20. Faint rašė:

    death_lady_666 rašė:

    manau, kad vis gi daugiausiai itakos joms turi mirties priezastis, o ne gyvenimo budas…

    o tai tipo yra didelis skirtumas, mirei nuo vezio ar nuo infarkto? 🙄

    ne. bet skirtumas yra kokia mirtimi jis mire (ar staigia, ar nusizude, ar ji nuzude)… man kaip zinai nevisos dvasios pasilieka siame pasaulyje, o tos kurios patyre smurtine mirti ir pan…

  21. Aš manau, kad dvasios mąsto. Dvasia – siela turi kūną, kuriuo naudojasi kaip įrankiu mokytis šiame pasaulyje, įrankiu tobulėti. Aš manau, kad protas nėra materialus (smegenys skirtos valdyti kūną, o ne mintis). Čia tik mano nuomonė ir aš niekam jos nekišu.

Parašykite komentarą