2024 18 liepos

312 thoughts on “Ar tikit Dievu?

  1. agarmis rašė:

    "Religijos" temoje tokių potemių labai daug
    TAIP, TIKIU

    Atleiskit, didelis forumas, nemačiau 😳 .

    Aš taip pat NE, mane labiau tenkina ateiviai ir išsivystimas žmonijos iš beždžionių protėvių…. Bet tikėjimas reikalingas žmonėm, kaip kažkuom tiki žmogus, turi dar kam pasiguost, kažkokių humanistinių normų laikosi. Aiškų yra ir išimčių, netiki, bet gyvena kaip sakoma pagal dešimt dievo isakymu, na čia turbut nuo žmogaus išsilavinimo priklauso…

  2. rutesiuks rašė:

    na ka prisidesiu prie visu rodos…Ne,netikiu netikejau niekada dievu,bet vat kaledu seneliu tai beabejo jog TAIP 😉 , yra ir kalėdų senelis, bet jis dovanų visiem vaikam nedalija…

  3. Tikiu. Ir nelabai galeciau isivaizduoti sawo ateiti be tikejimo. Dievas yra 1, tik skirtingos tautos, skirtingos religijos ji isivaizduoja kitaip… Ir kajp reikia kloti sawo gyvenima jei netiki, kad po jo kas nors dar bus … kazkas geresnio … Negaleciau ramiai uzmigti mastydamas ,jog dabar uzmiges ash dingsiu, baigsiu egzistawes, isnyksiu … Ir religija manau yra ramstis i kuri gali atsiremti kuomet jau wiska prarandi …

  4. Smash rašė:

    Tikiu. Beje, as nesigilinu ar yra tas Dievas ar nera. As tiesiog tikiu. Tai juk i bloga tikrai nera. Juk nebutinai reikia but fanatu

    beabejo sutinku

    tik nereikėjo sakyti "tas Dievas" :mrgreen:

  5. RazorWP rašė:

    as nzn per puse bet likimu tikiu bet dievu nlb man kazkaip atrodo jog isvis tai del pinigu nes zinokit kunigai gauna nemaza sumele slamanciu per diena 😉

    Juk buvo jezus gimes ir jis skelbesi dievo sunumi o jis ir buvo dievo sunus, jaj taj butu melas nemanau kad tiek zmoniu tiketu,juk kiek visokiu knygu yra aprasyta, o juk y dieva tikejo dar kaj nebuvo pinigu…

  6. Kai visko žmogus pertekęs, tada ir atsiranda "netikiu, nesąmonė" ir pan, tačiau, jei tik kokia problema, tai visi pradeda šaukt "Dieve, padėk" arba "kodėl Likimas man toks žiaurus", o argi Likimas, tai nėra tas pats Dievas?

  7. habahaba rašė:

    RazorWP rašė:

    as nzn per puse bet likimu tikiu bet dievu nlb man kazkaip atrodo jog isvis tai del pinigu nes zinokit kunigai gauna nemaza sumele slamanciu per diena :)… sutinku, kaž kas mistiško yra

  8. agarmis rašė:

    Klausimas tiems, kas NETIKI – tai ką jūs tada darot per tokias šventes kaip Kūčios, Kalėdos, Velykos? Nešvenčiat? Laukiat tik Naujų metų šventės?

    Kazkaip siais laikais wisos swentes jau lb nusideweje… Netikros… Girdi kaip waikai kalbasi: ka gausis per kaledas? Kiek kainuoja? … liudna . Taj cia irgi … Siaip pagrinde sios mintys iskyla dar newisiskai susiformawusiam charakterui, kas ten wirsuje yra? kas jis toks? … Tikejimas paremtas, tik tikejimu … Ash asmeniskai tikiu i evoliucijos teorija, bet neneigiu dievo egzistensijos …

  9. rdream rašė:

    Netikiu, bet tikint yra lengviau gyvent, todel kai buna labai sunku, tenka paziuret i virsu ir paprasyt dievo pagalbos

    klysti…tiket yra sunkiau ir gyvent tikint

  10. Wishmaster rašė:

    agarmis rašė:

    Klausimas tiems, kas NETIKI – tai ką jūs tada darot per tokias šventes kaip Kūčios, Kalėdos, Velykos? Nešvenčiat? Laukiat tik Naujų metų šventės?

    Kazkaip siais laikais wisos swentes jau lb nusideweje… Netikros… Girdi kaip waikai kalbasi: ka gausis per kaledas? Kiek kainuoja? … liudna . Taj cia irgi … Siaip pagrinde sios mintys iskyla dar newisiskai susiformawusiam charakterui, kas ten wirsuje yra? kas jis toks? … Tikejimas paremtas, tik tikejimu … Ash asmeniskai tikiu i evoliucijos teorija, bet neneigiu dievo egzistensijos …

    tai gal butent del to ir pradeta labiau tiket kaledu seneliu negu Jezum Kristum? butent del to sventes ir nusivalkiojo

  11. Įdomu, kas jas nuvalkiojo, jei ne jūsų mąstymas, kad tai tik šventė, nors niekaip man "nedašyla", ką gali ŠVĘSTI NETIKINTIS ŽMOGUS??????? 😯

    Juk tai tas pats jums, kaip mums, lietuviams, Ramadanas, argi ne? Argi mes turime tokį mėnesį? NE. Kodėl? Nes TUO NETIKIME….. Taigi….

  12. O tu bent jau žinai, kad tos TRADICIJOS, susijusios su DIEVU? Mes švenčiam Kristaus prisikėlimą/gimimą… O kiti ką? Niekas manęs neįtikins, kad netikintis žmogus gali ŠVĘSTI (t.y. aukoti) tokias šventes, juk tai būtų debilizmas, jei jau netiki, tai ir sėdėk per Kalėdas/Kūčias/Velykas ausis suglaudęs, nes tau tai nėra šventė.

  13. agarmis rašė:

    Klausimas tiems, kas NETIKI – tai ką jūs tada darot per tokias šventes kaip Kūčios, Kalėdos, Velykos? Nešvenčiat? Laukiat tik Naujų metų šventės?

    Tai tik paprastoss šventės ir tiek, kaip ir visi, einam su šeima į bažnyčia, ridenam margučius… tai yra šventės ir tiek, kaip susirenka šeima ir giminės 😀

  14. Drasius rašė:

    Sveiki. Man smalsu ar šių laikų jaunimas ir ne tik tiki i dieva? Ir ka manot apie tai? Veliau parašysiu savo nuomone 😀
    o jei rimtai, tiketi yra labai gerai, nesvarbu tai dievas, medis, mama ar tetis, svarbu, kad turi savo ideala, tai tau padeda siekti savo uzsibrezto tiklso, kurti savo vertybes

  15. i Dieva as tikiu, bet man jo mokymas nelb priimtinas. su kunigu karta susigincyjau…. mat Dievas nepripazista dirbtinio apvaisinimo… nesamone kazkokia… kaip dievas gali but pries gyvybes atsiradima?….. 👿

  16. menhyras rašė:

    i kataliku dieva netikiu.

    Tai, kad katalikai neturi savo atskiro dievo, o tai ka turi priklauso netik katalikams.

    Bet ziuriu zmones vis dar neislipa is tu senuju religiju, o jei islipa tai nesirenka tobulesnio tikejimo, o renkasi prazutinga isvis netikejima.

  17. netikiu i Dieva,kaip i zemes sutvereja,zmoniu likimo nulemeju,ar sielos saugotoju ir pan.taciau tikiu,kad yra pomirtinis gyvenimas,ne tik nezinomybe…ir visa tai priklauso butent konkreciam asmeniui,kuri laikau Dievu 8)

  18. As pati Dievu netikiu, jei kalbant apie Dieva sedinti ant debeselio su ilga barzda, kurios yra Jezaus tevas ir t.t.
    Bet kazkas virs musu yra. taj realu ar ne, nezinau, bet kazkas yra. gal kosmosas(neirodyta) gal dar kasnors.
    Visi dievai isgalvoti tam kad butu kuo tiketi. Lygiai taip pat as lygiai taip pat tu galim issigalvoti koki nors dieva Tumgacgakili ir juo tiketi, sugalvoti jam ritualus ir t.t.

    Po kolkas tikiu likimu ir savimi, nes dievas neirodytas, o kitokiais as nelabai tikiu… 🙂

  19. As i Dieva netikejau ir netikiu, apie ateiti nesneku, nes gal kazkas nutiks ir pradesiu tiket ;P Siaip as paciu sunkiausiu metu sakau "Dieve, padek", tada kada nera i ka jau kreiptis daugiau… Bet tai nereiskia, kad as tikiu. Siaip as netikiu jokiom butybem, kartu ir tais bildukais ir pan… As tikiu tuo ka galima irodyti.

  20. tikiu i tikejima kaip ji neaprepiama esybe…dievas tai viltis gyventi laimyngai…baime buti nubaustam DIEVO…NETIKIU kad yra dievas sedintis ir viska matatis ,bet tikiu ,kad dievas yra pats tikejimas ta viltis…

  21. minesota rašė:

    tikiu i tikejima kaip ji neaprepiama esybe…dievas tai viltis gyventi laimyngai…baime buti nubaustam DIEVO…NETIKIU kad yra dievas sedintis ir viska matatis ,bet tikiu ,kad dievas yra pats tikejimas ta viltis…

    ka cia nusisneki 😀

  22. Tikiu. Ash nzn kas yra Dievas, jo nepaliesi nepamatysi, tai nesuprantama. Ash tiesiog jauciu tai savo intuicija, kad viskas sukurta su kashkokiu tikslu, o ne shiaip sau egzistuoja be tikslo – chaotishkai. 🙁

  23. Galiu drasiai pasakyti, kad as tikiu i Dieva. Zmones, kurie neiga tikejima i Ji, patys sau priestarauja.. Musu prigimtis mums diktuoja, jog yra KAZKAS, kuris yra auksciau virs musu. Daugelis nenori to pripazinti, jiems tai yra durna, tuscia tema, arba dar geriau: tai yra NEMADINGA.

  24. nightex rašė:

    Tikiu. Ash nzn kas yra Dievas, jo nepaliesi nepamatysi, tai nesuprantama. Ash tiesiog jauciu tai savo intuicija, kad viskas sukurta su kashkokiu tikslu, o ne shiaip sau egzistuoja be tikslo – chaotishkai. 😉 ), viskas sukurta ne veltui. O kokiam tikslui tai cia jau nightex issiaiskins, jei tik panores.

  25. Syncro rašė:

    Isvis koks skirtumas ar jis yra ar ne ??? 🙄

    Zinoma, tavo reikalas tiket arba ne. Mums duoti smegenys, kuriuos naudojame darydami pasirinkimus…. Daug buvo tokiu zmoniu, besigincijanciu, jog Dievo nera.. Jie paaukojo marias laiko, vien tik tam, kad ta irodytu. Vienas zinomiausiu lektoriu ir apologetikos knygu autoriu, J. McDowell, paaukojo didele dali saves, kad irodytu savo tokia tiesa…. Ir zinot ka? Jis itikejo.. Na tu pats/pati suprasi kadanors… Kitaip buti nebegali..

  26. Syncro rašė:

    Dievas sukure zmogu… gal vapse is kokios bakterijos atsiradom… 8)

    Visu pirma, tikint nereikia nieko irodynet, nes zmogus turi pasirinkimo laisve, tiket ar ne. Galiu tave pradziugint: tau nebutina tiket, jei tau reikia ziniu, kurios irodytu Dievo buvima. Nesistengsiu cia nieko irodynet, kad tik tu patiketum.

  27. Forumas tam ir yra ,kad diskutuot.As tik noriu pasakyt,kad dabar tu yrodineji savo tiesa.Sakai,kad bukit atsargus,profesionalai moka apgauti zmones… is kur tu gali zinot,kad pats ant to kabliuko ir neuzsiroviai su dievu ??? 🙄

  28. Syncro rašė:

    Forumas tam ir yra ,kad diskutuot.As tik noriu pasakyt,kad dabar tu yrodineji savo tiesa.Sakai,kad bukit atsargus,profesionalai moka apgauti zmones… is kur tu gali zinot,kad pats ant to kabliuko ir neuzsiroviai su dievu ??? 🙄 nieko neklausyk…, tada pamatysi, kas gero gausis. Vat tada ir turesi padaryti ta pasirinkima, kaip gyventi toliau: kuo tiketi, kuo ne, nes dabar is tavo kalbu suprantu, kad tu dar pats/pati nelb tuom domejaisi ir tiesiog nenori paneigti tu pasaulio malonumu, kuriuos vadini savo "pasirinkimu".

    Tiesiog pasirinkom ne ta kelia kuris buvo duotas. kaip sita tavo teigini suprast?

  29. Zinai kaip buna seku tevo pedom ar kazkas pansaus ??? Ka tavo tevas ar brolis daro tuo keliu judi ir tu ??? tas pats ir cia,tevai tave tai priverte daryti tu dariai tai nesavo noru,nes mazam vaikui tai atrodydavo kvaila,kol galiausiai ir tau tai ikale i galva.Kodel netiki kaledu seneliu ??? jei butu kasnors norejas ir dabar tu juo tiketum.Su juo gi taip pat yra sugalvotos puikios istorijos. ? 🙄 Nuo mazu dienu tai budavo kalama i galva,o veliau jau taip nutinka,kad tenka pripazinti tai ko galbut net nera.

  30. Syncro rašė:

    Zinai kaip buna seku tevo pedom ar kazkas pansaus ??? Ka tavo tevas ar brolis daro tuo keliu judi ir tu ??? tas pats ir cia,tevai tave tai priverte daryti tu dariai tai nesavo noru,nes mazam vaikui tai atrodydavo kvaila,kol galiausiai ir tau tai ikale i galva.Kodel netiki kaledu seneliu ??? jei butu kasnors norejas ir dabar tu juo tiketum.Su juo gi taip pat yra sugalvotos puikios istorijos. ? 🙄
    Noreciau paklausti taves, ar tu tiki vikingais?

  31. Morka rašė:

    Norisi tikėt, ir gal tikiu, bet kad man visada iškyla abejonių

    Ir labai gerai, kad tau jos iskyla, vadinasi, nepasiduok: domekis, aiskinkis. Jeigu nori, tai jau labai geras atspirties taskas tavo abejoniu issklaidymams. 🙂

  32. Stalker rašė:

    Nėra nieko amžino ir neatsiranda niekas iš nieko, suprask, kaip nori…

    Jeigu tau tikrai idomu, tu suzinosi ir suprasi. Ir kas tau pasake, kad nera nieko amzino? fizine prasme – taip, bet dvasine – ne.

  33. Nesu tevu vaikis,manes nereikia uz rankytes vedziot ir aiskint kas blogai kas gerai,bet vaikas turi pasirinkti kas jam geriau.Man mama visalaika sakydavo eik su gitara grot,noreo i dramos burely prirasyt,tai as soke buvau… as su gitara 🙂

  34. Syncro rašė:

    Nesu tevu vaikis,manes nereikia uz rankytes vedziot ir aiskint kas blogai kas gerai,bet vaikas turi pasirinkti kas jam geriau.Man mama visalaika sakydavo eik su gitara grot,noreo i dramos burely prirasyt,tai as soke buvau… as su gitara 8)

  35. Silvija rašė:

    Syncro rašė:

    Nesu tevu vaikis,manes nereikia uz rankytes vedziot ir aiskint kas blogai kas gerai,bet vaikas turi pasirinkti kas jam geriau.Man mama visalaika sakydavo eik su gitara grot,noreo i dramos burely prirasyt,tai as soke buvau… as su gitara 😕

  36. Syncro":xs5geh87] Silvija rašė:

    [quote="Syncro rašė:

    Nesu tevu vaikis,manes nereikia uz rankytes vedziot ir aiskint kas blogai kas gerai,bet vaikas turi pasirinkti kas jam geriau.Man mama visalaika sakydavo eik su gitara grot,noreo i dramos burely prirasyt,tai as soke buvau… as su gitara 😕

    Mes, matau, nesusisnekam. As kalbu apie tevu nurodymu ir noru paisyma mums maziems esant, o tu apie suaugusiu vaiku prisirisima prie tevu. Nereik isvedziojimu. Tik sakau, kad tevai, kol mes mazi, bando uz mus protingiau galvoti, kai mes dar to negalime daryti. Kai uzaugame, atsakome patys uz save.

  37. Aš tikiu į savo Dievą 🙂 Nu tiesiog pati sugalvoju kuom galiu tikėt.Tikiu likimu,tikiu kad yra kažkas aukščiau už mus,tikiu kad kažkas gali mum padėti,kad yra kas daro stebuklus,bet netikiu kad Dievas sukūrė pasaulį…Žodžiu tikiu tuo,kuo pati noriu tikėt.

  38. RazorWP rašė:

    as nzn per puse bet likimu tikiu bet dievu nlb man kazkaip atrodo jog isvis tai del pinigu nes zinokit kunigai gauna nemaza sumele slamanciu per diena 😉

    nemanyčiau kad jie daug gauna

  39. Taip tai nelabai tuo visu mokymu tikiu. Gal Jezus buvo koks beprotis kuris sugalvojo kazkokias nesamones, bet nemanau kad taip buvo, nes jis sugebejo itikinti tiek zmoniu ir po 2000 metu zmones tiki. Tikiu pomirtiniu gyvenimu, o Dievu kuo toliau tuo sunkiau sekasi tiket, ypac tuo, kad jis sukure zeme.

  40. As visiskas ateistas. Netikiu i joki dieva ir jokia jo forma. Cia ne vienas is tu atveju "nemaciau reiskia nera!". As niekad nemaciau ateiviu (nezemisku gyvybes formu), bet tikiu, kad jos egzistuoja. Pati ideja, kad sviesa, tamsa, zeme ir gyvybe sukure kazkokia butybe man yra nepriimtina!
    Mane visiskai tenkina "didziojo sprogimo", "pirmykstes sriubos" ir Darvino teorijos. Ir kol niekas ju nepaneigs as jomis vadovausiosi…

  41. Supranti kur problema jei kasnors irodytu dievybiu egzistavima sios temos nereiktu. Dabar klausimas toks: kokios TIKEJIMO/NETIKEJIMO priezastys.

    As pats netikiu tokiais dalykais ir aiskiai pateikiau priezastis(bent jau man atrodo, kad aiskiai). Dabar kodel tu netiki? Gal kai buvai 5metu nudvese mylimiausia zuvyte ir nuo tada netiki…

  42. as netikiu i dieva ir i nieka. nezinau kodel bet baznycioje as jauciuosi tarsi kazkokiame vaidinime 🙄 ramybes man ji nekelia visai. as irgi pasikliauju mokslo teorijomis apie pasaulio sukurima ir realiai mastau.
    bet galbut zmonems lengviau kai turi kuo tiketi

  43. Nori pamatyti dieva? paziurek sau i rankas,poto i savo atspindi kurnors,tu esi dievas ir niekas kitas. gyvenk taip kad del nieko nereiketu gailetis…. kryziuje svastikoje ar kokiam kitame sude jo nera…. dievas esu as,mano viespatyje yra manyje….

  44. Primatas rašė:

    Prisimenu paskutini karta buvau labai senei….ir sausainius joje su keleis savo biciuleis valgiau, seip gal visai nieko ten toj baznycioj bet tik ne blaivam 😀

    O kuo susija Baznycia ir tikejimas? Man Baznycia isvis kazkokia politine organizacija ir nieko daugiau…

  45. enjoy_the_view rašė:

    Primatas rašė:

    Prisimenu paskutini karta buvau labai senei….ir sausainius joje su keleis savo biciuleis valgiau, seip gal visai nieko ten toj baznycioj bet tik ne blaivam 😀

    O kuo susija Baznycia ir tikejimas? Man Baznycia isvis kazkokia politine organizacija ir nieko daugiau…

    Tau galbūt tai yra politinė organizacija, tačiau realiai,tai yra vienas kitam tolygus, neatsiejami dalykai. Jei žmogus yra tikintis, tai jis nebūtinai privalo vaikščioti į bažnyčia, svarbu jog tikėjimas yra širdyje.

  46. enjoy_the_view rašė:

    Primatas rašė:

    Prisimenu paskutini karta buvau labai senei….ir sausainius joje su keleis savo biciuleis valgiau, seip gal visai nieko ten toj baznycioj bet tik ne blaivam 😀

    O kuo susija Baznycia ir tikejimas? Man Baznycia isvis kazkokia politine organizacija ir nieko daugiau…

    Baznycia su tikejimu susiejusi manyciau.

  47. Aifa rašė:

    Tau galbūt tai yra politinė organizacija, tačiau realiai,tai yra vienas kitam tolygus, neatsiejami dalykai. Jei žmogus yra tikintis, tai jis nebūtinai privalo vaikščioti į bažnyčia, svarbu jog tikėjimas yra širdyje.

    Pati sau priestrauji. Jei zmogus tikrai nori tiketi dievu, tai Baznycia jam nebutina…

    Baznycios savoka atsiranda, kai kas nors nori pasinaudoti zmoniu tikejimu ir taip juos valdyti. Jus pagalvokite kiek zmoniu nenaudoja prezervatyvu, nes keli vyskupai is Vatikano jiems taip liepe. Arba kaip Vatikanas kisas i Irako kara. Nuolatos rekia, kaip tai blogai ir t.t. Jei jau baznycia tikiciuju organizacija tai tegul meldziasi! O jie atvirai kisasi i politika…

  48. enjoy_the_view rašė:

    Aifa rašė:

    Tau galbūt tai yra politinė organizacija, tačiau realiai,tai yra vienas kitam tolygus, neatsiejami dalykai. Jei žmogus yra tikintis, tai jis nebūtinai privalo vaikščioti į bažnyčia, svarbu jog tikėjimas yra širdyje.

    Pati sau priestrauji. Jei zmogus tikrai nori tiketi dievu, tai Baznycia jam nebutina…

    Baznycios savoka atsiranda, kai kas nors nori pasinaudoti zmoniu tikejimu ir taip juos valdyti. Jus pagalvokite kiek zmoniu nenaudoja prezervatyvu, nes keli vyskupai is Vatikano jiems taip liepe. Arba kaip Vatikanas kisas i Irako kara. Nuolatos rekia, kaip tai blogai ir t.t. Jei jau baznycia tikiciuju organizacija tai tegul meldziasi! O jie atvirai kisasi i politika…

    Na pritariu tau, bet zinai kai pasensi ir tau parups nueiti i baznycia vien del to kad busi pencijoje neturesi ka veikti, pasizmoneti i kitus ir pletku paskleisti gizus namo pas kitus pencininkus. 🙂

  49. enjoy_the_view rašė:

    Aifa rašė:

    Tau galbūt tai yra politinė organizacija, tačiau realiai,tai yra vienas kitam tolygus, neatsiejami dalykai. Jei žmogus yra tikintis, tai jis nebūtinai privalo vaikščioti į bažnyčia, svarbu jog tikėjimas yra širdyje.

    Pati sau priestrauji. Jei zmogus tikrai nori tiketi dievu, tai Baznycia jam nebutina…

    Baznycios savoka atsiranda, kai kas nors nori pasinaudoti zmoniu tikejimu ir taip juos valdyti. Jus pagalvokite kiek zmoniu nenaudoja prezervatyvu, nes keli vyskupai is Vatikano jiems taip liepe. Arba kaip Vatikanas kisas i Irako kara. Nuolatos rekia, kaip tai blogai ir t.t. Jei jau baznycia tikiciuju organizacija tai tegul meldziasi! O jie atvirai kisasi i politika…

    Šiaip tai bažnyčia, ir visi tie kunigai ir pan.Nori taikos pasaulyje,o ne karų. Pagalvok apie tai. Visų pirma, nekiškime užsienio kunigų, diskutuokime apie lietuvos kunigus, o kažin ar bent iš vieno kunigo lietuvių pamaldų metų išgirsite tokias frazes : nenaudokite prezervatyvų.
    Aš neesu tikinti, tačiau galiu diskutuoti būdama kitoje barikados pusėje, nes sugebu pažvelgti į visa tai ir iš kitos pusės.

  50. matau kad kuo toliau tuo labiau niekas netiki i dieva seip as irig nelabai tikiu nueinu i baznycia bet retai. seniau daznai eidavau ispazinties mazdaug kas menesy bet daba neinu nes visos nuodemes kurias as darau yra tokios pat kokios buvo ana menesy 🙂

  51. tikiu, bet ne i toki, kuri mums piesia baznycia, nepripazystu jos dogmu ir jos pacios, dieva kiekvienas suprantgta skirtingai ir su juo kalba savaip, o kai pagalvoji kiek realigijoje apskritai galu nesueina… 👿

  52. Satanistai ar kažkas yra pasakę: "Reikia bijoti ne Dievo, o tų, kurie kalba jo vardu". Ir aš visiškai su jais sutinku, nes per tuos, kurie kalba Dievo vardu – normalūs žmonės paverčiami nenormaliais. Taip ir gimsta egzorcizmai ir t.t. Vienas kunigas yra pasakęs, kad jeigu žmogus nėra krikščionis (to nepripažįsta), keistai elgiasi visuomenės atžvilgiu, domisi mistiniais dalykais, magija, tai jį yra apsėdęs velnias. Čia panašu į "arba tu su mumis, arba prieš mus". Neslėpsiu, prie manęs gyvena neva šventas žmogus, tikintis krikščionis, nors nuodėmių pas jį kalnas. Bet jei jam pasakysi, kad netiki Dievu ir išsižadi krikščionybės – būsi prakeiktas ir t.t. Lietuvoje buvo svarstoma uždrausti okultinius žurnalus ir laidas apie tai, neva tai nėra ištirta mokslo, todėl tai kenksminga žmonių sveikatai. Tai kaip čia gali būti? Kaip gali būti kenksminga, jei mokslas neištyrė 🙂

    Bet visgi krikščionybės kūrėjai ir skleidėjai šauniai padirbėjo. Sukūrė nepakartojamą romaną, gal kiek nerišlų, bet svarbiausia įdomų, o kai kuriems ir širdgėlą keliantį. Ko daugiau reikia. Belieka pastatyti serialą. Respect jiems.

  53. avietinis_ debeselis rašė:

    gal pirma pasidomek , pamatyk egzorcizma , tada spresk?:)

    Egzorcizmas – demonų ar piktųjų dvasių išvarymo iš tariamai apsėstų žmonių praktika. Ar turėčiau dar ką nors žinoti? 🙂

  54. Aš tikiu. Noriu būti Dievo vaiku.
    Bet manau išvada yra tokia: vieni tiki, kiti ne.
    Turime gerbti vieni kitų nuomones. :kla:
    Niekas nežino, gal tuojau ir tu įtikėsi, kuris netiki ir peiki Dievą.
    Dažniausiai tai būna po sunkios ligos ar panašiai, tiksliau po kokios nelaimės.
    Bet kaip biblijoje parašyta: ,,Palaiminti, kurie tiki nematę!" (jei reikia- Jono 20.29)

  55. Tikėjimas yra gerai. Mūsų seneliai tikėjo, tėvai, o dabar ir mes. Tikėjimas netgi padeda greičiau pasveikti. Aš nors ir netikintis, bet skaitydamas jūsų, tikinčiųjų, pasisakymus, suprantu, jog tikėjimas jums yra svarbus. Gal būt viduje aš klystu ir ignoruoju tai, ko nesuprantu, ar tai, ko suprasti nenoriu… o gal teisus… laikas parodys. Taip, turime gerbti vieni kitų nuomonę. Taigi, aš atsiprašau, kad bandžiau jus suklaidintu, išvesti iš pusiausvyros ir šį beprasmį ginčą nutraukiu 🙂

  56. Jei šie žodžiai iš tavo, Jet, širdies tada jie tikrai gražūs. Svarbiausia nuoširdumas bei pagarba kitiems. Ačiū tau.

    Man didžiausias klausimas iškyla, ne ar jūs tikite, bet ar jūs žinote, kur pateksite, po mirties? Jei dabar aš jūsų paklausčiau ar atsakytumėte?
    Tai labai svarbu žinoti, nes tada žinosi dėl ko gyveni, ar dėl akimirkos, ar dėl amžinybės?

  57. Jet rašė:

    Žmogus, iš esmės, ir taip yra amžinas, juk siela… – nemirtinga. Bet būtent čia, šiame pasaulyje, manau, jog gyvenu dėl akimirkos.

    Aš tai išviso nemanau ,kad mūsų siela nemirtinga ir išviso netikiu jog ten siela poto kažkur nukeliauja. Visi tikintys Dievą sako , jog jei tiki tavo siela nukeliaus į rojų ir ten gyvensi ir žvengsi.. aš manau priešingai, reikia dabar iš gyvenimo pasiimti viskas kas gero , žinias , meilę ir t.t , nes poto to padaryti jau nebegalėsi. gyveni vieną kartą taigi.. 8)

  58. Lucy_in_the_sky rašė:

    Jet rašė:

    Žmogus, iš esmės, ir taip yra amžinas, juk siela… – nemirtinga. Bet būtent čia, šiame pasaulyje, manau, jog gyvenu dėl akimirkos.

    Aš tai išviso nemanau ,kad mūsų siela nemirtinga ir išviso netikiu jog ten siela poto kažkur nukeliauja. Visi tikintys Dievą sako , jog jei tiki tavo siela nukeliaus į rojų ir ten gyvensi ir žvengsi.. aš manau priešingai, reikia dabar iš gyvenimo pasiimti viskas kas gero , žinias , meilę ir t.t , nes poto to padaryti jau nebegalėsi. gyveni vieną kartą taigi.. 8)

  59. netikiu tikiu tuom ka galiu pamatyti paliesti pajusti ir tikiu tuom kas tikrai egzistuoja o cia tiket kazkokiu dievu nesamone 🙂 jai butu dievas ar jis galejo leist kad ivyktu rugsejo 11 tragedija ar pvz kursko nelaime ar cernobylio jagaines sprogimas ar galu gale pirmas ir antras pasaulinis karas kuris nusinese daugybe zmoniu gyvybiu faktas vienas dievo nera

  60. dazniausiai ,kai jau nelieka vilties kas galetu padeti bet kurioje situacijoje-kreipiames i dieva,ir man nekarta teko atsidurti sitoje situacijoje,.. todel tikiu,nors neesu perdetai tikinti,.. kartais kai nera nuotaikos nueinu i baznycia,.. kai noriu ramiai pabuti taip pat…=) 😀

  61. Roli rašė:

    Man didžiausias klausimas iškyla, ne ar jūs tikite, bet ar jūs žinote, kur pateksite, po mirties? Jei dabar aš jūsų paklausčiau ar atsakytumėte?
    Tai labai svarbu žinoti, nes tada žinosi dėl ko gyveni, ar dėl akimirkos, ar dėl amžinybės?

    Jei tai yra vienas is svarbiausiu bruozu, tuomet as netikinti.
    Rojumi netikiu, nors tu ka..

    Beje, ar yra zinanciu, kaip pomirtinis gyvenimas yra suvokiamas kitose religijose (islamas, staciatikybe, pagonybe)?
    Idomu 🙂

  62. Roli rašė:


    Man didžiausias klausimas iškyla, ne ar jūs tikite, bet ar jūs žinote, kur pateksite, po mirties? Jei dabar aš jūsų paklausčiau ar atsakytumėte?
    Tai labai svarbu žinoti, nes tada žinosi dėl ko gyveni, ar dėl akimirkos, ar dėl amžinybės?

    zinau kur pateksim po mirties – i morga, arba i kapines, giliai po zeme, arba, dar geriau, i prozektoriuma, pas mus,studentus, istroskusius ziniu, bet negaunancius uztektinai kunu t.y. medziagos, reikalingos kad geriau suprastume sudetinga zmogaus kuna ir kad atejus laikui geriau gydytume, JUS, mielieji zmones 🙂

  63. Smilga rašė:

    Roli rašė:

    Man didžiausias klausimas iškyla, ne ar jūs tikite, bet ar jūs žinote, kur pateksite, po mirties? Jei dabar aš jūsų paklausčiau ar atsakytumėte?
    Tai labai svarbu žinoti, nes tada žinosi dėl ko gyveni, ar dėl akimirkos, ar dėl amžinybės?

    Jei tai yra vienas is svarbiausiu bruozu, tuomet as netikinti.
    Rojumi netikiu, nors tu ka..

    Beje, ar yra zinanciu, kaip pomirtinis gyvenimas yra suvokiamas kitose religijose (islamas, staciatikybe, pagonybe)?
    Idomu 😆
    staciatikybej – kaip ir pas katalikus
    pagonys- tai prerijos su briedziais, ganyklos su karvem, ramybe palaiminga buvimas su proteviais , artimaisiais ir t.t.

  64. Someone rašė:

    Budizme – reinkarnacija. Velgi – tai, kas neisvengiama.
    Tai nejaugi tik katalikai tiki dvejom pomirtinem vietovem? Pragaru ir rojum.

    Jei gerai prisimenu, tai Kristus neskirstė pomirtinio gyvenimo į pragarą ir rojų, visa tai per viduramžius prikūrė bažnyčia, kad geriau galėtų kontroliuoti tikinčiuosius… nors galiu klysti. 😕

  65. PerfectChaos rašė:

    Someone rašė:

    Budizme – reinkarnacija. Velgi – tai, kas neisvengiama.
    Tai nejaugi tik katalikai tiki dvejom pomirtinem vietovem? Pragaru ir rojum.

    Jei gerai prisimenu, tai Kristus neskirstė pomirtinio gyvenimo į pragarą ir rojų, visa tai per viduramžius prikūrė bažnyčia, kad geriau galėtų kontroliuoti tikinčiuosius… nors galiu klysti. 😕

    Nu tikiu, kad sunku atsimint kai gyveni jau daugiau nei 2000 metu.

  66. Gyvenimas zemeje(Pr1:26,27)->
    mirtis (pragaras-neveiklos vieta) (Mok9:10)->
    prikelimas(Jn5:28,29;Apd24:15)->
    Dievo teismas(teisiama bus pagal tai kaip zmones elgsis teismo "diena"(Apd17:31->
    Rojus(Psl.37:29Brb;10,11;72:16;145:16Apr21:3,4; 2Pt3:13;Iz65:17,21-24; 33:24; 35:5,6) arba sunaikinimas(Iz26:10; 65:20).
    I dangu kyla 144 000 asmenys jie karaliaus kartu su Kristumi ir pades mums tapti tobuliems.(Apr5:9,10;20:4).

  67. Netikiu. Tikiu i moksla. Neisivaizduoju kaip galima garbinti dalykus kurie neegzistuoja. Kazkada seniai seniai apsirukiusiam zoles seniui prasidejo balti arkliai ir haliucinacijos, greiciausiai buvo stiprios valios zmogus. Jis nuejo i kaima pradejo aiskint savo tiesas, kist jas per prievarta. Isgande ir patiklus kaimieciai viskuo patikejo (juk jie nenori degti ir buti ishvirti ant puodo kazkokiam pragare…). Prasidejo masinis sito brudo plitimas. Visas tas tikejimas buvo pradetas jega ir smurtu. Kaip ir Lietuvoj, musu proteviai buvo zodomi kad tiketu tuo dievu. Nesuprantu, man tai visiskas apsurdas. Ta baznycia ir dievas kaiptik yra blogis, o ne jusu garbinamas geris. Visi kunigai apsikrove turtais, stori ir lasiniuoti ir girti nuo savo vyno, o paprasti zmones skurstantys vardan tikejimo. As cia viska rasiau apie senove, o ne apie dabarti, nes visa tai yra iskiepyta i smgenis per tukstancius metu ir taip lengvai visko nenutrauksi. Aciu dievui (nors jo ir nera) visa sita dievo imperija po truputi zlunga.

  68. nemanau, kad tai kada nors zlugs. zmonems reikia i kazka tiketi. negaliu irodyti, kad tai ne apsirukusio zmogelio ismislas. bet vardan ko tai? vardan gerio. zmones tiki, kad jei gyvens tinkamai jiems bus atsilyginta. jie stengiasi buti geri, nes bijo, nezino kas bus po mirties. niekas tiksliai nezino. jie tiki, kad Kazkas jiems padeda is virsaus, Kazkas juos saugo. nejau tai blogai?

  69. Aš tikiu… Kartais tikintys Juo žmonės meldžiasi, prašo kažko tik tada, kai jiem naudinga, kai jiem iš Jo kažko reikia…Galvoja "o, pasimelsiu ir gausiu, ko man labai reikia…" O reiktų tai daryti ne vien tokiais atvejais, o bet kada…Be jokios savanaudiškos priežasties… Tiesiog šiaip…

  70. I dieva netikiu, bet tikiu biblijos mokymais, tikiu kunigu pamokslais, tikiu i siela, bet netikiu i dieva, todel netikiu i nuodemiu atleidima, tikiu tik i nuskriaustu zmoniu atlaiduma ir zinoma ju atleidima..
    Nezinau ar suprantamai parasiau..

  71. rašyt aš daug ką galiu… beje, visai man dzin, kas kiek uždirba, o jei kam čia yra svarbu, tai jau jie yra žlugę žmonės… laiminga indų plovėja užsienyje… na gal.. kiekvienam savo… 😉 nors ne apie tai mes kalbam visai…

  72. agarmis rašė:

    rašyt aš daug ką galiu… beje, visai man dzin, kas kiek uždirba, o jei kam čia yra svarbu, tai jau jie yra žlugę žmonės… laiminga indų plovėja užsienyje… na gal.. kiekvienam savo… 🙂 Pvz mano vaikinas chemikas, nes jis to mokesi, bet jis nedirba chemiku, nes neranda darbo.
    Ar cia svietimas Lietuvoj suprastejo ar man tik taip pasirode?

    Ir puikiai zinau , kad offtopic’uojam.

    Be to, neatsakei i klausima, ar Garbinga yra buti silpnu zmogumi? Ar reikia tuo diziuotis?

  73. mano nuomone, todel, kad tik silpniems zmonems reikia dar kazkokios atramos, su kuria jiems butu lengviau isgyventi tam tikrus gyvenimo laikotarpius…kazkam pasiguosti, pasipasakoti, patiketi, kad "tas kazkas" ("niekas") pades ir dar pradedi sneketi su juo….man cia jau i beprotyste panasu. Nu vadinkit kaip norit, esme supratot.
    Zodziu, ner gyvenimo – melskis Dievui. Jis tau butinai pades. Nemeluoju 😀

  74. Nusišneki, bet nieko…
    Atvirkščiai yra stiprus tikintis žmogus…
    Įdomu, kaip TIKĮJIMAS DIEVU yra lygiai tas pats, kas pasišnekėjimas su "niekuo"… na čia tai interpretacija …

  75. agarmis rašė:

    Nusišneki, bet nieko…
    Atvirkščiai yra stiprus tikintis žmogus…
    Įdomu, kaip TIKĮJIMAS DIEVU yra lygiai tas pats, kas pasišnekėjimas su "niekuo"… na čia tai interpretacija …

    Klysti zmogau ir labai stipriai 😀

  76. avietinis_ debeselis rašė:

    asdfg rašė:

    buvo laiaks kai buvo tik tai,bet po to susitikau su tikejimu, su Dievu:)

    kaip tai ivyko ?

    kai buvau tokioi vietoi,kur privalejau mastyti apie tai,kai ejau kasdien po 5,6 valandas i baznycia,tiesiog,nemoku zodziais net apsakyti,bet tirkai pradejau tiketi….ir pamenu dar gryztant is tos salies rasiau laiska,savo mintis,ir netiketai jis atsidure kunigo rankose;))) ir viena sekmadieni radau ta laiska ispausdinta baznycioje ir isdalinta visiems,zinoma pavardes nebuvo…ir pati dabar kai apskaitau atrodo neitiketina kad per pora savaiciu mano mastymas galejo taip pasikeisti 🙂

  77. asdfg rašė:

    Aura101 rašė:

    Dar vienas irodymas, kokie zmones patiklus ir lengvai pasiduodantys kitu itakai.

    nebuvo jokios ytakos,nes as buvau visiskai viena 🙂

    Pati tai parasei savo kazkuriam ten pasisakyme… kad buvai vietoje, kurioje buvo daug kartu meldziamasi (zinau, apie ka tu, Taize , ar ne?) ir pati pradejai tiketi. Tai vadinama aplinkos itaka.
    Be to, esant vienai daug lengviau palkuzti ir pasiduoti aplinkai .)

  78. Aura101":2z3hbx4z] asdfg rašė:

    [quote="Aura101 rašė:

    Dar vienas irodymas, kokie zmones patiklus ir lengvai pasiduodantys kitu itakai.

    nebuvo jokios ytakos,nes as buvau visiskai viena 🙂

  79. agarmis rašė:

    O matau aura yra tokia beširdė ir bejausmė, kad jai niekas nedaro įtakos… ji visiškai šalta, frigidiška, abejinga mergina.. siaubas kažkoks…

    Is oro trauktos isvados mane labai juokina 😉 Dar nezinai, kur tavo keliai pasuks.

  80. Aura101 rašė:

    agarmis rašė:

    O matau aura yra tokia beširdė ir bejausmė, kad jai niekas nedaro įtakos… ji visiškai šalta, frigidiška, abejinga mergina.. siaubas kažkoks…

    Is oro trauktos isvados mane labai juokina 😉 Dar nezinai, kur tavo keliai pasuks.

    as tau linkiu kada pabuti panasioi vietoi ir suvokti ka tai reiskia;)

  81. Marmaleadas rašė:

    As tikiu dieva, bet ne kunigais, baznycia ar tais paploteliais. Tiesiog manau kad reikia but pries save pirma teisingu, ir paciam susivokt nuodemese, ar kituose dalykuose…

    na kunigais bent Lietuvoj tiketi tikrai sunku :))))

  82. Renagade rašė:

    stiKlinePersona rašė:

    Tikiu. Ir seip gyvenu tik viena karta, todel negaliu sau leisti netiketi…

    Tai b* , juk bažnyčia ir teigia , akd gyveni amžinai , o ne kartą…
    GENIUS

    Jis tiesiog nemąsto 😉

  83. nepamirskime reinkarnacijos;) bet del visa pikta reikia tiketi i Dieva, nes o gal kartais numirsi ir atsidursi prie rojaus vartu, o netikejusiu gali neileisti… tada jau bus saukstai po pietu, nes gyvename zemiskaji gyvenima viena karta:D

  84. karjeriste rašė:

    nepamirskime reinkarnacijos;) bet del visa pikta reikia tiketi i Dieva, nes o gal kartais numirsi ir atsidursi prie rojaus vartu, o netikejusiu gali neileisti… tada jau bus saukstai po pietu, nes gyvename zemiskaji gyvenima viena karta:D

    As kiek supratau cia kalba vyksta apie katalikybe todel, reinkarnacija cia neegzistuoja.

  85. tinute rašė:

    tikiu ir zinau, kad net labiausiai netikintis uzklupus nelaimei, pirmiausia saukiasi dievo :)’

    na taip, pasakymas "O Dieve" kiek teko girdeti isties populiarus (net ispilus kava)

    TOMAZZ rašė:

    karjeriste rašė:

    nepamirskime reinkarnacijos;) bet del visa pikta reikia tiketi i Dieva, nes o gal kartais numirsi ir atsidursi prie rojaus vartu, o netikejusiu gali neileisti… tada jau bus saukstai po pietu, nes gyvename zemiskaji gyvenima viena karta:D

    As kiek supratau cia kalba vyksta apie katalikybe todel, reinkarnacija cia neegzistuoja.

    cia tik tarp kitko, Tomai

  86. tinute rašė:

    tikiu ir zinau, kad net labiausiai netikintis uzklupus nelaimei, pirmiausia saukiasi dievo :)’

    Abejoju, kad pažįsti visus pasaulio žmones. Net aš nesakau visus pažįstanti.

  87. Voveryte rašė:

    tinute rašė:

    tikiu ir zinau, kad net labiausiai netikintis uzklupus nelaimei, pirmiausia saukiasi dievo :)’

    Abejoju, kad pažįsti visus pasaulio žmones. Net aš nesakau visus pažįstanti.

    O aš vis dėl to patvirtinsiu šitą. Niekada aš per labiausiai netikėjau, nesilaikiau visų dogmų ir panašiai, bet net būdama ne pilnos sąmonės ir nesugebėdama ištart savo vardo, aš puikiai kalbėjau visas maldas, nors dabar pakartot negalėčiau, nes kai kurių netgi neatsimenu.

  88. Renagade rašė:

    Nieko aš nevaidinu vargše tu .

    O tu tikintis ir nieko apie tą savo religiją neišmanai … Apgailėtina

    As niekad ir nesakiau, kad as daug zinau apie krikscionybe. o tai, kad as tikintis dar nereiskia, kad kiekviena sekmadieni einu i baznycia, namuose skaitau sventa rasta ir tt…

  89. deja metykit akmenais,svilinkit padus,bet NETIKIU 👿 ten kai sako oj diewulis nubaus ir t.t. man paprasciausiai nusispjaut,jeigu kaskas butu,sakykim ar afgane,irake kariautu?ar butu nusikaltimai ,avarijos?

  90. Laikau save ateiste iki tol, kol neatsitinka koia nelaimė ar pasidaro beprotiškai liūdna… Tada išsilieju ant Dievo, tipo ‘Tavęs nėra, kodėl niekad nepadedi, kai sunku??’… Žinau, atrodo nesveikai, bet taip MAN geriau, nei stūgaut prieš sau brangius žmones… 🙂

  91. Auksaplaukė rašė:

    O aš vis dėl to patvirtinsiu šitą. Niekada aš per labiausiai netikėjau, nesilaikiau visų dogmų ir panašiai, bet net būdama ne pilnos sąmonės ir nesugebėdama ištart savo vardo, aš puikiai kalbėjau visas maldas, nors dabar pakartot negalėčiau, nes kai kurių netgi neatsimenu.

    Pabūsiu nors vienąkart protinga ir nesiginčysiu, nes ginčas niekur nenuves. Aš sakysiu vienaip, o tu – kitaip. Būt įdomu realybėj apie ką pasiginčyt…internetas – ne tas daiktas.. 😉

  92. Tiketi nekainuoja ir nieko nenutiks jei tikesi (o jei ten kazkas yra virsuj – tu netgi islosi). Reikia skirti tikejima ir fanatizma. Niekas neliepia tau gyventi kaip Baznycia sako. Gi juk manau yra tikima i JI, o ne i Baznycia. Baznycia ir Dievas, mano nuomone, nesusije.

  93. Smash rašė:

    Tiketi nekainuoja ir nieko nenutiks jei tikesi (o jei ten kazkas yra virsuj – tu netgi islosi). Reikia skirti tikejima ir fanatizma. Niekas neliepia tau gyventi kaip Baznycia sako. Gi juk manau yra tikima i JI, o ne i Baznycia. Baznycia ir Dievas, mano nuomone, nesusije.

    Nemanau, kad dievas toks kvailas, kad nesuprastu, jog tiki tik tam, kad butum apsaugotas "jeigu ka" :ymdevil:

  94. Drasius rašė:

    Sveiki. Man smalsu ar šių laikų jaunimas ir ne tik tiki i dieva? Ir ka manot apie tai? Veliau parašysiu savo nuomone 😉 .

    Taip , bet negarbinu yo del manes jis eina velniop.

  95. Juk buvo jezus gimes ir jis skelbesi dievo sunumi o jis ir buvo dievo sunus, jaj taj butu melas nemanau kad tiek zmoniu tiketu,juk kiek visokiu knygu yra aprasyta, o juk y dieva tikejo dar kaj nebuvo pinigu…

    o aš manau taip: taip, tokia asmenybė kaip Jėzus iš tiesų egzistavo ir buvo labai charizmatiškas, būrė aplink save mases, skelbė joms savo tiesas, kuriomis jos ir patikėjo (o paskui gal ir suabejojo jei nužudė). o po jo mirties aišku liko labai daug jo pasekėjų ir iš jo padarė kultą. aprašė jo gyvenimą, kurį apipynė įvairiausiomis legendomis, mitais ir šiaip padauginus vyno susapnuotais sapnais. po to dar šimtus kartų perrašinėdami vis ką nors naujo pridėdavo. taip atsirado Biblija. tai taip aš manau apie krikščionybę. bet nesakau, kad tai neįdomu. anaiptol. pati skaitau Bibliją, nors Dievu netikiu, bet įdomu kodėl kiti tiki. man asmeniškai daug priimtinesnės yra budizmo tiesos, kurios nemistifikuoja Budos.

  96. agniete rašė:

    Juk buvo jezus gimes ir jis skelbesi dievo sunumi o jis ir buvo dievo sunus, jaj taj butu melas nemanau kad tiek zmoniu tiketu,juk kiek visokiu knygu yra aprasyta, o juk y dieva tikejo dar kaj nebuvo pinigu…

    o aš manau taip: taip, tokia asmenybė kaip Jėzus iš tiesų egzistavo ir buvo labai charizmatiškas, būrė aplink save mases, skelbė joms savo tiesas, kuriomis jos ir patikėjo (o paskui gal ir suabejojo jei nužudė). o po jo mirties aišku liko labai daug jo pasekėjų ir iš jo padarė kultą. aprašė jo gyvenimą, kurį apipynė įvairiausiomis legendomis, mitais ir šiaip padauginus vyno susapnuotais sapnais. po to dar šimtus kartų perrašinėdami vis ką nors naujo pridėdavo. taip atsirado Biblija. tai taip aš manau apie krikščionybę. bet nesakau, kad tai neįdomu. anaiptol. pati skaitau Bibliją, nors Dievu netikiu, bet įdomu kodėl kiti tiki. man asmeniškai daug priimtinesnės yra budizmo tiesos, kurios nemistifikuoja Budos.

    O maciau laida kur visi jo stebuklai buvo paaiskinti paprasciausiais cheminiais eksperimentais kuriuos buvo galima atlikt tais laikais

  97. nusprendžiau pasigilint į krikščionybę ir pokolkas vienintelė mano išvada, kad, jei Dievas ir yra, tai jis žmones tik sukūrė ir davė laisvę jiems veikti, o ne tampo kažkokius tai mūsų siūlus, jog gebėtų su mumi elgtis kaip su lėlėm.

  98. Kitty rašė:

    netikiu tuo ko nematau ;DDD

    Sakai…

    Pabandyk įkirsti:

    Nustatyta, kad įsivaizduojant daiktą, suaktyvinamos tos pačios smegenų sritys, kaip ir jį matant. Vadinasi tikrasis matymas vyksta smegenyse ir joms nėra skirtumo, nes suaktyvinami tie patys nerviniai tinklai. Tad kas yra tikrovė? Akys yra tarsi vaizdo kamera fiksuojanti viską, kas dedasi aplinkui, visa ši informacija perduodama smegenims. Per sekundę smegenys apdoroja 400 milijardų bitų informacijos, tačiau įsisąmoninam vos 2000 ir tai tik apie mūsų aplinką, kūną, ir laiką. Taigi tikrovė atsitinka visą laiką. Smegenys informaciją gauna, tik mes jos neintegruojame dėl atmetimo ir vertinimo filtrų. Matome tik tuos dalykus, kurie mums atrodo įmanomi, lyginant su vaizdiniais iš praeities. Tikrovę kuriam mes. Užuot manę, kad daiktai yra mūsų kūrinys, esame įpratę, kad viskas aplink mus jau savaime yra daiktas, egzistuojantis be mūsų indėlio, mūsų pasirinkimo. Turime pripažinti, kad mus supantis pasaulis tėra galimi sąmonės judesiai. Ir kiekviename žingsny aš renkuos, kuriuos jų paversti potyriais. Tad užuot galvoję apie daiktus, turėtumėm galvoti apie galimybes.
    Plačiau: http://algis957.xz.lt/?page_id=685
    ———————————————————————————————

    Tirdami astrofizinę sferą mokslininkai padarė ne mažiau neįtikėtiną atradimą. Pavyzdžiui, Einšteino realetyvumo teorijoje erdvė nėra trimatė ir laikas nėra linijinis, jie yra neatsiejami ir, kaip spėjama, sujungti į keturmatį kontinuumą, žinomą kaip „erdvė-laikas“. Toks požiūris į Visatą neanuliuoja mūsų ankstesnių suvokimų: objektus skiriančių ribų, materijos ir tuščios erdvės skirtingumo.
    Atvirkščiai, visa Visata, sudaryta iš diskretiškų objektų ir tuščių tarpų tarp jų, nagrinėjama kaip vientisas tįsus kintančio tankio laukas. Šiuolaikinės fizikos požiūriu materija ir energija virsta viena kita. Remiantis šiuo nauju žinojimu sąmonė yra laikoma neatsiejama Visatos audinio dalis ir neapribota vien tiktai mūsų smegenų veikla. Apie tai britų astronomas Džeims Džins pasakė, kad šiuolaikinio fiziko Visata yra žymiai panašesnė į milžinišką mintį, nei į superdidelę mašiną.
    Garsaus amerikiečių fiziko D.Bomo tyrimai kvantinės mechanikos ir mikropasaulio fizikos srityse, taip pat paneigia tradicinį buities, kaip atskirų elementų mozaikos, apibūdinimą. Pagal jo ekspertizę pasaulis yra panašus į senovės išminčių aprašomą integralią ir nedalomą realybę. Šiame teiginyje nėra nieko nuostabaus. Bomas bet kurią kosmoso teoriją laiko ribota ir neišbaigta, jeigu joje nėra integruota sąmonė – esminis būties ingredientas. Pasakysime dar atviriau: Bomas, kaip ir visa eilė kitų fizikų, linkęs manyti, kad pati Visata yra panaši į tam tikrą viską persmelkiantį Protą.
    Kvantinė teorija padeda atgimti senovės išminčių įžvalgai, kuri teigia, jog Visata – tai pasaulių gausa: kosmosas, galima teigti, tam tikru būdu yra užkoduotas kiekvienoje ląstelėje.
    Plačiau: http://algis957.xz.lt/?page_id=692
    ——————————————————————————————–

    JOHNAS HAGELINAS
    Hagelinas gerai žinomas kvantinės fizikos specialistas, pedagogas,
    ir viešosios politikos ekspertas. Šiandien Johanas laikomas vienu
    iš didžiausiu planetos mokslininku.

    „Kvantinė mechanika, kvantinė kosmologija patvirtina, kad
    Visata iš esmės kyla iš minties ir kad visa ši mus supanti
    materija tėra veržli mintis. Galų gale mes esame Visatos
    šaltinis, ir kai iš savo patyrimo suvokiame turį tokią galią,
    imame naudotis šiuo patikimu šaltiniu ir pasiekiame vis
    daugiau ir daugiau. Galime sukurti bet ką, pažinti viską savo
    pačių sąmone, kuri ir yra Visuotinė sąmonė, valdanti Visatą.
    Taigi priklausomai nuo to, kaip pasinaudojame šia galia –
    teigiamai ar neigiamai, – mes kuriame“

  99. Taigi, jei mes nematome, dar nereiskia, kad to nera, tiesiog mes per menki tai suvokti, arba dar kitaip, kuo netikime, to ir nepamatysime…Pvz kaip senam zmogui atrodytu valdymo pultelio veikimas.. Jis aiskintu savaip, kad TV kazkaip uzstrigo ir persijunge, tiesiog kurtu savas teorijas, tik jokiu budu ne ta tikraja, kurios JO protas, jo patyrimas nesuvokia..
    Gal kvailas pav., bet as taip isivaizduoju, pirma sovusi mintis 🙂

  100. Kažkaip neskaitysiu to, kas parašyta viršui, nes labai daug būtų. Tiesiog noriu pakomentuot šia tema. Mano nuomone Dievas egzistuoja. Aš juo tikiu. Paprasta – jūs nematote nei meilės nei pykčio, nei džiaugsmo, nei nerimo, bet jį jaučiate. Nematote Dievo, bet kaip pagrįsite kad nejaučiate kažko stipresnio buvimo dieną naktį šalia jūsų? Na, aš tiesiog tikiu šia teorija. Dievas daugiau man kaip jausmas, o ne kaip daiktas kurį privalau apčiuoti ar pamatyti kad suvokčiau jo egzistensija. 8-|

  101. Tikiu. Ir tas tikejimas yra auksciau visko. Toks jausmas turi eit is vidaus o ne kad jei lankai baznycia vadinas tiki. as net nevaikstau i baznycias nes savo Dieva turiu savyje ir visada jis su manim.tai kazkas neapsakomo. Pagalvoju: jei nejausciau sito tikejimo buciau tiek as tiek mano dvasinis gyvenimas tuscias.

  102. tikiu i dieva ne krikscioniska – ta kuri kiekvienas tikejimas isivaizduoja kitaip
    tikiu kad kazkas viska lemia kazkas mistisko.
    bet aisku kai sunku as pasimeldziu krikscioniskam dievuj juk ne koks musulmonas as 😀
    tikiu evoliucijos teorija ir t.t
    bet yra man vienas klausimas
    planeta atsirado is dulkiu
    o is ko dulkes ???
    ir ko atsirado KOSMOSAS ?!??
    kaip viskas atsirado ??
    kam visa TAI ?/
    isivaizduokit
    atsirado kosmosas visos erdes planetos
    dabar isivaizduokit savo gyvenimus ju esme
    ir pagalvokit kodel taip atsitiko ?
    kodel viskas YRA
    jei kosmosas atsirado is kazko kaip tas kazkas ir ko atsirado juk tai nenutrukstanti grandine
    bet nuo ko viskas prasidejo >?
    turbut dabar skaitot ir nieko nesuprantat bet kai suprasit
    jums tas klausimas neduos ramybes…

  103. Someone rašė:

    Juk buvo jezus gimes ir jis skelbesi dievo sunumi o jis ir buvo dievo sunus, jaj taj butu melas nemanau kad tiek zmoniu tiketu,juk kiek visokiu knygu yra aprasyta, o juk y dieva tikejo dar kaj nebuvo pinigu…

    Aš esu gimusi ir skelbiuosi Didžiojo Rožinio Drakono dukra, atėjusia atpirkti jūsų nuodėmių. Aš ir esu Didžiojo Rožinio Drakono dukra, tik tuo dar netiki pakankamai daug žmonių. Manau parašysiu kokią knygą apie save, tada jau tikrai nekils niekam abejonių. Melskites.

    Netikiu. Nei dievu, nei bažnyčia, nei kokiu kitu proto plovimo įrankiu. Kodėl? Pasakos nustojo žavėt vaikystėj, o sprendimus priimti ir suvokti kas yra gerai/blogai galiu ir be nurodymų iš aukščiau.

  104. Nu ir nusivaziavot. O kad jums sako, jog jei tiki i Dieva, reiskias tiki jog jis nulemia tavo gyvenima ? Arba kad jis atsakingas uz tavo laimes/nelaimes ir pan ? Dievas (pati jo ideja) yra ta, kad zmogus siektu savo uzsibrezto tikslo ir nepasiduotu – turetu vilties. Arba stai vienisiems zmonem manau jis gali tapti kaip "kazkas", kuris isklauso, kai nera kam kitam isklausyt. Nereikia blevyzgot apie Baznycia, Biblija ir kita zmogaus veikla, prisidengiant tikejimu. Tikejimas – tai ne istatymai, kurie reguliuoja gyvenima. Tikejimas – tai zmogaus dvasios stiprinimas.

    Labai buna idomiai klausytis tu, kurie teigia esa netiki i joki dieva. Ok, viskas normalu. Tik va buna fun, kai tokie zmones pvz tiki likimu, sekme, sutapimais, burimais ar pan. O tai kas cia db ? Tai juk ir tikejimas. Juk tie dalykai irgi nera apciuopiami, taciau del situ dalyku gincu nevyksta. Tai va, esme tama, kad kiekvienas tikejima suprantam savaip. Nes ir pati tema yra "Ar TIKIT Dievu?". Tai ir kalbekit apie tikejima ir jo galia ar pan, o ne apie religija ar Baznycia, nes tai yra labai skirtingi dalykai.

  105. Smash rašė:

    Nu ir nusivaziavot. O kad jums sako, jog jei tiki i Dieva, reiskias tiki jog jis nulemia tavo gyvenima ? Arba kad jis atsakingas uz tavo laimes/nelaimes ir pan ? Dievas (pati jo ideja) yra ta, kad zmogus siektu savo uzsibrezto tikslo ir nepasiduotu – turetu vilties. Arba stai vienisiems zmonem manau jis gali tapti kaip "kazkas", kuris isklauso, kai nera kam kitam isklausyt. Nereikia blevyzgot apie Baznycia, Biblija ir kita zmogaus veikla, prisidengiant tikejimu. Tikejimas – tai ne istatymai, kurie reguliuoja gyvenima. Tikejimas – tai zmogaus dvasios stiprinimas.

    Labai buna idomiai klausytis tu, kurie teigia esa netiki i joki dieva. Ok, viskas normalu. Tik va buna fun, kai tokie zmones pvz tiki likimu, sekme, sutapimais, burimais ar pan. O tai kas cia db ? Tai juk ir tikejimas. Juk tie dalykai irgi nera apciuopiami, taciau del situ dalyku gincu nevyksta. Tai va, esme tama, kad kiekvienas tikejima suprantam savaip. Nes ir pati tema yra "Ar TIKIT Dievu?". Tai ir kalbekit apie tikejima ir jo galia ar pan, o ne apie religija ar Baznycia, nes tai yra labai skirtingi dalykai.

    super pasakyta :ymapplause:

  106. Siera rašė:

    :babatuke: rašė:

    Oho..Koks agresyvumas.
    Idomu kaip atsakytum i klausima kas yra gyvenimo esme? 🙂

    Aš nežinau. Tu irgi.

    As tai zinau.

    Someone rašė:

    Dievas (pati jo ideja) yra ta, kad zmogus siektu savo uzsibrezto tikslo ir nepasiduotu – turetu vilties

    .
    Stai musu profesorius ir atsake kam reikalingas Dievas.Jei svarstai kam reikalingas Dievas ir kokia is jo nauda akivaizdu – ilgi laiptai dar taves laukia..

  107. :babatuke:":2rj4afeq] Siera rašė:

    [quote=":babatuke: rašė:

    Oho..Koks agresyvumas.
    Idomu kaip atsakytum i klausima kas yra gyvenimo esme? 🙂

    Aš nežinau. Tu irgi.

    As tai zinau.

    Nė velnio tu nežinai. Tu spėji, tiki kažkokia gyvenimo prasme. Žinoti jos neįmanoma. Lygiai taip pat, kaip žinoti kodėl mes atsiradome ir kas buv po mirties. Tu gali tikėti, kad po mirties keliausi į rojų, aš manysiu, kad po mirties atsidursiu Rožinių drakonų šalį. Ir mes abi būsim vienodai teisios, nes tai lygiai tokio apties spėjimai.

  108. Drasius rašė:

    Sveiki. Man smalsu ar šių laikų jaunimas ir ne tik tiki i dieva? Ir ka manot apie tai?

    Visų pirma reikėtų suprasti kas yra tikėjimas ir kas yra religija, nes tai yra du skirtingi dalykai. Manau daugelis išgirdęs žodį tikėjimas iškarto pagalvoja apie tikėjimą į dievą ir panašius dalykus susijusius su religija, bet tikėjimas gali būti visiškai nesusijęs su dievu ar religija.

    Iš Wikipedijos laisvosios enciklopedijos:

    Tikėjimas – tam tikra suvokimo forma, įsitikinimas, nereikalaujantis apčiuopiamų tikėjimo objekto ar reiškinio egzistavimo įrodymų. Tikėjimo subjektu gali būti individas arba idėja.

    Religija – savita istoriškai susiformavusi konkrečios socialinės grupės išpažįstamų ontologinių etinių pažiūrų ir su jomis susijusių ritualų sistema, kuriai paprastai būdingas tikėjimas anapusine realybe, pomirtiniu gyvenimu, antgamtinėmis jėgomis ir antgamtinėmis būtybėmis bei tokio pobūdžio tikėjimų suponuojamas antgamtinių jėgų, antgamtinių būtybių, vad. šventųjų asmenybių, šventųjų vietų, šventųjų relikvijų ir fetišų garbinimas. Paties pavadinimo religija kilmė siejama su lotynų kalba, tačiau dėl tikslios etimologijos ginčijamasi ne vieną šimtmetį, pateikiamos bent penkios versijos.

    Kas liečia religiją, tai yra toks žmogus vardu Petras, jis savo bloge rašinėja straipsnelius apie religiją. Parodo su kokiais absurdiškais dalykais galima susidurti religijoje.

    O dabar mano nuomonė. Pats niekada netikėjau bažnyčia, niekada nepriėmiau už gryną pinigą jokių kalbų apie dievą. Man atrodo dar paauglystėje supratau tai jog bažnyčia visiškai nereikalinga tam kad būtų ryšys su dievu, kurio egzistavimu nei tikėjau nei ne tikėjau.
    Tikėti ar ne renkamės tik męs patys, pagal tai kaip suvokiame pasaulį. O kaip suvokiame pasaulį, daugumoj priklauso nuo aplinkos, kuri primeta tai kaip turėtumėm jį suvokti ir suprasti.

    Iš M.Laitmano dienoraščio:

    Psichologų nuomone, mes gyvenime elgiamės pagal modelius ir vaizdinius,
    kuriuos susikūrėme dar vaikystėje, o vėliau – iš reklamos, kino herojų
    ir kitų pavyzdžių.

    Auklėtojai apdoroja mane psichologiškai, pateikia man nuomonių ir elgesio stereotipus.

    Šią informaciją priimu kaip faktą. Ji pasąmonėje nustato mano požiūrį į gyvenimą.

    Todėl į gyvenimą žvelgiu pro šių stereotipų prizmę. Jie nustato manyje
    vertinimo skalę – viską pasaulyje vertinu pagal ją, kiekvieną reiškinį
    suvokdamas kaip daugiau ar mažiau svarbų.

    Pasaulis atitinka skalę, suformuotą manyje. Aš nematau tikrojo vaizdo(turima omenyje ne tai ką dauguma iškarto pagalvotų) nes į pasaulį žvelgiu, viską automatiškai surūšiavęs pagal tai, kaip suprogramuota visuomenės.

    Mes negalime atsikratyti mums įvestų duomenų, suformuoto požiūrio į mūsų pasaulį

  109. Lightning rašė:

    Netikiu jokiu Dievu jau nuo vaikystes, o gyvenimas man gereja ir tik gereja, deka mano pastangu, o ne meldimosi, kad kazkas pasikeistu…

    Dievas nieko ir nedarytų. Malda gali padėti tik tuo atveju, jei tau reikia stiprybės. Tavo gyvenimas yra tavo valioje, kaip tu jį nugyvensi, priklausys tik nuo tavęs. O kiek gyvensi, kiek Dievas duos. Jei Dievas pildytų visus žmonių norus, būtų… na pats žinai, tikriausiai nebebūtų nieko šitoi žemelėj.
    Dievas yra meilė, šviesa, ta dalis, kuri padeda mums sutvirtėti, kai mums sunku ar liūdna. Tai ne tai, kad "aš pasimelsiu, kad man padovanotų mašiną ar namą", nepainiok.

  110. Inversija rašė:

    as taip pat netikiu dievu… tai absurdas…ir niekas neisizeiskit bet manau kad tie kurie tiki yra labai naivus…. :yes: sorry nieko nenorejau izeist.. as esu pries baznycia ir niekada ten neinu nebent is pagarbos mirusiam zmogui kuris tuo tikejo… 😕

    SAUNUOLIS!! Nepasiduo tu psichiniu ligoniu itakai. As dar dekoju likimui,kad mes europoj gyvenam, cia duagiau netikinciuju, bet amerikoj, pats gaidys Bush’as viesai ateistus pavadino TEROTRISTAIS!! Tipo netiki Dieva-esi amerikos priesas… br…. kaip bezdziones gali valstybe valdyti – nesuvokiu, gerai, kad dabar vietoj jo kita lele, juoda koza sikart 😀

  111. tmx rašė:

    Anyway, IRODYTA statistiskai-dieva tiki labiausiai-zmones su zemu IQ (JAV lb gera spavizdys pagal vastyjas). Kitas pastebejima staipogi- KUo salis religingesne-tuo ji prasciau gyvena. Afrika, Indija, Pietu amerika ir arabu, zydu salys. Argi neparadoksas? 🙂

    Siaip nezinau is kur tu ta statistika imi, bet aklai tiket viskuo tikrai nereikia. Remiantis sia statistika, reiskias kiekvienas musu, kuris tik Dievu (nesvarbu kaip ir kokiu) yra durnius, o tas kuris ne – protingas. Hm, idomu kas tokie statistika sudarinejo. Ir siaip – JAV problema yra edukacija, o ne dievo tikejimas. Ir dar, o kaip tada valstybes, tokios kaip Italija, Lenkija, Japonija, ta pati Rusija ar Lietuva. Nepasakyciau, kad jos taip prastai gyvena. Tai reiskias ten kas – tikejimas kazkoks kitoks ?
    Statistika visada pataikauja kazkam. Ji yra uzsakoma, remiantis vienokais ar kitokiais reikalavimais. Tai jei padarytu statistika ir parodytu, kad salys, kurios suvartoja daugiau ryziu, ju gyventoju vidutinis IQ yra zemesnis nei tu kurios ryziu nelabai vartoja – reiskias jog ryziai mazina prota ? Statistika yra idomu, taciau remtis kaip kokiu faktu, juolab kalbant apie globalius reiskinius, yra per daug drasu.

  112. tmx rašė:

    Anyway, IRODYTA statistiskai-dieva tiki labiausiai-zmones su zemu IQ (JAV lb gera spavizdys pagal vastyjas). Kitas pastebejima staipogi- KUo salis religingesne-tuo ji prasciau gyvena. Afrika, Indija, Pietu amerika ir arabu, zydu salys. Argi neparadoksas? 🙂

    Keista, bet ir man tas su IQ užkliuvo. (: A. Einšteinas buvo labai religingas ir apskritai teigė, kad religija ir mokslas yra labai susiję (Ir po galais, jis velniškai teisus!), taigi ta statistika viso labo yra šūdų malūnas (sorry). Yra gerai pasakyta: yra melas, yra labai geras melas ir yra statistika (Pvz: Jonas uždirba 1000 Lt, Petras-0 Lt. Vidutiniškai po 500 Lt kiekvienam).
    Pati netikiu Jėzumi ir apskritai, krikščionybė yra kažkoks marazmas-ji paplito Europoje tikrai idiotišku būdu. Bet, kad yra kažkas aukščiau už mus visus-tikiu. Kol mokslas visko nepaaiškino.

  113. pavėlavau… Na šiaip tai netikiu. Apskritai nemėgstu katalikų. Jie visada kišasi ne į savo reikalu, meluoja, dangsto vieni kitus. Bet labiausiai jų nemėgstu, nes jie nesugeba mastyti sava galva. Jiem reikia sprendimo – kreipiasi į dievą. Reik pagalbos – į dievą. Reik atleidimo – į dievą. Reik supratimo – į dievą. Kažkokia nesąmonė. Juk dievas net negali su tavim kalbėtis.
    Ir apkritai, pasaulį sukūrė Chukas Norisas 😀

  114. Siera":1ryzkih2] :babatuke: rašė:

    [quote="Siera rašė:

    Aš nežinau. Tu irgi.

    As tai zinau.

    Nė velnio tu nežinai. Tu spėji, tiki kažkokia gyvenimo prasme. Žinoti jos neįmanoma. Lygiai taip pat, kaip žinoti kodėl mes atsiradome ir kas buv po mirties. Tu gali tikėti, kad po mirties keliausi į rojų, aš manysiu, kad po mirties atsidursiu Rožinių drakonų šalį. Ir mes abi būsim vienodai teisios, nes tai lygiai tokio apties spėjimai.

    Tu atsiradau, nes tavo tėvas labai mylėjo tavo motiną, jie traukė vienas kitą ir ėmė mylėtis(daugintis). Tavo tėvo sėkla pateko į tavo motinos makštį, ir iš tūkstančių sėkloje buvusių spermatozoidų, vienas pateko į motinos kiaušialąstę. Ėmė formuotis embrionas, ir po 9 mėnesių gimei(atsiradai) tu. Štai kodėl, ir netgi kaip tu atsiradai. Gal pagal tavo teoriją aš esu dievas, nes žinau, kodėl tu atsiradai?

  115. Banshee rašė:

    Protingi žmonės yra protingą frazę pasakę – dievas yra kiekviename iš mūsų, tuo ir tikiu.

    Laplasas yra pasakes kad Dievas tera nebutina hipoteze. Ar tiki tuo ar ne tai nekeicia fizikos desniu. Taigi "Prisirishk dirza Dorote i Kanzasa atzvimbe uraganas ;)" nezinai kas gali nutikti kita sekunde ir jopkio Dievo ten nebus bus tik musu (zmoniu) baime, o galbut laime, kai iveiksime sunkumus. Na aisq jei tau padeda Dievo iliuzija, manau, turi ja tiketi. Zinau kad tai tikrai padeda iveikti psichologines negandas.

  116. nightex rašė:

    Banshee rašė:

    Protingi žmonės yra protingą frazę pasakę – dievas yra kiekviename iš mūsų, tuo ir tikiu.

    Laplasas yra pasakes kad Dievas tera nebutina hipoteze. Ar tiki tuo ar ne tai nekeicia fizikos desniu. Taigi "Prisirishk dirza Dorote i Kanzasa atzvimbe uraganas ;)" nezinai kas gali nutikti kita sekunde ir jopkio Dievo ten nebus bus tik musu (zmoniu) baime, o galbut laime, kai iveiksime sunkumus. Na aisq jei tau padeda Dievo iliuzija, manau, turi ja tiketi. Zinau kad tai tikrai padeda iveikti psichologines negandas.

    Dėl Dievo pasirinkimas aišku asmeninis, bet va Laplaso argumentus jau kažki kada katastrofiškai patriuškino. Baba… Nebėr "garsios" Laplaso frazės. Nebent tik norisi ja tikėti ir tikima ja aklai.

  117. nightex rašė:

    Banshee rašė:

    Protingi žmonės yra protingą frazę pasakę – dievas yra kiekviename iš mūsų, tuo ir tikiu.

    Laplasas yra pasakes kad Dievas tera nebutina hipoteze. Ar tiki tuo ar ne tai nekeicia fizikos desniu. Taigi "Prisirishk dirza Dorote i Kanzasa atzvimbe uraganas ;)" nezinai kas gali nutikti kita sekunde ir jopkio Dievo ten nebus bus tik musu (zmoniu) baime, o galbut laime, kai iveiksime sunkumus. Na aisq jei tau padeda Dievo iliuzija, manau, turi ja tiketi. Zinau kad tai tikrai padeda iveikti psichologines negandas.

    Va, baisiausiai pritariu. Tau padeda ne dievas, o tikėjimas, kad jis tau padeda. Mindfuck.
    Aš pats asmeniškai dievu netikiu :]

  118. Kodel dieva butinai sieti su baznicia?
    As pvz tikiu dievu bet tai nera panasu i tai ka baznicia teigia.
    Siap man neivena religija nera labai priimtina.

    If religion dosen’t make you beter person, than your religion faild you.-Immortal technique.

  119. Esu abejojanti (agnostikė). Norėčiau tikėti stipriau, nes manau, kad tikintiesiems gyventi lengviau, jie nusimeta tą milžinišką atsakomybę už gyvenimą nuo pečių, nes pasitiki Dievu, giliai širdyje viliasi, kad bus taip, kaip turi būti. Kita vertus, aklai tikėti man neišeina, pernelyg daug klaustukų, kad imčiau ir patikėčiau Dievu, atmetusi visus loginius samprotavimus. Labiau tikiu, kad mes patys esame savo likimo kalviai.

Parašykite komentarą