Ar mes turėtumėme stengtis užmegsti ryšius su kitomis rasėmis? Kas iš to? Ar mums kas nors norėtų atverti kelią prie naujoviškų technologijų? Juk tai reikštų, jog technologiškai mes netgi galėtumėme pralenkti kitas civilizacijas. O jei jau pradėtume bendrauti, atsirastu interesas prekiauti informacija, beto butu didelis noras šnipinėti ir tt. Vienu žodžiu informacija visvien nutekėtu. Todel praktiškai galaktikoje, protingos civilizacijos, manau, vengia bendrauti. Veikiau tikėtinas scenarijus būtų, jog stengiamasi šnipinėti, nei užmegsti kontakta. Ir tai manau yra protingas sprendimas, nes karo tarp rasiu tikimybe gan nemaza, esant kontaktui, o karo padarinys gali buti blogiausias scenarijus sunaikinta planeta ir pan.
Kitas scenarijus būtų taikus bendradarbiavimas tarp skirtingų rasių…
O tu pirma pamastyk KAIP mes isvis galetume uzmegsti santykius/ieskoti nauju rasiu ? Nesame tiek issivyste kad kazkur toli skraidytume ar belenkokias bangas siustume i kosmosa. Dar nera uztikrintumo jog erdvelaivis sekmingai pakils ir nusileis, tai apie kazkokius rasiu ieskojimus dar tik pasvajoti. Gal kadanors….gal.
na, mes zemieciai, nepajegus keliauti po kitas planetas, – bet kiti tai daro, ir pas mus i svecius atkeliauja, kas draudzia bendrauti?
todel nepanasu, kad kazkam galetume buti konkurentais, nors ir gautumeme informacijos apie ju technologijas, jie visvien protingesni.
strangelove rašė:
atrodo smash netaip suprato tema, na galbut cia ir mano kalte kad nepaaiskinau iki galo, ko pasekoje ir jus netaip supratot.
Smash rašė:
Jei nori pasikalbeti pvz su draugu kuris gyvena toli nuo taves, tai nebutinai turi nuvykti pas ji, paprastesnis budas butu paskambinti ar ne? Butent apie tai ir šnekame.
Nekalbame apie keliones kosmosu, kalbame apie kontakta su nezemishkomis civilizacijomis, galbut 1000n kartu protingesnemis uz mus, o galbut ishvis maziau ishsivysciusiomis, bet nedaug 😀
nightex rašė:
supratom… tikrai paparasciau paskambinti, bet, kad gautum ‘telefono numeri’, ko gero reikes susitikti akis i aki.
strangelove rašė:
va cia ir yra pagrindas, kaip gaut ta telefono numeri. Susitikti akis i aki nera vienintelis budas. Isivaizduok, jog tavo draugas gyvena nezinomoje pasaulio vietoje ir tu net neturi jokiu ryshiu su juo ar jo pazystamais. Tai cia panashi situacija kai bandytum rinkti atsitiktini numeri ir pagautum savo drauga, tik cia jau tikimybe didesne yra, jei aishku kashkur kitur ishvis egzistuoja minetoji civilizacija.
Dabartiniu momentu turime kosmines "ausis", taciau "balso" neturime, neskaitant kai kuriu "balseliu". Kaip manote ar jis reikalingas? Kokie gali buti to padariniai, kokia gali buti to sekme? Ar verta rizikuoti?
mano asmeninė nuomonė bus gan konservatyvi. manau, kad ganėtinai daug problemų turim savam pasauly, o jei kam nuobodu, tegul susigalvoja naujos saviveiklos. nėra reikalo su jais siektis, tik bereikalingos problemos atsirastų. ir ta rizika ir pnš.. pasirūpint geriau kad 3ias pasaulinis neprasidėtų 🙂
Voveryte rašė:
Kodel manai kad jis prasidetu?
nes žmonės yra durni 🙂
Voveryte rašė:
nightex rašė:
o kas cia blogo gali nutikti, manau visu pirma ateiviai turi moketi musu kalba, arba atvirksciai.
mums toli, toli, toli…
oj toli toli toli, puff ash jau ten mol FTL tech
Beje, bangos skleidziamos is Zemes galbut nera tokios dar galingos ar koks kitoks velnias, kad pasiekt ta TOLI TOLI. Jei yra isvis su kuo pasiekt ta kontakta, tai kadanors gal ir pasieksim. Bet nemanau jog dabartiniu technologiju stadijoje esam tiek pajegus kiek noretusi.
gali siust kur nori bangas, su salyga kad jos butu vandenilio daznio nes jos maziausiai sugeriamos, butent tokiu ir ieshko dabartine SETI programa. Rusijoje buvo sukonstruota didziule antena tam tikslui, bet dabar shis projektas yra uzdraustas, butent del gresmes kuria ash minejau.
Daug kas su manim nesutiks, bet netgi nesivelsiu į diskusijas…bet nemanau, kad mes tobulėjam. Nemanau, kad technologija yra tobulėjimo ženklas.
Man tobulėjimas būtų ieškoti taikos… technologija, mano manymu, kaip tik viską sutirština, didina konkurenciją ir pati technika/technologijos savaime visai neskatina taikos. juk be technologijos, nebūtų branduolinių ginklų ir kitokių galingų mašinų. Čia dedu tašką, jei kas kontrargumentuos, man nusispjaut 🙂 tingiu šitą diskusiją tęsti.
Voveryte rašė:
seniau nurezdavo galva kirviu dabar ishtashko smegenis – koks skirtumas? Ka tu manai tos technologijos baisus cia daiktas kashkoks ar ka?
laikyt rankoj kirvį nekenkia sveikatai 😀
gal
Per visa istorija galima pastebeti kaip nauji technologiniai laimejimai, sukurti zmonijos labui, yra "keiciami" ir panaudojami kariniams, komerciniams tikslams. Visada bus tokiu kurie tikes zmonijos geroves tobulejimu ir taikos siekimu, ir tuo pat metu bus tokiu, kurie is to ieskos sau naudos bei taip skatins Voverytes jau mineta konkurencinguma, ko pasekoje galimas labai paprastas ir zmogiskas variantas : "as neturiu to, ka jis turi, bet as to noriu. Jei negaliu jo susikurti, gauti – as ateisiu is jo ir atimsiu". Gal banaliai parasiau bet esme manau aiski.
Manau žmonija jau seniai netobulėja , o tobulėja tik žaisliukai . Ir manau netobulės tol , kol pasaulyje dominuos kapitalizmas ty. ilgai , ilgai , ilgai . Kaip žmonija gali tobulėti , kai vaikai nuo pat mažens auga tokioje aplinkoje . Viskas pagrįsta konkurencija … Žmogus žmogui priešas , o ne draugas … Ir prisiminkit , kad mokslinai laimėjimai yra biznis . Tai nekuriama kaip dovana žmonijai , o kaip pinigų karvė . Bet kokios protingos būtybės apžvalgiusios žemę net nesirodys prie mūsų …
Smash rašė:
Bus tokiu bet del technologiju verta paaukoti kai ka. Viskas turi ir geru ir blogu pusiu…
Renagade rašė:
reikia moketi dziaugtis tuo ka turi. Butent del tokios nuomones zmonija ir kencia, nes nieks paprashciausiai nemoka dziauktis tuo ka turi. Mes visi atrodo matome tik troshkimus nusigrezdami nuo to kas jau yra ant zemes. Ir viskas tarsi begejasi o tie troshkimai nemazeja, tai ish ties susije ir su technologiniu progresu – zmogus ishlepsta, pasidaro ishtizes. Akimirkos gyvenime gali buti ir geros ir blogos, taciau sureikshminti blogasias yra netgi ish dalies neracionalu.
nightex rašė:
Na tikrai žmonija kenčia ne nuo mano nuomonės ( žmonių kurie taip mano nedaug ) , o dėl puvimo iš vidaus …
Someone rašė:
kad jie galetu apsizvalgyt, jiems riekia dar didesnes technologijos uz musu ,o tai reiskia dar labiau didesne konkurencija… ir manau temos autorius norejo pasakyt tai: isivaizduokit atrandama nauja rase , ka zmonija darytu? kas butu atsakingas uz tai? ar mes elgtumemes kaip Ispanai atvyke i Amerika ar kaip taikioji rase norinti taikos? isivaizduokit ,kad mes butume protingesni ir stipresni uz juos? kas tada , nejaugi mes ju nepavergtume? o jeigu jie butu stipresni? nejaugi mes nebandytume prie ju prisiglaust ,o veliau aplenkt technika ir vel laikyt po sparnu?
Renagade":2cdeysn7] nightex rašė:
Na tikrai žmonija kenčia ne nuo mano nuomonės ( žmonių kurie taip mano nedaug ) , o dėl puvimo iš vidaus …
ash sakiau ne del tavo nuomones, bet del tokios nuomones.
kraken rašė:
Jei jie butu silpnesni technologiju atzvilgiu, bei kulturiniu atzvilgiu, tai visvien galetumeme daug ko ish ju pasimokyti, kaip ir dabar mokomes ish mus supancios gamtos.
Arba nelabai supratai ką norėjau pasakyti arba aš nesuprantu ką tu nori pasakyti .
Žinai nuo ko žmonija kenčia ? Nuo savęs , nuo savo sukurtos socialinės sistemos , nuo savo sukurtų vertybių , nuo savo egoizmo , kvailumo ir apatijos .
aisq
Nemanau kad per artimiausius simtmecius surasim protinga nezemiska gyvybe. Vien del to kad negalime valdyti erdvelaikio. Turiu omeni negalime sukurti "kurmio urvu" su kuriais milziniskus atstumus iveiktume per sekundes. Tik tada kai pazabosime zvaigzdes energija, ar bent sukursim enerija lygia supernovai tada galesim ieskot protingos nezemiskos gyvybes. Bet kertu is visu savo gyvenimo santaupu kurias dabar turiu ir kurias turesiu ateiti kad mus greiciau ateiviai suras negu mes juos.
generoldeath rašė:
ei atsibusk, kur buvai? 😀 jau 40 metu ieshkome tos gyvybes. O 40m astronominiu mastu yra lashas juroj…
strangelove rašė:
Is kur tu zinai kad jie protingesni?nustatei ju IQ?kalbejai su jais?Kad jie yra apsilanke musu zemeje nereiskia kad jie protingesni!
Nors konkurencija visada bus, ji mazeja. Konkurencijos padarinys – karas gasdina zmones, daugelis supranta, koki skausma tai sukelia, todel pasibaigus II pasaulinio karui zmones ikure Europos sajunga. Konkurencija atrodo sumazejo, o tai zingsnis i tobulejimui.
Didysis hadronu kolaideris taip pat tobulejimas, nes daugelis zmoniu is skirtingu valstybiu dirbo ir dirba isvien. Gal po 100 m. pasaulyje vyraus toks reiskinys, kaip Pasauline sajunga ir nebeliks valstybiu arsios konkurencijos ir visi spres problemas kartu. Kol taip neivyko nera prasmes susisiekti su nezemiskom civilizacijom. Nemanau kad jos pacios noretu su mumis susisiekti. Bent jau dabar…
o gal jau buvot susitike su ateiviais vakar tik dedes juodais drabuziais spragtelejo savo blykste ir "parase" jums scenariju ka veiket vakar 🙂 visko gali but
dabar geriu lithuanica su teilonieciais, ju shatle sedziu, nu ir ka tu i tai. Mes senai pazystami.
ForestBrother rašė:
tai aisku, kad kalbejau, negi kitaip. tas tavo IQ subjektyvus dalykas -nera kriterijus nustatant intelekto lygi.
blyn – jei kazkas pasidirbo tobulesne technika – ko gero yra toliau pazenge. apie toki protinguma as ir kalbu, o siaip, jie man sake, kad sekspyro dar neskaite- bet ketina perskaityti.
strangelove":3g7jl06r] ForestBrother rašė:
tai aisku, kad kalbejau, negi kitaip. tas tavo IQ subjektyvus dalykas -nera kriterijus nustatant intelekto lygi.
blyn – jei kazkas pasidirbo tobulesne technika – ko gero yra toliau pazenge. apie toki protinguma as ir kalbu, o siaip, jie man sake, kad sekspyro dar neskaite- bet ketina perskaityti.
pvz paimkime eilini zmogu ish zemes 21 amziuje, jis nera zinantis mokslo pagrindus, uz kuriu slepiasi keikviena zmogaus buities technologija, jau nekalbant apie industrija. Ash noriu pasakyti tik tiek kad kiekvienas ish musu nera ishmanantys nei 1proc duomenu kuriuos yra sukaupusi zmonija, taigi kaip individai esame buki.
Butent tai irodo kad ateiviai gali buti paskutiniai debilai naudojantis kashkieno kito technologijas ar kerti strangelove?
nightex rašė:
taip, teisingai. paemus bet koki subrendusi zmogu is musu zemes -jis tures kazkokias zinias, kazkoki issilavinima, tam tikroje srityje ir kartu sudejus kiekvieno individo zinias mes turime, tai ka turime – namus, technika, rubus, maista.
galvojant apie ateiviu visuomene, visiskai tas pats- bet ju technika tai toliau uz musiske.
beje, mes zmogeliai irgi nieko savo nesame sukure- tik kopijuojame is gamtos ‘technologijas’ – pasiziurejus i mokslininko Leonardo da Vinci darbus – labai puikiai galima tai suprasti.
tarp kitko, teko bendrauti su vienu ‘kosmologu’, tai isgirdau tokia versija- (detaliu neprisimenu, tik esme), kad musu kompiuteriu progresui labai didele itaka turejo ateiviu kosminio laivo technikos liekanu istudijavimas. – visas veiksmas vyko JAV, – del avarijos, nukrito ateiviu kosminis laivas ir NASA susirankiojo labai keistas apdegusias nuolauzas. (cia atseit labai didele paslaptis,… po to dar maivesi pries Rusija…) -pati as, tuo pilnai tikiu.
Visko gali būt… man išvis keista, kaip žmonėms šauna į galva tokie visokie dalykai, kompiuteriai, internetas, dabar ir nanotechnologijos.. rodos, kad viskas neateina iš niekur.. na man kartais tiesiog palieka labai keista, kad turime tiek technikos aplinkui ir kažkas sugalvojo šiuos dalykus sukurti ir viskas taip sklandžiai veikia.. na nekreipkit į mane dėmesio, tiesiog garsiai čia pasvarsčiau 🙂
Na mano galva su ufonautais galejo bendrauti tokie mosklininkai kaip Maksvelas, Ensteinas, Tesla… Butent uz viska ir turime dekoti shiems mokslininkams, ir kitiems zinoma, kadz ir maziau prisidejusiems, taciau surinkusiems tas trukstamas dalelytes puzles delioneje. Taciau ne JAV ir ne NASA tai padare, kartais pinigai nera raktas i atradimus.
nightex, – ten tavo nepakartojamos fantazijos (kurios man labai patinka…)? – ar kaip kitaip? – galima placiau paiskinti?
strangelove rašė:
tesk ash klausau.
norejau isgirsti tavo paiskinima, bet taip iseina, kad nesusikalbejom.
strangelove rašė:
butent katra vieta paaishkinti? Mano mintis buvo ta, kad jei jau buvo padaryti atradimai moksle zmoniu, kurie ishmane savo spec. tai kam tuos nuopelnus kiti zmones priskiria ufonautams kashkokiems, kurias, tas technologijas, neva naudoja JAV. Pasaulyje nera nei vieno atradimo padaryto ateiviu, nes kitaip butu didziulis tarpas tarp technologiju kurias turime mes, ir kurias turi ufonautai, ir to dar neaisq. Ir nieko daugiau stebinancio mokslo atradimu pasaulyje nebuvo, ishskyrus atradimus, kuriuos padare, mano mineti mokslininkai. Todel ir sakau, kad didziausia tikimybe, tokiu atveju kad jie bendravo su ufonautais, o ne buvo rastos suduzusios erdvelaivio nuolauzos ir pan.
Imagine rašė:
1. Galima daryti išvadą, kad tamsta esate mokyklinukas ir priedo visiškai viskuo nesidomintis (nesusidūres su mokslo technologija/metodologija)..
2. Dabartinė rechlaminio pobūdžio purvasklaida ir stengiasi (gaunasi dėl neišmanymo) nuslėpti visų kūrinių "šaknis"..
B-)
p.s.
yra geras lietuviškas posakis šia tema:
"apsaugok mus Viešpatie nuo karo, maro ir mokytų durnių"
vvv3 rašė:
😉
Imagine rašė:
galim ir nuo lemputės..
taigi matant įkaitusį siūlelį suknibždėjo mintis: "o ar ten jis nieko daugiau nespinduliuoja?",
įdėjus metalinį elektrodą ir prijungus įtampą buvo atrasta "elektronų emisija", kitaip tariant srovė vakume…
tada labai natūrali mintis: "o jei įdėsime tinklelį elektronų kelyje?", taip gimė vakuminis triodas, galintis stiprinti elektrinius signalus..
toliau tų stiprintuvų grandinės davė milžinišką jautrumą ir postūmį mikro signalų/reiškinių tyrimams..
p.s.
-jei įdomu, galiu tokiu stilium paaiškinti bet kurį žmonijos kūrinį..
B-)
vvv3 rašė:
Imagine rašė:
1. Aiškinimas būtų "tau", jei parašyčiau asmeninę žinutę, o dabar tai atvira diskusija visiem…
2. Visuomenės išsivystymo "kokybiniai šuoliai" buvo ir gilioje senovėje, bet tai negarantuoja sėkmės (neapsaugo nuo civilizacijos žlugimo)..
3. Manoma, kad katinai yra tie gyvūnai, kurie išgyveno keletą žmonijos civilizacijų…
B-)
Man nuoširdžiai malonu su jumis susipažinti :ymhug:
*gerai matau kad diskusja visai nukrypo kitur, turiu kashko imtis*
Kaip manote kaip baigtusi pirmas kontaktas 2009 metais?
O pvz priesh tukstanti metu, zmones turbut ateivius palaikytu dievais, ar ne?
nelygu, kokiais tikslais pastarieji uzklystu bei kuriuos zmones "kalbintu".
nightex, isivaizduok, pabundi ryte ir su tavo kelnemis stovi zalias(?) kas tik nori. kaip elgiesi ? no no, nepradedi masterbuotis. juk kazka kita.. :}}}
pries shtuka metu..ka jie cia pamatytu ? jie lekia 300 000km/s, jesli nietu tiliportax, o mes su arkliais.
kosmonautams turetu patikti Arthur C.Clarke: „2001 metų kosminė odisėja“.
kelmas rašė:
1. Kodėl dergi diskusijas? esi kietas ar su kietu?
2. Problema būtų tame, kad visai neaišku kaip apibrėžti "gyvybę", dažniausiai tai suprantama tik kaip mums žinoma žemiška "anglies forma"..
3. Labai tikėtina, kad dalis ateivių į mus nekreiptų jokio dėmesio (kaip mes nekreipiam dėmesio į skruzdžių kolonijas),
dalis imtųsi tyrinėti, kaip dalis biologų tyrinėja skruzdes,
dalis tiesiog sunaikintų, kaip dalis "kietuolių" naikina skruzdelynus…
B-)
Pvz mums butu naudinga daug ko pasimokyti ish tu skruzdeliu, pvz komandinio darbo. Tai ka jau kalbeti apie daug didesniu itelektu pasizymincias butybes, kurioms manau butume idomus egzempliorius, manau jei noretu mus tirineti, noretu pamatyti kaip mes bendraujame su jais ir pan. Manau nereiketu ziureti i kitas gyvybes formas taip kaip mes zniurime i kitas, tai velgi zmogishkas saves sureikshminimas.
Manyciau kontaktas butu prasmingas ipatingai dabar kai pasaulyje tampa vis aktualesne alternatyviu shaltiniu paieshkos problema. Dauguma ish musu tiesiog gyvename ir ieshkome atsakymu i klausimus, kuriu musu mokslas negali atsakyti. Tai kitos protingos gyvybes formos yra musu viltis i tolimesni pazinima.
nightex rašė:
Žmogaus protas yra tiek ribotas ir sustingęs, kad nepajėgia priimti naujovių (aukštesnių žinių),
čia galim prisiminti Kristaus istorija, jo beveik niekas tuo metu nesuprato… Norėjo iš jo padaryti žydų politinio sukilimo vadą..
kitaip tariant tikėtasi ne naujovių, o daugiau tų pačių senienų…
Antra,
mokslą dauguma supranta kaip "protingų knygų skaitymą",
ir visi užmiršta, kad mokslas turėtų būti tų protingų knygų kūrimas,
kitaip tariant mokslą reikia kurti kasdien, kurti o ne mokytis vėl senienų..
Trečia,
yra fizinės galimybių ribos,
negalima (neįmanoma) skruzdes išmokyti sakykim kvantinės fizikos ar netgi paprastos žmonių kalbos
nepakeitus jų struktūros. Jeigu pakeisim – tai bus jau ne skruzdės…
sutinku dalinai su Vv3. Zmogaus protas neturi ribu pats, taciau pats zmogus megsta jas uzsideti. Kad ir dabar Vv3 panaudojo situacija su Kristumi. Tuo metu zmones gyveno toje situacijoje ir jiems nieko daugiau nereikejo. Viskas buvo politika valdzia ir turtai. Tad nenuostabu kad jie taip suregavo i Kristaus pasirodyma. Antra del mokslo. Manyciau puse tiesos. Mums reikia skaityti ir dometis senomis ziniomis ir jas pritaikyti arba pakeisti tam kad galetume kazka savo israsti. Aisku tavo tiesa kad dabar daugumas zmoniu per daug ikrite i knygas ir remiasi tik tuo kas parasyta ir del to tobulejimas suletejes. Kadangi laisva mastysena jau tampa ribota. Del skruzdes… nu yo… jei pakeisi genetini koda ir vidine sudeti skruzdes tada ji nebebus skruzde.
Nu ir kodėl reikia būtinai protingų būtybių? Ar įsivaizduojat, kaip mokslą ir apskritai pasaulėžiūrą aukštyn kojom apverstų kad ir kokios bakterijos atradimas toj pačioj Saulės sistemoj, tarkim Europoj kokioj? Nefantazuokit, chebra, apie protingas civilizacijas jeigu nerašot scenarijų holivudiniams sci- fi filmams, nes vėjais laiką leidžiat, geriau padiskutuojam apie realius dalykus… [-(
Trall skambi taip… lyg zeme butu vienintele planeta kuri turi gyvybe VISOJE GALAKTIKOJE. As net nesuprantu is kur klausimas kyla ar yra kitos butybes kazkur kosmose. Kaip mes egzistuojame taip ir jos. Ir beje jei pagaliau atsakant i tema. Net jei skaitykime dabar ir aptiktume kazkokia gyvybes forma gautusi is tikruju…. kad ji mus aptiko. Ir jei tie ateiviai sugeba atsirasti musu sistemoje vadinasi jie jau de facto bus protingesni ir pranasesni uz mus. Ir dar reikia nepamirsti tikimybe kad jie bus agresyvus. O su dabartine visuomene…. kosmoso platybes bus atviros… hmmm… min po 500 metu.
Žmogau, bet šiuo metu tai taip ir yra (Žemė vienintelė planeta, kurioje yra gyvybė) mes spėliot galim, bet nei faktų , nei įrodymų tai nėr, o jūs jau scenarijus kažkokius piešiat filmams. Žinok man tokie svaičiojimai be jokio abejojimo primena religinį fanatizmą. Žodžiu nieko gero.
Nera irodymu, nera nieko sakai… hmmm.. Matai nezinau kiek laiko po akmeniu gyvenai arba is viso domejaisi sita tema, bet jei nebutu tau sunku buk malonus pasiskaityk biski apie pasauli ir kas vyksta uz Lietuvos sienu. Geriausia butu jei skaitytum is paties saltinio(Anglu kalboje). Gal protingu organizmu nerado dar, taciau pedsakus ir zymes jau atkase. Negana to net nereikia vykti i Marsa kad rasti kazko nezemisko. Uztenka cia ir Zemeje. Tad…. ar yra protingu organizmu visatoje?… Neaisku. Ar yra gyvybe be zemes visatoje?…. Taip
Klausyk, aš čia ne su tavim koliotis užsiregistravau. Pats rašai pėdsakus ir žymes, bet tai dar ne gyvybe ir juolabiau ne protinga. Pats jauti skirtumą? Marse taip pat akivaizdūs buvusių vandens telkinių pėdsakai, bet dar nereiškia, kad ten tikrai kažkada buvo daugybė skysto vandens. Ar bent įsivaizduoji kokių ypatingų sąlygų reikia gyvybei vystytis, netgi jei mes jai galim suteikt milijardus galimybių. Ar bent žinai kokia ypatinga ne tiek saulės sistema, bet pati Žemė? Gerai, tarkim iš milijardų galaktikų, begalybės žvaigždių ir jų sistemų susidarė dar keletas tokių pat vietų, kaip mūsų Žemė, bet apie kokius kontaktus ir Men and Black scenarijus čia pezat? man kyla tik viena išvada: žmonės prisižiūri sci-fi filmų, prisiskaito delfi ir kitokiuose tinklapiuose nepagrįstų ar išpūstų "įdomybių" ir net nesigilina, kad ne čia tikrasis mokslas, nu ne čia.
Atausk. Cia forumas kur zmones sako savo nuomone. As irgi neuzsiregistravau tam, kad skaityti kaip tu sokineji kaip gaidziukas. Ir as nesakau kad mano tiesa absoliuti, tai yra tik mano nuomone arba kitais zodziais mano isvada kuria susidariau skaites, mokesis ir keliaudamas. Ka tu sakai irgi yra neparemti burbuliniai zodziai kuriu negali paremti niekuo. Tu negali irodyti, kad nera gyvybes kitur ir tu negali irodyti, kad nezemiskai gyvybei butinos zemes salygos del isgyvenimo. Sita teorija ir taip jau seniausiai atmesta daugumos mokslininku. Ji kylo del to nes zmogus bei kitos esancios gyvybes formos zemeje negali isgyventi be deguonies, vandens, maisto, etc… Taciau tai nebutinai reiskia kad kitai gyvybes formai reikia to paties isgyventi. Beje kai parasiau pedsakai ir zymes… jei tai ne kito gyvo organizmo zymes tai kaip jie atsirado? Vejas supuste kruvele? Negana to jos buvo rastos tokiose vietose kur zmogus nebuvo niekad kojos ikeles.
pasiskaityk, ta pati man irodineji. O jei ka, tai tavo argumentacija taip pat niekam tikus, svaičioji bendrais teiginiais ir nei vieno šaltinio, nei vienos pavardės.
Misucra rašė:
Perskaityk dar karta mano zinute gal sikart geriau susigaudysi apie ka sneku. Pas mane nera ne vieno zodzio kas butu susije su IRODINEJIMU. Oi palauk as zinai padarysiu ,kad tau butu lengviau perskaityti.
Misucra rašė:
Oi pala gal ir taip neperskaitysi? Gal man tau balso pasta atsiusti?
=)) As sneku apie ta ka maciau savo akymis arba bent buvo didesne galimybe panagrineti, o ne sedeti prie kompiuterio ir skaityti CNN ar FAS. Sia tema gal neesu ekspertas, bet parasiau SAVO NUOMONE is savo PATIRTIES. NUOMONE. N-U-O-M-O-N-E.
Daiktavardis
nuomonė (dkt., mot. g., pagr. f., vns. vard.)[rodyti]
Daiktavardis
Pagrindinė forma: nuomonė
vienaskaita daugiskaita
vard. nuomonė nuomonės
kilm. nuomonės nuomonių
naud. nuomonei nuomonėms
gal. nuomonę nuomones
įnag. nuomone nuomonėmis
viet. nuomonėje nuomonėse
šauksm. nuomone nuomonės
Skiemenys: nuo-mo-nė
nuomonė
pažiūra, nusistatymas, įsitikinimas.
Is viso pasakius as cia parasiau tik savo nuomone. As nei reikalauju nei prasau taves ja tiketi. Tikek kuo tu nori ir biski atsipusk. Arbatos isgerk padeda. Toliau cia draskytis neverta mano drauge. Kaip sako "Gincas internete tai kaip debilu olimpiada, nors ir laimesi vistiek tu debilas."
Beje prasyciau nepriimti mano zinuciu priesiskai as tiesiog megstu pasismaginti. 😀
Pasakysiu labai paprastą išvadą- Idiotas ir dar iš didžiosios raidės. Pasimokyk diskutuot geriau, pirmoke. L-)
Trall rašė:
– kodėl kitos gyvybės formos (troliai, traliai ir t.t.) taip žiauriai nesupranta žmonių?
p.s.
katinai ir šunys supranta geriau…
😀
Misucra rašė:
=)) Čai tai suskėlei ;DDD