Mažai atsiras nežinančių apie Atlantidą, kadaise tobulą pasaulį, kurį pasiglemžė vandenynas ir laikas. Tačiau vis dar abejojama ar Atlantida realiai egzistavo ar tai tik gudriai išgalvota legenda.
Ginčuose apie Atlantidą dažniausiai pasitaiko trys teorijos:
1. Atlantida yra realiai egzistavęs kontinentas, prieš 12 tūkst. metų pr.m.e. paniręs po vandeniu.
2. Atlantida realiai egzistavo, tačiau Platonas, aprašydamas jos vietą, suklydo, arba suklydo tie, kurie jo raštus išvertė. Kitaip tariant, Atlantida egzistavo, tačiau visai ne Atlanto vandenyne.
3. Mitas apie Atlantidą yra nuo pradžios iki galo išgalvotas.
Atlantida yra geriausiai žinomas, tačiau ne vienintelis dingęs kontinentas žmonijos istorijoje – neretai kartu su ja minima Lemūrija, Mu ir netgi Avalonas. Nuo seniausių laikų žmonės ieško utopijos. Kiekviena kultūra pasaulyje turi savo istorijas apie tai, kaip kažkada žmonės gyveno idealioje bendruomenėje, kurią dėl savo nusikaltimų (nuodėmių) prarado. Nuo tada ieškoma būdų, kaip sugrįžti į savo svajonių šalį. Prarastasis žemynas suteikia peno žmogiškajai vaizduotei ir suteikia viltį, kad kada nors jos paslaptys bus atskleistos.
O kokios jūsų, mieli forumiečiai, mintys apie Atlantidą?
manau antras variantas,bet nemanau, kad ten buvo toks rojus- tai greiciau ispustas burbulas, o ji ispute vien todel,kad kaip jau minejai tai penas vaizduotei…
As manau Atlantida egzistavo Atlanto vandenyne, nes Egipte ir Amerikoje stukso piramides, kurios visos yra pastatytos atsizvelgiant i pasaulio salys, ju kultura siek tiek panasi ir garbino panasius dievus.
Andriau, argumentas del ko Atlantida buvo Atlanto vandenyne, manes neitikino. Prie ko cia Egiptas ir Amerika?
jo,ir man pasidare idomu,o siaip maciau laida, kurioje rode, kad archeologai atrado griuvesius kazkokioje dykumoje (tikslaus pavadinimo neprisimenu) ir gali buti, kad ten yra toji atlantida
Egipto piramidese yra daug uzrasu apie atlantida.
na ir kas kad parasyta, vadinasi atlantida egzistavotik jo svieta neaiski
Ten rasoma, kad ji buvo netoli kretos ar Kipro tai reiskias ji buvo vidurzemio juroje, o tai reiskias, kad tas zemynas buvo tikrai ne tokio dydzio kaip Europa, o zymiai mazesnis.
Kažkaip pats sau prieštarauji. Pirma sakei „As manau Atlantida egzistavo Atlanto vandenyne”, o dabar „ji buvo netoli kretos ar Kipro tai reiskias ji buvo vidurzemio juroje”. Tai kaip čia išeina?
As asmeniskai manu, kad ji egzistavo ten, bet piramidese parasyta, kad ten.
Aišku 😀
Andrius rašė:
Sutinku su Piramides dalykais, nes jie parodo kad buvo kokia nors sandura tarp ju.
jei zemynas, ir mazesnis uz eutrope, turbut salsa…
wykis rašė:
Na tai galejo buti ir kreta ar kipras kuriame isiverze ugnikalnis, o is ten zmones pabego prarade visa savo kultura, o paskui ten kiti apsigyveno.
apie ta nzn
Andrius rašė:
Kai išsiveržia ugnikalnis nelabai kas išsigelbėja. Prisiminkit Pompėja. Dabar neseniai per telika rodė dokumentinį filmą apie ugnikalnius, tai šiais laikais sudėtinga išsigelbėt, o ką kalbėt apie kelis tūkst. metų atgal kai nebuvo nei mašinų, kurios galima išvažiuot iš pavojaus zonos, nei suvokimo kokį pavojų kelia ugnikalniai. Taigi, galėčiau sutikti, kad Atlantidą sunaikino ugnikalnio išsiveržimas, bet nesutinku kad atlantidiečiai išsigelbėjo.
zawe rašė:
Kodel nesutinki, tagi atlantidieciai gi turejo labai issivysciuses technikas pvz. lazerius, lektuvus ir kt. tai manau galejo gi issigelbeti, be to galejo jie zinoti ir apie ugnikalniu keliama gresme ir is tos vietos anksciau pasisalino i kitas vietas gyventi.
Andrius rašė:
Na, gerai. Sakykime, jie sugebejo numatyti nelaime. Lektuvais, automobiliais, kateriais isplauke is skestancios salos, bet kur tuomet tie civilizacijos likuciai? Kur tie lektuvai, kateriai ir panasiai? Kodel si civilizacija nebeiskilo? Jei issigelbejo, jie galejo toliau gyventi, susitvarkyti, isikurti kitoje vietoje ir vel klesteti. Bet lektuvai nebeskraide, viskas dingo, o egiptieciai vel pradejo nuo dantirascio….
Zinoma, kiek zinom is istorijos, visom civilizacijoms buvo ir aukso amziu ir nuosmukiu, gal ir atlantidai taip buvo. Issigelbejo, isikure, klestejo, bet patyre nuosmuki(okupavo barbarai, gamtos stichija, epidemija ar kazkas panasaus). Toks scenarijus visai imanomas. Taciau bet kokiu atveju nera toks civilizacijos realiu pedsaku. Archeologai neranda nei lektuvu, nei kateriu… Taigi as linkusi tiketi, kad atlantidieciai nenuspejo artejancios nelaimes(nesvarbu ar tai buvo ugnikalnio issiverzimas ar kita) ir neissigelbejo(nebent keli zmogeliai, kurie nesugebejo atkurti civilizacijos). Taigi viskas nugrimzdo giliai giliai ir del to mes nieko nerandame.
Seniau ir mane tokie mistiniai dalykai domino.. Tikrliau domina iki siol, bet ne visados randu laiko jiems… Paskutinis (ir rimciausias) apie Atlantida matytas mokslinis filmas, tai tai, jog ji buvo Vidurziemio juros sala. Na ji nebuvo super duper ir kosminiu laivu negamino, bet paliginti su kitais buvo smarkiai issivysciusi. Bet viena karta ta sala kazkaip susproginejo (kazkas su ugnikalnriais, bet tas „kazkas” labai didelio) ir visa civilizacija isnyko. Todel ji aprasoma ne vienoje senoves civilizacijoje.. Nesakau kad tai tiesa, bet siuo momentu man si versija labiausiai itikinama;)
Andrius rašė:
Andrius rašė:
Nu,jofan,galvojau uzheisiu padiskutuot ir she tau kad nori!Prizhvengiau negaliu nusakyt,achiu chebra. 😆
zawe rašė:
„.. Lektuvais, automobiliais, kateriais isplauke is skestancios salos..” 😆
Manau, galingi Atlantu kompai,jau ish anksto praneshe apie artejanchia nelaime,bet ju”SOS” praneshimas kaimynams ish artimuju galaktiku,netiketai pasikydo kosmoso labirintuose,arba gal tiesiog uzhluzho faksas pachiu atsakingiausiu momentu 😆
ONYX rašė:
Per istorijos pamoką mokykloj žiūrėjom 12 kl. filmą apie Atlantidą, mokslininkams beveik pavyko įrodyti, kad Atlantida-tai Santorino sala Viduržemio jūroje. Ir nieko čia mistiško. Tiesiog mes taip linkę sureikšminti tia, ko nepažįstam ir nesuprantam…
Beje, zawe, egiptiečiai dantiraščiu niekada nerašė.
Atlantida galėjo būti, mesopotamiečių ir majų architektūros statiniai labai panašūs. Kalbu apie piramides.
Nezinau ar tai tiesa, bet is visu perskaitytu komentaru man manasis itikinamiausias. tai va…
Atlantidos civilizacija buvo isikurusi vidurzemio juros saloje… Taip ji buvo labai issivysciusi civilizacija.. deja ji nebuvo labai didele… ir viena diena visai netiketai juos uzklupo katastrofa ( viena is dvieju) arba labai stiprus zemes drebejimas, kuris paskandino visa sala su visais atlantieciais arba cunamis ar dar kazkokia labai didele banga, kuri taip pat paskandino visa civilizacija. tai vat ir dabar po tiek daug daug metu atlandida guli kazkur po vandeniu, bet deja ne taip paprasta ja rasti, nes po sitiek metu ji tiesiog palaidota ir po smeliu ir dar po visokiais sh… net ir radus idomu ar suprastum, kad ten pastato ar kazhko tai liekanos. na nezinau kaip cia dabar ta minti issakyti, bet zinot apkerpeja gi ten nuo vandens visaip ir bla bla o cia dar tiek metu…
Šiaurės indėnai atsikėlė iš Rusijos na arba buvo ta indėnų tauta tik žemynai atitolo taip ir vienur išliko kitur ne , taspats su majais , actekais , egiptu ir babilonu , tik juos sieja atlantida , kuri buvo dydžio kaip islandija o ne kaip žemynas . Ji buvo greičiausiai atlanto centre ar dar kur , kaip didesnė sala , į kurią skverbės tos visos panašios tautos ir persikėlė i P.Ameriką ir taip užsimezgė platus ryšys.
Atlantidos paslaptys turėtų būti atskleistos apie 2012 metais , mat Majai išpranašavo kad egzistencija baigsis apie tuos metus , o burti ateitį galima tik tol kol tame norimame laikotarpyje dar yra išlikusi magija daiktuose ar pan , pvz po potvynio tai gali nebeegzistuoti ir galima manyt kad visi mirė , na asteroidas atskrenda apie 2012 metus , pagal pranašus jis turėtu pataikyt i Atlanto vandenyną ir atskleist Atlantidos paslaptį , beje sukeldamas cunamius paskandis rytus amerikų , poto kiek atslūgs , taigi praktiškai nebebus Niujorko ir pan , Majų vietos taipogi , taip paaiškina Majų magijos lauko dingimą 🙂
kiek zmoniu tiek nuomoniu 🙂
svarbu is kur gaunama informacija , pvz imi informacija kuris istrauke tai is sapno ar kuriam sake ktias zmogus kuriam sake kitas kuriam sake kazkokios sektos zmogus , kuris tik tik perfrazavo tam tikras idejas , tai cia ta nuomone nieko ypatingo taipat kaip zydu tas stilius ir tikejimas saturnu 😛
nu o ishkur tu galvoji kad tavo zinios teisingos? ka mes vargsai vapse galim pasakyt.. kas buvo ko nebuvo..
bishki pataisiau tavo pasisakyma.. "pvz imi informacija is zmogaus kuris istrauke tai is sapno, ar kuriam sake ktias zmogus, kuriam sake dar kitas, kuriam sake dar dar kazkokios sektos zmogus , kuris istrauke tai is sapno.."
Kachenka rašė:
na as ziurejau pranasystes , esama informacija , meteorito atskridima ir pan dox, jei netiki pranasais garsiais tai nieko pagelbet negaliu , o tas paskutinis zmogus gali informacija is belekur istraukt bet svarbu kad jei tau pisa prota del tikejimo nuo mazens , imi ir tuo patiki 🙂 ar tiki nes nematai alternatyvu
daug kartu sakiau ir dar pasikartosiu… tokiais dalykais reikia tiketi 50 ant 50… netiketi visai negerai… bet ir tiketi visa galva nera sveika… tai va…
Kachenka rašė:
Tai tu ant visko padejes 50 ant 50 ? jei nagrineji informacija daugiau suzinai o ne tikiesi 50 ant 50
kodel ant visko? ne ant visko.. tik ant temu apie nso ir mistiku 🙂
matai tavo poziuris irgi bishki juokingas…
jei nagrineji informacija daugiau suzinai o ne tikiesi 50 ant 50…
tai is kur tu zinai kad tavo nagrinejama informacija yra tiesa?
tik nepradek apie patikimus saltinius….
😆
bet tu supranti tikiuosi, kad ash kalbu ne apie antra pasaulini kara, ir ne apie istorijos vadoveli…
Kachenka rašė:
As remiuosi pranasu pranasystem , tu pranasu kuriu pranasystes laaabai daznai pasitvirtino , poto remiuosi kad 2011-2014 metais nukris asteroidas ar meteoritas ir dar remiuosi Maju pranasystem apie 2012 metus , majai taipat buvo pranasai tik nezinia ar cia tik seip pataike ant tu metu ar ka , bet kiti pranasai ne seip pataiko , mat jie sio laikmecio, o meteorito atskridimas nepasakaite , ju visvien dar daug praskris
apie pranasus man gali nebruzint. ne viena knyga esu perskaites apie juos. ir tikrai geras knygas kurias rase anukai ir bla bla… bet niekada negaleciau pasakyti, kad jie mano informacijos saltiniai. taip galbut pataiko jie… bet as jais simtu procentu nepasitikiu… sakau 50 ant 50 🙂
Gal ten atlantidieciai ziaurus verxai buvo ir biski nuo vietiniu barbaru i galva gawo? 😀
tai taip išeina ne vėrhai tada.. tai gal dūhai?
idomu teorija, sejp turbut teisus dede kachenka. Jie buvo duhai moksliukai ir retai i "gym" waiksciojo taip kad nepadejo jiem ju kanalizacija ir lauku drekinimo sistema nuo pasiutusio Konano barbaro-uzkariautojo. 😀
taip išeina turint vietoj pilvo tarką, į rankas balionų prisikišus ir t.t. galėtume užkariauti visatą…
jėga…
Manau atlantida po kokio simto metu bus musu namai.Jie nesiaip paniro po vandeniu,bet ja "pastate" ten arba Dievas arba ateiviai..nes po ~100 metu vandens lygis manau bus milziniskas arba visai pizdec bus ir kelsimes ten gyvent 8)
Apie Atlantidą žinau tik tiek, kiek ir tu autoriau.
Jei atlantida butu e gzistavus ji jau senai butu atrasta… 😕
jungleBoy rašė:
Tiksliai niekur nėra parašyta kur ji stovi. Na sakykim Atlanto vandenyne. primink man, koks ten jo plotas?
gal ten kas nors apsigyveno per iceage, nes paviršiuje temperatūra buvo žymiai žemesnė nei jūros gelmėse, kur visada apie ~4 laipsnius šilumos. Na tai vat, gal ekonomikos sumetimais taip ir nusprendė.
Iš esmės yra pakankamai tiksliai žinoma Atlantidos vieta. Didesni ginčai kyla ne kiek dėl jos vietos, bet dėl jos dydžio. Jos dydis vertinamas pagal Platono užrašus. Platonas žinias apie Atlantidą gavo iš egiptiečių. Manoma, kad įvyko klaida verčiant matavimo vienetus…
Jet rašė:
bat rašė:
Jet":21mx7rxx] bat rašė:
Domėdamasis Atlantida, rinkau duomenų nuotrupas iš daugybės įvairių vietų ir ieškojau tarp jų ryšių. Tokio šaltinio, kuriame viskas būtų parašyta tiesiai šviesiai – nežinau. Kol kas dar neradau tokio šaltinio 🙂
bet taigi tu sakei kad gana tikslei zinoma jos vieta ir dydis beveik.. tai klausom :]
tas apsišikėlis nieko nežino :]
o mano nuomone tokia: atlantidieciai sau ramiai gyveno isvyste viska viskas tvarkoj atvaro kokia stichija juos nusluoja sala palaidoja ten kur tikrai nesugalvosim ieskot, bet islieka keli atlantidieciai lanke tetas egipte ir pripasakoja apie didziule slove, salos jau nebera nieks nesuzinos… galbut net issigelbeja protingieji nebenusprendzia atkurti civilizacijos, nes ji per daug nutolusi nuo gamtos ir tai atnese jiems nelaime o kaip kazkas sake jei dar tiki panasiais i egiptieciu dievus tai viska paaiskina…
Jum neatrodo, kad anksciau civilizacija buvo zymiai daugiau issivysciusi, ❓ Tarkime ateiviai padejo egiptieciam statyti tas piramides, suteike jiem pazangiu technologiju… Po to Egiptieciai pajutę ta galią pabande sunaikinti atevius ir pasiglemžti ju likusias technologijas, bet ateiviai pasirode stipresni ir sunaikino egiptiecius.
Tai tiktai speliones, bet kas ten tuos urvinius zmones (su lazeriniais ginklais, ten termobranduolinem kuokom ir pan.) zino?
Man paciam tai panasiau tik i mano sukurtas pasakaites. Jus galvokit kaip norit.
Mari rašė:
Labai jau cia ziauriai pasakiai… Ramiai gyveno … Pakilo audra … Nuslave nuo zemes pavirsiaus… Bet man patiko :respekt:
Sirijus rašė:
Ne nu … Parašyti krc čia jau nebe užtenka . Majų niekas , su jokiais cheminiais ginklais , neišnaikino , o juos išpjovė Naujojo pasaulio užkariautojai su savo plieniniais šarvais , muškietomis ir žirgais . Kaip paaiškinti senovės Egipto išnykimą ? Ogi taip pat kaip ir senovės Lietuvių . Egiptiečiai spjovė į visus savo Amonus , Setus ir t.t. ir priėmė Islamą .
P.S. Žinau , kad apie žmogų negalima spręsti iš amžiaus , bet kiek tau metų ?
man metu yra tik 13. kaip manot is kur tokia laki vaizduote? 😀
jungleBoy rašė:
Sirijus rašė:
tingiu skaityt komentarus tj jei pasikartos nesmerkit 😀
Zodziu skaiciau kad tipo atlantida egzistavo indijos vandenyne tarp afrikos,indijos ir australijos tam tuscem plote ir tipo ji nuskendo delto kad kazkos meteoritas ar planeta lygtais nibiru ja nuskandino.Ir dar nepagristas faktas: ten buvo acteku kilmes zmones :S