2024 28 gegužės

124 thoughts on “Branduolinis karas prieš 25 000 metų.

  1. Sis tekstas jau buvo idetas siame forume, nepameu kurioje temoje, bet buvo net ir diskusija del idubu gylio realumo… (tokiame gylyje jau butu ilysa i mantija…) ir faktas- 120km ne gylis o plotis… taigi si tema kaip ir nebutu reikalinga, bet mazai kas landzios po visas temas ieskodamas diskusiju sia tema, taigi jos nerakinu, bet tai kas buvo aptarta jau paminejau (pazymeta) taigi prie to nebegryzkime! 😉

  2. istorija nelabai tiketina, jei ir buvo kazkas, tai po 25k metu tikrai butu sulygintos visos duobes, beto per tiek metu jokiu radiacijos pedsaku nei teoriskai nei praktiskai aptikti butu neimanoma. Kaip maju kalendoriai galejo but su 36 valandom, jei jie buvo tada, kai europieciai pradejo verztis i europa. Manot jie isgyveno branduolini kara, kuris sunaikino visus zmones ir dar ilgai ir laimingai gyveno 25k metu ir vistiek begiojo su lankais ir gyveno palapinese?=] ir kodel kulturos zidinys laikomas derlingajame pusrutulyje, ten ir prasidejo viskas, o majai, kaip zinote, gyveno visai kitame zemyne. Gi nesvarbu, kad jie kokiuose kalnuose gyveno ar dar kur – debesys uzdengtu saule – prasidetu branduoline ziema ir net "super" majai neisgyventu, taigi zmonijai game over..Duokit oficialu NASA site, kur ji tai tvirtina, o ne perpasakota Branislovo Broniaus is ariogalos istorija, tada gal ir patikeciau nes cia tai panasiau i gandus..

  3. Tarp kitko… viename rajoniniu laikrasciu pries 2-3metus skaiciau, jog vokieciu mokslininkai atrado kazkur stikline siena, kuriai keliasdesimt tukstanciu metu ir kaip ten buvo mineta- jis galejo susidaryti nuo didziulio kiekio radijacijos… 🙄

  4. Powilaz rašė:

    Tarp kitko… viename rajoniniu laikrasciu pries 2-3metus skaiciau, jog vokieciu mokslininkai atrado kazkur stikline siena, kuriai keliasdesimt tukstanciu metu ir kaip ten buvo mineta- jis galejo susidaryti nuo didziulio kiekio radijacijos… 🙄

    stiklo siena nuo radiacijos?=] radiacijos spinduliai veikia pagrinde gyvas lasteles, jas ardo, keicia branduolio genetine informacija, bet tikrai negaletu sukurt stiklo 😀

  5. Ne pagrinde o tik gyvas lasteles tiekaugalu tiek gyvunu ir 90% jas tiesiog naikina, tik silpnas ir ilgalaikis svitinimas kaicia lasteles branduolio dnr chromosomu kariotipa. Cia biski per dauk i bioligija bet manau kad supratot kad nuo kariotipo pakitimo ir ivyksta mutacijos.
    PS. tikiuosi nieko nesumaisiau.

  6. Beto stiklas yra labai trapus ir yra tarpinis variantas tarp skysciu ir kietuju kunu. Taigi net per tukstanti is jo nieko neliktu, sutrupetu arba "nuteketu".
    Wa siek tiek tikros info, o ne isgalvotos kaip kitu forumo dalyviu, kuriems jau stiklo sienos vaidenasi po zeme nuo radiacijos..

    Dar stiklas yra vadinamas "kietuoju skysčiu", kadangi jis teka. Stiklo tekėjimas yra toks lėtas, kad plika akimi matomas efektas gali būti pastebimas tik po kelių metų. Dėl šios stiklo savybės senų pastatų langų stiklai viršuje būna plonesni nei apačioje. Paties stiklo struktūra nėra visiškai kristalinė – jo kristalai netaisyklingos formos, panašūs į vandens kristalus, kuomet vanduo yra ledo būsenoje. Stiklas neturi griežtai apibrėžtos užšalimo temperatūros. Jo kristalai, temperatūrai net nepasiekus lydymosi temperatūros, gali pradėti "tranzuoti" vienas kito atžvilgiu. Mokslininkai iki šiol ginčijasi dėl klausimo, kas iš tiesų yra stiklas – superšaltas skystis, ar kristalas. Stiklas užima tarpinę poziciją tarp šių dviejų būsenų.

  7. Nebe gerb. bat, malonek neinterpretuoti mano zodziu savo nadai… man nesivaidena stiklo sienos… aiskiai parasiau, kad kazkada labai seniai skaiciau sita dalylaikrastyj… bet tai buvo taip senai, kad nei tiksliu metu, nei laikrascio pavadinimo nepamenu…
    Nesakau, kad jis yra ar kad jo nera, bet stiklas, kad ir tekedamas jis neisnyksta, jo galejo islikti kad ir milteliu pavidalu… bet nesigincysiu, nes cia zuriu kabinejates prie betko… kad tik pasigincyt… 👿

  8. TOMAZZ rašė:

    To Powilaz
    Nekreipk demesio i ta ka raso rajoniniai laikrasciai, nes as pas mociute nuvaziaves paskaitau laikrascius tai nei juoktis nei verkt tokiu nesmaoniu priraso, kad baisu.

    Na taip,su tuo nesigincyju…

  9. blin cia jus visi ziuriu viens uz kita gudresni….. man tai pvz ****** a cia powilaz teisybe rasho a nea…. gi blin jis pats to nesukure o parase tai ka pats skaite ar kas ten skaite.. nu ** **… tai db as pasakysiu ka dinosaurai su AK-47 lakste jus pradesit teorijas isvedinet…… eikit eikit… shaukis alaus bus gerai 8)

    Prisilaikyk cenzuros!!!
    Mod.

  10. Na yra moksliškai įrodyta kad tie karai ištikruju ivyko .Juose rasta ne paparsto stiklo o žalio stiklo kurio randama atominių bandymų vietose .Daugelyje senovės genčių yra pasakojimų apie iš dangaus skriejančius ugnies kamuolius kurios pasiuntė užrūstinti dievai.Ir žmogus uždarytas į urvą be susisiekimo su išoriniu pasauliu nežinodamas kada šviečia saulė o kada ne gryžta prie seno 36 val i dieną ritmo.

  11. dar irasai, kad mate kaip krenta atomines bombos?=]]]] taigi jei jau mato kur krenta, tai tikrai negaletu isgyventi, o jei didelis atstumas tai bent apaktu. Be to pirmyksciai zmones tikrai nesuprastu, kad reikia sleptis nuo radioaktyvaus lietaus po atominio sprogimo, nes jiem tai atrodytu lyg lietus 🙂

  12. As irgi manau kad tai galejo buti meteoritai greiciau, nes as esu skaites jog 195x metais i sibira buvo nukrites meteoritas kurio smugis buvo toks stiprus, kad apie 100km aplink buvo sudege medziai ir krateris atrodo nemazas yra…dbr tiksliai nebeprisimenu kaip ten, bet kodel gi negalejo taip nutikt ir su tuo 120km skersmens krateriu?

  13. NobodyLT rašė:

    As irgi manau kad tai galejo buti meteoritai greiciau, nes as esu skaites jog 195x metais i sibira buvo nukrites meteoritas kurio smugis buvo toks stiprus, kad apie 100km aplink buvo sudege medziai ir krateris atrodo nemazas yra…dbr tiksliai nebeprisimenu kaip ten, bet kodel gi negalejo taip nutikt ir su tuo 120km skersmens krateriu?

    Girdėjau akd ten ne meteoritas o NSO buvo nukritęs.

  14. NobodyLT rašė:

    As irgi manau kad tai galejo buti meteoritai greiciau, nes as esu skaites jog 195x metais i sibira buvo nukrites meteoritas kurio smugis buvo toks stiprus, kad apie 100km aplink buvo sudege medziai ir krateris atrodo nemazas yra…dbr tiksliai nebeprisimenu kaip ten, bet kodel gi negalejo taip nutikt ir su tuo 120km skersmens krateriu?

    jo ten buvo sibire atominis sprogimas. O zmones nezinojo to, net nezinojo kad radiacija egzistuoja ir ejo bei mire ten. Istyrineta pagal tai kaip uzlinko medziai po sprogimo ir kraterio tipa ir tikrai didesne tikimybe kad ten buvo atominis nso laivas nukrites nei meteoritas 🙂

  15. Cia kaip supratau apie Tunguskos meteorita snekat bet kad jis ivyko ne 195x o jei tiksliai 1908m. Sprogimo kraterio visiskai nebuvo rasta.
    Va ka nete radau:
    Kosm. kūnas, 1908.VI.30 nukritęs Sibire, Akmenuotosios Tunguskos upės baseine. Keletą sekundžių iki sprogimo ~800 km spinduliu buvo matomas ryškus bolidas, skriejęs į š. vakarus. Sprogimas buvo girdimas ~1000 km nuo epicentro. Taigos medžiai buvo išguldyti 2000 kv. km. plote. Sprogimo sukeltos seisminė ir smūginė oro bangos užregistruotos net V. Europoje. Sprogimo galia buvo lygi 15 mln. tonų trotilo galiai. Kritimo vietoje nerasta nė vieno meteorito gabalo, tik meteoritinių dulkių. Manoma, kad tai buvo 50 m skersmens akmeninis meteoroidas, įsiskverbęs kelių dešimčių kilometrų per 1 s greičiu į Žemės atmosferą. Dėl staigaus stabdymo jis sprogo 8 km aukštyje ir išsisklaidė atmosferoje.
    O cia va ka raso Wikipedia http://lt.wikipedia.org/wiki/Tunguskos_meteoritas
    Ps. Dw zmones jei kaska rasot tai pasiodmekit internete, juk ten visko yra. 8)

  16. TOMAZZ rašė:

    Cia kaip supratau apie Tunguskos meteorita snekat bet kad jis ivyko ne 195x o jei tiksliai 1908m. Sprogimo kraterio visiskai nebuvo rasta.
    Va ka nete radau:
    Kosm. kūnas, 1908.VI.30 nukritęs Sibire, Akmenuotosios Tunguskos upės baseine. Keletą sekundžių iki sprogimo ~800 km spinduliu buvo matomas ryškus bolidas, skriejęs į š. vakarus. Sprogimas buvo girdimas ~1000 km nuo epicentro. Taigos medžiai buvo išguldyti 2000 kv. km. plote. Sprogimo sukeltos seisminė ir smūginė oro bangos užregistruotos net V. Europoje. Sprogimo galia buvo lygi 15 mln. tonų trotilo galiai. Kritimo vietoje nerasta nė vieno meteorito gabalo, tik meteoritinių dulkių. Manoma, kad tai buvo 50 m skersmens akmeninis meteoroidas, įsiskverbęs kelių dešimčių kilometrų per 1 s greičiu į Žemės atmosferą. Dėl staigaus stabdymo jis sprogo 8 km aukštyje ir išsisklaidė atmosferoje.
    O cia va ka raso Wikipedia http://lt.wikipedia.org/wiki/Tunguskos_meteoritas
    Ps. Dw zmones jei kaska rasot tai pasiodmekit internete, juk ten visko yra. 😕

  17. Isvis nebetikiu vikipedijos strapsniu tuo… Parasyta kad radiacijos nebuvo, nors butent nuo jos mire daug rusu ekspediciju tyrineti sprogimo vietos. Be to per Discovery turiu filma, kur atrodo ir krateris yra 😀

  18. O kdl taip negalejo but?Galejo but taip atsirado bezdziones is ju mes.Zmones tobulejo bet koks babuinistanas (Irakas) ir Umerika (amerika JAV) nesutaRE TAIP prasidejo pasaulinis karas visi ismire.Po kokiu 25 tukstanciu metu vel atsirado wiskas pagal darvino desni .Nu zodziu cia toks ratas.Zmones ismiria ir vel viskas is naujo

  19. generoldeath rašė:

    O kdl taip negalejo but?Galejo but taip atsirado bezdziones is ju mes.Zmones tobulejo bet koks babuinistanas (Irakas) ir Umerika (amerika JAV) nesutaRE TAIP prasidejo pasaulinis karas visi ismire.Po kokiu 25 tukstanciu metu vel atsirado wiskas pagal darvino desni .Nu zodziu cia toks ratas.Zmones ismiria ir vel viskas is naujo

    Siaip sakoma kad tai vyko tarp lemuru ir atlantu

  20. Ne nuo perdidelio zinojimo o del kvailiu valdzioje.Amerikieciai AG technologijas jau pries 50 m isrado.Bet nieko pasauliui nerodo ir patys nenaudoja , nes viska valdo korporacijos naftos magnatai ir slaptos org. Net prezidentas prie tokiu dalyku neprileidziams.Arciausiai priejes buvo trumenas bet viskas buvo nugesinta.

  21. Ne finansuoja, o prižiūri, kad jų prekė (nafta) būtų paklausi… o jei į rinką išeis AG varikliai- nafta liks nebereikalinga… o juk iš jos tokie pinigai… Tai kas, kad visi išstips nuo užterštumo… bet juk pinigai pareina… kas kad vienas kitas milijardas žmonių mirs badu… nuo stichijų (prie kurių žiaurumo daugiau mažiau prisidėjo užterštumas) ar pan… bet gi vienas dėdė skaniai pavalgys, nusipenės… ir bus nušautas konkurentų… toks gyvenimas… 🙄

  22. Powilaz rašė:

    o jei į rinką išeis AG varikliai- nafta liks nebereikalinga…

    O tai iš ko tada siūlai gamint visus sintetinius audinius, plastmasę, dabar nerasi nei vieno vaisto kuriame nebūtu naftos produktų ir t.t. it t.t…..
    dar truputis statistikos: JAE biudžeto pajamas sudaro 1. Turizmas 2. Pajamos iš finansinės ir investicinės veiklos 3. Pajamos už parduotus naftos produktus ir t.t. verčia susimąstyti ar ne?

  23. trikster rašė:

    Powilaz rašė:

    o jei į rinką išeis AG varikliai- nafta liks nebereikalinga…

    O tai iš ko tada siūlai gamint visus sintetinius audinius, plastmasę, dabar nerasi nei vieno vaisto kuriame nebūtu naftos produktų ir t.t. it t.t…..
    dar truputis statistikos: JAE biudžeto pajamas sudaro 1. Turizmas 2. Pajamos iš finansinės ir investicinės veiklos 3. Pajamos už parduotus naftos produktus ir t.t. verčia susimąstyti ar ne?

    Na taip nafta vistiek bus reikalinga nes ji naudojama ir kitiems dalykams kaip plastmase .Bet dauguma naftos sunaudoja automobiliai lektuvai ir kitos transporto priemones.taigi naftos magnatai praras didziausia daly savo pajamu.

  24. Renagade":2onwqf2p] trikster rašė:

    [quote="Powilaz rašė:

    o jei į rinką išeis AG varikliai- nafta liks nebereikalinga…

    O tai iš ko tada siūlai gamint visus sintetinius audinius, plastmasę, dabar nerasi nei vieno vaisto kuriame nebūtu naftos produktų ir t.t. it t.t…..
    dar truputis statistikos: JAE biudžeto pajamas sudaro 1. Turizmas 2. Pajamos iš finansinės ir investicinės veiklos 3. Pajamos už parduotus naftos produktus ir t.t. verčia susimąstyti ar ne?

    Na taip nafta vistiek bus reikalinga nes ji naudojama ir kitiems dalykams kaip plastmase .Bet dauguma naftos sunaudoja automobiliai lektuvai ir kitos transporto priemones.taigi naftos magnatai praras didziausia daly savo pajamu.
    Pavertus procentais- praktiškai visiškai praras savo pelną… (kiek tiksliai % išgautos naftos sudaro degalai- nepamenu…)

  25. nu o kas bus kai tos naftos nebebus visishkai? koks pakaitalas plastmasei? tada bus labiau naudojami naturalus dalykai pvz mediena…tada sparchiau bus kertami mishkai ir vel prasides vejai….

  26. Ronis rašė:

    nu o kas bus kai tos naftos nebebus visishkai? koks pakaitalas plastmasei? tada bus labiau naudojami naturalus dalykai pvz mediena…tada sparchiau bus kertami mishkai ir vel prasides vejai….

    manau jei dabar baigtu naudoti nafta degalams gaminti ir tik plastmasei tai dabartiniu naftos istekliu uztektu 10 kartu ilgiau.

  27. Ko jūs čia tas palstmases įskandę, taigi kur bepasisuktum vien naftos produktai aplinkui. Namuose turbūt koki 80% daiktų daugiau ar mažiau pagaminti naudojant naftos produktus. Galėčiau vardint iki pamėlynavimo, taigi visi dažai, skiedikliai, tirpikliai, statybinės medžiagos, jau minėjau, kad koki 95% vaistų (jei ne daugiau) turi naftos, net ir į maisto produktus prifarširuota naftos, bobos ir vėl turės šilkines kojines nešiot, juk nailono ar elastano taigi ko ne visi drabužiai turi. Kaip jūs isivaizduojat iš ko kelius tiesim, negi iš "natūralių" medžiagų t.y. žvyro ir skaldos? Nu esu girdėjas, kad azijiečiai bando plentus daryt iš gandonu panaudotų, bet ir vėl, iš ko gi guma gaminama? Kaip jūs įsivaizduojat mašinas su mediniais ratais? Chemijos pramone jeigu nesustotu visiškai, tai bent jau grįžtu į alchemiku laikus 😆

  28. trikster rašė:

    Ko jūs čia tas palstmases įskandę, taigi kur bepasisuktum vien naftos produktai aplinkui. Namuose turbūt koki 80% daiktų daugiau ar mažiau pagaminti naudojant naftos produktus. Galėčiau vardint iki pamėlynavimo, taigi visi dažai, skiedikliai, tirpikliai, statybinės medžiagos, jau minėjau, kad koki 95% vaistų (jei ne daugiau) turi naftos, net ir į maisto produktus prifarširuota naftos, bobos ir vėl turės šilkines kojines nešiot, juk nailono ar elastano taigi ko ne visi drabužiai turi. Kaip jūs isivaizduojat iš ko kelius tiesim, negi iš "natūralių" medžiagų t.y. žvyro ir skaldos? Nu esu girdėjas, kad azijiečiai bando plentus daryt iš gandonu panaudotų, bet ir vėl, iš ko gi guma gaminama? Kaip jūs įsivaizduojat mašinas su mediniais ratais? Chemijos pramone jeigu nesustotu visiškai, tai bent jau grįžtu į alchemiku laikus 😀 butu galima perdirbineti kol atsiras alternatyva.

  29. bat rašė:

    Is rapsu nafta gamina, nereik jokio pakaitalo. 2012 jau 60% ar 80% kuro bus pagaminta taip:) lietuvoj irgi jau gamins .

    Kolkas gamina tik dyzeliną… o lietuvoje ne gamins, o jau gamina… šiais metais rapsinės kilmės dyzelino turi būti ne mažiau 2%… čia jei gerai pamenu… 😛

  30. Danijoje didzhiaja dali vasaros praleidau… benzino ir salerkos kainos tikrai nedaug skyresi ta tikrai atsimenu, bet uzheidavo , kad koki savaitgali nukrisdavo kaina kokiom 4 kronom net.

  31. Powilaz rašė:

    bat rašė:

    tai Danijoj brangesnis, o wat persikeli su keltu i vokietija ir ten iskart pigiau wiskas 😀

    Laikykis cenzūros ir pagarbos kitiems didkusijų dalyviams (Jei nedašunta, tai aš taip pat, nors ir daunas – esu diskusijų dalyvis ir įžeidinėjimų netoleruosiu, nes man mama liepe atsikirst kai su manim negraziai kalba!)
    Mod…

  32. Ronis rašė:

    kazhin ar ekonomishkesni kai saliarkos kaina didesne uzh benzino… ir tuo labiau jei ateityje pagrinde bus naudojami tik jie tj ishaugus paklausai kils kaina…

    saliarkos kaina visada nors šiektiek mažesnė už benaziną, o kita vertus.. kad ir susilygintu ta kainą. dyzeliniai varykliai vistiek mažiau valgo… jei tarkim benzo valgo 7ltr tai dyzelio kapos kokius 5ltr ant 100km. bet yra dar vienas bet… dyzelinių varyklių ir siaip visako kas susiję su dyzeliu yra daug brangiau taisoma nei benzo…

  33. Kachenka rašė:

    Ronis rašė:

    kazhin ar ekonomishkesni kai saliarkos kaina didesne uzh benzino… ir tuo labiau jei ateityje pagrinde bus naudojami tik jie tj ishaugus paklausai kils kaina…

    saliarkos kaina visada nors šiektiek mažesnė už benaziną, o kita vertus.. kad ir susilygintu ta kainą. dyzeliniai varykliai vistiek mažiau valgo… jei tarkim benzo valgo 7ltr tai dyzelio kapos kokius 5ltr ant 100km. bet yra dar vienas bet… dyzelinių varyklių ir siaip visako kas susiję su dyzeliu yra daug brangiau taisoma nei benzo…

    bet dyzelio patikimesni varikliai 🙂 todel ir verta moket daugiau uz dyzeli.

  34. Aš irgi važinėju dyzeliu… mano tėvas į kitokį net nežiūri (ne tik kokybė turi prasmės…)
    Beeeeeeeeeeeeeeeeet, dabar jūs man pasakykit, kaip tai susiję su branduoliniu karu… prieš… 25K metų… ? 😕

  35. bat rašė:

    istorija nelabai tiketina, jei ir buvo kazkas, tai po 25k metu tikrai butu sulygintos visos duobes, beto per tiek metu jokiu radiacijos pedsaku nei teoriskai nei praktiskai aptikti butu neimanoma. Kaip maju kalendoriai galejo but su 36 valandom, jei jie buvo tada, kai europieciai pradejo verztis i europa. Manot jie isgyveno branduolini kara, kuris sunaikino visus zmones ir dar ilgai ir laimingai gyveno 25k metu ir vistiek begiojo su lankais ir gyveno palapinese?=] ir kodel kulturos zidinys laikomas derlingajame pusrutulyje, ten ir prasidejo viskas, o majai, kaip zinote, gyveno visai kitame zemyne. Gi nesvarbu, kad jie kokiuose kalnuose gyveno ar dar kur – debesys uzdengtu saule – prasidetu branduoline ziema ir net "super" majai neisgyventu, taigi zmonijai game over..Duokit oficialu NASA site, kur ji tai tvirtina, o ne perpasakota Branislovo Broniaus is ariogalos istorija, tada gal ir patikeciau nes cia tai panasiau i gandus..

    Paziurek i sia eilute ir idemiai perskaityk "per pastaruosius penkerius metus bendras, NASA specialistų ir prancūzų mokslininkų tiriamasis projektas. Pagaliau parengta šio projekto ataskaita įrodė neįtikėtiną faktą, jog Žemė prieš 25 tūkstančius metų patyrė globalinį branduolinį karą"

  36. Aš tai tikiu, kad taip buvo. Po to tikriausiai įvyko baisių dalykų, žmonės vos neišnyko ir prasidėjo akmens amžius… Arba kas nors atkūrė išnikusius žmones ir paleido plikus po žemę.

  37. Death_noice rašė:

    susprogdintį dalį mėnulio paviršiaus,žemė čiut čiut pasislinktų į šalį iš savo skrydžio kelio ir taip asteroidas praskrietų pro ją..

    Paslaptingai skamba – čiut čiut. Jei Žemė pasislinktų – pakistų jos trajektorija. Jei pakistų Žemės trajektorija – susilauktume padarinių. Imkime tą faktą, kad per daugelį metų keičiasi Žemės ašies pasvirimo kampas. Jis keičiasi "čiut čiut", bet pokyčiai pastebimi. Tad šis, asteroido išvengimo, metodas – nėra geras.

  38. Jet rašė:

    Death_noice rašė:

    susprogdintį dalį mėnulio paviršiaus,žemė čiut čiut pasislinktų į šalį iš savo skrydžio kelio ir taip asteroidas praskrietų pro ją..

    Paslaptingai skamba – čiut čiut. Jei Žemė pasislinktų – pakistų jos trajektorija. Jei pakistų Žemės trajektorija – susilauktume padarinių. Imkime tą faktą, kad per daugelį metų keičiasi Žemės ašies pasvirimo kampas. Jis keičiasi "čiut čiut", bet pokyčiai pastebimi. Tad šis, asteroido išvengimo, metodas – nėra geras.

    Nu blemba,sukūriau temą ir postą ištryniau,nes radau tą ko norėjau ir vistiek kažkas spėjo atsakyt į jį 😉

  39. Aki~lan~da:) rašė:

    Regis, Darvino teorija, jog mūsų protėviai buvę beždžionėmis, praranda savo pozicijas.

    – paskaičiuota, tam kad žmogus galėtų išsivystyti atsitiktinų kombinacijų perrinkimo dėka,
    nepakanka netgi visatos amžiaus.

    Someone rašė:

    Žemė prieš 25 tūkstančius metų patyrė globalinį branduolinį karą.
    trotilo ekvivalentas – 500 tūkstančių tonų.

    – čia turbūt suklydai, 0.5 megatonos bomba tokio kraterio nepadarys.
    (rusai jau nuo 1960 metų turi šimtų megatonų vandenilio bombas, jos išbandytos)

    8)

  40. There is also physical evidence here on earth of a high tech society in the form of the many ancient radioactive cities found in India. Add that with the other radioactive sites found in the world such as the area around the Great Lakes and Death Valley.

  41. generoldeath rašė:

    nepusk miglos..36 h? seip jei nori zinoti pries 25000 metu gal zeme sukosi greiciau nei dabar.

    Žinoti? kaip gali ŽINOTI tai, kas vyko, kai niekas nieko neužrašinėjo? Bet net jei kas nors ir būtų rinkęs ir užrašęs visą tuometinės žemės "fiziką", ar tu tai ŽINOTUM?! Ne… daugiausiai TIKĖTUM…

  42. O čia jau problemų iškiltų…
    Nežinau, iš kur ištraukei, kad žemė sukosi greičiau… kiek man teko skaitinėti (nors dabar jau tikrai nepamenu kur xD), tai žmogaus genuose užfiksuotas paros ciklas- 36h…
    O dabar remiantis mano logika (smarkiai neteiskit, kad panaudosiu ką nors, kas jau senai žinoma, tiesiog iš visko, ką teko skaityt, domėtis, stebėti, susidariau tokią nuomonę)… Mėnulio atsiradimas…
    Kažkas kažkada buvo iškėlęs pievišką teoriją, kad Mėnulis- ramiojo vandenyno teritorijoj atskilęs žemės gabalas… na… nežinau… kiek laiko reikėtų, kad meteoritų krateriai iš skeveldros padarytų beveik tobulą rutulį? ar įmanoma, kad jo sukimasis apie savo ašį tokiu atveju būtų lygus apsisukimui apie žemę? NE, nes meteoritai jį visaip kaip išcentruotų etc… Dabar prisiminkim asteroidų žiedą… Anot kažkurios civilizacijos legendų (dalinai patvirtintų ir moxlininkų) tarp Marso ir Jupiterio buvo legendinė Fajetono planeta… tarkim, kad vyksta karas… turim itin stiprių sprogmenų… norim visiškai sunaikint kažkokią civilizaciją, bet rūšies ne… O jei Nojaus laivas tik labai "sužemintas" žemės ir mėnulio susidūrimo istorijos variantas? O gal tas laivas buvo kosminė bazė, kol žemės klimatas atsistatys? kaip jums toks variantas:
    Kažkokia civilizacija užpyksta ant Atlantų (ar kokio bieso, tuo metu gyvenusio žemėj) ir nori sunaikint civilizaciją, bet ne planetos ekosistemą (juk planetų, tinkamų gyventi ne tiek daug, tai galima atstatyt ekosistemą) ir leist žmonėms pastatyt "pamatus" naujai civilizacijai, kuri bus pamokyta jai besivystant? Gal kažkokia civilizacija susprogdino Fajetoną, taip pasiunčiant menulį (prieš tai gerai apskaičiavus jo trajektoriją) kad šis trenktūsi į žemę kokiame nors vandenyne ir banga nušluotų VISKĄ nuo žemės paviršiaus (Juk jei kariai neturi tėvynės, juos palaušti psichologiškai daug lengviau)? Tad prieš šį žingsnį visų rūšių atstovai paimti poromis, kad galėtų test planetos ekosistemos funkcijas, buvo palaikyti keletą dienų/mėnesių/metų, kol bangos nusiramino ir tada visi gyvūnai gražinti atgal į žemę, o mėnulis, po trenksmo, daugybės korekcinių sprogimų pagalba buo pastatytas tokioje orbitoje, kad būtų kuo pastovesnė, o kad ankstyvąsias civilizacijas būtų galima stebėti ne taip akyvaizdžiai, mėnulio apisukimas aplink ašį sulygintas su apsisukimu aplink žemę ko pasekoje, galima įkurti ištisus miestus kitoje pusėje, kad galėtų stebėti civilizacijų vystymąsi… ir jei realiai pažiūrėjus, visos ankstyvosios civilizacijos turėjo daugybę dievų… Visi jie gyveno danguje… kinai turi legendas apie "skraidančius vežimus" ir pan… Gal būt mūsų civilizacija- vyresniųjų civilizacijų vaikas, auklėjamas, mokomas per religijas…

    Va… čia pusę tai atgaminau berašydamas 🙄

  43. Kaip pats supratau (nebūtinai taip ir yra) žmogaus biologinis laikrodis padarytas taip, kad savo turimą energiją išnaudotų per +-18h o likusias 18 miegotų (TARKIIIM)… Bet žinoma, jau gimus ir pradėjus per prievartą užmigt vakare, tarkim 21h ir keltis 7h t.y. miegoti 10 valandų, kad 14 būtum produktyvus tai prie to ir pripranti… juk gali priprast ir prie 10h ciklo, jei gyvensi planetoj, kuri apie savo ašį apsisuka per 10h 🙂 Tai kažkur skaičiau (nu tikrai dbr nepulsiu ieškot kur skaičiau… juolab, neieškosiu to įrodymo, nes tai tik variantas, pats tuo 100% netikiu…), kad jei tik gimusį vaiką prižiūrėtum tai, kaip JAM norėtųsi, kai jis eitų miegot, kai JIS to nori, kai keltūsi, kada JIS to nori, neturėdamas kontakto su išoriniu pasauliu (kad nežinotų, kiek valandų) jis automatiškai priprastų prie 36h ciklo, t.y. keltūsi kas 36h…

  44. Apie ta Fajeto visa civilizacioja tai yr knyga parasyta 😉 Tik ten biski kitaip pasakoja, neva toj planetoj buvo karas ir kazkiek zmoniu iskrido i zeme, nes ju planeta sprogo ir zemej apsigyveno, bet tie fajetai buvo lb isimoxline, bet kai pradejo gyvent tokiom salygom grizo i akmens amziaus zmones…. Dar kazkokioj knygoj skaiciau, kad Marso palydovai is tikro ateiviu padaryti, nes ju esamas pavirsiaus tankis neatitinka svorio, tai padare isvada kad tie palydovai tusciaviduriai, bet cia nlb i temąąąą…

  45. Dėl to žiedo tai kažkaip man neatrodo taip :] jei būtų buvus apgyvendinta planeta tai būtų tikrai daug nuolaužų, juk ativirame kosmose medžiagos neįra, nes nėra "agresyvių" dujų :]

  46. kill4cool666 rašė:

    O tai ka tau ten mazai nuolauzu??? Beja jos per sprogima aiskiai bombordavo dar kitas planetas kaip meteoritai, pvz isivaizduoji kiek jupiteris galejo sugert tu meteoritu nulauzu?

    tu bent žinai kaip toli tas jupiteris? jau čia taip nusikliedėjai kad net žiauru pagalvot kas tavo galvoj dedasi :]

  47. bat rašė:

    Dėl to žiedo tai kažkaip man neatrodo taip :] jei būtų buvus apgyvendinta planeta tai būtų tikrai daug nuolaužų, juk ativirame kosmose medžiagos neįra, nes nėra "agresyvių" dujų :]

    Anot tų pačių (arba ne 🙄

  48. Powilaz rašė:

    bat rašė:

    Dėl to žiedo tai kažkaip man neatrodo taip :] jei būtų buvus apgyvendinta planeta tai būtų tikrai daug nuolaužų, juk ativirame kosmose medžiagos neįra, nes nėra "agresyvių" dujų :]

    Anot tų pačių (arba ne 🙄

    ten negalėjo egzistuot didelė planeta, pasidomėk planetų susidarymu, jei toj vietoj būtų kažkokiais būdais didelė planeta buvus tai joje nespėtų išsivystyt civilizacija kadangi dėl didžiulės masės ją įtrauktų į saulę

  49. bat":3ds2j569] Powilaz rašė:

    [quote="bat rašė:

    Dėl to žiedo tai kažkaip man neatrodo taip :] jei būtų buvus apgyvendinta planeta tai būtų tikrai daug nuolaužų, juk ativirame kosmose medžiagos neįra, nes nėra "agresyvių" dujų :]

    Anot tų pačių (arba ne 😳

  50. Powilaz":1be1j4da] bat":1be1j4da][quote="Powilaz rašė:

    [quote="bat rašė:

    Dėl to žiedo tai kažkaip man neatrodo taip :] jei būtų buvus apgyvendinta planeta tai būtų tikrai daug nuolaužų, juk ativirame kosmose medžiagos neįra, nes nėra "agresyvių" dujų :]

    Anot tų pačių (arba ne 😀

  51. bat rašė:

    istorija nelabai tiketina, jei ir buvo kazkas, tai po 25k metu tikrai butu sulygintos visos duobes, beto per tiek metu jokiu radiacijos pedsaku nei teoriskai nei praktiskai aptikti butu neimanoma. Kaip maju kalendoriai galejo but su 36 valandom, jei jie buvo tada, kai europieciai pradejo verztis i europa. Manot jie isgyveno branduolini kara, kuris sunaikino visus zmones ir dar ilgai ir laimingai gyveno 25k metu ir vistiek begiojo su lankais ir gyveno palapinese?=] ir kodel kulturos zidinys laikomas derlingajame pusrutulyje, ten ir prasidejo viskas, o majai, kaip zinote, gyveno visai kitame zemyne. Gi nesvarbu, kad jie kokiuose kalnuose gyveno ar dar kur – debesys uzdengtu saule – prasidetu branduoline ziema ir net "super" majai neisgyventu, taigi zmonijai game over..Duokit oficialu NASA site, kur ji tai tvirtina, o ne perpasakota Branislovo Broniaus is ariogalos istorija, tada gal ir patikeciau nes cia tai panasiau i gandus..

    Gal aptiko kokiu radioktyviu elementu. Nes yra tokiu elementu neprisimenu ar plutonis ar dar koks ten irimo ipusejimo laikas tikrai ilgesnis negu 25000 metai. Tai gali buti tikra bet nesuprantu kaip Zeme galejo suktis leciau…

  52. Powilaz rašė:

    O čia jau problemų iškiltų…
    Nežinau, iš kur ištraukei, kad žemė sukosi greičiau… kiek man teko skaitinėti (nors dabar jau tikrai nepamenu kur xD), tai žmogaus genuose užfiksuotas paros ciklas- 36h…
    O dabar remiantis mano logika (smarkiai neteiskit, kad panaudosiu ką nors, kas jau senai žinoma, tiesiog iš visko, ką teko skaityt, domėtis, stebėti, susidariau tokią nuomonę)… Mėnulio atsiradimas…
    Kažkas kažkada buvo iškėlęs pievišką teoriją, kad Mėnulis- ramiojo vandenyno teritorijoj atskilęs žemės gabalas… na… nežinau… kiek laiko reikėtų, kad meteoritų krateriai iš skeveldros padarytų beveik tobulą rutulį? ar įmanoma, kad jo sukimasis apie savo ašį tokiu atveju būtų lygus apsisukimui apie žemę? NE, nes meteoritai jį visaip kaip išcentruotų etc… Dabar prisiminkim asteroidų žiedą… Anot kažkurios civilizacijos legendų (dalinai patvirtintų ir moxlininkų) tarp Marso ir Jupiterio buvo legendinė Fajetono planeta… tarkim, kad vyksta karas… turim itin stiprių sprogmenų… norim visiškai sunaikint kažkokią civilizaciją, bet rūšies ne… O jei Nojaus laivas tik labai "sužemintas" žemės ir mėnulio susidūrimo istorijos variantas? O gal tas laivas buvo kosminė bazė, kol žemės klimatas atsistatys? kaip jums toks variantas:
    Kažkokia civilizacija užpyksta ant Atlantų (ar kokio bieso, tuo metu gyvenusio žemėj) ir nori sunaikint civilizaciją, bet ne planetos ekosistemą (juk planetų, tinkamų gyventi ne tiek daug, tai galima atstatyt ekosistemą) ir leist žmonėms pastatyt "pamatus" naujai civilizacijai, kuri bus pamokyta jai besivystant? Gal kažkokia civilizacija susprogdino Fajetoną, taip pasiunčiant menulį (prieš tai gerai apskaičiavus jo trajektoriją) kad šis trenktūsi į žemę kokiame nors vandenyne ir banga nušluotų VISKĄ nuo žemės paviršiaus (Juk jei kariai neturi tėvynės, juos palaušti psichologiškai daug lengviau)? Tad prieš šį žingsnį visų rūšių atstovai paimti poromis, kad galėtų test planetos ekosistemos funkcijas, buvo palaikyti keletą dienų/mėnesių/metų, kol bangos nusiramino ir tada visi gyvūnai gražinti atgal į žemę, o mėnulis, po trenksmo, daugybės korekcinių sprogimų pagalba buo pastatytas tokioje orbitoje, kad būtų kuo pastovesnė, o kad ankstyvąsias civilizacijas būtų galima stebėti ne taip akyvaizdžiai, mėnulio apisukimas aplink ašį sulygintas su apsisukimu aplink žemę ko pasekoje, galima įkurti ištisus miestus kitoje pusėje, kad galėtų stebėti civilizacijų vystymąsi… ir jei realiai pažiūrėjus, visos ankstyvosios civilizacijos turėjo daugybę dievų… Visi jie gyveno danguje… kinai turi legendas apie "skraidančius vežimus" ir pan… Gal būt mūsų civilizacija- vyresniųjų civilizacijų vaikas, auklėjamas, mokomas per religijas…

    Va… čia pusę tai atgaminau berašydamas 🙄

    Atsiprasau Powilai bet tikrai tokia teorija buvo iskelta kad atskilo gabalas bet vis del to nuo ko? Tikrai ne nuo zmoniu nes ju dar nebuvo o nuo kitos planetos kurios dydis kaip Marsas. Taip ir Menulis atsirado…

  53. generoldeath rašė:

    Atsiprasau Powilai bet tikrai tokia teorija buvo iskelta kad atskilo gabalas bet vis del to nuo ko? Tikrai ne nuo zmoniu nes ju dar nebuvo o nuo kitos planetos kurios dydis kaip Marsas. Taip ir Menulis atsirado…

    Žinau, todėl ir paminėjau… 😉

Parašykite komentarą