nemanote, kad forume reikėtų įvesti cenzūrą? (net blevyzgose)
Ecovacs Window Cleaning Robot WINBOT X
Dell Latitude 7490 Black, 14 “, Full HD, 1920 x 1080 pixels, Matt, Intel Core i5, i5-8250U, 8 GB, DDR4, SSD 256 GB, Intel UHD, No Optical drive, Linux, 802.11ac, Bluetooth version 4.2, Keyboard language English, Keyboard backlit, Warranty ProSupport Onsit
Ocean Mist Volume Apimties suteikiantis šampūnas, 100 ml
59 Responses to “Cenzūra”
priešpaskutinis postas… jei yra cenzūra, tai gerai būtū jei ji būtų automatinė arba moderatoriai kurie gali prieiti prie tu temų nepramestų to pro akis… mes kalbame apie kultūringumą…
tai ji salyginai ir yra.. koduoja juk tuos visu let urvas ir t.t.
na, bet ji tikrai prasta….
nu yra taisykle jog vartotojai patys turetu cenzuruotis savo postus, as kartais jiem padedu ilindus i ju posta ir pripaisius kelias ***. apie kokia dar cenzura kalbate?
Matau blogius blogai situacijai:
1. Zavintos nera, o Midis nesuprantu jis cia daro ka ar tik del vaizdo.
2. Puse moderatoriu nekarta maciau kaip uzsimerke ir nemate tokiu postu, nes matai tikrai yra nemalonu PM’ais pyktis ir gauti dar grazesniu zodziu uz tavo ispejima.
3. Zmones matantys tokius zodzius net nesivargina parasyti PM moderatoriuj (nes moderatorius visko perskaityti forume tikrai negali).
3.1 zmones nesivargina nes nemato forume teigiamu pokyciu ir realios valdzios, ir vel gryztam i pradinius punktus…
Sprendimo budai:
1. Veiklus administratorius
2. Normalius moderatorius palikti, o kitus trinti ir ieskoti zmoniu kurie nebijo sneket ir daryti.
3. Naikinti vartotojus kurie nesilaiko daznai taisykliu (velgi admino veiklumo reikia).
aciu uz demesi, o jei imanoma kaipnors padaryti zodziu suvestine kad ju nebegaletu zmones rasyti as turiu jau nuziurejus kelis zodzius kurie megiamiausi forumieciu.
ka žinau, juk nebūtina sakyti, jog tu moderavai tą postą, nieko nematau, ko galima būtų bijoti, juk niekas mūsų nepažįsta…
toro rašė:
Būtina. Vartotojas turi teisę žinoti, kas redagavo jo post’ą. Taip pat vartotojas turi teisę žinoti, kuris moderatorius užrakino jo temą.
Kad galėtų išsiaiškinti su juo. Tada nėra būtinybės rėkti per visą forumą ir/arba kurti šimtą temų su daug daug klaustukų ir šauktukų.
ok ok… bet aš vistiek nematau jokios problemos….
toro rašė:
Problemos kur?
toro rašė:
Nu as irgi nematau problemos parasyti PM ir buti nemegiama delto.
tai sarkazmas?
ne 🙄
Galbut sia problema galetu isspresti atitinkama instancija – 1-2 zmogu komanda, kuri rupintusi tokiu necenzuriniu ir diskriminuojanciu postu taisymais, bei siurksciau cenzuros taisykles pazeidusiu dalyviu raportavimu Zavintai.Tai turetu buti tokie zmones, kurie aktyviai skaito visas forumo dalis ir jiems suteikti tik redagavimo teises, bei pavesti sukurti cenzuros taisykles ir ispejimu sistema.
Someone rašė:
tai kad jos nera
Hm, o kaip dėl didžiausio keikūno rinkimų? Kas užims šį postą, jeigu cenzūra atsiras???
Anapus rašė:
Na isvis Zavinta galetu admino teises suteikt kokiam senam patikimam moderatoriui, o ne kaimynui Midziui.
ADD rašė:
Panike, pasikeitei nicka?
PPJ rašė:
eeee. Gal nevaryk ant naujokės? kokia aš tau blin panikė?
Nevaryk as nevarau, tik tamstos postas primine forumo dalyves panikes stiliu, kuri tu, jei tik uzsibusi cia ilgeliau, tikrai pastebesi ir suprasi mano pastebejima siuo atveju.
PPJ rašė:
Visų pirma, tai net neabejoju, kad esu už ją vyresnė, bet savo filosofijos neketinu piršti fprumiečiams, žodžiu.
Ok, aš čia tikrai užsibūsiu, man čia patinka. Chem, aišku, pamatysiu kas čia per panikė…
Del didziausio keikuno rinkimu.Tai galetu buti savotiskas forumo ostrakizmo paprotys – didziausias keikunas baninamas 🙂
Be to dar 1 budas pranesti moderatoriams apie cenzuros pazeidimus, masiskus floodus, pasikartojancias temas ir pan. dalykus galetu buti atskira tema – pranesimai apie netikusius forumo dalyvius.Nereiketu rasyt moderams ir pm – tiesiog toje temoje parasyt kas kur ir viskas.
Heh, man visa tai primena kaip pries kokius gal metus buvo kalbeta apie moderatorius, forumo taisykles ir kaip moderai turetu priziuret viska . . Na ir ka, pakalbejom pakalbejom, kartais apsipykom ir tema uzdarem 😀
Juo. Klous dis jusles topik. Tie krw nx bl dx lx yra selfeksprešen, jie pagyvina neindomią, paprastą rašytinę kalbą. Kas per cenzūra drausti buvimą savimi? Aš stačiai prieš šitokias reformas. Kūrva nakui plet.
Someone rašė:
O gal mes nenorim "kalejmciku" savo tarpe ir nenorim platinti tos kulturos forume apsilankantiem zmonem. Tavo laisve baigiasi, kai trugdai kito laisvei (keikdamas kita ji provokuoji nusileisti iki savo lygio ir atrasyti taip pat).
Nu biat vliat palaukit, brangioji. Nieks čai savo įsitikinimų, kultūros nesistengia platinty ir per grustuvę nianori kišti gerklėn "imkit mano vaikai ir skaitykit". Man asamėniškai labai malonų kai dvejų kardinalių vertybių ir blablabla atstovai pradeda konfrontuoti tarpusavy. Jėjgu diskusijos mėtu buvo pažeisti vieno iš kovotojų interesai šitiek, kad vietoj "misteri, aš su jumis stačiai nesutinku" gali išgirsti "zavali jibalą ujobke" tai tereiškia, kad kalba pasidarė atviresnė, nuoširdesnė. Na nejaugi nuoširdumas šeiz laikajs šitaip nevertinamas. Kam gi tuos keiksmus vertinti šitaip neigiamai, vieni asmenai, būdami pakankamai intelelelelingentiški visvien juos vartuoja kalbos pagyvinimui, tiek norint kandžiau pareikšti savo žodžius, tiek paišsipisinėti iš nusistopvėjusių normų. Žinoma, visą šytaj galima išspręsti diamokratiškai, balsavimiškai, Dauguma teisi bus, ania, Anapus?
SNooooOOOOOOOOOOOOoooobaYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYyyyyyy.
1. As tau nesu brangioji.
2. Nori rengti balsavima? kam? taisykle jau yra cenzuruotis savo "paivairinta" kalba, mes sitoj temoj snekam apie tai ar imanoma padaryti jog tai padarytu pats forumas automatiskai.
Gražink trečią punktą. Nes supykau dėl jo. O pykčio nuryti nemoku, tik pamiršti.
Hammerdin rašė:
nusprendziau pasilaikyti sau savo nuomone, jei tu to nemoki gali parasyti man pikta PM (uzcenzuruota aisku). 8)
Vat ir išmokau. Tundra.
Hammerdin rašė:
bambukas.
PPJ rašė:
jeigu nores ras buda vel rasynet, cia ne iseitis, bljat.
teisybė.
todėl nėra reikalo, kaip jau minėjau, be to forumiečių rinkimų vienas punktas nukentėtų…
baninamas- ne, bet butu galima visdelto pakoreguoti tuos postus kuriuose yra keikiamasi, zinoma butu taip: kuris pirmas is moderatoriu pamato ta netinkamo turinio posta, tas ji pakoreguoja ir tiek, kame problema? ar cia vel kaip kazkas pradesite: “oi, ka pagalvos zmones, mane laikys debilu ir tt..“ baikim viena karta, elgesys, kaip senu bobu (oi ka pagalvos kaimynai…)
Tikrai nepritariu postu redagavimui. Geriau istriniti postus, kuriose yra kieksmazodziu…
toro rašė:
KOKIAS PROBLEMAS KELIATE??? jau 100 metu taip yra ir ilendam ir pakoreguojam, nebent nematom.
Forume moderatoriu vos nedaugiau negu dalyviu – privalot matyt.
Kol forumo vartotojų požiūris bus toks kaip PPJ, nieko nebus.
Redaguoti nėra prasmės vien dėl to, kad keikūnai keiksis ir toliau – jų kakučius visad išmėš pamatęs moderatorius. Geriau perspėti vartotojus, kad keiksmažodžiais pertvindyti post’ai bus trinami be gailesčio. Tokiu atveju vartotojai ims labiau kontroliuoti savo turtingo leksikono apraiškas.
BET. Ne auklėjimu mes užsiėminėjam. Tad lieka tik post’ų redagavimas. Nesam žandarai, kad su lupa stebėtume. Net jei ir moderatoriai.
Prie forumo gerovės prisidedam ne tik mes, bet ir vartotojai. Ne tik užvesdami diskusijas, bet ir rodydami iniciatyvą.
Ir kuom gi blogas mano poziuris?Negi as neteisus sakydamas, kad moderatoriu kaip prisikta, o tvarkos nebuvo?Tiesa, dabar jie zymiai suaktyveje, nes pradejo sklisti nepasitenkinimas ju darbu, bet ar tik nesibaigs tas aktyvumas su ta pacia diena kai tokios kalbos nurims..
PPJ rašė:
Tuo blogas, kad visą atsakomybę verti moderatoriams, nesuvokdamas, kad už tvarką ir palankų forumo mikroklimatą pats atsakai lygiai tiek pat, kiek ir moderatoriai.
Haha, gi sakiau jog apsipyksit sitoj temoj – tai jau vyksta. O po to uzrakinsit viska 😉
Oni rašė:
O ka as galiu padaryti?Galiu tik pranesti moderatoriui, kad kazkas kazkur prisiko, bet negi dabar imsiu ir ta darysiu?Ne del to, kad man sunku, bet ka as zinau – gal jau pries tai 20 pareigingu dalyviu ta padare.Tai gautusi, kad tu gauni i pm 20 zinuciu apie ta pati suda.Aha dabar dar sakyk, kad nebuna taip, jog 20 dalyviu ima ir paraso – pradek vykdyti sitokia visu atsakingumo politika ir gausi ne 20, o 40 zinuciu i pm apie ta pati:"eeeee ten toj temo X tas ir tas N pasake toki ir toki negrazu zodi A" ir tokiu panasiu dar 39.
O jei kalbi apie tai, kad as ir mes visi atsakingi uz tvarka tai isvis cia svajuko drambliones: ims ane visi ir nebesikeiks, nebefloodins ir tt.Visi zino taisykles ir niekas ju nepaiso – nei jis parases 10 postu nei jis parases 3k postu.
Smash, niekas cia nesipyksta, tik vyksta diskusija.
as nieko pries gali siusti man kiek reikia tu zinuciu, bet esme ta kad kazkokiu budu reiktu priziureti tokius dalykus, siaip uz keikimasi kituose forumuose kurkas griezciau viskas vyksta, ivyksta baninimas, bet taip daryti butu negerai, nes forumas prarastu dali vartotoju ( na nevisam laikui baninama, bet keliom dienom..)
Davai baninam tupus žmones ar kaip čia juos pavadinus?
pritariu del banu keliom dienom
Na tai reiktu sukurti platesnes taisykles.Juk nebaninsi uz viena bloga zodi, o tik uz siurkstesnius pazeidimus.Be to abejoju ar pralys sitas dalykas, nes bano teise turi tik Zavinta o ji pasirodo karta per menesi.
Smash rašė:
Jo jooo, niekas čia nepasikeeeeis, šikim ir sėdėkim savo kakučiuose, nes juk visi taip daroooo, ir kam čia vargti, nes juk niekas čia nepasikeeeeis, o ne o neee, omg omg.
Beje, kur matai pykimąsi? Žmogau, kažkas bando spręsti problemą diskutuodami – kur matai pyktį?
PPJ rašė:
Dėl manęs nors ir šimtą tų žinučių rašykit.
O apeliacijos į mases nereikia – pradėkim nuo savęs, o ne į kitus žiūrėkim. Cituoju pati save: „Ir viskas prasideda nuo vieno entuziasto, savo aistra gyventi kitaip gebančio uždegti ir kitus.“
Oni rašė:
siaip pasirodzius zavintai siulau paprasyti teises baninti vartotojus, uzbaninti vartotoja keliom dienom galima butu tarkim po 2 ispejimu nepaisymo, del piktybisko izeidinejimo kitu sio forumo vartotoju vienas ispejimas, antro bano metu pastarieji nebebutu atbaninami ar kazkas tokio… (mano siulymas, nenoriu kisti savo nuomones visiems)
toro rašė:
nu nors ir desimciai metu baninkit, kas nores isijungs proxy ir toliau varys
Ne visi geba taip padaryt.Na bet turint omeny, kad daugiausia keiksmu sklinda is bachuru, o jie dazniausiai tai geba tai rimtai nieko nebus.Bet tai veiks kaip poveikio priemone – zinos, kad keikunai baninami tai bandys nesikeikti ar bent issireiksti svelniau.
Be to jeigu yra uzprogramuota, kad automatiskai kai kuriuos zodzius pakeistu i ***** tai kodel negalima uzprogramuoti kad daug ju pakeistu i ****.Ne tik ble, bet i blokuojamu zodziu sarasa ivesti ir giminiskus – blia,bledstva,bl ir tt.Nenusimanau tame reikale ne kiek, bet netikiu jog negalima praplesti siu zodziu arsenalo.
Smash":y2gj8vnt] Oni rašė:
Erebus rašė:
Va cia atsiranda kita problema. IP ban… Jeigu daug vartotoju turi viena isorini IP tai uzbaninus viena kiti negales prisijungtis. Tas ypac aktualu man. As dallinuosi isoriniu IP su dar 1000+ vartotoju… Na gerai. As kompiuterastas. As susirasiu proxy. Ka daryti vadybininkui is 10 barako?
Siulau trinti vartotojus…
Tikrai nemanau, kad reiketu draust visus keiksmazodzius. Niekaip nesuprantu kaip koks bliam, blia, blin . .ee … nafik ir panasaus tipo turetu but uzdrausti. Cia yra kaip ir emocijos israiska. Nekalbu aiskus apie tokius ten kurva, nx ir pan. Ir taip, IP banas – nelb logiska butu; trinti vartotojus – beprasmiskas darbas. Realiausia dabar tai uzkoduot tam tikrus zodzius i ***** arba pakolkas lengviausiai pasiekias dalykas – laikinas vartotojo banas. Kokie 3 ispejimai – banas visam laikui. Tai nesustabdys keikunu, taciau nors kiek sumazes. Ir is esmes, moderatoriai turetu gal tiesiog trint postus, kurie butu vien ****** nuseti. Bet cia jau darbas moderams . .
p.s. bet tiesa sakant nematau vis vien dideles cia problemos su ta cenzura (Oni, gali susilaikyt nuo komentaro, jog jei nematau problemos – verciau tyleciau. To nebus vistiek). Na nzn, nera jau tu tokiu temu, kur tik keiksmai vyrautu. Isvis dabar visai normaliai yra. Senesnieji turetu atsimint kas pries koki gera pusmeti ar net metus dejos. Va ten tai keikes liaudis. O dabar .. heh, juokai.
papasakokit apie proxy …:) ar sudetinga? ar patogu, spartu?
avietinis_ debeselis rašė:
Sudetiniga, nepatogu ir nespartu. Arba labai sudetinga, labai nepatogu, bet spartu (salyginai spartu)…
Siaip matant, kaip kai kurie vartotojai siekia parasyti, kuo daugiau postu, manau verta trinti vartotojus…
Pritariu Smash, kad problema nera didele.
enjoy_the_view rašė:
kur rasti proxy?? beje , jei taip komplikuota, kam tada to reikia?
avietinis_ debeselis rašė:
Kazkur jau yra tema apie proxy. Jos esme – use google…
Dabar trumpa pamokele apie proxy. Kiekvienas kompiuteris pajungtas prie interneto turi savo adresa (IP). Kai jungiesi prie kokios nors svetaines serveris siuncia informacija tuo adresu. Jei serveris nenori siusti informacijos tuo adresu (pvz gauni bana) reikia ieskoti budu, kaip ji apgauti. Va cia ir atsiranda proxy… Vartotojas jungiasi prie proxy serverio, o proxy serveris jungias prie svetaines. Is esmes proxy skolina savo IP adresa.
Taigi, jei mirtinai nori patekti i svetaine reikia ieskoti nemokamo proxy serverio ir konfiguruoti savo narsykle. Tai yra sudetinga, nepatogu, nespartu ir nesaugu, bet jei "mirtinai" reikia…
enjoy_the_view rašė:
ne, vartotoju trinti negalima, taip smuktu forumo populiarumas…