2024 5 spalio

62 thoughts on “Dėl ateivių grėsmės

  1. Nieko jie nepuls,kad ir kaip keistai nuskambės,bet aš jais pasitikiu netgi labiau,nei mūsų karinėmis visokiomis parengtimis ir bla bla.Nieko jie nepuls,juo labiau kai…..whatever 8)

  2. Death_noice rašė:

    Nieko jie nepuls,kad ir kaip keistai nuskambės,bet aš jais pasitikiu netgi labiau,nei mūsų karinėmis visokiomis parengtimis ir bla bla.Nieko jie nepuls,juo labiau kai…..whatever 🙄

  3. Aki~lan~da:) rašė:

    Death_noice rašė:

    Nieko jie nepuls,kad ir kaip keistai nuskambės,bet aš jais pasitikiu netgi labiau,nei mūsų karinėmis visokiomis parengtimis ir bla bla.Nieko jie nepuls,juo labiau kai…..whatever 8)

  4. woba..kajp ydomu..jejgu jie butu noreje pult jou butu uzpuole..doug kas gali pasakyt, kad jie lauke, zwalgesi ar dar kazka..bet lajko apsizwalgyti buwo pakankamaj..manau nepuls..gal jiem tik sejp ydomu kajp mes gywenam 8)

  5. Kirk rašė:

    nelabai as matau nauda jiem is musu ❓

    Bet ištikrųjų,kokia būtų nauda iš mūsų žemės?Užgrobs ją?Ir kas tada iš to?Nu nesamonė,niekas čia nieko nepuls,taškas.

  6. Death_noice rašė:

    Kirk rašė:

    nelabai as matau nauda jiem is musu ❓

    Bet ištikrųjų,kokia būtų nauda iš mūsų žemės?Užgrobs ją?Ir kas tada iš to?Nu nesamonė,niekas čia nieko nepuls,taškas.

    neissenkamos licio atsargos, daug daug vandens, deguonies… Manau jei salia musu butu kita planeta su kokiais nors akmens amziaus padarais tai musu vyriausybes tikrai pasiimtu visa svaru ora is tos planetos, ikurtu kasyklas kad butu galima pasiimti naudingus isteklius.. Nu ar tu manai kad gali buti ko nors perdaug? ne!

  7. Sutinku su bat.Resursai butu pagrindine priezastis taigi reik greiciau uzterst visa ora, vandenis, isnaudot visus resursus, kad zalieji zmogeliukai del to musu neuzpultu.Tad manau mum nic nieko nereiks daryt tik gyvent normalu gyvenima ir jie musu neuzpuls 🙂

  8. Eddgaraz rašė:

    Ronis rašė:

    geriau bandyti juos iveikti… bet kokiais budais…

    Jai jau noretu isnaikint gyvybe planetoj tai jokiu sansu nebutu pasipriesint 😉

    kodėl nebūtu? kodėl tu manai kad pas juos ahujieni ginklai kažkokie tai? matei nors kart? gerai galima daryti prielaida, kad jų erdvėlaiviai geri… kad moka grobti žmones… bet apie ginklus tai mes nieko nežinom… vapsie…. o gal jie jų net neturi..? tai kodėl manai kad negalėtumėm pasipriešinti?

  9. Is kur jus istrauket kad zeme kamnors gali buti reikalinga. Jai ateiviai ir yra tai kodel jie turi noreti mus naikinti grobti ar dar ka nors mums daryti. Jie gali noreti tik vieno dalyko, mus patyrineti ir pazinti. O tam nera jokios prasmes naikinti civilizaciju. Ateiviai keltu mums gresme tik vienu atveju, jai matytu mumyse kazka kas jiems patiems kelia gresme, o civilizajoms kurios sugeba keliauti tarp zvaigzdziu, kazin ar gali kelti gresme bambliai kurie vos sugeba nuo savo planetos atsiplesti.

    Jusu motyvai del resursu, tai visiska nesamone, aplink mus pilna planetu kur be jokio vargo ir be jokiu gyvybes naikinimu gali pasisemti kokiu tik nori resursu.

  10. kazhkokia laida zhiurejau per BBC lyg ir. Sake, kad dauguma zhmoniu kurie sako, kad juos yra pagrobe ateiviai serga kokia nors liga susijusia su miego sutrikimais… Jie atsibunda, o dalis smegenu dar miega ir taip pusiau sapnuoja. Ir dar vienas idomus pastebejimas… Daugiausia praneshimu apie ateiviu pagrobimus gaunama Amerikoje…tiksliau beveik visi praneshimai ish Amerikos… nebereikalo kas 4 amerikietis buvo kada nors rodytas per tv 🙄

  11. Kachenka":26yshh6g] Eddgaraz rašė:

    [quote="Ronis rašė:

    geriau bandyti juos iveikti… bet kokiais budais…

    Jai jau noretu isnaikint gyvybe planetoj tai jokiu sansu nebutu pasipriesint 😉

    kodėl nebūtu? kodėl tu manai kad pas juos ahujieni ginklai kažkokie tai? matei nors kart? gerai galima daryti prielaida, kad jų erdvėlaiviai geri… kad moka grobti žmones… bet apie ginklus tai mes nieko nežinom… vapsie…. o gal jie jų net neturi..? tai kodėl manai kad negalėtumėm pasipriešinti?

    Kam jiems ginklu ? Paleistu virusa kuriam zmones neatsparus ir net nesuprastu zmones nuo ko ismire .

  12. peep rašė:

    Is kur jus istrauket kad zeme kamnors gali buti reikalinga. Jai ateiviai ir yra tai kodel jie turi noreti mus naikinti grobti ar dar ka nors mums daryti. Jie gali noreti tik vieno dalyko, mus patyrineti ir pazinti. O tam nera jokios prasmes naikinti civilizaciju. Ateiviai keltu mums gresme tik vienu atveju, jai matytu mumyse kazka kas jiems patiems kelia gresme, o civilizajoms kurios sugeba keliauti tarp zvaigzdziu, kazin ar gali kelti gresme bambliai kurie vos sugeba nuo savo planetos atsiplesti.

    Jusu motyvai del resursu, tai visiska nesamone, aplink mus pilna planetu kur be jokio vargo ir be jokiu gyvybes naikinimu gali pasisemti kokiu tik nori resursu.

    Tamsta klystate… pagalvokite ir kitu kampu… išsivysčiusios civilizacijos tuėtų turėti nemenką populiaciją… o populiacijai reikalingas oras, vanduo visa kita… kitaip tariant- gyvybinė erdvė… o jos, jei apsidairysim, nėra tiek jau daug… tad motyvas gali būti ir pastaroji "Gyvybinė erdvė"… 😉

  13. powilai paziurek you tube "the most important picture ever taken" atrodo taip, apie tai kai hablo palydovas ziurejo 12 ar 11 dienu i tuscia erdve, kurioje atrodo nieko nera ir rado milijonus "zvaigzdziu" kurios atidziau istyrus buvo nustatytos kad yra istisos galaktikos turincios po tukstancius milijardu zvaigzdiu, todel is ju daug daug planetu gali but gyvenamos 😉 arba bent jau tinkamos salygos gyvybei ;p

  14. Žinoma, bet jei tamsta gyventumėt daugiabutij, ir prireiktų vietos… važiuotumėt į kitą šalį, kitą miestą ir ten ieškotumėt vietos? manau racionaliau būtų išnuodyk kaimynųs 😆

  15. ne, tai netiesa ka pasakei apie musu galaktika. Tik viena is keturiu jos dalis yra tinkama gyvybei, nes tai rami puse, o kitos wisos istisai naikinamos asteroidu debesu. Jei toks debesis atsidurtu musu pusej tai suvarpytu zeme kaip suri 😉

  16. bat rašė:

    ne, tai netiesa ka pasakei apie musu galaktika. Tik viena is keturiu jos dalis yra tinkama gyvybei, nes tai rami puse, o kitos wisos istisai naikinamos asteroidu debesu. Jei toks debesis atsidurtu musu pusej tai suvarpytu zeme kaip suri 😛

  17. aiškinu tiems kas nesuprato: pasižymi reikiamą tekstą, paspaudi dešinį pelės klavišą, atsidariusemia lange susirandi užrašą copy ir jį paspaudi. tada atsidarai forumas.man.lt reikiamą vietą (temą) ir atlieki tą pačia procedūrą tik pasirenki ne copy o paste. copy galima padaryti ir kitu būdu: pažymėjus tekstą paspaudi ctrl+c, paste – ctrl+v. jeigu Jūs perskaitėte viską ką aš parašiau.. drysčiau teigti, kad Jūs esate arba kvailys(-ė) arba stipriai atsilikęs ir nematęs kompiuterio. the end :mrgreen:

  18. na manau jei mus pasieks kashkokia civilizacija, tai jos technologijos bus antiek ishsivysciusios ir gebancios transformuoti erdve ir materija, jog musu zemes jiems tikrai nebeprireiks. Pavyzdziui kodel nepavertus belekoki chemini elementa į vandenilį, o tai yra jau įmanoma, tik baisiai brangu. Pavyzdziui galime ish shvino padaryti auksa tik pati gamyba kainuoja brangiau negu gautas auksas taigi jokios naudos 🙂

  19. bat rašė:

    nu jo, ateities gyvenimas : grizta vyras namo, prisika i lekste, primyza i stikline ir transformuoja i saslykus ir alu 😀 taip ir būtų manau. Ir dabar gi /šlapimas/ gali būti perdirbami į geriamą vandenį.

    Prisilaikome cenzūros…
    Mod.

  20. nightex rašė:

    bat rašė:

    nu jo, ateities gyvenimas : grizta vyras namo, prisika i lekste, primyza i stikline ir transformuoja i saslykus ir alu 😀 taip ir būtų manau. Ir dabar gi /šlapimas/ gali būti perdirbami į geriamą vandenį.

    Prisilaikome cenzūros…
    Mod.

    Na taip… žinoma… Gal jau GRYŽTAME PRIE TOPICo o ne kažkokius vėjus svaigstam…

  21. nightex rašė:

    bat rašė:

    o galima smėlį paverst į šokoladą? 😉

    Jūsų minimoms "transformacijoms" net nereikia keisti atomų,
    tiesiog neorganinius cheminius elementus sujungti į organinias molekules…

    Problema: dirbtinės (sintetinės) maisto medžiagos yra tik panašios į natūralias, nes nenukopijuoti smulkūs ir nežinomi, bet reikšmingi niuansai.

  22. Kachenka":2tots17z] Eddgaraz rašė:

    [quote="Ronis rašė:

    geriau bandyti juos iveikti… bet kokiais budais…

    Jai jau noretu isnaikint gyvybe planetoj tai jokiu sansu nebutu pasipriesint 🙂

  23. Sweat_Sinner":337n442s] Kachenka":337n442s][quote="Eddgaraz rašė:

    [quote="Ronis rašė:

    geriau bandyti juos iveikti… bet kokiais budais…

    Jai jau noretu isnaikint gyvybe planetoj tai jokiu sansu nebutu pasipriesint 😀 ties raudonaja milzine busim paversti i garuojancius kebabus ;]

  24. bat rašė:

    p.s. saules neuzgesta, praejna ta cikla iki black hole, tada kaupiasi, supernova ir gimsta nauja zvaigzde.

    Tai tik viena teorijų… kita teorija- kad JS NIEKADA nedingsta, nes nesukaupia tiek energijos kad sprogtų, tad Juodukės lieta visai amžinybeis… dar kita teorija teigia, kad JS išviso NEegzistuoja… 🙄

  25. Powilaz rašė:

    bat rašė:

    p.s. saules neuzgesta, praejna ta cikla iki black hole, tada kaupiasi, supernova ir gimsta nauja zvaigzde.

    Tai tik viena teorijų… kita teorija- kad JS NIEKADA nedingsta, nes nesukaupia tiek energijos kad sprogtų, tad Juodukės lieta visai amžinybeis… dar kita teorija teigia, kad JS išviso NEegzistuoja… :)) rimtai paaiskinkit kas zinot viska smulkiai kaip ten viskas vyksta ir pan…

  26. Kachenka":221p0qix] Eddgaraz rašė:

    [quote="Ronis rašė:

    geriau bandyti juos iveikti… bet kokiais budais…

    Jai jau noretu isnaikint gyvybe planetoj tai jokiu sansu nebutu pasipriesint 😆
    o cia tiem, kurie dvejoja, ar ateivių yra: logiškai pamasčius ir suvokus visatos dydį būtų kvaila galvoti, kad mes esam vieni. vien paukščių tako galaktikoje yra keli milijardai saulių sistemų (panašių į mūsų, galbūt su skirtingu planetų skaičiumi), tokių galaktikų kaip mūsų galaktika yra dar keli milijardai, tai paskaičiuokit kiek gausit planetų ir kokia yra tikimybė, kad mes visatoje vieni!!!

  27. Sweat_Sinner":379nzqh6] Powilaz rašė:

    [quote="bat rašė:

    p.s. saules neuzgesta, praejna ta cikla iki black hole, tada kaupiasi, supernova ir gimsta nauja zvaigzde.

    Tai tik viena teorijų… kita teorija- kad JS NIEKADA nedingsta, nes nesukaupia tiek energijos kad sprogtų, tad Juodukės lieta visai amžinybeis… dar kita teorija teigia, kad JS išviso NEegzistuoja… :)) rimtai paaiskinkit kas zinot viska smulkiai kaip ten viskas vyksta ir pan…

    blondine, nelabai suprantu ko tu nesupranti ;]

  28. Sweat_Sinner":1g4nx5tr] Powilaz rašė:

    [quote="bat rašė:

    p.s. saules neuzgesta, praejna ta cikla iki black hole, tada kaupiasi, supernova ir gimsta nauja zvaigzde.

    Tai tik viena teorijų… kita teorija- kad JS NIEKADA nedingsta, nes nesukaupia tiek energijos kad sprogtų, tad Juodukės lieta visai amžinybeis… dar kita teorija teigia, kad JS išviso NEegzistuoja… 👿

Parašykite komentarą