Siandie padariau avarija.Vaziavau pagrindiniu keliu ir gal iki salutino kelio like buvo 60 ar daugiau metru tik staiga pamates vaziuojancia masina i pagrindini supanikavau stabdziau bei persimeciau i kita eismo juosta ir susiduriau kaktomusa su kitu automobiliu kuris savo juostoje buvo.Kuris kaltas,as supanikaves ir persimetes i kita juosta bet jei buciau nepersimetes buciau spejes pravaziuot ar tas kuris is salutinio ivazevo i pagrindini? Atrodo kaip ir mano kalte,bet ar neturejo palaukt kad ir uz 100 metru buciau ir nelyst i pagrindini?
31 thoughts on “Dėl avarijos”
Parašykite komentarą
Tik prisijungę vartotojai gali komentuoti.
Kaltas visgi tu, nes tu isvaziavai pries eisma, beje policijai tik nesakyk, kad pasimetei, o tai gali ilgam atimti teises, nes nemoki kritineje situacijoje elgtis. Geriau jau butum kales i sona tai is salutinio kelio isvaziuojanciai masinai. Beje koks buvo greitis, kad pries eisma tave ismete? Ne maziau 100 turejo but.
Manes neismete tiesiog nesuprantu kaip pasukau i kita eismo juosta.
Jo…. ir kodel tu meteisi pries eisma? Negi niekad neesi patekes i avarine sitaucija ir ant tiek pasimetei, kad pries eisma pavarei?
Na nepamenu net gerai kaip buvo,gal tiesiog perdaug laiko masciau ka daryt o tas pagrindinis toks vingiuotas tai gal vaira tiesiai laikiau o ne sukau net sunku gerai prisimint po totkio smugio
Suzeistu yra ar ne? Nes jeigu tik automobiliai, tai siulyciau paciam prisiimti kalte, nes maziau tik bedu bus, nes siap bus tyrimas, automobiliai ekspertam ir gumos tempimas iki puses metu.
Uz toki dalyka atimamos teises?
Didele tikimybe, kad taip, o jeigu dar neseniai vairuojantis, koks speju temos autoriu ir yra tai 100%, kad atims tik neaisku kokiam laikui, jeigu pusei metu tai lepata, nes pagal atpk 329 straipsni po puses atemimo laikotarpio gali atsiimti, aisku reikes rimtos priezasties.
Kaip ant kokiu papulsi, bet atimt pilnai gali. Labai panasiai ir pas mane buvo, kai is salutinio kelio issoko moteris, o as vengdamas smugio nulekiau nuo kelio. Buvo labai gincytina situacija, bet dekui dievui, kad papuole geri policininkai ir ja pripazino kalta. Pas tave tr. sunkiau, greiciausiai busi pripazintas kaltas tu. Tokiais atvejais visi sako, kad reikia kirst tam, kas isvaziavo is salutinio, nes paskuj xren ka irodysi ar padarysi.
Skipper rašė:
Kokia gincytina situacija, ir prie ko geri policininkai ????????? Vienam buvo irgi buvo is salutinio senis isvaziavo, tas kitas isleke i priesinga, kirto zieda, nunese zenklus ir pan. Bentai netoli buvo, prileke, sako senis tas pabego, nusake masina, numerius, mentai seni atsivare i vieta, pripaise pabegima ir avarines situacijos sudaryma. viskas baigta.
O kaip tu irodysi, kad tas senis kazka padare. Galejo graziai visus pasiust, pasakyt, kad nieko nezinau, cia nebuvau ir tiek. Liudininku neatsiranda ir baikta kalba.
nu kazkaip manau is oro nepradesi dauzyt zenklu skersai kelio ir pasakinet masinos spalva bei jos numeriu 🙂 o be to is to kiek tas senis buvo prikroves i kelnesj au galima suprast
Kiti is niekur nieko ir uzsimusa taip. Na neesme zinoma, taciau kaip ir sakiau, kaip ant kokiu papulsi, gincytina situacija visgi.
arturas0625 rašė:
Kaltas tu, nes isvaziavai i priesingo eismo puse. Deja, tokios taisykles. Neziurint i tai, kad norejai isvengt susidurimo su islekusio is salutinio.
O tas islindes is salutinio sau laimingai ir nuvaziavo? Jei nuvaziavo tai tau belieka tik prisiimti kalte. Zinoma pasakyk, kad islindo is salutinio ir norejai isvengt susidurimo, bet vistiek tu kaltas. Reikejo sukti ten kur nevaziuoja kitos masinos, ant saligatvio, bet ne i priesinga eismo puse…
Beto, jei virsijai greiti, o tai nustatys pagal stabdymo zymes, tada vistiek puse kaltes bus tavo, o kita puse islindusio is salutinio.
Zodziu, prisiimk kalte ir remontuokis masina. Per teismus nieko nepasieksi.
Beje, visiems iki 2 metu siulau draustis kasko draudimu 😀
Pinky labai teisingai pasake. Tik del kasko papriestarauciau… Gerai kai automobilis nemazai kainuoja, o tie kas neturi stazo nemanau ar labai ipirktu tokius… Tik nusipirkes masina domejaus del kasko ir iskart noras atsoko… Geriausias pasiulymas 1800lt, kai masinos verte 10k ^^
Na taip, visai pamirsau del stazo ir amziaus. Pas mane stazas daugiau nei 5metai tai pigiau buvo. Na, ir jei masina sena be abejo nera ko drausti ja kasko…Na, bet dabar jaunimui tevai naujas masinytes dovanoja 😀
Ir poto jauciasi per daug ereliais su naujom masinom:D
Pinky rašė:
Zinoma nera blogai jei prie lovio stovi =))
Pinky rašė:
pfff, o ka dabar kainuoja ta nauja masina? Paimsi dabar kokia shevrolet nubira, ar dar koki hiundaju uz 15k ir pamirsi, kad tokia turi, nes daugiau laiko praleis remonte nei gatvej…Geriau sena, bet patikima ir gera nei nauja skardos gabala su 4 ratais
Skipper rašė:
o tai naujos nekainuoja 60stukiu?
kainuoja ir 200 stukiu. Viskas priklauso nuo pinigines storio 🙂
Skipper rašė:
Pinky rašė:
tai buvo moters zodis …… siulau ji ignoruot , nes logikos gal keli procentai tera is 100
Liuxai, gal pradek gerbt moteras? Kurioj vietoj tau uzkliuvo?
Ai jis labai izeistas jauciasi dar poto kai viesai parodziau jo nuotrauka, kuria ir taip visi zino 😀
Misucra rašė:
Labai teisinga pamokele, tik gaila, kad mazai "keliu ereliu" ja perziuri ir dar maziau pasimoko.
Tai tiesiog reiketu toki video rodyti visiems kurie laikosi teises automobiliu. Is karto mazetu kietuoliu keliuose
Lygiai tiek pat ju butu. Zmones mokosi tik is savo klaidu…
Jo geros "klaidos". Vienam zmogui ismokti normaliai vaziuoti reikia partrenkti viena zmogu ar daugiau… hmm nebloga taktika. Kaip tik vakar vaziuojant su motociklu per Shibuya zinios pranese kad neseniai 20 metu paauglis papuole po ratais kazkokiam Honda vairuotojui. Vaikinukas ne tik buvo partrenktas, bet papuole po ratais ir ji tenai sutryne. Negana to ta diena buvo vaikinuko gimtadienis. Tai dabar bus ir mirties metines jo motinai.