2024 28 kovo

150 thoughts on “Dienos skaitiniai

  1. Gyvenimas – tai žaliava. Mes esame menininkai. Mes kalame savo egzistenciją, paversdami ją kažkuo nuostabaus, arba sugadiname ją, paversdami bjaurumu. Tai mūsų rankose.

    Šakės kokia gera mintis ❗

  2. Įdomu ką tie patys žmonės, kurie "atsivertė", mano apie savo elgesį, nes kažkaip tų pačių žmonių komentarų ten nebuvo 🙄 Jų pačių savijauta ir mntys, ar jiems no to tikrai geriau, ir svarbiausia! ar tai tik nėra laikina, kaip kad mažas vaikas kažko užsimano ir padaro, o po to kai atsibosta numeta šalin.
    Mano nuomone, jeigu tai nėra laikina, jiems iš tikrųjų nuo to geriau, tai toks atsivertimas tik į naudą jiems patiems.. jeigu, aišku tai nekenkia kitiems aplinkiniams, pvz jų vaikams.

  3. Atsivertimas dazniausiai buna susijes su zmogaus paieska saves ir prasmes. Man vienas sociologijos profesorius sake, kad kol zmogus neranda kas jis’ai ir ko nori, t.y. nesuranda prasmes, anksciau ar veliau tures ja rasti, ar bent ieskoti, o tuomet gali jau ir nukenteti seima, artimi. Tai kai zmogus atranda tai jis jau nebegali buti toks koks buvo…

  4. Žmogus nuo gimimo ritasi įprasta , tėvų ir pan. praminta vaga. Ritasi tol kol pamato lyg ir uždarą ratą. Viskas tas pats ir per tą patį. tada sustoji ir pradedi galvoti kas toliau , kodėl taip ir kuo tai baigsis. Iškyla kaip ir gyvenimo prasmės klausimas. Manau kad nemažai įtakos padaro ir sapnai. Jie kai ką atskleidžia ko negalime išgirsti ar perskaityti reikiamose knygose. Kyla klausimai , jų vis didėja. Kas atsakys? kas atsakys kodėl mes čia ir ką veikiam? Joks šiuolaikinis mokslas bejėgis su tokiais atsakymais.

  5. Stasys rašė:

    Žmogus nuo gimimo ritasi įprasta , tėvų ir pan. praminta vaga. Ritasi tol kol pamato lyg ir uždarą ratą. Viskas tas pats ir per tą patį. tada sustoji ir pradedi galvoti kas toliau , kodėl taip ir kuo tai baigsis. Iškyla kaip ir gyvenimo prasmės klausimas. Manau kad nemažai įtakos padaro ir sapnai. Jie kai ką atskleidžia ko negalime išgirsti ar perskaityti reikiamose knygose. Kyla klausimai , jų vis didėja. Kas atsakys? kas atsakys kodėl mes čia ir ką veikiam? Joks šiuolaikinis mokslas bejėgis su tokiais atsakymais.

    Mokslas taip, bet.. tikėjimas ne (nebūtinai čia religija), tiesiog pačio žmogaus įtikėjimas kažkuo.

  6. „Aš esu alfa ir omega. Pradžia ir pabaiga. Aš esu prisikėlimas ir gyvenimas. Kas tiki mane, – nors ir numirtų, bus gyvas. Ir kiekvienas, kuris gyvena ir tiki mane, neragaus mirties per amžius.“

    Kaip tik buvo šiandienos skaitiniuose. Nežinau, kodėl bet vot būtent tik šitie, pabrėžiu tik, šitie žodžiai mane visą gyvenimą, kažkodėl priverčia tikėti. Daugiau niekas. Pačiam keista yra… 🙄

  7. hmm..skaiciau kazka , jei tai kas kelia nerima ir pan. nera is Dievo , nes jis ramybes dievas
    o siaip pagal darbu vaisius sako jezus galim atskirt netikrus "pranasus"

  8. Kas myli savo gyvybę, – ją pražudys, o kas nekenčia savo gyvybės šiame pasaulyje, išsaugos ją amžinajam gyvenimui
    tokiu atveju kaipo ir pateisinama savizudybe ?? kaip manot

  9. "o kas nekenčia savo gyvybės šiame pasaulyje, išsaugos ją amžinajam gyvenimui" . Nevertingi mes čia. Taip galima suprasti.
    Tada , norint tikėti tais žodžiais , reikia tikėti ir kitais pasakytais žodžiais to paties autoriaus. O jis sako: mylėk savo Viešpatį Dievą visa …….. , taip pat ir mylėkite vieni kitus , skausme ir varge , kas iškentės , tas bus išgelbėtas …….

  10. Stasys rašė:

    sakai dovana. O pačiam jėgų žydėjime pasakyti: "atiduodu savo dvasią į Tavo rankas " tai irgi dovana?

    Na iš kokios pusės čia pažiūrėsi 🙄 Jeigu tau visai prastai, sakykim esi tokioj apgailėtinoj būsenoj, kad nori jog tau būtų padaryta eutanazija, tai manau tada būtų dovana. Be to, iš tavo pasakymo aš suprantu, kad pats žmogus šito nori! Tai jeigu jam tas išpildoma..tai dovana, ar ne?

  11. " 18 Tegul niekas savęs neapgaudinėja. Jei kas iš jūsų tariasi esąs išmintingas šiame pasaulyje, tepasidaro kvailas, kad būtų išmintingas. 19 Šio pasaulio išmintis Dievo akyse yra kvailystė. Parašyta: Jis sugauna protinguosius jų gudrybėje. 20 Ir toliau: Viešpats žino išminčių mintis, kad jos niekingos. 21 Tad niekas tenesididžiuoja žmonėmis! Viskas yra jūsų: 22 ar Paulius, ar Apolas, ar Kefas, ar pasaulis, ar gyvenimas, ar mirtis, ar dabartis, ar ateitis, – viskas jūsų, 23 bet jūs patys – Kristaus, o Kristus – Dievo.
    "
    Paėmiau citatą būsimiesiems mokslinčiams. Galvokit. 🙂

  12. Stasys rašė:

    Logosai , aš čia apie biblijoj parodytą tiesą. Ar gali gyvenimas čia būti dovana jai rodomi visai kiti pasauliai , kitų pasaulių šviesa?

    Tai aš ir remiantis Biblija galiu vėl tą patį pasakyti, nes Ievai ir Adomui išvarymas į Žemę, gyvenimo suteikimas (o ne ištrėmimas pragaran ar sunaikinimas) yra dovana. Gyvenimas, kad įrodytum ar esi vertas grįšti vėl ten iš kur tave išvarė. Na, čia aš taip manau 🙂

  13. Stasys rašė:

    " 18 Tegul niekas savęs neapgaudinėja. Jei kas iš jūsų tariasi esąs išmintingas šiame pasaulyje, tepasidaro kvailas, kad būtų išmintingas. 19 Šio pasaulio išmintis Dievo akyse yra kvailystė. Parašyta: Jis sugauna protinguosius jų gudrybėje. 20 Ir toliau: Viešpats žino išminčių mintis, kad jos niekingos. 21 Tad niekas tenesididžiuoja žmonėmis! Viskas yra jūsų: 22 ar Paulius, ar Apolas, ar Kefas, ar pasaulis, ar gyvenimas, ar mirtis, ar dabartis, ar ateitis, – viskas jūsų, 23 bet jūs patys – Kristaus, o Kristus – Dievo.
    "
    Paėmiau citatą būsimiesiems mokslinčiams. Galvokit. 🙂

  14. 2006 12 04
    Šv. Jonas Damaskietis, kunigas, Bažnyčios mokytojas Mt 8, 5 – 11 „Daugelis ateis iš rytų ir vakarų ir susės dangaus karalystėje prie stalo su Abraomu, Izaoku ir Jokūbu“.
    ………………………………………………………..
    Jėzau, aš aukoju Tau savo širdį ir protą. Suteik man tikėjimo dovaną, kad galėčiau visiškai pasitikėti Tavimi kiekviename mano gyvenimo žingsnyje. Aš pavedu Tau savo gyvenimą, sveikatą, šeimą ir planus. Vesk mane, Viešpatie , ir aš seksiu Tave
    http://www.bernardinai.lt/index.php?url=articles/55910

  15. 2006 12 06
    Šv. Mikalojus, vyskupas Mt 15, 29–37 „Iš kur mums imti dykumoje tiek duonos, kad galėtume pasotinti šitokią minią?“

    Jis nori gydyti mus ir mumis pasirūpinti. Ar tikime, kad Jėzus ir dabar gali gydyti kaip prieš du tūkstančius metų? Jėzus gydo ir šiandien. Nesvarbu, kokia mūsų padėtis, Jėzus nori, kad būtume sveiki. Kai mūsų sielos žaizdotos, o širdys įskaudintos, kai rimtai sergame ar tiesiog mums skauda galvą, Jėzus žino, ko mums reikia, kenčia su mumis, trokšta mus išlaisvinti
    http://www.bernardinai.lt/index.php?url=articles/56069

  16. e nu debesieli o dar ir avietinis xD nju kam to riaikia…deinos…skaitiniai…ka dar sugalvosit…as nzn man jau juokinga…xD…nju bet jaj jums nuo to geriau skaitikit xD geriau ajtumet fizikos vadoveli paskaityti ir tai daugaiu prasmes is to butu…

  17. BELIALIS rašė:

    e nu debesieli o dar ir avietinis xD nju kam to riaikia…deinos…skaitiniai…ka dar sugalvosit…as nzn man jau juokinga…xD…nju bet jaj jums nuo to geriau skaitikit xD geriau ajtumet fizikos vadoveli paskaityti ir tai daugaiu prasmes is to butu…

    ka tu cia juokingo matai?

  18. BELIALIS rašė:

    e nu debesieli o dar ir avietinis xD nju kam to riaikia…deinos…skaitiniai…ka dar sugalvosit…as nzn man jau juokinga…xD…nju bet jaj jums nuo to geriau skaitikit xD geriau ajtumet fizikos vadoveli paskaityti ir tai daugaiu prasmes is to butu…

    Tau lietuviu kalbos reiketu pasimokint 😉

  19. BELIALIS rašė:

    e nu debesieli o dar ir avietinis xD nju kam to riaikia…deinos…skaitiniai…ka dar sugalvosit…as nzn man jau juokinga…xD…nju bet jaj jums nuo to geriau skaitikit xD geriau ajtumet fizikos vadoveli paskaityti ir tai daugaiu prasmes is to butu…

    kazkaip susidare ispudis, kad tu nei to fizikos vadovelio neesi nei karto atsivertes 🙄

  20. Aciu debeseli uz nuorodas!!! As neseniai tik isivedziau interneta – ….o gaila… butume sauniai padiskutave apie bernardinu skaitinius – juose begalo daug tikrosios ISMINTIES!!! Ir kaip liudna, kad tiek mazai komentaru … kazkaip galvojau, kad siame forume daugiau tikinciu zmoniu..:(

  21. Minios sužalotų ir suvargusių žmonių, ieškodamos pagalbos ir paguodos, kopė į kalną. Jie neturėjo kur sugrįžti, tad neturėjo ir ką prarasti sekdami paskui šį stebuklus darantį žmogų. Nieko neatstumdamas nė nepažemindamas Jėzus išgydė juos visus. Jie atėjo pas Jėzų, verčiami savo beviltiškų poreikių, ir Jėzus jų nepavarė. Tie zmones kope paskui Jezu i kalna visiskai pasitikedami juo, jie neturejo daugiau ko prarasti….Stai kur mano manymu yra svarbiausias momentas – VISISKAS PASITIKEJIMAS DIEVU!!! As manau, ir tai yra didziausias mano tikslas ir svajone, pasiekus toki lygi….samoneje ivyktu radikalios permainos…butu zengtas didelis zingsnis kelyje i Dieva!!!

  22. soulvoicas rašė:

    Minios sužalotų ir suvargusių žmonių, ieškodamos pagalbos ir paguodos, kopė į kalną. Jie neturėjo kur sugrįžti, tad neturėjo ir ką prarasti sekdami paskui šį stebuklus darantį žmogų. Nieko neatstumdamas nė nepažemindamas Jėzus išgydė juos visus. Jie atėjo pas Jėzų, verčiami savo beviltiškų poreikių, ir Jėzus jų nepavarė. Tie zmones kope paskui Jezu i kalna visiskai pasitikedami juo, jie neturejo daugiau ko prarasti….Stai kur mano manymu yra svarbiausias momentas – VISISKAS PASITIKEJIMAS DIEVU!!! As manau, ir tai yra didziausias mano tikslas ir svajone, pasiekus toki lygi….samoneje ivyktu radikalios permainos…butu zengtas didelis zingsnis kelyje i Dieva!!!

    pritariu…as irgi to noriu ..visiskai pasitiket ir atsiduot Dievo valiai , kuri yra meile ir gailestingumas …NEBIJOT to ir tiket Dievu, jo valia man ir viskam

  23. 2 „Paimk savo sūnų, – jis tęsė, – savo vienatinį sūnų Izaoką, kurį myli, nueik į Morijos kraštą ir paaukok jį kaip deginamąją auką ten viename kalne, kurį aš tau nurodysiu“.
    Pabandom šitą ištrauką pakomentuot.
    Kas nežino trumpai priminsiu. Abraomas susilaukė vienintelio sūnaus tik būdamas 100 metų. Kai sūnus suaugo Dievas liepė paaukoti kaip avinėlį.
    Ką manot?

  24. O aš manau, kad tai terorizmas. O Kjerkegorr, kad absurdas.
    Neužmirškim, kad kanonizuoja bibliją Žmonės.
    Abraomas turėjo abejoti ar tai Dievas. Dievas lyg ir geras, o čia…
    Lengva nebuvo.

  25. Biblijoj tai nepasakyta. Kjerkegorr gan meniškai nagrinėja Abraomo situaciją "Baimėje ir drebėjime". Didelis tikėjimas visada arti absurdo.
    Bet man kelia abejonių šis epizodas.
    Šią mintį pasiskolino visos totalitarinės partijos. Pagal principą partija viskas, žmogus niekis.

  26. Faint rašė:

    tai, pasak Biblijos, tebuvo isbandymas.

    Biblija lieka biblija, o gyvenimas yra gyvenimas.
    Jei tiki įrodyk, jei mane myli įrodyk, jei atsidaves partijai, ar kažkam- įrodyk. Dažnai, oi kaip dažnai pirmoji pusė tyčiojasi ir reikalauja įrodymų, virš visų žmogiškų jėgų.

  27. Nova rašė:

    Faint rašė:

    tai, pasak Biblijos, tebuvo isbandymas.

    Biblija lieka biblija, o gyvenimas yra gyvenimas.
    Jei tiki įrodyk, jei mane myli įrodyk, jei atsidaves partijai, ar kažkam- įrodyk. Dažnai, oi kaip dažnai pirmoji pusė tyčiojasi ir reikalauja įrodymų, virš visų žmogiškų jėgų.

    reikalavo , bet nepaeme ,o dave su kaupu

  28. avietinis_ debeselis":3esihzg8] Nova rašė:

    [quote="Faint rašė:

    tai, pasak Biblijos, tebuvo isbandymas.

    Biblija lieka biblija, o gyvenimas yra gyvenimas.
    Jei tiki įrodyk, jei mane myli įrodyk, jei atsidaves partijai, ar kažkam- įrodyk. Dažnai, oi kaip dažnai pirmoji pusė tyčiojasi ir reikalauja įrodymų, virš visų žmogiškų jėgų.

    reikalavo , bet nepaeme ,o dave su kaupu

    butent

  29. Nova rašė:

    Faint rašė:

    tai, pasak Biblijos, tebuvo isbandymas.

    Biblija lieka biblija, o gyvenimas yra gyvenimas.
    Jei tiki įrodyk, jei mane myli įrodyk, jei atsidaves partijai, ar kažkam- įrodyk. Dažnai, oi kaip dažnai pirmoji pusė tyčiojasi ir reikalauja įrodymų, virš visų žmogiškų jėgų.

    gerai sneki, bet visgi reikia ne tik imt bet ir moketi duot, or vice versa, todel jei pretenduoji i kazka sunkiau apciuopiamo, pvz meile, tai be irodymu neapseisi. tie irodynejimai veltui nenueina, o ar isvis apsimoka kanors irodinet – tai cia jau atsirinkt kiekvienam atskirai.

  30. Labai ilgai visi tylit. Suprantama. Galima postringauti apie Abraomą, tikėjimą, meilę Dievui, bet kai reikalas paliečia save…
    Kjerkegorr išdrįso paliesti šią temą " Baimė ir drebėjimas". Toks tikėjimas tai absurdas. Dievui to nereikia, o žmonėms reikia nes galima valdyti.

  31. Nova rašė:

    Iki kiek tiki? Kokiu laipsniu? Pabandyk įsijausti į Abraomą ir suprasi kur yra ribos, Tavo ribos.

    Abraomas mano manymu is vis kazkoks mitinis. 99 ar 100 metu su savo zmona, kuriai buvo 90, susilauke sunaus. Nu atsiprasau, tai net neimanoma, todel tuo labiau netikiu Abraomu… O tu, ka butent turi omeny Abraoma? Jam niekas neliepe nuzudyti sunaus, jam sake paaukoti. Ir tai nera tas pats. Cia jau pats Abraomas padare savo isvadas… As esu zogus, tikrai del nieko, ko nemaciau, neaukociau nei savo vaiku, nei saves, ne aplamai nieko. As esu ribota, kaip ir kiekvienas is musu… Tikiu tiek, kiek mano sirdis leidzia tiketi. Tikiu i kazko, ka katalikai, tuo paciu ir as, vadina Dievu, egzistavima.

  32. Zacharijo zmona Elzbieta irgi susilauke vaikelio Jono Krikstytojo senatveje ..kai jau buvo nevaisingi , beje ji buvo Marijos giminaite, kuria Marija lanke , kad isitikint , kad jai nepasivaideno angelas , praneses apie Jezaus uzgimima jos isciose ( aisku, Marijai sutikus)
    o ir pati Marija irgi pradeta senatveje …pas senus tevus gime , pradeta sv Dvasios galia( kaip beje ir Jezus)

  33. S1n1 rašė:

    Man ten taip pat pasakos ir tiek.. Juk reikejo parasyta ka nors stebuklingo, negi papratos istorijos butu pritrauke tiek daug zmoniu…

    jei butu buve remesi melu …krikscionybe pirmieji krikscionys butu atkrite ..abejoju, kad tiek pirmuju krikscioniu gulde galvas uz tikejima melu ( patikrint jie galejo , gyveno dar Jezaus laikais…)

  34. Nu sukele Jezus aziotaza, nu ir kas… Jis gal buvo geras psichologas. Nepakluso valdziai, teige, kad yra kazkas auksciau. Daug to meto zmoniu tikejo, nes nebuvo patenkinti esama padetimi. As gi neneigiu jezaus,bet as visikai neigiu baznycia, jos prikurtas istorijas!

  35. Faint rašė:

    jei jau taip sakai, tai tada reiketu biski perfrazuot. is tu istoriju kilo baznycia, o ne atvirksciai.

    Visiskai nepritariu. pirmiau baznycia, paskui istorijis. Gi negalejo ispopuliaret tokios skambios pasakos be grupes zmoniu pastangu..

  36. Faint rašė:

    vel visiskai pristarauji tikriems faktams. krikscionybe iteisinta apie 310 metus, po apytiksliai 200 metu Naujojo testamento evangeliju parasymo.
    is rasto kilo mokymas, o ne atvirksciai.

    Pagrisk man konkreciai, kas iteisino krikscionybe, kuo remesi 310 m. krikscionybe? Tu tik kalbi be faktu. Baznycia, pats zinai kelintais metais ji susikure? Kuo ji remesi? Kokiu pretekstu paskelbti kryziaus zygiai? Pabreziu tik kai kurie testamentu rastai yra autentiski. Ka tai galetu reiksti? Paprasta, daugelis perrasytu kaip patogiau, prikurtu istoriju ir t.t…

  37. konstantinas Didysis 313 m milano ediktu iteisino krikscionybe ir 325 m susauke Nikejos Baznycios susirinkima kuris suformulavo pagrindines tikejimo tiesas.

    "Pabreziu tik kai kurie testamentu rastai yra autentiski."

    😆 nejuokink gerai, senai jau irodytas ju autentiskumas, kadangi rasta nevienas 1 – 4 amziaus saltinis. kuo toliau tuo labiau isitikinu, kad praktiskai jokios informacijos neturi, mergyt, sneki tik savo pamastymais. as kaip tik faktais ir sneku. o tu abstrakciai. tai va, kai turesi konkrecios tikros info, tada ir pratesim diskusija. Sekmes

  38. nukrypome nuo temos ..cia tema apie dienos skaitinius 🙂 ir buvo parasytos neuzilgo po Kristaus mirties ir prisikelimo..mokslininku istirta ir tai jau kaip ir nelabai kelia abejoniu…parasyta zmonems , kaip liudijimas , kad zmones isgirstu ir taip augo Kristaus baznycia

  39. Faint rašė:

    konstantinas Didysis 313 m milano ediktu iteisino krikscionybe ir 325 m susauke Nikejos Baznycios susirinkima kuris suformulavo pagrindines tikejimo tiesas.

    "Pabreziu tik kai kurie testamentu rastai yra autentiski."

    😆 Nejuokink voveriu, pats pasidomek, ne visi Biblijos rastai yra autentiski. Tu kimbi prie to, kad as pasakiau, jog neesu visos Biblijos skaicius, tai cia tapo tavo pagrindinis irodymas, kad as neturiu info. Atsipeikek, info galima ne tik is tavo tu pasaku gauti…

  40. avietinis_ debeselis rašė:

    nukrypome nuo temos ..cia tema apie dienos skaitinius 🙂

    "Vieno is dvylikos – Tomo, vadinamo Dvyniu, – nebuvo su jais, kai Jezus buvo atejes. Taigi kiti mokiniai jam kalbejo: “Mes mateme Viespati!” O jis jiems pasake: “Jeigu as nepamatysiu jo rankose viniu durio ir neileisiu pirsto i viniu vieta, ir jeigu ranka nepaliesiu jo sono – netikesiu”. Po astuoniu dienu jo mokiniai vel buvo kambaryje, ir Tomas su jais. Jezus atejo, durims esant uzrakintoms, atsistojo viduryje ir prabilo: “Ramybe jums!” Paskui kreipesi i Toma: “Ileisk cia pirsta ir apziurek mano rankas. Pakelk ranka ir paliesk mano sona; jau nebuk netikintis – buk tikintis”. Tomas susuko: “Mano Viespats ir mano Dievas”! Jezus jam ir sako: “Tu itikejai, nes pamatei. Palaiminti, kurie tiki nemate! (Jn 20, 24-29)

  41. Si karta paskaitykim ne istrauka is Biblijos, o apie tam tikra malone – palaiminimus. Apie tai, kad daugelis dvasininkų arba artimujų palaiminimus sumistifikuoja, nesuprasdami tikrosios Palaiminimo esmes. Pamenu, mane mama vaikystej visada laimindavo, pries ilga kelione ar koki svarbesni gyvenimo tarpsni, tik tada nesupratau jo tikrosios prasmes ir ka jis reiskia.
    siuo atveju kaip pavizdi paimkime Medjugorjes Marijos palaiminimus, kuriuos ji siuncia per regetojus.

    "Dažnai klausiama, ką tai reiškia, kai Mergelė Marija mums suteikia specialų palaiminimą ir kai sakoma, jog mes šį palaiminimą galime perduoti kitiems.

    Apie Mergelės Marijos motinišką ir specialų palaiminimą mes žinome iš Jos pranešimų. Tiesa ir tai, kad Ji akcentuoja, jog šį palaiminimą galime perduoti ir kitiems.

    Tam, kad suprastume, apie ką kalbama, svarbu žinoti, ką iš tikrųjų reiškia palaiminimas. Tai pažadas kitam padėti, jį palaikyti, su meile būti šalia jo. Taigi visų pirma tai susiję su veiksmu, tai tam tikras elgesys, kai linkimas gėris yra realiai įgyvendinamas. Taigi palaiminimas įvyksta kiekvienu momentu, kai mes kitam padarome kažką gero, kai ką nors gero pasakome ar su meile esame šalia kito asmens.

    Marija laimina, nes Ji visada myli, meldžiasi ir yra su mumis, užtaria mus visus, neteisia, bet atleidžia.

    Kai žinome, jog Ji mus laimina, tada visiškai aišku, ką tai reiškia. Kai Ji mums sako, jog mes taip pat galime kitiems perduoti Jos palaiminimą, taip pat turi būti aišku, kad visų pirma mes turime mylėti, kad turime turėti jėgų ir drąsos padėti kitiems, neteisti jų, o su meile juos priimti. Kada taip elgiamės, mes tampame palaiminimu išlaiminame kitus. Vietoj to, kad blogai kalbėtume apie kitus, Ji padės mums suprasti, ką gero galėtume padaryti. Vadinasi, kiekvieno didžiulė pareiga yra nešti palaiminimą kitiems.

    Dauguma piligrimų žino apie tai ir nepailsdami laimina. Tačiau yra piligrimų, kurie šį palaiminimą pernelyg sumistifikavo ir suteikė jam magiškų galių. Palaiminimas pats savaime nieko nepakeičia, jei gyvenimas nėra palaimintas.

    Dauguma gyvena ir veikia taip palaimintai, kad kiti būdami šalia tokių nešančių palaiminimą asmenų atsiveria Dievui. Palaiminimas negarantuoja specialaus saugumo tarpusavio santykiuose, bet dažniausiai tampa pareiga gyventi taip, kad kiekvieną problemą ir sunkumą galėtume paversti gėriu Dievo garbei.

    Visa, ką darome, priklauso, kaip tai darome: laimindami ar prakeikdami. Taigi iškyla toks klausimas: „Kas yra tas, kuris mūsų šeimoje ar bendruomenėje laimina? Ką darome dėl to, kad taptume palaiminimu arba ką darome, kad netaptume prakeikimu kitiems?“

    Mes trokštame gyventi taip, kad mūsų gyvenimas taptų palaiminimu kitiems. Tegu tame kelyje mus lydi specialus, motiniškas Mergelės Marijos palaiminimas."

    Tevas Slavko

  42. Taip, rodosi toks paprastas veiksmas, kaip keli istarti zodziai…. juk tai nieko nereiskia. Juk tai galime visi! Ir visdelto – palaiminimas ar prakeikimas yra didziule jega! Galbut svarbu kiek (geros ar blogos) jegos, energijos idedi i tai… Prisiminkime, kad egzistuoja tokie reiskiniai kaip ivairus uzkalbejimai, nuziurejimai ir pan. Juk tai yra kazkas panasaus i prakeikima! Vienintelis faktorius, kuris mane vercia suabejoti to dalyko veiksmingumu tai izymus zmones… Pvz: kad ir tas visiems gerai zinomas veikejas Landzbergis.. – juk kiek zmones ji keike, koneveike ir kitaip linkejo bloga (laidant tuos prakeiksmus, vyraujanti priezastis – suzlugdyti kolukiai 🙂 Na as cia aisku truputi su ironija pazvelgiau i tai, bet…. esmes tai nekeicia, iskyla didelis klaustukas: Kodel siu paslaptingu reiskiniu padariniu nesimato ant visuomenei gerai pazystamu veikeju gyvenimu???

  43. nesyki ir esu apie tai pagalvojus…sunku ka ir pasakyt , kaip su tais keikimais ir atsiliepimu placiai matomu zmoniu atzvilgiu
    vienas dalykas visgi mes nezinom viso ju gyvenimo , visu patyriamu negandu , problemu , kanciu …gal gerai maskuoja , neparodo
    beto reiktu ziuret ir placiau , juk nebutinai atsiliepia tam paciam zmogui- ‘kaltininkui" ..dazniau visgi atsakomybe – atpildas – iv smugiai tenka vaikams vaikaiciams ..o ju gyvenimu mes nezinom
    na ir kita versija: jei setono darbus daro , tai argi setonas kirs savo paties saka ?

  44. avietinis_ debeselis rašė:

    nesyki ir esu apie tai pagalvojus…sunku ka ir pasakyt , kaip su tais keikimais ir atsiliepimu placiai matomu zmoniu atzvilgiu
    vienas dalykas visgi mes nezinom viso ju gyvenimo , visu patyriamu negandu , problemu , kanciu …gal gerai maskuoja , neparodo
    beto reiktu ziuret ir placiau , juk nebutinai atsiliepia tam paciam zmogui- ‘kaltininkui" ..dazniau visgi atsakomybe – atpildas – iv smugiai tenka vaikams vaikaiciams ..o ju gyvenimu mes nezinom
    na ir kita versija: jei setono darbus daro , tai argi setonas kirs savo paties saka ?

    Taip, tu teisi.. Beje – Yra ir dar vienas paaiskinimas: Gali buti ir taip, kad prakeiksmus nuslopina "palaiminimai". Juk negalime sakyti, kad zmogus turi tik priesus – kiekvienas izimus veikejas automatiskai igyja ne tik priesu bet ir gerbeju… Taigi – visumoje gauname "balanca" tarp gerio ir blogio 🙂

  45. Is biblijos: Someone rašė:

    " Klausykis, mano vaike, priimk mano išmintį,neatmesk mano patarimo. Leiskis jos supančiojamas ir ant kaklo uždedamas antkaklį. Palenk pečius ir nešk ją, nesibodėk jos saitų. Artinkis prie jos visa siela, visiškai pasiduok jai. Ieškok jos, atrask ją; ieškok ir surasi; o kai surasi, nepaleisk. Taip galop tu rasi joje ramybę, ir ji taps tavo džiaugsmu. Jos pančiai pavirs tau didybės sostu, jos antkaklis – auksinių gijų apdaru. Jos jungas yra auksinis papuošalas ir jos saitai – purpurinė virvė. Vilkėsi ją tarsi savo garbės apdarą, užsidėsi ją kaip nuostabų vainiką."

    Ir isties – mes visi norime buti laimingi… tik ta laime dauguma suvokia iskreiptai.. sumaterina.. Turtas, pazintys, valdzia.. visi kuniski malonumai – stai kas yra siekiamybe, "laime" daugumos akimis ziurint… Atidziai isigilinkit i siuos zodzius, sia istrauka… joje DAUG isminties. Visais laikais, Zmones kurie gyvendavo Dievo vertybemis, skelbe jo zodi – patirdavo daug sunkumu, ismeginimu.. daugelis, vedami Dieviskosios isminties del jos mire kankinancia mirtimi… Tai gi, tam tikra prasme – si ismintis, virsta tarsi grandinemis, kryziumi, kuri turi nesti visa savo gyvenima… Nedaugelis islaiko si kryziu, nes tie, kurie ji nesa, labiau nei kiti yra gundomi piktojo.. Bet jei islaiko, tai Dievo karalysteje tie panciai virsta pasididziavimo vertais papuosalais… Tad kuri laime yra vertingesne? Zmogui duota rinktis: ar grazus papuosalai siame pasaulyje, kurie poto virsta grandinemis, trugdanciomis pakilti i Dievo karalyste, ar… arba isiklausyti i siuos ismintingus zodzius…

  46. Abi pusės tikėjosi laimėti
    Statybomis Tarailiuose pradėjau domėtis dėl to, kad buvęs tauragiškis Antanas Paliutis, šiuo metu gyvenantis Vilniuje, kreipėsi į Klaipėdos apygardos administracinį teismą, prašydamas įpareigoti Tauragės apskrities viršininko administraciją priimti teigiamą išvadą dėl jam priklausančio sklypo Tarailių kaime detaliojo plano tikrinimo. Jis buvo įsitikinęs, kad teismas prašymą patenkins – apskrities viršininko administracija bus priversta duoti teigiamą išvadą dėl rajono savivaldybės administracijos užsakymu parengto detaliojo plano, kuriuo keičiama žemės paskirtis – iš žemės ūkio gamybos į gyvenamosios statybos, 53 arų sklypą, suskaidant į tris sklypus. Tuomet nebeliktų jokių kliūčių suskaidytame sklype pradėti mažaaukštę gyvenamąją statybą.

    Trūkstant sklypų gyvenamajai statybai aplink miestą įvairiais būdais auginami priemiesčiai. Žemės ūkio paskirties žemės savininkai, pakeitę jos paskirtį ir suskaidę į mažesnius sklypelius, juos parduodami norintiems statytis nuosavus namus, gerokai pasipelno. Už žemės ūkio paskirties žemės hektarą mokama nuo tūkstančio iki dviejų tūkstančių litų, o už gyvenamajai statybai parengto sklypo arą duoda šešis-septynis tūkstančius litų.

    Apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros vyr. specialistas Vincentas Paulauskas, dėl pastarojo savivaldybės administracijos parengto detaliojo plano tikrinimo davęs neigiamą išvadą, buvo įsitikinęs, kad teismas netenkins A.Paliučio skundo, nes rengiant detalųjį planą buvo pažeista Vyriausybės nustatyta tvarka dėl statybų kaime esančioje privačioje žemėje, be to, Registrų centro išduotame pažymėjime nurodyta, kad sklypas Tarailiuose – privatizuota asmeninio ūkio žemė, skirta individualiai žemės ūkio veiklai, ten galima statyti tik ūkinį pastatą.

    Vieniems galima, kitiems – ne

    A.Paliutis piktinosi, kad vieniems Tarailių kaimo laukuose galima statytis (keletas namų iškilo prie Žemaičių gatvės, trys statomi laukuose, dar ruošiama ne viena vieta statybai), o kitiems neleidžiama. V.Paulauskas į tokius priekaištus tik tiek galėtų atsakyti, kad į jį su parengtais detaliaisiais planais niekas nesikreipė, nežino, kaip tos statybos ten atsirado.

    Tačiau Tauragės rajono savivaldybės vyriausioji architektė Šarūnė Beitaitė parodė apskrities viršininko administracijos specialisto dar 2003 m. duotas teigiamas išvadas dėl savivaldybės administracijos parengtų detaliųjų planų tikrinimo. Jas pasirašė tuomet Teritorijų planavimo ir valstybinės statybos priežiūros departamente vyr. specialistu dirbęs Feliksas Sermontis. V.Paulauskas dėl to buvo gerokai suglumęs, jam šie dokumentai nebuvę perduoti. Nepaisant to, tikino esąs pasiryžęs ir toliau būti principingas – nedavęs ir neduosiąs teigiamų išvadų dėl detaliųjų planų žemės ūkio paskirties žemę skaidant į sklypelius miesto tipo statybai. Teigiamų išvadų nedavė keletu atveju – Tarailių ir Ąžuolynės kaimuose.

    Nuomonės išsiskyrė

    Pasak V.Paulausko, minėti Tarailių kaimo laukai niekada nebuvo gyvenamoji teritorija. Tauragės rajonas neturi nustatyta tvarka įregistruotų gyvenamųjų teritorijų išdėstymo planų, rajono bendrasis planas bus parengtas tik iki šių metų pabaigos, tačiau nepaisant to miestą bandoma išplėsti kaimo sąskaita. Jo nuomone, tikėtina, kad parengus bendrąjį planą Tarailių kaimo teritorija bus įjungta į miesto teritoriją. Teritorijų planavimo ir valstybinės statybos priežiūros vyr. specialistas įsivaizduoja, kad ši teritorija, priglundanti prie stichiškai susiformavusio verslo "inkubatoriaus" buvusiame paukštyne, galėtų būti skirta smulkiojo verslo objektams.

    Rajono vyriausioji architektė Š.Beitaitė buvo kitokios nuomonės, teigė, kad ten būsianti gyvenamoji statyba, kad tai numatyta 1995 metais patvirtintame Tauragės miesto bendrajame plane. Nors tai nėra miesto teritorija, pastarasis planas, galiojantis iki šiol, esą apima ir miesto gretimybes. Architektė priminė, kad 2006 m. spalio 25 d. rajono Taryba priėmė sprendimą, kad kol bus parengtas rajono bendrasis planas, prie miesto prigludusiose teritorijose "<…> taikyti… sprendinius…, nagrinėjančius miesto gretimybes…"

    Nors šiame Tarybos posėdyje dalyvavęs Vyriausybės atstovas Viktoras Kovšovas pareiškė nuomonę, kad šis sprendimas prieštarauja įstatymams, į tai nebuvo atsižvelgta, todėl šių metų balandžio 17 d. jis kreipėsi į Klaipėdos apygardos administracinį teismą. Pastarasis Vyriausybės atstovo pareiškimo dar nenagrinėjo.

    Tačiau šis teismas balandžio 24 d. išnagrinėjo A.Paliučio prašymą įpareigoti Tauragės apskrities viršininko administraciją duoti teigiamą išvadą dėl detaliojo plano tvirtinimo. Gegužės 4 d. paskelbė nutartį, kuria šį prašymą atmetė.

    Landų yra daugiau

    Aiškinantis su specialistais, kas, kaip ir kada įteisino statybas Tarailių kaimo žemės ūkio paskirties žemėje, apie kai kurias statybas nieko negalėjo pasakyti nei V.Paulauskas, nei Š.Beitaitė, nei apskrities viršininko administracijos Tauragės rajono Žemėtvarkos skyriaus vedėjas Ričardas Ažna. Pastarasis manė, kad jau nebegalint taikyti miesto gretimybių plyname lauke viena statyba baigiama, kitos pradedamos kaip ūkininko sodybos. Statybos komisijos pirmininkė, savivaldybės Architektūros ir urbanistikos skyriaus vyr. specialistė Viktorija Juciūtė vienu atveju patvirtino, kad maždaug 50 arų sklype kuriama ūkininko sodyba, bet viskas teisėta – žmogus iš Kaimo reikalų skyriaus atsinešė ūkininko pažymėjimą.

    Argi ūkininku galima tapti turint tik 50 arų žemės, juk ūkininkams taikoma gana daug ir nemažų reikalavimų? Kaimo reikalų skyriaus vyr. specialistė Zita Janušienė sutiko, kad verta dėl to stebėtis, bet tikino, kad Alvydas K. 2006 m. ūkininku tapo laikantis nustatytos tvarkos. Paaiškėjo, kad palikta „landa" tapti ūkininku sklypininku. Jauni žmonės, įgiję specialybę, susijusia su žemės ūkiu, ir turintys bent 20 arų žemės ūkio paskirties žemės, gali akimirksniu tapti ūkininkais… Vienas toks "ūkininkas", nusipirkęs keliasdešimt arų žemės ūkio paskirties žemės, atlikęs geodezinius matavimus, gali ją išskaidyti į sklypelius, parduoti juos kitiems tokiems pat "ūkininkams". Ir plyname lauke, nesant išplanavimo, gatvių, rasis miesto tipo statybos, dėl to vėliau kils labai daug problemų.

    Z.Janušienės nuomone, šiuo požiūriu Ūkininko įstatymas yra ydingas, jį reikėtų keisti ir „landą" užtaisyti. Tačiau kas gali paneigti, kad kai kurie, o gal net daugelis įstatymų specialiai priimami "skylėti"?

    Teismas suteiks aiškumo

    Istorija su Tarailių kaimo statybomis tampa panaši į anekdotą – ta pati teritorija traktuojama kaip miestas ir kaip kaimas. Vienas namas žaliu stogu statomas vadovaujantis miesto bendruoju planu, tolėliau esantis tokiu pat stogu – pagal Ūkininko įstatymą. Vienam piliečiui pagal miesto bendrąjį planą ten leidžiama kurtis, kitam – ne. Vieni specialistai duoda vienokias išvadas, kiti – kitokias. Tai rodo, kad su statybomis priemiestyje klesti netvarka. Gal Klaipėdos apygardos teismas, išnagrinėjęs Vyriausybės atstovo pareiškimą, suteiks daugiau aiškumo? Tačiau karuselės atgal nebeatsuksi.

  47. Ne, jis kaip tik kliūva į velnio spąstus dažniau, nei atgailauja Dievo, meldžiasi, torkšta išrišimo, taip, akd dangus tikrai yra ne žmonėm. O vat pragaras, puiki vieta tokiems nusidėjeliams.

  48. soulvoicas rašė:

    Is biblijos: Someone rašė:

    " Klausykis, mano vaike, priimk mano išmintį,neatmesk mano patarimo. Leiskis jos supančiojamas ir ant kaklo uždedamas antkaklį. Palenk pečius ir nešk ją, nesibodėk jos saitų. Artinkis prie jos visa siela, visiškai pasiduok jai. Ieškok jos, atrask ją; ieškok ir surasi; o kai surasi, nepaleisk. Taip galop tu rasi joje ramybę, ir ji taps tavo džiaugsmu. Jos pančiai pavirs tau didybės sostu, jos antkaklis – auksinių gijų apdaru. Jos jungas yra auksinis papuošalas ir jos saitai – purpurinė virvė. Vilkėsi ją tarsi savo garbės apdarą, užsidėsi ją kaip nuostabų vainiką."

    Ir isties – mes visi norime buti laimingi… tik ta laime dauguma suvokia iskreiptai.. sumaterina.. Turtas, pazintys, valdzia.. visi kuniski malonumai – stai kas yra siekiamybe, "laime" daugumos akimis ziurint… Atidziai isigilinkit i siuos zodzius, sia istrauka… joje DAUG isminties. Visais laikais, Zmones kurie gyvendavo Dievo vertybemis, skelbe jo zodi – patirdavo daug sunkumu, ismeginimu.. daugelis, vedami Dieviskosios isminties del jos mire kankinancia mirtimi… Tai gi, tam tikra prasme – si ismintis, virsta tarsi grandinemis, kryziumi, kuri turi nesti visa savo gyvenima… Nedaugelis islaiko si kryziu, nes tie, kurie ji nesa, labiau nei kiti yra gundomi piktojo.. Bet jei islaiko, tai Dievo karalysteje tie panciai virsta pasididziavimo vertais papuosalais… Tad kuri laime yra vertingesne? Zmogui duota rinktis: ar grazus papuosalai siame pasaulyje, kurie poto virsta grandinemis, trugdanciomis pakilti i Dievo karalyste, ar… arba isiklausyti i siuos ismintingus zodzius…

    Gera ištrauka, bet komentaras tendencingas. Būti išmintingu tai dar nebūtinai laimingu. Išmintis savaime dar neduoda laimės.Jobas išmintingas, bet ne visada buvo laimingas.
    Komentaras supaprastintas, o tiksliau suprimityvintas, vienpusiškas ir banalus. Juk tie žmonės, kurie kaupia turtus ir Tu juos matai yra skirti Tau. Nejaugi manau, kad rodydamas jiem nepalankumą gausi Dievo palankumą sau. Gal manai, kad Dievas tars Tau koks esi caca, kaka matydamas. Nemanau.
    Juk taip žiūrėdamas į pasaulį ir žmones Tu nieko nekuri. Moralizavimas ne kūryba, o bambėjimas.
    Pradžioj tiek. Gal, sakau, pasuksim diskusiją gilyn.

  49. <…>Iš tiesų, iš tiesų sakau jums: kas mane tiki, darys darbus, kuriuos aš darau, ir dar už juos didesnius, nes aš keliauju pas Tėvą“.Jn 14, 1–12
    siandienos skaitiniai . va butent si eilute noreciau padiskutuot , isgirst nuomone

    1.ka ji jums sako?
    2.ar tikintis zmones sais laikais daro darbus , kokius dare Jezus – gailestingumo darbus tokius kaip pagalba materialine ar psixologine , parama ,tikrai daro, sutinku….bet , pvz ar gydo, laisvina is demonu , prikelia? o kas tie didesni?
    3. ir ka reiskia tai sio Jezaus sakinio uzbaigimas "nes aš keliauju pas Tėvą"?

    rasykit , kaip manot , dekui

  50. avietinis_ debeselis rašė:

    <…>Iš tiesų, iš tiesų sakau jums: kas mane tiki, darys darbus, kuriuos aš darau, ir dar už juos didesnius, nes aš keliauju pas Tėvą“.Jn 14, 1–12
    siandienos skaitiniai . va butent si eilute noreciau padiskutuot , isgirst nuomone

    1.ka ji jums sako?
    2.ar tikintis zmones sais laikais daro darbus , kokius dare Jezus – gailestingumo darbus tokius kaip pagalba materialine ar psixologine , parama ,tikrai daro, sutinku….bet , pvz ar gydo, laisvina is demonu , prikelia? o kas tie didesni?
    3. ir ka reiskia tai sio Jezaus sakinio uzbaigimas "nes aš keliauju pas Tėvą"?

    rasykit , kaip manot , dekui

    1. ir 3. Šiandien Sekminės – Šv. Dvasios atsiuntimas. Man Jn 14,12 eilutė primena Gerosios Naujienos žinią, kad mokiniai turi džiaugtis, kad Jėzus iškeliaus pas Tėvą, nes tuomet bus atsiųsta Šv. Dvasia iš kurios liejasi visos Gerumo, Šviesos ir Šilumos perteklius. Gerumas – valiai, Šviesa – protui, Šiluma – sielai (siela – yra gyvybės pradas – tai kas susieja ne vien kūną bendram gyvybiniam vienetui, bet ir apjungia žmogaus dvasios harmoniją…).
    2. Giliai tikintis žmogus gali melsti Užtarimo malda per kurią, Šventoji Dvasia nuveikia Savuosius darbus.
    Savo atėjimo metu Jėzus turėjo (pirma) atversti – įtikėjimas, (antra) paliudyti vidinį išgyjimą išoriniu stebuklu. Taigi, nebuvo dar tokios palankesnės "dirvos" kur būtų buvęs "įdirbis" nei dabar laiko pilnatvei atėjus. Mes krikščionys dabar paliudijame apie tikrąjį Trejybėje vieną Dievą ir jei žmogus yra atviras Tiesai ir Gėriui laimingam Gyvenimui, jau būna stebuklingas darbas padarytas, žmogus atsiverčia įtiki, o toliau Šv. Dvasios įkvėpimais ir mėginama asmenine malda patirti ir vidinius, o ne retai net ne vien kaip pasekmė – išorinius stebuklus. Pvz. aš kai atsiverčiau susimąsčiau, kad tikinčiam Jėzumi žmogui nedera rūkyti, o dūminau kaip "paravozas" "kožną" pertrauką tarp paskaitų… 🙄

  51. taip kad sv Dvasia atsiunte tai nuostabu!
    bet jei placiau ….
    argi sie zodziai nereiskia ir to , kad Jezus keliauja pas teva , kur jis bus pasodintas Dievo desineje ( i sosta )…sostas – valdzia
    t.y. Jezui bus suteikta( sugrazinta ir padauginta) VALDZIA lygiaverte Tevo valdziai – valdzia danguje ir zemeje , valdzia visai kurinijai , valdzia pries mirti ir pries setona ..
    o kartu su Jezumi Kristumi i ta sosta ses ( bus pasodinta) ir atpirktoji (Jezaus per mirti ant kryziaus) zmonija- ZMONES ❗ zmones jau DABAR karaliai siame pasaulyje ..jiems , o ne setonui priklauso sis pasaulis …jie kaip kad Jezus ir gali det rankas ir Jezus Kristus vardu gydyt , isvarynet demonus ( kurie jau privalo paklust ), nesitaikstyt su nepritekliumi, vargu ir t.t.

  52. avietinis_ debeselis rašė:

    <…>Iš tiesų, iš tiesų sakau jums: kas mane tiki, darys darbus, kuriuos aš darau, ir dar už juos didesnius, nes aš keliauju pas Tėvą“.Jn 14, 1–12
    siandienos skaitiniai . va butent si eilute noreciau padiskutuot , isgirst nuomone

    1.ka ji jums sako?
    2.ar tikintis zmones sais laikais daro darbus , kokius dare Jezus – gailestingumo darbus tokius kaip pagalba materialine ar psixologine , parama ,tikrai daro, sutinku….bet , pvz ar gydo, laisvina is demonu , prikelia? o kas tie didesni?
    3. ir ka reiskia tai sio Jezaus sakinio uzbaigimas "nes aš keliauju pas Tėvą"?

    rasykit , kaip manot , dekui

    1.Nuostabu. Geri žodžiai. Tikri žodžiai.
    Jėzus sako, kad jis nėra aukščiau už Novą. Jėzaus veiksmai-kojų plovimas. Jėzus nuplautų kojas ir Novai ir avietiniam debesėliui.
    2. Tikintis žmogus, tikrai tikintis žmogus daro darbus kuriuos jis sugeba. Daro tai kas jam yra duota.
    3.Man laikas išeiti. O jūs galit dar daryti. Turit laiko. Turit tiek, kiek jum duota.

    O štai avietinio debesėlio komentaras yra fariziejiškas. Blizgėjimas Naujojo Testamento žinojimu ir užbėgimas į priekį, kurio nereikia. O reikia tik nuplaut kojas. Va čia visa valdžia, pergalė ir triumfas prieš save.

  53. puiku , Nova, del koju plovimo ..teisingi zodziai..gera kryptis
    bet tu, matyt, nelabai iki galo suvokei , ka noriu pasakyt
    teisingai rasai , kad DABAR MES ( zmones , tikintys i Jezu- baznycia )turim veikt , darbuotis kiek mums leista , test darbus toliau , kuriuos dare Jezus
    ir tam jis keliauja i dangu , pas teva , kad butu atsiusta svDvasia , kuri bus globeja, mokytoja , vedlys tuose darbuose ir gyvenime

    Jn 14 26 o Globėjas – Šventoji Dvasia,
    kurį mano vardu Tėvas atsiųs, –
    jis išmokys jus visko ir viską primins,
    ką esu jums pasakęs.
    ……
    Jn 16 7 Bet sakau jums gryną tiesą:
    jums geriau, kad aš iškeliauju,
    nes jei neiškeliausiu,
    pas jus neateis Globėjas.
    O nukeliavęs aš jį jums atsiųsiu.

    tai viena
    o kitka :
    Bet Dievas, apstus gailestingumo, savo didžia meile, kuria mus pamilo, 5 mus, mirusius nusikaltimais, prikėlė gyventi su Kristumi, – jūs gi esate išgelbėti malone, – 6 prikėlė ir pasodino danguje su Kristumi Jėzumi, 7 kad ateinančiais amžiais beribį savo malonės lobį parodytų savo gerumu mums Kristuje Jėzuje. 8 Jūs gi esate išgelbėti malone per tikėjimą, ir ne iš savęs, bet tai yra Dievo dovana; 9 ir ne darbais, kad kas nors nesigirtų. 10 Mes esame jo kūrinys, sukurti Kristuje Jėzuje geriems darbams, kuriuos Dievas iš anksto paskyrė mums atlikti.( Ef 2)

    tai, kad visi tikintys Jezumi Jezuje Kristuje tures tokia pat valdzia , kaip kad Jis pats gaus atsisedes Tevo desineje..
    nes Jezus ikure baznycia -pakele tikincius juo ir dangiskuoju tevu ir atpirko juos .Ir va si baznycia – zmones taps ,Jezui Kristui izengus i dangu, mistinio Jo kunu , kurio galva bus Jis pats…o kaip zinia, kunas nebuna atskirai nuo galvos ir galva veikia isvien su kunu – per kuna, nes yra viena
    vadinasi ka gali Jezus – ta gali ir tikintis juo zmogus , zmones, baznycia ❗

    20 Ja jis prižadino Kristų iš numirusių
    ir pasodino danguose savo dešinėje,
    21 aukščiau už visas kunigaikštystes,
    valdžias, galybes, viešpatystes
    ir už kiekvieną vardą, tariamą ne tik šiame pasaulyje, bet ir būsimajame,
    22 ir visa jam palenkė po kojų,
    o jį patį pastatė viršum visko,
    kad būtų galva Bažnyčios,
    23 kuri yra jo Kūnas,
    pilnatvė to, kuris visa visur pripildo.
    ( Efezieciam)

    vedu i tai , kad zmones dabar dievo praso ir laukia is Jo , bet mazai ka daro , laukia kad viespats padarys ..poto skundziasi , kad daug neatsakytu maldu , kad nera stebuklu, kokius dare Jezus
    o yra taip , kad visa tai DABAR gali ir turi daryt kiekvienas tikintis , nes jis yra Jezaus kuno narys , o galva( Jezus) gali veikt tik per kuna
    10 kad dabar per Bažnyčią taptų žinoma kunigaikštystėms ir valdžioms danguje daugeriopa Dievo išmintis.
    ………

  54. Jn 16 7 Bet sakau jums gryną tiesą:
    jums geriau, kad aš iškeliauju,
    nes jei neiškeliausiu,
    pas jus neateis Globėjas.
    O nukeliavęs aš jį jums atsiųsiu.

    bullshit, ka jis gali atsiust jei jis mato viska, visur visada, as netikiu tokiu absoliutu kazkaip nelogiska…

  55. Jezaus palyginimas apie piktzoles (Lk 13, 24 – 43)

    „Su dangaus karalyste yra kaip su žmogumi, kuris pasėjo savo dirvoje gerą sėklą. Žmonėms bemiegant, atėjo jo priešas, pasėjo kviečiuose raugių ir nuėjo sau. Kai želmuo paūgėjo ir išplaukėjo, pasirodė ir raugės. Šeimininko tarnai atėjo ir klausė: ‘Šeimininke, argi ne gerą sėklą pasėjai savo lauke? Iš kurgi atsirado raugių?’ Jis atsakė: ‘Tai padarė mano priešas’. Tarnai pasisiūlė: ‘Jei nori, mes eisime ir jas išravėsime’. Jis atsakė: ‘Ne, kad kartais, ravėdami rauges, neišrautumėte su jomis ir kviečių. Palikite abejus augti iki pjūties. Pjūties metu aš pasakysiu pjovėjams: ‘Pirmiau išrinkite rauges ir suriškite į pėdelius sudeginti, o kviečius sukraukite į mano kluoną’“

    Palyginimo aiskinimas

    "Paleidęs minias, Jėzus keliavo namo. Prie jo priėjo mokiniai ir prašė: „Išaiškink mums palyginimą apie rauges dirvoje“. Jis atsiliepė: „Sėjantysis gerą sėklą yra Žmogaus Sūnus. Dirva – tai pasaulis. Gera sėkla – karalystės vaikai, o raugės – piktojo vaikai. Jas pasėjęs priešas – velnias. Pjūtis – tai pasaulio pabaiga, o pjovėjai – angelai. Taigi kaip surenkamos ir sudeginamos raugės, taip bus ir pasaulio pabaigoje. Žmogaus Sūnus išsiųs savo angelus, tie išrankios iš jo karalystės visus papiktintojus bei nedorėlius ir įmes juos į žioruojančią krosnį. Ten bus verksmas ir dantų griežimas. Tuomet teisieji spindės kaip saulė savo Tėvo karalystėje. Kas turi ausis, teklauso!“

    Sis Jezaus palyginimas atsako i daugeli iskylanciu klausimu: kodel tiek blogio pasaulyje ir kodel jis apalamai egzistuoja; kodel Dievas neisikisa ir nesustabdo nelaimiu, karu ir tt. Taigi, viskam savas laikas. Kas Jo klauso, tas gyvens per amzius.

  56. Dar noreciau grizt prie keleto loginiu pamastymu senojo gerojo Abraomo tema.

    Visu pirma, kaip supratau, jis stopudovai zinojo, kad Dievas yra.Nes vaikai gime jam esant jau pakankamai brandaus amziaus, kitaip tariant akivaizdus stebuklas, o vadinasi neabejotinas Dievo egzistavimo irodymas ir bla bla bla.
    Toliau.Palaiminti, kaip suprantu is ankstesniu postu tankiausiai yra tie, kur tiki nezinodami ir neturedami jokiu irodymu.
    Taigi, – is viso to seka, kad Abraomo zygdarbis nera jau toks afigenas, idant jis zinojo esant Dieva.Ir jei jau tas neabejotinas Absoliutas dave (JUO, kaip issiaiskinom, Abraomas turejo didzia laime net neabejoti), tai tas musu visu gerbiamas, Viespats, turi visiska teise atsiimti tai, ka taip dosniai ir lengva ranka jau buvo padalines anksciau.Ir visai nesvarbu, kaip mums,maziems zemes kirmineliams sirdeles besopetu, – privalai truks-plysh irodyt besalygini paklusnuma ir absoliutu "zemes dulkes" filosofijos suvokima.

    Kitaip tariant, man visa sita istorija kazkuo panasi i "Nintendo", kur gali pasirinkti begales gyvybiu arba kiek tik lenda "continue", nes uz tavo peciu yra visagalis viespats, arba netgi tu pats gali laiku pasirinkti teisinga komanda "I am God". Ir vat tada jau gali aukoti i kaire ir desine, nes vistiek, pagal isanksto ivesta programa – ka atims, bus sugrazinta desimteriopai ar kazkas panasaus, o tu pats, uz besalygiska lojaluma, busi apipiltas tokiais dangiskais manais, kokiu ne nesapnavai.

    Sorry uz cinizma, bet sita istorija yra nuo seno man neaiski ir nelabai shvari.Nuo seno,tai – keturi metai ir tuoj bus sesi menesiai.

    Is kitos puses-koks gi tai isbandymas, jei viskas baigiasi happyendu ? Plius tai, kad visi ziurovai jau is anksto zino kas yra kas, ir kad Dievas geras bei neklystantis ir tt. ir pan.
    Labiau panasu i gera, patikrinta laiko ir marketingo baisia istorija, katroj visi saugiai sedi namuose ir idemiai klausydami siurpiu pasakojimu aikcioja is nevilties ir siaubo.O is tiesu, giliai sirdyse dziugauja tvirtom savo trobesio sienom, sotus ir pamiegoje megaujasi zidinio jaukumu.

    Bet ,tuo tarpu, noreciau objektyvumo delei grizti prie Abraomo.
    Jeigu as kartais klystu,- o taip buti gali, nes cia neesu itin apsiskaites,-tai Abraomas galejo stipriai kenteti nuo senatvinio kretinizmo, marazmo ar panasios negandos (kas butu visai pateisinam jo amziuje). Tuo budu, visai imanoma, kad jokiu stebuklu jis nei mate, anei zinoti zinojo, del elementarios silpnaprotystes.O gal ir del prasto regejimo,nes kaip zinia, optikos salonu verslas tais laikais nebuvo itin isvystytas ir elementrus akiniai, turiu toki itarima, buvo ziaurus deficitas.
    Tuo atveju istorija yra dar labiau absurdiska ir tragiska podraug.
    Tuo atveju, jei ivyktu iki pat pabaigos, kuri originaluose, pries tukstanmecius gal ir nesibaige sitaip laimingai, taciau velgi visagalis marketingas pakoregavo taip, kad mums butu skanu ir valgoma musu civilizuotame amziuje.Pirmapradeje istorijoje,man regis, buvo kurkas daugiau kraujo ir teisybes, ir ji sieke senoves shumerus, o gal ir hebrajus,nebepamenu. Zodziu tuomet, kai apie krikscionybe nieks net girtas nesapnavo.
    …Bijau net isivaizduoti save ar ka nors kita biblinio Abraomo vietoje: atnesi jokiu protu nesuvokiama savo auka ant auksciausio kalno… shviesiom, svento tikejimo perpildytom akim zvelgdamas i savo Geraji Padebsiu Viespati shtai shtai nuplausianti savo dieviska palaima tavo kruvinas vaikzudzio rankas, tik staiga…is kazkur nuzengia sanitarai baltom spindinciom mantijom, ir isiveda jus abu-tave ir tavo dieva- i dideli balta automobili.

    Tik norejau pasakyti, kad perdidele rizika buti isdurtam.Gali ant kortos statyti turtus, savo sveikata, netgi gyvybe, jei jau esi tiek kvailas, bet viskam yra ribos.As nesuklydau ir nieko nesupainiojau-turejau galvoje butent tuos du dalykus: "ant kortos" ir "buti isdurtam".Kad ir kokie stebuklai detusi mano akivaizdoje, didziausia stebukla as jau turiu.Galbut as blogas krikscionis,galbut negilus, gal kvailas, bet neisivaizduoju, kaip galeciau gerbt zmogu – Abraoma.

    Ir kazkodel prisimenu F.F. Coppolos filmo epizoda, kai grafas Vladas, netekes to ka labiausiai mylejo, ituzes smeigia savo karda i akmenini altoriaus kryziu ir is ten ima lietis kraujas uzsemdamas viska aplinkui.

    Kas tos svetimo kraujo upes?.. Kai viduje jau esi mires…

    P.s. Rimtai ziuresiu tik i tuos atsakymus, kas zino ka reiskia basu peduciu slepsejimas sekmadienio ryta ir mieguistas, mazas zmogutis prisiglaudes salia.

    Dar karta sorry, jei netycia izeidziau kieno nors religinius jausmus.

  57. hmm.. man tai jau kazkur girdeta, bet nesvarbu. Sakai, jog Abraomas bet kokiu atveju nieko neprarado noredamas aukoti, nes zinojo esant Dieva. Jis isliko dievobaimingas iki savo mirties. Cha. Visgi palaiminti nemate. Nes su zinojimu ateina ir didesne atsakomybe. Saliamonas bendravo su Dievu, taciau tai jam netrukde nusideti. Jis zinojo egzistuojant Dieva, zinojo, kad nusideda, taciau nebuvo pajegus atsispirt nuodemei. kaip pavyzdi galiu panaudot ir save. as esu tvirtai tikintis, galbut neesu pats pavyzdingiausias katalikas, taciau visgi esu neabejojantis savo isitikinimais. taigi, kas man trukdo gyvent skrupulingai pagal kiekviena Dievo isakyma? nzn. gal todel, kad esu silpnas. jei man Dievas pasirodytu kaip kad Abraomui, ar kas pasikeistu? abejoju, nes as ir taip tikintis. aisku, buciau suzavetas sulaukes tokios malones, bet… kova su savo silpnybemis testusi ir toliau. taigi, darau prielaida, kad neveltui Dievas issirinko Abraoma. tai turejo buti gelezines valios ir atsidavimo zmogus… nemenkink to zmogaus vardo, jei nezinai kaip ten yra is tikruju.

  58. As nesakau, kad Abraomas butinai zinojo viska is anksto, as tik nuosirdziai tikiuosi, kad taip buvo.
    Nors tuo atveju, reikia pripazint , istorija dar labiau nespindi.
    Net nezinau kas shiuo atveju butu blogiau – zinoti ar nezinoti ?

    Pasakyta: netrauk savo kardo is maksciu, jei neesi pasirenges juo pasinaudoti.
    Si ismintis yra daug gilesne,daugiau apimanti, ir skirta ne vien "Triju muskietininku" nuotykiams iliustruoti. Todel imant ja uz aksioma, nesunku butu isivaizduoti, kad galejo nutikti ir taip, jog Dievas istiesu pareikalauja tikros aukos suabejojes Abraomo tyrumu; arba nerades jo namie, ir pasirinkes ne toki atsidavusi bei tvirta savo tikejime krikscioni.

    Taigi, nuolankiai priklaupes kreipiuosi i tuos, katrie ismanano ir gali pagelbeti man aritmetikoje.O nesudetinga salyga yra sekanti:

    Duota:
    1.Tarkim 2008-ieji , nors tai ir nesvarbu.
    2.Eilinis pilietis, sakysim… Ramunas.
    3.Tas pats kalnas,kaip ir pries 2000 metu arba lietuviskas analogas.
    4.Dar duota, kad musu pilietis, kaip ir tulas biblinis personazas A turi nepilnamete atzhala, irgi tarkim, vyriskos lyties.

    Pagalbiniai duomenys:
    a)Ramunas gudrus,siuolaikinis bichas ir zino "kas ir kaip gyvenime".
    b)Jis yra girdejes siokiu tokiu nuotrupu ne tik is "Simpsonu" serialo, bet ir is Naujojo Testamento.

    Salyga:
    Romiam ir plius-minus pavyzdingam Lietuvos provincijos pilieciui Ramunui staiga ir netiketai atsitinka Apsireiskimas.JIS yra aiskus ir neabejotinas.Apsireiskimas, kaip ir didzioji dauguma apsireiskimu reikalauja,- kartais net prospygiu is to nezemisko grieztumo,- kad reikia mol, ta garbanota, melynaki pypli sviesiais angelo plaukuciais, katras yra vienintele doro parapijiecio Ramuno paguoda ir uzvadelis, tuoj pat atiduoti i "geras rankas".
    Ir suvisam!
    Ir be kalbu!
    Ramunas gi, nebutu Ramunas ir vertas savo vardo, jei sioj situacijos neparodytu olimpines ramybes : anei akimirkai nesuprakaitaves ir perdem nemastes, kulniuoja jis tuoj pat i nurodytas aukstumas smagiai sau pasisvilpaudamas ir kuprinuke savo pazadetu neshuliu pasikroves.Is ten linksmai plaikstosi sviesios vaikiskos garbaneles, o is po ju saulytei, vejui ir visam mielam pasauliui nekaltai sypsosi mazas, nedaug padykes Ramuniukas.
    Paukstukai pavasariniai ubauja,vadinasi, ir margaspalves peteliskes sukas poromis aplinkui prasiskleidusius gelyciu ziedus.
    Ramunas vyresnysis viska jau zino ir sypsos sau patenkintai i usa. Gi ne glushius koks ir nuo gimimo gudras vyriokas, jis, tuo tarpu, viska is anksto tiksliai apsiskaiciaves, bei gi laiminga pabaiga ir sotu teisuolio gyvenima sau nusipieses avansu.
    Net mazajam Ramuniukui saldainiu vos grizus pazadejes ir atidejes kamaroj – jei tik gerai elgsis ir dedziui barzdotam ant kalno shposu nekres.
    Stai cia prasideda idomiausia musu salygos dalis, idant – Dievo keliai nezinomi…
    Ismintingasis Dievas, aisku, cia pat perpranta gudraus lietuvaicio klasta, papurto gresmingai zila barzda, zybteli rusciai akim ir netiketai nusprendzia uzmirsti visus siu laiku modernumus, humanizma, ekologija, taika pasaulyje-bla-bla … ir pasielgti pagal senoves shumeru versija, katra nera tokia jau linksma ir svelniai pamokanti, kaip mes visi turbut pamenam.

    Klausimai butu sekantys :
    Kokias imanomas kompensacijas Ramunui jus siulote?
    Kiek ir kokie dangiski geriai atstotu jam atzalu netekti bendroje sumoje – 1 vnt ?

    Faint, gerbiu tavo ir kieno bebutu tikejima, bet pasakecia apie Abraoma man vis dar neaiski ir paini.

    P.s.Prasau nevertinti mano postu, kaip noro paerzinti ar is nuobodulio padiskutuoti is tuscio i kiaura.O taip pat neziureti, kaip i paika zodziu ekvilibristika, nes ten esama daugiau grotesko, nei juoko ir pokstu, kaip galetu pasirodyt is pirmo zvilgsnio.

    Ir man tas klausimas lygiai taip pat svarbus ir neaiskus, kaip ir anas, kur "svetimas" ponas Merso del kazin-ko nudejo ta velnio araba.

  59. Nova rašė:

    "Mano Dieve, mano Dieve, kodėl mane palikai?! Čia pagal Morkų.
    Pakomentuokit.

    parašysiu vieno pamokslininko, tyrinėtojo nuomonę , kuri man atrodo įtikinamai
    Jėzus išgyveno didelias kančias , o ypač būnant ant kryžiaus vienatvėje , mokiniai pabėgo, aplink koneveikiantys ir niekinantys jį žmonės , kuriuos jis visgi myli ir už kuriuos jis dabar savanoriškai miršta , o svarbiausia , matyt tylėjo Tėvas – tyla iš tėvo , su kuriuo (per visą tarnystę ypač) buvo stiprus atviras abipusis ryšys …Jėzus neištveria , žmogiškai pasijaučia visų apleistas ir tada išrėkia tą skausmą siaubą , dėl kurio , dar ir širdis plyšo .Todėl Jėzus mirė anksčiau nei paprastai mirštama nukryžiavus

  60. Jeigu Jėzus sako, kad Dievas Jį paliko, tai taip ir buvo. Dievas Jį paliko. Ir ne tik Dievas paliko Jėzų, Jis palieka ir žmones ir tautas. O Jėzų paliko dėl to, kad tuo metu Jis buvo prisiėmęs visas Žmonijos nuodėmes ir keliavo į pragarą.

  61. klaidinga interpretacija. bent jau ta konstatuoju is savo, kaip kataliko, poziciju. Jezus atliko savo misija, ir ja atliko iki galo. niekas uz ji nenuzenge i pragara, tik jis pats, po savo, kaip zmogaus, mirties. Nuzenge su Dieviska slove.. Taip, tai padare Dievas, taciau siuo atveju Dievo savoka pasidaro visaapimani, t.y. triasmenine. Jezus yra Dievas, taciau atejes i zeme, jis prisieme Zmogaus savoka. taciau Jis su Tevu yra vienybeje, Tevas yra Jame, o Jis Teve. Mirties akimirka jis ta vienybe matomai prarado, kad numirtu uz mus kaip Zmogus, sitaip atpirkdamas musu nuodemes. Taciau tai laikinas akcentas, padejes taska atpirkimo sutartyje.

  62. avietinis_ debeselis rašė:

    Nova rašė:

    Jobą Dievas irgi buvo palikęs. Ir būtų palikęs jai Jobas būtų kitoks.

    nepagaunu ..ka norejai pasakyt tuo?

    Jai Jobas būtų nusisukęs nuo Dievo.

  63. avietinis_ debeselis rašė:

    <…>Iš tiesų, iš tiesų sakau jums: kas mane tiki, darys darbus, kuriuos aš darau, ir dar už juos didesnius, nes aš keliauju pas Tėvą“.Jn 14, 1–12
    siandienos skaitiniai . va butent si eilute noreciau padiskutuot , isgirst nuomone

    1.ka ji jums sako?
    2.ar tikintis zmones sais laikais daro darbus , kokius dare Jezus – gailestingumo darbus tokius kaip pagalba materialine ar psixologine , parama ,tikrai daro, sutinku….bet , pvz ar gydo, laisvina is demonu , prikelia? o kas tie didesni?
    3. ir ka reiskia tai sio Jezaus sakinio uzbaigimas "nes aš keliauju pas Tėvą"?

    rasykit , kaip manot , dekui

    visu pirma, materialines pagalbos niekam nereiketu jei visi butu ,,protingi ubagai” kuriem pinigai nera vertybe. Zmones gydo, kai atsikrato pykcio sau ir kitiem, kai tampa ramus ir paprasti kaip augalai ar gyvunai. Nereikia laisvint is demonu, demonai prie geru zmoniu be agresijos, be vidines nesantaikos nelis.
    Anokia cia vertybe prikelimas is numirusiuju, to neuzskaitau kaip prie gerio apraiskos, tai bereikalingas puikavimasis savo galimybemis..
    Iskeliauja pas teva- mirsta, nes mirtis jam padejo nukeliauti pas teva. Isversiu: jis mire ir susiliejo su visata, tapo visuma, nes susijunge suvisuma ir tapo vienu.

  64. Va, gavau šiandien rytą šį laišką, gal jau yra gavusių ir skaičiusių, bet pasidalinu. Labai gerai viskas tenai išdėstyta. Ir tiesa, nenoriu kurti atskiros temo, tad manau būtų geriausia jam čia ir būti 🙂

    Gal kartais teko gridėti, apie Billi Grem‘o dukters dalyvavimą pokalbių laidoje, kurio pagrindinė tema buvo Rugsėjo 11-osios teroristinis aktas JAV.

    Pokalbių laidos vedėja Džein Kleison uždavė klausimą: Kaip Dievas leido tokiai baisybei įvykti?

    Anna Grem atsakė labai išsamiai ir blaiviai. Ji pasakė:

    Aš tikiu, kad Dievas, lygiai kaip ir mes, sielojasi dėl to, kas įvyko. Tačiau mes patys metai iš metų vijome Dievą lauk iš mūsų mokyklų, iš mūsų valdžios, iš mūsų gyvenimo. Ir aš manau, kad Dievas, pats būdamas džentelmenu, tiesiog atsitraukė. Ar galime mes tikėtis iš Dievo palaiminimo ir apsaugos, jei patys tuo tarpu reikalaujame, kad Jis mus paliktų?

    Prisiminkime…

    Man atrodo, kad viskas prasidėjo tada, kada Medlin Miureij O‘Chara (neseniai ji buvo nužudyta) pareiškė, kad mokykla ne vieta maldai. Ir mes tarėme: „Gerai“.

    Poto kažkas pasakė, kad mokykloje geriau neskaityti Biblijos (Knygos, kurioje mokoma: Nežudyk, Nevok, Mylėk artimą, kaip patį save!). Ir mes tarėme „Gerai“.

    Kiek laiko praėjus Dr. Bendžaminas Spokas pasakė, kad mums nedera savo vaikams taikyti fizinės bausmės, kada jie blogai elgiasi, nes tuo mes pakenksime jų mažoms asmenybėms – mes galime pakenkti jų savigarbai (Dr. Spoko sūnus nusižudė). Ir mes atsakėme: „Jis specialistas ir žino, apie ką kalba“. Taigi, ištarėme „Gerai“.

    Poto kažkas pasakė, kad mokytojai ir direktoriai neturi teisės bausti mūsų vaikų. O mokyklos administracija kuo griežčiausiai uždraudė savo mokytojams netgi prisiliesti prie nusikaltusių mokinių, nes jai nereikalinga neigiama reklama ir juo labiau ji nenori atsakyti už tai teisme (yra didelis skirtumas tarp bausmės ir tvirkinimo, išpėrimo, žeminimo ar mušimo). Ir mes atsakėme „Gerai.

    Po visko kažkas pasakė: „Leiskime mūsų dukterims daryti abortus, jeigu jos šito nori. Joms netgi nereikės to pasakoti savo tėvams“. Ir mes atsakėme „Gerai“.

    Tada kažkoks protingas mokyklos tarybos narys pasakė: „Berniukai visada yra berniukai ir visada tuo užsiėminės. Taip kad, duokime mūsų sūnums tiek prezervatyvų, kiek jie nori, kad jie galėtų linksmintis, kaip jiems patinka. O mums neteks pasakoti jų tėvams, kad prezervatyvus jie gavo mokykloje“. Ir mes atsakėme „Gerai“.

    Poto kažkas iš mūsų išrinktos aukščiausios valdžios pasake, kad nesvarbu, kas vyksta mūsų asmeniniame gyvenime, jei mes gerai atliekame savo darbą. Ir, sutikdami su tuo, mes pasakėme, kad mums nesvarbu, kas (įskaitant ir prezidentą) kuo užsiima asmeniniame gyvenime, jei mes turime darbus ir ekonomika tvarkoje.

    Tada kažkas pasakė: „Spausdinkime žurnalus su nuogomis moterimis ir vadinkime tai sveiku praktiniu išaukštintu moters kūno grožio vertinimu.“ Ir mes pasakėme „Gerai“. Tada kaikurie su tokiu aukštu vertinimu žengė toliau ir ėmė publikuoti nuogų vaikų fotografijas, netgi talpindami jas Internete. Ir mes pasakėme: “Gerai, jie turi žodžio laisvę“.

    Po visko, pramogų industrija tarė: „Darykime filmus ir teleprogramas, propaguojančias prievartą, šventvagystę, piktžodžiavimą, uždraustą seksą. Įrašykime muziką, skatinančią vartoti narkotikus, skatinančią išprievartavimus, žmogžudystes, savižudybes ir satanizmą“. Ir mes atsakėme: „Tai viso labo pramoga, neigiamo efekto ši muzika neneša, niekas į ją rimtai nežiūri, taip kad, galite tęsti taip ir toliau“.

    O dabar mes klausiame savęs, kodėl mūsų vaikai neturi sąžinės, kodėl ji negali atskirti blogo nuo gero, kodėl jie nesusimąsto, žudo nepažįstamus, savo bendraklasius ir patys save. Galbūt, jei mes rimtai ir giliai susimąstysime, tai galėsime tai suprasti. Aš manau, kad čia veikia taisyklė: „Ką pasėsi, tą ir pjausi“.

    Vienas jaunas žmogus rašo: „Brangus Dieve, kodėl Tu neišgelbėjai mažos mergaitės, kuri buvo nužudyta savo mokyklos klasėje? Nuoširdžiai tavo, susirūpinęs studentas“. Štai atsakymas: „Brangus susirūpinęs studente, Manęs į mokyklą neįleidžia. Nuošidržiai tavo, Dievas“.

    Juokinga, kaip lengva žmonėms atsikratyti Dievo, o poto stebimės, kodėl pasaulis virsta pragaru.

    Juokinga, kada mes tikim tuo, ką sako laikraščiai, ir abejojame tuo, ką sako Biblija.

    Juokinga, kad visi nori patekti į dangų, tuo tarpu netikėdami, negalvodami, nekalbėdami ir nedarydami nieko iš to, ko moko Biblija.

    Juokinga, kada kažkas sako „Aš tikiu Dievu“, bet pats seka paskui šėtoną, tarp kitko, taip pat tikintį Dievu…

    Juokinga, kad mums taip lengva teisti, ir taip sunku kai teisia mus kiti.

    Juokinga, kai elektroniniu paštu išsiuntinėti juokeliai išplinta šviesos greičiu, tačiau prieš išsiųsdami toliau pranešimą, kuriame kalbama apie Dievą, žmones dukart pagalvoja.

    Juokinga, kad viskas nepagarbaus, grubaus, gašlaus ir vulgaraus ramiai sau talpinama Internete, o mokyklose ar darbo vietoje neįmanoma atvira diskusija apie Dievą.

    Juokinga, kad galima būti „visomis rankomis už“ Kristų sekmadieniais, bet likti nepastebimu krikščionimi visą likusią savaitę.

    Jūs dar nesijuokiate???

    Juokinga, kad, persiųsdami šį laišką, jūs jį išsiųsite vos keletui žmonių iš savo adresų knygelės, nes jūs nesate įsitikinę, kuo jie tiki, arba ką jie apie jus pagalvos…

  65. Someone rašė:

    Aš tikiu, kad Dievas, lygiai kaip ir mes, sielojasi dėl to, kas įvyko. Tačiau mes patys metai iš metų vijome Dievą lauk iš mūsų mokyklų, iš mūsų valdžios, iš mūsų gyvenimo. Ir aš manau, kad Dievas, pats būdamas džentelmenu, tiesiog atsitraukė. Ar galime mes tikėtis iš Dievo palaiminimo ir apsaugos, jei patys tuo tarpu reikalaujame, kad Jis mus paliktų?

    O kada jis buvo? NEbuvo zemeje dineos kai kasnors nesipjautu… Prie ko cia kaltint isivaizduojamas butybe jei zmones fucked up… Bet tai nieko neturi bendro nei su zmogaus isgalvotu padaru nei su jo atsitraukimu.

  66. Death_noice rašė:

    Va, gavau šiandien rytą šį laišką, gal jau yra gavusių ir skaičiusių, bet pasidalinu. Labai gerai viskas tenai išdėstyta. Ir tiesa, nenoriu kurti atskiros temo, tad manau būtų geriausia jam čia ir būti 😀 ? Siaip is vis nepagavau esmes, prie ko cia laisko siuntimas ir kuo tiki jo adresatai ??

Parašykite komentarą