2024 22 liepos

108 thoughts on “Drugio efektas

  1. nezinau ar apie ta filma galvoju, ten tipo vienas vaikinukas skaitydamas savo dienorasti gali gryzti i praeiti ir ja pakeisti, bet tuo paciu jam keiciasi ateitis,bet ne taip kaip jis to noretu? na, jeigu tas tai tikrai geras, man ir patiko, gana neiprastas ir savotikskas.

  2. Nera net ko komentuoti, as likau pribloksta kai paziurejau paskui ji dar karta ir dar karta ziurejau, vienu zodziu galima apibudint NEREALUS, o spec. efektai tai isvis kazkas tokio…

  3. Kaip aš pamiršau čia pasisakyti 🙄 Man taip pat labai patiko Drugio efektas, labai geras filmas!!! O ar jūs norėtumėt taip pakeliaut į savi praeity ir pakeisti ją?? Ar galėtumėt rizikuoti savo ir kitų gerove???

  4. Sveiki,
    per filosofijos paskaitą nagrinėsim šį fimą ir man reikės vesti seminarą.. ta prasme, analizuoti tą filmą filosofiškai, žmonių klausinėt klausimų ir pan…
    Kas matėt šį filmą, išreikškit sąvo nuomonę, mintis, ką jis jums davė ir kokius klausimus sukėlė.. Būčiau labai dekinga. 😉

  5. Ar čia tas filmas, kur vaidino Ričardas Gyras?
    Jei taip tai man patiko. Mėgstu mistinius siaubo filmus.

    Deja, neturiu nieko naujo pasakyt.

    Ir išvis, kaip gali įsikišt kažkokia fantastinė butybė, žmonių likimui tvarkyt. Gal tai buvo naujųjų laikų pranašas?
    Tikrai ne Jėzus Kristus. Taip elgtųsi nebent anti-Kristas.
    Drugys buvo įrankis lemčiai įsipildyt. Tik nežinau kodėl jis apsireiškė žmonėms. Seniai mačiau.

  6. Iveta rašė:

    Sveiki,
    per filosofijos paskaitą nagrinėsim šį fimą ir man reikės vesti seminarą.. ta prasme, analizuoti tą filmą filosofiškai, žmonių klausinėt klausimų ir pan…
    Kas matėt šį filmą, išreikškit sąvo nuomonę, mintis, ką jis jums davė ir kokius klausimus sukėlė.. Būčiau labai dekinga. 8)

  7. Tiek pirma, tiek antra dalys buvo begalo įdomios. pirmą karta kai žiūrėjau nesupratau, reikia įsigilinti į visą veiksmą. Tas bachuriukas, taip mylėjo tą mergina,kad galop pakeitė ateitį, jog jie visai nepažįstami.. prasilenkė vienas pro kitą, bet neatpažino… Ehh pažiūrėkit, o ne apie richarda gira 🙂

  8. labai patiko..abi ir pirma ir 2tra dalis geros..man tokia mintis po filmu, kad jei susidedi su blogais zmonem, bandymai keisti viska i gera atsigres atgal dar blogiau..va tep

  9. 4 zmoniu chebryte, 2 vaikinai ir 2 merginos, svencia ten kazka, isvare i gamta prisifotkino, vaziuoja namo ir padare avarija, vieno vaikino, pagrindinio veikejo mergina zuva..po kazkiek ten laiko jis tas nuotraukas perziurineja ir prasideda visas drugio efektas grizta atgal ir bando taisyt..nu panasiai kaip pirmam 😉

  10. Nežinau, kiek kartų žiūrėjau šitą filmą, bet taip ir nežinau, kuo jis baigaisi… Net nesu tikra, ar kada baigiau jį žiūrėt iki galo! 😀 Kažkokia mistika…;D Bet šiaip..Kiek pamenu, tai normalus filmas. Nėra kažkuo ypatingas, bet nėra ir visai neįdomus.

  11. pirma dalis buvo nereali , viskas taip apgalvota .labai fainas , nebuvo jame ziaurumo daug bet toks labai psichologiskas filmas.antra dalis man nepatiko . labai jau daug marazmo ir nera jokios minties. antra dalis labai nuvyle.

  12. Visiems kam patiko sis filmas rekomenduoju butinai pasiziureti "The Jacket" ir "Number 23" filmai irgi is panasios serijos ir tikrai nenusileidzia pirmai drugio efekto daliai.
    Ps. Drugio efektas ilgai buvo mano bestas filmu kategorijoje.

  13. Madridas rašė:

    Visiems kam patiko sis filmas rekomenduoju butinai pasiziureti "The Jacket" ir "Number 23" filmai irgi is panasios serijos ir tikrai nenusileidzia pirmai drugio efekto daliai.
    Ps. Drugio efektas ilgai buvo mano bestas filmu kategorijoje.

    na man asmeniskai tai pirma dalis labiau patiko, antra pritariu daugeliui kazkaip neprikauste demesio.. 😉

  14. Kaip tik uzvakar su vaikino parsisiuntem is interneto si filma, nes girdejom geru atsiliepimu. Abu pirmakart ziurejom, ir is tiesu, galiu pasakyt, kad nustebino, jog tai filmas, statytas Holivude 8)

  15. Aura101 rašė:

    Girdejau, kad filmo pabaiga buvo pakeista, nes visgi Holivudas pamane, kad bus per ziauru amerikieciam

    Kiek zinau, tai maziausiai keturios skirtingos pabaigos yra 😐

  16. mačiau tik pirmą dalį. išskirtinai geras filmas, tik yra žmonių, kuriem reikia paaiškint esmę, nes neįkerta jos. daug ten susipynę visokių dalykų. aštonas kučeris jaunystėj gražus vaikis buvo.

  17. Iveta rašė:

    Sveiki,
    per filosofijos paskaitą nagrinėsim šį fimą ir man reikės vesti seminarą.. ta prasme, analizuoti tą filmą filosofiškai, žmonių klausinėt klausimų ir pan…
    Kas matėt šį filmą, išreikškit sąvo nuomonę, mintis, ką jis jums davė ir kokius klausimus sukėlė.. Būčiau labai dekinga. 😉

    Deja shi filma labiau atspindi chaoso teorija, nei filosofija. Ish filosofines puses tai galetum kalbeti ir klausti apie zmogaus pasirinkima, ar jis renkasi, ar aplinkybes tai nuliame. Filmo herojus stengiasi pakeisti savo likima, bet susidaro toks ispudis, kad jis to negali padaryti, ir galu gale susitaiko su ta mintim, jog negales pakeisti ivykiu eigos sava linkme.

  18. Galėtų antroje dalyje rodyti kas vyksta toliau. Gal Evanas ten nevisus dienoraščius sudegino ar kažkas panašaus…O čia jau visai kita istorija ir kiti aktoriai..Pažiūrėjau pradžia antros dalies ir išjungiau..

  19. nera bloga antra dalis, ja pirma pamaciau, buvau suzavetas filmo.po to pirma dali paziurejas, dabar tai yra vienas is megstamiausiu mano filmu, su gilia mintim ir nerealiu siuzetu.

Parašykite komentarą