va neseniai maciau DAUG video apie dvylikta planeta sumeru vadinama Nibiru. Ji pro zeme praskrenda kas 3600 metu. va paziurekit ir pasakykit ka manot. http://www.youtube.com/watch?v=O96ZMPXuv1A
Ecovacs Window Cleaning Robot WINBOT X
Dell Latitude 7490 Black, 14 “, Full HD, 1920 x 1080 pixels, Matt, Intel Core i5, i5-8250U, 8 GB, DDR4, SSD 256 GB, Intel UHD, No Optical drive, Linux, 802.11ac, Bluetooth version 4.2, Keyboard language English, Keyboard backlit, Warranty ProSupport Onsit
Ocean Mist Volume Apimties suteikiantis šampūnas, 100 ml
176 Responses to “Dvylikta planeta, kuri privers Žemę pasikeist?”
esu matęs berods… labai senai… jei tai apie tą pačią planetą. ten bandė susieti žmonių vystimąsi ir tos planetos priartėjimą. spėjama, kad toje planėtoje gyvena išsivysčiusi rasė. kai priartėja t aplaneta ateiviams nesunku aplankyti žemę. ir jie padėdavo žmonėms… kibo paskutinį kartą buvo čia kažkuriam amžiuje ir kibo labai išsivystė žmonės per nedidelį laiko tarpa… nu velnias žino… žiūrim ką pasakis didieji ekspertai… o gal nepasididžiuos ir užsuks didysis protas :roll2:
idomu kiek cia yra tiesos ? 😉 be to koks turetu buti tos planetos greitis jei ji tokiu greiciu arteja link zemes ?
tu vienas is kietuoliu kurie nepamate nepatikes? nu pamatysi tai nezinau ka tada darysi..
Idomus filmukas ypac pabaiga kaip amerika pasikesi, imeskit kaip lietuva pasikeis 😆 Kaskaip nelabai tiketina
dookie as tokiais dalykais tikiu ,tik idomu man kiek TIKRA si info yra 😆
aj aš neksubu ir nesureikšminu tu 2012 :0 o dėl tos planetos tai spėju tik bangos padidės, gal kiek pasikeis žemės ašies pasvirimo kampas, bet šeip nemanau, kad kas nutiks daugiau..
na cia jau baisiai labai pasakiai , gal mum atrodo kad +- 1metras vandens nieko nereiskia bet istikruju tai baisiau nei atrodo 😈
tai yra baisu o ne baisiau pirma todėl, kad užlietų daugeli valstybių ypač tas kurios yra žemiau jūros lygio.. juolab tirpsta ledynai, vandens lygis ir taip kyla 😆
Jau buvau bepatikis sia,turiu pripazinti, tikrai graziai ir itikinamai suregzta istorija.Bet truputi apie tai pagalvoje iskart supratau, kad tai TIK grazi istorija.
Taigi jei paziuresite i si planetu issidestymo paveiksla,paimta is to paties fimuko, gal geriau suprasite.
Taigi kaip matote panaudojau savo "giliasias" painto zinias.
Nibiru savo orbita skrieja visada vienodu greiciu.Taip ji srieja 3600 meteliu.Visa orbita padalinau i 4 lygias dalis.Viena atkarpa Nibiru iveikia per 900 metu (3600m / 4 = 900 metu).Ir viena is tu atkarpu pazymejau raidemis AB.O ta atkarpa AB padalinau dar i 10 mazu atkarpu(pazimetu zaliai).Viena ta mazaja atkarpa Planeta X iveikia per 90 metu.Atkarpa AF taipogi 90 metu.Ja pazymejau, nes budama toje orbitos atkarpoje Nibiru buna arciausiai Zemes(mazdaug arciausiai).
Taigi kaip matote Planeta X jau ~180 metu yra tikrai labai arti Zemes.Kodel apie jos egzistavima vis dar oficialiai nepranesta?Todel, kad jos nera.Ji tik mitas.Taip arti jau 180 metu esanti kosmini kuna butu seniai surade ir apie ji paskelbe pasauliui(Tik nepradekit cia svaigt, kad didziuju saliu vyriausybes slepia apie jo egzistavima, nes ten ateiviu bazes,si planeta prazudys Zeme ir tt…Vyriausybes jos nuslepti negaletu, nes ji lengvai turetu buti matoma ir su gana negalingu teleskopu.
PPJ tu gal koks adaptuoas? taigi rode kad 1983 laikastyje parasyta apie ir dar kad IRAS palydovas rado ta planeta… nu as nezinau. tu gal paziurek
http://www.planetxvideo.com
Ir dar kam tokiam issilavinusiam zmogui meluot zurnalistam?
Ir dar tai kam jiem isgalvot sita? Kokia prasme?
Manau tenka sutikti su PPJ ❗
Planeta negali suktis į tą pusę, pasidomėkit kaip susidaro saulės sistemos, jos visos būna dulkės, tarsi diskai ir sukasi į vieną pusę, po to kai kurios dulkės susijungia į didesniu objektus, panašius į Jupiterius, kurie apsaugo sistemą nuo šiurkščių kosmoso salygų, sugauna meteoritus, kometas ir dažnai apsaugo mažesnes planetas, o kai kada ir nusineša jas į saulę. Tačiau tokia orbita logiškai mąstant negalėtų susidaryti… Pagalvokit, ji priartėja prie saulės, tada tolsta tolsta… Tokiam nutolimui reikia daug energijos, tai kodėl ji toliau nenuskrieja į kosmosą? 😯 tačiau mūsų puikioji X planeta nusprendžia kad reik grįžti ir apsisuka. Šiaip ar taip tokia orbita prieštarauja potencinei duobei, prieštarauja sistemos susidarymui ir šiaip jai neprieštarauja tik forumų super žmonės – naivųjų skautų būrelis.
protingai bat pasnekejo 😉
tokioje planetoje net gyvybė aukščiau bakterinio lygmens nesusidarytų, juk ji prie saules gal pora šimtų metų būna, o po to vėl grįžta į atšiaurias kosmoso salygas, kur nėra šviesos, amžina tamsa ir šaltis, o kai priartėja, turbūt visa, kas yra ant paviršiau iškepa.
aj cia tik dar wienas ismislas ibaugint liaudziai 😆
dookie rašė:
Tuoj as tau bl pavarysiu adaptuotas.Atsikvosek nevykeli ar durna boba kas tu ten bebutum,as irgi galiu pries kamera pastatyt savo teva ir pasakyt, kad sakytu ta ar ana.Isikale i galva savo nesamones.Laikrasty rase?Na ir?Laikrasciuose ne visada raso tiesa.Ta planeta jau dabar arciau uz Marsa ir jos niekas nemato.Palydovas rado.Duok oficialu NASA linka, kad si planeta egzistuoja.Kalbek patvirtintais faktais, o ne mitais.
Jei tiki belenkokio http://www.planetxvideo.com saito tiesom tai dar aplankyk ir http://www.conspiracyplanet.com/ ar kitus konspiracijos teorijos puslapius,patikek ir priversk mane juoktis tarka tu bl.
Ponas_Policininkas rašė:
Gal ir ne 2012 bet anksciau ar veliau iki galo supismi ekosistema ir tada bus smagu.Prades nykti gyvunu rusys o bet vienu rusiu kitos negali isgyventi tokia jau ta gamta.Ir mirs visa zeme su visais gyvais padarais.
Vienas dalykas idomus.Kas bus kai kasnors netycia sujudins musu geru draugu Hitlerio ir Stalino cheminius ginklus baltijos juroje.
Taigi jei musu ir nesunaikins tie 2012 tai patys suniaikinsim.
Na taip turiu pripazint, kad meslo Baltijoje yra nemazai.Tikekimes, kad tie, kurie tai nuskandino, tai ir istrauks.Bet kazkodel niekas del to nepergyvena ir net nesiruosia to dartyt.
Jei žmonija tikrai mano, kad juos puls ateiviai 2012 metais, jie nekovotų tarpusavyje, susivienytų ir pradėtų kurti planus kaip atsiremti "būsimam" smūgiui. Bet kadangi jie tuo patys netiki, kad juos kas nors puls taigi jie nesiruošia. O aš manau, kad kada nors jei ne jie mus užpuls tai mes juos užpulsime. 🙄
Apie tuos 2012 tik suda mala kaip kazkada male apie 2000
pritariu zidanui 😀
beto pilnai tikiu kad iki 2012 gali trenktis kometa, Arba galutinai supisim ozono sluoksni istirps ledynai tada galesim plaukiot 😀
Ka jus cia apie savo ateivius veliat…? as turiu galvoj kad jos orbita pritrauks zeme… ar kazkas panasaus ir nereikia cia issi…..inet
dookie rašė:
Ziurek kad tik nepritrauktu 😆
Gribas man cia kazkoks su ta planeta 😆
ziuriu ziuriu, zidanai 😆
😀
Ten taip sake nes taip galvojo senoves sumerai .
Renagade rašė:
Ačiū,kad padėjai prisimint
dookie rašė:
o kas cia per nesamone su tais titanais? pirma kart girdziu… 😕 cia is tiesu taip yra ar gudrus photoshopininku darbas?
Asas rašė:
Statau uz photoshopininkus.Nors jei ir buvo rasti didesniu uz zmones padaru skeletai tai dar nieko neirodo.
PPJ":1n3rgndk] Asas rašė:
Statau uz photoshopininkus.Nors jei ir buvo rasti didesniu uz zmones padaru skeletai tai dar nieko neirodo.
o ka tau turi irodyti? kad kazkur yra didele planeta?
man daug svarbiau tos titanu liekanos, nes tada daugelis bibliniu tiesu igauna tik mitu atspalvi… jei rastumet daugiau argumentuotos info, numeskit linka..
Taip cia tema apie ta planeta tai apie ja ir sakiau, kad nieko neirodytu.
Kazkur skaiciau, kad buvo rasti didesniu zu zmones padaru skeletai.Bet ten buvo teigiama, kad tai tokia rase buvo zmoniu ar kazkas panasaus, o ne kazkokie ateviu is kosmoso ir zmoniu palikuonys.
Reiktu sios forumo skilties ekspertu pagalbos.Per daug neieskojau tad gal del to neradau, bet ar egzistuoja ir yra mokslininku atrasta toji Dark Star?
Apie jau galima rasti cia :
http://www.darkstar1.co.uk/
Esu skaičius laikrašty, kad mokslininkai nustatė, kad 2012m. bus labai daug visokių stichinių nelaimių, kataklizmų ir t.t. Prasidės karai, žmonės pešis dėl gyvenimo vietos…Nžn, kol nepamatysiu, nepatikėsiu.
kad ir dabar pešasi dėl tos vietos ;]
PPJ rašė:
Atsiprasau kad sutrukdziau gerbemasis 😆 bet is kur zinai kad ta planeta skrenda visada tokiu paciu greiciu?
youtube -> 2012 -> enter. tiek visko gali priziuret, kad nebenoresi gyvent pats , nereiks net pabaigu visokiu… kam gyvent rydiena? nu bus tai busw.. tada ir ziuresim. o kol nera tai ir nera…
o kokia yra 11 planeta.Zinau kad yra sios merkurijus,venera,zeme,marsas,Jupiteris,Saturnas,Uranas ir Neptunas.Del Plutono iskilo nesutarimu.Atrasta tik dar kita planeta bet tai tikrai ne ta Niburu.Apskritai tokia planeta neegzistuoja .Kaip ta planeta gali tureti tokia triaktorija.Iki artimiausios saules mus skiria 10 sviesmiaciu.O per 3600 ta planeta negali nuskristi iki kitos saules.Mano manymu ta planeta turetu tokia direktorija tik nuo kitos saules itakos. 😕
visvien ten jokios gyvasties ner toj planetoj kuo jums patrauklus tas dulkiu gumulas… 😕
tas planeta neegzistuoja ir tiek.
dookie rašė:
toj planetoj gi ateiviai gyvena 😀 uz mus labiau issivyste
>> Atsiprašau, kad sutrukdžiau gerbemasis,
>> bet iš kur žinai, kad ta planeta skrenda visada tokiu pačiu greičiu?
1. Pro saulę skristi 90 metų niekaip negali, nes dėl tokio mažo greičio, veikiant gravitacijos jėgoms, "įkristų į saulę".
2. Akivaizdu, kad elipsės trajektorijoje greitis prie saulės didžiausias,
o tolstant stipriai mažeja.
3. Vadinasi didžiają periodo dalį ji būna tolimam šaltam kosmose
ir gyvybė (žmogiško tipo) ten negali būti.
4. Pati "juodoji planeta" gali būti ne kieto, o reto dujinio būvio,
o gal net išretintos plazmos. (būtų sunku pastebėti).
😯
nu ateiviais gal dar patykeciau nes daug foro ir panasiai bet kazkokia planeta nes tikrai perdidelis saltis ir planetoj negaletu buti jokios gyvybes tie milziniski skeletai tai gali visko buti gal anksciau ir buvo tokie zmones bet viskas keiciasi ir manau kad cia puikiai suklastota nuotrauka didysis tvanas tai isviso kad potvynis buvo tai tiketina bet labai abejoju kad jis buvo toks didelis kad gelejo isnaikinti visus niekadejus seip ta pasaulio pabaiga niekiek netikiu manau zmonija pati susinaikins save naikindama ozono sluoksni ir tirpdindama ledinus jau nekalbant kad rusija ir vokietija norejo (gal dar ir tabar nori) tiesti naftotiekio vamzdi per baltijos jura kur musu draugai kaip sake hitleris ir stalinas mielai isbandinejo savo cheminius ginklus ir jie tabar tarsi miegantis slibinas, nieko nedaro bet jei bus pazadintas tai mum bus ojojoi
generoldeath rašė:
seip prie tu dvilikos planetu prieskaiciavo ir saule bet saule yra zvaigzde ne planeta todel iseina planetu yra 11
Mythas rašė:
koks dar miegantis slibinas, silpnaproti. Taip smagu čia ateit ir paskaitinėt kai rašo išvis betką ;] nu puikus tu. Tos staninės jau surūdijo ir cheminis ginklas tirpsta baltijoj. Pasidomėk apie vis daugiau pagaunamų žuvų kiekį, kurios turi 3-4 galvas. Išvis niekam nepatarčiau į baltiją eit maudytis nes vietoj vaikų kokius kirminus turėsit 😀
Tarptautinė mokslininkų grupė atrado naują, penkis kartus už Žemę didesnę planetą, paskelbė viena amerikiečių laboratorija. Atrastoji OGLE-2005-BLG-290Lb, kuri sukasi aplink raudonąją nykštukę, yra mažiausia žinoma planeta už Saulės sistemos ribų, pranešė Lorenso Livermoro nacionalinė laboratorija, įsikūrusi į rytus nuo San Francisko.
Šalta žvaigždė, aplink kurią sukasi planeta, ir didelė tos planetos orbita rodo, kad temperatūra planetos paviršiuje gali būti maždaug minus 249 laipsniai pagal Celsijų. Planetos paviršius tikriausiai yra akmenuotas, su plytinčiomis užšalusiomis jūromis. "Tai, kad aptikome vieną tokią, reiškia, kad jų yra tūkstančiai", – sakė astronomas Kemas Kukas, dirbantis tinklui "Probing Lensing Anomalies NETwork", kuris prisidėjo prie šio atradimo. "Ji turi kietą branduolį. Jos masė palyginti maža, kad ji galėtų išlikti kaip kūnas, jei būtų dujų būsenos", – sakė jis.
Naujoji planeta yra Šaulio žvaigždyne, netoli mūsų galaktikos centro, ir apie savo žvaigždę apsisuka maždaug per 10 metų. Šį atradimą padarė 32 institucijos, įsikūrusios Prancūzijoje, Lenkijoje, Danijoje, Vokietijoje, Austrijoje, Čilėje, Australijoje, Naujojoje Zelandijoje, Jungtinėse Valstijose, Pietų Afrikos Respublikoje, Japonijoje ir Jungtinėje Karalystėje.
Radau info,bet nežinau ar apie tą pačią. 🙂
Uzduok pati sau klausima: ar Saule yra Šaulio zvaigzdyne?Ne?Na tai ne apie ta pacia.
ta planeta yra vardu Sedna, jos orbita keičiasi nuo 75 AU iki 900 AU ( AU – astronomical unit, t.y. 1 AU = atstumas nuo žemės iki saulės ) taigi pagalvokit kokia "vasaros" temperatūra toje planetoje kai ji arčiausiai žemės ( 75 kartus didesnis nei žemės ), nu žodžiu ten visada absoliutus nuliukas temepratūros :] o kokia gyvybė ten gali būt? ten net transformeris kojas pakratytų 😀
bat rašė:
nenuvertink transformerių 😈
Visi cia taip protingai sneka, skaiciuoja kaip gali suktis planeta, kaip negali, kas gali but ir kas negali. Visai gali buti ir manau kad taip yra kad zmones dar labai daug ko nezino apie planetas ir kosmosa, taip kad cia visko neigt manau kad negalima
PPJ rašė:
Deja planetos pagreitis 1992 sparciai sumazejo. Skaityk 1983 ji buvo uz 50 milijardu km o 92 uz 7mljrd km.
Čia NASA taip pranešė? 😆
PPJ rašė:
Midis rašė:
Rimtose temose rimtai ir kalbėkim. Tai reiškia, kad laukiu nuorodos į šaltinį ir tikiuosi tai nebus youtube, kokio bulvarinio internetinio tinklapio ar dar kokio bieso nuoroda.
PPJ rašė:
O nuo kada cia rimta tema?
generoldeath":3vamx772] Midis rašė:
enjoy_the_view rašė:
Na jau rimtesnė nei jausmų versmėje esančios temos.
ee vyrai bl nieko neraukiu zejau video sustabdziau kai rode saules sistema ir pamaciau tiksliai ne viduriniu klasiu fizikos kurso medziaga… 5 nuo saules planeta CEREA kiek izlibinu.. 11 planeta 2003 UB313 ir 12 ta pieva.. gal kas galit paaiskint pokycius?
bliot pzdc pasak googles saules sistema turi 14 planetu: mercury, venus, earth, mars, cerea, jupiter, saturn, uranus, neptune, pluto, eris, 2003EL61, 2005FY9, dark star. speju ensteinas zedamas per teleskopa apciaudijes lesi buvo :respekt:
lervinas rašė:
cerea ir tos su skaičiais skaitomos nykštukinės planetos ,o tą dark star pirmą kartą girdžiu . Kam ta Enšteina įkišai nesupratau ….
ehm 😀
Jokios dark star planetos aš internete nerandu… Visur rašo, kad 12. Kažkokia nesąmonė.
ten bairis vyrai… 😀 aisku nesirisa nei istoriniu nei temos kontekstu..
.
monkeyu rašė:
o tu nesikabinėk :]
PPJ rašė:
Pačio teiginiai yra niekiniai. Tai schema, kurioje Saulės planetų trajektorijos ir Nibiru planetos trajektorija yra elementari schema. Realios orbitos ir atstumai tarp orbitų yra visai kiti. Taigi spręsti pagal tai yra visiška nesąmonė.
Aš turiu kitą klausimą. Nojus. Nojaus laivas. Potvynis. Kokiomis sąlygomis galėjo būti toks potvynis, kad pasiektų kelių kilometrų aukštį? Vien tik lyjant. Vargu. Turėjo būti kitos priežastys. Arti žemės esantis kitas kūnas laisvai galėjo vandenį sukelti. Mėnulis tai daro visada. Tokiu būdu Nibiru gali egzistuoti.
Jeigu pirmyksciai zmones gyveno po ledynmecio t.y. ledynio periodo, imanoma kad like ledinai tirpo (kaip dabar Antarktida) ir sukele potvyni.
Kitas galimas dalykas jog tai viso labo biblijos pasaka.
lštirpę Ledynai šiai dienai gali sukelti vandens lygį iki 8m. O tai ir viskas. Nojaus laikais potvynis buvo staigus. Nojaus laivas pakilo iki Ararato kalnų. O tai 3-5 km aukščio. Tokį potvynį gali sukelti tik kažkokia trauka.
Nova rašė:
na žemės vaikystėje mėnulis buvo labai arti, priversdavo dulkių, uolienų debesis klajot palei žemę su juo, o kai nutolo ir gravitacija pasidarė nebe tokia stipri, tai liko tik ištikimoji jūra, kuri sudarė apie 8km cunamį, kuris visada sekė mėnulį :] taigi potvyniai buvo itin staigūs, bet tada geriausiu atveju būtų galima rasti bakteriją, o gal nojus ir buvo koks nors mikro organizmas?
Žemės vaikystė buvo prieš kelis milijardus metų, o Nojaus laikais žemė buvo tokia pati kaip dabar.
Nova rašė:
nesvaik, dabar yra potvyniai tokie? NE, taip kad tokia pati? NE!
bat rašė:
O tas potvynis mokslininkų įrodytas ar tik iš visų mėgstamiausios Sci-fi knygos ?
Renagade":1yucs7th] bat rašė:
O tas potvynis mokslininkų įrodytas ar tik iš visų mėgstamiausios Sci-fi knygos ?
deja iš to komikso :]
bat rašė:
Nori pasakyt, kad mėnulis tolo… tolo… vis tolo… ir staiga nustojo tolęs? kas privertė nebetolt? (juk jei būtų tolęs tai atstumas nuo žemės tik didėtų ir vis greičiau…)
Yra versija kad mėnulis, tai kita planeta atsitrenkusi į žemę, atskėlė gabalą ir taip susiformavo mėnulis. Bet kadais tai buvo: kai žemė buvo dar karšta ir nebuvo vandens.
Powilaz":3rvq5g7y] bat rašė:
Nori pasakyt, kad mėnulis tolo… tolo… vis tolo… ir staiga nustojo tolęs? kas privertė nebetolt? (juk jei būtų tolęs tai atstumas nuo žemės tik didėtų ir vis greičiau…)
tai kad jis ir tolsta, tik nebe tokiu greičiu, nes sumažėjo jo sukimosi greitis, ko pasekoje ir išcentrinė jėga
palei viskas praleidom viena Nibiru apsilankyma 😕
bat rašė:
Kosmose nėra oro – nėra ir trinties, kuri priverstų sulėtėt… tai kas sustabdė?
Powilaz rašė:
matei jo paviršių? daug daug kraterių, taigi jie turėjo nemenkai jį iškraipyt, na bet ir šiaip aišku, kad jis tolsta :]
bat":12340zw5] Powilaz rašė:
matei jo paviršių? daug daug kraterių, taigi jie turėjo nemenkai jį iškraipyt, na bet ir šiaip aišku, kad jis tolsta :]
Na taip, krateriai – rimtas argumentas, nors manęs kažkodėl neįtikinantis… Juk jei per kelis milijonus metų jis tiek nutolo, tai jo tolimas turėjo gerokai pagreitėti… atsižvelgiant į atstumus – PER DAUG nutolti, kad liktų orbitoj…
Per didelis sutapimas, kad iš vienos pusės tiek pakankamai didelių meteoritų nukristų mėnulin, jog taip ryškiai jį pristabdytų (juk jį daužo TOLYGIAI iš abiejų pusių). 🙄
bat rašė:
Nedestysiu cia menulio atsiradimo teoriju ir hipoteziu bet grysiu siek tiek atgal prie gerbiamo bat iskeltos minties po kurios cia pasipile…
Visu pirma bat paminejo viena is galimu moksliniu teoriju kad Menulis susiformavo kartu su Zheme nuo dujiniu dulkiu debesu.
Sita ir pora kitu teoriju buvo laikomos iki tol kol mokslininkai neiskele kitos,labiau atitinkancios tikrove teorijos – The Big Splash – http://en.wikipedia.org/wiki/Giant_impact_theory , kuri byloja apie tai jog dangaus kunas atistrenke i jauna Zheme palankiu kampu kad susidurimo metu iskilo ir pasiliko su Zheme dalis dangaus kuno/Zhemes. Konkreciau minimas varijantas kai dangaus kunas (ne tokiu dydeliu mastu kaip Marsas) buvo tarp Zhemes orbitos ir saules. Karta atsidures Zhemes orbitoje susidurimas buvo neisvengiamas, bet tuo paciu ir palankus kad butent Zheme ishliko, o tas dangaus kunas atsitrenkes i ja iskilo ir is jo liko Menulis. (Dar teko girdet hipotezes kad kita dalis atsitrenkius ishliko zhemeje kaip vienintelis milzhinishkas kontinentas,susilygino su pavirsiu ir einant metams skilo i mazhesnius kontinentus kuriuos dabar turime)
Shi Big Splash’o teorija laikoma siai dienai pacia stabiliausia apie Menulio atsiradima. Menulis netolo nuo Zhemes einant metams.Tai buvo akimirkos procesas.
Kitiems vartuotuojams pabrieziu zhodi ‘teorija’ – mokslo nepatvirtinta ideja,surinkusi daugiausiai balsu ir faktu egzistuoti. Aplamai mokslas daugiausiai temaitina zmones teorijom.
Ir nebutina is kiekvieno zmogaus iskeltos teorijos pust burbulo beprasmishkai svarstant ir klaidinant kitus.
absurdas, kokios dar akimirkos, tiek energijos negalėjo gaut, o jei tokiu greičiu trenktųsi, kad per akimirką galėtų nutolti tokį atstumą tai mes ir dabar būtumėm dulkės.
bat rašė:
Kažkodėl nujaučiu, kad išsireiškimas "akimirkos procesas" buvo hiperbolizuotas kontrastas padarytas atsižvelgiant į tamstos pateiktą tolimo laiką (milijonus metų).
Powilaz rašė:
milijardus
bat":1iu7e9az] Powilaz rašė:
milijardus
Juo labiau.
bat rašė:
Pateikit man pilna moksline teorija,pagal kuria snekat,kad tai buvo ilgalaikis tolimo procesas milijardus metu…
Kito rašė:
na jei trumpalaikis, tai kodėl mėnulis vis dar tolsta?
Paistalai visa tai. Mokslininkai patys nezhino to,todel ir yra tik teorijos, nei viena is ju nepatvirtinta…
bat":3k03jxo6] Kito rašė:
na jei trumpalaikis, tai kodėl mėnulis vis dar tolsta?
Na, čia jau tavęs reikėtų klaust… Aš asmeniškai neesu net girdėjęs, kad tolsta…. (arba labai jau senai, nes nepamenu…)
nu va, čia jau tavo informacijos stoka kiša koją 🙂
Na kad tolsta,tai dar lietuvos enciklopedijoj galima rast, bet kodel butent tolsta cia speliones tik,ir nieko daugiau. Teorijom viskas pagrysta.
Kito rašė:
Na taip… net Vikipedijoj tai rašo… My mistake 😳
Kachenka rašė:
Nemanau kad dabartinė vyriausybė leistų tiems "aliens’am" prieartėti prie mūsų planetukės. Greičiau mūsiškiai pasiūstu kokius nors naikintuvus nušauti tuos ateivius. o jei nepavyktu ir ateiviai nusileistų ant žemės jie sutelktų pajėgas ir bandytų dar kartą užmušti tuos ateivius arba evakuotų aplinkinius miestus ir numestų kokią atminę, branduolinę, dujinę ar dar kokią bombikę.
Vienu žodžiu išvada tokia, Dabartinė vyriausybė manytų kad ateiviai blogi ir bandytu tuos "alien’sus" sunaikinti bet kokia kaina.
Nezinau gal taip ir nebūtu, bet as manau būtent taip. 😀
Ponas_Policininkas rašė:
Pirma – išmok naudotis "EDIT" funkcija…
Antra – ta planeta nelabai egzistuoja…
trečia – net jei egzistuotų, naikintuvais iki jos tikrai nenuskristų.
ketvirta – "respect" – žodis nesakomas be reikalo… o tu jį jau gal 3-ą kartą 4-iuose postuose panaudojai… 😐
Vienareikšmiškai galiu pasakyti, kad tas Sirijus yra daunas. Tikrai ne durnas, bet daunas. VIen iš tokių pasisakymų "numestų bombike atomine branduoline dujine" kyla klausimai, ką jis mano esą atominę ir branduolinę bombomis, nematau tarp jų skirtumo praktiškai. O dujinė? kažko nežinau? 😀 tipo bandytų už mus pažangesnę rasę naikinti supresuojant kokį metaną į gesintuvo dydžio balioną ir susprogdinti jį? nu žinot žmonės, bet keistai atrodytų. Taigi, galų gale dar kartelį patvirtinu sirijaus diagnozę – daunas.
Manau visi čia esantys žmonės nugyvens savo gyvenimą ir tikrai nemirs nuo kokios X Planetos 🙂
Iš tavo lūtų Dievui į ausį… MELSKIMĖĖĖĖĖĖĖĖSSSSSSSSS :angel:
Erikaa rašė:
protingas postas kuri sitoj temoj teko skaityt :>
PPJ rašė:
Deje, jos negali matyti su gana negalingu teleskopu, nes su paciu galingiausiu teleskopu mokslininkai po siai dienai temato tik dar viena TASKELI, kuris atspindi sviesa visoj toj erdvej, ir jie patys dar nera isitikine ar tai planeta ar tiesiog dulkiu kamuolis. Juk sviesos tai negamina, tai nezvaigzde, todel negalim ir pasakyti tiksliai. Bet ji yra, tik dar neturim irangos tinkamos, iziureti nieko tiksliau.
Beje skaiciau kazkur, nezinau ar tai tiesa ar ne, bet is kur dievas atsirado, paaiskinama irgi su nibiru planeta. Kai ji atskrenda prie saules, buna kazkoks laiko tarpas kai visos planetos issidesto kriziaus forma, ir ta nibiru buna viduri. Kazkaip pagalvojau, gal del to jezus viduri. (nepaaisant visu legendu). :} Bet tai tik mano hipoteze. ;D
Tas bajeris su "dujine bombike" geriausias buvo 😀
mentionit rašė:
žinai, bet jeigu turim įrangą, kuri gali pastebėti besisukančią planetą prie kitos žvaigždės tai sugebėtumėm planetą aptikti ir prie savos. Ir koks dar taškelis? nu pzdc mergyt, galvok ką kalbi :] ir dar tas kryžiaus išsidėstymas tai woooooow……. jau žinai net ir moteris turėtų suprasti absurdiškumą šios minties.
Įdomu, kokie mokslininkai išdrįstų tai viešai pasakyti 😆
Mergaite, pažiūrėk šitą seną gražū video ir suprasi ką dabar sugeba pamatyti žmogus.
http://www.youtube.com/watch?v=fgg2tpUVbXQ
PPJ, tu skiri dulkiu kamuoli ar tai planeta nuo zvaigzdes? Jei ne tai pradek, pries metydamas tokius postus, nezinodamas ka sakai.
mentionit rašė:
O kokių nors link’kų bus? Nes ta "planeta" man neatrodo realesnė už Pegasą, kuris dabar mano galiniam kieme ganosi… 😆
Is vis is kur istrauket ta nibiru kazkokia? Is kur zino kad ji egzistuoja?
here u r:
http://youtube.com/watch?v=ttxCCtxs7Y0
http://youtube.com/watch?v=R_grBBl3Zsk&feature=related
ir tarp kitko jeigu paziuresit annunaki kalendoriu, jis baigiasi ties 2012-aisiais.
The reality of nibiru P1
http://youtube.com/watch?v=Gp5zR6xsAIQ&feature=related
The reality of nibiru P2
http://www.youtube.com/watch?v=9KfZiA3uMWc&NR=1
Youtube. tikrai negincijamas irodymas. youtube, juk tik tiesa… 😆
mentionit rašė:
tau neatrodo kad bet kas tam youtube gali ikelti bet koki sh. Pasakyk geriau is kur istraukta kad ta planeta egzsistuoja?
mentionit rašė:
Aš norėjau pasakyti tai, jog jei jau sugebam pamatyti galaktikas, tai kaip galim nesugebėti nepamatyti kažkokios planetos, kuri šiuo metu jau turėtų būti Saulės sistemoje?
Beje, pati tai jau tikrai žinai ką sakai.
PPJ rašė:
Tas palyginimas neitin vykęs… Andromedą ir plika akimi galima pamatyt tamsią naktį (tik žinot kur ji tereikia ir atskirt…) Bet esmė tikrai ta – jei būtų – žinotume ir apie tai kalbėtų TIKRI mokslininkai – astronomai, o ne Dėdulės gyvenantys Youtube 😀
Nu tada pamastom, kad detusi jeigu taip paimtu ir paskelbtu, kad 2012 visi mes zusime. Tai greiciausiai, net 2012 nesulauktume:D
Zvaigzdes spinduliuoja sviesa.
Planetos ja atspindi.
Xplaneta jos atspindi per mazai, jog galetume tiksliai iziureti, ar tai planeta, ar tik massyvus dulkiu kamuolys.
Citata (taken from NASA official web): Even with the most advanced telescopes, astronomers cannot see planets orbiting other stars directly. The planets shine only by reflected light and are hidden by the brilliance of their parent stars. The planets and their stars are also much farther away than our sun. The nearest star is 4.2 light-years away, compared to 8 light-minutes for the sun. One light-year is the distance that light travels in one year — about 5.88 trillion miles (9.46 trillion kilometers). Thus, it takes light 4.2 years to reach Earth from the nearest star beyond the sun and only 8 minutes to reach Earth from the sun.
Scientists know of more than 100 stars other than the sun that have planets. Astronomers cannot see planets around distant stars. However, they can detect the planets from tiny changes in the stars’ movement and tiny decreases in the amount of light coming from the stars. The changes in a star’s movement are caused by the slight pull of the planet’s gravity on its parent star. To find new planets, astronomers use a technique called spectroscopy, which breaks down the light from stars into its component rainbow of colors. The scientists look for places in the rainbow where colors are missing. At these places, dark lines known as spectral lines cross the rainbow. The spectral lines change their location in the rainbow slightly as a star is pulled by the gravity of an orbiting planet toward and away from Earth. These apparent changes in a star’s light as the star moves are due to a phenomenon known as the Doppler effect. The changes not only show that a planet is present but also indicate how much mass it has.
The amount of light coming from the star decreases when the planet passes in front of the star. The planet blocks some of the starlight, dimming the star.
Xzygis,
NASA official web: http://search.nasa.gov/search/search.jsp?nasaInclude=x+planet
tavo pasirinkimas kuo tiketi, kuo ne.
Citata2: In 2001, Marcy announced the discovery of a solar system containing an extremely unusual object. That object and an ordinary planet orbit the star HD 168443, which is 123 light-years away in the constellation Serpens. The object is so unusual because of its mass. It is at least 17 times as massive as Jupiter.
Astronomers are not yet sure how to classify the object. They had not thought that a planet could be as massive as the object is. Before this discovery, the only known heavenly bodies of such mass were dim objects called brown dwarfs. But brown dwarfs form by means of the same process that forms stars, not planets.
mentionit rašė:
Pažiūrėk, kokie čia pavadinimai… Kokia skalė:
Visi jie plutono dydžio… ir šiaip… tos citatos VISIŠKAI nesisieja su ta "mįslingąja" Nibiru…
Pvz, kaip su ja susijusi tavo citatos vieta:
Someone rašė:
už 123 šviesmečių esanti planeta… KOKS SKIRTUMAS, kokia ji? žemei ji JOKIOS ĮTAKOS NEPADARYS… Ir šiaip… bent perskaitei, kokius linkus davei? 🙄 Nieko naujo ir juolab, nieko pagrindžiančio tos Nibiru egzistavimą…
Tiesa sakant as tu ateiviu paniskai bijau ir tikiu visokiais paistalais kad ateiviai atskris is kitos planetos panasiai, nu bet sita teorija tai net as netikiu. 😀
Sirijus rašė:
su metais praeis.. :]
mentionit rašė:
o tas kalendorius biškį nepersenas, kad galima būtų juo pasitikėt? jo sudarytojai beveik nieko neišmanė apie mūsų planetos judėjimą, tai čia tas pats kas 5 metų vaikas sugalvotų kalendorių, o jame būtų 250 dienų, tai visi galvotų, kad po 250 dienų pasaulio pabaiga?
mentionit rašė:
Kaip tai gali but tiesa? kas nors pires 3600 metu nufotografavo.?
Xzygis, Pagal mokslinius skaiciavimus apskaiciuota.
Bat, as tik pasakau faktus, jog taip yra, o tiketi anunnaki ar ne tavo pasirinkimo laisve, niekas neirode, jog jie egzsitavo, bet kito paaiskinimo is kur senoves zmones viska zinojo dar pries mus, kolkas nera. As tikiu tuo.
Powilaz, xzygis uzdave man klausima is kur visa tai istraukta ir iskur mes zinom, jog ta planeta egzistuoja, daviau nuorodu kur jis gali pasiskaityti is kur visa tai buvo istraukta:
powilaz, atsakant i tavo klausima, perskaiciau ne visus linkus, kas noretu tas pats pasiziuretu, o ar viska perskaitei, pries teigdamas, jog nieko pagrindzianto, jog ji egzistuoja, nera? , o sitas vis dar nieko neirodo? NASA melage ane?
mentionit rašė:
faktus? hipotezes gal :]
mentionit rašė:
Prisipažinsiu, šį kartą neperskaičiau visko… Bet tik todėl, kad vis mėto visi tuos pačius linkus ir ten vangiai parašyta, kad tai gali būti tai arba ne tai… Dėl paskutinės nuorodos – Someone rašė:
Šaltinis – brudnoji Wikipedia… nepasakyčiau, kad patikima, bet šia tema daugiau nei reikia…
Palyginimui:
Someone rašė:
Tas mažius net už mėnulį tūkstančiu kilometrų mažesnio diametro… 😐
Nu matai, kaip viskas paprasta, issiaiskinom, jog ji egzsituoja.
Mazesnis uz menuli, didesnis uz plutona, didziausias iki siolei atrastas kunas uz saules sistemos, kuris skrieja aplink saule, ir kogero atsitrenks i zeme.
as irgi nemanau, jog ten kazkas gyvena. Bet gal anksciau ir gyveno. Mes juk nieko nezinom apie ta planeta, zinom, jog jin nykstukine, bet pries nykstukine, buvo ir normali planeta.
Zinom tik tiek, jog ateiviai galbut egzistuoja, zinom, jog senoves zmones iskazkur viska zinojo. Galimybe tik viena, kazkur yra givybe.
O kur? niekas kolkas nezino. Ir lieka tik spelioti.
mentionit rašė:
blet saules sistema nesibaigia ties plutonu.. pasistenk sužinot iš kur atskrenda kometos ir iš kur žemėje atsirado tiek vandens. Kai tai sužinosi, pagalvok, ką sakei apie tą "didziausias iki siolei atrastas kunas" ir kokia tai visiškai totali nesamonė.
Bat, tu slykstus zmogus esi. Erelis didysis.
Saules sistema nesibaigia ties plutonu – neisradinek nauju apibrezimu.
http://rtn.elektronika.lt/mi/0105/okean.html, pasiskaiciau, dabar zinau, ir tai niekaip nesusije su tema. Nebent sis pasiputes ponas, si karta nepasididziuodamas paimtu ir paaiskintu kaip visa tai susije, ka as pasakiau neteisingai, ir ka tu man su savo kometom ir vandeniu zemei, norejai pasakyti ir pradek diskutuoti normaliai, o ne metyk uzuominas per lankas, ir nevaidink erelio, nes nervini su savo issisokimu.
mentionit rašė:
pagal kokius?
Powilaz rašė:
Bet Xena (arba kitais vardais ja pavadinus Eris, Xplanet, Nibiru) didziausia :}
ar reikia kiekviena syki kopinti visa posta dadedant po sakini?
Ir i tavo klausima neatsakysiu, nes ne velnio nesuprantu ko tu klausi, suformuluok normaliai klausima, po to klausk.
Taigi paboltino ko klausia
Neziuriu as i tuos boldinimus ir nemaciau nieko. Quotina tegu viena sakini, o ne visa teksta.
Ta prasme kai atskris xplanet, apskaiciavo kokia turetu buti kiekvienos planetos pozicija tuo metu, ir buna akimirka, kai visos planetos suskrieja sudarydamos kryziaus forma, o nibiru per viduri. Kazkur skaiciau, nezinau ar cia tiesa, tik taip prisiminiau, jog buvo kalbeta. Jei rasiu kazka tj papostinsiu.
mentionit rašė:
siaip ne kada ji atskris, o kad buvo atskridus sakei apskaiciuota pagal mokslinius skaiciavimus. Kokius?
Xzygis, kaip as nekenciu buku klausimu.
Mastyk ir suvok, jog: kalbant apie nesibaigianti rata, visiskai nera skritumo ar skaiciuos i praeiti ar i ateiti.
Matematiniais, fizikiniais skaiciavimais, nelogiska ne?
O jei nori tikslesniu apskaiciavimu, buk malonus, buk pastabesnis, ir perskaityk dar karta citata is mano ankstesnio posto.
"Kazkur skaiciau, nezinau ar cia tiesa, tik taip prisiminiau, jog buvo kalbeta. Jei rasiu kazka tj papostinsiu."
As nezadu kartoti, trecio karto, nes bukam turbut aiskink neiaiskines, nesupras ane? Ar vis del to supratai?
Silkute mieloji, ten minėjai, kad apskaičiuota jog tos planetos išsidėstė į kryžiuką, o tavo animacinių filmukų pažiba nibiru buvo centre. Na visų pirma tokiais skaičiavimais užsiimtų nebent koks nors jutubės gyventojas, kuris save laiko mokslininku. O tai nėra vienintelė problema. Mes net nežinome kur ta nibiru yra dabar, tai kaip galima žinot, kur jinai buvo ir kur bus, kad būtų įmanoma apskaičiuoti kitų planetų padėtį tuo metu. Šiaip man patinka tave nervuot :] bet, mergiote, nusišneki :] :> .
Pz vaikai spangsta.. Nu pagal tą piešinį tai jau prieš 176 metus Nibiru skrenda žemės trajektorija (jei tipo susidaušim 2012m) Tai jau būtume senai visi mirę ir pnš. Vnž nespankit čia ir eikit miegot.
gerbiamoji kolege, bendradiskutuotoja, su visa derama pagarba, kad ji (Xsena) egzistuoja NASA pranešė jau prieš kelis metus… tik va problema… Nei velnio ji su žeme nesusidurs… Kodėl? todėl, kad jos orbita įprasta… Naujų MINI (tai reiškia mažųjų) planetų jauyra daugiau atrasta,bet nei viena neskraido po visą saulės sistemą iš neturėjimo ką veikt… Siūlyčiau pasidomėt Faktais, o ne ieškot nuogirdų, kurios sutampa su tuo, su kuo nori, kad sutaptų… Beje, Kad ta Xsena ir didžiausia – [praktiškai plutono dydžio… T.y. pusė mėnulio :d
Powilaz, xsenos dydi mes jau issiaiskinom, pakartodamas antra karta – pademonstruoji tik savo bukuma.
As matau tik viena,tu net nenori isigilinti i tai kas teigiama:
NASA pasake – Xsena yra didziausias kunas iki siolei atrastas uz saules sistemos ir arciausiai jos. (isigilink, jeigu ir vel pradesi ja lyginti su menuliu, as tave tik i viena vieta pasiusiu, nes nu negalima buti ant tiek kvailam)
Ir kuo ta orbita yra įprasta? visos orbitos yra normalios.
Ka tu tuo norejai pasakyti, jog neskraido kur panorejusios? Cia tas pats kas as dabar pasakyciau, jog ledai gaminami is grietineles, o ne is teslos. Ai tu protyngas gi pas mus nori buti, nu tebunie ;]
Arteja asteroidas, o cia jau pasiskaityk apie tai pries issisokdamas, jog ne. Mokslininkai bando sukurti prietaisa kuris atitrauktu asteroido krypti nuo zemes.
Teigiat, jog negalima apskaiciuoti – visus judancius kunus galima apskaiciuoti. Ju greiti, atstuma kuri nukeliauja ir laika per kuri nukeliauja. Kadangi planeta turi orbita, galime apskaiciuoti, kada ir kurioj vietoj jinai bus. Lygiai taip pat kaip buvo apskaiciuota, kada ji atsitrenks i zeme, taip pat buvo apskaiciuota kada ir kurioj vietoj ji buvo ir bus viduri visu planetu.
Lygiai taip pat mes apskaiciuojame kurioj saules pusej buna zeme tam tikru laiku, lygiai taip pat mes apskaiciuojame kitas planetas kokiu greiciu jos apskrenda saule ir kur jos randasi tam tikru metu. Cia tam net faktu nereikia, logisko mastymo tereikia.
mentionit rašė:
tai kur tie skaiciavimai?
mentionit rašė:
O taip. Tikrai parodai savo neapsakomą apsišvietimo lygį, kai be jokių REALIŲ argumentų kritikuoji ne nuomonę, o žmogų. "Pagirtina".
Someone rašė:
Ech… O aš tavyje įžvelgiu tą patį… Turbųt tai kažką reiškia :respekt:
tos orbitos nėra jau tokios pastovios, o dar kalbant apie tokius senus laikus tai tikrai nemanau, kad kas nors būtų skaičiavęs, tada atspėjęs karingosios planetos ksenos buvimo vietą ir nupaišęs kryžių. Nu bl*t absurdas, mielieji :]
bat rašė:
Šitoje vietoje, su tamsta, sutinku.
Del to kryziaus hipoteze yra hypoteze, o kuria tiketi, renkames kiekvienas atskirai. Tame ir yra tikejimas, nes jis neparemtas jokiais faktais, o tik galimais ir įmanomais spėjimais.
Xzygis, as tau jau atsakiau į tą klausima, jei esi glusas ne mano problemos.
Bat, sakai absurdas del to, jog senoves zmones zinojo apie planetas. O turi geresne ir labiau paaiskinamesne ir itikinamesne hipoteze is kur jie galejo tai zinoti? Faktas, jog zinojo.
Powilaz, ne ne nuo saules. Taip, sale saules. Ir kiek laiko man tai aiskinti reikejo, kol galiausiai supratai ką turėjau omeny.
2700, visai nedaug, palyginus su greiciu, kokiu ji skrieja. 😀
mentionit rašė:
mentionit, duosiu paprastą pasiūlymą. Gal tu nubėk į biblioteką ir pasiimk keletą knygų susijusių su astronomija, nes nusišneki tolka tak… Susuka protą žmonėm ta nibiru… Kryžius iš planetų – šitas labiausiai prajuokino…
Povilas – o kam tu diskutuoji? Matai, kad durna – tegu laukia nibiru 2012 metais iškėlus rankas į viršų, ir meldžiasi, kad į rojų patektų…
gi reikia stengtis mergaitei išaiškint kas yra kas :]
Mergaitėm, merginom, moterim, bobom ir t.t. niekad neišaiškinsi tokių dalykų, nes jos nesuvokia dažniausiai 🙂
mentionit rašė:
Na šiuo atveju šumerų žioplumas, netikslumas gan gera hipotezė irgi. Remtis jų mitologija irgi nėra pats geriausias sprendimas. Tiesą sužinosime jau visai greitai, vyrai, ruoškitės pislimuisi su aukštensėmis gyvybės formomis 😆
MegaKiller rašė:
Question
Is there a planet Nibiru that will pretty much destroy earth in 2012? I watched a video about it last night and I freaked out so bad i was shaking and crying. Is our world coming to an end in 2012? If so… why cant we just blow the thing up and call it a day?
I am really sorry that these crazy Nibiru claims have upset you. I don’t want to keep answering these questions about Nibiru, but let me say once more as clearly as I can, for you and the other questioners: Nibiru does not exist. NASA has never discovered or detected Nibiru or anything remotely like it. The handful of dwarf planets that astronomers have discovered beyond Neptune are on stable orbits that will never come into the inner solar system, let alone threaten Earth. Nothing will happen in 2012. Nibiru is simply a fake, a hoax, the result of a small religious cult that is unfortunately scaring lots of people with totally false stories. David Morrison
NAI Senior Scientist
January 31, 2008
shaltinis http://astrobiology.nasa.gov/ask-an-astrobiologist/question/?id=2744
Drebėjo ir verkė …
Juokingi tie žmonės 🙂
su povilu stebim fronta ar nibiru neatskrenda jei ka uzfiksuosim pranesim 8)
Midis rašė:
nightex rašė:
m edia 😀
Aš nesakau, kad tikiu Nibiru… Bet kaip manote, iš kur Šumerai žinojo apie tai, kad gyvename Saulės sistemoje, kurioje yra 9 planetos? Jie žinojo visas planeta ir Žemę laikė septintąja. (Skaičiuojant nuo Plutono taip ir yra). Čia tik šiaip pamąstymui užkrito… 🙄
Voveryte rašė:
Jei skaiciuosi ir plutona, tuomet planetu yra 13, nes pagal masyvuma yra dar 4 kunai, kurie gali buti planetomis nes turi pakankama gravitacini lauka… taigi su devynetu nzn, nieko nesigauna…
Nu aš skaičiuoju tik tas, kuriso yra patvirtintos ir Plutoną, nors jis jau išmestas iš planetų sąrašo.
Voveryte rašė:
o iškur tu žinai, kad jie žinojo?
bat rašė:
Šumerų raštuose yra. Dar ir filmą per discovery apie tai esu žiūrėjus.
turbūt tas tolimiausias taškiukas ir yra vadinamas nibiru… 😯
gali buti ishties, gerai pastebejai. Na ir izvalgumas zmoniu.
nightex rašė:
Aha. 🙂 Labai sudomino mane tie Šumerai ir jųjų žinios.
man tai kažkodėl neatrodo jie panašūs į daug žinančius žmogelius ;] net negalima lygint dabartinių galimybių ir "tų" :]
Man kuo toliau tuo panašiau, kad tas piešinys buvo su 9 planetom todėl, kad tuo metu buvo pripažintos 9 planetos… jei, kai buvo atrastas piešinuskas, astronomai būtų manę, kad tėra 8 ar 15 planetų, tai ir piešiny būtų rasta 8 ar 15 planetų… 😆
Mythas rašė:
1. Nustatyta, kad Žemėje kas maždaug 100.000 metų įvyksta apledėjimai, o "šiltas" (dabartinis) periodas trunka tik apie 25.000 metų
2. Apledėjimus sukuria kažkoks milžiniškas kosminis objektas, skriejantis 100.000 metų periodu tarp pasaulio – antipasaulio. Jo gravitacijos pagauta "ledo uodega" ir yra apledėjimų šiaurėje, o ties pusiauju – globalinio potvynio (ledas ištirpsta) šaltinis.
.. taigi kaip tik matosi iš pirmojo grafiko, artėja staigus ir ilgas atšalimas.. bet viso tik 7 laipsniais..
:ymapplause:
Jus po velniais maziau tikekit tokiais prasimanymais. Tokio dydzio planeta jau seniausiai butu atrades megejas astronomas, net jei ji butu toliau Plutono. Ypatingai del to kad ji didesne uz Jupiteri. Cia tikra nesamone kad ji skrenda taip letai, o po to paskutiniais metais pasirodo lyg is niekur. Pasidomekit tikru mokslu, o ne visokiais pramanais
Auksaplaukė":1s64md48] bat rašė:
Šumerų raštuose yra. Dar ir filmą per discovery apie tai esu žiūrėjus.
Vertetu pamineti kad Sumerai zymejo Saule visai kitokiu simboliu nei rastuose, nes archeologas suprato juos ne taip.
Atsiprasau bet radau video kuriuo noriu pasidalint 😀 http://www.youtube.com/watch?v=ab9JMzNf3Y4&feature=related kaip realistiskai butu jei i zeme trenktus menulio dydzio objektas..
kazi ar gali tokio dydzio objektas nesudeges iki mazesnio trenktis i zeme 🙂 Nesu astronome ar fizikos megeja, bet kiek zinau kol skrenda, tol dega, ir tokie dideli nesitranko i planetas.
Taigi menulio dydzio. Tame video matos kad dalis jo pradejo degt. O atmosfera nera tokia ziauriai didele kad apimtu toki gigantiska objekta.
Bull shit… :ymsigh:
Ir čia užėjo tų fanatikų 😀
Visa šita nesamonė prasidėjo panašiai su filmo 2012 išleidimu, ma tai prasidėjo kiek ankščiau, bet panašiu metu youtube tiesiog knibždėte knibždėjo su tokiais video apie 12 planetą kuri neva rėšis į žemę ir t.t.
Prie to prisidėjo keliatas knygų iš kurių kažkas užsidirbo.. aišku neskaitant to kad tose knygose tiek pat tiesos kiek siaubo filmuose. Berods Čekuolis minėjo kad apsukrūs žmonės iš šios machinacijos sugebėjo užsidirbti kelis 100 milijonų.
Taigi čia buvo filmo, knygos ir dar kažko reklaminė kompaniją, kurią ne taip ir sunku padaryt, žinant kad yra pilna žmonių kurie nusivyle gyvenimu, trokštantys teisybės ir t.t.
Iš asmeninės patirties galiu pasakyti, kad jeigu kas nors iš jūsų ir tiki šita bezabraze tai jūs tik švaistot brangų laiką laukdami nieko..