Taigi, žiūrint "Negali būti" nugirdau apie elektros generatorių, kuris neturi judančių dalių, ir tam tikros magnetų sistemos pagrindu išgauna elektros energiją tiesiog iš niekur… Pasidomėjau tuo JAV patentų biuro duomenų bazėje ir ką jūs manote? ogi radau dar 2000 vasarį užpatentuotą MEG (Motionless Electromagnetic Generator)… pasidomėjau juo, ir radau šią svetainę:
http://jnaudin.free.fr/meg/meg.htm
Paskaitinėjau šiek tiek ir… apšalau… generatorius veikia, jis duoda energiją iš niekur, bet jo negamina dėl to, kad… jo veikimas prieštarauja energijos tvermės dėsniui (energija niekur nedingsta ir iš niekur neatsiranda), arba… "kažkam" neparanku, kad būtų galima naudotis neišsenkančiu energijos šaltiniu… 🙄
117 komentarų to “Elektros energija "iš niekur" – Tiesa ar mitas?”
pabaigoje, prieš pat pabaigą (~29,00min)
Beje, ten užsiminta tik tarp kit ko… 🙄
kad neapsigauciau reik paklausyt ka maskoliuns sneka, kada apie tai rode
Jis neveikia 🙂
kar0lis rašė:
1) Isradimo autorius paskelbe, kad vienintelis veikiantis prototipas buvo sugadintas
2) Isradimo autorius paskelbe, kad jam reikalingi 11mln $ tam, kad savo isradima padarytu tinkama masinei gamybai
3) Patentas dar nereiskia, kad daiktas daro butent tai, ka autorius sako ji darant
4) Veikimo principas priestarauja 2ajam termodinamikos desniui
5) Niekad vieshai nebuvo demonstruojama kaip irenginys veikia, viskas ka turim – pora nuotrauku.
1) nuorodas
2) nuorodas
3) ne naujiena, bet pesimizmo pas tave tj pilnos kelnės…
4) tik?… plačiau… ne visi čia besilankantys žino, kas ta termodinamika 😆
Powilaz rašė:
1) As of 2006, the MEG is still not in production, and Tom Bearden claims he needs about $11 million to develop it to a viable commercial form. [9] Tom also admits he presently has no working prototype, stating the ‘last working demonstrator was promptly destroyed’. [10]
2) see upper.
3) mano kelnes, skirtingai negu tavo, yra pilnos realizmo. jeigu ponas dipsis is teletabiu pasakytu, jog jam pavyko uzmegsti kontakta su Thornieciais, beveik neabejoju, juo ir patiketum 😆
O aš sakiau, kad jis veikia? Kiek pamenu- NE…
Someone rašė:
O reikėtų suabejoti… beeet tai, jog neišjuokiu, dar nereiškia, kad tikiu…
O tu joks ne realistas… pesimistas iki apsi*****… bent tu į viską žiūri iš neigiamos pusės…
Bet tai jau "lindimas" į asmeniškumus…
Be to, patentai yra 3 ir visi užregistruoti skirtingomis pavardėmis etc… Prototipų buvo ne vienas…
Powilaz rašė:
o kuom skiriasi realistas nuo pesimisto dabar man pasakyk 😆
is jokios ne neigiamos puses as ziuriu, as blaiviai mastau. mastau kaip toks irenginys galetu veikti. mastau kaip tukstanciai mokslininku per sitiek laiko kazko panasaus nesugalvojo. mastau kodel jis dar nepradetas gaminti. mastau kodel vienintelis prototipas buvo "sugadintas".
o as kiek pamenu tai butent tai ir sakej.. kad jis VEIKIA
Someone rašė:
nu krc kol rimti vyrai – fizikai, rimtas fizikos problemas sprendzia tu skaitai teletabiams skirtus "mokslinius" veikalus, ir dar rimtesnes konspiracijos teorijas apie piktuosius naftos demonus kurie pasauliui neleido pasinaudoti "energija is niekur"
Powilaz,
siaip kai pradesi studijuot ir labiau gilintis i sias sritis, tada pats suvoksi, jog daugelis mokslininku tiesiog dar iki galo neistyre paskelbia koki brieda, kurio tyrimo eigoj paaiskeja, kad realaus pritaikymo kol kas nera.
Cia tas pats buvo su "fuel cells" technologija, kai vienas mokslininkas is pradziu pasake, jog JAU isrado alternatyvios energijos saltini, kuris gali pakeisti siuolaikini kura automobiliams. Bet po kiek laiko paaiskejo, kad realiam pritaikymui reikia tas baterijas laikyti 300 C temperaturoj – is kur ta temperatura ispest??? Zinoma dar ir dabar si technologija yra pletojama ir gal but ateity, o gal jau ir dabar, bus pasiekti realios pritaikymo galimybes. Labai daug kur itakoja tokie veiksmai kaip pinigu ir sloves troskimas.
Jei labai domies, tada pasidomek Nikola Tesla darbais – tai tikras genijus, kuris kazkada bande israsti ir "zero point energy".
O sis isradimas jei ir veikia, tad realios naudos kol kas neduoda (na pvz. labai mazai energijos sugeneruoja).
axien rašė:
Apie Teslą teko girdėt nemažai gero… Na, gerai, Pasidomėsiu juo plačiau 😉
tarkim yra sukurtas koks nors ahujelnas telefonas.. nu nesveikai jau.. nokia N3000MX-Future
bet jo neiseis, nes pradziai reikia kad ispirktu ir nokia N1000M ir N200X…. kai ispirks visus tuos tada paleis ir N3000MX. Juk isleidus iskarto N3000 jie prarastu pinigus uz N2000 ir N1000. taspats ir su situo… kai baigsis nafta (nes dauguma isradimu ir yra padedami i stalciu butent del jos) tada paleis sita powilaz placiai aprasyta isradima… nu cia mano pamastymai tokie…
Kachenka rašė:
Geriau jau paskubetu nes kai baigsis nafta tai jau ledynai istirpe tikriausiai bus.
nu naftos nebetaip daug jau ir like…
tokiu prietaisu nebuvo ir nebus 🙂
Nebuvo nebus bet kazkaip atsirado.
Renagade rašė:
neatsirado ir neatsiras dar bent 100 metu 😀
bat rašė:
Powilaz":1hl6x6yl] bat rašė:
"Dabar mokslininkai testuoja šį variklį, bandydami išsiaiškinti, kur čia šuo pakastas…"
Gal paaiškinsi, kaip galima testuoti, jei neturi prototipo??? 😕
Powilaz rašė:
tos 2 frazes viena kitai priestarauja.. bet ir seip laidoje nebuvo pateikta JOKIU irodymu, kad ta mashina veikia.
Na, aš ir nesakau, kad buvo, bet jei tai būtų visiška nesąmonė- Maskoliūnas apie tai nešekėtų… 🙄
Powilaz rašė:
is ko sprendi kad nesneketu? jam reikia kazkaip tas 30min uzpildyt
bat man šovė mintis
o as likciau ties nuomone kad uzdaroje erdveje bendras energijos kiekis nekintantis ir paneigciau tai bet as galiu ir klysti bet pagal ideja turetu buti taip 🙄
nu toro pavaryk, kaip gali energijos tvermes desnis negalioti tavo teorijai ! 😆
mano teorija jei dar nepastebejai ir yra energijos tvermes desnis 😉 ir as jos nesiruosiu neigti nes as sutinku su siuo teiginiu jog bendras energijos kiekis nekintantis.
Siaip tai gali buti, kad ir daugiau atradimu yra slepiama nuo zmonijos. Viska valdo pinigai siame pasaulyje. Vienas rimtas gydytojas per paskaita gana rimtai tvirtino, kad vaistai nuo cukrinio diabeto seniai israsti, tik niekas ju neleidzia gaminti, nes yra daromi milziniski pinigai pardavinejant diabetikams insulina ir visa kita ko jiems reikia kasdien. 👿 Nezinau ar tas isradimas tikras ar ne, bet visko gali buti…
Moana rašė:
Ištrauka iš Drunvalo Melchizedeko mokymo:
“Šio pasaulio galingieji, pasak Drunvalo, yra vadinamoji slaptoji vyriausybė, į kurios sudėtį įeina apie du tūkstančius pačių turtingiausių pasaulio šeimų.
Faktiškai jie, o ne oficialiai išrinkti prezidentai, valdo mūsų planetą. Be jų neoficialaus sutikimo į valdžią nebūtų atėjęs nei Reiganas, nei Klintonas, nei koks nors kitas svarbios valstybės vadovas, o jei atėjusysis nesilaikydavo nerašytų taisyklių, jis būdavo pašalinamas, kaip atsitiko su Džonu Kenedžiu.
Ši grupė kontroliuoja pasaulio maisto išteklius, energetinius resursus, savo nuožiūra reguliuoja valiutų infliaciją ir defliaciją, stabdo visokeriopą mokslo pažangą, kuri atimtų iš jų valdžią ir milžiniškus pelnus.
Kaip pavyzdį Drunvalo pasekėjas Bobas Friselis pateikia Nikolos Teslos atradimus, demonstruotus dar 1930 metais, kai garsusis serbas įrodė, jog elektros energiją galima imti tiesiai iš atmosferos.
Šio atradimo įgyvendinimas būtų buvęs milžiniškas šuolis Žemės planetos vystymesi, nes nebereikalingi taptų dabartiniai energijos gaminimo principai (nafta, anglis, branduolinis kuras), kurie baigia sunaikinti mūsų planetos ekologiją.
Slaptoji vyriausybė pasistengė tą bei kitus atradimus nukišti į giliausius archyvus, o mes ir toliau naikiname planetą, kaupdami jiems begalinius turtus.“
Moana rašė:
cia visi tokie ziuriu gudrus ir protingi 😀 dabar vel kartoja musu desniai musu tas anas… viskas keiciasi tai dabar pasakymas kad negali buti…ar nevertetu susimastyt ?
Nerimtas faktas. jei toks generatorius butu – tai ojojojojojjojjj – uzkariautumem visa visata. 😉
Stalkeris rašė:
fizikos desniai nesikeicia, ir as sutinku su energijos tvermes desniu, bet energija is niekur, galbut kazka prazioplinom? juk tiek daug mes dar enzinom… todel as vistik palieku zodi galbut…
toro rašė:
Šitoj vietoj aš su tavimi sutinku… 😉
bat rašė:
Kažkada įrodinėjimai, kad žemė plokščia atrodė ne tik logiški bet ir nenuginčyjami… 🙄
sakau, reiktu ideti nauja kasa.. ce tas pats, kas sakyti – su lipduku ant masinos stiklo pakeis masinos stabziu trinkeles 😀
Kodel nauja kasa? Gal imanoma sena isgydyti? 🙄
kad ir sena pakeisti nauju bat kodel tau tai atrodo juokinga? mokslas zengia i prieki ir imanoma klonuoti gyvus audinius, taciau nera galimybiu kolkas klonuoti gretai ir efektyviai…
"Ateis laikas- bus ir vaikas":D:D:D
Miami_vice rašė:
tipo zmones visaziniai. Kiek anksciau visokiu desniu ir panasiai
po kiek laiko buvo pripazinti neteisingais.
xzygis rašė:
Ta prasme… Tame yra tiesos, bet dabar jau daug tiksliau viskas išmatuojama/stebima/fiksuojama etc… nors… tikimybė visada yra…
nu jo… xzygis jau sykart taj gerokai pro sali prasove 😉
Moana rašė:
ir dar ausis su benzinu skalaut!
.
Kodėl visi mano, kad tai energija iš NIEKUR? Juk čia kažkuo įsikišo magnetai ar kažkas tokio. Suprantama, kad uždaroje patalpoje, kurios niekas negali pasiekti (net magnetinis laukas) energija neatsiras iš niekur. Gal žemėje yra daug daugiau energijos šaltinių negu mes žinome? Gal tai yra naujas energijos šaltinis? Jūs gi nežinote kaip pagamintas šis prietaisas. Tad manau toks prietaisiukas įmanomas :).
.
Man nesinori tiketi 😀 Pernelyg gerai, kad butu tikrove. Gal, kas suprantat kaip tas daiktas turetu veikti?
nightex rašė:
toro rašė:
Fizikos dėsniai keičiasi tam tikrais atvejais, kaip pvz. Didžiojo sprogimo..
🙄
Herkus Mantas rašė:
Herkus Mantas rašė:
na kai tai yra tik hipoteze tai negali sakyt kad kazkokie desniai dar pasikeite hipotezeje ;] so stop bullshiting!
pavyzdžiui atome negalioja klasikinės mechanikos dėsniai, juodosiose skylėse vėl kitokie reiškiniai.
nightex rašė:
jo, o barzdoti dėdės tai vadina kvantine fizika
kaip viskas sudetinga… bet manychiau, kad nereikia pamirshti, kad visas fizikos teorijas sugalvojo zhmones… ir sugalvojo gan seniai… ir tuo labiau kazhin ar tada buvo tokiu shustru nesamoniu…
Ronis rašė:
nelabai supratau tavo minties "Shustru nesamoniu"?
manai tada, kai jas sugalvojo visi buvo buki abeliai?
aishku ne… bet ne tokie protingi kaip dabar… vyksta progresas…
kiek tau metų?
Zmones ne pagal amziu reiketu skirstyti , nes per kausimeli tokiu buku galima prisiziureti… Pagal naujausia vienos moteriskes teorija sauleje dega nafta o per saules uztemima saule uzgesta .Pripazinkit juk cia yra ziauru.Aiskus degraduojancios visuomines pavyzdys.
Renagade rašė:
biski ne i tema, bet vien tik nezinojimas zmogaus nedaro buku.
bat rašė:
16 sheip…
1. Kas dėl Nikola Teslos, tai jis buvo didis mokslininkas.
2. MEG ne prasimanymas. Tai veikiantis išradimas. Jūs dar kartą tai įrodėt 😉
Ė, tikybos mokytojau "Jet" iškur tokios žinios, kurių nežino 99,99999999999% žmonijos? ( taip išeina, kad žinai tik tu ir dar pusė žmogaus ), kad tas aparatas tikrai veikia?
bat rašė:
😉
kad man perskaičius tą pirmą postą tai nėra pagrindo juo tikėti :>
bat rašė:
1. yra tokia sena, kad jau užmiršta, mokslininkų svajonė: "tiesioginis branduolinės energijos transformavimas į elektrinę".
2. tai galima padaryti, ko pasekoje bus sunaikinta medžiaga arba sumažinta jos vidinė energija.
3. žiūrint iš šono – atrodo energija iš niekur.
bet dažniausiai svajonių likimas ir yra būti tik svajonėm ;]
bat rašė:
svajot yra gerai, kai nustoji svajoti vadinas neturi tikslu, o tiksla reiktu turet 🙄
Gera tema, neskaiciau as ten apie ta aparata, bet gal jis ima aplinkos temperatura ir ja kazkaip vercia energija, kuri ten daro tam aparate kazka 😀
TripleDouble rašė:
"dėsniai" tai tikrai niekada nesikeis, kažką kitą norėjai pasakyt, gal teorijos?
dėsniai del to ir yra dėsniai, kad galioja visada ir visur esant tam tikrom dėsnio sąlygom. Aišku skirsis mechanikos dėsniai mikropasaulyje ir makropasaulyje, mikropasaulyje nagalioja Niutono dėsniai, taip pat ir "kvantika" negalioja makropasaulyje. Todėl Ensteinui ir nepavyko įgyvendinti savo svajonės, apjungti šiuos pasaulius įvedant tam tikrus fizikonius dėsnius ir sukurti universalų dėsnį tinkantį ir nusakantį visą visatos veikimą.
nightex rašė:
– pataisa panaikina esmę,
kitaip tariant galioja intervale nuo a iki b ir tik esant tam tikrom sąlygom, kurios nuolat keičiasi…
p.s.
mes negalim net atsakyti į klausimą ar pasaulis priežastinis?
daugelis tvirtina taip, daugelis ne,
yra net posakis "atsitiktinumas – nepažinta būtynybė".
as skaitau kad tas variklis egzistuoja ir naftos magnatai dabar yra visagaliai ir tam varikliui neleis iskilt i gamyba.eilinis atsakymas jis bus naudojamas tada kai baigsis nafta…
Herkus Mantas rašė:
nesuprasta butinybė, ir be to čia ne posakis, o apibrėžimas.
ir pasigendu trečiojo varianto šioje apklausoje "Toks prietaisas neišrastas, čia yra visiška klastotė" :]
E Powilai ar gali buti kad Energija gaunama is elektringu daleliu ore? Biski as nepagaunu "Is nieko.." tai gal is kazko tai sukuria ta energija? Vis del to taigi ore yra azoto ,deguonies ,CO2… Nesuprantu as 😕
Taip, dabar pabandysiu paaiškint 🙂
Per daug prirašiau ir tingėjot skaityt ar atsakiau į visus klausimus? o gal nusišnekėjau taip, kad nebematot tikslo apie tai kalbėt? ❓
Powilaz rašė:
Yra žinoma:
1. Materija (medžiaga) yra ne kas kita, kaip sukaupta labai didelė energija E=mc2,
branduolinės bombos materijos nesunaikina, o tik atlaisvina labai mažą dalį energijos.
2. Elektra yra ne kas kita, kaip energija. Kodėl nepervedus tiesiogei pirmosios į antrąją?
Ko tam reikia? Reikia kažkaip išlaisvinti (gal suformuoti) laisvus elektronus ir juos nukreipti į laidininkus.
Kaip tai padaryti? Reikalinga speciali medžiaga (pentaxinas), kurio molekulė veikia kaip "krumpliaratis" pompuojantis elektronus.
p.s.
tuo dabar labai slaptai užsiima USA fizikai.
:respekt:
vvv3 rašė:
manau butu jegyte jei toks daiktas butu ekologija ir visa kita, bet nemanau kad tai imanoma, nes juk zmones simtus metu bando sukurti amzinaji varikli bet kazkuriais metais kazkoks universitetas atsisake net priimti pasiulimus. beto kad tos mini daleles atsirastu vistiek reikia energijos. tarkim kad isprdziu ikrovus prietaisa jis toliau generuoja energija tiekimui ir savo pacio islaikimui, bet tos daleles turetu turet labai dideli kruvi, nes dar reikia atmesti aplinkos veiksnius. mokslas tikrai nevisagalis bet as zinot posaki teoriskai tai imanoma, bet praktiskai apsi*iksi negausi
^ Rišlumo viršūnė …
Mari rašė:
Ouč… Gal tamstelė pasivargintų skyrybos ženklus panaudoti? 🙂
O dėl dalelių atsiradimo… Čia ir yra visa esmė… jos atsiranda ir išnyksta, nes vakuumas turi per daug energijos… Ar kažkas pan… esmė ne tame, kad turi būti galingos dalelės… jos gali būti ir silpnos, bet jei jų daug – jokių problemų… O pasakyti "Neįmanoma" aš visiškai nelinkęs…
Someone rašė:
Lordas Kelvinas, britų mokslininkas, 1895m.
Po keleto metų Broliai Raitai tai visiškai paneigė…
Someone rašė:
Radio Corporation of America vadovai, 1920.
Someone rašė:
Bill Gates, Microsoft, 1981.
Tas pats su dabartiniu požiūriu į energiją iš aktyviojo vakuumo…
jei sukurs energija ish niekur tai tas pats kas sukurti ish pirstelejimo atomine bomba, zodziu 0 prilyginti begalybei 😉
N.Tesla sukure dar anksciau energija is niekur. Jis domedavosi zaibais, belaide elektra ir varikliais be degalu. Edisonas masonas pasiglemze sau daug jo isradimu,istiesu Edisonas sudo vertas.
Nikola Tesla butu pasieks daugiau jei tuometine zmonyja asilu banda ir pagrinde spauda nebutu sudo maliusi.Kam aktualu, Tesla varikliai masinai galejo islaikyt be degalu savaite vazinejant su nedideliu irenginiu joje. Pasaulis neprieme jo isradimu.
Kito rašė:
su nedideliu irenginiu automobiliai 😀 tu GAL DAUNAS?
bat rašė:
Gal pats daunas, jei pats neapsisvietes manaisi protingiausias cia? Kai darysi bl anotacijas referatams su detaliom biografijom ir pasiekimais zimiu mokslininku, tuomet vapek, tvakroj? ^^
gal mokslininkas nustotumėte vartoti tokius moksliškus teiginius kaip "kažkokia nedidelė dėžutė" ? ;]]]]
Dar viena vargšė siela ginčyjasi su Batu ir bando kažką pasiekti … Kada jūs pasimokysit ? 😀
Mokslas yra daugiau pasiekes nei bat saltiniai ir zinios.As pats beje esu anti-mokslo megejas, nes tai kas pateikiama aviu bandai vadinama mokslu yra jo trupiniai. Whatever, toleruoju tuos kurie sotus mindami trupyniais minkstimo (:
pas tave <…> ;] perskaityk savo nuostabųjį postą ir pamėgink įžvelgti bent lašelį logikos arba faktų, nes apart moksliškai pateiktų gandų apie mašinas su nedidelėm dėžutėm tai nieko nepasakei :]
Gyvenkime draugiškai…
Mod.
bat rašė:
Suprantu ,tu cia vienas pagrindiniu ‘isminciu’,atstovaujanciu minia. Su minia nepadiskutuot, su minia kalbet beprasmiska. Tik su individualais galima sneketis.
Minia negali praregeti, ji is principo neturi akiu.
Ir nebutina uzsi***t kaskart bunant intelektualiai pi*****, bat, nes jei man tarp koju trupiniai, tai tu minsi tais ‘trupiniais’.
Eik verciau apsisviesk uzuot pezejes forumuose, pseudo-intelektualas suπ****
Jei jau pradėjai "intelektualo" rolę, tai negriauk savo ir taip silpnokai pateikto vaidmens tokio lygio postais… į konfliktus su bat, kaip jau pastebėjo nekurie forumiečiai, nesivelk… neverta 🙄 )
Mod.
Moana":3av8f76p] bat rašė:
inferno rašė:
mitas. Jokie naftos magnatai nesukliude generatoriaus atradimo, jokie naftos magnatai nesukliude ir lempos atradimo, jokie naftos magnatai nesukliude saules bateriju atradimo, jokie naftos magnatai nesukliude ir nesukliudys mokslo progresui, kadangi uztenka irodyti ir vieshai pasklepti tyrimu rezultatus, o jau poto atradimas yra prienamas visam pasauliui. Galu gale gyvename informaciniu technologiju amziuje, o ne biurokratiniam pasaulyje.
Herkus Mantas rašė:
Ish pradziu buvau deterministas, na poto paishkejo daug dalyku kuriu neimanoma pamatuoti ar kitaip nustatyti, todel dabar pazystu pasauli toks koks jis yra dabar nuolat besikeiciantis.
imantenis rašė:
daunas ;] gal tu susikišk savo konspiracijos teorijas į savo storą, riebalų pritvinkusią, subinę ir eik toliau klausytis močiučių pasakų.
😀 riebiai cia
bat rašė:
Užginčyti tavo hipotezę? nemanai, kad pirmiausia turėtum įrodyt, kad po to galima būtų veltis į debatus, nes kol kas tai apart "sukūrė elektromobilį" tai nieko daugiau nepasakei. Nepagalvoji, kad buvo tam tikrų techninių kliučių? nepagalvoji, kad poxui visiem, ką ten jie sukūrė, nes jau ir dodge ir tesla pardavinėja elektromobilius ( ir gana neblogus ), o naftos dar yra, tai kur tie magnatai tavo dabar? ar tiesiog pagalvojo kad neapsimoka jiem toliau dirbti piktų genijų darbus? po to… vandeniu varoma mašina. Nu čia tai žinai pavarei jau iš savo animacinių filmukų patirties :] Jei "galima" energijos išgavimo prietaisą sukištį į automobilį, tai kokio velnio dabar yra pastatyta termobranduolinės sintezės pagrindu veikianti prototipinė elektrinė, verta kelių milijardų JAV dolerių? va ten tai jie gali išgauti energijos kiekį, kurį suvartotų žmogus visom jo reikmėm trisdešimčiai metų vien iš standartinės vonios vandens. Tokios elektrinės jau greit išvys ir komercinį pasaulį, bet kol kas – tai dar tik bandymų stadijoje. Taigi elektromobilis yra ( pagal tave jis buvo išrastas, bet dingo ), "vandenmobilio" nėra ( jis taipogi buvo išrastas, tik turbūt per "alvinas ir burundukai" filmuką, tačiau tai tikrai nesiskaito).
bat rašė:
aš ir nesakiau, kad visiškai dingo… aš čia šnekėjau apie GM atvejį… ir kaip tokie dalykai vyksta pasaulyje, o jei reikia įrodymų, esu nurodęs filmą… kur viskas labai aiškiai papasakota… o dėl "vandenmobilio" jis buvo išrastas, per žinias rodo, o ne per "alvinas ir burundukai" 8) jeigu tu nematei to "vandenmobilio" tai ne reiškia, kad jo išvis nėra… aš mačiau, per normalias žinias… kaip jis ten pylė tą vandenį į jį, ir kaip jis po to sėdo į tą savo mašiuniuką ir nurūko… man įrodymų užtenka, kad jis buvo sukurtas… bet kur dabar jis dingo…. čia jau kitas klausimas… kai kam labai apsimoka,kad tokie dalykai neišvystu pasaulio…
na, senokai čia rašyta bet parašysiu savo nuomonę.
Manau kad tas išradimas (el energija iš niekur) tikrai gali egzistuoti, nes:
mes dar daug ko nežinom
juk gali kada nors paaiškėti kad teorijos kuriomis tikėjom yra klaidingos, o tos kurias laikėm mažų mažiausiai nesamonėm – teisingos (juk kažkada buvo manoma kad saulė aplink žemę sukasi, o kas teigė prešingai – tia buvo nepripažinti). Taip pat ir su nemaža kita dalimi gerai žinomų mokslininkų ir jų išradimų
taip pat gali kada nors paaiškėti kad tai tikrai nėra iš niekur (na mes db visi žinom tris matavimus, o kas gali paneigti ar įrodyti kad taip nėra?)
Taigi tikiu, kad mes dar galim nežinoti daugko ar net ir mūsų pripažintos teorijos gali būti klaidingos
beja, dėl tų nenorinčių naujų išradimų – bet juk taip ir yra, juk jau yra ir saulės energija panaudojama ir pns, o ka daro didieji naftos, dujų magnatai – viska tik stabdo ir priešinasi naujovėms. Ir tirkai tiap yra. Jie juk neskatina alternatyvių šaltinių paieškos, nes jiems tai nenaudinga….
pasisiutus rašė:
kliedi, pupyte 😉 jie patys jau investuoja į atsinaujinančius šaltinius, tačiau tik prieš kelis mėnesius buvo pasiekta kainos/naudingumo pusiausvyra, o ir štai – japonai jau stato JAV megavato galingumo saulės elektrinę ;] taigi, konspiracijų šalininke, atsigauk (: mano nuomone, geriau jau branduolines elektrines statyt..
zodziu atomines pigesnes yra nei saules, savikaina mazesne anu
ir geresnės 🙂 galingumas žymiai didesnis AE, o turint omeny dar ir šiuolaikines apsaugos sistemas tai jos ir sunkiau pažeidžiamos nei saulės elektrinės. Žodžiu dar iki tikrai efektyvių saulės elektrinių reikia pagyvent, kol kas džiaukimės atomine energija ;]
bat rašė:
galima būtų "džiaugtis", jei nebūtų "atliekų problemos",
kol kas jas tiesiog kaupia ir taip ruošia "nemirtingą kraitį" visiems Žemės vaikams ir anūkams…
mitas
nightex rašė:
mitas [gr. mythos – šneka, žodis, pasakojimas, padavimas]:
1. sakmė, perteikianti tautų pažiūras į pasaulio ir gamtos reiškinių kilmę
2. …
p.s.
tikiuosi esi girdėjes apie radioaktyvių izotopų skilimo pusperiodį šimtų ir net tūkstančių metų trukmės…
neegzistuoja elektra iš niekur,nafta jėga
vvv3 rašė:
mitas turiu omeny kad energija galima gauti ish niekur. Netgi "zero point energy" kuria naudojantis gaunama, kads ir nedidele energija, gaunama ish vakuumo. Taciau vadovaujantis kvantine elektrodinamika, (tiksliau Durako, nzn kaip liet rashosi lygtimis) netgi vakuumas sudarytas ish nuolat atsirandanciu ir pranykstanciu daleliu.
Aishku U izotopai yra didele problema, kur kisht ta kura kuris panaudotas, juolab kai urano izotopu skilimo laikotarpis mar rodz 150m jei gerai pamenu, o gal 300 :p velne zino nepamenu. Shios atliekos labai pavojingos del savo radioktyvumo, kuris manau yra viena ish priezashciu del veziniu susirgimu pasaulyje.
bat rašė:
Zmones kazkada mane jog zeme plokscia, jie buvo istikine tuo ir mane jog kitaip ir buti negali (nevisi zinoma)
Bet kaip matai klydo.
Daug ka fizikai gali sakyt.. bet zmonija anaiptol nera dar tiek protinga kad gali neigt kai visi mes tiek mazai tezinom apie
mus supancia aplinka.
(Gal ne vietoi cia bet visatoi musu visi fizikiniai desniai negalioja. Nes ten yra visiskai kiti dalykai zinoma yra atskira astro fizika ar kazkas pan.
bet tai taipogi tiesiog prikurta milijonai teoriju o is ju kogero tik 1 ar isvis nera teisingu.)
Yra dar begalo daug dalyku apie kuriuos zmonija nieko net neisivaizduoja, visgi technologijos
egzistuoja toki trumpa laikotarpi.
Tos teorijos manau keisis dar velnias zino kiek kartu.
Daug neimanomu dalyku musu visatoi vygsta ir mokslininkai tik sneka "bet tai neimanoma neigia visus musu desnius"
Tie neimanomi dalykai vyksta norim mes ar ne, vis tobulejant atsiranda naujos galimybes.
Tai tik mano nuomone..
pries kokius 200 metu zmones neysivaizdavo net apie minty kilti y kosmosa pries 500 metu zmones mane kad zeme plokscia ir yra visatos centras….laikas mums tik parodo kad mes tik randame visokiu nauju budu daryti visokias nesamones israst te ta mesla bet nemanau kad greitai nebent kas nors paspartins gal nafta baigsis gal kokios vel krizes gal kas PVZ lektuvas istobulejo per kelis simtus metu kai jis buvo pagamintas (pats pirmas) tada prasidejo karas ir mazdaug per 40 metu is lektuvu jau buvo visoki gigantai trisparniai bombonesiai ir t.t
bumerislt1 rašė:
– apie skraidymą kosmose žinojo senovės indai prieš tūkstančius metų..
– apie Saulės sistemos sandarą puikiai žinojo senovės Egipto žyniai, o antikos laikais toks paprastas bibliotekininkas apskaičiavo Žemės diametrą 1 procento tikslumu,,
p.s.
taip kad savo tamstos tamsumo, nekiškite visai žmonijai..
🙁
Dabartiniai atsinaujinantys šaltiniai labai neefektyvus, todėl šiuo metu realiausias energijos šaltinis tai branduolinės sintezės reaktorius, kuris už įprastajį atominį reaktorių pranašesni n kartų 🙂