2024 28 kovo

14 thoughts on “Grįžimas atgal

  1. Aha, zinau, man buna, tik ne taip smarkiai kaip tau, Fogside. Tiesiog man kartais nutinka kad bunu toj pacioj vietoj ir atsitinka toks pats dalykas kaip praeita karta, pavyzdziui pamenu kazkada valgiau pusrycius virtuvej ziuredama tv ir nukrito sakute ir tuo paciu metu tv issijunge, po kiek laiko vel tas pats pasikartojo, tik as kazkaip labai demesio nekreipiau, nes is pradziu atrode kad cia ne tas pats, kitas metu laikas, kiti planai ppo pusryciu ir pan, bet va dabar kai paskaiciau Fogside patirti tai atsiminiau ir pati… geras 😕

  2. KARTOMAGAS rašė:

    Deja Vu
    vaizdas kuris yra matytas ne pirma karta…

    Deja vu yra kai patiri dalyką kuris niekada prieš tai nebuvo patirtas, bet vistiek atrodo kaškur matytas, o čia kaip laiko pasikartojimas čia visai skirtingi dalykai.

  3. Aura101 rašė:

    Vilkas rašė:

    tai cia dejavu 😀

    Nu blem.. perskaitykl dar karta ir isitikinsi, kad ne apie dejavu cia kalba eina. Uzknisa tokie durneliai.

    I agree witrh you

  4. deja vu arba paramneze yra nezymus psichinis sutrikimas arba pirmieji rimto sutrikimo pozymiai. kas cia bande pritaikyt temos autoriui deja vu reiskini, galbut visia ne durneliai… smegenys sudetingas mechanizmas. zinoma, pasikartojantys vaizdai nera paramneze, tai galbut tiesiog sutapimas, taciau atrodymas, kad atspesi ka sakys, arba esi jau girdejusi ta fraze lygiai tokiomis aplinkybemis gali buti priskirtas deja vu.

  5. Sitoj vietoj mano nuomone kertasi su Faint.. Nezinau, kokia logika tau diktuoja Dievas ir tai, kad jis sako, jog sielos egzistuoja.. (t.p. ka reiskia "jausti sirdimi")

    Pasakysiu taip : dejavu atsiranda is to, ka patiriame keliaudami atskirai nuo savo kuno (sapnuodami), o grize i kuna nebutinai prisiminsime, bet jei pamatysime "realiai", musu smegenys atgamins..

    Negi Faint manai, kad visa yra tik smegenys?

  6. as tiesiog visko nesuplaku i paranormalius reiskinius, palikdamas vietos sveikam racionalumui. kaikuriems reiskiniams paaiskinti visai nereikia kazkokiu stulbinamu ir paranormaliu paaiskinimu, kadangi tai puikiausiai daro mokslas, siuo atveju medicina. smagu, kad turi savaja versija, delto as nesigincyju, bet kadangi visada teikiu pirmenybe logiskam ir nuosekliam nuomones pagrindimui, o butent taip siuo atveju daro psichikos specialistai.

  7. Aura101 rašė:

    As irgi megstu logika. Bene visur stengiuosi ja remtis. Taip ir cia – nematau nieko nelogisko 😉

    supranti, paprastai zmogus, noredamas savo nuomonei suteikt pagrystumo atspalvi, remiasi kokiais nors saltiniais: kitu nuomonemis, mokslo tezemis, religiju dogmomis ir pns. siuo atveju tavo nuomone suprantu kaip grynai tavo samprotavimus, kurie nesisieja su kokiais nors mano minetais saltiniais. tokiu atveju, suprantama, as negaliu iskeist mano jau minetu mediku pagrystu isvadu mainais i tavaja nuomone.

  8. tik perskaiciau autoriaus posta, iskart supratau kad jis per ta vakareli priruke cheese ganjos… idealiai tokie pojuciai kaip jis apibudino… ir dar mistika vadina krc… -.-

Parašykite komentarą