idomiau ziurovui matyt tikrai arsia kova 15roundu ar per 3-trecia vienu smugiu patiesiat? kazkaip tas greitas kovos uzbaigimas man nelabai smagus dalykas… 🙂
idomiau ziurovui matyt tikrai arsia kova 15roundu ar per 3-trecia vienu smugiu patiesiat? kazkaip tas greitas kovos uzbaigimas man nelabai smagus dalykas… #-o
Ali taktika ringo kampai, ugis, ilgos rankos, istverme. Pries Tysona neveiktu, nes jis zemas, smarkus sunku pataikyti ir jo taktika puolamoji bei itin agresyvi. Mano nuomone Tyson laimetu pries Ali, bet cia tik nuomone, kuri niekada nebus patvirtinta, bet nors Ali ir pats teige Tysonas butu ji sutvarkes =]
Taip, Tyson tikrai yra geležinis ir savo laiku jo niekas negalėjo nugalėt, bet jis tirkai nėra geriausias visų laikų boksininkas. Tai yra Muhammad Ali – The Greatest. jeigu jie susikautų savo geriausiu laiku geriausioj formoj, Ali nugalėtų Tyson. Tikriausiai ne KO, bet tikrai teisėjų sprendimu po 15 raundų. Tyson turėjo neįtikėtinai greitą ir stiprų smūgį, bet tai buvo viskas. Ali turėjo neįtėkėtiną ištvermę, puikų greitį ringe, ilgas rankas ir nesunaikinamą žandikaulį. Ali kovėsi prieš tokias bokso legendas kaip Foreman, Frazier ir Norton ir įrodė, kad sakydamas, kad yra geriausias nemelavo. kartą jis iškovojo visus 10 raundų su sulaužytu žandikauliu. Čia kažkas prašė argumentuot, kad Ali nugalėtų Tyson, tai turbūt jis nelabai žino bokso istoriją, jei pats nežino argumentų.
Siek tiek kvailoka lygint sportininkus, tiek vienas tiek kitas yra geras, bet negalima spresti kuris geresnis. Pagal ka jus tai darot? Mano akimis vienintelis kriterijus pagal kuri butu galima vertinti tai pagal pasiekimus renkant titulus,bet deja nei vienas nei kitas neatitinka siu kriteriju norint but pirmiems.Tiesiog jie yra zinomiausi del savo isreklamuotu asmenybiu ir visos kitos fignios.
legendinis kai ausi nukando tai… :/ dar atsimenu kai savo puslapi uz 10 000dol norejo parduot atrodo 🙂
Muhammad Ali
Midis rašė:
Na, bet jo asmenybe ringe niekam neidomi, o kaip kovotojo jo priesininkai bijojo, nes zinojo jo kovos 95% baigdavosi nokautais =]
todel ir neidomu buvo nes viskas greit baigdavos 🙂
the baddest men on the planet
Midis rašė:
Man kaip tik krauja stingdanciai atrodo agresyvus, staigus puolimas ;p
idomiau ziurovui matyt tikrai arsia kova 15roundu ar per 3-trecia vienu smugiu patiesiat? kazkaip tas greitas kovos uzbaigimas man nelabai smagus dalykas… 🙂
Nusiperki jascika alaus, uzkandos pasiruosi ruosies idomiai vakara praleist ir pist 1 rounde kova baigiasi :))
Litovec2 rašė:
Midis rašė:
As vistiek manau, kad Muhamedas Ali buvo daug geresnis boksininkas uz taisona.
Voveryte":5vu2zqap][quote="Litovec2 rašė:
ir?
TOMAZZ rašė:
Argumentai? ;p
Tik kai tamsta argumentuosite, kad taisonas geresnis
Kazkaip nemaciau, kad jis butu taip sakes 😕
Ali taktika ringo kampai, ugis, ilgos rankos, istverme. Pries Tysona neveiktu, nes jis zemas, smarkus sunku pataikyti ir jo taktika puolamoji bei itin agresyvi. Mano nuomone Tyson laimetu pries Ali, bet cia tik nuomone, kuri niekada nebus patvirtinta, bet nors Ali ir pats teige Tysonas butu ji sutvarkes =]
Litovec2":1sx85hzn][quote="Voveryte":1sx85hzn][quote="Litovec2 rašė:
ir?
Su anglu kalba nekaip matau 😀
bybi dejau
arba 🙁
Taip, Tyson tikrai yra geležinis ir savo laiku jo niekas negalėjo nugalėt, bet jis tirkai nėra geriausias visų laikų boksininkas. Tai yra Muhammad Ali – The Greatest. jeigu jie susikautų savo geriausiu laiku geriausioj formoj, Ali nugalėtų Tyson. Tikriausiai ne KO, bet tikrai teisėjų sprendimu po 15 raundų. Tyson turėjo neįtikėtinai greitą ir stiprų smūgį, bet tai buvo viskas. Ali turėjo neįtėkėtiną ištvermę, puikų greitį ringe, ilgas rankas ir nesunaikinamą žandikaulį. Ali kovėsi prieš tokias bokso legendas kaip Foreman, Frazier ir Norton ir įrodė, kad sakydamas, kad yra geriausias nemelavo. kartą jis iškovojo visus 10 raundų su sulaužytu žandikauliu. Čia kažkas prašė argumentuot, kad Ali nugalėtų Tyson, tai turbūt jis nelabai žino bokso istoriją, jei pats nežino argumentų.
Siek tiek kvailoka lygint sportininkus, tiek vienas tiek kitas yra geras, bet negalima spresti kuris geresnis. Pagal ka jus tai darot? Mano akimis vienintelis kriterijus pagal kuri butu galima vertinti tai pagal pasiekimus renkant titulus,bet deja nei vienas nei kitas neatitinka siu kriteriju norint but pirmiems.Tiesiog jie yra zinomiausi del savo isreklamuotu asmenybiu ir visos kitos fignios.