Čia šiaip pamątymui. Jei eini išpažinties, sakai nuodėmes, bet pvz sexo prieš vestuves nepasakai, nes nelaikai to nuodėme(o bažnyčia laiko), ar dar kažką kas tavo įsitikinimu nėra nuodėmė, o bažnyčios yra. Tai ar tai yra nuodėmė kad nesakai?Ar turėtum pasakyti? 🙄
47 thoughts on “Išpažintis”
Parašykite komentarą
Tik prisijungę vartotojai gali komentuoti.
zaliai_balta rašė:
man tai atrodo kad reikia viska pasakyti, kas baznycios laikoma nuodeme.
bet jei tu to nelaikai nuodeme?ir nesijauti kaltas? vistiek turi atgailauti?
zaliai_balta rašė:
manau kad taip.
as tai vietoj taves kunigui pasakyciau, kad nesijauti kalta 🙄 . jis ten taip idomiai atsake. cia zinok jo reik klausti, isaiskins tau kaip ir kas.
As isvis nemanau, kad ispazintis kunigui reikalinga, nes viska gali issakyti tiesiogiai Dievui, be jokiu tarpininku. Nors kunigui pasisakes jautiesi daugiau kaip uzsidejes antspauda – atleista. Nezinau
Manau, kad jeigu eini pas kuniga ispazinties, tai eini ne is pareigos (nes tai tuscias ir bevertis "darbas"), o is noro. Jeigu eini is noro (issipasakoti ir gauti atleidima), tai sakai tai, kas tau guli ant sirdies. Tos "nuodemes", kurios tau vienodai sviecia, yra tavo pacios sazines reikalas, ir joks kunigas nepades tau jos sustiprinti. Be to, baznycia yra labai senamadiska. Juk uz kiekviena minti nebegsti prasyt atleidimo, tuo labiau, kad zmogaus mintys beribes.
O aš paprieštaraučiau kaliausėlei 🙄 manau, reikia sakyti tai, kas tavo nuomone yra nuodėmė..
kodėl tu turi atgailauti už tai, ko nelaikai nuodėmė? čia savęs apgaudinėjimas gaunasi.
nors ne man kalbėti, pati netikiu Dievu, o bažnyčioje paskutinį kartą buvau prieš kokius 9 metus, kai ėjau pirmą komuniją.
na, neskaitant tų kartų, kai trumpam tekdavo apsilankyti bažnyčioje mirus kokiam žmogui.
Balta Avyte rašė:
vat ir reikalingas tarpininkas…ispazintis tarytum apciuopiama tampa..kad va tikrai jas pasakei nesipatogindamas net kai ka ir isgirdai , kad atleista…realu "atleista" isgirsti …balsu …
o kai pats… tai ir sukiosi pirmyn atgal ta pacia plokstele ir vis svarstysi ..o gal visgi neatleido, o gal kazka netaip pasakiau , gal tai neatleidziama ir t.t.
zmogui lengviau atsikratyt kaltes jausmo tokiu budu
beto ir pakalbi su ne kvailu zmogumi ir patarimu isgirst gali labai naudingu ir net nelauktu variantu minciu poziurio taska kitoki gali isvyst ir pajaust …
Tai tik del taves reikalingas kunigas, tam kad sazine pamirstu jau atleistas kaltes, taciau Dievui kunigo, kaip tarpininko – nereikia. As esu protestante, tad nemanau, kad per kuniga tau bus atleista nuodeme. Taciau jau minejau pries tai, kad pabuvojimas pas kuniga tarsi uzdeda antspauda atleista. Pajunti, kad kaltes nasta nukrinta. Taciau as zinau, kad vos tik istarei atleisk man Viespatie, nuodeme buvo atitrukta nuo taves, kaip rytai nuo vakaru. Taciau protas, pasamone, megsta laikyti praeities griaucius…
Balta Avyte rašė:
manau žmonės eidami išpažinties pas kunigą to ir tikisi 🙄
Balta Avyte rašė:
o gal ir reikia ..juk Jezus pasake Petrui
19 Tau duosiu dangaus karalystės raktus; ką tu suriši žemėje, bus surišta ir danguje, ir ką atriši žemėje, bus atrišta ir danguje“. ( Mt 16)
cia apie leidima ir uzdraudima , bet tokiu aveju jau ir su atleidimu siejasi…
beto gal reikalingas kaip tarpininkas..patarima minciu ir pan. duot suteikt ..paguost , padrasint …t.y. sielovada …ir , zinoma, atleist ir , kad girdetu atleistasis..
zmogus pats sau taip negaletu , nes jis verda savo sultyse
beto izpazintis yra gydomasis sakramentas ar jo dalis , vienas sakramentu, kuriuos paliko zmonems Jezus , kaip pagalba nuo blogio , taigi neprotinga , manau, nepriimt siuloma pagalba
ir sakramentus teikia.. kiek zinau, tik baznycia turi tokia galia..gal kaip minejau del to , kad Petrui Jezus patikejo si reikala visa sielovados ….. taigi zmogus pats sau to sakramento ir negali suteikt pats sau atleist ;]
avietinis_ debeselis rašė:
graziai pasakyta 🙄
mhm 😀
O man pats išpažinimas nepatinka. Kunigai patys kaip dievai jaučias, nes turi galią atleist. Kam prieš jį klauptis, žiūri į tave iš aukšto…
As ta pati sakau, kunigai neturi galios atleisti. Neturejo ir Netures. Bendravimui su Dievu, nuodemiu atleidimui nereikia tarpininku
Someone rašė:
bet gi tai kliūva tau mintyse. supranti ir sau prieštarauji 😆
zaliai_balta rašė:
nieko tu neturi…. zinai pas kuniga per diena tokiu ateina 100 ir jis girdi ta pati per ta pati, vat jai pazeistum viena is 10 dievo isakymu!tai jau cia butina ispazinti!…..nors pati to nedarau….
Stasys rašė:
Piper Halliwell rašė:
na as ispazinty sakaiu paskutini karta per pirma komunija…. 🙄 kazkaip man to nereikia….
o sita klausimas uzdaviau tik todel, kad per tikybos pamokas man visad toks klausimas kyla ir ydomu kaip kiti galvoja….
Stasys rašė:
Ispazintys priklauso nuo laiko, seniau daugiau neatleido, dabar atleidzia daugiau. Praejo kiek laiko, biblija nepasikeite, o interpretacija tai oi kaip labai
keičiasi supratimo ribos.
remiantis realizmu su humanizmu , sazine pasako kas yra blogai o kas gerai 🙂
O gal tiesiog prisitaiko prie amziaus 😉 Juk jeigu smerktu jaunuolius kurie turi seksa iki santuokos ir mestu is baznycios su sakem, tai manau, kad daug kas nebesuprastu baznycios…
O cia tai sutinku. Istikruju, kaip galima pasitiket baznycia, kuomet jos ugdomas "supratimas" nuolat kinta. Be to greiciausiai jis ir toliau "tobules".
Tad kaip ir ner tolko 😕
Interpretacija kinta, kaip ir visose religijose, taciau pats istatymas ne kinta-biblija.
Smilga rašė:
O aš nesuprantu aplamai, kam reikalinga išpažintis? Juk kunigas tikrai nėra tai, kas galėtu jas atleist? Nemanau, kad aplamai galėtų kas atleist… Klaidos, nuodėmės tai yra pačio žmogaus reikalas, ir tik jis pats gali jas ištaisyt, arba bent jas padailint… Ir aplamai, kaip galima nustatyti, nuodėmė tai ar ne..? ;]
Banshee rašė:
kunigas, tipo, dievo tiesioginis atstovas zemeje tipo. ir jeigu jam tipo pasakai savo nuodemes, tai pasakai jas paciam dievui tipo. ir jis tipo tau atleidzia tipo.
Vat butent, kad viskas yra tipo. Tiesiog išplėsta pasaka, kuria tiki daugelis žmonių, kurie to nesupranta… Ir jei jau sakyt nuodėmes tai jau geriau tipo sakyt tiesiai Dievui, o ne per tipo kunigus ;DD
Dievas visiem atleidžia kaltes netgi neprašomas.
jona rašė:
Kodel taip manai?
Someone rašė:
gerai , gal kokį pvz. pasakytum. Šiaip tai teisingai.
Gerai saki, jei eini ispazinties is noro tai ir sakai viska kas guli. Pagal tavo isvedziojima sazine = morale. Kaip bebutu musu morales principus itakoja aplinka kurioje mes gyvename draugai,artimieji ir kiti… Kunigo pareiga, ispazinties metu parodyti zmogui gyvenimo tikslus (jei taip galima issireiksti). O tai labai risasi su morale. Jei morale zmogaus stipri, dar ir sazine rami, gyventi bus bent psichologiskai ramiau. Todel mane siutas ima kai matau kad kunigas sedintis savo kioskeli tik muses vaiko ir tuksena i siena, sekantis, sekantis. Ispazintis turi buti pokalbis, diskusija be tabu
Tau reiketu eiti ispazinties ir viska pasakyti kunigui kokia cia gali buti baime,nes jei nuslepsi tai bus kai sentvagyste ir ji nebus tau atleista ji augs tavyje tuo budu gundys daryti kitas nuodemes.Seksas yra nuodeme ar ne per seksa mes prarandame energija?Bet ir gauname jei teisingai ja isnaudojame.T.y.uzsiminejant su saiku giminei pratesti,bet tai imanoma tik vedusioms poroms priesingu atveju tai vadinsim nuodeme,nes sventame raste parasyta,kas veda,tas nenusideda,jei nenori degti,bet negali susilaikyti-vesk.Tai,kad tu jeigu paslepsi viena nuodeme turesi kaip ir viena deme,tai gal ir nieko baisaus…Bet atmink,kad ateity laukia daug pagundu ir be Dievo pagalbos neimanoma joms atsispirti.Ir kas bus kai tu pasiduosi antrajam kartui pries vestuves,tai jau butu antra nuodeme,kaip ir antra deme,nu gal dar ir nieko baisaus,bet ir jei tokiu atveju nepasakytum kunigui per ispazinti,tai dar uzsidetu dar viena deme.Ir taip po truputi ziurek tu demiu vis daugiau ir daugiau,tada jau nebesuvoksi,nuodeme laikysi normaliu dalyku,tol kol pasieksi dugna,gal tada sustotum apsidairytum aplinkui,pamatytum,kad aplinkui tustuma,tada gal suprastum klaidingi kelio pasekmes ir ieskotum Dievo.O Dievas taves laukia su meile ir laukia kada tu atsikelsi ir nebijosi prieiti prie altoriaus.Tu gali viska issipasokoti dievui,kada sunku melskis,kada dziugu dekok ir melskis Dievui.Bet nuodemiu atleidimas yra atleidziama per kunigus,per atgaila,todel tu neturetum bijoti issipasokoti.
pritariu Edziui del ispazinties
kai jos eini tai eini juk susitikt ir atsiprasyt ne kunigo o Viespats..bent jau as taip darau paskutinius kartus ir sneku Dievui ir padiskutuoju su kunigu ( kaip tarpininku), kai reikia noriu ..kai neaisku ar nelabai suvokiu abejoju ir t.t. ir i galva kazkaip nedave ir net priesingai labai eina i kalba
aisku , ir nuodemenklausio daug kas priklauso ..bet juk ir neatrasi nebandydamas , kuris tau arciau sirdies kuriam lengva gan sakyt ir pasneket …nors buna kad ir is pirmo sykio uztaiko ant tokio…
zodziu, kas neiesko – tas neranda
arba , mazai , o tiksliau, nelabai ir reikia ..nori
………
va del lytiniu santykiu nelabai pritariu Edziui…visgi manau ir kazkur net ir skaiciau , kad sie santykiai tarp vyro ir moters ne vien gimines pratesimui Dievo sutverta..tai meiles dalis …juk Adomui ir Ievai nereikejo kaipo daugintis 😀
Niu ir pavarei tu cia,turbut pats to ir laikaisi, kaip rasai. As gal taip ir noreciau bet ….. aszmogus. 😆
Rimantas rašė:
cia man? ;]
Niu Tau, ar Tu rasai kad rasytum
😕
Rimantas rašė:
buna..bet cia ne taip
………………
nieko sudetingo nedarau..esu irgi tik zmogus ;]
Neinu išpažinties, nes manau, kad kunigas neturi tokių galių, kaip nuodėmių atleidimui. Taip, po išpažinties žmogui gal ir pasidaro lengviau, nes jis mano, kad po išpažinties jam nuodėmės atleistos. Bet tai tik apgaulė. Nejaugi manot, kad išpažinus visas nuodėmes ir pagal kunigo nurodymą sukalbėjus 3 kartus "Tėve mūsų" arba "Sveika, Marija" iš karto bus atleistos visos nuodėmės? Nemanau…
O dėl to, kad Jėzus Petrui sakė:19 Tau duosiu dangaus karalystės raktus; ką tu suriši žemėje, bus surišta ir danguje, ir ką atriši žemėje, bus atrišta ir danguje“. ( Mt 16) , tai manau , kad nevertėtų aklai tikėti kiekvienu žodžiu, parašytu Biblijoje. Biblija juk nebuvo gauta faksu iš dangaus, ją parašė žmonės. Buvo labai daug evangelijų, bet bažnyčios hierarchai sprendė, kokias evangelijas įdėti, o kokias ne. Jie išėmė iš Biblijos viską, kur buvo kalbama apie reinkarnaciją. Taip pat jie galėjo ir pridėti tai, kas jiems naudinga. Jiems reikia, kad kuo daugiau žmonių eitų į bažnyčią, daugiau suneštų aukų. Dėl to jie ir gąsdina žmones ir sako , kad tik per bažnyčią galima pasiekti Dievą. Nors bendravimui su Dievu nereikalaingas joks tarpininkas. Ir atsiteisti už savo blogus poelgius gali tik pats žmogus, o ne kas nors kitas. Bažnyčia Jėzų iškėlė kaip Dievą, nors jis buvo Dievo sūnus, bet ne vienintelis. Jis atėjo parodyti pavyzdį, kaip mes turime elgtis. o bažnyčia laiko, kad daryti tai, kaip Jėzus darė, yra šventvagystė. Jėzus mokė pažinti Dievą, esantį ne išorėje, o kiekvieno iš mūsų širdyje. Deja, bažnyčia Dievą garbina tik išoriškai.
Žmonė Jėzaus klausė:"Mes visi gyvename pagal Mozę, o visi iš jo gauti įsakymai Šventajame Rašte surašyti".
Ir tarė Jėzus jiems:"Nurodymų, kaip dera gyventi neieškokite Šventajame Rašte, nes įsakymus diktuoja gyvenimas, o tai, kas Rašte parašyta-nebegyva. iš tiesų sakau jums, Mozė gavo įsakymus iš Dievo, pasakytus gyvu žodžiu. Ir jis byloja apie gyvenimą. šį žodį ištarė Gyvybės Dievo lūpos ir skelbė pranašai gyviems žmonėms. Viska, kas gyva, liudija gyvybės darną. Ją teigia žolė, medis, upė, ,kalnas ir paukščiai, dangus ir žuvys, ežerai ir jūros, o ypač ieškokite to liudijimo savyje".
" Iš tiesų sakau jums: visa, kas gyva, labiau liudija Dievą, negu negyvas raštas. Viešpats sukūrė gyvybę visuose pavidaluose tokią, kad ji bylotų apie amžiną gyvenimą ir mokytų žmogų tikrojo Dievo priesakų. Dievas juos ir rašė ne į knygų puslapius, bet į jūsų širdį ir jūsų dvasią. Tai liudija jūsų alsavimas, jūsų kraujas, jūsų kaulai, jūsų oda, jūsų akys, jūsų ausys ir kiekviena, kad ir menkiausia jūsų kūno dalelytė. Šie priesakai glūdi visur-ore, vandenyje, žemėje, augaluose, saulės spinduliuose, jūsų gelmėse ir kalnų aukštybėse"
"Visi jie skirti jums, kad galėtumėte suprasti, ką skelbia ir ko trokšta Gyvybės Dievas. Deja, jūs užmerkėte akis, kad nieko nematytumėt, ir užsikimšote ausis, kad nieko negirdėtumėte. Iš tiesų sakau jums: rašymas-žmogaus rankų darbas, o gyvybė ir visi jos pavidalai-Dievo kūriniai. Kodėl nesiklausote Dievo žodžio, Jo kūriniuose įkūnyto, ir gilinatės į raštus, kurių mintys sustingusios, nes jas įrašė žmonių rankos?"(Apokrifinė Evangelija pagal Joną.)
Sutinku, ir ne karta pati tai sakiau, kad Biblija – zmogaus ranku darbas. Bet yra didesne nauda perskaicius, nei neperskaicius. Is kazkur gi reikia pasisemti minciu, kad butu i ka gilintis. O jau tada, sekdamas savo sirdimi, zmogus atsirinks tai, kas jam priimtina. Argi ne tas pats su "Pakyletuju laiskais"? (P.S.: juose labai jau daug "ibrukimo per prievarta", vos ne "klausyk manes, ir daryk kaip sakau, nes kitaip taves laukia kancios…" Jau nebepacituosiu, bet taip buvo, ir ne vienoj vietoj).
pritariu, Smilga, kad reikia ir paskaityt..nes vezliuku ar burundukeliu stebejimas gali ir ilgokai uztrukt , kad kazka suprast :}
Butent! Tik zinant(mamant) kas neteisinga, galima surast tai, kas teisinga.
Someone rašė:
Nematau laiškuose jokio brukimo per prievartą. Valdovai ne kartą yra sakę, kad mes ir tik mes patys savo laisva valia renkamės, priimti laiškus ar ne.
Valdovai negali visą laiką mūsų glostyti ir girti, kokie mes šaunuoliai. Jie suprantama mums kalba bando paaiškinti, kas gali nutikti vienu ar kitu atveju, jei nesilaikysime Dieviškojo Įstatymo. Jie bando prisibelsti iki mūsų ir pažadinti mūsų sąmonę, kad prabustume iš miego mūsų iliuzijos pasaulyje. Nematau tame jokio gąsdinimo ir jokios prievartos.
Paskaitykite Zaratustros diktavimą šia tema.Ištrauka iš jo diktavimo:"Ir šis jūsų gyvenimas yra lemiamas jūsų sielos evoliucijos eigoje. Todėl, kad nuo jūsų pasirinkimo šiame gyvenime, priklauso visa tolimesnė jūsų sielos evoliucijos eiga. Jūs arba eisite pirmyn dideliais tempais, arba būsite priversti vilktis evoliucijos uodegoje. Ir aš nenustebsiu, jeigu viename iš artimiausių įsikūnijimų jūsų gyvenimas primins papuasų gyvenimą kur nors Naujojoje Gvinėjoje, todėl, kad tie pirmenybės teikimai, kuriuos jūs teikiate šiame gyvenime, nedaugiau, negu papuasų vystymosi lygio. Ir jūs tęsite savo aklavietės evoliucijos atšaką, sėdėdami prie laužo ir šlemždami savo mėsos porciją."
Geriau žinoti tiesą, kokia skaudi ji bebūtų, nei saldų ir mums mielą melą.
Pilnas diktavimas:
Someone rašė:
ir dar jei sau garsiai tai įvardiji ir nusprendi daugiau taip nedaryt …
Audrius67 rašė:
Tai sakai laisva ranka renkames, priimti laiskus ar ne… Aha. Vadinas as galiu juos "nurasyti" kaip man visiskai nepriimtina tiesa. Ir nuo to mano padetis, ju akyse, nepasikeis. As busiu tiesiog zmogus, nusprendes eiti kitu tikejimu.
Bet bet bet.. kas cia?! "Tie, kas su mumis savo siekiuose ir savo tarnavime, tiems nėra ko jaudintis. Tie, kas įžūlūs požiūriu į Dieviškajį sumanymą ir galvoja apie save kaip apie Dievą, bus pastatyti į vietą.". Vadinasi grasinimas-perspejimas yra.
Tai tik perspėjimas ir tiek. Geriau žinoti tiesą, kokia skaudi ji bebūtų, nei meilų ir saldų melą.