Dabar visi kas pasaket "zali zmogeliukai" einat pastoveti i kampa! kas cia per nelogika su tais zaliukais? daaaa…h. Kaip jus isivaizduojat atrodant ateivius?
Kiekvienam holivudo filme ateivi pazinsi is dideliu tusciu akiu, astuonkojo koju, ir diiiideles galvos( negaliu neprisiminti "marsas atakuoja").
Juk ne-lo-gi-ka. aisku is kazkur sitas ivaizdis iskilo, bet nelabai aisku is kur…
Gartraukis Elica ERA S IX/A/72
Elica SWEET PELTROX/F/85
Blenderis Braun JB 5160 WH
89 Responses to “Kaip atrodo ateiviai?”
ask rašė:
1. Ateivių "gyvenamoji aplinka" gali būti panaši ar nepanaši į mūsų.
Įš to išplaukia jų sandara ir išvaizda. Gyvenantys jūrose turbūt gali būti
su "varlės kojomis", o gyvenantys ugnyje
gali turėti rūkstančią uodegą..
2. Ateivių išsivystymo lygis.
Iš to išplaukia valdomų sąvybių kiekis ir tikslumas.
Aukštesnio išsivystymo būtybės gali transformuotis,
atsirasti ir išnykti be judesio ir pan.
😯
va taip va…
jo ištikro apie tai galima kalbėti ir kalbėti… ir greičiausiai, bet koks variantas bus teisingas… nes labai daug kas priklauso nuo evoliucijos. tarkim ar tu tikras, kad žmonės būtų buve tokie kaip dabar jeigu būtu neišmirę dinozaurai? manau, kad ne…. tagi… toliau…. kokia givybės forma tu bebūtum tau vistiek greičiausiai reiktų tokių sąlygų (bent minimaliai) kaip žemėje tai vanduo.. oras…. o visą kitą priklauso kaip vystisis aplinka… kitos givybės formos, gamta… taigi pilnai tikėtina, kad visatoje yra tokių ateivių kurie labai panašūs į žmones tik tarkim žali… labai tikėtina, kad yra tokių ateivių kurie yra mąstantys, panašūs į žmones, bet vaikšto keturiomis… čia toliau jau fantazijos reikalas… na galbūt po daug daug metų pažinsime bent keletą kitų (kitų planetų) givybės formas…
mano kaimynas 😯
Aš ateivį įsivaizduoju nuogą, gal su kuom nors kažką pridengusį ir bandantį įžiebti savo pirmąją ugnį .. 😕
ateivio galima ir neisivaizduoti nes pvz gali buti ir elektros iskrova ateivis nes tai givybes forma , bet ji nematoma. Bakterija irgi gali buti givybes forma. dumblis. ka dumblio neisivaizduojat? .
TSR rašė:
o tu, ka, elektronu nematai?
Elektros iškrova- gyvybės forma? nu o aš galvojau, kad mano fantazija laki… 😆
valgau db sokoladuka ir galvoji ko tas riesuts keistus garsus paleido kai perkandau 😕
nori pasakyt, kad paskrudintas riešutas irgi gyvybės forma? 😀
lonelybird rašė:
tipo ne?
sejp riesutas tai tikrai gyvybes forma bet kad elektros iskrova… huh.. tai gal ir garsas yra gyvybes forma? gal sviesa irgi? juk tai elektromagnetines bangos.
riešuto medis yra, pritariu, riešutas, kol yra ant medžio irgi… bet nuskintas prieš metus ir visoks paskrudintas…. čia tas pats kaip ir duona gyvybės forma..
Gal geriau tema pavadint: "Isradinejam givybes formas"? 😛
Gal :d
O atskiros mūsų kūno dalys yra gyvybės forma? 😆
ne jos yra dalys sudarancios gyvybes forma zmogu 😀
lonelybird rašė:
nu tai gal imk ir parasyk apibrezima ka tu laikai gyvybe o ka ne….o tai dabar cia sneki kad tik sneket
trikster rašė:
Herkus Mantas rašė:
vaje vaje kad painiai tu čia:
ka reiškia siekti tikslų?
trikster rašė:
pasodint medi, pastatyt nama, uzaugint vaika.
ash tai manau, kad vistiek neturetu but panashus i zmogu, nes tiketina, kad ateiviai gyvena skirtingoje aplinkoje, nei kad mes. Nebus gi vienoda planeta kaip ir musu zemė.
Manau, kad ateiviai turėtu būti neiprastu formu butybes, na pvz kaip shi
o aš ateiviais aplamai netikiu..
gal jie yra, bet aš linkstu į tą pusę, jog jų nėra.. 🙄
Tavo problemos…
nightex rašė:
nu cia is zaidimo paimtas tai ka zn, labai neracionalus kunas, ant koju sanariu tai jie budami tokie gautu dideli apkrovima, tiesiog praktiskai evoliucijos eigoje negaletu issivystyti toks brudas ;]
Yra nemažai jų rušių.Mačiau nuotraukas tų rūšių.Tik tiek,kad nepamenu,kaip jos vadinasi 🙂
Jeigu butu ateiviai tai jie iki musu is artimiausios zvaigzdes skristu milijonus metu, jei galetu skristi sviesos greiciu.
Pifas rašė:
O kas sakė, kad jie skrenda šviesos greičiu? ❓
Powilaz rašė:
Nes jeigu jie skris is labai tolimos zvaigzdes, tai kadangi ten nera trinties kosmose, tai skraidancio aparato greitis per labai ilga skridimo tarpa vis dides dides, kuo toliau tuo leciau, pagal realetyvumo teorija. Pavyzdziui 200000km/s greiciu tai 2/3 sviesos greicio, skrendant tokiu greiciu mase padides 1.3 karto. Tai nezymus padidejimas, todel galime laikyti, kad jau tokiu greiciu skrendant labai artima yra sviesos greiciui ir todel galima laikyti, kad ateiviai tokiu greiciu skraido. Taigi is artimiausios zvaigzdes jiems prireiks skristi apie 6 metus, nes sviesa nuo tos zvaigzdes mus pasiekia per 4.2 metu. O kas jeigu ateiviu toje zvaigzdeje nera, o yra kurioje nors kitoje zvaigzdeje, labiau tolimoje, tai jau is ten reikes skristi simtus, tukstancius ar milijonus ar net milijardus metu, priklausomai nuo atstumo.
o gal nereik manyt kad visata yra plokscia kaip popieriaus lapas? dideles mases kunai erdve labai islenkia, paziurek kaip atrodo juodoji skyle , taigi galima butu "prasigrezti" per visata o ne skristi tiesiai ;]
bat rašė:
Nesamone tie prasigrezimai. Be to ta juoduju skyliu teorija dar nevisai irodyta… Be to is kur tu istraukei, kad juodoji skyle juda? Jinai nejuda, o vienam taske buna. Tik pleciasi arba ten gniuzesi nezinau as tu visu desniu… Bet jeigu kas nors ir gali pro juodaja skyle pralysti ir likti gyvas, nepakites, tai jauciu tik mazesnes daleles uz kvarkus… O zmogus i tokia skyle ilistu tai is jo ir liktu tik juodoji skyle 😆
o nzn iskur tu istraukei kad juodoji skyle nejuda, visatoje nera pastovaus tasko ;]
bat rašė:
O is kur tu istraukei, kad ji juda? Kad jinai pradetu judeti ja turi kazkas pastumti… Bet niekas jos negali pastumti, nes ji sugers ta kas bandis pastumti ir del to biski padides… Pavyzdziui vista pleciasi del to, kad buvo dydis sprogimas ir is to sprogimo is vieno tasko pradejo viskas i sonus skristi…
Pifas rašė:
viena juoda skyle gali "pastumti" kita juodoji skyle, tik didesne 🙂
trikster rašė:
nenusisnekekit, dvi skyles susilietu ir nebutu dvieju skyliu, o is kart viena darytusi… Be to nevisai irodyta, kad is vis yra juodosios skyles.
ai vnz, pats nusišneki ir nejauti
dabar man paaiškink logiškai, kodėl jų neveikia gravitacija?
Pifas rašė:
nu ir bukas tu padaras, juodosios skyles yra, ir yra nuotrauku kaip jos itraukia saules, dujas. Antra.. tiesiog yra dvi juodosios skyles ir bac nebera? tiesiog sutraukia per 0.00001 sec? nepagalvoji kad jos po biski juda? ir jei tu manai kad yra visatoje nejudantis taskas tai nueik paaukoti i savo nevisprociu draugiją 2 litus.
bat":19p4yrb9] Pifas rašė:
nu ir bukas tu padaras, juodosios skyles yra, ir yra nuotrauku kaip jos itraukia saules, dujas. Antra.. tiesiog yra dvi juodosios skyles ir bac nebera? tiesiog sutraukia per 0.00001 sec? nepagalvoji kad jos po biski juda? ir jei tu manai kad yra visatoje nejudantis taskas tai nueik paaukoti i savo nevisprociu draugiją 2 litus.
Ai karocia pats tu nieko nezinai ir bandai kazka vaidint. Juodosios skyles jos kad ir sutraukia sviesa, bet ten mokslininkai kai kurie abejoja ar del to jos yra juodosios skyles. Jos gal tipo pagal visus desnius ketina tapti jodosiomis skylemis, bet vis niekaip netampa ir niekada netaps. Nori ten mokslininkai pastatyti kazkokius greitintuvus ir padaryti patiems labai mazas juodasias skyles. O kol kas nera visisku irodymu, kad jos yra…
Ten kazkur kazkas bando eksperimentuoti su persikelimu is vieno erdves tasko i kita didesniu nei sviesos greitis greiciu, bet cia tik keli durneliai tuo uzsiimineja ir valstybe gal biski finansuoja… O niekas i ta persikelima rimtai neziuri ir neziures…
Pifas":3uuevqk3] bat":3uuevqk3][quote="Pifas rašė:
nu ir bukas tu padaras, juodosios skyles yra, ir yra nuotrauku kaip jos itraukia saules, dujas. Antra.. tiesiog yra dvi juodosios skyles ir bac nebera? tiesiog sutraukia per 0.00001 sec? nepagalvoji kad jos po biski juda? ir jei tu manai kad yra visatoje nejudantis taskas tai nueik paaukoti i savo nevisprociu draugiją 2 litus.
Ai karocia pats tu nieko nezinai ir bandai kazka vaidint. Juodosios skyles jos kad ir sutraukia sviesa, bet ten mokslininkai kai kurie abejoja ar del to jos yra juodosios skyles. Jos gal tipo pagal visus desnius ketina tapti jodosiomis skylemis, bet vis niekaip netampa ir niekada netaps. Nori ten mokslininkai pastatyti kazkokius greitintuvus ir padaryti patiems labai mazas juodasias skyles. O kol kas nera visisku irodymu, kad jos yra…
Ten kazkur kazkas bando eksperimentuoti su persikelimu is vieno erdves tasko i kita didesniu nei sviesos greitis greiciu, bet cia tik keli durneliai tuo uzsiimineja ir valstybe gal biski finansuoja… O niekas i ta persikelima rimtai neziuri ir neziures…
kazka nusisnekejai ;]
Kaliega, Pifai, Juodoji skylė- masyvus rutuliukas… jis susidaro, kai judanti iš inercijos žvaigždė sprogsta, traukias etc… ir susitraukia į mažą gumuliuką… tas "gumuliukas" tikrai nesustos vien todėl, kad pavirto į JS… tad ji ir toliau juda iš inercijos… NESUSTODAMA (kaip ir betkuris kitas kūnas visatoje… nes kurio nors kito kūno atžvilgiu vistiek judės 😉
Kiek girdejau kadangi erdve visatoje iskreipta ateiviai sukuria tunelius kaip minejo gerb. Powilaz wormholes arba karstasias skyles.Ir taip atkeliauja didelius atstumus per trumpa laika .
Renagade rašė:
Kažkokioj enciklopedijoj (lietuviškoj) skaičiau vertimą ir ten rašė "Sliekangės" ar "sliekąskylės" 😀
as lietuviskoje irgi enciklopedijje skaiciau be ten buvo parasyta karstos skyles … Kas kaip nori tas taip vercia 😀
Gerai, kad bent angliškai susitarę… 😉
Gal ir netaip reikejo rasyti bet visi supratio apie ka kalbejau
Tikrai ne visi… bet tarkim 😉
Manau Tema buvo Kaip atrodo ateiviai :DDDDDD
Manau kad niekas is cia esanciu tiksliai nezino 😀
Atsiprašau už nukrypimą, taip, tema tokia,… o kaip jie atrodo… pagyvensim- pamatysim 😉
ble… su savo erdvėlaiviu papuoliau į kažkokią rausvąją skylę… bet šiaip taip ištrūkau… o po 9mėnesių… rusvoji davė apie save žinoti išleisdama dar vieną erdvėlaiviuką… kuris pamatęs mane pasakė: tėti tėti…
:roll2:
Mldc 😆
Powilaz rašė:
bat rašė:
Na jei ir iš žaidimo, bet dalis tiesos yra.To pabaisiuko ranka gan panaši į tą, kuri išlenda iš už stulpo.
YOUTUBE svetainėje įrašykite UFO in mexico ir pasirinkite patį pirmą filmuką. Dėti adreso negaliu, nes esu naujas šiame forume.
Na, apie ateivių išvaizdą nežinau. Labai daug žmonių yra matę ateivius, todėl kiekviena apibūdinimo versija skirtinga.O keisčiausia tai, kad turėjau knygutę
, kurioje buvo parodytos (žinoma pieštos) tariamos ateivių rūšys.Viena buvo itin įdomi.Buvo parodytas vyras 1.60 cm ūgio geltoni, ilgi plaukai, o apranga buvo tokia pat kaip iš DBZ Vedžito ta mėlyna.Na skamba juokingai, bet taip buvo nupieštas tas ateivis, kuris, pasak autorių, atrodė kaip eilinis žmogus.
Prieš kokius 3-4 metus per TV3 rodė dokumentinį filmą apie NSO. Ten kažkoks užsimaskavęs Pentagono ( jei neklystu, nes gerai neprisimenu) agentas kalbėjo apie ateivius ir pasakojo, kad jie (pentagonas) turi jų kūnų ir yra susipažinę su jų organizmo sandara. Tam filme net gi rodė pusiau išskrostą ateivį ir aiškino, kokie organai jį sudaro. Ant agento buvo uždėtas šešėlis, tai jo nesimatė, o balsas buvo iškreiptas. Jei ten buvo tikras filmas, tai tikriausiai to agento jau nėra tarp gyvųjų, nes manau jo vadovybė jam nedovanotų už informacijos paviešinimą.
Geras… Kažkur girdėjau, kad JAV klanuose yra bazė, kurioje slepia ateivių erdvėlaivį ir iš jo išgauną energiją.Tiesa ar melas? Sunku pasakyti.Prisiminiau, tai sakė tas britas, įsilaužęs į NASA kompiuterių sistemą.
aka visko gali but brudai jie ten visko turi visokiu biologiniu ginklu, keistos strukturos lydiniu itartinu projektu ir pan. Bet netikiu kad ateiviai paliktu kashkokius savo technikos stebuklus zemeje, jie turbut zino apie musu civilizacijos bruoza savidestrukcija, jei jau atkeliavo cia shviesmeciais tai turbut jau ilgai stebejo mus, nes zinia kad ju technologijos turetu but pazangios norint keliaut tarpzvaigzdinem kelionem 🙄
Na čia seniau įvyko, kai mažesnis buvau. Atsibundu naktį, žiūriu už lango ryški balta, na galvoju nieko, atsisuku, žiūriu dvi būtybės stovi ( aukštos, gal 1,70 ūgio, vienai akys didelės, kitai- mažos, galvos didelės (panašus,kaip iš tariamo ateivio skrodimo Rosvele, nors ten 100% apgaulė). Tai va persigandau, nors jie nieko nedarė, apsiklojau kaldra ir staigiai užmigau :).
Gal čia ir pasivaideno, bet viskas atrodė tikroviškai, net labai.
Maxtor00 rašė:
Gali pateikti argumentų, kodėl 100% apgaulė?
Jet rašė:
na konkrečių įrodymų neturiu. Laikraštyje Rytai-Vakarai (atrodo)skaičiau, kad ten apgaulė. Rašė, kad buvo panaudotos vištų kepenys, žarnos ir pan. Šiaip ir pats galvojau, kad ten tikra.
Maxtor00":1usanhy7] Jet rašė:
na konkrečių įrodymų neturiu. Laikraštyje Rytai-Vakarai (atrodo)skaičiau, kad ten apgaulė. Rašė, kad buvo panaudotos vištų kepenys, žarnos ir pan. Šiaip ir pats galvojau, kad ten tikra.
dauk kur buvo rasyta kad ta "alien autopsy" netikra yra.
Jet rašė:
Nes tie kurie ta hoax’a sukure patys prisipazino.tai buvo britai lygtais.
Renagade":12204606] Jet rašė:
Nes tie kurie ta hoax’a sukure patys prisipazino.tai buvo britai lygtais.
tai man atrodo ten keli medicinos universiteto studentai pastate
ash ish kart supratau kad ten feikas. Nes nera jokios logikos ten ishvis. Visu pirma jei butu rasti tie ateiviai neikam nebutu platinama tokia informacija, atvirkshciai butu viskas grieshtai islaptinta…. tai cia tik vienas argumentas ish gausybes kitu, kurios gali dedukuoti ziuredamas ta filma 😉 Tas filmas tik fanatams gali atrodyti realistishkas
nightex rašė:
– pagal kokia logika turetu buti tie ateiviai slaptinami?
Realistas rašė:
Jet":27r2j85b] Realistas rašė:
Renagade":ndil4ys3] Jet":ndil4ys3][quote="Realistas rašė:
Kad egzistuoja ateiviai? Baik juokus, zmones tik ir istroske tokiu dalyku. Jau seniai bandoma ateivius prastumti uz tikra, aciu dievui mokslas turi toki dalyka kaip mokslinis metodas reiskiniu nustatymui. Jeigu tik mokslas ji taikydamas nustatytu is turimu duomenu, jog yra susidurta su kita nezemiska civilizacija, patikek, kone visi skeptikai ir anksciau netikeje iskart pereitu i kita puse, kartu ir as. Yra susidaryta klaidinga iliuzija jog cia niekas ateiviais netiki nes nenori tiketi. Is tikruju netikima, nes paprasciausiai nera realaus pagrindo jais tiketi 😉
yra realus pagrindas jis vadinasi LOGIKA .
Logika galima remtis turint pradinius duomenis. Logika is klaidingu duomenu duos logiskas isvadas, bet deja jos neatspindes tikroves.
Realistas rašė:
dar galima pridurti:
1. apie duomenų imties pilnumą,
2. loginės analizės adekvatumą.
p.s.
bendru atveju "logiškai" galima įrodyti bet ką.
nesenai suvalgiau Spragesiu visa kibira ar as sunaikinau kokiu tai Arachnidu Kolonijas? 😯
tai taip išeina,kad viskas yra gyva…įdomu kaip jaučiasi kėdė kai aš ant jos sėdžiu? 😆
Buuuchepaula rašė:
ishtikruju tiketi galime. Juk visatoje daug zvaigzdiu turetu buti ir planetu panashiu i zeme ir bla bla bla, nu zodziu turetu but kashkas panashaus i mus, netikiu kad cia tokia maza "zemyte" vienintele visatoje kur yra protaujanti gyvybe, gal mes kashkokie ishrinktieji, special zmogeliukai egzistuojantis neapsakomai dideleje erdveje. Tai tas pats kas juroje butu viena smelio smiltele kuri gali kalbeti ar kashkas tokio/…
Jet":2k7v7ued] Realistas rašė:
Ateiviu atradimas reikshtu nauju tech atradima, nauju biologiniu butybiu atradima, ir dar kt info atradima. Nauju biologiniu ginklu kurimas, naujos technologijos, … visa tai yra lemtingi veiksniai kashkurios valstybes, organizacijos ar kt dominavimui. Todel tai turetu buti islaptinta, prieshingu atveju butu prieinama "visiems" ir mineto dominavimo neliktu.
lonelybird rašė:
kažkuo primena ankmens amžiaus žmogų…
Eikit ishsimiegot jus visi geriau 🙂
-{NSO}- rašė:
TSR rašė:
cia supranti pats kad kalbama apie PROTINGA gyvybes forma o dumbliai ir bakterijos anaiptol neprotingos gyvybes formos.Apskritai kai kurie nera nei daugialasciai nei sudaryti is atskiru lasteliu junginiu
ateivio isvaizda gali atrodyti tik nuo jo gyvenamosios planetos atmosferos ar jis gyvena ledynuose ar kokiose olose ar vandeny ar kokiam dumble ar zvyre ar tt jei ateivis yra labai protingas ir gali ten visaip judinti daiktus be ranku ta tada jo galva turetu buti didele o kunas isvis suglebes nes jis jam butu nebereikalingas ce velgi evoliucijos desniai.paziurekit anksciau pvz:vytautas didysis buvo 150 cm ugio ir mosuodavo su kardu kuri zydrunas savickas islaike gal 50 sec?nzn zodziu zmones dar vien protu nebesinaudoja jis dar naudojasi savo kunu del to jo ugis dideja bet raumenu stiprumas mazeja del to kad yra valgomas apdorotas maistas ir visokie chemikalai.ir isvis zmogus teslius paliko nes nebejuda tai vel gi evoliucijos desnis.nzn jeuciu nusisnekejau jei nusisnekejau nesmerkit ikvepimas kilo 😀
Mineda matet ? Tai va taip atrodo ateivis.
inferno rašė:
ne, bet tas "flintas" ilgainiui pradės žaloti jaunus protus 😐
trikster rašė:
tai jug skaiciau vadovely nemanau kad ten meluotu?
inferno rašė:
Va čia tai naujiena, vadovėliuose jau apie Savicką rašo? Kas toliau? "Kelias į žvaigždes epopėja – chronologine tvarka" 😀
jau kad vytautas didysis buvo ne 150 cm ūgio tai net flinte turėtų rašyt :]
.
Gyvybe kitose planetose gali skirtis jei skirsis salygos. Bet svarbiausias gyvybes sandas skystas vanduo. Dar tariamasi ar gali egzistuoti gyvybe skystame metane…
jei norit pamatit kaip ateivis atrodo pazekit sita tema: kosmoso-platybes/nauja-gyvyb-nes-mon-eilin-t12357.html
Skaičiau, kad ateiviai tai reptilijos. Praktiškai jie labai panašūs į mus. Pilkšvas kūnas, plonos ilgos galūnės..
Net dar esu mačiusi dokumentinį filmą ( labai mėgstu tokius žiūrėt , ypač kai būna apie mistikas visokias ). Net pasakoja, kad MES esame sukurti prieš daug tūkstančių metų. Buvo sukryžmintos DNR: reptilijos(ateivio) ir mūsų žemėje gyvenančios beždžionės. 😮
Jos įsikūrusios Azijos ir Arkties žemynuose, po žeme įsikūrę buveines.
Žemės paviršiuje jie maskuojasi, kad pritaptų prie žmonių.
Skaičiau straipsnį, kad 2000 metais buvo paimtas interviu iš reptilijos.