Kaip manot, kas nufotografuota?

Stai nuotrauka, ir kaip manot, kas tenais nufotografuota, panasiai 10 pries viena sutinka, kad skraidanti lekste ir tik vienas kolkas teigia, kad lektuvas, tad koki jusu nuomone? 🙂
Nuoroda:
sidrex.xz.lt/100_0094.JPG

2007 5 rugsėjo Mingis

Kosmoso platybės ir nepaaiškinami reiškiniai, Nepaaiškinama

36 Responses to “Kaip manot, kas nufotografuota?”

Mingis / 5 Rgs 2007 6:49pm #
tiesa, kad aiskiau matytusi, reiketu priartinti vaizda 🙂
Ninja_Deer / 5 Rgs 2007 6:50pm #
nu jej dejaj i kosmosa ir nepaaishkinamus rejshkinius taj turbut skajdanti lehste 😀
Mingis / 5 Rgs 2007 6:50pm #
o tu dar paziurek ir nuspresk tu 🙂
Maxtor00 / 5 Rgs 2007 7:29pm #
Man atrodo, kad lėktuvas, nes galinis sparnas matos ( arba kylantis aukštyn lėktuvas ir matosi jo nosis 🙄 .
Mingis / 5 Rgs 2007 7:42pm #
Sparnas kazkoks ar kazkas panasaus tai matosi, bet toje vietoje lektuvas buti negali, fotografuota kretoj, vienintelej lygumoi taip vadinamoj pas juos ir is visu pusiu tenais yra dideli kalnai, todel lektuvai neskraido tenais ir dar, kai fotografavau, tikrai nieko nebuvo, bent akimi nemaciau 🙄
Maxtor00 / 5 Rgs 2007 7:46pm #
Įmam kaip pavyzdį Lochneso pabaisą Nesę. Nuvažiuoja prie to ežero ir pamato kokią banga su šešėliu, tai tuoj kaip užprogramuoti tvirtina, kad ten Nesė, o pažiūrėjus atidžiau matosi, kad klysta. Taigi ir čia panašiai. Jei pamatome kokį daiktą danguje, tai tuoj pat tvirtiname, kad tai NSO ir ne kitaip. Reikia konkrečių įrodymų, o ne spėliojimų. 🙂 ).
Mingis / 5 Rgs 2007 7:48pm #
As netvirtinu 100%, kad cia NSO, as tik teigiu, kad toje vietoje tuo momemtu tikrai nieko nebuvo, ir lektuvas skristi negalejo 🙄
Maxtor00 / 5 Rgs 2007 7:57pm #
Žinok su laiku lėktuvai tobulėja 🙄
Mingis / 5 Rgs 2007 8:03pm #
Kad nezinau kam siusti ir nenumanau kur tiems tyrejams siusti… 🙄
Maxtor00 / 5 Rgs 2007 8:03pm #
Mingis rašė:

Kad nezinau kam siusti ir nenumanau kur tiems tyrejams siusti…
Mingis / 5 Rgs 2007 8:05pm #
Jie tikrai parasis, kad cia lektuvas, nejaugi manai, kad pripazins jok skraidanti lekste? 😀
avietinis_ debeselis / 6 Rgs 2007 6:28am #
gal lekste..
o gal del judesio isplaukes lektuvas?
nusiusk lietuvo ufologams ar mokslininkams i servatorija … tiesiog pasidomet pas ka geraiu jei jau nori siust
uztat grazi gamta:) primena Ispanija ar Bosnija
Mingis / 6 Rgs 2007 8:19am #
Gamta tai tikrai grazi… 🙂
bat / 6 Rgs 2007 12:44pm #
gal ten musė ant objektyvo
Kachenka / 7 Rgs 2007 5:32am #
nežinau – pabandžiau patyrinėti. man įspūdis susidarė, kad tai photoshopas ne dėl to, kad jeigu nežinai ką sakyti sakai photoshopas, o dėl to kad aplink objektą (priartinus) matosi apkarpymai ir "dangaus" neatitikimai aplink objektą ir čiut toliau. bet aš ne ekspertas TAI TIK MANO NUOMONE
Mingis / 7 Rgs 2007 9:54am #
Cia tikrai ne photoshopas.
Powilaz / 7 Rgs 2007 7:20pm #
Someone rašė:

Image Type: jpeg (The JPEG image format)
Width: 2272 pixels
Height: 1704 pixels
Camera Brand: Canon
Camera Model: Canon DIGITAL IXUS 400
Date Taken: 2007:07:30 10:05:27
Exposure Time: 1/499 sec.
Aperture Value: f/7.1
Metering Mode: Pattern
Flash Fired: Flash did not fire, auto mode.
Focal Length: 7.4 mm
Shutter Speed: 287/32 sec. (APEX: 22)

NE photoShop’as… mano nuomonė- Lėktuvas… Keleivinis, kylantis, judantis šiaurės vakarų kryptimu (jei vaizdą priekyje laikysim šiaure)… No Offense… only my opinion.
TOMAZZ / 8 Rgs 2007 7:59am #
man atrodo kad cia tikrai ne keleivinis lektuvas, nes pagal uodega neproporcinga, sakyciau naikintuvas koks nes gan greit turetu judet pagal foto.
Faint / 8 Rgs 2007 9:44am #
kagi, isreiksiu ir as savo nuomone. as manau, kad ten musyte kokia ar seip vabzdys praskrido. kodel? pasvarstykim.
realiai, skraidantis objektas ten turetu but minimum uz keliu km, judantis kazkokiu tai greiciu. ar kada bandet fotografuot koki skrendanti lektuva ar seip koki judanti objekta danguje? budamas uz nemazo atstumo jis nuotraukoje nepalieka judesio pedsako (motion). tas objektas turejo judet tikrai lb dideliu greiciu, jei paliko toki "issiliejima". arba turejo but labai arti (kaip kad muse ar dar koks vabzdys). arba tamstos fotikas prastos kokybes ir jo ekspozicijos laikas palyginus didelis.
bet tai tik mano nuomone.
Mingis / 8 Rgs 2007 9:54am #
Bet mano nuomone musyte ar koks paukstis buti nelabai galejo, juk paziurejus aplamai nepanasu…, o fotikas aisku nera labai jau naujas, bet nera jis ir blogas. Ir dar, kas per juodas apskritimas apacioje?
Faint / 8 Rgs 2007 10:26am #
kur apskritimas? nerandu
Erebus / 8 Rgs 2007 11:13am #
skraidantis vibratorius mano manymu
avietinis_ debeselis / 8 Rgs 2007 12:44pm #
juoda deme kaip kibiro dugnas matosi is apacios
Faint / 8 Rgs 2007 1:42pm #
vistiek nerandu 🙄
TOMAZZ / 8 Rgs 2007 3:02pm #
Erebus rašė:

skraidantis vibratorius mano manymu

vibratoriai puola 😯
bat / 8 Rgs 2007 5:53pm #
žodžiu, tyngiu ilgai kalbėt tai tik pasakysiu kad ten arba fake arba musė.
nightex / 9 Rgs 2007 3:47pm #
naikintuvas
Painter / 10 Rgs 2007 10:51am #
Jei ne paslaptis, kur čia fotografuota ?
Mingis / 10 Rgs 2007 5:13pm #
Fotografuota tai Kretoj.
bat / 11 Rgs 2007 2:11pm #
vis dėl to čia ateivių kovinis super hipererdvinis transgalaktinis naikintojas, o kadangi jį nufotografavai tai turbūt atskris tavęs sunaikinti kad nepaviešintum info. 😈
Renagade / 11 Rgs 2007 2:24pm #
bat rašė:

vis dėl to čia ateivių kovinis super hipererdvinis transgalaktinis naikintojas, o kadangi jį nufotografavai tai turbūt atskris tavęs sunaikinti kad nepaviešintum info. 😀 ??
Mingis / 11 Rgs 2007 2:26pm #
Dabar jau bet kuriuo momentu laukit ateiviu skambucio i duris 😀
TOMAZZ / 11 Rgs 2007 6:42pm #
sakes begu i rusi sleptis ateiviai puola
bat / 12 Rgs 2007 11:09am #
aš tai apsivyniosiu galvą su folija ir jie negalės surasti manęs per savo ateiviškąjį smegenų skverbiklį, jaučiuosi saugus 😀
Faint / 12 Rgs 2007 11:22am #
joa? tai naudoja tuos pacius dacikus, kurie ir parduotuvese prie iejimu, kad prekiu neissinestu. beto, kas pasakys, kad lietuviai neisradingi, norveguose pilnom tasem drabuziu iseina ne lito nesimokeje, folijom issikloje krepsiu vidus 🙂
Nu gi Simas / 22 Rgs 2007 10:10am #
Arba dulkė ant objektyvo, arba skraidanti lėkšte 😆