Yra daug hipoteziu, bet galbut zinote kokia neiprasta, arba patys esate sugalvoje kaip ir kokiu tikslu pastatytos Egipto piramides?
MOMENTUM Atstatanti NDF veido emulsija, 30 ml
Acer Professional Series P1285B XGA (1024×768), 3300 ANSI lumens, 20.000:1, Black,
Samsung Galaxy J3 2016 J320F Black mobilus telefonas
80 Responses to “Kas pastatė Egipto piramides?”
As esu isitikines, kad Egipto piramides pastate zmones, savo valdovui kur jis atsiguls amzinajam gyvenimui, bet neatmetu galimybes, kad tai padare ir ateiviai, nes as ateiviais tikiu, beto ten yra keistu hieroglifu, kurie atrodo kaip skraidancios lektes kurias dabar pastebi zmones, beto jos skleidzia radijacija kaip ir piesiniai laukuose tai visko gali buti.
Kaip ir tikėčiau, kad žmonės pastatatė, bet kai per TV dokumentinę laida mačiau reportaža apie galimybę, kad ateiviai pastatė, ji labiau įtikinama atrodo… Visų pirma, kokiomis priemonėmis to meto žmonės turėjo naudotis, kad visa tai pastatytų? Visų antra, iš kur jie galejo žinoti apie piramidžių energetinių laukų niuansus? Nes jos ne tik pastatytos idealiai, bet ir su sutvarkyta energetika…
As manyciau, kad zmones su ateiviu pagalba. Kaip andrius minejo, ten yra labai keistu hieroglifu, kaikurie vaizduoja siuolaikinius malunsparnius, ir musu matomas lekstes. Isplanavimas. Skaiciu zaismas. Energetina (kampai idealiai atitinkantys magnetinius laukus). Siu laiku legendos apie prakeikimus ir keistas mirtis.. Taip pat visos piramides buvo padengtos (tiksliai nepameny, lyg ir) granito blokais (like cheopso piramides virsuje), tarp kuriu neina peilio ikist. Siais laikais tai kazin ar butu imanoma pastatyti, o anais….
Be to, tuo metu buvo mazai technologijos… Zmones buvo labiau pasinere i dvasinius dalykus… Siais laikais visi ta primirse ir visus „paranormal“ dalykus nuraso kaip ju ir nebutu…
Kiek skaiciau, galiu padaryti isvada, kad ateiviai dvasiskai yra labai istobuleje… Kodel jie pvz bendrauja telapatiskai? Jie sugeba isnaudoti visas smegeneliu galimybes, o mes? Jei galiu paliest, tai tikra, jei ne-nesamone, to nera.
man atrodo kad egipto piramides pastate ateiviai be to piramides auksty dukartus padalinus is ilgiop gautusi apytiksliai py (tai didziausias zmonems zinomas skaiciu kureme po kablelio eina daugiau negu 51000 skaiciu ❗ ) o kaip manot jus
Na per istorijos pamokas tai mes mokemes, jog tos piramides – tai paminklai, kuriuos karaliai dar budami gyvi isakydavo pastatyti savo pavaldiniams (kad butu, kas primintu ju valdzia).Jas statydavo metu metus. O del statymo ypatumu, tai senoves egiptieciai buvo pasieke auksta civilizacijos lygi, turejo ivairiu pasiekimu matematikos, medicinos, statybos ir kt. srityse. Piramidziu kampus, krastiniu ilgius jie mokejo labai tiksliai apskaiciuoti. Pati pirmoji pastatyta piramide zinoma dar nebuvo tobula, bet laikui begant reikalai taisesi. O kad tai galejo buti ateiviu darbas as pirma karta girdziu 😆 …
na, mokinuke, neapsisvietusi, net mokslininkai mano, kad piramides pastate zmones su ateiviu pagalba, net ir paciose piramidese yra rasta rastu, kuriuose raso apie kita civilizacija, kitas butybes
as girdejau toki dalyka, kad piramides skleidzia didele radiacija. o menuly (jei neklystu) rastas sfinkso galwos atvaizdas. nezinau cia teisybe ar ne. 😆
ne menuly :D“ title=“Very Happy“ /> o marse buvo kulminacija kai palydovas tai uzfiksavo bet visdelto paaiskejo kad tai buvo itin didelis kalnagubris + apsvietimo ir seseliu zaismas sudare panasu atvazda y zmogaus[kaip sakei sfinkso] atvaizda 🙂
Ji teisingai pasake, kad menulyje, o ne marse, beto tu sfinksu menulyje randame net keleta.
dar radau apie piramides tai kad jos yra tokios dideles, kad matomos iš mėnulio. Kiekvienas smiltainio akmuo, iš kurių jos pastatytos, sveria nuo 2 iki 20 tonų, o apdirbtas taip tiksliai, kad sujungimo siūlės vos 5 mm. Cementas, jungiantis blokus, tvirtesnis už pačius akmenis. Kadaise visas piramides dengė 1,5 metro storio apsauginis poliruotų šviesių akmenų sluoksnis. Tačiau prieš 600 metų po žemės drebėjimo jis kiek aptrupėjo ir tada Egipte šeimininkavę arabai nurinko gražesnius luitus savo rūmų statyboms.
kiek as prisimenu atrodo cheopso piramides niekaip negalima atidaryti is lauko ir moksilinkai mano jog akmeni kuris yra lyg durys is vidaus uztume kazkas is ateiviu padermes su kazkokiu skeptru ar kazkuo panasiu i ji. Manoma kad ten egipto faraonu laiku zlugime tie visi ateiviai uzsidare tose piramidese ir pasiliko. Tai vat as manau kad piramides istikruju pastate ateiviai nes kaip butu imanoma toki milziniska akmeni uzstumti kurio net siuolaikines technologijos negali patraukti?
JI rašė:
100% sutinku kad zmones nenaudoja visu savo smegenu sugebejimu kiek prisimenu zmones naudoja apie 10% savo smegenu o tie kurie buna genijai ar vunderkindai ar 15%
Kūdikiai naudoja daugiau, nei 15…
rimtai? Tai kodel jie taip ilgai mokinas kalbeti? Ar vaikscioti?
Nesigilinsiu į pačius skaičius, bet kūdikiai ištikrųjų panaudoja daugiau smegenų negu suaugęs žmogus, tačiau besivystant belieka tie patys 10% išnaudojamų smegenų. Kodėl, klausk biologijos mokytojos…. 😉
Dekui uz apsvietima
Kudikis sunaudoja tiek pat smegebu kiek ir suauges zmogus, tik kudikio smegenys yra mezesni nei suaugusiuju todel jie ir sunaudoja 15%.
Nezinau ar supratote mane.
joa cia gerai ismastei
Vaikas, palyginus, tikrai greitai išmoksta kalbėti. 😳
Ateiviai… Del daug priezasciu.
as skaiciau zunale kad ten kur pastatytos egipto piramides yra ypac stiprus magnetinis laukas ir ismokus gerai ji panaudotu galiam pakelti lb sunkius dalykus.. toks pats magnetinis laukas yra ir ten kur pastatyta koralu pilis jeigu kadanors kasnors be manes apie tokia girdejo..
pasaulyje yr daug piramidziu, ypac daug pietu amerikoj.o turint omeny tai, kad senoves indenu civilizaijos buvo gana auksto lygio…
as manau, kad labiau issivysciusiu civilizaciju valdovai piramides pastate su steiviu pagalba mainais i kazka
Eam…paskaiciau cia jusu komentarus ir nutariau savo nuomone pareikst siuo klausymu… 😀
2 mūsų forumiečiai mano, kad piramidės išdygo pačios 😆
kaip grybai po lietaus paime ir izdygo 😆
Na as pilnai tikiu kad pastate ateiviai su zmoniu pagalba 🙂
Vardenis rašė:
dekuj andriau uz normalu atsakyma. perskaitykite ji visi ir patylekit. kliedi cia visi… gal taip gal taip as kazkur kazka skaiciau… kad nieko nezinau.. cia va taip gaunasi pas visus… apie ateivius mes nieko nezinom… gal gal gal egiptieciai pastate piramides PATYS su siokia tokia alien pagalba. o kad ten hieroglifu pripaisyta kazkokiu tai cia irgi… va sove i galva kokia nesamone ir nupaise nu ir ka… o cia jie tyrineja….. nors vienas galit papasakot 100% nenugincijama fakta? ne… as irgi ne… bet tai nors nepjaunu laukuose pieniu!
p.s. cia ne visiems, bet daugumai
Egipto piramides, jei tiketi istorija, sukurtos pomirtiniam faraonu gyvenimui…zmogus negalejo ju sukurti, nes tada pirmasis piramidziu maketas turejo buti sukurtas dar pries astuonis tukstancius metu, pries tai, kai jos buvo pradetos statyti. Piramidziu pagrindas – Oriono zvaigzdynas! Orionas issidesto, kas astuonis tukstancius metu! saules ciklas berods jei nesuklysiu trunka apie 11-12 000 metu. piramidziu statymo datose yra klaidu, galima irodyti, kad saules cikla mokslininkai sudejo i 360 laipsniu skrituli, bet cia ir yra klaida, ziurint ir skaiciuojant cikla pagal Oriona ir talpinant i Saules cikla atsiranda paklaida, kurios deka galima teigti, kad dabartinis ciklas turi skaiciavimo paklaida apie 2 laipsnius, t.y. mikslininkai paskaiciavo datas pagal 358 laipsniu skrituli, tokio kaip zinia nera…norintiems pasitikslinti, tereikia suzinoti, kada bus sekantis Orionas 💡
krc isvada.. kiek zmoniu tiek nuomoniu…
planeta musu …mokslininku yra.. iskasenu rastu ir t.t. irgi..o niekas nieko nzn
…taip, nežino, o kas žino – slepia.
Griečiausiai, kad piramides pastatė ateiviai,o kartais manoma, gal ir tie, kas atsikėlė į Egiptą iš Atlantidos (po jos katestrofos).
ka cia svaigstat,
piramides isdygo pacios
to meto egiptieciai jau zinojo musu dabartine pitagoro teorema, taip kad galejio idealiai apskaiciuoti kokie turetu buti piramides matmenys. Kazkodel nelabai esu linkes tiketi kad ateiviai atskrido ir pastate piramides. Pagalvokit,
ar apsimoketu mum dabar statyt kanors kokioje tolimoje planetoje? NE!
palijo lietutis ir isdygo,o ka?
taip bat, apsimokėtų, galbūt tai kaip ženklas žymintis, kad ši planeta jau kolonizuota, na pafantazavau, bet jei rimtai manau, kad piramidės tai žmonių darbas.
Egipto piramides patatė žmonės —> tie patys tų laikų egiptiečiai. Jie daug metų triūsė. Ištisos kartos. Jau kai žmogus tapdavo faraonu, tai jam iškart pagal tradiciją būdavo pradedama statyti piramidė. Faraonais tapdavo tik labai garbingi pasišventę žmonės, arba esamų faraonų vaikai. Religija vaidino svarbiausia vaidmenį. Tik Dievų išrinktieji galėjo tapt faraonais. Labai daug valdžios turėjo ir vyriausieji žyniai.
Žmonės(vergai) tempė sunkius akmeninius blokus ir statė juos ant smėlio. Vieną bloką tempė daugybė žmonių. Kad pastatytų aukštesnius blokus, žmonės tempė smėlį. Kibirais, karietomis, kuo tik pasitaikydavo. Kai smėlis apsemdavo jau pastatytus blokus, jie tempė kitus blokus, kad pastatytų ant jau esamų. Tais laikais buvo architektai, kurie žinojo kaip statyt piramides. Po to kai pastatė paskutinį bloką, egiptiečiai(vergai) visą smėlį nukasė. Taip atkasė visą pastatytą piramidę. Piramidės statybos tęsėsi kažkur ~100 metų. Tiksliai nežinau kiek, seniai skaičiau.
taigi jau irodta kad jas pastate zmones 😉
aš sutinku, kad tai buvo pastatyta žmonių, bet kokiu būdu nėra įrodyta yra tik begalės hipotezių.
As pastaciau tas piramides, ka cia pezat, kokie dar ateiviai.
tik nepradėk…
nesu nei egipto, nei piramidziu zinovas, tik siaip keli pastebejimaiis to, ka kazkur kazkada skaiciau
is tiesu, atrodo panasu, kad Gizos piramides isdestytos atkartojant Oriono zvaigzdyna, piramidziu dydis yra pagal zvaigdziu ryskuma; egiptieciai mane, jog ten yra Ozyrio namai;
kas kelia daugiau nuostabos: Egipto civilizacija egzistavo kelis tukstancius metu, taciau piramides buvo statomos salyginai labai trumpu istoriniu laikotarpiu, t.y. apie 2500 B.C. susidaro ispudis, kad jie turejo atlikti kazkokia uzduoti, kuria atlikus piramidziu nebereikejo; nei iki Dzosero, nei veliau faraonu laidojimui piramidziu nebereikejo;
hipoteze: kas 4500 metu kartojasi kazkokio ypatingo saules aktyvumo metai; paskutinis ciklas kaip tik ir buvo 2500 B.C.; persasi isvada, kad egiptieciai ruosesi kazkokiam astronominiam fenomenui, kuriam pasibaigus, piramidziu nebereikejo;
manoma, kad tas fenomenas sukeldavo kazkokius dramatiskus gamtinius kataklizmus, veikiausiai globalini atsilima ir pasaulini tvana; panagrinejus visas senoves pasaulio legendas (Biblijos, Sumeru, Australijos aborigenu etc.) persasi isvada, kad 7500 – 7000 B.C. buvo pasaulinis tvanas, t.y. kazkoks astronominis ciklas, kurio metu buvo istirpe zemes ledynai; sekantis ciklas ispuola kaip tik 2500 B.C., t.y. kaip tik piramidziu statymo ikarsciui; atrodytu, jog egiptieciai dare kazka, kad isvengtu globalines katostrofos;
beje, sekantis ciklas yra 2000 musu eros metai; berods ledynai vel ima sparciai tirpti, gali buti,kad vel sulauksime "pasaulinio tvano"
tai reik pradėt statyt piramidę…
kakzur skaiciau jog piramides keicia vandens sawybes .. 😀
is dangaus nukrito 😀
JI rašė:
Sitas tai geras 😆
neseniai perskaiciau idomia piramidziu teorija;
anot jos piramides vienareiksmiskai nezemiskos technologijos statinys; tokiu technologiju nei tuomet nebuvo, nei dabar neegzistuoja; piramides buvo pastatytos mazdaug pries 8.000 metu kaip ateiviu kosmine baze, kuri veliau buvo apleista; Egipto faraonai tik pritaike piramides savo reikmems; kai visos piramides buvo uzimtos, ju "statyba" staiga nutruko, nes nieko panasaus jie ir negalejo pastatyti
reiktu sia diskusija manyciau perkelt i kita skilti 😀
Mantas_svecias rašė:
tas tikslas buvo Atlantidos branduolinių atliekų laidojimas,
sugriuvus Atlantidai ir piramidžių jau nereikėjo…
p.s.
čia ir šiuolaikinei branduolinei pramonei būtų išeitis…
Aš manau, kad piramides pastatė žmonės, jie statė su rankom ir dirbo sunkiai.
panikė rašė:
tikrai sunkiai; kai kurie piramidziu luitai sveria po 1000 tonu; dar ir siandien nera statybines technikos, galincios pakelti tokius svorius; taigi arba anuomet egzistavo nepalyginamai galingesne technika arba zmones tikrai labai sunkiai dirbo 🙄
Mantas_svecias rašė:
sutinku, yra tokia teorija; taciau ekspertai sako, kad kai kurie luitai atrodo, lyg ispjauti lazeriu, ar laikysimes nuomones, kad jie buvo atskelti naudojant nuo vandens isbrinkusius pleistukus? 🙄
siek tiek nukrpysiu i kita mistine kultura; jei zinote yra Ramiajame vandenyne tokia Velyku sala, joje stovi milziniskos akmenines skulpturos; taipogi tvirtinama, kad jos buvo transportuojamos virviu ir svertu pagalba; galbut; idomu tai, kad viena statula pries keleta metu buvo "paskolinta" japonams tarptautinei parodai; sie gabeno statula naudodami moderniausias technologijas ir vis tiek neisvengiamai apibraize; tuo tarpu "atvilktose" su virvemis statulose nera ne menkiausio ibrezimo; gal visgi teisus vietiniai gyventojai, sakydami, kad Moai "atejo patys"?
Mantas_svecias rašė:
čia svarbiausias žodis yra lyg…..
Mantas_svecias rašė:
….tu nemanai, kad tie žmogeliai susiprotėjo, jog daug protingiau būtų ne pirma akmenis "paversti" statulomis ir tik tada kur nors jas nutempti, o atvirkščiai?
Mantas_svecias rašė:
….tu nemanai, kad tie žmogeliai susiprotėjo, jog daug protingiau būtų ne pirma akmenis "paversti" statulomis ir tik tada kur nors jas nutempti, o atvirkščiai?
nemanau, nes buvau Velyku saloje ir maciau kalnuose nebaigtas kalti statulas, kurios veliau buvo velkamos i pakrante, kur ir buvo statomos; visos statulos buvo kalamos vulkano, esancio salos centre, papedeje; ir visos stovejo pakranteje, kur gyveno zmones; jie vilkdavo statulas prie savo gyvenvieciu
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6514155.stm
Idomu butu pamatyt ta kompiuterini simuliatoriu
bat rašė:
Jei žemė tampa nebetinkama gyventi, o yra planeta, kurioje palankios sąlygos gyvybei, tada – TAIP.
visi konstruktoriai kurie sugalvojo kaip pastatyti piramide buvo nuzudyti, kad niekas negaletu tokios dideles piramides pastatyti.
Cia va radau labai idomu zaidima su piramidemis
http://www.bbc.co.uk/history/ancient/egyptians/launch_gms_pyramid_builder.shtml
A tai manau kad žmonės patys pastatė gal jie buvo religingi tada ar kažkas panašaus, bet esu skaitęs ir apie ateivius tipo kad jie pastatė tas piramides, bet aš vistiek prie tos nuomonės kad žmonės patys pasistatė jas…
Piramides pastatė atlantai (išnykusi civilizacija). Jie tai padarė be jokio vargo, tiesiog savo minties energija. Apie šių piramidžių pastatymą pasakoja ir šumerų tekstai. Visos pasaulyje esančios piramidės kartu sudaro tam tikrą kompleksą. Vienoje iš egipto piramidžių ant sienos yra išdegytas Kristaus veidas ir kūnas. Tam tikrame aukštyje virš žemės paviršiaus yra Kristaus sąmonės tinklas. Visos piramidės pastatytos būtent šio sąmonės tinklo susikirtimo taškuose.
Jet rašė:
– aha… O irodymu kokiu nors bus? Na pavyzdziui jog tokia Atlantida su tavo atlantais isvis egzistavo?
Realistas, mokslui šiandien tai aktualus klausimas ir jie mėgina ką nors apčiuopti, bet lyg ir nieko dar neturi, kas galėtų tą įrodyti, bent aš dar nieko negirdėjau. Galėtum man padėti ir pats paieškoti ko nors, kas liudytų atlantidos naudai 🙂 Nors ir sunkiai, bet gali pavykti bent šiek tiek viską paaiškinti remiantis kai kuriais istoriniais šaltiniais ( tokiais šaltiniais aš vadinu tuos, kurie kažkada praeityje buvo paminėti, neatsižvelgiant į tai, kas juos paminėjo). Tai įdomi tema, todėl, kad nebūtų viskas labai sausa, aš pamėginsiu rasti kokių nors argumentų ir nuorodų vedančių į juos. Tačiau aš ne mokslininkas…
Jet rašė:
Realistas rašė:
Tai, kad šumerai nestate piramidžių ir žmonių ant jų neaukojo, tuo pagarsėję yra majai 😀
Dekui. Truputi susipainiojau :)Šumeras
Realistas rašė:
Aš nesitikiu, kad visa tai jūs priimsit kaip teisybę. Tiesiog nuspręskit, jums tai priimtina ar – ne.
Šumerų raštai – patys seniausi raštai planetoje, jiems apie 5800 metų, tačiau juose aprašyta tai, kas vyko prieš 540 000 m. Mokslo žiniomis, mūsų rasė gyvuoja apie 200 000 metų. Zacharijus Sitčinas ( ) mano, kad mums gali būti virš 200 000 metų (http://www.bibliotecapleyades.net/sitch … chin_4.htm ). Paprastai mes pasitikime pačiu seniausiu šaltiniu, nes šis šaltinis pagal laiko nuotolį yra arčiausiai šio įvykio. Šumerų kronikos – pats seniausias rašytinis paminklas, išskyrus galbūt geometrinę kalbą, kuri yra egiptietiškų hieroglifų pirmtakas. Šumerų pateikiamas istorijos variantas mums nepriimtinas tik todėl, kad mes įsitikinę šiuolaikinio žinojimo apie praeitį teisingumu. Jeigu šumerų informacija nebūtų tokia „neįtikėtina“ – mokslininkai ją nė nemirktelėje pripažintų vien dėl to, kad tai seniausias šaltinis. Juk mes pripažįstame bibliją, nesvarbu, kad joje aprašomi protu nesuvokiami dalykai.
Mes galime galvoti, kad šumerai buvo bepročiai, kurių fantazija neturėjo ribų. Bet kaip tada paaiškinsime jų žinias apie gamtą, kurių, mūsų suvokimo požiūriu, jie negalėjo žinoti? Šumerai nuo pat savo kultūros pradžios žinojo visas išorinias planetas ir išdėstydavo jas pagal eilę, pradedant nuo išorinių link vidinių, tarsi artėjant iš tolo mūsų Saulės sistemos link. Jie tiksliai žinojo, kaip atrodo mūsų Saulės sistema, artėjant link jos iš kosmoso. Aprašė palyginamuosius įvairių planetų dydžius ir dar smulkiai – kaip atrodo, kokios spalvos ir t.t. Prieš NASA‘i pasiunčiant į kosmosą zondą už išorinių planetų ribų, Sitčinas perdavė jiems visus Šumerų planetų aprašymus. Kai zondas priartėjo prie planetų viena po kitos, visi užrašai atitiko tikrovę. Šumerai žinojo apie lygiadienių procesiją, Žemės ašies palinkimą 23 laipsniais, ir kad ši ašis pilną ratą apibrėžia per 25 920 metų laikotarpį. Kiekvienas istorikas žino, kad reikia 2160 metų stebėti naktinį dangų vien tam, kad pastebėtum, jog Žemės sukimasis svyruoja. Minimali stebėjimo trukmė – 2160 metų. Bet Šumerai tai jau žinojo pirmomis savo civilizacijos dienomis. Tai ar vis dar atrodo, kad Šumerai buvo bepročiai? Ar jų paliktos žinios vis dar nieko vertos? Savaja išmintimi jie gali pasigirti labiau, nei mes savaja, lyginant jų ir mūsų civilizacijos pažangą.
Mozė parašė Būties knygą apie 1250 m. pr. m. e. – prieš 3250 metų. Tačiau yra Šumerų lentelių, parašytų mažiausiai 2000 metų prieš gyvenant Mozei, o jose beveik žodis į žodį išdėstyta tas pat, kas ir pirmojoje Biblijos knygoje. Ten yra netgi Adomas ir Ieva, visų jų sūnų ir dukterų vardai, o taip pat išsamiai aprašyti visi su jais susiję įvykiai, aprašyti Pradžios Knygoje. Ir visa tai buvo parašyta dar prieš Mozę. Krikščionims bus sunku priimti šią tiesą, bet taip yra.
Mano tikslas – pamėginti pateikti argumentų ir apginti teiginį – „Šumerai pasakojo apie Egipto piramides“. Todėl aplenkdamas tarpinius įvykius, apsistosiu būtent ties jom.
Piramidės nėra tik piramidės. Jos nepaprastos. Teisingai pastatyta piramidė pasižymi neįtikėtinom savybėm ( ). Piramidžių yra visame pasaulyje, ne vien Egipte. Ir visos jos pastatytos neatsitiktinai. Didžiąją piramidę pastatė Totas (http://www.crystalinks.com/emeraldpreface.html ). Totas – egiptiečių mitologija ( ). Tačiau apie Totą kalba ir Šumerų lentelės. Kažkurioje iš piramidžių, ant sienos, yra pavaizduotas Kristaus veidas ir kūnas. Apie Kristų kalbama Biblijoje, tačiau ji buvo parašyta vėliau nei šumerų raštai, o juose taip pat aprašomi Biblijos įvykiai, bet išsamiau. Taigi, Šumerai žinojo apie piramides.
Panaudota literatūra:
http://www.drunvalo.net/ autoriaus darbai
The End 🙂
Realistas rašė:
Pavadinimas „Atlantida“ kilo iš senovės graikų filosofo Platono kūrinių – „Timėjas“ ir „Kritijas“. Pirmojoje iš „Toto smaragdo lentelių“, kurioje pasakojama Toto istorija, pirmajame posmelyje sakoma ( http://www.crystalinks.com/emerald1bw.html ):
Aš – Totas, Atlantas, paslapčių mokytojas,
Užrašų saugotojas, galingas valdovas, magas,
Gyvenantis iš kartos į kartą,
Esantis tam, kad įleisčiau į Amenti sales,
Padėti vadovaujant,
Tiems, kurie bus sekantys,
Šie užrašai – galingos ir išmintingos Didžiosios Atlantidos.
Kaip žinome, Totas – Egipto mitologija. Tiksliau, mums visada atrodė, kad tai mitas. Drįsčiau tuo suabejoti. Totas ištikrųjų – realus asmuo. „Gyvenantis iš kartos į kartą“ – nemirtingas. Na, ką dar galima apie jį pasakyti – Dievas.
Didi buvo mano tauta senovės dienomis,
Didi anapus eilinės tautos suvokimo,
Kuri dabar šalia manęs;
Žinojimas seniai žinomos išminties,
Ieškojimas toli, beribio pažinimo širdyje,
Tai – priklausymas Žemės jaunystei.
Mes jau žinome, koks pats Totas, Atlantidos valdovas. Dabar atkreipkime dėmesį į šio posmo dvi pirmas eilutes, o ypač į šią vietą – „anapus eilinės tautos suvokimo“. Tai labai gerai pasako, kad atlantai sugebėjo tai, ko negali suvokti paprastas žmogiškasis protas. Pirmos trys eilutės rodo, kad Atlantidai atsitiko kažkas baisaus, kas ją pražudė ir, nuo to laiko, Totą supo žmonės, sąmone panašūs mūsų (juk mes ne magai ir negyvenam per amžius atsinaujindami) – „anapus eilinės tautos, kuri dabar šalia manęs“. „Žinojimas seniai žinomos išminties“ – jis sako, kad žmonės iš naujo atranda tai, kas buvo jau seniai žinoma. Su mumis, žmonėmis, Toto laikais nutiko kažkas baisaus ir mes praradome savo gabumus ir žinias.
Ir iš jų visų, didis tarp žmogaus vaikų,
Buvo mano tėvas – THOTME,
Didžiosios šventyklos saugotojas,
Susijusios su Šviesos Vaikais,
Apsigyvenusiais šventyklos viduje
Ir žmogaus rase, gyvenusia 10 salų.
Čia labai daug visko pasakyta, kad net nesigilinsim į tai bent jau kol kas. Atkreipkime dėmesį į paskutinę eilutę – „gyvenusia 10 salų“. Man yra žinoma, jog Atlantidą sudarė nedidelis žemynas ir devynios salos: viena šiaurėje, viena rytuose, viena pietuose ir šešios vakaruose, kurios driekėsi ligi ten, kur dabar yra Florida-Keys salų eilė. Totas, rašo, kad buvo 10 salų. Tikriausiai tą nedidelį žemyną jis palaikė sala.
Platonas manė, kad Atlantidos civilizaciją sunaikino tvanas. Tai ir buvo tas Didydis Tvanas, apie kurį rašoma Biblijoje (šito įrodyti kol kas negaliu). 2005 metų pabaigoje JAV mokslininkas Sarmastas pranešė, jog aptiko išnykusios civilizacijos ženklą ( ). O JAV nepanoro šios paslapties pranešti visam pasauliui ir amžiams išsklaidyti tvyrantį mitą ( ). Šiame puslapyje yra išsakyta kito mokslininko nuomonė, jog sala nenuskendus ir tebeegzistuoja. Bet ši nuomonė neteisinga, matomai, mokslininkas tuo metu dar nebuvo susipažinęs su „smaragdo lentelėmis“.
Tarp kitko, vandenyno dugnas iš tikrųjų kyla ir leidžiasi. Gal jums ir neteko to girdėti, tačiau Atlanto vandenyno dugnas 1969 m. gruodį pakilo dviem myliomis; apie tai galima perskaityti žurnalo „Life“ tų pačių metų sausio numeryje. Bermudų rajone daugelis salų staiga pradėjo rastis iš vandens. Kai kurios iš jų ten vis dar matomos, nors daugelis vėl paniro po vandeniu. Vandenyno dugnas iki to laiko buvo dviem myliomis giliau.
Realistas rašė:
Kad jie turėjo įpatingų sugebėjimų – mes jau aptarėme.
Tai tiek 🙂
Someone rašė:
– tai is to isplaukia kazkoks argumentas, jog del to turetume pripazinti ir tavo neitiketina teorija? 🙂 Tuometiniai to meto shaltiniai, kiek man zinoma, net neuzsimine apie joki Kristu ar susijusius su juo ivykius…
Siuolaikiniai zmones per daug pasipute kad ka nors issiaiskintu..
Andriuha rašė:
Na, juk jie "tik" žmonės, o klysti yra žmogiška… Kas nori – žino daugiau, o kas ne – žino tiek, kiek jam reikia. Bet neturėtume kaltinti žmonių. Pas mus dominuoja kairysis smegenų pusrutulis – vyriškasis aspektas. Kai vyriškasis aspektas žvelgia į žodį "meilė", jis sako "čia nėra logikos". O kai moteriškasis aspektas (dešinysis pusrutulis) žvelgia į šį žodį, jis sako "o kur gi jausmas?". Vyriškasis viską mato taip, kaip yra, bet negali pajusti, o moteriškasis labiau susijęs su išgyvenimais, jausmais, svajonėmis ir pan. Mūsų planeta glaudžiai susijusi su šiuo smegenų ryšiu. Rytai – dešinysis smegenų pusrutulis (moteriškasis pradas), todėl jų požiūris į gyvenimą gana "mistiškas" mūsų atžvilgiu, vakarai – kairysis smegenų pusrutulis (vyr. pradas), todėl mes pasikliaujam tik skaičiavimais, logika. Šiais laikais internete prirašoma visko, kad sunku atskirti, kiek tame tiesos, o kiek prasimanymo. Mes labiau pasitikim laikraščiais, radiju ir spauda. Jei duotume šimtui žmonių internete perskaityti kažką, kas neturi logikos, bet reikalauja suvokimo, jie skeptiškai tai vertintų. Bet jei tie patys žmonės tą patį dalyką pamatytų tv žiniose ar išgirstų radijo žiniose – būtų visiškai kitas efektas. Tai suteiktų pagrindą susimąstyti. Tačiau situacija yra tokia, kad visas mokslo pasaulis kaip viena sistema. Daugelis mokslininkų yra skeptikai. Ir jie sudaro sistemos daugumą. Jei tu, būdamas mokslininkas, prisidėsi prie tos daugumos – tapsi sistemos draugu. Bet jei tu imsi garsiai reikšti savo svaičiojimus apie kokius tai protu nesuvokiamus dalykus, tu nepritapsi prie sistemos. Jei nebebūsi sistemoje, tai būsi už jos, o jei būsi už jos – būsi priešas. Ir man yra žinoma keletas atvejų (bet neatmetu galimybės, kad jų yra ir daugiau), kai iš tikrųjų plačiai gerbiamas, pasižymėjęs mokslininkas, pereidamas į "mistikos" pusę, sužlugdydavo savo mokslinę karjerą ir prarasdavo savo gerą vardą. Įrodymų kartais net nereikia ieškoti, nes jie šalia mūsų, bet už tai reikia mokėti juos pastebėti ir pripažinti.
Sutinku su tavim, taciau as norejau pasakyti kad musu karta paprasciausiai galvoja kad mes visagaliai ir kad viska galim, visokie skrydziai i kosmosa, vaistai, operacijos, zinios.. bet istikro mes palyginus nezinom nieko.. Taip atrodo kad tokie kaip egiptieciai zinojo daugiau ir buvo darbstesni uz mus :comp:
Andriuha rašė:
Andriuha rašė:
Nemanau, kad tau tikslinga save laikyti tokiu nevykėliu :] Pagalvok kokie mes esam pranašesni už tokius egiptiečius ir pan. Jei norėtumėm – galėtumėm 10 kartų didesnę piramidę pastatyt. Tik kam to reikia? Turbūt esminis dalykas, kuriuo mes esam geresni už tuos paminklų kūrėjus yra tai, jog mes suvokiame ko mums reikia ir ko ne.
Kvailesne uzh Darvino ramscius gali buti tik besiremiantys tais ramsciais.
Zmemes istorijoje ne viena civilizacija buvo ishnaikinta,ir pradeta nuo nulio. Tai kad zmones kildinami ish bezdzioniu,tai yra tas tashkas, kada ir budavo pradedama nuo 0.
O kad irodytu jog visos tos civilizacijos buvo ir faktishkai to mokys vadoveliuose uzhuot deste klaidinga biologijos ir istorijos teorijas,kurias vaikai priima kaip vienintele tiesa, turbut mokslininkams reikia vizualines keliones laike.
tai galima prieiti tokia isvada jei koks zmogus sugebejo panaudoti bent 60% savo smegenu tai jis minties galia galejo pastatyti piramides
nesupratau iš kur tokia "išvada" 😀
Nori pasakysiu kas pastate?Ogi Beniukas is mano laiptines 4aukste po desine 😀
Mari rašė:
nu bleet pzdc :] su tokiom išvadom tai visa moterų giminė krenta reitinge… ;] žiauru, net nejuokinga darosi, kai perskaitau tokias išvadas moteriškių
bat rašė:
Pilnai pritariu 😀