2024 15 rugsėjo

95 thoughts on “Kitos religijos”

  1. kiti tikejimai manau visi yra teisingi na beveik visi nes manau kad ir ta paty vieninteli dieva gali zmones skitingose zemes vietose skirtingai isivaizduoti o del pranaso mahometo tai galbut jam ir apsireiske angelas ir tt bet jis kitaip paaiskino religija zmonems…. na manau supratai ka turejau galvoje

  2. tipo neteisingai perteike , t.y. per savaja supratimo prizme ??
    bet ir krikscionybes pamatus dejo Moze ir kiti pranasai iki Jezuas, tai jie irgi vadinasi galejo klysti ir klydo kaikuriose vietose ?

  4. bet , matai, sakoma , kad biblija rasyta Dievo valia , su sv dvasios veikimu , t.y. pasaukti tam zmones ir ikvepti ir parase taip, kaip norejo Viespats….manai Jis butu leides kraipyt Jo zodi ? arba kad tiek laiko butu zmones mokomi , iskreiptais zodziais biblijoj ?

  5. as manau kad biblija buwo perrasyta as tiesiog jauciu nezinau
    nes visdelto galbut buvo parasyta tiesa kuri netiko kazkokiems valdininkams todel jie galbut kaika galejo perrasyti as manau kad tokia tikimybe visdelto yra ir to paneigti neimanoma

  9. galbut tam kad jie kitaip nebutu itikeja ji arba jam niekas ir neapsireiske jis juk zmogus tipo pranasas jis galejo jau zinoti pasakojima apie kristu ir pats kanors tokio sukurti… na cia nenoriu paneigti kitotikejimo bet taip vercia mastyti aplinkybes…

  10. avietinis_ debeselis rašė:

    bet man labiau idomu, kam isvis reikejo Dievui Mahomedui apsireikst ir duot dingsti naujos religijos pradziai…..

    Tai jis taip sake, kad jam Dievas apsireiske …  🙄 Jis jokiu liudininku neturejo kurie butu mate, kaip Dievas jam apsireiske. Taigi jam galejo apsireiksti bet kas, net ir "sio pasaulio kunigaikstis" – setonas.

  11. Balta Avyte rašė:

    avietinis_ debeselis rašė:

    bet man labiau idomu, kam isvis reikejo Dievui Mahomedui apsireikst ir duot dingsti naujos religijos pradziai…..

    Tai jis taip sake, kad jam Dievas apsireiske …  😛

  12. Po nuodėmės-nuopuolio žmonija neliko be pagalbos ir palaikymo. Pradedant nuo 12 tūkstantmečio iki mūsų eros į žemę ateidavo didieji pranašai: Nojus, Lotas, Enokas, Abraomas ir kiti, kad išgelbėti šią pasaulio dalį nuo suirimo. Tačiau piktų jėgų ir tamsos spaudimas buvo toks stiprus, kad šių pranašų valomosios ugnies užtekdavo tik šimtmečiui, ir žemė vėl imdavo grimzti į laukiškumą ir tamsą. Tačiau dabar mums svarbesnė mūsų artimesnė istorija, kuri prasideda nuo Senojo Testamento. Mūsų civilizacijai tai Dieviškos išminties pagrindas, tai yra tikrų žinių apie pasaulio sandarą esmė. Ir Evangelija, ir Koranas remiasi Senuoju Testamentu, tik patikslindami ar vystydami pagrindinius Jo teigini

    Kada žmonija dėl savo nuodėmingumo negalėjo suvokti ir priimti įsikūnijusią Tėvo Meilę – Jėzų Kristų, tada į žemę atėjo dar vienas pasiuntinys, per kurį įsikūnijo Tėvo Valia ir Galybė – pranašas Muchammadas (telaimina jį Allachas ir tesiunčia Jam taiką). Jis atėjo į Rytus, į vieną iš pačių pavojingiausių šėtono centrų, kurie grasino pasaulio vientisumui. Atėjo žinodamas visas žmonijos silpnybes ir nuopuolio gylį, ir jau ne gerumu, o ugnimi ir kardu – ir nematomame, ir fiziniame plane – degino pačius agresyviausius ir pavojingiausius šėtono darinius. Jis, kaip ir Senojo Testamento pranašai, tiesiogiai kovojo su blogio jėgomis, – kitaip tuo pavojingiausiu žemės istorijos periodu veikti buvo neįmanoma, kadangi šėtonas savo iškreipta sąmone priėmė Meilę kaip silpnybę ir Tėvo bejėgiškumą ir galutinai sužiaurėjo. Štai Viešpats ir priminė jam, kas lieka tikru pasaulio šeimininku, davė suprasti, kas laukia bepročio, jei jis nesusiprotės.

    paimtos citatos.

  17. Yra daug panasumu tarp musulmonu, krikscioniu ir net zydu religiju.
    Pvz. 1: Visos trys religijos pripazista, kad ju pirmtakas ar pirmasis zmogus buvo Adomas
    Pvz.2: Tiek musulmonai, tiek krikscionys tiki, kad jezus buvo mesijas – pasaulio gelbetojas. Taciau musulmonai netiki kad Kristus mire ant kryziaus. Kai tuo tarpu krikscionims tai tikejimo pagrindas. Tai keicia visa poziuri: Krikscionys => pasiaukojanti meile, Musulmonai => del tikejimo reikia kovoti
    etc,

  23. Visi zude del religijos. Krikscionys, Musulmonai, Budistai, Induistai ir t.t. Visos religijos vienu metu ar kitu metu zude zmones vardan savo tikejimo. Tad, kazin ar tai taip kvaila? Jei zmones mirsdavo?

  25. Turi ir kokiu dideliu skirtumu! Vien Umos (bendruomene) teorija ko verta: vienu zodziu, kai tampi musulmonu, tai jau amziams – nes umoje negalim atsiversti i jokia kita tikejima tik islama. O bjauriausia dalis "Istorija" apie taikos ir karo krasta! Taikos krastas tai kur islamas yra itvirtintas politiskai ir ikurta Uma, tokia kokia sukure Mahometas. O ten kitarikiam n apribojimu.

  27. toro rašė:

    as neesu uz krikscionybe net tuo atveju jai ji imtu kariauti del sawo religijos as manau kad tai barbariska nors zinau istorija ir lietuvanuo to tikrai nemazai iskentejo….

    Taciau tai kas buvo padaryta praetityje priestaravo krikscionybes dvasiai…

  28. zinau kad priestaravo galbut kanors netaip parasiau bet as turejau galvoje kad zmogus tikraja religija isniekina vardan sawes tarkim dievas smerke smurta es mes tikime kad jis pasidave del to kad nebutu pralietas kraujas ir parodytu pvz koks tikrasis tikejimas be smurto ir apgaules…… as neesu labai smarkiai tikintis bet artimiausia religija kuria palaikau tai krikscionybe tik galbut kitu poziuriu i gyvenima

  37. Kryžiuočiai, puldinėjo lietuvą dėl to kad mes priimtumėm jų religiją, o iki to buvome pagoniais, už tai man didelį šleikštulį jie kelia, tikrai dabar pagalvojus kaip būtų gerai, kad mes vis dar būtumėm pagonys, arba bent jau toleruotų pagonius, o tai dabar visokios bobulės eretikais išvadina. 😀

  41. Jėzaus sukurta religija buvo skirta ne visai Žemei , o tik zydų tautai.Jis pats yra ne kartą tai sakęs.Jo žodžiai užrašyti mokinių.Pavyzdžiui,Mato evangelijoj pasakyta(15, 21 – 24):”Iš ten išėjęs, Jėzus pasitraukė į Tyro ir Sidono sritį. Ir štai iš ano krašto atėjo viena moteris kanaanietė ir šaukė:”Pasigailėk manęs,Viešpatie, Dovydo sūnau. Mano dukterį baisiai kankina demonas”.Bet Jėzus neatsiliepė.Tuomet priėjo mokiniai ir ėmė Jį prašyti:”Išklausyk ją, nes ji sekioja iš paskos šaukdama”O Jėzus tarė:”Aš esu siųstas tik pas pražuvusias Izraelio namų avis”.

  43. 18 Tuomet prisiartinęs Jėzus prabilo: „Man duota visa valdžia danguje ir žemėje. 19 Tad eikite ir padarykite mano mokiniais visų tautų žmones, krikštydami juos vardan Tėvo, ir Sūnaus, ir Šventosios Dvasios, 20 mokydami laikytis visko, ką tik esu jums įsakęs. Ir štai aš esu su jumis per visas dienas iki pasaulio pabaigos“.[i4]

    o tie kanaaniečiai keisti žmonės , jei taip galima pasakyti. Todėl ir nelabai noriai linko ….

  45. Mertishe rašė:

    Jo bet čia žiauru prievarta daryti kitus krikščionias ar kt..
    Žmonės žiaurūs… Naikint tokius, kurie netoleruoja kitokių religijų..

    seniau cia taip buvo , dabar greiciau tik gincas bus , na nebent jei ten fanatikai 🙂

  46. Na priklauso kokiai religijai priklausai. Pvz. Pries metus vienas mano draugas paprase, kad pasimelstume uz viena seima, kuri is musulmonu tapo krikscionimis, ir ju gimine prisieke juos nuzudyti, jiems dave 24 valanadas atsisakyti religijos arba juos nugalabis.

    Tad nemanykit, kad religiniai karai baigesi! Krikscionys tarp krikscioniu, vardant religijos ju nebeturi, taciau dar yra visas likes pasaulis…

  47. Dar senų senovėje, formuodami religijas, žyniai stengėsi į kiekvieną iš jų įdiegti savo okultinius ritualus ir doktrinas.Tai ,kad žmonės žudo vienas kitą, ir terorizmas, yra pasekmė žynių doktrinos, įdiegtos į daugybę didelių ir mažų religinių konfesijų.
    Kiekviena religija, netgi pati šviesiausia, kviečianti siekti gėrio ir šviesos, įdiegus žynių niuansus virsdavo jiems begalo galingu ginklu, mechanizmu. Naudodamiesi tuo mechanizmu, žyniai ne kartą yra visiškai pajungę sau ištisas tautas, supjudę jas, kol tos visiškai susinaikindavo.
    Būtent žyniai sugalvojo doktriną, kad tikrasis, dieviškasis žmogaus gyvenimas yra ne Žemėje, o kažkur kitoje plotmėje.Dėl šios doktrinos dauguma religinių fanatikų ima niekinti žemiškajį gyvenimą, jie pasiruošę, vos kiek paveikus jų psichiką, žudytis patys arba žudyti kitus.Tarp tikinčiųjų, nesvarbu, ar jie musulmonai, ar krikščionys, visada galima surasti tokių, kurie itin atsidavę bet kurioms dogmoms.Bereikia pasitelkti okultinius ritualus, be to, sustiprinti tų žmonių tikėjimą , privesti iki fanatizmo.Tokiu būdu jie virs biorobotais, tikinčiais tuo, ko patys matyti negali, o logiškai suprasti nesugeba.
    Toliau tie, kurie žino psichikos dėsnius, puikiai žino, kokius bioroboto mygtukus paspausti, ir paspaudžia.Ne pirštu, žinoma.Spaudžiantysis tiesiog nurodo objektą, kurį būtina sunaikinti šviesaus gyvenimo vardan.Biorobotai pradeda patys ruošti sunaikinimo operaciją ir paskui ją įvykdo.Žemiškasis gyvenimas jiems nebeturi reikšmės.Juk jie įsitikinę, kad pereis į geresnį gyvenimą danguje.
    Ir kol gyva doktrina apie palaimą ne Žemėje, o kažkur kitur, jokios specialiosios tarnybos, jokia kariuomenė teroristų mirtininkų nelikviduos.

  49. tikejimas sukurtas tam, kad zmogus ne taip bijotu likimo, nezinomybes, jis bent jau gali isiwaizduoti (susikurti), kas jo laukia po mirties, nes niekas nezino, kas ta mirtis (niekas neprisikele dar is numirusiuju ir nepapasakojo). taip pat religija reikalinga tam, kad zmones, kurie patys nesupranta, kas yra gerai, o kas blogai, butu ibauginti daryti blogus darbus.del to tiketi kazkuo yra gerai, nes tai suteikia dvasios stiprybes. bet kiekvieno valia pasirinkti, kuo tiketi: ar dievu, ar gamta, ar antgamtiskais reiskiniais, ar zmogum. todel yra nehumaniska primesti savo isitikinimus kitam ir tuo labiau iszudyti ne taip mastancius. krikscionybe yra senesne religija nei islamas, todel, manau, ji jau pazengusi i prieki, bet budama tokio amziaus, kokio yra dabar islamas, ji buvo tokia pat ziauri. kaip ir mineti kryziaus karai. zmones taip pat zude kitatikius, kaip musulmonai dabar zudo krikscionis (ir ne tik), pateisindami viska dzihadu, t.y.sventuoju karu. reikia tiketis, kad ir jie civilizuosis, kaip civilizavosi krikscionybe

  50. Sakai niekas nezino kaip yra istikruju , na bet prisikelimu is mirties buve , taciau jie nenuejo viso kelio , o kaikada visai nieko nematydavo , kalbu apie klinikine mirti, galbut tie kurie nieko nemate tiesiog ju siela dar nenorejo iseit is pasaulio, gal veliau buna jos iseina , visad buna skirtingai , taciau pvz jeigu yra tau pateikiama tiesa ant lekstutes is patikimo zmogaus kodelgi tuo netiket ? man buvo taip pateikta ir gan apklausinejes drauge igavau isitikinima apie pomirtini pasauli, taciau tai tik tiesa , o ne gyvenimo kelias , nes gyvenimo keliai svarbiausia kad butu humaniski , tolerancigi ir kad nebutu zmoniu be cenzuros , kaip persimatantys spieneliai , mini mini sijonai t.t. gi nenormalu butu ir kekshiska 🙂

  51. na apskritai tai buvo labai domimasi visu mokslininku sis reiskinys kaip prisikelimas is klinikines mirties, ir anksciau, kai dar nebuvo skelbiama apie jokia sviesa, apie tunelius,zmones teigdavo, jog nieko neprisimena, tiesiog jautesi kaip pabude is gilaus miego. bet kai atsirado visi sie teiginiai, atitinkamai zmones pradejo apie tai pasakoti, kad jie kazka panasaus mate..

  52. Apie sviesa tunelio gale, mano psichologijos destytojas pasake gan idomia hipoteze:
    Kad mirstantysis gali sviesos tuneli sumaisyti su zibintuveliu, kuris spiginamas i akis tam kad gydytojas patikrintu ar vyzdys nors biski reaguoja.

  53. Balta Avyte rašė:

    Apie sviesa tunelio gale, mano psichologijos destytojas pasake gan idomia hipoteze:
    Kad mirstantysis gali sviesos tuneli sumaisyti su zibintuveliu, kuris spiginamas i akis tam kad gydytojas patikrintu ar vyzdys nors biski reaguoja.

    kada esi mires , nera pulso negali matyti dox  … 🙂 taciau gali buti toks dalykas kaip labai letas sirdies tempas kada skaitosi praktiskai mires

  54. taciau reikia atkreipri demesi i tai, jog zmogus mires dar tik klinikine mirtim, o ne biologine, tai gal ir gali jis kazka jausti.
    Defas rašė:

    Balta Avyte rašė:

    Apie sviesa tunelio gale, mano psichologijos destytojas pasake gan idomia hipoteze:
    Kad mirstantysis gali sviesos tuneli sumaisyti su zibintuveliu, kuris spiginamas i akis tam kad gydytojas patikrintu ar vyzdys nors biski reaguoja.

    kada esi mires , nera pulso negali matyti dox  … 🙂 taciau gali buti toks dalykas kaip labai letas sirdies tempas kada skaitosi praktiskai mires

  57. as sakiau tai kad reik atpazint ar tai yra klinikine mirtis ar letas sirdies ritmas , per klinikine mirti asq zmogus jaucia ten tuneli pan , bet poto nepamena , o poto kazka mazdaug pamena , taspats kaip apie pamirsta sapna pan 🙂

  58. nepraleiskit ir tokių faktų , kaip pasakojimai žmonių , kurie operacinėse stebėdavo dartarų ir med personalo darbą , girdėjo jų kalbas , o ‘grįžę’ papasakodavo. Aprašomi ir tokie nutikimai. Jei tunelis greitu laiku nesišviečia , tai sielai nieko kito nelieka kaip grįžti.

  60. na jei dar ne laikas , ar kūno galiojimo laikas neišėjęs , tai nieko ir neparodys , manau. Nors pasaulis margas. Turėtų būti žmonių , kurių tas vadinamas vitalinis kūnas mažiau surištas prie kūno. Tada miego būsenoj , ar narkozės metu gali pasilakstyti , gal net ir sąmoningai.

  61. avietinis_ debeselis rašė:

    Ka manot apie kitus tikejimus – …….. musolmonizma

    Šiaip sakyčiau Islamas…….

    O musulmonai Netiki Muhamedu, jie tiki TIK Dievu Tėvu – Alachu
    Musulmonai nesupranta, kodėl mes garbinam Jėzų (t.y. jų Muhamedą), ne tikrąjį Dievą Tėvą…….

  64. zinau kad Jezus Indijoje lankesi , tik tenais ar tikras vardas isliko , ar vos vos pakites , nes toks Jezus tai sukurtas deka amerikos ir kitu atrodo taip ir gavos iskraipymas vardo

  66. Balta Avyte rašė:

    Idomi versija

    ne versija o faktas , jei sakyciau kad gal taip yra gal ne taip ir sakyciau , o ne tiesiogiai sakyciau kaip yra 🙂 jei netiki tai isnagrinek viska apie jezu ir suzinosi , paieskok india ir jesus gal taip rasi per google.lt as tai video turejau

  69. Someone rašė:

    Jėzaus sukurta religija buvo skirta ne visai Žemei , o tik zydų tautai

    Tai kodel jie jo niekada nepripazino?

    Man kitos religijos atrodo visvien labai susijusios, visos jos garbina dieva (isskyrus budizma), visos jos moko buti geresniais zmonemis, tik ne visi zmones vienodai supranta geri. Dabartiniais laikais religijos daugumai zmoniu nebereikia.

    O jeigu jezus gyveno kazkuri laika Indijoje, kodel ten vyravo induizmas, o dievas buvo brahma? Mh isvis dabar niekas man nebeaisku. 😕

  70. avietinis_ debeselis rašė:

    bet , matai, sakoma , kad biblija rasyta Dievo valia , su sv dvasios veikimu , t.y. pasaukti tam zmones ir ikvepti ir parase taip, kaip norejo Viespats….manai Jis butu leides kraipyt Jo zodi ? arba kad tiek laiko butu zmones mokomi , iskreiptais zodziais biblijoj ?

    Jeigu ne mes, tai tada kiti 😕

  71. Smilga rašė:

    avietinis_ debeselis rašė:

    bet , matai, sakoma , kad biblija rasyta Dievo valia , su sv dvasios veikimu , t.y. pasaukti tam zmones ir ikvepti ir parase taip, kaip norejo Viespats….manai Jis butu leides kraipyt Jo zodi ? arba kad tiek laiko butu zmones mokomi , iskreiptais zodziais biblijoj ?

    Jeigu ne mes, tai tada kiti 🙂

  72. Stasys rašė:

    Po nuodėmės-nuopuolio žmonija neliko be pagalbos ir palaikymo. Pradedant nuo 12 tūkstantmečio iki mūsų eros į žemę ateidavo didieji pranašai: Nojus, Lotas, Enokas, Abraomas ir kiti, kad išgelbėti šią pasaulio dalį nuo suirimo. Tačiau piktų jėgų ir tamsos spaudimas buvo toks stiprus, kad šių pranašų valomosios ugnies užtekdavo tik šimtmečiui, ir žemė vėl imdavo grimzti į laukiškumą ir tamsą. Tačiau dabar mums svarbesnė mūsų artimesnė istorija, kuri prasideda nuo Senojo Testamento. Mūsų civilizacijai tai Dieviškos išminties pagrindas, tai yra tikrų žinių apie pasaulio sandarą esmė. Ir Evangelija, ir Koranas remiasi Senuoju Testamentu, tik patikslindami ar vystydami pagrindinius Jo teigini

    Kada žmonija dėl savo nuodėmingumo negalėjo suvokti ir priimti įsikūnijusią Tėvo Meilę – Jėzų Kristų, tada į žemę atėjo dar vienas pasiuntinys, per kurį įsikūnijo Tėvo Valia ir Galybė – pranašas Muchammadas (telaimina jį Allachas ir tesiunčia Jam taiką). Jis atėjo į Rytus, į vieną iš pačių pavojingiausių šėtono centrų, kurie grasino pasaulio vientisumui. Atėjo žinodamas visas žmonijos silpnybes ir nuopuolio gylį, ir jau ne gerumu, o ugnimi ir kardu – ir nematomame, ir fiziniame plane – degino pačius agresyviausius ir pavojingiausius šėtono darinius. Jis, kaip ir Senojo Testamento pranašai, tiesiogiai kovojo su blogio jėgomis, – kitaip tuo pavojingiausiu žemės istorijos periodu veikti buvo neįmanoma, kadangi šėtonas savo iškreipta sąmone priėmė Meilę kaip silpnybę ir Tėvo bejėgiškumą ir galutinai sužiaurėjo. Štai Viešpats ir priminė jam, kas lieka tikru pasaulio šeimininku, davė suprasti, kas laukia bepročio, jei jis nesusiprotės.

    paimtos citatos.

    Atleisk man Stasy, bet tai yra visiska nesamone.
    Islamas paprasciausia krikscionybes atmazga: kazkas isgirdo pranasingus zodzius, juos perdave kitam, tas dar kitam, o tas kitas – dar ir knyga parase. Sios religijos panasios, nes drebtos is vienodo molio. Tik kad laikotarpis ilgas, nes tais laikas viskas uzsitesdavo. Be to – ir zeme ta pati, kur "apsireiskia", paprasciau – vaidenasi. Nejaugi sis krastas, kur apstu karstakosiu ir senuju civilizaciju galima vadint religiju centru?? O kur rytai?? Ten tradicijos ir kultura kitokia, ten apribojimu buvo maziau, todel ir religijos apsoliuciai skiriasi nuo musiskiu. Tai paprasciausiai iskraipyta globalizacija; gandai, pavirte pasaulietinemis religijomis.
    Juk zmogus, kitam pasaulio kraste lygiai taip pat kovoja uz savo Buda, kaip jus uz Jezu ir jo pranasus.

  73. Balta Avyte":3655qf4s] Smilga rašė:

    [quote="avietinis_ debeselis rašė:

    bet , matai, sakoma , kad biblija rasyta Dievo valia , su sv dvasios veikimu , t.y. pasaukti tam zmones ir ikvepti ir parase taip, kaip norejo Viespats….manai Jis butu leides kraipyt Jo zodi ? arba kad tiek laiko butu zmones mokomi , iskreiptais zodziais biblijoj ?

    Jeigu ne mes, tai tada kiti 😕
    Arba atvirksciai (te atleidzia man Dievas).

    (Kazkaip as siandien priestaringa…)

  75. Balta Avyte rašė:

    Yra daug panasumu tarp musulmonu, krikscioniu ir net zydu religiju.
    Pvz. 1: Visos trys religijos pripazista, kad ju pirmtakas ar pirmasis zmogus buvo Adomas
    Pvz.2: Tiek musulmonai, tiek krikscionys tiki, kad jezus buvo mesijas – pasaulio gelbetojas. Taciau musulmonai netiki kad Kristus mire ant kryziaus. Kai tuo tarpu krikscionims tai tikejimo pagrindas. Tai keicia visa poziuri: Krikscionys => pasiaukojanti meile, Musulmonai => del tikejimo reikia kovoti
    etc,

    Bet galimas ir toks atvejis, kad po kryziaus zygiu, musulmonai uzsiparino.

  78. Balta Avyte rašė:

    Ne jie neuzsiparino, taip ju tikejimas tapo ziauresnis, taciau siu pamatiniu dogmu jie nekeite 😆 , tik kad gal paastrino situacija.
    Bet galbut smurtas, ziaurumas ir buvo pagrindinis islamo pamatas. Galbut jis atsirado kaip apsugos priemone.

  79. Balta Avyte rašė:

    Visi zude del religijos. Krikscionys, Musulmonai, Budistai, Induistai ir t.t. Visos religijos vienu metu ar kitu metu zude zmones vardan savo tikejimo. Tad, kazin ar tai taip kvaila? Jei zmones mirsdavo?

    Tais laikais zmogus mirdavo ir uz vistos vagyste 😕
    Pagaliau subrendom, isprusom, ir gyvybe vertint pradejom, ir stai – religiniu karu iki masinio kraujo praliejimo – neliko.

  80. Mertishe rašė:

    Kryžiuočiai, puldinėjo lietuvą dėl to kad mes priimtumėm jų religiją, o iki to buvome pagoniais, už tai man didelį šleikštulį jie kelia, tikrai dabar pagalvojus kaip būtų gerai, kad mes vis dar būtumėm pagonys, arba bent jau toleruotų pagonius, o tai dabar visokios bobulės eretikais išvadina. 😆

  81. Balta Avyte rašė:

    Jezus Indijoje Video 😯 Nezinojau, kad tuomet jau kameros veike! Gal Jezu sumaisei?

    speju tu neturi smegenu jei nemanai kad zmogus gali girdeti nuogirdas kad Jezus buvo Indijoje ar prie himalaju , bet atrodo neklistu , Indijos , tada suzino is zmoniu kad jis cia buvo , kitu vardu , mat tikresniu , nes sakiau kad Jezus nera tikras vardas , pervadinimas tai tik .. ir dialogus info nufilmavo su kamera …

  82. Anapus rašė:

    Someone rašė:

    Jėzaus sukurta religija buvo skirta ne visai Žemei , o tik zydų tautai

    Tai kodel jie jo niekada nepripazino?

    Man kitos religijos atrodo visvien labai susijusios, visos jos garbina dieva (isskyrus budizma), visos jos moko buti geresniais zmonemis, tik ne visi zmones vienodai supranta geri. Dabartiniais laikais religijos daugumai zmoniu nebereikia.

    O jeigu jezus gyveno kazkuri laika Indijoje, kodel ten vyravo induizmas, o dievas buvo brahma? Mh isvis dabar niekas man nebeaisku. 😕

    Kada perziuresiu atidziau ta filmuka , atrodo tiesiog Himalajuos Jezus mokes , poto gale grizo ten , apsviete zmones , dievas yra vienas seip tik ivairiais vardais , gal tai pripazino zmones kurie ji suprato indijoj , gi jis tai nebuvo koks krikscionis fanatikas siekes itikinti zmones prievarta ..

  84. Pritariu, religijos yra perdaug skirtingos, kad butu laikomos tapaciom. O del indijos, tai dalis tavo teorijos priestarauja priminiam istoriniam saltiniui – biblijai. Nes pagal ja Jezus pabego nuo kryziaus ir persikele gyventi i Indija. Biblijoje jis mire, taciau prisikele ir buvo paimtas i dangu. Sio ivykio liudininkai apie 500 zmoniu.
    Defai, patarciau tau atidziau ziuret i ivairias hipotezes, nes daug kur buna nusisnekejimu.

  85. Balta Avyte rašė:

    Pritariu, religijos yra perdaug skirtingos, kad butu laikomos tapaciom. O del indijos, tai dalis tavo teorijos priestarauja priminiam istoriniam saltiniui – biblijai. Nes pagal ja Jezus pabego nuo kryziaus ir persikele gyventi i Indija. Biblijoje jis mire, taciau prisikele ir buvo paimtas i dangu. Sio ivykio liudininkai apie 500 zmoniu.
    Defai, patarciau tau atidziau ziuret i ivairias hipotezes, nes daug kur buna nusisnekejimu.

    500 liudininkai , netikras skaicius , tik marija tariamai mate jezu daugiau niekas , na poto ir petras ir pan , asq biblijoj to nerasit , kas tikes tuo ka sako jums krikscionys tai ir tikekit , man labiau rupi zinot tiesa , nei tik viena nuomone paskliduse ir pefrazuota … Jezus manau sake as tikiu Dievu , jis mano tevas pakeliui , nemanau uz tai kad ji nuzudytu , jis manau greiciau zmogishkuma rode pan, o jei ishsigalvociau neginciau minciu , o kas netiki tai ir neneikit jei nezinot ..

  86. Someone rašė:

    Atleisk man

    būk išgirsta 🙂

    Someone rašė:

    tik marija tariamai mate jezu daugiau niekas , na poto ir petras ir pan , asq biblijoj to nerasit

    paskaitytum ir rastum.

  87. Stasys rašė:

    Someone rašė:

    Atleisk man

    būk išgirsta 🙂

    Someone rašė:

    tik marija tariamai mate jezu daugiau niekas , na poto ir petras ir pan , asq biblijoj to nerasit

    paskaitytum ir rastum.

    ji sake 500 liudininku maciusiu dvasia , nors mate tik marija turejo but parasyta , poto nzn kaip biblijoj , bet is kitu saltiniu zinau kad apsireiske petrui ir poto atrodo vel jam paskutini karta kad jis nugaletu konkurencija tarp tu kurie rengia tikejima

  89. Someone rašė:

    asq biblijoj to nerasit , kas tikes tuo ka sako jums krikscionys tai ir tikekit , man labiau rupi zinot tiesa

    Ne nu.. Dabar pradek ir biblija neigti. Nemanau, kad yra didesniu ir patikimesniu saltiniu apie jezu nei ji. Is tavo kalbos susidaro toks ispudis, kad pats ten buvai, viska matei ir esi teisiausias is teisiu. O ka krikscionys sako visgi vertetu tiketi, nes jie tiki jezum ir jiem vistik tai rupi.

  90. Anapus rašė:

    Is tavo kalbos susidaro toks ispudis, kad pats ten buvai, viska matei ir esi teisiausias is teisiu. O ka krikscionys sako visgi vertetu tiketi, nes jie tiki jezum ir jiem vistik tai rupi.

    Teisingai pasakei 🙂

    Defai, zinai atrodo sundaktariu straipsniu prisiskaitai, o paskui apsimeti, kad ismanai. Skaityk pirmini saltini – Biblija. Visi, kiti autoriai kuria savo hipotezes ant nuogirdu, kokio vieno sakinuko, kokioje knygoje. Ar zinai, kad Naujojo testamento deka, apie Jezaus gyvenima yra daugiau domenu, nei apie paties Cezariaus? Biblija yra istorija is 4 liudininku, laiskai ir apastalu darbai, parodo, kad yra dar daugiau liudininku. Istorija – faktai. Faktai rodo, kad Jezus numire, Prisikele, o ji prisikelusi mate:
    1. Mato 28 Jezu sutinka Marija Magdalena ir kita Marija, Jezu pamato jo 11 mokiniu
    2 Morkaus 16 (Mato 28) pakartojimas, + 2 mokiniam, kurie ejo i kaima
    3 Jono 20:11-21:25 (Morkaus 16) pakartojimas + Jezu mate Tomas + Mate kiti mokiniai, ir keli isvardinami vardais Simonas Petras, Natanielis, Zebediejus
    4. Apd 1 – minima kad 40 dienu, jis apsireiskinejo zmonem iki buvo paiimtas i dangu

    O del 500 tu gal ir teisus, sia akimirka negaliu rasti tikslios vietos biblijoje, taciau zinau, kad kazkur yra. Taciau pasirode ne tik marijai ir Petrui, pasirode Jezus daugybei zmoniu
    Taciau jei manai, kad as klystu, irodyk savo nuomone, remkis faktais, vardais, duomenimis, o ne pasakymais, kad jai nesupranti, tai tavo problema

  91. Radau! Sakau, kad turejo kazkur buti 🙂
    1 Korintieciams 6-9
    "6 Vėliau jis pasirodė iš karto daugiau nei penkiems šimtams brolių, kurių daugumas tebegyvena iki šiolei, o kai kurie yra užmigę. 7 Po to jis pasirodė Jokūbui, paskui visiems apaštalams. 8 O visų paskiausiai, lyg ne laiku gimusiam, jis pasirodė ir man." (Pauliaus laiskas)

  92. Anapus rašė:

    Someone rašė:

    asq biblijoj to nerasit , kas tikes tuo ka sako jums krikscionys tai ir tikekit , man labiau rupi zinot tiesa

    Ne nu.. Dabar pradek ir biblija neigti. Nemanau, kad yra didesniu ir patikimesniu saltiniu apie jezu nei ji. Is tavo kalbos susidaro toks ispudis, kad pats ten buvai, viska matei ir esi teisiausias is teisiu. O ka krikscionys sako visgi vertetu tiketi, nes jie tiki jezum ir jiem vistik tai rupi.

    nukryziavo mire , tada tiek liudininku , poto i uola padejo lavona , o prisikelima mate marija , ta turiu galvoje , o lavonas dingo , o Indijos zmones dar mate ji tada kai jis buvo dinges , ta tesakau

  93. pala , kiti tikėjimai ir religijos tai nėra vien tik išorinis grožėjimasis kaip filmu ar spektakliu. Ten nuėjo , tą padarė , kitas tą padarė …..
    Jie moko , parodo …..

  94. Defas rašė:

    Balta Avyte rašė:

    Pritariu, religijos yra perdaug skirtingos, kad butu laikomos tapaciom. O del indijos, tai dalis tavo teorijos priestarauja priminiam istoriniam saltiniui – biblijai. Nes pagal ja Jezus pabego nuo kryziaus ir persikele gyventi i Indija. Biblijoje jis mire, taciau prisikele ir buvo paimtas i dangu. Sio ivykio liudininkai apie 500 zmoniu.
    Defai, patarciau tau atidziau ziuret i ivairias hipotezes, nes daug kur buna nusisnekejimu.

    500 liudininkai , netikras skaicius , tik marija tariamai mate jezu daugiau niekas , na poto ir petras ir pan , asq biblijoj to nerasit , kas tikes tuo ka sako jums krikscionys tai ir tikekit , man labiau rupi zinot tiesa , nei tik viena nuomone paskliduse ir pefrazuota … Jezus manau sake as tikiu Dievu , jis mano tevas pakeliui , nemanau uz tai kad ji nuzudytu , jis manau greiciau zmogishkuma rode pan, o jei ishsigalvociau neginciau minciu , o kas netiki tai ir neneikit jei nezinot ..

    pirmosios prisikelusi Jezu pamate moterys ejusios prie Jezaus kapo …pirmosios pamate , jei nepainioju, tai ne Marija Magdalena . o Jono mama Salomeja( Jezaus sekeja) ir kitos ejusios- skubejusios kartu..o Marija susikrimtusi atsilikusi veliau priejo prie kapo ir jau budama viena pamate Jezu ir leidosi begt pranest apie tai kitiem …ka jau dare anksciau uz Marija regejusios moterys…..o poto Jezus pasirode ir daugeliui kitu , kaip kad raso Balta Avyte

  95. avietinis_ debeselis":6hddrfkl] Defas rašė:

    [quote="Balta Avyte rašė:

    Pritariu, religijos yra perdaug skirtingos, kad butu laikomos tapaciom. O del indijos, tai dalis tavo teorijos priestarauja priminiam istoriniam saltiniui – biblijai. Nes pagal ja Jezus pabego nuo kryziaus ir persikele gyventi i Indija. Biblijoje jis mire, taciau prisikele ir buvo paimtas i dangu. Sio ivykio liudininkai apie 500 zmoniu.
    Defai, patarciau tau atidziau ziuret i ivairias hipotezes, nes daug kur buna nusisnekejimu.

    500 liudininkai , netikras skaicius , tik marija tariamai mate jezu daugiau niekas , na poto ir petras ir pan , asq biblijoj to nerasit , kas tikes tuo ka sako jums krikscionys tai ir tikekit , man labiau rupi zinot tiesa , nei tik viena nuomone paskliduse ir pefrazuota … Jezus manau sake as tikiu Dievu , jis mano tevas pakeliui , nemanau uz tai kad ji nuzudytu , jis manau greiciau zmogishkuma rode pan, o jei ishsigalvociau neginciau minciu , o kas netiki tai ir neneikit jei nezinot ..

    pirmosios prisikelusi Jezu pamate moterys ejusios prie Jezaus kapo …pirmosios pamate , jei nepainioju, tai ne Marija Magdalena . o Jono mama Salomeja( Jezaus sekeja) ir kitos ejusios- skubejusios kartu..o Marija susikrimtusi atsilikusi veliau priejo prie kapo ir jau budama viena pamate Jezu ir leidosi begt pranest apie tai kitiem …ka jau dare anksciau uz Marija regejusios moterys…..o poto Jezus pasirode ir daugeliui kitu , kaip kad raso Balta Avyte

    … Buvo sakoma kad pirma Marija priejo , tai dabar nx visas teorijas vardyk …

Parašykite komentarą

You may have missed

Kas yra Vpn vpn
2 min read

Kas yra Vpn

2024 9 gegužės
Kalėdos: kaip išvengti konfliktų santykiuose santykiai per sventes
3 min read

Kalėdos: kaip išvengti konfliktų santykiuose

2023 26 lapkričio
Kaip atskirti tikrą meilę nuo įsimylėjimo Kaip atskirti tikrą meilę nuo įsimylėjimo
8 min read

Kaip atskirti tikrą meilę nuo įsimylėjimo

2021 3 spalio
Kas yra meilė? kas yra meile
3 min read

Kas yra meilė?

2021 12 rugsėjo