Skaitytojas piktinasi, kad nuolat mato dailias mergaites, vaikščiojančias su intelekto nesužalotais, plikais, agresyviais ir rusiškai besikeikiančiais tipais. Taip pat jis stebisi, kodėl jos kirkinasi su bukais užsieniečiais, o paskui drauge šliaužia į viešbutį.
Norėčiau šį sąrašą papildyti: kai kurios gyvena su alkoholikais, rankas ir kojas prieš jas keliančiais asocialais, bedarbiais ar mergišiais. Galima piktintis, stebėtis, vadinti pusprotėmis, bet galima ieškoti racionalių priežasčių. Štai keletas.
Darvinistinė. Įsivaizduokime, kas nutiktų, jeigu staiga imtume ieškoti tobulų antrųjų pusių? Vaizdelis primintų realybės šou “Next”. Kreivos kojos? Kitas! Neteisingai kirčiuoji žodį “Trakai”? Kitas! Vykstant tokiai natūraliai atrankai, palikuonių susilauktų viena pora iš milijono. O gal iš milijardo?
Praktinė. Dauguma mano pažįstamų, trečią dešimtį įpusėjusių vyrų, ne tik neturi, bet ir neskuba ieškoti nuolatinių partnerių. Vieni atsidavę mokslui, karjerai, buto paskolos grąžinimui, kiti paprasčiausiai nesutiko savo moters ar laižosi širdies žaizdas. Merginos apie šeimą, vaikus, meilę ima svajoti kur kas anksčiau. Trokšta būti reikalingos, nori, kad jomis rūpintųsi. Ir, žiūrėk, atsiranda toks rūpintojėlis, plikė mersedeso veidrodėly atsispindi, į naktinį klubą kas savaitgalį nusitempia, na, tai kas, kad pats nešoka, užtat už viską sumoka. Dažniausiai jų merginos nė nenutuokia, kur ir kada tie šaunuoliai dirba, džiaugiasi, kad abu gali po parduotuves pavaikščioti, seksualių apatinių paieškoti. Taip, jie šiurkštūs, netašyti, bet SMS suspaudyti moka, vasarą į gamtą nuveža, be to, lovoje paprastai su jais ne štilis.
Rinkodaros. Paprastai tie, kaip tu vadini, debilai, moka save patraukliai pateikti. Atletiškas kūnas dažniausiai įvyniojamas į madingus džinsus ir prasegtus marškinėlius. Kavinėje ant stalo visada padeda kelis telefonus, raktelius su automobilio markės emblema, o svarbiausia, kad jie nė akimirką nesilaužo: pamatę patrauklią merginą ją čia pat užkalbina.
Dabar paanalizuokime tų, nedebilų, elgseną. Taip, apranga tvarkinga, bet į akis nekrinta. Išvydęs svajonių moterį pusvalandį bando iš jos judesių, akių ir iškirptės įskaityti, ar ji pasirengusi pokalbiui su nepažįstamuoju, o dar kitą pusvalandį svarsto, ką priėjus reikėtų pasakyti. Galų gale nusprendžia, kad tai padarys kitą kartą ar kitą gyvenimą ir apskritai, kad jis jos nevertas.
Paimta is http://www.fhm.lt
nesąmonė. nė vienas argumentas neįtikino manęs dėl "kitokio?" moterų pasirinkimo gyventi su alkoholikais, mušeikom ir pan. ir dėl to priėjimo prie moters – netiesa… nuo žmogaus čia daug kas priklauso…
vos neapsivemiau.., beskaitydama. straipsnis puikiai atspindi mases. bet, aciu Dievui, yra isimciu. 🙂
kazkaip man panasu, kad tikrai tai gan teisingi argumentai… 😉
man paskutinis teiginys pasirode labai teisingas…
Siaip cia manau nereikia i viska pazodziui reaguoti….jei zvelgtume kiek abstrakciau – cia tiesiog norima pasakyti vyrui – vat kodel panos eina su tais blogieciais ir ka jie daro, kad jos eina. Taigi, nori kad su tavim eitu – tu ir daryk taip pat. Visa sita rasliava turi vienintele sakyciau minti – nori moters ? Parodyk, kad jos nori. Visur. Visada. Ir verciau rizikuoti bei kysti. nei gailetis jog nerizikavai.
man tas zodis ‘blogiukas’ visai cia ne i tema, kazkokio kitokio reikejo. gal lietuviu kalba per mazai zodziu turi, nezinau 😕
blogiukas man asocijuojasi su kenkimu visuomenei, paciam sau, o ne konkreciam zmogui kaip mylimai merginai.
Ir jis tikrai nepasizymi intelekto trukumu….. ir taip toliau…., ir apskritai tam reikia sugebejimu, blyn
o cia pezama apie kazkokias vidutinybes, prisitaikelius…
turiu 4 geriausias drauges viena draugauja su narkodyleriu ir vagimi ir dar gaudavo į akį.. kita su kavensku mafuku.. karta ją taip suspardė vos neužmušo, bet jau metai jis tikras gėris ..ar gi ne nuostabu? kita gyvena su vyru kuris niekada nenori su ja leisti laiko, rašinėja ir susitikinėja su kitom bet viska neigia.. o dar kita 6 metus gyveno su alkoholiku kuris negryždavo naktimis.. o pamiršau sese ji jau 25 metus gyvena su tokiu kuris kartais tik kartais buna nuostabus visa kita laika jis balkatauja prageria ka uždirba ir kartais pagautas baltų arklių įkvėpimo šokasi ir an jos..
kokia išvada sakyčiau debilės, jei jų nepažinočiau, panos su aukštaisiais nuoširdžios gražios tobulos.. kartais permetu mintimis jų gyvenimus ir dėkoju dievui, kad aš matyt ir be aukštojo sugebu atskirti kas gerai o kas nelabai.. mano išvada tokia:
daugeliui moterų patinka vaidinti aukas.. tada jų gailimasi jos vadinamos tobulomis o tie vyrai niekadėjais.. ir jos be to negali.. kai paklausiu kodėl? jos atsako myliu.. nu žinot ka pasakysiu: nihuja nemylit! pirma reikia mylėti save, kad mokėtum mylėti kita.. o jei leidi su savimi taip elgtis tai tikrai neparodo tavo meilės sau.. tai nihuja tu ir kito nemoki mylėti..aukos ne kitaip.. kaip jums atrodo? X(
Na,matyt joms gyvenime truksta nuotykiu,ispudziu.Bet kartais net negali isivaizduoti i ka isiveli..kai paaiskeja,jau buna per velu.tiesiog manau tai kasdienybes paivairinimas.Man asmeniskai blogiukai nepatinka ir as i juos net neziuriu,pirmiausia pagalvoju apie savo seima,ka ji pasakytu
Kodel būtent blogiukai? Dažniausiai priežastys šeimoje! Taip pat aplinkoje. Žodžiu, žmogaus vertybėse. Galbūt tokiom merginom trūksta meilės, dėmesio, jos jaučiasi savęs nerealizujančios, nepilnavertės. Mano, kad viskas OK, jog kažkoks savimyla, egoistas, intelekto nesužalota plike, jas išnaudoja ir netgi žemina. Tada dvasines vertybes, kurioms susikurti nebuvo tinamos terpės, keičia materialinėm: žavisi išrinktojo vardiniais džinsais, nauju automobiliu, mokėjimu iš niekur daryti pinigus (nesvarbu, kad nelabai švarius) ir t.t. Joms reikia stipresnių, tvirtesnių už save. Reikia į bet ką įsikibti.
Sounds so YMAU!
womencat rašė:
visiškai sutinku. aš nė neįsivaizduoju, kaip galima su tokiais gyventi ir žemintis…
Kazkokia nesamone, asmeniskai neteko normalios panos sutikt, kuri butu isikabinusi i skustagalvi treninguota ‘Adidas’ baxura, kuris didziausiomis gyvenimo vertybemis laiko savo 100g cepa ;D Esu mates debilu merginu, bet tik visiskas prietrankas su tokiais.
Būtent, kad tokios, kurios su tokiais susideda ir neišsiskiria, tikrai turi problemų, ir jokiu būdu, nėra "normalios". (nekenčiu šito žodžio…)
Hehe, rimtai per giliai kapstotes toj rasliavoj…nemanau jog mintis ir buvo ta, kad super panos vaiksto su treninguotais dzentelmenais…
Smash rašė:
ne tokia tiesioginė, kaip kad tu pasakei, bet … bet bet. kodėl panos su jais susideda? Smash, kaip tu manai? 🙂
As kiek auksciau sitoj temoj jau rasiau visa esme. Beje, mano manymu merginos buna su vaikinais arba : del pinigu; is meiles; is aistros; del saugumo jausmo (cia ieina ir tas faktorius, jog nenori buti viena). Tad priklausomai nuo moters atitinkami vyrai. Mano nuomone tokia.
Nu tai griebia kas lieka, siais laikais vaikinai iesko tobulu =O Bet mano nuomone jau geriau su kokiu sluotkociu geriau butu, tas nezemina ir tikriausiai lovoje geriau su juo butu ;D
aha, geriau su šluotkočiu.
Smash – gerai, dėl pinigų ir taip aišku, kad yra tokių panų (durnos, bet ką jau..), bet bet…meilė? kaip galima mylėti (gerai womencat sakė) alkoholiką, kuris prieš tave smurtauja? man protas neišneša. o bijojimas būt vienai ir DĖL TO sėdėt su kažkokiu netvarkingu ir amoraliu vyru, nu tai irgi… negi moterys tokios silpnos?.. Kadais buvau geresnės nuomonės.
Na as nezinau – as gi ne mergina heh
Bet manau, atsakymus i tokius klausimus gali duoti nebent pacios tos moterys, esancios tose situacijose.
Bet stai pamenu kazkada skaiciau laikrastyje (senokai jau) apie tai, kaip vyras sumuse zmona taip konkreciai jau. na paaiskejo jog jis ten ja ausdavo kone kasdien, o ji vistiek jo laukia…paklausta, ar nemane skirtis ir begt nuo jo, zmona atsake kazka panasaus i "ne, nors ir musa, bet buna va ir padeda ir geras buna. Ir myliu be to as ji"…tai va, galima sakyt og moteris durna, ne bet tikrai panasiu situaciju gi ne dvi ir ne trys yra
Priklausomybė nuo vyro. Joms reikia gydytis! Juk yra ir alkoholikų šeimos narių anonimiai klubai. O tai viską paaiškina – jos turi psichologinių problemų…
Smash rašė:
Na taip. Kažkada per televizorių, kažkokioje laidoje pasakojo, kad padori moteris turėjo ir padorų vyrą. Na, vienu žodžiu jis nei gerdavo per daug nei triukšmaudavo, šeimos biudžetas taip pat tvarkingas ir t.t. Gyvenimas visai padorus. Tačiau po kurio tai laiko ta moteris metė tą vyrą ir susidėjo su gerokai išgeriančiu. Jis ją ir muša ir dažnai triukšmauja, negrįžta namo po kelia paras, ji neretai vaikšto fanaruota, tačiau gyvena ir niekur nežada bėgti. Yra ir vyrų, kurie atrodytu ir tvarkingi, ir uždirba pakankamai ir išvaizda ne pati prasčiausia, bet gyvena konkrečiai po padu. Dar kartais gauna ir į kuprą, bijo, keliaklupsčiauja ir t.t. Čia matyt yra toks giliai persismelkęs charakteris, kad jiems reikia muštro ir jie tada gali gyventi. Dar galima spėlioti ir iš giliau, bet vis viena tai bus tik spėliojimai. Faktas tas, kad jei jie taip gyvena, vadinasi jiems taip geriau gyventi nei kitaip. 🙂
va tokie tai tikrai man nesveiki… maždaug, mėgsta, kai prieš juos smurtaujama..mazochistai. @-)
Voveryte rašė:
Algis957 rašė:
Voveryte":11ieu4bp] Algis957 rašė:
Algis957 rašė:
Algis957 rašė:
manau taip gali nutikti kievienai…bet uzsibuti tokioj situacijoj ilgesni laika tai rodo jau zmogaus silpnuma arba nenorejima gyventi geriau
Joline rašė:
norėti tai nori, bet tokie priklausomi nuo skundimosi ir šiknos nepajudinimo dėl to, kad kažkas pasikeistų. ir kenčia sau.. sakau, mazochistės
Nes geri berniukai neistengia prie sienos priremt.
Siandien kazko nesimiega man, tai nusprendziau aplankyt si foruma.. ir ka pamaciau- ogi stumima ant tokiu kaip as ir dar tooooki durna paaiskinima, kodel kaikurios moterys susideda su tokiais… mhm… alkoholikais. Is sio teksto galima suprast, jog kuris pirmesnis paims su tuo ir susides moteris… tai kyla klausimas, o pacios moterys neturi savo nuomones? Jos save laiko lyg kokiu daiktu padetu parduotuveje, kuri nusiperka pirkejas, sumoka uz ji pinigus ir tas daiktas neturi teises buti neperkamas… ;] jums neatrodo, brangiosios, kad pacios save zeminat tokiu poziuriu? ;D Man asmensikai, buvo daug situoaciju, kai kokia nors grazi mergina pati vos ne vilioja susipazinimui, pvz: sedziu autobuse ir i ji ilipo grazi mergina, ji atsisedo salia manes nors autobuse buvo laisvu vietu, ir tos vietos buvo arciau duru, bet vis delto… ji nepatingejo ejo toliau tu vietu ir atsisedo prie manes. As jos neuzkalbinau, nors tuo metu tos antrosios puses neturejau. Dabar turbut skaitot ir mastot "koks jis nevykelis pabijojo blah blah", o as atsakysu jums taip: kiekvienas zmogus yra individuoalybe ir jis turi savo skirtinga poziuri bei isitikinimus. As asmenskai manau, jog rimtai "draugyste" turi prasidet kaip draugas su drauge, o poto isaugt i kazka rimtesnio, o tokie susipazinimai nieko doro neduos, nes tos dvi asmenybes nuo pat pradziu susipazinimo vienas i kita ziures kaip i busimus partnerius, taigi bandys nesamoningai slepti savo trukumus, o ypac moterys… jos net savo poziuri bei mastyma galimas dalykas, kad derins prie to vyriskosios lyties atstovo. O ateity atsibos slepti ta "savaji as" ir prasides skirybos. Reziume: sugaistas laikas nors per ta laika galejai susirast TA TIKRAJA. Taigi cia mano poziuris, galbut jis ir nera teisingas as to neneigiu, galbut ateity jis netgi pasikeis, bet vis del to ji reikia gerbti. Ir kagi as matau sioje temoje… mane ir panasius kaip as vadina vos ne nevyekeliais jmjo… jeigu moterys yra per silpnos ir per kvailos, tai ju kalte, o ne tokiu kaip as. Nu va lygtais viska issiliejau.
Kiekvienas straipsni interpretuoja kaip jam patogiau 😀
ta prasme tu ( čia bent taip supratau pataisyk if i am wrong) blogiukas ir muši ir morališkai žaloji savo moteris ir tu dėl to nekaltas X(
Čia daugiau, sakyčiau, Retorinis Klausimas.
womencat rašė:
Beho rašė:
womencat rašė:
Tikrai nepradesu cia aiskintis ir zaist zodziu kara su kazkokia nevisprote, nors galeciau ka nors panasaus suskelt: "gaila man tavo vaiku". Jei tau neadeina, jog ginu tuos mhm… "ne debilus" (cia is teksto), kurie pamate ta savo svajoniu moteri neuzkalbina jos, tai as ne kaltas, kadangi lygtais gan aiskiai ir daug parasiau apie savo buda. Kaip Pinky ir rase kiekvienas si teksta iterpretuoja savaip, o as jame matau stai ka: "tie ne debilai yra nevykeliai, kadangi bijo uzkalbint moteris, o tos moterys neturi kito pasirinkimo ir renkasi alkoholikus, todel del visko kalti vyrai, kurie bijo su jomis prasidet ir tos moterys TIKRAAAAI nera kvailos nors ledizasi buti skriaudziomos".
jau aišku man kad tu apie batus o aš apie ratus…
ar ba tu ne į tema pataikei čia rašyt ar ba aš temos pavadinima nevisprotiškai interpretuoju, bet kalba lyg ir apie blogus vyrus kurie skriaudžia moteris vienaip ar kitaip.. o ne apie tuos kurie yra geruliai ir tik nedrysta jų užkalbinti..
taip kad nesuprantu kodėl tada rašei varot an tokiu kaip aš?
ir jei nori pasakyti kad moterys būna su blogais nes geri jų neužkalbina ar jos jų nesutinka tai labai klysti.. bent jau iš mano pažystamu kurias paminėjau jos visos turėjo superinius bet mętė juos dėl tų su kuriais dabar vargsta.. tad ka besakytum nuomonės ryškiai išsiskiria…
womencat rašė:
Jeigu eitu kalba tik apie vyrus kurie skriaudzia moteris, tai nemanai, kad nekistu tu "ne debilu"? Kodel tiesiog neparasius kazka tokio: kodel moterys susideda su alkoholikais/smurtautojais ir su jais draugauja? Bet vis delto tie "ne debilai" cia ikisti ir dar paryskinti… O, kad moterys buna su blogais, nes geri ju neuzkalbina, tai tikrai as taip nemanau… ten tiesiog buvo pagrindine mintis sio teksto kuria as supratau ir pacitavau.
nematau prasmes toliau diskutuoti, tik kita karta prieš pradedamas diskutuoti gal paskaityk ne tik pavadinima.. išvengsi ir puolimo ir į tema pataikysi, pavadinimas gal ir nelabai bet kas tada tavo manymu yra blogiukai? O ANT NEDEBILU GI IR NEVARĖM, TIK PAMINĖJOM.. matyt ir tokių yra, bet man dar sutikti neteko.. 🙂
nezinau, kodel kitos susideda. bet zinau, kodel as susidedu 😉