2024 21 rugsėjo

82 thoughts on “Kodėl vanduo gesina ugnį?”

  7. Avietyte rašė:

    Nes vanduo yra slapias, o ugnis karsta.. saltas gesina karsta..

    😀

    Degimas yra reakcija su deguonimi, kurio yra aplinkoje (tiksliau su deguonio valentiniais elektronais, kuriu vanduo neturi). Vanduo nelinkes reaguoti su karshtais kunais todel veikia kaip degimo reakcijos antikatalizatorius. Beto vandens skysta forma kaip ir Avietyte minejo yra pakankamai zemos temperaturos, kad sugertu liepsnos kinetine energija.

    Taigi vanduo uzgesina ugny virzdamas garais tokiu budu atmant energija ish ugnies ir verciant ta energija garais, kurie "uzdusina" ugni ir neleidzia jai "ikvepti" deguonies.

  14. S1n1 rašė:

    Liolekas rašė:

    Taigi užduosiu klausyma:

    Kodel vanduo gesina ugnį?

    Pradekim nuo to, kad ne visais atvejais vanduo gesina ugni 😉

    Pateik bent viena? O jei ir neuzgesina tai reiskia per mazai vandens panaudojo.

  15. TOMAZZ":kygkgdov] S1n1 rašė:

    [quote="Liolekas rašė:

    Taigi užduosiu klausyma:

    Kodel vanduo gesina ugnį?

    Pradekim nuo to, kad ne visais atvejais vanduo gesina ugni 😉

    Pateik bent viena? O jei ir neuzgesina tai reiskia per mazai vandens panaudojo.

    jo? meginai gal magnio gabaliuka i vandeni imest? kas atsitiko?

  16. Erebus":17uijr4e] TOMAZZ":17uijr4e][quote="S1n1 rašė:

    [quote="Liolekas rašė:

    Taigi užduosiu klausyma:

    Kodel vanduo gesina ugnį?

    Pradekim nuo to, kad ne visais atvejais vanduo gesina ugni 😉

    Pateik bent viena? O jei ir neuzgesina tai reiskia per mazai vandens panaudojo.

    jo? meginai gal magnio gabaliuka i vandeni imest? kas atsitiko?
    Tai cia ne taspats kaip ugins, ant degancio aliejaus uzpylus vandens irgi panasiai

  20. TOMAZZ":31mqxq5y] Erebus":31mqxq5y][quote="TOMAZZ":31mqxq5y][quote="S1n1 rašė:

    [quote="Liolekas rašė:

    Taigi užduosiu klausyma:

    Kodel vanduo gesina ugnį?

    Pradekim nuo to, kad ne visais atvejais vanduo gesina ugni 😉

    Pateik bent viena? O jei ir neuzgesina tai reiskia per mazai vandens panaudojo.

    jo? meginai gal magnio gabaliuka i vandeni imest? kas atsitiko?
    Tai cia ne taspats kaip ugins, ant degancio aliejaus uzpylus vandens irgi panasiai

    o kas yra ugnis? ciuju manai, kad ugnis yra tik tai ka turim uzdegus malkas…

  27. panikė":3f9k2azp] Liolekas rašė:

    [quote="panikė rašė:

    Chemija pasiskaityk, tada suzinosi.

    čia fizika 😀

    Zidanas":3f9k2azp] Liolekas rašė:

    [quote="panikė rašė:

    Chemija pasiskaityk, tada suzinosi.

    čia fizika 8)

    Cia chemija. Ir klausimas nera durnas

    sovokų nemokam?

    chemija – mokslas apie medžiagų virtimą kitomis
    fizika – kai medžiagos nevirsta kitomis medžiagomis

    taigi šuo atveju kai vanduo gesina ugnį vanduo keičia agregatinę būsena, tad tai tikrai ne chemija moksliuk

  28. Liolekas":gumfgjbn] panikė":gumfgjbn][quote="Liolekas rašė:

    [quote="panikė rašė:

    Chemija pasiskaityk, tada suzinosi.

    čia fizika 😀

    Zidanas":gumfgjbn] Liolekas rašė:

    [quote="panikė rašė:

    Chemija pasiskaityk, tada suzinosi.

    čia fizika 😯

  30. Liolekas":2q8vofwt] panikė":2q8vofwt][quote="Liolekas rašė:

    [quote="panikė rašė:

    Chemija pasiskaityk, tada suzinosi.

    čia fizika 😀

    Zidanas":2q8vofwt] Liolekas rašė:

    [quote="panikė rašė:

    Chemija pasiskaityk, tada suzinosi.

    čia fizika 8)

    Cia chemija. Ir klausimas nera durnas

    sovokų nemokam?

    chemija – mokslas apie medžiagų virtimą kitomis
    fizika – kai medžiagos nevirsta kitomis medžiagomis

    taigi šuo atveju kai vanduo gesina ugnį vanduo keičia agregatinę būsena, tad tai tikrai ne chemija moksliuk

    o kai kazkas dega, nevirsta kazkuom kitu, durniuk?

  32. Erebus":1edkbmgl] Liolekas":1edkbmgl][quote="panikė":1edkbmgl][quote="Liolekas rašė:

    [quote="panikė rašė:

    Chemija pasiskaityk, tada suzinosi.

    čia fizika 😀

    Zidanas":1edkbmgl] Liolekas rašė:

    [quote="panikė rašė:

    Chemija pasiskaityk, tada suzinosi.

    čia fizika 8)

  35. Nezinau tiksliai kaip su tuo uzgesinimu, bet degimas tikrai chemija. Atrsimenu kai 10 klasei reikejo rasyt apklausa. Reikejo parasut degimo apibrezima, tai nuo knygos nurasiau ir ten buvo parasyta
    Degimas – tai chemine reakcija ir toliau neatsimenu 😆

  36. S1n1 rašė:

    Tai yra chemija ir cia neskleiskit ereziju 😀 Juk vanduo skyla i O2 ir H2 aukstoj temperaturoj ir tai jau vienos medziagos virtimas kita.

    Kaitinant niekad is vandens neishskirsi vandenilio… Vandenilis is vandens yra isgaunamas prie labai zemos temperaturos ir labai didelio slegio. Kad ir kiek kaitinsi ta vandeni tai nebent plazma padarysi.

    EDIT: Ir taip, tai yra chemine reakcija, nes vyksta oksidacija.

  37. S1n1 rašė:

    Tai yra chemija ir cia neskleiskit ereziju 😀 Juk vanduo skyla i O2 ir H2 aukstoj temperaturoj ir tai jau vienos medziagos virtimas kita.

    maisai su elektrolize.

    liolekaj, ugnis is esmes yra oksidacijos procesas kuomet isiskiria energija sviesos ir silumos pavidalu. o tai yra chemine reakcija. stabdydamas procesa, siuo atveju uzgesindamas vandeniu, atlieki chemine reakcija.

  38. Erebus rašė:

    S1n1 rašė:

    Tai yra chemija ir cia neskleiskit ereziju 😀 Juk vanduo skyla i O2 ir H2 aukstoj temperaturoj ir tai jau vienos medziagos virtimas kita.

    maisai su elektrolize.

    liolekaj, ugnis is esmes yra oksidacijos procesas kuomet isiskiria energija sviesos ir silumos pavidalu. o tai yra chemine reakcija. stabdydamas procesa, siuo atveju uzgesindamas vandeniu, atlieki chemine reakcija.

    Na manyciau kad gesinimas yra fizikinis reiskinys, nes vanduo pasiima energija ir todel kurui neuztenka energijos degti, todel nutruksta degimas. Taip pat ir ugnis "uzdusta", nes vanduo trukdo oksiduotis, bet visa tai yra energijos virsmai, todel manau, kad cia fizikine dalis.

  40. LaumiZ rašė:

    S1n1 rašė:

    Tai yra chemija ir cia neskleiskit ereziju 😀
    Ziureti prie chemines savybes. Dar jie gincinasi nezinodami. Komikai.

    P.S. Dar si nuoroda irodo, kad jokia cia ne fizika, o totali chemija.

  41. Zidanas rašė:

    Nezinau tiksliai kaip su tuo uzgesinimu, bet degimas tikrai chemija. Atrsimenu kai 10 klasei reikejo rasyt apklausa. Reikejo parasut degimo apibrezima, tai nuo knygos nurasiau ir ten buvo parasyta
    Degimas – tai chemine reakcija ir toliau neatsimenu 🙂

  43. S1n1 rašė:

    Tai yra chemija ir cia neskleiskit ereziju 😀 Juk vanduo skyla i O2 ir H2 aukstoj temperaturoj ir tai jau vienos medziagos virtimas kita.

    Nea. Prieshingu atveju gesinant vandeniu gautume vandenilio bomba, o ikvepes vandens garu galetum pakratyti kojas, apie pirtis galetumeme tik svajoti, plius dar su O2, kuris skatintu degima. Nera paprasta suskaldyti vandeni, tam reikia labai labai daug energijos, todel ir nevazinejame ant vandenilio, uztat, kad sunku ji izgauti, jis megsta jungtis, gamtoje praktishkai vienas neagzistuoja, nebent kur uzdarose talpose ir pan, gavimas galimas naudojant elektrolize, o naudingumas jos tik apie 70%, taigi 30% energijos nuostoliai.

  44. S1n1":1vy0t8xo] LaumiZ rašė:

    [quote="S1n1 rašė:

    Tai yra chemija ir cia neskleiskit ereziju 😀
    Ziureti prie chemines savybes. Dar jie gincinasi nezinodami. Komikai.

    P.S. Dar si nuoroda irodo, kad jokia cia ne fizika, o totali chemija.

    vanduo nuo paprastos, tarkim lauzo, ugnies niekad neskils i 2H2 ir O2

  46. S1n1 rašė:

    Erebus rašė:

    vanduo nuo paprastos, tarkim lauzo, ugnies niekad neskils i 2H2 ir O2

    Tai as jau keturi postai kaip aiskinu, kad aukstoj temperaturoj. Pavyzdziui, kai dega naftos platformos.

    Temperaturos neuztenka, reikia mlzinisko slegio, kad tas vanduo niekur nepabegtu :> Isgaruos jis belekur nespejes pasiekt tos temperaturos

  47. S1n1 rašė:

    Erebus rašė:

    vanduo nuo paprastos, tarkim lauzo, ugnies niekad neskils i 2H2 ir O2

    Tai as jau keturi postai kaip aiskinu, kad aukstoj temperaturoj. Pavyzdziui, kai dega naftos platformos.

    prie dideles temperaturos ir slegio is anglies galima ir deimantus pasigamint, bet cia apie paprasciausia atveji buvo snekama… vanduo gesina ugni

  49. S1n1 rašė:

    Is kur jus cia ta slegi istrauket, tai as vapsciai nesuprantu. Jokio slegio nereikia. Uztektu gaisro naftos platformoj ir jau tas vanduo dudkiltu, bandant juo gesinti.

    nihuja. pakiltu iki 100 C ir isgaruotu, niekas neskiltu

  52. S1n1 rašė:

    Pasiklausk tu geriau chemijos mokytojos, nes totaliai nusisneki.

    Vanduo ant 100 C garuoja ir uzdaroj patalpoj kelia slegy… o atviroj tiesiog izgaruoja, taigi jei ten yr koki 250 laipsniu tai priesh tai vanduo bus suspejes izgaruoti kelis kartus, jei neuzdaroj talpoj.

  53. nightex rašė:

    S1n1 rašė:

    Vandens cheminės savybės taip pat priklauso nuo jo sudėties ir struktūros. Šio junginio molekulė suyra, tik paveikta didelio energijos kiekio. Vanduo skyla tik aukštesnėje kaip 2000°C temperatūroje
    Apie jokia cia uzdara patalpa ir slegi net neuzsimenama.
    Erebus rašė:

    ***** tu man proto ir pradek mastyt

    Tu pats pradek mastyti, nes primeti ziauriai protinga, nors vapsciai toks neesi

    Vamdens chemine sudetis visuomet vienoda ir yra H2O, pacios molekules struktura nesikeicia iki tol kol ja vadiname vandens molekule, keiciasi tik molekuliu ishsidestymas erdveje. Vandes molekules (garu formos) atiduoda kinetine energija aplikaj ir atauzdamos vel virsta skysciu. Mano supratimu, norint ikaitinti vandeny iki 2000 reikia tai daryti pakankamai greitai, kad jis nespetu ishgfaruoti, arba kaip jau minejau tai daryti kashkokioj uzdaroj talpoj, prieshingu atveju ish kur tu gausi tiek energijos a?

    Nugi ne as cia sugalvojau visas sias nesamones.

    Kiek tu galvoji sukuria energijos isiliepsnojus naftos platforma?

  54. Vandens cheminės savybės taip pat priklauso nuo jo sudėties ir struktūros. Šio junginio molekulė suyra, tik paveikta didelio energijos kiekio. Vanduo skyla tik aukštesnėje kaip 2000°C temperatūroje
    Apie jokia cia uzdara patalpa ir slegi net neuzsimenama.
    Erebus rašė:

    ***** tu man proto ir pradek mastyt

    Tu pats pradek mastyti, nes primeti ziauriai protinga, nors vapsciai toks neesi

  56. S1n1 rašė:

    Vandens cheminės savybės taip pat priklauso nuo jo sudėties ir struktūros. Šio junginio molekulė suyra, tik paveikta didelio energijos kiekio. Vanduo skyla tik aukštesnėje kaip 2000°C temperatūroje
    Apie jokia cia uzdara patalpa ir slegi net neuzsimenama.
    Erebus rašė:

    ***** tu man proto ir pradek mastyt

    Tu pats pradek mastyti, nes primeti ziauriai protinga, nors vapsciai toks neesi

    Vamdens chemine sudetis visuomet vienoda ir yra H2O, pacios molekules struktura nesikeicia iki tol kol ja vadiname vandens molekule, keiciasi tik molekuliu ishsidestymas erdveje. Vandes molekules (garu formos) atiduoda kinetine energija aplikaj ir atauzdamos vel virsta skysciu. Mano supratimu, norint ikaitinti vandeny iki 2000 reikia tai daryti pakankamai greitai, kad jis nespetu ishgfaruoti, arba kaip jau minejau tai daryti kashkokioj uzdaroj talpoj, prieshingu atveju ish kur tu gausi tiek energijos a?

  57. Kad net uzdaros patalpos maza butu, arba ta patalpa kaip koks povandenins laivas turetu but labai sandarus, nes vanduo prie kokiu 1.5k laipsniu tures tiek kinetines energijos, kad jie jau ras menkiausia plyseli prasiskverbt.

  58. S1n1":2xqdeb5d] nightex rašė:

    [quote="S1n1 rašė:

    Vandens cheminės savybės taip pat priklauso nuo jo sudėties ir struktūros. Šio junginio molekulė suyra, tik paveikta didelio energijos kiekio. Vanduo skyla tik aukštesnėje kaip 2000°C temperatūroje
    Apie jokia cia uzdara patalpa ir slegi net neuzsimenama.
    Erebus rašė:

    ***** tu man proto ir pradek mastyt

    Tu pats pradek mastyti, nes primeti ziauriai protinga, nors vapsciai toks neesi

    Vamdens chemine sudetis visuomet vienoda ir yra H2O, pacios molekules struktura nesikeicia iki tol kol ja vadiname vandens molekule, keiciasi tik molekuliu ishsidestymas erdveje. Vandes molekules (garu formos) atiduoda kinetine energija aplikaj ir atauzdamos vel virsta skysciu. Mano supratimu, norint ikaitinti vandeny iki 2000 reikia tai daryti pakankamai greitai, kad jis nespetu ishgfaruoti, arba kaip jau minejau tai daryti kashkokioj uzdaroj talpoj, prieshingu atveju ish kur tu gausi tiek energijos a?

    Nugi ne as cia sugalvojau visas sias nesamones.

    Kiek tu galvoji sukuria energijos isiliepsnojus naftos platforma?

    nu uz tave tai konkreciai protingesnis.su tom savo naftos platformom nepavargsti ziuriu… jeigu vanduo iskart skiltu i H2 ir O2 jo niekas nenaudotu gesinti gaisrams, nes vandenilis yra sprogios dujos. cia butu tas pats kas gesinti gaisra benzinu. bet cia tau ne koks metalas kuri gali spakainas kaitint iki kiek tau reikia, isgaruos ir viskas.

    p.s. rasosi ne neesi, o nesi.

  60. Erebus rašė:

    nu uz tave tai konkreciai protingesnis.su tom savo naftos platformom nepavargsti ziuriu… jeigu vanduo iskart skiltu i H2 ir O2 jo niekas nenaudotu gesinti gaisrams, nes vandenilis yra sprogios dujos. cia butu tas pats kas gesinti gaisra benzinu. bet cia tau ne koks metalas kuri gali spakainas kaitint iki kiek tau reikia, isgaruos ir viskas.

    p.s. rasosi ne neesi, o nesi.

    Tu galvoji, kad vandeniu gesina gaisrus? 😆

  61. S1n1 rašė:

    Erebus rašė:

    nu uz tave tai konkreciai protingesnis.su tom savo naftos platformom nepavargsti ziuriu… jeigu vanduo iskart skiltu i H2 ir O2 jo niekas nenaudotu gesinti gaisrams, nes vandenilis yra sprogios dujos. cia butu tas pats kas gesinti gaisra benzinu. bet cia tau ne koks metalas kuri gali spakainas kaitint iki kiek tau reikia, isgaruos ir viskas.

    p.s. rasosi ne neesi, o nesi.

    Tu galvoji, kad vandeniu gesina gaisrus? 😆

  62. Buna gesina ir putomis, bet platforas ar laivus ar dar kas yra vandenyje 100% gesina vandeniu, nes kitaip jie maza to, kad uzterstu vandeni papildomai nerealiai, bet ir greit pritruktu to birzgalo, o vandeni vietoj pumpuoja ir gesina.

  63. Erebus":txgv7ftc] S1n1 rašė:

    [quote="Erebus rašė:

    nu uz tave tai konkreciai protingesnis.su tom savo naftos platformom nepavargsti ziuriu… jeigu vanduo iskart skiltu i H2 ir O2 jo niekas nenaudotu gesinti gaisrams, nes vandenilis yra sprogios dujos. cia butu tas pats kas gesinti gaisra benzinu. bet cia tau ne koks metalas kuri gali spakainas kaitint iki kiek tau reikia, isgaruos ir viskas.

    p.s. rasosi ne neesi, o nesi.

    Tu galvoji, kad vandeniu gesina gaisrus? 😆

  64. S1n1":2a429sq8] Erebus":2a429sq8][quote="S1n1 rašė:

    [quote="Erebus rašė:

    nu uz tave tai konkreciai protingesnis.su tom savo naftos platformom nepavargsti ziuriu… jeigu vanduo iskart skiltu i H2 ir O2 jo niekas nenaudotu gesinti gaisrams, nes vandenilis yra sprogios dujos. cia butu tas pats kas gesinti gaisra benzinu. bet cia tau ne koks metalas kuri gali spakainas kaitint iki kiek tau reikia, isgaruos ir viskas.

    p.s. rasosi ne neesi, o nesi.

    Tu galvoji, kad vandeniu gesina gaisrus? 😆

    Tu ne ka intelektualesne jei nzn kad lb daznai naudoja ir vandeni.
    Ps. mano nuomone geriausias budas gesinti gaisrus yra sprogmenys, tik kad namo su jais nepagesinsi.

  66. S1n1":2xfgkg0k] Erebus":2xfgkg0k][quote="S1n1 rašė:

    [quote="Erebus rašė:

    nu uz tave tai konkreciai protingesnis.su tom savo naftos platformom nepavargsti ziuriu… jeigu vanduo iskart skiltu i H2 ir O2 jo niekas nenaudotu gesinti gaisrams, nes vandenilis yra sprogios dujos. cia butu tas pats kas gesinti gaisra benzinu. bet cia tau ne koks metalas kuri gali spakainas kaitint iki kiek tau reikia, isgaruos ir viskas.

    p.s. rasosi ne neesi, o nesi.

    Tu galvoji, kad vandeniu gesina gaisrus? 😆

  67. Erebus":nt27vmjf] S1n1":nt27vmjf][quote="Erebus":nt27vmjf][quote="S1n1 rašė:

    [quote="Erebus rašė:

    nu uz tave tai konkreciai protingesnis.su tom savo naftos platformom nepavargsti ziuriu… jeigu vanduo iskart skiltu i H2 ir O2 jo niekas nenaudotu gesinti gaisrams, nes vandenilis yra sprogios dujos. cia butu tas pats kas gesinti gaisra benzinu. bet cia tau ne koks metalas kuri gali spakainas kaitint iki kiek tau reikia, isgaruos ir viskas.

    p.s. rasosi ne neesi, o nesi.

    Tu galvoji, kad vandeniu gesina gaisrus? 😆

    Jeigu gaisras pasiektu 2000 laipsniu temeratura, taip sprogtu. Tu gal galvoji, kad masinoj, zmones nesiojasi vandeniu pripildyta gesintuva? Ir isvis kai tu durneji su kiekvienu postu, tai nematau cia reikalo kazka irodineti.

  68. S1n1 rašė:

    Jeigu gaisras pasiektu 2000 laipsniu temeratura, taip sprogtu. Tu gal galvoji, kad masinoj, zmones nesiojasi vandeniu pripildyta gesintuva? Ir isvis kai tu durneji su kiekvienu postu, tai nematau cia reikalo kazka irodineti.

    ahahah pasakyk ta savo chemijos mokytojai, uzduxins, pamatysi. tu durna buvai nuo pat pirmo posto, perskaito kazkoki sakini kazkokioj sushiktoj wiki ir jau primeta chemike 😀

  71. S1n1 zinojai kad plieno lydymosi temperatura yra 1.5k laipsniu ir plieno savitoji siluma yra 9 kartus mazesne negu vandens, tai ta platforma naftos butu spejus 10 kartu ishsilydyt negu tas vanduo skilti jei jis negaruotu, bet vat esme vanduo dar turi savybe garuoti, kad ir kaip butu gaila

  73. LaumiZ rašė:

    S1n1 zinojai kad plieno lydymosi temperatura yra 1.5k laipsniu ir plieno savitoji siluma yra 9 kartus mazesne negu vandens, tai ta platforma naftos butu spejus 10 kartu ishsilydyt negu tas vanduo skilti jei jis negaruotu, bet vat esme vanduo dar turi savybe garuoti, kad ir kaip butu gaila

    Nu gali buti, bet nenugincijamas faktas, kad vanduo prie 2000 skyla, lygiai taip pat kaip prie 100 garuoja 😉

  74. S1n1 rašė:

    LaumiZ rašė:

    S1n1 zinojai kad plieno lydymosi temperatura yra 1.5k laipsniu ir plieno savitoji siluma yra 9 kartus mazesne negu vandens, tai ta platforma naftos butu spejus 10 kartu ishsilydyt negu tas vanduo skilti jei jis negaruotu, bet vat esme vanduo dar turi savybe garuoti, kad ir kaip butu gaila

    Nu gali buti, bet nenugincijamas faktas, kad vanduo prie 2000 skyla, lygiai taip pat kaip prie 100 garuoja 😉

    bent kiek mastytum suprastum, kad lauko salygom tu niekaip vandens neikaitinsi iki 2000 C, jis isgaruos. get it right dumbass

  77. 1. Taip ir neisgirdau absurdiskumo tavo bandyme.
    2. Nu blema gi ne as tai sugalvojau, o jus puolat lyg tai mano teorija butu. Moksliniai tyrimai jau seniai irode, del ko cia gincytis as nesuprantu.
    3. Hammerdin, jau baigiu susidaryti nuomone, kad jie ir masto ta trecia koja.

  78. S1n1 rašė:

    1. Taip ir neisgirdau absurdiskumo tavo bandyme.
    2. Nu blema gi ne as tai sugalvojau, o jus puolat lyg tai mano teorija butu. Moksliniai tyrimai jau seniai irode, del ko cia gincytis as nesuprantu.
    3. Hammerdin, jau baigiu susidaryti nuomone, kad jie ir masto ta trecia koja.

    …man labiausiai nepatinka tie kurie nemoka pripazinti, kad suklydo argumentuodami…. 👿

  79. S1n1 rašė:

    1. Taip ir neisgirdau absurdiskumo tavo bandyme.
    2. Nu blema gi ne as tai sugalvojau, o jus puolat lyg tai mano teorija butu. Moksliniai tyrimai jau seniai irode, del ko cia gincytis as nesuprantu.
    3. Hammerdin, jau baigiu susidaryti nuomone, kad jie ir masto ta trecia koja.

    1."neisgirdai absurdiskumo mano bandyme" i lietuviu kalba isversk nes arba apsirukius rasej arba nzn…. non sense

    2. bent jau kitu tupais nevandintum, pati nesuprasdama apie ka sneki

    3. bent jau mastom

  82. tokie zmones, kurie nesusivokia, kas jiem sakoma ir moka viska pasukti sava kryptimi 😉

    P.S. Pavargau su tavim gincytis ir kazka irodineti ir niekada nepripazinsiu, kad isvados klaidingos. Galejo buti tik argumentai klaidingi, bet faktas vis vien teisingas.

Parašykite komentarą

You may have missed

Kas yra Vpn vpn
2 min read

Kas yra Vpn

2024 9 gegužės
Kalėdos: kaip išvengti konfliktų santykiuose santykiai per sventes
3 min read

Kalėdos: kaip išvengti konfliktų santykiuose

2023 26 lapkričio
Kaip atskirti tikrą meilę nuo įsimylėjimo Kaip atskirti tikrą meilę nuo įsimylėjimo
8 min read

Kaip atskirti tikrą meilę nuo įsimylėjimo

2021 3 spalio
Kas yra meilė? kas yra meile
3 min read

Kas yra meilė?

2021 12 rugsėjo