tu teisi; neretas yra tikrai degradaves istvirkes tipas; taciau tu tikek Dievu; krikscioniu Dievu, savo Dievu, nesvarbu . . . Istvirke kunigai negali sutersti Dievo, kaip auksciausios Dvasios egzistavimo
Šiaip su mišiom ir magija kažkas netaip.Kunigai griežtai draudžia užsiiminėt magija, nors mišių metu, per perkeitimą visą tą virsmą tikrai galima vadinti magija. 😕
O kuo kunigai skiriasi nuo paprastų žmonių? Tuo kad lankė kunigų seminariją? Klausti „ar tiki kunigais?” yra tas pats kas klausti „ar tiki advokatais(nes jie lanke teises studijas)?”. O dėl mišių tai tam tikras ritualas, kaip magija, tikrai keista kad bažnyčia draudžia magiją, o pati kažkuo panašiu užsiima. Gal kas domisi religiniu gyvenimu ir galėtų paaiškinti kuo skiriasi/panašūs mišių ritualai ir magija? Būtų įdomu sužinoti 😀
Na manau čia Stasys galėtų mums daug ką įdomaus pasakyti. Bet aš tikrai nemanau, kad mišiose vykstantys ritualai yra kažkas panašaus į magiją! Ritualu gali būti bet kas, kad ir kasdien ateidamas į darbą ir pasisveikindamas su bendradarbiu paspaudi ranką, tai irgi yra ritualas 😉
į temą kažkaip nėra noro rašyti , juo labiau taip pastatytu klausimu.
O kas dėl magijos, tai jei kam to gyvybiškai bus būtina tas ir užsiiminės. Bet koks draudimas tai prevencija ir įspėjimas apie galimas pasekmes. Šiaip magija dažniausiai siejama su nešvariais dalykais. Man patiko vieno rusų dvasininko žodžiai , kad žmogus turi žinoti apie prieš jį naudojamus metodus ir priemones. Jei žinosime kaip ‘dirba’ tamsiosios jėgos tai ir žinosime apsisaugojimo priemones prieš juos ir jų taikomus metodus. Taip kad viskas lyg ir teisinga. Žinoti leidžiama , suprasti mechanizmą leista , o kišti pirštus jau nebe. Toliau yra duotas vadovėlis kaip elgtis , kaip ir ką daryti. Manau to pilnai pakanka , tad sėkmės.
O kuo kunigai skiriasi nuo paprastų žmonių? Tuo kad lankė kunigų seminariją? Klausti „ar tiki kunigais?” yra tas pats kas klausti „ar tiki advokatais(nes jie lanke teises studijas)?”. O dėl mišių tai tam tikras ritualas, kaip magija, tikrai keista kad bažnyčia draudžia magiją, o pati kažkuo panašiu užsiima. Gal kas domisi religiniu gyvenimu ir galėtų paaiškinti kuo skiriasi/panašūs mišių ritualai ir magija? Būtų įdomu sužinoti 🙂
na mano nuomone apie kunigus nera labai gera jei kai kurie esate krikscionys katalikai einate ispazinties arne?as einu bet to daryti nenoriu nes kunigas paprastas zmogus dievas jo juk niekada neissirinko ispazinti galiu pasakyti bet kada susikaupusi namie ar pasimelsti manau savaip bendrauti su dievu meslstis jam gali kiekvienas tikintis ir be kunigo pagalbos tuo labiau kad kai kuriu kunigu gyvenimo budas visiskai neaiskus..daznai jie nesilaiko visu taisykliu…na zinoma jie irgi zmones.bet jei jau jie turi buti kunigai tai galetu ir pagarbiau elgtis(kai kurie)
Taip žmonės. ir aš manau, kad jiems kaip žmonėms tikrai nereikėjo įvesti to celibato. Kitose krikščionybės atšakose kunigai turi šeimas ir vaikus. Nes šiaip nei sveikatai, nei psichikai nėra gerai tas celibatas. O paskui žmonės smerkia juos jei ten koks kunigas artimiau bendrauja su kokia moterimi. Taigi.
Taip žmonės. ir aš manau, kad jiems kaip žmonėms tikrai nereikėjo įvesti to celibato. Kitose krikščionybės atšakose kunigai turi šeimas ir vaikus. Nes šiaip nei sveikatai, nei psichikai nėra gerai tas celibatas. O paskui žmonės smerkia juos jei ten koks kunigas artimiau bendrauja su kokia moterimi. Taigi.
Jie turi laikytis taisyklių. Tai gyvybei nepavojinga. Jei nuo žmogaus atimsi kai kuriuos žaisliukus tai jis turėtų nuprotėti?
Ir dar klausimas. Kieno psichika sveikesnė , ar vienuolio ar eilinio žmogaus?
Taip žmonės. ir aš manau, kad jiems kaip žmonėms tikrai nereikėjo įvesti to celibato. Kitose krikščionybės atšakose kunigai turi šeimas ir vaikus. Nes šiaip nei sveikatai, nei psichikai nėra gerai tas celibatas. O paskui žmonės smerkia juos jei ten koks kunigas artimiau bendrauja su kokia moterimi. Taigi.
Nepainiokit, celibatas yra draudimas vesti, o ne uzsiimti seksu 🙂
Kryžiaus žygių pretekstas buvo išvaduoti Kristaus karstą ir Jeruzalę, tačiau ištiesų jie norėjo tapti galingesniais, užkariauti kitus kraštus, buvo daug bežemių riterių, kurie norėjo pasižymėti. ..
Beja ar skaitete "Da Vincio koda" kas nors? Siek tiek paskaitinejau internete komentarus apie sia knyga, kai kurie mano, kad krikscionys nezinojo reiksmingu faktu apie savo resligija.
Na ten kur nėra celibato taip pat ir kunigų nėra. Pastoriai ir pan… Sutinku, kad katalikybė viduramžiais perzengė normalumo ribas,bet dabar visa ta bažnyčios didybė mane asmeniškai žavi ir priverčia suvokti, kad kažkas ten (danguj) yra nepaprasto.
Beja ar skaitete "Da Vincio koda" kas nors? Siek tiek paskaitinejau internete komentarus apie sia knyga, kai kurie mano, kad krikscionys nezinojo reiksmingu faktu apie savo resligija.
Jau seniai pastebejau, kad "Da Vincio kodas" yra "pavojinga" knyga. Tai viso labao patrauklus detektyvas, o ne Baznycios istorija. Taciau neretai jaunuolis neturedamas jokiu pamatiniu ziniu, perskaita detektyvini romana ir tampa Evalgelijos "zinovu". Bet tai tik detektyvas ir nieko daugiau . . .
Na ten kur nėra celibato taip pat ir kunigų nėra. Pastoriai ir pan… Sutinku, kad katalikybė viduramžiais perzengė normalumo ribas,bet dabar visa ta bažnyčios didybė mane asmeniškai žavi ir priverčia suvokti, kad kažkas ten (danguj) yra nepaprasto.
Netiesa, kad be celibato nera kunigu. Visos Rytu Ortodoksu baznycios leidzia (ir net reikalauja), kad kunigas butu vedes. Manoma, kad nevedes kunigas negali suprasti bendruomenes poreikiu. O viduramziais katalikybe isgyveno savo paauglyste, todel ir buvo perlenkimu. Paziurekite i siandienos islama. Mums atrodo nesuprantami ju siekiai, bet juk pries 700 metu (o islamas tiek „jaunesnis” uz kriskcionybe) Europoje dejosi tokie patys dalykai. Taigi viduramziais vyko Baznycios susiliejimas su Valstybe (kas dabar yra daugelyje islamisku valstybiu); Baznycia buvo politine jega. Taciau jau nuo XIX a. Baznycia pasalinama is politikos daugelyje Europos valstybiu, paliekant jai tik sielovados vaidmeni.
Kelios drauges buwo pas kuniga pasikalbet del dwasiu (sake joms waidenasi ir pan.).As jas sutikau jau is baznycios iseinant tai atrode kaip grynai smegenys praplautos butu, rekia per wisa gatwe "diewas geras, setonas gajdys…" ir t.t.Sake jie kazkaip pasikalbejo ir joms labai gera pasidare.O kunigai patys naudoja magija (perkeitimas), bet del nesuprantamu priezasciu to zmonems daryt neleidzia.O ir siaip del dvasiu jie nelebai noriai kisasi i ju santykius, tad as manau, kad jie patys ju prisibijo 😆
Celibatas (lot. caelibatus, caelebs – nevedęs) – dvasininkų, daugiausia vienuolių, privaloma viengungystė; lytinio asketizmo forma. Tai yra visiškas lytinis susilaikymas ir skaistumas (neleidžiama bet kokia su seksualumu susijusi veikla – net ir masturbacija ar su seksu susijusios mintys).
Cia Mantui_sveciui.. pusmeti pavelaves,bet vis tiek 😉
🙂 Apie kunigus blogai kalbėt yra tabu, tiesiog nuodėmė.Bet iš tikrųjų iš mūsų tikėjimo jie padarė žaidimą.Argi tokie turi būti kunigai turtais pertekę, ka jie gali ‘išganyti’.Prisiminkit ką Kristus darė turtingiems kunigams tais laikais…Tų laikų bažnyčią jis nugriovė, nes tikėjimas yra širdies tikėjimas , o ne turgus…
Daug kas kaltina, gal ne siame forume, taciau pasaulyje Taip. O ju pompastika tiesiog erzina ir mane. Taciau kai pagalvoju apie kunigus kurie neuzsidaro tarp keturiu sienu, o eina i zmones, skelbia apie Dievo meile su paprastumu, mane tiesiog dziugina. 😉
zinau keleta puikiu kunigu, su kuriais teko bendraut , o vienas is vis nuostabus …dideles sirdies zmogus , labai mylintis zmones ..pas ji ispazinties nueinu ..nuo pirmo sykio labai patiko ir tik pas ji…buvo dar paprastu kunigu toj baznycioj, bet va dabar jau klebonas… tikrai nuostabus zmogus , siltas ir t.t…ne karta verkta net su juo 😉
manau, daugiau…nors kas zino..to mikutaviciaus as nepazinojau ..kad nors ir biski is arciau neteko …
bet mano minetas kunigas nelenda labai i viesuma..eina pas ji tik parapijieciai pagrinde ir nesniurais ( gal) , antra nera jis pompastiskas, o labai kuklus ir paprastas..nerenka jokiu brangiu daiktu ir pan…daug neplepa, kur papuola ir t.t….zodziu toks visas labai savo vietoj
jep tesaugo ji Dievas
ir kitas pries ji buves klebonas irgi geras ( dabar isvaziavo mokytis i vatikana), gal tik jau kiek pompastiskesnis , bet irgi protingas zmogus..galima smagiai pasisnekuciuot ir ikure nepompastiskas, o kamerines tokias jaunimui misias – labai jaukias, nedidukes, siltas , paprastas tokias
ir dar keli jauni atejo …irgi lyg faini..tik po viena karta maciau- vestuvese ir vakare
zodziu, tikrai yra tu kunigu ir labai puikiu… 😀
Aš užsienyje nebuvau , bet sako ,kad ten bažnyčios fainesnės visai kitaip bendrauja tie kurie ateina, jaunimą pritraukia , nebūna tos įtampos ir išpažinties nereikia eiti, jaučiasi meilė , šiluma tarp tikinčiųjų. 😀
buvau ir uzsieny…del ispazinties tai nzn, taip ten kazkiek kitaip…pastebejau , kad ten kunigai pasitinka ir islydi atejusius , pakalbina ir t.t. gal ne visur , bet keleta kartu tai maciau…
misios kaip misios ..pastebejau, kad tik retai kas/kur klaupia .. dazniausiai stojasi
buvo karta juokinga, kad kai atsistoja ,su lyg paskutiniu zodziu visi drimbo i vietas , tarytum nesedeje kokius metus zmones 😉
Aišku, labai žavu.Taip ir turėtų būti, malda turi būti stipri , galinga, kad kiltų aukštai į dangų.O lietuvių irgi visokių yra ,tuo labiau, kad iš jų jau reikalauja keistis. 😕
KUNYGAS=dalbajobas kuris tiki kaskokiais nemotomais sh…renka is mociuciu bapkes ir geria ta savo vina…ir beje akskur skaicaiu ir buvo parasyta kunigas irgi zmogus manau je klystas kunigas=labai kvailas zmogus…
nereikia bartis,ir niekam nereikia galvos persišviesti, esmė tame , kad žmogus norėjo pasakyti , jog abejoja kunigų atsidavimu,savaip protestuoja , ir ištikrųjų, pažiūrėkim blaiviai , kas tai yra , tai ne tai ko reikia žmonėms, ne bažnyčių reikia ir išsipusčiusių kunigų, kurie toli nuo kiekvieno, bet ryšio reikia tikro dvasingumo , turi būti ranka padedanti susijungti su Dievu,širdis į širdį , o ne baimė ir vienišumo jausmas.
Na neskaičiau ko prirašėt, bet mano nuomone labai retas, kuris tikrai yra atsidavęs, pasišventęs šiai profesijai. Kai kurie slapčia turi moteris, (žinau pavyzdį..), ima kyšius, vagia iš aukų dėžučių, nors jie ir taip gan nemažai "užkala".. Taigi kunigais netikiu, jie ne dievai kad jais tikėti, jie tik eiliniai žmonės kaip ir mes, su savomis problemomis ir nuodėmėmis.
Kad jiem kitokie ten organai butu ideti(na ten,suprantat), tai gal ir galetu tiketi, o dabar tai ka , tikri kurvininkai(yra pavyzdziu), na nebent kai visai nukvanka ant senatves tada jau sventi… 😈
kaip galvojat ar tikrai jau tie musu kunigeliai tokie sventi? 😀
nemanau. man net baisu darosi, kai isgirstu, ka jie pridaro. man nesvarbu, ar kunigas turi kokia bobike sone, ar ne, juk jis zmogus, ir tai normalu. bet kuomet kunigas pradeda tvirkinti vaikus ar duotis su vyrais, kas yra labai daznas reiskinys seminarijose, tai cia jau ziauru. jei kunigelis truputuka isgeria, cia ir nematau nieko blogo, juk jis linksmas zmogus, moka pasilinksminti, bet kaip sakoma, kas per daug, tas nesveika. niekada jie nebuvo ir nebus sventi.
kaip galvojat ar tikrai jau tie musu kunigeliai tokie sventi? 😀
nemanau. man net baisu darosi, kai isgirstu, ka jie pridaro. man nesvarbu, ar kunigas turi kokia bobike sone, ar ne, juk jis zmogus, ir tai normalu. bet kuomet kunigas pradeda tvirkinti vaikus ar duotis su vyrais, kas yra labai daznas reiskinys seminarijose, tai cia jau ziauru. jei kunigelis truputuka isgeria, cia ir nematau nieko blogo, juk jis linksmas zmogus, moka pasilinksminti, bet kaip sakoma, kas per daug, tas nesveika. niekada jie nebuvo ir nebus sventi.
ne ne ne…. netikiu – jei jie sventi butu, tada as esu pats setonas. kiek zinau toks nesu 😀 esu apie juos per daug prisiklause, gi paskaitinekit laikrascius…. man isvis atrodo, jog ten eina keletos rusiu: tie kurie turi isties pasaukima (uz tuos valio);
Neturėjau nuomonės apie kunigus kol pačiai su jais teko susidūrti :
Merdėjo tėtis ir mama papraše, kad atvežčiau kunigą … Nuvažiavau paskambinau paprašiau, kad nuvažiuotų pas ligonį , palaukiau, kad galėčiau nuvežti. Atėjo kunigėlis (apie 45 metus )paklausė ar aš su mašina . Pasakiau , kad su mašina . Jis parodė į mašiną ir pareiškė:- ką aš su šita bulkine turėsiu važiuoti! ( mašina 1999metų tik tiek , kad furgoniukas ) , čia jau mano kantrybė baigėsi ir aš supykus pareiškiau, kad jei pageidaus tai gal cicino limuiziną iškviesiu . Pamatęs, kad nejuokais supykau susitaikė su mintim, kad teks su bulkine važiuoti…
Nesuprantu koks jis ganytojas, jei dar svarbu kokia mašina važiuoti juk žmogus miršta … tai va tokia karti patirtis 😥
kunigas toxpat zmogus kaip ir tu ar as. nematau nieko keista, jog jie ir elgias zmogiskai.
ir visdelto, seminarijoj galetu but privalomas pilnas psichologijos kursas, nes kai kurie tikrai nesugeba perprast zmoniu ir isigilint i ju poreikius…
Nepatinka man kunigai, man jie kazkokie vilkai aveles kaily.. Dazniausiai statusas kunigas tik suteikia jam kazkokio gero, gailestingo ir pns zmogaus yvaizdi. Nors tai daznai buna priesingai.. Pastebejau kad kunigu gali tapti belenkas..
As tai irgi manau, kad kunigai paprasti zmogeliai. Siaip labai jau nutole nuo savo parapijieciu. Blogiausia, kad ju nederamas elgesys zmones aplamai nuo baznyzios daznai atbaido. Mano senelis{amzina jam atilsi} visa gyvenima nejo i baznyzia ne todel, kad Dievu netikejo, o todel, kad kunigu nekente. Antrojo pasaulinio karo metais jis mate kaip zydus saude. O tuos saudancius kunigas laimino. 🙁 To jis niekada nepamirso. Manau, kad kunigams turetu buti kokia nors grieztesne atranka ar pan. Gal reiketu juos nusiust i kokius Tibeto vienuolynus, kad pasisemtu dvasiniu gerybiu ir taip netrokstu materialiniu… Nezinau.
Na gal reikia palaukti, kol senieji ismirs. Manau, reikia paaiskinti, kad niekas neisizeistu del mano pastabos!
Istorija! –> Kas iki lietuvos nepriklausomybes, tai yra apie 50 metu sprende, kas taps kunigais? Na pamastykime?! O gi, sovietu sajungos vadovybe! Koks jos tikslas buvo renkant naujus kunigus? O gi, kad kuo daugiau zmoniu pamestu tikejima ir taptu ateistais. Kunigai turejo paklusti ju inoriams kaip mazos marionetes! Taigi zmones, kurie yra dabar aukstuose postose baznycios herarkijnoje vis dar yra uzsilike is tu laiku! Taciau tie jau sugadino musu poziuri i visus kunigus, taciau nereiskia, kad dabar ateinantys kunigai tokie!
Karta isikalbejau su vienu zmogum sia tema…jo nuomone – kunigai vien tik sau, is zmoniu patiklumo, naudos siekiantys pedofilai.. kad net neverta eiti ispazinties, nes jie paskui gales tave santazuoti tavo atskleistomis silpnybemis!!! Nezinau – nenoreciau tuo tiketi…suprantama – jie tik zmones… ir gal visa dushe atsidavusiu yra netiek jau daug, kaip mums noretusi tiketi… na bet bent jau koks 10% tai manyciau atlieka savo darba gerai!
Kodel Einsteinas buvo nuciuozes? Na taip, jis tikejo, bet tikejo ne i krikscionybe, o visatos sukureja, kurio neitakoja jokios religijos ar tikejimai, tiesiog sukure ir po to galima sakyti dingo.
Someone rašė:
"I believe in Spinoza’s God, who reveals Himself in the lawful harmony of the world, not in a God Who concerns Himself with the fate and the doings of mankind."
– jo Dievui nesvarbu tikejimas ir zmoniu darbai. Trumpiau Einsteinas tikejo i Dieva, kuris sukure fizikinius desnius ir priverte visata suktis bei harmoningai viskas veikti 😉
Ensteinas buvo taip sakant "nuciuozes’, nu va tas tavo saulius baznycia ikure, abu jie dideli zmones. Vienam vaidenasi, kitas seip nuciuozes
Hmm – nevark, Debeseli -manau ji itiketi priverstu tik apsireiskimas…. tik stai beda, ghetox… – tada TAVE visi skeptikai nuciuozusiu vadintu:)
Jeigu mane aplankytu toks "apsireiskimas" nu nezinau, tada pats nueiciau i psichiatrine klinika.
uzdarytu i minkstas sienas ir vaistais prisertu ir kas butu geriau? 😆
Neitum tu i jokia psichiatrijos ligonine – tu butum visiskai tikras tuo ka matei, patyrei – ir greiciausiai kitus noretum i tikejima atversti:)Tik beda, kad siais laikais, jei pradetum labai reikstis, eiti per zmones – tave patys zmones supakuotu ir ir i psihuske uzdarytu:)
Neitum tu i jokia psichiatrijos ligonine – tu butum visiskai tikras tuo ka matei, patyrei – ir greiciausiai kitus noretum i tikejima atversti:)Tik beda, kad siais laikais, jei pradetum labai reikstis, eiti per zmones – tave patys zmones supakuotu ir ir i psihuske uzdarytu:)
Neitum tu i jokia psichiatrijos ligonine – tu butum visiskai tikras tuo ka matei, patyrei – ir greiciausiai kitus noretum i tikejima atversti:)Tik beda, kad siais laikais, jei pradetum labai reikstis, eiti per zmones – tave patys zmones supakuotu ir ir i psihuske uzdarytu:)
Tu zinai ka as daryciau? gal tu esi dievas?
Na tu ir karstai reaguoji! Sakykim…Paprasciausiai isreiskiau savo subjektyvia nuomone….o tu Ghetox – manai zinantis – ka tada darytum? Drysciau abejoti – apsireiskimai kardinaliai pakeicia zmogaus poziuri…. i VISKA!!!
Savaitgali maciau daug apsireiskimu. Netgi keliavima laiku patyriau.
Bet cia jau alkoholio padermes.
As tikrai zinau, kaip reaguociau i apsireiskima. Nes kartais tuos "apsireiskelius" klinikose gydo.
Siaip Ensteinas tikrai sirgo, bet neprisimenu kaip ta liga vadinasi. Ji pasireiskia, kai zmogus domisi tik vienu dalyku ir niekuo daugiau{manijakiskai}. 😕 Turbut jei nebutu sirges, tai nieko gero ir atrades nebutu…
Paklausiu to paties, kuo kunigais skiriasi nuo mūsų? Ogi niekuo.
Visi žmonės nusidėjėliai – nuodėmingi, toks pats kunigas. Negalvokime, kad jei jau jis kunigas, tai jis šventas- be nuodėmės.
Tik Jėzus Kristus gimė, be nuodėmės.
Yra juokinga, kad katalikų bažnyčioje, einama išpažinties pas kunigą.(Šiek tiek nukrypstu nuo temos. Atsiprašau.) Kaip įdomu jis gali atleisti nuodėmes, jei jis toks pats kaip tu? Juk net Jėzui Kristui yra sakę, fariziejai bei Rašto žinovai: ,,Kas per vienas šitas piktžodžiaujantis? Kas gali atleisti nuodėmes, jei ne vienas Dievas?" (Luko 5.21)
Tuo viskas ir pasakoma, kad nuodėmes gali atleisti tik Dievas, per Jėzų Kristų.
ne kunigai atleidzia , o Jezus ..
kunigas buna tik tarpininkas, pvz kad ir jo lupomis galetu kai ka pasakyt , paklaust ir t.t….Jezus dalyvauja per pacia ispazinti.. tu kalbi per kuniga jam .. ir gauni arba negauni atleidima , kuriam ikvepiamas , manau ,kunigas
teise duota nuo Petro laiku, kuriam leido surist , atleist ir t.t.
Jezus atleidzia nuodemes irgi nes jis Dievo sunus Dievas
pameni ta biblini ivyki , kai paralyzuota drauga atnese draugeliai ir negalejo pro minia praeiti , tai uzlipo ant stogo ji atarde ir ant virviu ileido ta savo serganti draugeli
Jezus matyamas toki tikejima , rupesti ..isgyde ju drauga Matydamas jų tikėjimą, jis tarė: „Žmogau, tavo nuodėmės tau atleistos!“ Tuomet Rašto aiškintojai ir fariziejai pradėjo svarstyti: „Iš kur šitas piktžodžiautojas? Kas gi gali atleisti nuodėmes, jei ne vienas Dievas!“ 22 O Jėzus, perpratęs jų mintis, prabilo: „Kam jūs taip manote savo širdyje? 23 Kas lengviau – ar pasakyti: ‘Tavo nuodėmes tau atleistos’, ar pasakyti: ‘Kelkis ir vaikščiok?!’ 24 O kad žinotumėte Žmogaus Sūnų turint žemėje galią atleisti nuodėmes, – čia jis tarė paralyžiuotajam, – sakau tau: kelkis, imk savo patalą ir eik namo“. 25 Tas tuojau atsikėlė jų akivaizdoje, pasiėmė neštuvus ir, šlovindamas Dievą, nuėjo namo. 26 Visus pagavo nuostaba, ir jie garbino Dievą. Apimti baimės, jie kalbėjo: „Šiandien matėme nuostabių dalykų“.
Is vis netikiu kunigais. Nu absurdiska jais tiketi. As pati galiu bendrauti su Dievu, jei man to reikia. Tikejimas yra beribis, tai kam kunigais save ireminti. Juk jei gailiesi del nuodemiu, tai jas atleis Dievas ir be kunigo pagalbos, o jei nesigaili, tai ir su kunigu tau ju niekas neatleis… 🙄
Is vis netikiu kunigais. Nu absurdiska jais tiketi. As pati galiu bendrauti su Dievu, jei man to reikia. Tikejimas yra beribis, tai kam kunigais save ireminti. Juk jei gailiesi del nuodemiu, tai jas atleis Dievas ir be kunigo pagalbos, o jei nesigaili, tai ir su kunigu tau ju niekas neatleis… 🙂
Is vis netikiu kunigais. Nu absurdiska jais tiketi. As pati galiu bendrauti su Dievu, jei man to reikia. Tikejimas yra beribis, tai kam kunigais save ireminti. Juk jei gailiesi del nuodemiu, tai jas atleis Dievas ir be kunigo pagalbos, o jei nesigaili, tai ir su kunigu tau ju niekas neatleis… 😉 Tai, jei jis negali nieko atstot, tai kam isvis reikialingas…
kaip suprast nieko atstot …
kaip gali taikantis su kazkuo kitas zmogus atstot tavo gailesti, nuosirduma , nora pasitaisyt , atitaisyt ir tt?
va kaip tarpininkas suvest , taikyt , gal net perduot jei paciam tuo momentu neimanoma , uztart …gali but …
As nesuprantu, kam reikia dar kazkokiu tarpininku? Kodel zmogus pats negali (aisku niekas jam neuzdraus, bet tarkim pagal religija) pasikalbeti su Dievu. Juk kaip melstis Dievui tai nereikia jokiu tarpininku, o jau kaip paprasyti, kad Dievas nuodemes atleistu, tai rekia tarpininku…
Kunigų kongregacijos prefektas kardinolas Klaudijus Hummes (Claudio Hummes) pripažino, kad apie 4 proc. dvasininkų yra „padarę šį nusikaltimą“, remdamasis Europa Press pranešė Ispanijos interneto dienraštis El Plural.
Atsižvelgdama į tai, kad pasaulyje yra apie pusė milijono kunigų, informacijos agentūra daro išvadą, kad 20 000 jų − pedofilai. „Bažnyčia negali užmerkti akių prieš šią problemą“, − sakė kardinolas.
Pripažindamas, kad toks pedofilų kunigų skaičius kelia nerimą, K. Hummes pabrėžė, jog Bažnyčia turi „reaguoti ir nesutikti“ su „išankstiniu itin neigiamu įvaizdžiu, žeminančiu ir žeidžiančiu begalę kitų dvasininkų“.
Prefektas taip pat kalbėjo ir apie, anot p. J. Racingerio, „celibato dovaną“. K. Hummes vėlgi teko pripažinti, kad daugelis dvasininkų jo nesilaiko. Tačiau beveik visi jie yra „garbingi vyrai“, kovojantys už „žmonijos orumą“, sakė prefektas.
Galėtų panaikinti kunigam celibatą, nebebūtų tiek daug nukrypimų jų tarpe…galėtų gyventi sau laimingi su žmonomis, kaip kad pvz. pas liuteronus yra pastoriai ir jie gali turėt šeimas.. 🙂
Galėtų panaikinti kunigam celibatą, nebebūtų tiek daug nukrypimų jų tarpe…galėtų gyventi sau laimingi su žmonomis, kaip kad pvz. pas liuteronus yra pastoriai ir jie gali turėt šeimas.. 🙁
Galbūt ir įdomi knyga, girdėtas pavadinimas.. bet kažko man tokios istorijos nesinorėtų skaityt……
Daug visokiu nesamoniu religijose prigalvoja patys zmogai.
Pvz.: Ispazintis, Kad kunigai negaletu tuoktis ir pan.
Ir man idomu kaip pats Dievas liepe i ji tiketi? Ar butinai tam reikia baznyciu ir kunigu ?
(tikiuosi niekur nesuklydau)
Daug visokiu nesamoniu religijose prigalvoja patys zmogai.
Pvz.: Ispazintis, Kad kunigai negaletu tuoktis ir pan.
Ir man idomu kaip pats Dievas liepe i ji tiketi? Ar butinai tam reikia baznyciu ir kunigu ?
(tikiuosi niekur nesuklydau)
Zinai, as pries pora menesiu irgi taip galvojau, kol nepradejau ruostis pirmai komunijai. (nors 21 metai, bet nepriejus dar) Pradejau skaityt Naujaji Testamenta, ir viskas po truputi pradejo aisket. I visus tavo cia isvardintus klausimus man buvo atsakyta. Galeciau dabar imt ir viska paaiskint, bet to nedarysiu, gal tada kils noras paciam atsiverst NT ir rast atsakymus i tau rupimus klausimus ir dar daugiau.. Pradejau skaityt nes reikejo, bet pasirode, kad laaaabai net gi ydomu 🙂
Daug visokiu nesamoniu religijose prigalvoja patys zmogai.
Pvz.: Ispazintis, Kad kunigai negaletu tuoktis ir pan.
Ir man idomu kaip pats Dievas liepe i ji tiketi? Ar butinai tam reikia baznyciu ir kunigu ?
(tikiuosi niekur nesuklydau)
Zinai, as pries pora menesiu irgi taip galvojau, kol nepradejau ruostis pirmai komunijai. (nors 21 metai, bet nepriejus dar) Pradejau skaityt Naujaji Testamenta, ir viskas po truputi pradejo aisket. I visus tavo cia isvardintus klausimus man buvo atsakyta. Galeciau dabar imt ir viska paaiskint, bet to nedarysiu, gal tada kils noras paciam atsiverst NT ir rast atsakymus i tau rupimus klausimus ir dar daugiau.. Pradejau skaityt nes reikejo, bet pasirode, kad laaaabai net gi ydomu 🙂
Tai buvo atsakyta? Kunigams neleidzia tuoktis tik Kataliku ir gal dar kitu krikscionisku atsaku kunigams, bet ne visiems .Tai ta krikscionybes atsaka kuri leidzia tuoktis paziedzia dievo valia?
Gal geriau jau leistų tiems kunigams tuoktis, nes visi turi šeimas ir vaikus, gaila tų žmonų ir jų vaikučių, bet joms gerai pinigų kunigėliai duoda ir puikiai gyvena.
Evangelikai gali tuoktis tik vieną kartą.
dvsininkai, aptarnaujantis pesonalas atleisti nuo gpm mokescio , taip pat aukos labdara neapmokestinamos
Someone rašė:
DĖL GYVENTOJŲ PAJAMŲ MOKESČIO ĮSTATYMO 17 STR
1. Religinių bendruomenių, bendrijų ir centrų (aukštesniųjų valdymo institucijų) dvasininkų bei religinių apeigų patarnautojų ir aptarnaujančio personalo išlaikymas priskiriamas neapmokestinamosioms pajamoms.
11. Nuo 2007-01-01 neapmokestinamosioms pajamoms taip pat priskiriamos tradicinių religinių bendruomenių, bendrijų ir centrų (aukštesniųjų valdymo institucijų) dvasininkų, religinių apeigų patarnautojų ir aptarnaujančio personalo pajamos, gautos iš tradicinių religinių bendruomenių, bendrijų ar centrų už tradicinei religinei bendruomenei, bendrijai ar centrui teikiamas paslaugas ir atliekamus darbus, jeigu tos teikiamos paslaugos ir atliekami darbai yra susiję su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais.
12. Asmenims, atliekantiems statybos, remonto bei restauravimo darbus, išmokamoms sumoms ši gyventojų pajamų mokesčio lengvata netaikoma.
bet uz elektra , sildyma, remonta moka
Someone rašė:
Panevėžio Šv. apaštalų Petro ir Povilo bažnyčios piniginę labiausiai ištuština mokestis už šilumą. Pasak bažnyčios klebono Petro Baniulio, per mėnesį šildymas maldos namams atsieina apie 11 tūkst. litų. Klebono teigimu, per šv.Mišias nė pusės tiek nesurenkama.
„Ką per metus sutaupome iš aukų, tą per šildymo sezono porą trejetą mėnesių turime atiduoti. Per Velykas ir Kalėdas paaukoja daugiau, bet tiek bažnyčios neišgelbėja. Ačiū Dievui, kad šildymo sezonas ne visus metus tęsiasi“, – sako P.Baniulis.
Mažėjant pajamoms klebonas svarsto, kad veikiausiai teks taupyti mažinant išlaidas šildymui.
„Gal šildymo lempas teks statyti. Neprikūrensi bažnyčios iki 17 laipsnių šilumos. Ir dabar bažnyčioje vos 5-6 laipsniai, žmonės turbūt nė nepagalvoja, kad ir už tiek šilumos dideli pinigai kapsi“, – sakė P.Baniulis.
Nežinia kur nueina tos mūsų žmonių bažnytinės piniginės aukos…
Žmonoms ir vaikams išlaikyti.
Remontams iš verslininkų gauna, po to su jais geria ir t.t. (Mūsų klebonėlis su savo boba viešai gyvena, viename name ir nieko nebijo, o kai bažnyčią remontavo tai kiekvieną dieną su verslininkais ūžė. Pasižiūrėkite su kokiomis mašinomis jie važinėjasi ir kaip gyvena jų "sugulovės"- butai, namai, prabangios mašinos. O taip gyvena ne tik kunigai, klebonai bet ir aukščiau vyskupijose sėdintys.
O vaikai norėdami prieiti prie pirmos komunijos ir dirmavonėms, turi visus metus lankyti jų pamokas ir mokėti pinigus, po to kiekvieną savaitgalį eiti į mišias ir tik su tėvais (Kad tėvai dar duoklę mokėtų), o jeigu porą kartų nenueis, tai jie ir neprileis….
Na kad kunigai nera sventi tai jau kiekvienam aisku, kad nieko gero kai kurie nežada :d be to manau, tie kurie tiki: dievo pagalba, savo jegomis, savimi tie supranta kad žodis tikėjimas turi ir tika reiksme: TIK ĖJIMAS, ir tik zingsnis prie zingsnio mes pasiekiame tai kuo tikime siekiame.
Lietuvoje dar puse bedos – vaikai, slaptos seimos, girtuoklyste, pareigu neatlikimas ir pns. yra ir blogiau kur… jei kam smalsu perziurekit
Sex crimes and the Vatican http://en.wikipedia.org/wiki/Sex_crimes_and_the_Vatican
Twist of Faith http://en.wikipedia.org/wiki/Twist_of_Faith
tiesa turiu ispet jei jau esat jautriu nervu neziurekit, as jau maniau kad pakankamai ramus ir stiprus esu bei nelinkes teist is anksto taciau kvailys buvau kad ziurejau juos is eiles nes per antraji (Twist of Faith) jau nebelaikiau asaru matydamas tiek skausmo, melo ir neteisybes… turbut del mano empatiskumo taciau tikrai nesusilaikai pamates verkianti suaugusi vyra atsikrauscius i nauja nama ir po kiek laiko pasakojanti mazai dukrytei kad kaiminystei gyvena dede (kunigas) kuris ji maza nuskriaude (isprievartavo keleta kartu), taciau jis nenori jog ji jo nekestu, tiesiog tetis nori jog jei kas nutiku, ar ka, ji su juo nekalbetu ir nuo jo eitu tolyn… net dabar gerklei atsirado gumbas prisiminant tuos vaizdus… et, gristant prie temos – lietuvoje kunigai dar puse velnio, bent jau kol neislys ila is maiso…
Pirmąjį filmą teko matyti, antrojo dar neteko, dėkoju už nuorodą pažiūrėsiu… žiauriai liūdna palieka pasižiūrėjus, kai žmonės pasėja jiems tiek daug pasitikėjimo… ech.. 🙁
tu teisi; neretas yra tikrai degradaves istvirkes tipas; taciau tu tikek Dievu; krikscioniu Dievu, savo Dievu, nesvarbu . . . Istvirke kunigai negali sutersti Dievo, kaip auksciausios Dvasios egzistavimo
Dievo gal ir nesuterš. Bet pradėkime kalbėti apie visą luomą. 😕
Deja, bet žmogaus protas linkęs į subendrinimus: paėmė vienas gydytojas kyšį, skandalas – visi daktarai ima kyšius; pagautas vienas paauglys su narkotikais – visi paaugliai naudoja narkotikus etc etc Taigis kiekviena kunigėlis turi suvokti, kad jo asmeninės silpnybės terš visą luomą, ir tai, mano manymu, yra teisinga
Man tas godžių aferistų, parazitų ir pedofilų luomas net labai nepatinka.
Net šiuo sunkmečiu, jie begėdiškai šluojasi iš mokesčių mokėtojų kišenės milijonus naujoms ir senoms bažnyčioms, netolerantiškai propagandai, kompensacijoms kunigų pedofilų aukoms.
kaip suprast nieko atstot …
kaip gali taikantis su kazkuo kitas zmogus atstot tavo gailesti, nuosirduma , nora pasitaisyt , atitaisyt ir tt?
va kaip tarpininkas suvest , taikyt , gal net perduot jei paciam tuo momentu neimanoma , uztart …gali but …
jei tavo atsipraysma turi perduota kitas zmogus tada jau esi visiskas egoistas nesugebantis pasirupinti svaimi ir bandantis save pateisinti naudodamasis kitais… (yeah right,… it is really good)
Ne perduoti ir atsiprasyti,ne.. Kunigas yra tik tarpininkas turintis auksta ar bent pakankama rysi su Dievu, jis suveda i kontakta.. Nes kuo labiau zmogus klimpsta nuodemese,tolsta nuo Dievo, rysis silpneja.
Apie atleidima – tereikia nuosirdziai atsigrezti, isileisti Meile i sirdi ir gausi atleidima. Kartais tai buna labai sunku padaryti paciam 🙂 Dievas juk musu Tevas, o mes – vaikai. Koks tevas neatleistu savo vaikams klupantiems pries ji ant keliu ir maldaujantiems atleidimo?
Ne perduoti ir atsiprasyti,ne.. Kunigas yra tik tarpininkas turintis auksta ar bent pakankama rysi su Dievu, jis suveda i kontakta.. Nes kuo labiau zmogus klimpsta nuodemese,tolsta nuo Dievo, rysis silpneja.
Apie atleidima – tereikia nuosirdziai atsigrezti, isileisti Meile i sirdi ir gausi atleidima. Kartais tai buna labai sunku padaryti paciam 😀 (nezinau tie pervertai kunigeliai neatrodo labai nenuodemingi, arba tie pizonai..)
Ne perduoti ir atsiprasyti,ne.. Kunigas yra tik tarpininkas turintis auksta ar bent pakankama rysi su Dievu, jis suveda i kontakta.. Nes kuo labiau zmogus klimpsta nuodemese,tolsta nuo Dievo, rysis silpneja.
Apie atleidima – tereikia nuosirdziai atsigrezti, isileisti Meile i sirdi ir gausi atleidima. Kartais tai buna labai sunku padaryti paciam 🙂 Dievas juk musu Tevas, o mes – vaikai. Koks tevas neatleistu savo vaikams klupantiems pries ji ant keliu ir maldaujantiems atleidimo?
Katalikų tikėjimas yra ko gero vienintelis, kur nuodėmes atleidžia kunigai (tegu ir dievo vardu). Visose kitose konfesijose nuodėmes atleidžia tik pats Dievas . . .
tu teisi; neretas yra tikrai degradaves istvirkes tipas; taciau tu tikek Dievu; krikscioniu Dievu, savo Dievu, nesvarbu . . . Istvirke kunigai negali sutersti Dievo, kaip auksciausios Dvasios egzistavimo
Šiaip su mišiom ir magija kažkas netaip.Kunigai griežtai draudžia užsiiminėt magija, nors mišių metu, per perkeitimą visą tą virsmą tikrai galima vadinti magija. 😕
Aš tai nemėgstu tų kunigų… Ypač tokių piktų, kurie įkyriai klausynėja „ko nėjai išpažinties?” 😕
O kuo kunigai skiriasi nuo paprastų žmonių? Tuo kad lankė kunigų seminariją? Klausti „ar tiki kunigais?” yra tas pats kas klausti „ar tiki advokatais(nes jie lanke teises studijas)?”. O dėl mišių tai tam tikras ritualas, kaip magija, tikrai keista kad bažnyčia draudžia magiją, o pati kažkuo panašiu užsiima. Gal kas domisi religiniu gyvenimu ir galėtų paaiškinti kuo skiriasi/panašūs mišių ritualai ir magija? Būtų įdomu sužinoti 😀
Na manau čia Stasys galėtų mums daug ką įdomaus pasakyti. Bet aš tikrai nemanau, kad mišiose vykstantys ritualai yra kažkas panašaus į magiją! Ritualu gali būti bet kas, kad ir kasdien ateidamas į darbą ir pasisveikindamas su bendradarbiu paspaudi ranką, tai irgi yra ritualas 😉
į temą kažkaip nėra noro rašyti , juo labiau taip pastatytu klausimu.
O kas dėl magijos, tai jei kam to gyvybiškai bus būtina tas ir užsiiminės. Bet koks draudimas tai prevencija ir įspėjimas apie galimas pasekmes. Šiaip magija dažniausiai siejama su nešvariais dalykais. Man patiko vieno rusų dvasininko žodžiai , kad žmogus turi žinoti apie prieš jį naudojamus metodus ir priemones. Jei žinosime kaip ‘dirba’ tamsiosios jėgos tai ir žinosime apsisaugojimo priemones prieš juos ir jų taikomus metodus. Taip kad viskas lyg ir teisinga. Žinoti leidžiama , suprasti mechanizmą leista , o kišti pirštus jau nebe. Toliau yra duotas vadovėlis kaip elgtis , kaip ir ką daryti. Manau to pilnai pakanka , tad sėkmės.
zawe rašė:
na mano nuomone apie kunigus nera labai gera jei kai kurie esate krikscionys katalikai einate ispazinties arne?as einu bet to daryti nenoriu nes kunigas paprastas zmogus dievas jo juk niekada neissirinko ispazinti galiu pasakyti bet kada susikaupusi namie ar pasimelsti manau savaip bendrauti su dievu meslstis jam gali kiekvienas tikintis ir be kunigo pagalbos tuo labiau kad kai kuriu kunigu gyvenimo budas visiskai neaiskus..daznai jie nesilaiko visu taisykliu…na zinoma jie irgi zmones.bet jei jau jie turi buti kunigai tai galetu ir pagarbiau elgtis(kai kurie)
jie tik zmones…nereikia to pamirsti.
Taip žmonės. ir aš manau, kad jiems kaip žmonėms tikrai nereikėjo įvesti to celibato. Kitose krikščionybės atšakose kunigai turi šeimas ir vaikus. Nes šiaip nei sveikatai, nei psichikai nėra gerai tas celibatas. O paskui žmonės smerkia juos jei ten koks kunigas artimiau bendrauja su kokia moterimi. Taigi.
nekenciu kunigu 😮
Imagine rašė:
pritariu. 😉
Ačiū Melanija 😉
Jie turi laikytis taisyklių. Tai gyvybei nepavojinga. Jei nuo žmogaus atimsi kai kuriuos žaisliukus tai jis turėtų nuprotėti?
Ir dar klausimas. Kieno psichika sveikesnė , ar vienuolio ar eilinio žmogaus?
Tai jie turi laikytis taisyklių ir laikosi. Nesigilinkim taip giliai, Stasy 😉
Imagine rašė:
Nepainiokit, celibatas yra draudimas vesti, o ne uzsiimti seksu 🙂
😯
Sorry, tikrai nežinojau…
tiesa, visi kunigai duoda amzinuosius skaistybes izadus, bet cia jau kita kalba 🙂
Ar jūsų giminesė nėra kunigų?
Kryžiaus žygių pretekstas buvo išvaduoti Kristaus karstą ir Jeruzalę, tačiau ištiesų jie norėjo tapti galingesniais, užkariauti kitus kraštus, buvo daug bežemių riterių, kurie norėjo pasižymėti. ..
Beja ar skaitete "Da Vincio koda" kas nors? Siek tiek paskaitinejau internete komentarus apie sia knyga, kai kurie mano, kad krikscionys nezinojo reiksmingu faktu apie savo resligija.
Na ten kur nėra celibato taip pat ir kunigų nėra. Pastoriai ir pan… Sutinku, kad katalikybė viduramžiais perzengė normalumo ribas,bet dabar visa ta bažnyčios didybė mane asmeniškai žavi ir priverčia suvokti, kad kažkas ten (danguj) yra nepaprasto.
Smilga rašė:
Jau seniai pastebejau, kad "Da Vincio kodas" yra "pavojinga" knyga. Tai viso labao patrauklus detektyvas, o ne Baznycios istorija. Taciau neretai jaunuolis neturedamas jokiu pamatiniu ziniu, perskaita detektyvini romana ir tampa Evalgelijos "zinovu". Bet tai tik detektyvas ir nieko daugiau . . .
Anapus rašė:
Netiesa, kad be celibato nera kunigu. Visos Rytu Ortodoksu baznycios leidzia (ir net reikalauja), kad kunigas butu vedes. Manoma, kad nevedes kunigas negali suprasti bendruomenes poreikiu. O viduramziais katalikybe isgyveno savo paauglyste, todel ir buvo perlenkimu. Paziurekite i siandienos islama. Mums atrodo nesuprantami ju siekiai, bet juk pries 700 metu (o islamas tiek „jaunesnis” uz kriskcionybe) Europoje dejosi tokie patys dalykai. Taigi viduramziais vyko Baznycios susiliejimas su Valstybe (kas dabar yra daugelyje islamisku valstybiu); Baznycia buvo politine jega. Taciau jau nuo XIX a. Baznycia pasalinama is politikos daugelyje Europos valstybiu, paliekant jai tik sielovados vaidmeni.
man kunigai nepatinka 😕
Kelios drauges buwo pas kuniga pasikalbet del dwasiu (sake joms waidenasi ir pan.).As jas sutikau jau is baznycios iseinant tai atrode kaip grynai smegenys praplautos butu, rekia per wisa gatwe "diewas geras, setonas gajdys…" ir t.t.Sake jie kazkaip pasikalbejo ir joms labai gera pasidare.O kunigai patys naudoja magija (perkeitimas), bet del nesuprantamu priezasciu to zmonems daryt neleidzia.O ir siaip del dvasiu jie nelebai noriai kisasi i ju santykius, tad as manau, kad jie patys ju prisibijo 😆
vergu ar tarnu tampama savo noru.paslaptis zmogaus potensiale ir tai kad kad nezino kaip juo naudotis va ir ryja ta potensiala kas netingi
Celibatas (lot. caelibatus, caelebs – nevedęs) – dvasininkų, daugiausia vienuolių, privaloma viengungystė; lytinio asketizmo forma. Tai yra visiškas lytinis susilaikymas ir skaistumas (neleidžiama bet kokia su seksualumu susijusi veikla – net ir masturbacija ar su seksu susijusios mintys).
Cia Mantui_sveciui.. pusmeti pavelaves,bet vis tiek 😉
dauguma kunigu yra pasisvente savo darbui
nezinau kodel, bet kunigu labai stipriai neapkenciu , gal ir ne visu , bet didziosios daugumos …
manau yra vos keli "tikri" kunigai.
Matyt jie jau bus tau kažką padarę visi išskyrus tuos kelis, kad jau taip nekenti 😆
kaip kunigai gali mokit ir patarinėt žmonėms kaip gyven jai jie patys apie tikra gyvenima nenutuokia nieko,juk jie niekad neveda ane?
justytexxx rašė:
Juk gyvenimas tai ne vien tik santuoka… 🙄
Ar bent žinai ką jie ten patarinėja, kad taip priešingai nusiteikusi? A?
🙂 Apie kunigus blogai kalbėt yra tabu, tiesiog nuodėmė.Bet iš tikrųjų iš mūsų tikėjimo jie padarė žaidimą.Argi tokie turi būti kunigai turtais pertekę, ka jie gali ‘išganyti’.Prisiminkit ką Kristus darė turtingiems kunigams tais laikais…Tų laikų bažnyčią jis nugriovė, nes tikėjimas yra širdies tikėjimas , o ne turgus…
Niekas nera sventas. Kunigai taip pat. Del zmoniu elgesio nereikia kaltinti Dievo ir viso tikejimo. 😉
Niekas nekaltina , bet ta kunigų ,aišku nevisų, pompastika tiesiog erzina… 😀
Daug kas kaltina, gal ne siame forume, taciau pasaulyje Taip. O ju pompastika tiesiog erzina ir mane. Taciau kai pagalvoju apie kunigus kurie neuzsidaro tarp keturiu sienu, o eina i zmones, skelbia apie Dievo meile su paprastumu, mane tiesiog dziugina. 😉
😀 Kad tokių daugiau- linksmiau būtų ir geresni žmonės būtų…
zinau keleta puikiu kunigu, su kuriais teko bendraut , o vienas is vis nuostabus …dideles sirdies zmogus , labai mylintis zmones ..pas ji ispazinties nueinu ..nuo pirmo sykio labai patiko ir tik pas ji…buvo dar paprastu kunigu toj baznycioj, bet va dabar jau klebonas… tikrai nuostabus zmogus , siltas ir t.t…ne karta verkta net su juo 😉
Ar jis jaunas? Kiek jam metų? 🙂
ei ei ei, verenna, 😀
num ne senas siaip, manau, netoli 40m
🙂 Gal tu jam patinki kaip moteris…
verenna rašė:
nemanau…
🙂
gal kaip zmogus, atvirai gan besikreipiantis..ir kuriam nori paglebet …ir tai nzn, pas ji tu zmoniu tiek ir tiek ateina
Antras Mikutavičius, Dieve apsaugok jį … 😕
manau, daugiau…nors kas zino..to mikutaviciaus as nepazinojau ..kad nors ir biski is arciau neteko …
bet mano minetas kunigas nelenda labai i viesuma..eina pas ji tik parapijieciai pagrinde ir nesniurais ( gal) , antra nera jis pompastiskas, o labai kuklus ir paprastas..nerenka jokiu brangiu daiktu ir pan…daug neplepa, kur papuola ir t.t….zodziu toks visas labai savo vietoj
jep tesaugo ji Dievas
ir kitas pries ji buves klebonas irgi geras ( dabar isvaziavo mokytis i vatikana), gal tik jau kiek pompastiskesnis , bet irgi protingas zmogus..galima smagiai pasisnekuciuot ir ikure nepompastiskas, o kamerines tokias jaunimui misias – labai jaukias, nedidukes, siltas , paprastas tokias
ir dar keli jauni atejo …irgi lyg faini..tik po viena karta maciau- vestuvese ir vakare
zodziu, tikrai yra tu kunigu ir labai puikiu… 😀
Aš užsienyje nebuvau , bet sako ,kad ten bažnyčios fainesnės visai kitaip bendrauja tie kurie ateina, jaunimą pritraukia , nebūna tos įtampos ir išpažinties nereikia eiti, jaučiasi meilė , šiluma tarp tikinčiųjų. 😀
buvau ir uzsieny…del ispazinties tai nzn, taip ten kazkiek kitaip…pastebejau , kad ten kunigai pasitinka ir islydi atejusius , pakalbina ir t.t. gal ne visur , bet keleta kartu tai maciau…
misios kaip misios ..pastebejau, kad tik retai kas/kur klaupia .. dazniausiai stojasi
buvo karta juokinga, kad kai atsistoja ,su lyg paskutiniu zodziu visi drimbo i vietas , tarytum nesedeje kokius metus zmones 😉
Aišku, labai žavu.Taip ir turėtų būti, malda turi būti stipri , galinga, kad kiltų aukštai į dangų.O lietuvių irgi visokių yra ,tuo labiau, kad iš jų jau reikalauja keistis. 😕
KUNYGAS=dalbajobas kuris tiki kaskokiais nemotomais sh…renka is mociuciu bapkes ir geria ta savo vina…ir beje akskur skaicaiu ir buvo parasyta kunigas irgi zmogus manau je klystas kunigas=labai kvailas zmogus…
tu bent persišviestum sau galvą su staline lempa , prieš pusmetį buvai normalesnis.
nereikia bartis,ir niekam nereikia galvos persišviesti, esmė tame , kad žmogus norėjo pasakyti , jog abejoja kunigų atsidavimu,savaip protestuoja , ir ištikrųjų, pažiūrėkim blaiviai , kas tai yra , tai ne tai ko reikia žmonėms, ne bažnyčių reikia ir išsipusčiusių kunigų, kurie toli nuo kiekvieno, bet ryšio reikia tikro dvasingumo , turi būti ranka padedanti susijungti su Dievu,širdis į širdį , o ne baimė ir vienišumo jausmas.
Ne. Kunigai vis dėlto paprasti zmones.
atene rašė:
Someone rašė:
su savom ydom , ligom , mintim. jie tik daugiau skirti tradicijai palaikyti , visai kitokiu žodžiu žmogų pamaloninti.
Kunigai yra tarpininkai , per juos mes bendraujame su aukštesnėmis jėgomis, tik neaišku ar pats kristus būtent tokio bendravimo norėjo su žmonėmis.
Imagine rašė:
O taip, yra 😆
Na neskaičiau ko prirašėt, bet mano nuomone labai retas, kuris tikrai yra atsidavęs, pasišventęs šiai profesijai. Kai kurie slapčia turi moteris, (žinau pavyzdį..), ima kyšius, vagia iš aukų dėžučių, nors jie ir taip gan nemažai "užkala".. Taigi kunigais netikiu, jie ne dievai kad jais tikėti, jie tik eiliniai žmonės kaip ir mes, su savomis problemomis ir nuodėmėmis.
vienas zymus filosofas pasake- baznycia yra verslas ir manau tai tiesa
Tikra teisybė 🙄
baznycia verslas, bet vienas geras dalykas yra – pasportuot galima. Klaupt, sėst, stot, klaupt, sėst, stot….
Mertishe rašė:
bebaisiai ten to sporto jau:}
o uzsieny isvis niekas jau neklaupia beveik
Tai aišku, Lietuva, kaip ir visada, prie galo. 😀
Kad jiem kitokie ten organai butu ideti(na ten,suprantat), tai gal ir galetu tiketi, o dabar tai ka , tikri kurvininkai(yra pavyzdziu), na nebent kai visai nukvanka ant senatves tada jau sventi… 😈
atene rašė:
nemanau. man net baisu darosi, kai isgirstu, ka jie pridaro. man nesvarbu, ar kunigas turi kokia bobike sone, ar ne, juk jis zmogus, ir tai normalu. bet kuomet kunigas pradeda tvirkinti vaikus ar duotis su vyrais, kas yra labai daznas reiskinys seminarijose, tai cia jau ziauru. jei kunigelis truputuka isgeria, cia ir nematau nieko blogo, juk jis linksmas zmogus, moka pasilinksminti, bet kaip sakoma, kas per daug, tas nesveika. niekada jie nebuvo ir nebus sventi.
atene rašė:
nemanau. man net baisu darosi, kai isgirstu, ka jie pridaro. man nesvarbu, ar kunigas turi kokia bobike sone, ar ne, juk jis zmogus, ir tai normalu. bet kuomet kunigas pradeda tvirkinti vaikus ar duotis su vyrais, kas yra labai daznas reiskinys seminarijose, tai cia jau ziauru. jei kunigelis truputuka isgeria, cia ir nematau nieko blogo, juk jis linksmas zmogus, moka pasilinksminti, bet kaip sakoma, kas per daug, tas nesveika. niekada jie nebuvo ir nebus sventi.
avietinis_ debeselis rašė:
Ech, nu tai tuo blogiau, as cia nors mazyti pliusiuka norejau rast… 😀
ne ne ne…. netikiu – jei jie sventi butu, tada as esu pats setonas. kiek zinau toks nesu 😀 esu apie juos per daug prisiklause, gi paskaitinekit laikrascius…. man isvis atrodo, jog ten eina keletos rusiu: tie kurie turi isties pasaukima (uz tuos valio);
Neturėjau nuomonės apie kunigus kol pačiai su jais teko susidūrti :
Merdėjo tėtis ir mama papraše, kad atvežčiau kunigą … Nuvažiavau paskambinau paprašiau, kad nuvažiuotų pas ligonį , palaukiau, kad galėčiau nuvežti. Atėjo kunigėlis (apie 45 metus )paklausė ar aš su mašina . Pasakiau , kad su mašina . Jis parodė į mašiną ir pareiškė:- ką aš su šita bulkine turėsiu važiuoti! ( mašina 1999metų tik tiek , kad furgoniukas ) , čia jau mano kantrybė baigėsi ir aš supykus pareiškiau, kad jei pageidaus tai gal cicino limuiziną iškviesiu . Pamatęs, kad nejuokais supykau susitaikė su mintim, kad teks su bulkine važiuoti…
Nesuprantu koks jis ganytojas, jei dar svarbu kokia mašina važiuoti juk žmogus miršta … tai va tokia karti patirtis 😥
Pries daug metu, kai dar buvau 4 klasej, ejau pirmos komunijos. Tada teko atlikti pirma ispazinti. jinai man ir paskutine buvo beje 👿
kunigas toxpat zmogus kaip ir tu ar as. nematau nieko keista, jog jie ir elgias zmogiskai.
ir visdelto, seminarijoj galetu but privalomas pilnas psichologijos kursas, nes kai kurie tikrai nesugeba perprast zmoniu ir isigilint i ju poreikius…
Nepatinka man kunigai, man jie kazkokie vilkai aveles kaily.. Dazniausiai statusas kunigas tik suteikia jam kazkokio gero, gailestingo ir pns zmogaus yvaizdi. Nors tai daznai buna priesingai.. Pastebejau kad kunigu gali tapti belenkas..
As tai irgi manau, kad kunigai paprasti zmogeliai. Siaip labai jau nutole nuo savo parapijieciu. Blogiausia, kad ju nederamas elgesys zmones aplamai nuo baznyzios daznai atbaido. Mano senelis{amzina jam atilsi} visa gyvenima nejo i baznyzia ne todel, kad Dievu netikejo, o todel, kad kunigu nekente. Antrojo pasaulinio karo metais jis mate kaip zydus saude. O tuos saudancius kunigas laimino. 🙁 To jis niekada nepamirso. Manau, kad kunigams turetu buti kokia nors grieztesne atranka ar pan. Gal reiketu juos nusiust i kokius Tibeto vienuolynus, kad pasisemtu dvasiniu gerybiu ir taip netrokstu materialiniu… Nezinau.
Na gal reikia palaukti, kol senieji ismirs. Manau, reikia paaiskinti, kad niekas neisizeistu del mano pastabos!
Istorija! –> Kas iki lietuvos nepriklausomybes, tai yra apie 50 metu sprende, kas taps kunigais? Na pamastykime?! O gi, sovietu sajungos vadovybe! Koks jos tikslas buvo renkant naujus kunigus? O gi, kad kuo daugiau zmoniu pamestu tikejima ir taptu ateistais. Kunigai turejo paklusti ju inoriams kaip mazos marionetes! Taigi zmones, kurie yra dabar aukstuose postose baznycios herarkijnoje vis dar yra uzsilike is tu laiku! Taciau tie jau sugadino musu poziuri i visus kunigus, taciau nereiskia, kad dabar ateinantys kunigai tokie!
Karta isikalbejau su vienu zmogum sia tema…jo nuomone – kunigai vien tik sau, is zmoniu patiklumo, naudos siekiantys pedofilai.. kad net neverta eiti ispazinties, nes jie paskui gales tave santazuoti tavo atskleistomis silpnybemis!!! Nezinau – nenoreciau tuo tiketi…suprantama – jie tik zmones… ir gal visa dushe atsidavusiu yra netiek jau daug, kaip mums noretusi tiketi… na bet bent jau koks 10% tai manyciau atlieka savo darba gerai!
Tu stok i kunigus.
Ghetox rašė:
tu irgi galetum..
O tu man paaiskink, ka as ten veikciau?
Ghetox rašė:
ka priklauso 😆
Nu ensteinas irgi nesveikas buvo.
Ghetox rašė:
kuo gi sirgo
ir prie ko cia jis…beje jis tikejo
genialūs žmonės būna šiek tiek trenkti 🙂
aš kunigais išvis netikiu, visi jie yra žmonės, bet nevisi jie yra geri žmonės.
Ensteinas buvo taip sakant "nuciuozes’, nu va tas tavo saulius baznycia ikure, abu jie dideli zmones. Vienam vaidenasi, kitas seip nuciuozes
Ghetox rašė:
Hmm – nevark, Debeseli -manau ji itiketi priverstu tik apsireiskimas…. tik stai beda, ghetox… – tada TAVE visi skeptikai nuciuozusiu vadintu:)
Kodel Einsteinas buvo nuciuozes? Na taip, jis tikejo, bet tikejo ne i krikscionybe, o visatos sukureja, kurio neitakoja jokios religijos ar tikejimai, tiesiog sukure ir po to galima sakyti dingo.
Someone rašė:
– jo Dievui nesvarbu tikejimas ir zmoniu darbai. Trumpiau Einsteinas tikejo i Dieva, kuris sukure fizikinius desnius ir priverte visata suktis bei harmoningai viskas veikti 😉
As tai nieko nesakau.
soulvoicas rašė:
as ir noreciau mazycio apreiskimo.. 🙂
soulvoicas rašė:
Jeigu mane aplankytu toks "apsireiskimas" nu nezinau, tada pats nueiciau i psichiatrine klinika.
Ghetox":323xqprt] soulvoicas rašė:
Jeigu mane aplankytu toks "apsireiskimas" nu nezinau, tada pats nueiciau i psichiatrine klinika.
uzdarytu i minkstas sienas ir vaistais prisertu ir kas butu geriau? 😆
Neitum tu i jokia psichiatrijos ligonine – tu butum visiskai tikras tuo ka matei, patyrei – ir greiciausiai kitus noretum i tikejima atversti:)Tik beda, kad siais laikais, jei pradetum labai reikstis, eiti per zmones – tave patys zmones supakuotu ir ir i psihuske uzdarytu:)
soulvoicas rašė:
Tu zinai ka as daryciau? gal tu esi dievas?
as irgi abejoju ar eitum 🙂
As materialistas, bet kuom cia susieje?
Ghetox rašė:
Na tu ir karstai reaguoji! Sakykim…Paprasciausiai isreiskiau savo subjektyvia nuomone….o tu Ghetox – manai zinantis – ka tada darytum? Drysciau abejoti – apsireiskimai kardinaliai pakeicia zmogaus poziuri…. i VISKA!!!
Savaitgali maciau daug apsireiskimu. Netgi keliavima laiku patyriau.
Bet cia jau alkoholio padermes.
As tikrai zinau, kaip reaguociau i apsireiskima. Nes kartais tuos "apsireiskelius" klinikose gydo.
Siaip Ensteinas tikrai sirgo, bet neprisimenu kaip ta liga vadinasi. Ji pasireiskia, kai zmogus domisi tik vienu dalyku ir niekuo daugiau{manijakiskai}. 😕 Turbut jei nebutu sirges, tai nieko gero ir atrades nebutu…
kad jis nevienu dalyku domejosi.
Paklausiu to paties, kuo kunigais skiriasi nuo mūsų? Ogi niekuo.
Visi žmonės nusidėjėliai – nuodėmingi, toks pats kunigas. Negalvokime, kad jei jau jis kunigas, tai jis šventas- be nuodėmės.
Tik Jėzus Kristus gimė, be nuodėmės.
Yra juokinga, kad katalikų bažnyčioje, einama išpažinties pas kunigą.(Šiek tiek nukrypstu nuo temos. Atsiprašau.) Kaip įdomu jis gali atleisti nuodėmes, jei jis toks pats kaip tu? Juk net Jėzui Kristui yra sakę, fariziejai bei Rašto žinovai: ,,Kas per vienas šitas piktžodžiaujantis? Kas gali atleisti nuodėmes, jei ne vienas Dievas?" (Luko 5.21)
Tuo viskas ir pasakoma, kad nuodėmes gali atleisti tik Dievas, per Jėzų Kristų.
ne kunigai atleidzia , o Jezus ..
kunigas buna tik tarpininkas, pvz kad ir jo lupomis galetu kai ka pasakyt , paklaust ir t.t….Jezus dalyvauja per pacia ispazinti.. tu kalbi per kuniga jam .. ir gauni arba negauni atleidima , kuriam ikvepiamas , manau ,kunigas
teise duota nuo Petro laiku, kuriam leido surist , atleist ir t.t.
Manau tarpininkas yra Jėzus Kristus, tarp Dievo ir žmogaus. Kunigas tuo negali būti.
Jezus atleidzia nuodemes irgi nes jis Dievo sunus Dievas
pameni ta biblini ivyki , kai paralyzuota drauga atnese draugeliai ir negalejo pro minia praeiti , tai uzlipo ant stogo ji atarde ir ant virviu ileido ta savo serganti draugeli
Jezus matyamas toki tikejima , rupesti ..isgyde ju drauga
Matydamas jų tikėjimą, jis tarė: „Žmogau, tavo nuodėmės tau atleistos!“
Tuomet Rašto aiškintojai ir fariziejai pradėjo svarstyti: „Iš kur šitas piktžodžiautojas? Kas gi gali atleisti nuodėmes, jei ne vienas Dievas!“ 22 O Jėzus, perpratęs jų mintis, prabilo: „Kam jūs taip manote savo širdyje? 23 Kas lengviau – ar pasakyti: ‘Tavo nuodėmes tau atleistos’, ar pasakyti: ‘Kelkis ir vaikščiok?!’ 24 O kad žinotumėte Žmogaus Sūnų turint žemėje galią atleisti nuodėmes, – čia jis tarė paralyžiuotajam, – sakau tau: kelkis, imk savo patalą ir eik namo“. 25 Tas tuojau atsikėlė jų akivaizdoje, pasiėmė neštuvus ir, šlovindamas Dievą, nuėjo namo. 26 Visus pagavo nuostaba, ir jie garbino Dievą. Apimti baimės, jie kalbėjo: „Šiandien matėme nuostabių dalykų“.
irodo , kad jis ir yra Dievas
sventu zmoniu nebuna
Is vis netikiu kunigais. Nu absurdiska jais tiketi. As pati galiu bendrauti su Dievu, jei man to reikia. Tikejimas yra beribis, tai kam kunigais save ireminti. Juk jei gailiesi del nuodemiu, tai jas atleis Dievas ir be kunigo pagalbos, o jei nesigaili, tai ir su kunigu tau ju niekas neatleis… 🙄
S1n1 rašė:
avietinis_ debeselis rašė:
kaip suprast nieko atstot …
kaip gali taikantis su kazkuo kitas zmogus atstot tavo gailesti, nuosirduma , nora pasitaisyt , atitaisyt ir tt?
va kaip tarpininkas suvest , taikyt , gal net perduot jei paciam tuo momentu neimanoma , uztart …gali but …
As nesuprantu, kam reikia dar kazkokiu tarpininku? Kodel zmogus pats negali (aisku niekas jam neuzdraus, bet tarkim pagal religija) pasikalbeti su Dievu. Juk kaip melstis Dievui tai nereikia jokiu tarpininku, o jau kaip paprasyti, kad Dievas nuodemes atleistu, tai rekia tarpininku…
4 proc. kunigų – pedofilai, pripažįsta Vatikanas
Kunigų kongregacijos prefektas kardinolas Klaudijus Hummes (Claudio Hummes) pripažino, kad apie 4 proc. dvasininkų yra „padarę šį nusikaltimą“, remdamasis Europa Press pranešė Ispanijos interneto dienraštis El Plural.
Atsižvelgdama į tai, kad pasaulyje yra apie pusė milijono kunigų, informacijos agentūra daro išvadą, kad 20 000 jų − pedofilai. „Bažnyčia negali užmerkti akių prieš šią problemą“, − sakė kardinolas.
Pripažindamas, kad toks pedofilų kunigų skaičius kelia nerimą, K. Hummes pabrėžė, jog Bažnyčia turi „reaguoti ir nesutikti“ su „išankstiniu itin neigiamu įvaizdžiu, žeminančiu ir žeidžiančiu begalę kitų dvasininkų“.
Prefektas taip pat kalbėjo ir apie, anot p. J. Racingerio, „celibato dovaną“. K. Hummes vėlgi teko pripažinti, kad daugelis dvasininkų jo nesilaiko. Tačiau beveik visi jie yra „garbingi vyrai“, kovojantys už „žmonijos orumą“, sakė prefektas.
originalus šaltinis –
Galėtų panaikinti kunigam celibatą, nebebūtų tiek daug nukrypimų jų tarpe…galėtų gyventi sau laimingi su žmonomis, kaip kad pvz. pas liuteronus yra pastoriai ir jie gali turėt šeimas.. 🙂
PupaUoga rašė:
ir tiem kunigam šikna,ne gyvenimas,be žmonos,vienišam
Daug visokiu nesamoniu religijose prigalvoja patys zmogai.
Pvz.: Ispazintis, Kad kunigai negaletu tuoktis ir pan.
Ir man idomu kaip pats Dievas liepe i ji tiketi? Ar butinai tam reikia baznyciu ir kunigu ?
(tikiuosi niekur nesuklydau)
xzygis rašė:
Zinai, as pries pora menesiu irgi taip galvojau, kol nepradejau ruostis pirmai komunijai. (nors 21 metai, bet nepriejus dar) Pradejau skaityt Naujaji Testamenta, ir viskas po truputi pradejo aisket. I visus tavo cia isvardintus klausimus man buvo atsakyta. Galeciau dabar imt ir viska paaiskint, bet to nedarysiu, gal tada kils noras paciam atsiverst NT ir rast atsakymus i tau rupimus klausimus ir dar daugiau.. Pradejau skaityt nes reikejo, bet pasirode, kad laaaabai net gi ydomu 🙂
o antra kumunija galima prieit?
ir antra ir du simtai dvidesimt antra 🙂
nightex rašė:
kam tau reik antra karta ?
PupaUoga rašė:
nu mol tada kietesnis buciau uz kitus. Rangas daro savo…
Nebūtum
Nenuorama rašė:
Tai buvo atsakyta? Kunigams neleidzia tuoktis tik Kataliku ir gal dar kitu krikscionisku atsaku kunigams, bet ne visiems .Tai ta krikscionybes atsaka kuri leidzia tuoktis paziedzia dievo valia?
beabejo buvo atsakyta, jei to nori. juk biblija galima interpretuoti kaip kam patogu.
Gal geriau jau leistų tiems kunigams tuoktis, nes visi turi šeimas ir vaikus, gaila tų žmonų ir jų vaikučių, bet joms gerai pinigų kunigėliai duoda ir puikiai gyvena.
Evangelikai gali tuoktis tik vieną kartą.
Nežinia kur nueina tos mūsų žmonių bažnytinės piniginės aukos…
viskas kainuoja ir kunigams ..plus pastatu islaikymas ..dideeeeliu pastatu
Kiek žinau bažnyčia mokesčių nemoka 😉
dvsininkai, aptarnaujantis pesonalas atleisti nuo gpm mokescio , taip pat aukos labdara neapmokestinamos
Someone rašė:
bet uz elektra , sildyma, remonta moka
Someone rašė:
Imagine rašė:
Žmonoms ir vaikams išlaikyti.
Remontams iš verslininkų gauna, po to su jais geria ir t.t. (Mūsų klebonėlis su savo boba viešai gyvena, viename name ir nieko nebijo, o kai bažnyčią remontavo tai kiekvieną dieną su verslininkais ūžė. Pasižiūrėkite su kokiomis mašinomis jie važinėjasi ir kaip gyvena jų "sugulovės"- butai, namai, prabangios mašinos. O taip gyvena ne tik kunigai, klebonai bet ir aukščiau vyskupijose sėdintys.
O vaikai norėdami prieiti prie pirmos komunijos ir dirmavonėms, turi visus metus lankyti jų pamokas ir mokėti pinigus, po to kiekvieną savaitgalį eiti į mišias ir tik su tėvais (Kad tėvai dar duoklę mokėtų), o jeigu porą kartų nenueis, tai jie ir neprileis….
Ai nesąmonės išvis čia su ta bažnyčia darosi, kuo toliau tuo baisiau… nuoširdumas apsimestinis..
senai padėjęs ant bažnyčios
sorry už reklamą
Soldier777 rašė:
Ir gerai padarei
Na kad kunigai nera sventi tai jau kiekvienam aisku, kad nieko gero kai kurie nežada :d be to manau, tie kurie tiki: dievo pagalba, savo jegomis, savimi tie supranta kad žodis tikėjimas turi ir tika reiksme: TIK ĖJIMAS, ir tik zingsnis prie zingsnio mes pasiekiame tai kuo tikime siekiame.
Lietuvoje dar puse bedos – vaikai, slaptos seimos, girtuoklyste, pareigu neatlikimas ir pns. yra ir blogiau kur… jei kam smalsu perziurekit
Sex crimes and the Vatican http://en.wikipedia.org/wiki/Sex_crimes_and_the_Vatican
Twist of Faith http://en.wikipedia.org/wiki/Twist_of_Faith
tiesa turiu ispet jei jau esat jautriu nervu neziurekit, as jau maniau kad pakankamai ramus ir stiprus esu bei nelinkes teist is anksto taciau kvailys buvau kad ziurejau juos is eiles nes per antraji (Twist of Faith) jau nebelaikiau asaru matydamas tiek skausmo, melo ir neteisybes… turbut del mano empatiskumo taciau tikrai nesusilaikai pamates verkianti suaugusi vyra atsikrauscius i nauja nama ir po kiek laiko pasakojanti mazai dukrytei kad kaiminystei gyvena dede (kunigas) kuris ji maza nuskriaude (isprievartavo keleta kartu), taciau jis nenori jog ji jo nekestu, tiesiog tetis nori jog jei kas nutiku, ar ka, ji su juo nekalbetu ir nuo jo eitu tolyn… net dabar gerklei atsirado gumbas prisiminant tuos vaizdus… et, gristant prie temos – lietuvoje kunigai dar puse velnio, bent jau kol neislys ila is maiso…
Pirmąjį filmą teko matyti, antrojo dar neteko, dėkoju už nuorodą pažiūrėsiu… žiauriai liūdna palieka pasižiūrėjus, kai žmonės pasėja jiems tiek daug pasitikėjimo… ech.. 🙁
Mantas_svecias rašė:
Dievo gal ir nesuterš. Bet pradėkime kalbėti apie visą luomą. 😕
Deja, bet žmogaus protas linkęs į subendrinimus: paėmė vienas gydytojas kyšį, skandalas – visi daktarai ima kyšius; pagautas vienas paauglys su narkotikais – visi paaugliai naudoja narkotikus etc etc Taigis kiekviena kunigėlis turi suvokti, kad jo asmeninės silpnybės terš visą luomą, ir tai, mano manymu, yra teisinga
Man tas godžių aferistų, parazitų ir pedofilų luomas net labai nepatinka.
Net šiuo sunkmečiu, jie begėdiškai šluojasi iš mokesčių mokėtojų kišenės milijonus naujoms ir senoms bažnyčioms, netolerantiškai propagandai, kompensacijoms kunigų pedofilų aukoms.
Grąžinkinkite mano pinigus, niekšai!
geriausia is vis netiket ir fsio
avietinis_ debeselis rašė:
jei tavo atsipraysma turi perduota kitas zmogus tada jau esi visiskas egoistas nesugebantis pasirupinti svaimi ir bandantis save pateisinti naudodamasis kitais… (yeah right,… it is really good)
Ne perduoti ir atsiprasyti,ne.. Kunigas yra tik tarpininkas turintis auksta ar bent pakankama rysi su Dievu, jis suveda i kontakta.. Nes kuo labiau zmogus klimpsta nuodemese,tolsta nuo Dievo, rysis silpneja.
Apie atleidima – tereikia nuosirdziai atsigrezti, isileisti Meile i sirdi ir gausi atleidima. Kartais tai buna labai sunku padaryti paciam 🙂 Dievas juk musu Tevas, o mes – vaikai. Koks tevas neatleistu savo vaikams klupantiems pries ji ant keliu ir maldaujantiems atleidimo?
:babatuke: rašė:
:babatuke: rašė:
Katalikų tikėjimas yra ko gero vienintelis, kur nuodėmes atleidžia kunigai (tegu ir dievo vardu). Visose kitose konfesijose nuodėmes atleidžia tik pats Dievas . . .