gal galint apibudinti ir iswardinti literaturos rusis ir kryptis ir bruozus?aciu
Vo čia tai prašymas. Maždaug papasakokit jūs čia man literatūros ir literatūrologijos istoriją, nes pats tingiu. Gal parašykit už mane tada kas nors man čia bakalauro darbą? Eik tu sau, nerealiai čia.
Epika, lyrika, drama – tai rusys.
O kryptys tai romantizmas, realizmas, svietimas ir pan.
Romantizmas realizmas ir pan – EPOCHOS… Gal pasiskaitykit geriau, prieš rašant…
Ka tu cia svaigsti??? Tai ka, kad epocha? Jei nezinai, tai kryptys ir yra realizmas, romantizmas, bet kryptis ir epocha tik dalinai tas pats.
O kas nedalinai? Tai kokia kryptis yra viduramžiai? Ir tada kokia epochai priklauso? Rūšiai? O kokie ir kieno žanrai yra?
Kieno kryptys? Epo ar dramos, ar lyrikos? 😆
O kas nedalinai? Tai kokia kryptis yra viduramžiai? Ir tada kokia epochai priklauso? Rūšiai? O kokie ir kieno žanrai yra?
Kieno kryptys? Epo ar dramos, ar lyrikos? 😆
Tai gal pasakyk ir paaiškink man, kas tos literatūros kryptys, nes yra nemaža tikimybė, kad aš jau užmiršau arba kad internete nesąmones rašo. Būčiau labai dėkinga.
Oj, agarmi, arogancija dvelkia nuo Tavęs iš tolo. ; )
Literatūros kryptys – tai literatūros srovės. Romantizmas, futurizmas, dadaizmas, avangardizmas, neoromantizmas, egzistencializmas ir kt. Užtenka išradinėt dviratį – tokie diskutuotojai tik gailestį kelia: daugmaž: „Ai, davai – aš čia žvengsiu kaip kvailelis ir vaizduosiu teisuolį, bet savo nuomonės geriau nesakysiu, nes dar apsišauksiu.“
Tuomet kokia prasmė taip bereikalingai postrigaut? Man išties labai įdomus tamstos literatūros terminologijos suvokimas – kadangi, pavyzdžiui, realizmas yra literatūros epocha (ir, Jūsų įsitikinimu, tik epocha?), tuomet mūsų brangios Lietuvėlės rašytojai iš šios epochos niekaip neiškopia ir ignoruoja toliau sekantį avangardizmą, neoromantizmą? (Priminsiu, jog realizmas Lietuvoje klesti ir šiomis dienomis, ak.)
Taip, S1n1 išvardino epochas, bet kas tuomet yra literatūros kryptys?
Aš irgi džiaugiuosi, kad man nedėstai nei lietuvių kalbos, nei technologijų – pasipūtusių „mokytojų“, tesugebančių juoku savo tariamą tiesą įrodinėti ir taip pilna. Tokie „teisuoliai“ stovi vietoj.
22 komentarai to “Literatūros kryptys”
Susirask nete "literaturos rusys ir zanrai" pilna tokios info visur yra…
cia tau reikia tų visokių romantizmų, realizmų? 8)
Ledinuke, jam reikia epo, dramos, lyrikos bei jų žanrų. Tik aš tingiu čia rašinėt, nes nete laaaaaaaaaaabai daug info apie tai.
Epika, lyrika, drama – tai rusys.
O kryptys tai romantizmas, realizmas, svietimas ir pan.
S1n1 rašė:
Romantizmas realizmas ir pan – EPOCHOS… Gal pasiskaitykit geriau, prieš rašant…
aruncikas rašė:
Vo čia tai prašymas. Maždaug papasakokit jūs čia man literatūros ir literatūrologijos istoriją, nes pats tingiu. Gal parašykit už mane tada kas nors man čia bakalauro darbą? Eik tu sau, nerealiai čia.
agarmis rašė:
Ka tu cia svaigsti??? Tai ka, kad epocha? Jei nezinai, tai kryptys ir yra realizmas, romantizmas, bet kryptis ir epocha tik dalinai tas pats.
S1n1":iujyqb1j] agarmis rašė:
Ka tu cia svaigsti??? Tai ka, kad epocha? Jei nezinai, tai kryptys ir yra realizmas, romantizmas, bet kryptis ir epocha tik dalinai tas pats.
O kas nedalinai? Tai kokia kryptis yra viduramžiai? Ir tada kokia epochai priklauso? Rūšiai? O kokie ir kieno žanrai yra?
Kieno kryptys? Epo ar dramos, ar lyrikos? 😆
agarmis rašė:
agarmis rašė:
Tai, kad gerai ji parašė
😆
Tu tikrai idiotas ar tokiu apsimeti? 😆
😆
Pala pala, jau ir aš nebesuprantu… Tai kokios tada tos kryptys? Nes dabar tai jausmas toks, kad mes čia visos durnos, o tu vienas protingas.
Jis protingas? Jis net skaityt nemoka.
Aš išvis nieko nesakau, ko jūs čia išgyvenat…
Tai gal pasakyk ir paaiškink man, kas tos literatūros kryptys, nes yra nemaža tikimybė, kad aš jau užmiršau arba kad internete nesąmones rašo. Būčiau labai dėkinga.
Oj, agarmi, arogancija dvelkia nuo Tavęs iš tolo. ; )
Literatūros kryptys – tai literatūros srovės. Romantizmas, futurizmas, dadaizmas, avangardizmas, neoromantizmas, egzistencializmas ir kt. Užtenka išradinėt dviratį – tokie diskutuotojai tik gailestį kelia: daugmaž: „Ai, davai – aš čia žvengsiu kaip kvailelis ir vaizduosiu teisuolį, bet savo nuomonės geriau nesakysiu, nes dar apsišauksiu.“
Na, protinguoli lituaniste, rėžk.
Nematau prasmės…
agarmis rašė:
Tuomet kokia prasmė taip bereikalingai postrigaut? Man išties labai įdomus tamstos literatūros terminologijos suvokimas – kadangi, pavyzdžiui, realizmas yra literatūros epocha (ir, Jūsų įsitikinimu, tik epocha?), tuomet mūsų brangios Lietuvėlės rašytojai iš šios epochos niekaip neiškopia ir ignoruoja toliau sekantį avangardizmą, neoromantizmą? (Priminsiu, jog realizmas Lietuvoje klesti ir šiomis dienomis, ak.)
Taip, S1n1 išvardino epochas, bet kas tuomet yra literatūros kryptys?
Aš irgi džiaugiuosi, kad man nedėstai nei lietuvių kalbos, nei technologijų – pasipūtusių „mokytojų“, tesugebančių juoku savo tariamą tiesą įrodinėti ir taip pilna. Tokie „teisuoliai“ stovi vietoj.
😆
Kažkaip pastebėjau, kai žmonės nebežino ką pasakyt, deda tuos kvailus veidukus. Merginos teisios, agarmi.