This is total BULLSHIT sorry uz angliska keiksmazodi bet tokiais dalykais patiketu manau tik lengvatikiai, nezinau, nu tikrai butu daugybe irodymu jei tai butu buve anksciau, beto butu greitesne vystimosi raida jei zmones butu anksciau (pries ta tipo kara) daug zinoja, ju architektura didziai pazengus toliau nei musu tarkim, tada jie nebutu griebesi kazkokiu akmeniniu yrankiu ir pan. VISISKAI NELOGISKA
labiau primena paistalus, taciau tam tikru sasauku su kitomis teorijomis yra; prisiminkime, kad neandartalieciai atsirado mazdaug pries 300.000 metu; per tai laika, jie nesukure jokios zenklesnes civilizacijos; tiesiog gyveno sau taikiai ir tiek; kromanjono zmones (kuriu palikuonys esame mes) atsiranda pries 25.000 (sic! data sutampa) metu lyg is niekur; jie nera isisvyste is neandartalieciu; tiesiog ima ir atsiranda susiformave siuolaikiniai zmones ir per trumpa laika isnaikina neandartaliecius ir isivyrauja zemeje;
taigi, pagal viena is teoriju, mes nesame kazkokiu ten bezdzionzmogiu palikuonys; o sniego zmones, jeciai, "didziosios pedos" ir kt. gali buti kazkokiu senuju rasiu palikuonys, kurie dar nepakliuvo i nagus kromanjonieciams (t.y. mums)
paskaiciau….nzn i pasakas uznesa..
mat po tokios ziemos dinozaurai ismire, o va zmones isgyveno..netikiu
oki katakombose isgyveno, ugni mokejo pasikurt , bet nei medziu daug ( gal isvis0) nei zveriu , ka valgyt …juk po tokio sprogimo tikrai viskas butu buve kaip ir nusluota nuo zemes pavirsiaus ..
😀
seip jei randa archeologai dinozauru kaulus kuriems yra apie ~1-2mln. metu taj is tikruju turetu rasti ir tu butybiu, is kuriu mes tipo issivysteme, po branduolinio karo, kaulus… nu tikrai nelogiska pagalvokit ❗
esme tame jei tais laikais butu buve issivysciusios civilizacijos tai mes (na ne mes ta prasme archeologai) ju gyventoju kaulus dabar kasinetume, o su tais kaulais turbut iskastu ir daug visokiu idomiu dalykeliu, kurie pagal ta "sprogimo ir mutavimo" teorija turetu buti, juk branduolinis karas negalejo kilti nei is sio nei is to, tam reikia tam tikru technologiju, turejo but kazkokie metalo dirbiniai ar panasiai…
Na tarkim patikesim.. tarkim 😉
Tarkim technologijos buvo tokios, kad nereikejo tokio dydzio reaktoriu kaip dabar, nereikejo tiek metalo ir pan..
bet kur gausesni irodymai apie ciklopus ir sparnuotus zmones (padavimai nesiskaito, vienas antras mutaves egzempliorius irgi – eilinis genu zaismas)?
Nuo branduoliniu bombu temperaturos lydosi ir akmenys.. ka jau kalbet apie kaulus.. o ju pavirsiuje tikrai nemazai…
Ir siaip kazkaip cia pasakom ir man dvelkia. Rimtesniu irodymu jei pateiktu tai gal ir patikeciau.. bet siaip…. tai ghm..
18 Responses to “Mes esam mūsų protevių, mutuoti palikuoniai”
speliones.
"agaliau parengta šio projekto ataskaita įrodė neįtikėtiną faktą, jog Žemė prieš 25 tūkstančius metų patyrė globalinį branduolinį karą."
Kuom remiantis irode?
kar0lis rašė:
Manau tai galima yrodyti TIK remiantis sumustinio teorema.
kar0lis rašė:
Faktais.
Ar tu aplamai skaitei šį straipsnį?
😀 cia grynu gryniausia nesamone….
Knisliukas rašė:
Jo skaichiau. Ishvardink faktus. Ir dar zodzio faktas apibrezima.
This is total BULLSHIT sorry uz angliska keiksmazodi bet tokiais dalykais patiketu manau tik lengvatikiai, nezinau, nu tikrai butu daugybe irodymu jei tai butu buve anksciau, beto butu greitesne vystimosi raida jei zmones butu anksciau (pries ta tipo kara) daug zinoja, ju architektura didziai pazengus toliau nei musu tarkim, tada jie nebutu griebesi kazkokiu akmeniniu yrankiu ir pan. VISISKAI NELOGISKA
labai jau viskas neitiketina..
labiau primena paistalus, taciau tam tikru sasauku su kitomis teorijomis yra; prisiminkime, kad neandartalieciai atsirado mazdaug pries 300.000 metu; per tai laika, jie nesukure jokios zenklesnes civilizacijos; tiesiog gyveno sau taikiai ir tiek; kromanjono zmones (kuriu palikuonys esame mes) atsiranda pries 25.000 (sic! data sutampa) metu lyg is niekur; jie nera isisvyste is neandartalieciu; tiesiog ima ir atsiranda susiformave siuolaikiniai zmones ir per trumpa laika isnaikina neandartaliecius ir isivyrauja zemeje;
taigi, pagal viena is teoriju, mes nesame kazkokiu ten bezdzionzmogiu palikuonys; o sniego zmones, jeciai, "didziosios pedos" ir kt. gali buti kazkokiu senuju rasiu palikuonys, kurie dar nepakliuvo i nagus kromanjonieciams (t.y. mums)
paskaiciau….nzn i pasakas uznesa..
mat po tokios ziemos dinozaurai ismire, o va zmones isgyveno..netikiu
oki katakombose isgyveno, ugni mokejo pasikurt , bet nei medziu daug ( gal isvis0) nei zveriu , ka valgyt …juk po tokio sprogimo tikrai viskas butu buve kaip ir nusluota nuo zemes pavirsiaus ..
😀
seip jei randa archeologai dinozauru kaulus kuriems yra apie ~1-2mln. metu taj is tikruju turetu rasti ir tu butybiu, is kuriu mes tipo issivysteme, po branduolinio karo, kaulus… nu tikrai nelogiska pagalvokit ❗
Jei būtų buvęs tas sprogimas nemanau, kad būtų išlikę dinozaurų kaulai.. 🙄 tai pritarčiau tai nuomonei kad sprogimo nebuvo
esme tame jei tais laikais butu buve issivysciusios civilizacijos tai mes (na ne mes ta prasme archeologai) ju gyventoju kaulus dabar kasinetume, o su tais kaulais turbut iskastu ir daug visokiu idomiu dalykeliu, kurie pagal ta "sprogimo ir mutavimo" teorija turetu buti, juk branduolinis karas negalejo kilti nei is sio nei is to, tam reikia tam tikru technologiju, turejo but kazkokie metalo dirbiniai ar panasiai…
Na tarkim patikesim.. tarkim 😉
Tarkim technologijos buvo tokios, kad nereikejo tokio dydzio reaktoriu kaip dabar, nereikejo tiek metalo ir pan..
bet kur gausesni irodymai apie ciklopus ir sparnuotus zmones (padavimai nesiskaito, vienas antras mutaves egzempliorius irgi – eilinis genu zaismas)?
Nuo branduoliniu bombu temperaturos lydosi ir akmenys.. ka jau kalbet apie kaulus.. o ju pavirsiuje tikrai nemazai…
Ir siaip kazkaip cia pasakom ir man dvelkia. Rimtesniu irodymu jei pateiktu tai gal ir patikeciau.. bet siaip…. tai ghm..
Toxin rašė:
na tarkim gal tada tikrai buvo atlantida? ir galbūt, tarkim jie turėjo branduolinį ginklą… bet tarkim…
o gal tos statuleles ir tt tebuvo apsitraukusiu indenu vaizduotes vaisius 😆 (apsirukiusiu zoles)
idomu idomu…. 😯