2024 16 balandžio

110 thoughts on “Mirties bausmė

  1. kai perskaitai spaudoje apie eiline isprievartauta desimtmete norisi, kad ta mirties bausme butu, taciau kai geriau pagalvoji per daug lengvai tokie sunsnukiai issisuktu. geriau jau tegu puna kalejima iki gyvenimo galo. taigi nepritariu

  2. Tai, kad jie nepūva iki gyvos galvos, o gauna kokius 10 metelių už gerą elgesį anksčiau išeina ir vėl taip pat daro. Aš pritariu, bet susimąstau dėl vieno dalyko, t.y. jeigu nekalta žmogų apkaltintų ir jam mirties bausmę reikėtu ivykdyt. Šiaip manau, kad jeigu padarytų mirties bausmę tai sumažėtu nusikalstamumas, bet padidėtu teisėsaugos darbas, reikėtų viska geriau ištirt, kad nekalto nenugalabitų. 🙂 Man 17.

  3. na bet vėl.. laikyti juos ir matinti iki gyvenimo galo… nžn, nžn, geriau "nužudyti" ir organus išparduoti.. tik tokia iš jų nauda būtų. Gan žiauru, bet.. jie ne ką geresni.

  4. Siap pritariu, nes uz visokias zmogzudystes pasodina 10m o po 5m paleidzia uz gera elgesi tai jie ir toliau pjauna nes nei vienas is ju nepradeda gyventi dorai. Todel pritariu mirties bausmei. Man 18

  5. Pritariu, tikrai. Pats geriausias variantas, jeigu nužudei-ir pats privalai tokios baismės sulaukti, ir valstybei pigiau atsieis, nereiks nusikaltėlių išmaitint… Bet kai žmogus nužudė gindamas save, šeimą ar turtą, kitaip tariant naudojo saviginą-jau laikau išimtimi.

  6. Nepritariu. Mirtis zudikam, prievartautojam ir kitokiem nusikalteliam yra gerokai per lengva bausme.
    Kaip nenoretumete mirti? Va, cia jau kita tema. Nenoretumete ilgos, sunkios, skausmingos mirties. Jei mirties bausme susidarytu is ilgos kankynes, tada uz, bet jei taukst su pistoletu – tai ne.

  7. Aura101 rašė:

    Nepritariu. Mirtis zudikam, prievartautojam ir kitokiem nusikalteliam yra gerokai per lengva bausme.
    Kaip nenoretumete mirti? Va, cia jau kita tema. Nenoretumete ilgos, sunkios, skausmingos mirties. Jei mirties bausme susidarytu is ilgos kankynes, tada uz, bet jei taukst su pistoletu – tai ne.

    Del to kad ber lengva bausme mirtis tai sutinku, bet negi geriau juos iki gyvos galvos islaikyti mum? Jie sau ramiai prie kompu sedes, knygas skaitys, kai nebus ka veikti zmones apgaudines sms zinutemis su prasymu papyldyti jiem saskaita.
    Aisku geriau kokiam zmogzudziui kuris nuzude 10-15zmoniu, nupjauti kojas ir rankas ir palikti toki iki supus, bet zenevos konvencija tai draudzia.

  8. Tomui.
    As nesakau juos laikyt iki gyvos galvos. Tiesa, tai brangu, ir as tai kuo puikiausiai suprantu.
    Bet bent jau kokius 3 men pakankint. Pirma pora dienu pamust, po to kokias nors rankas apdegint ir panasiai. 🙂 Nu ziauriai as cia, bet nemanau, kad sie kankinimai isprievartautojams yra ziauresni uz pati isprievartavima.

    Siaip tai speju, kad net zudyt kai kuriu po tu kankyniu nereiketu, jie nebenoretu tokios bausmes antra karta ir pasikeistu.
    Tik ta bausme turi but jau labai ziauri, kad ji juos paveiktu. o vien tai, kad uzdaro i kalejima keleriems metams – tai ju neatves i prota. Nemanau.

  9. Aura101 rašė:

    Tomui.
    As nesakau juos laikyt iki gyvos galvos. Tiesa, tai brangu, ir as tai kuo puikiausiai suprantu.
    Bet bent jau kokius 3 men pakankint. Pirma pora dienu pamust, po to kokias nors rankas apdegint ir panasiai. 🙂 Nu ziauriai as cia, bet nemanau, kad sie kankinimai isprievartautojams yra ziauresni uz pati isprievartavima.

    Siaip tai speju, kad net zudyt kai kuriu po tu kankyniu nereiketu, jie nebenoretu tokios bausmes antra karta ir pasikeistu.
    Tik ta bausme turi but jau labai ziauri, kad ji juos paveiktu. o vien tai, kad uzdaro i kalejima keleriems metams – tai ju neatves i prota. Nemanau.

    wow, nebučiau patikėjus kad gali būt tokios nuomonės. nustebinai. negi iš tikrųjų taip manai?

  10. paskenduole rašė:

    as tai siulyciau nepult zudyti tu issigimeliu. visu pirma jiems reiktu surengti koki kankinimo seansa

    Blin, kokį dar seansą? Kas su jais užsiiminės…

    Aura101 rašė:

    Nepritariu. Mirtis zudikam, prievartautojam ir kitokiem nusikalteliam yra gerokai per lengva bausme.
    Kaip nenoretumete mirti? Va, cia jau kita tema. Nenoretumete ilgos, sunkios, skausmingos mirties. Jei mirties bausme susidarytu is ilgos kankynes, tada uz, bet jei taukst su pistoletu – tai ne.

    Jūs mąstykit… KAs kankins tuos nusikaltėlius, ir kokia nauda iš to? O atitinkama bausmė už atitinkamą nusikaltimą pats tas. Tarkim elektros kėdė ar kiti būdai…
    Ir aplamai, ką reiškia kankinimas? Pririšt nuogus viešoj vietoj , o paskui mėsinėt gyvus? Liežuvį išpjauti, akis iškabint ir t.t.???

  11. Na pasvarstykim… Visu pirma nusikaltėliai. Jie dazniausiai:
    1. Isprievartauja mazas, paaugles arba jau suauguses mergaites, merginas ir moteris.
    2. Zudo nekaltus arba jiem nepatikusius zmones.

    O jiem uz tai tik paima ir suleidzia nuodu i vena. Gal jiem baisiausia yra kai tu guli ant stalo pries "uzmigdyma".
    O jei nusikaltėlis yra mirtininkas t.y. tas kuris nebijo mirti? tai jam dzin: ar jis mirs ar gyvens. ]

    As pries. Geriau tegu supuna kalejime. 😀

    beje man 13

  12. esme tame kad retai buna, kad pasodina "iki supuvimo"… Nuzudo 3zmones – negauna net 10metu, kur teisybe.Uz tycini nuzudyma taip: nuzudei, pats ir atsakai savo kailiu elektros kedeje.

  13. lonelybird rašė:

    wow, nebučiau patikėjus kad gali būt tokios nuomonės. nustebinai. negi iš tikrųjų taip manai?

    Na, manau.

    ADD rašė:

    Jūs mąstykit… KAs kankins tuos nusikaltėlius, ir kokia nauda iš to? O atitinkama bausmė už atitinkamą nusikaltimą pats tas. Tarkim elektros kėdė ar kiti būdai…
    Ir aplamai, ką reiškia kankinimas? Pririšt nuogus viešoj vietoj , o paskui mėsinėt gyvus? Liežuvį išpjauti, akis iškabint ir t.t.???

    Kankins tardytojai, jei jiems bus taip liepa – JEI kas nors ives toki istatyma, kuo as, deja, abejoju.
    Nauda – tai bus tikroji bausme. Ir galbut ji atgrasins nusikalteli nuo kito nusikaltimo.
    Uzmusimas.. Kodel visi taip isitikine, kad mirtis tai bausme? Juk niekas nezino, KAS bus po mirties. Gal mirtis kaip tik islaisvina, o ne nubaudzia. Be to, nelogiska mastyti, kad mirtis yra bausme, nes mirsta ir geri zmones.
    Kankinimas – ne visai toks, koki tu aprasei, bet ziaurus. Man atrodo, anksciau buvau davusi pora pavyzdziu. 🙂
    Viduramziai turi grizti, bet tikraisiais viduramziais buvo vienas didelis minusas – kankinimai budavo skirti nekaltiems zmonems. Todel turedama omenyje viduramzius, noriu pasakyti, kad bausmes turi buti bausmes.

  14. pz… bl kaip matau cia sadistu pilna , vaikai , nebeziurekit ,,pjuklo” nes kai perskaiciau ka noretumet padaryt tiem nusikalteliam , tj ziauru tiesiog , kai nusauni tj dar nusauni , viskas greit , bet kai kankini nu tj nzn…. po tokiu uzsiemimu tie kas kankina zudikais maniakais pavirstu 😯

  15. Aura101 rašė:

    lonelybird rašė:

    wow, nebučiau patikėjus kad gali būt tokios nuomonės. nustebinai. negi iš tikrųjų taip manai?

    Na, manau.

    ADD rašė:

    Jūs mąstykit… KAs kankins tuos nusikaltėlius, ir kokia nauda iš to? O atitinkama bausmė už atitinkamą nusikaltimą pats tas. Tarkim elektros kėdė ar kiti būdai…
    Ir aplamai, ką reiškia kankinimas? Pririšt nuogus viešoj vietoj , o paskui mėsinėt gyvus? Liežuvį išpjauti, akis iškabint ir t.t.???

    Kankins tardytojai, jei jiems bus taip liepa – JEI kas nors ives toki istatyma, kuo as, deja, abejoju.
    Nauda – tai bus tikroji bausme. Ir galbut ji atgrasins nusikalteli nuo kito nusikaltimo.
    Uzmusimas.. Kodel visi taip isitikine, kad mirtis tai bausme? Juk niekas nezino, KAS bus po mirties. Gal mirtis kaip tik islaisvina, o ne nubaudzia. Be to, nelogiska mastyti, kad mirtis yra bausme, nes mirsta ir geri zmones.
    Kankinimas – ne visai toks, koki tu aprasei, bet ziaurus. Man atrodo, anksciau buvau davusi pora pavyzdziu. 🙂
    Viduramziai turi grizti, bet tikraisiais viduramziais buvo vienas didelis minusas – kankinimai budavo skirti nekaltiems zmonems. Todel turedama omenyje viduramzius, noriu pasakyti, kad bausmes turi buti bausmes.

    Jeigu neklystu, musulmonai už vagistę nukapodavo rankas.

    O kas dėl mirties, taip, niekas nežino kas laukia po jos, na galimi įvairūs išvedžiojimai, bet pakolkas mums žinoma, kad tai yra pabaiga, mūsų protu suvokiama pabaiga, bent jau šiame pasauly. [apie reinkarnaciją šiuo metu nekalbu].
    Aš pritarčiau mirties bausmei, nes kelis žmones nužudę asmenys paprastai sėda trumpam laikui į kalėjimą, apie vieną žmogžudystę jau nekalbu…

  16. na tj jei ta zmogzudyste buvo , netycine , savigina , keliese apstojo koki kareiveli , o jis vienam , kitam ir uzmusa viena , nes kietas koks ir buvo apmokytas prijomu kokiu tai , tj viskas , nuzudei ir viskas dabar mirsi sunie , ziauriai kankinamas , rankom nukapotom , ane 😕

  17. Johnny Depp rašė:

    na tj jei ta zmogzudyste buvo , netycine , savigina , keliese apstojo koki kareiveli , o jis vienam , kitam ir uzmusa viena , nes kietas koks ir buvo apmokytas prijomu kokiu tai , tj viskas , nuzudei ir viskas dabar mirsi sunie , ziauriai kankinamas , rankom nukapotom , ane 😕

    Na čia auros fantazijos apie nukapojimus.
    O saviginą aš pateisinu, tuomet turėtų būti išimtys, gi visko pasitaiko…

  18. Johnny Depp rašė:

    juk zinot kokia dabar politika , jei tave uzpuole , tu ji nukalei , kaltas tu , jei nukale tave tj tada sako : ,,vaje vargsas zmogelis ir kaip gi jam cia taip atsitiko…” 😐

  19. Aura101 rašė:

    ADD, gerai, sakai nusikaltelis uzmuse, tai uzmusti reikia ir nusikalteli. Bet mirsta ir geri zmones. Man sitas kertasi. Aisku, mes nesuzinosim, kas yra ta mirtis, bet taip pat nezinant nereiketu ja remtis kaip "bausme". Mano manymu, reikia ieskoti bausmiu, kurios nesusietos su mirtimi.
    Aisku ir man paciai nesinori gyvenant zinoti, kad kazkokie prievartautojai sedi kalejime GYVI (nors yra zmoniu, kurie is tiesu pasikeicia).

    Matai, dar yra toks dalykas, kaip humanizmas. Aš esu už mirties bausmę, bet apie įvairius galūnių nukapojimus nėra net kalbos, paaiškinimas:kad kankintųsi tai pat, kaip jo auka-nesąmonė… Kodėl turime nusileisti iki jo lygio.

    Beje, kaip suprasti tą tavo sakinį, kurį paryškinau?
    Someone rašė:

    Zinau, kad priestarauju sau, bet pateikti pilna savo nuomone ir isitikinimus butu per ilgai rasyti.
    😐

    Tam mes ir diskutuojam, kad pateiktumėme savo nuomones ir pasiektumėme kompromisą… Su tokiu požiūriu, kaip tavo, visi stovėtų vietoj… Kam tada aplamai diskutuot?

  20. jei nebutu ish vis bausmiu tai pasaulyje butu chaosas, zudynes, prievarta, smurtas, ir kitos blogybes. Bijotume ir koja ishkelt i lauka. Taigi mirties bausme yra kashkiek gerio. Kalejimas iki gyvos galvos yra brangesnis, nei mirties bausme, taciau apdraudzia nuo teismo klaidingu nuosprendziu, kurie veliau gali ishaishketi.

  21. Sutinku su Nightex, kalejimas brangiau, bet teisingiau nei mirtis.
    Cia jau ziurint is kurios puses…valstybei turetu teisingumas labiau rupet, bet siais laikais tai sunkiai pasiekiama. Anyways, manau kankinimai butu pakankama bausme ➡ ADD. : Jei sakai, kad mirties bausme yra bausme, vadinasi, zinai, kad po mirties buna "blogai". O kadangi kol kas zmonija neissiaiskino (nemanau, kad issiaiskins), kas buna zmogui numirus, todel nemanau, kad tai yra teisinga ir pagrista bausme. Ta turejau omeny.

  22. Aš nežinau ar po mirties būna blogai, ar gerai, o gal visiškai nieko nebūna… Tiesiog nemanau, kad valstybė turėtų tokius išlaikyt. Aš ritarčiau mirties bausmei, žinoma, su išimtimis-kada naudojama savygina, ir dar į nightex tenka atsižvelgti…

  23. Nu nezinau, bet man mirties bausme, jei tai bausme galima pavadint, atrodo nelogiska. Sakykim buvo zudikas koks, pvz 5 vaikus nuzude ir ju tevus paskandino. Argi jis nusipelno tiesiog mirties? (tuo labiau nezinant, ar tai tinkama bausme, nes nezinoma, ar buna blogai mirus)
    Zinoma, islaikymas brangus…bet vardan teisingumo turetu ir laikyt juos.

  24. agarmis rašė:

    tai aksioma, ne teorema 😀
    Zinai, ta tavo aksioma ne velnio nepasizymi akivaizdiskumu. Ir zinai kodel?? Ogi todel, kad sioje zemeje nera zmogaus, turincio mirties patirti ir galincio irodyti, kad mirtis butu puiki bausme zmogzudziams! Nezinojai?? Vau!!! Ir dar save vadini gana protingu, issilavinusiu ir apsisvietusiu.

  25. na matai, Aura, dar vienas pavyzdys, kad indų plovėjoms užsienyje tikrai geraiu, nes nemoka jos protaut.. na ką padarysi.. 😉

    P.S. tema apie tai, ar reikalinga mirties bausmė, o ne apie tai, kas tai yra…

    Teigiu, jog taip, reiklainga mirties bausmė…

  26. Aura101 rašė:

    Nu nezinau, bet man mirties bausme, jei tai bausme galima pavadint, atrodo nelogiska.

    kaip visada originaliai sumastai 🙂 bausme pavadinciau nes atima viska, t.y. gyvenima, o numirti ir pamatyti kas TEN visada spesim…
    as pati esu uz mirties bausme serijiniams maniakams, zmogzudziams,prievartautojams. taciau kitais atvejais reikia but atsargesniais, nes nuzudyti galima ginantis, netycia, afekto busenoj,jau nekalbu kad nepakaltinamu zmoniu yra. be to nepasitikiu teismais,gali ir nekalta nuteisti, o mirties bausmes neistaisysi kaip ikalinimo
    o del kankinimu,tai cia butu viduramziu lygis…

  27. Aura101 rašė:

    Sutinku su Nightex, kalejimas brangiau, bet teisingiau nei mirtis.
    Cia jau ziurint is kurios puses…valstybei turetu teisingumas labiau rupet, bet siais laikais tai sunkiai pasiekiama. Anyways, manau kankinimai butu pakankama bausme ➡ ADD. : Jei sakai, kad mirties bausme yra bausme, vadinasi, zinai, kad po mirties buna "blogai". O kadangi kol kas zmonija neissiaiskino (nemanau, kad issiaiskins), kas buna zmogui numirus, todel nemanau, kad tai yra teisinga ir pagrista bausme. Ta turejau omeny.

    kas pomirties buna nesvarbu, svarbu, kad asmuo kenkentis kitiems butu izoliuotas nuo visuomenes. Pati bausme tera baimes priemone, ja valstybe nesiekia sukelti asmenims skausmo, siekiama ibauginti, kad butu vygdomi istatymai. Kitaip tariant kershtas nera teisines sistemos siekis, visu pirma pati kershto savoka yra amorali, juolab, kad gyvename krikshcionishkoj valstybei.
    ADD rašė:

    Apie savyginą ir aš svarsčiau, čia turėtų būti išimtis, kada žmogus gina savo šeimą/turtą…

    panashu, kad perdeta savigyna ituzis gali buti palaikyti ne savigina, bet puolimu, ar "teisybes" vygdimu.

  28. pr žinias vakar kaip tik rodė vyriškį, kuris nužudė motinos sugyventinį ir norėjo sudeginti… pats matosi, kad jau bomžas "su stažu".. "suimant nesipriešino ir iš dalies pripažino kaltę…".. tai dabar tokį gyvulį sakyčiau reikia pagal Auros nuomone apdovanoti mirties premijai… juk tai linksma ir visai nebausmė… 😀
    O jei rimtai, tai nesuprantu, kam tokius išgamas laikyti kalėjimuose… nužudyt ir problema bus išspręsta… (tas pat taikoma ir džono pateikto straipsnio "herojams")…

  29. nightex rašė:

    panashu, kad perdeta savigyna ituzis gali buti palaikyti ne savigina, bet puolimu, ar "teisybes" vygdimu.

    Gali būti palaikyta, o gali nebūt palaikyta. Aš tiesiog idealizuoju, kaip viskas turėtų būti, tiksliau, gerai būtų, jei taip būtų… O savigina yra savigina, ir jeigu kas nors bando įsilaužti į tavo namus, kai tave gali apkaltinti, kad tu puoli? Jeigu ištiesų gini savo turtą…

  30. perkupigiaueu rašė:

    Nu jo visi politikai sako, kad iska pakeis i geraja pusia, bet kuo toliau tuo dar blogiau. Ir kaip sita tema atsidure mokslo skiltyje?

    O teisė ne mokslas? Juk klausimas – ka manote apie mirties bausme? yra tiesiogiai surishtas su teisiniais dalykais apie, kuriuos dabar ir diskutuojame.

    Tarpk kitko sakyciau tokios temos kaip susijusios su visokiais stojimais ir pan yra maziausiai susijusios su mokslu, bemaz nieko bendro su juo neturi. Jei pasiziuretumet mokslo apibrezima, aisku, bet shiaip galima priskirt.

    ADD rašė:

    nightex rašė:

    panashu, kad perdeta savigyna ituzis gali buti palaikyti ne savigina, bet puolimu, ar "teisybes" vygdimu.

    Gali būti palaikyta, o gali nebūt palaikyta. Aš tiesiog idealizuoju, kaip viskas turėtų būti, tiksliau, gerai būtų, jei taip būtų… O savigina yra savigina, ir jeigu kas nors bando įsilaužti į tavo namus, kai tave gali apkaltinti, kad tu puoli? Jeigu ištiesų gini savo turtą…

    Čia yra šiek tiek lengvesne situacija, nes teisė taip jau suklostyta ir leidžia ginti savo gyvenamą plotą, jame dažniausiai šeimininkas būna teisus.

  31. karjeriste rašė:

    Aura101 rašė:

    Nu nezinau, bet man mirties bausme, jei tai bausme galima pavadint, atrodo nelogiska.

    kaip visada originaliai sumastai 🙂 bausme pavadinciau nes atima viska, t.y. gyvenima, o numirti ir pamatyti kas TEN visada spesim…

    O jei tam nusikalteliui ir taip gyvenimas buvo nemielas ir del to jis pradejo daryt nusikaltimus? Tai vis dar bausme jam tai? Greiciau islaisvinimas is tos kancios. (Tuo atveju padetume jam, bet nepaguostume nuskriaustuju-net nezinau, kas geriau)

  32. reikia menulyje pastatyt didziuli kalejima (kosmine stoti), kur nusikalteliai gyventu savarankishkai, jiems butu duotas tik oras ir vanduo. Galbut tada ishmoktu gyventi. Nu cia ateity gal ir bus kada taip…Jie butu priversti patys augintis sau maista ir panashiai, nes kitaip butu prazutis, galetu zudyti vieni kitus ir pan, tai butu aisq pragaras 🙁

  33. Aura101":53n7l0l6] karjeriste rašė:

    [quote="Aura101 rašė:

    Nu nezinau, bet man mirties bausme, jei tai bausme galima pavadint, atrodo nelogiska.

    kaip visada originaliai sumastai 🙂 bausme pavadinciau nes atima viska, t.y. gyvenima, o numirti ir pamatyti kas TEN visada spesim…

    O jei tam nusikalteliui ir taip gyvenimas buvo nemielas ir del to jis pradejo daryt nusikaltimus? Tai vis dar bausme jam tai? Greiciau islaisvinimas is tos kancios. (Tuo atveju padetume jam, bet nepaguostume nuskriaustuju-net nezinau, kas geriau) kai kuriem gal ir issilaisvinimas, taciau kodel patys "issilaisvint" nesugalvojo? o kiti nori testi savo niekinga egzistencija… ir siaip svarbiausia yra auksciausios bausmes atzvilgis is visuomenes puses. neskaitant kad nereikes islaikyti nusikaltelio, zmones bus apsaugoti nuo jo. o ka zudiko kankinimas gali duot zmonem? saldu kersto jausma, kuris artimuju neprikels. nebent zudikai labiau bijos nusikalsti del ziauresnes bausmes, taciau nemanau kad tai sustabdys maniakus.ir jei sie bus suciupti,manau ras proga kaip pasitraukti nesulaukus atpildo

  34. uz. ir manau reikia sugrieztinti bausmes. tikrai yra pikta kai kos atmata uz nuzudyma gauna kokius max 10 metu ir visus juos ji maitina niekuo nenusikalte zmones is savo ir taip mazos algos.
    man 15

  35. karjeriste rašė:

    kai kuriem gal ir issilaisvinimas, taciau kodel patys "issilaisvint" nesugalvojo? o kiti nori testi savo niekinga egzistencija… ir siaip svarbiausia yra auksciausios bausmes atzvilgis is visuomenes puses. neskaitant kad nereikes islaikyti nusikaltelio, zmones bus apsaugoti nuo jo. o ka zudiko kankinimas gali duot zmonem? saldu kersto jausma, kuris artimuju neprikels. nebent zudikai labiau bijos nusikalsti del ziauresnes bausmes, taciau nemanau kad tai sustabdys maniakus.ir jei sie bus suciupti,manau ras proga kaip pasitraukti nesulaukus atpildo

    karšta ta karjeriste :]

  36. jo , jei paskaitytu nusikaltelis ka cia rasot , ir jei politikai butu tokios pat nuomones , ivestu mirties bausme ar sugrieztintu bausmes , tj nusikalteliui nelieka nieko kito kaip tik gyvam nepasiduot 😆

  37. karjeriste rašė:

    kai kuriem gal ir issilaisvinimas, taciau kodel patys "issilaisvint" nesugalvojo? o kiti nori testi savo niekinga egzistencija…

    Nera taip lengva nusizudyt, kaip cia daugelis mano.. Gal jam nekilo ranka pries save?
    Someone rašė:

    o ka zudiko kankinimas gali duot zmonem? saldu kersto jausma, kuris artimuju neprikels. nebent zudikai labiau bijos nusikalsti del ziauresnes bausmes, taciau nemanau kad tai sustabdys maniakus.

    Pati atsakei i ta klausima. Galbut tai ir nesustabdys maniaku, bet apmazins "megeju" skaiciu tai tikrai. 😉

  38. saras22 rašė:

    TOMAZZ rašė:

    Cia panasiai kaip buvo padare britai, visus "zekus" i australija issiunte.

    o tu zeku vaikaiciai dabar geru klimatu dziaugiasi)

    Nlb, db australai labiausia nutukusi nacija pasaulyje.

  39. Kadangi mes diskutuojame, galėtumei mestelt pavyzdį, [ nebūtina minėti vardų , viską galima anonimiškai pateikti] nes kitu atveju beveik neturi teisės kalbėti: sunku ar lengva žudytis.

  40. ADD rašė:

    Jomajo… Visų pirma psichologiškai turėtų būti sunku prieš save pakelt ranką, tuomet jau fiziškai….

    Butent apie tai ir sneku. Kai perlipi psichologija, fizinis skausmas ne tiek jau baimes bekelia…. Someone rašė:

    nes kitu atveju beveik neturi teisės kalbėti: sunku ar lengva žudytis.

    Turiu teise kalbeti visada, man kalbeti neuzdrausi 🙂

  41. aura, eilinį kartą nusišneki.. bet ką padarysi… dar NĖ VIENO tamstos Pasisakymio nematau rimto…
    O žudosi tik silpnavaliai ir gyvenimo atmatos.. kuo daugiau tokių nusižudys, tuo pasaulis daugiau neteks idiotų, tuo geriau bus gyvent…

  42. Emo stiliu zmones paime.

    Sakyciau mirties bausme tikrai per daug paprasta.
    Dabar pasiziurau y kalejimus ir juokinga pasidaro.Sedi sau siltai,valgo maista geresni uz pensininku ir megaujasi knygomis,kompais,televizoriais…juokinga.

    Sakyciau uzdaryt y koky salta supuvusi kalejima ir priversti dirbti juoda darba.Tarkim akmenis is vieno galo i kita pernesineti ir atvirksciai. 🙂
    Turiu omeny tikrai juoda,kad gailetusi.

  43. Chiip rašė:

    Emo stiliu zmones paime.

    Sakyciau mirties bausme tikrai per daug paprasta.
    Dabar pasiziurau y kalejimus ir juokinga pasidaro.Sedi sau siltai,valgo maista geresni uz pensininku ir megaujasi knygomis,kompais,televizoriais…juokinga.

    Sakyciau uzdaryt y koky salta supuvusi kalejima ir priversti dirbti juoda darba.Tarkim akmenis is vieno galo i kita pernesineti ir atvirksciai. 🙂
    Turiu omeny tikrai juoda,kad gailetusi.

    kazin kiek ten tos atgailos butu…. manau dar labiau suzveretu ir viskas…

  44. Jau geriau suskaldyti akmeni ir vel ta akmeny sudeti i viena … bet kokiu atveju as pries nes priestarauja zmoniskiems etikos ir kitoms taisyklems … kad ir koks zmogus jis bus jis negali but tiktai blogas , kiekvienas zmogus yra Dievo dovana ir negali buti skriaudziamas . Ok jis nuzude zmogu, na ir kas ? Anksciau ar veliau mes visi mirsime , o jam tai atsieis paskutine teismo diena , o nuzudytieji juoksis tik is dangaus. Nuo teisingumo nepasislepsi , kad ir koks specialistas busi.
    Man 15

  45. Tie kas zudo samoningai nesigaili savo darbu. Nepritariu as mirties bausmei, bet butu puiku jei tokius zudikus uzdarytu iki gyvos galvos ir atimtu is jo visas zmogaus teises. Dabar tie kas kalejimuose sedi, galima sakyti poilsiauja ten. Juos maitina, sporto sales yra, bibliotekos, jie gali mokytis. O va jei viska is ju atimtu ir paliktu tik plikas sienas ir gulta miegojimui. Duotu tik vandens ir duonos su kokia paprasta kose, o ne kepsnius visokius. Va tada gal jie ir pagalvotu kad blogai padare. Gal ir gailetis pradetu. Nereiktu ir mirties bausmes manyciau.

  46. nightex rašė:

    Ash uz deshimt metu nelaisves ir poto mirtis

    Visiskai pritariu,o mirtis tai elektros kede(gaila kad nebera) arba kartuves,jokio saudymo,nes per greita mirtis 🙂

  47. poviliux rašė:

    nightex rašė:

    Ash uz deshimt metu nelaisves ir poto mirtis

    Visiskai pritariu,o mirtis tai elektros kede(gaila kad nebera) arba kartuves,jokio saudymo,nes per greita mirtis 🙂

    Dujos ganėtinai protingas sprendimas.

  48. Smash rašė:

    As uz mirties bausme – nafik dar cia ji kalejime laikyt ir maitint uz musu paciu pinigus m ? Ir as uz bausme suleidziant mirtina injekcija.

    Bet čia krenta ant sąinės kuris suleistu ją kiek suprantu, o dujom suvarom kokius 20 į krūvą kartą metuose ir viskas ;;)

  49. Banshee rašė:

    Smash rašė:

    As uz mirties bausme – nafik dar cia ji kalejime laikyt ir maitint uz musu paciu pinigus m ? Ir as uz bausme suleidziant mirtina injekcija.

    Bet čia krenta ant sąinės kuris suleistu ją kiek suprantu, o dujom suvarom kokius 20 į krūvą kartą metuose ir viskas ;;)

    Bet dujos pacios ir nepasileidzia – jas ir reik paleist tai vat. Beje, toks bandomis suvarymas panasu i nacistu priemones

  50. Smash":19jdew9u] Banshee rašė:

    [quote="Smash rašė:

    As uz mirties bausme – nafik dar cia ji kalejime laikyt ir maitint uz musu paciu pinigus m ? Ir as uz bausme suleidziant mirtina injekcija.

    Bet čia krenta ant sąinės kuris suleistu ją kiek suprantu, o dujom suvarom kokius 20 į krūvą kartą metuose ir viskas ;;)

    Bet dujos pacios ir nepasileidzia – jas ir reik paleist tai vat. Beje, toks bandomis suvarymas panasu i nacistu priemones

    O ką, negudriai jie darė? Nacistai, ką padarysi, bet būdas geras.

  51. goljotina kokia, kaip senais laikais, o tai dar ir paziuret i ka butu… arba zmoniu teismuj, kaip kazkada per zines rode kazkur. kad tukstantine minia is arestines isplese ir visa diena draske vaiku prievartautoja…

  52. Banshee rašė:

    Smash rašė:

    As uz mirties bausme – nafik dar cia ji kalejime laikyt ir maitint uz musu paciu pinigus m ? Ir as uz bausme suleidziant mirtina injekcija.

    Bet čia krenta ant sąinės kuris suleistu ją kiek suprantu, o dujom suvarom kokius 20 į krūvą kartą metuose ir viskas ;;)

    na nematau cia skirtumo sazines atzvilgiu

    esu uz humaniskas , greitas bausmes

  53. Paskaitinėjau čia… Ką gi. Mažokai pasisakančių prieš mirties bausmę. Vieni pasisako už mirties bausmę motyvuodami, kad dabar vietoj to nubaudžia dešimčiai metų kalėjimo. Bet čia tik teismų ir baudžiamojo kodekso netobulumas. Jei ir būtu įteisinta mirties bausmė, tai tie, kurie nuteisti dešimčiai metų, vistiek nebūtu nubausti mirties bausme.

    Kiti kalba, kad brangiai kainuoja, bet tada apie ką kalba? Ar apie pinigus, ar apie mirtį? Jei norime sutaupyti žudydami, kad nereiktu šerti, tai tuo keliu einant, po kažkurio tai laiko bus galima kalbėti ir apie pensininkus, nes tokia pažiūra gali evoliucionuoti.

    Na, jei kalbame, kad tokie yra "nusipelnę", tai aiškiai rodo, kad esame persipildę keršto troškimu. Trokštame keršyti žudydami, taip patys virsdami žudikais. Ar tikrai to norime..? Gal vis dėlto pakaktu izoliuoti nuo visuomenės ir to turėtu užtekti, kad visuomenė taptu saugesnė…

    Siūlau dar kartą permąstyti. 🙂

  54. Hammerdin rašė:

    Algi, ano forumo vėrhai patarė išsitrink "cookies", taip pat galbūt esi pamiršęs slaptažodį?

    Dar. Nejungia į visą tinklapį, ar tiesiog neleidžia prisijungt?

    Tyliai, tyliai. Nes matei… barasi. Nusiunčiau asmeninę. 😉

  55. Algis957 rašė:

    Paskaitinėjau čia… Ką gi. Mažokai pasisakančių prieš mirties bausmę. Vieni pasisako už mirties bausmę motyvuodami, kad dabar vietoj to nubaudžia dešimčiai metų kalėjimo. Bet čia tik teismų ir baudžiamojo kodekso netobulumas. Jei ir būtu įteisinta mirties bausmė, tai tie, kurie nuteisti dešimčiai metų, vistiek nebūtu nubausti mirties bausme.

    Kiti kalba, kad brangiai kainuoja, bet tada apie ką kalba? Ar apie pinigus, ar apie mirtį? Jei norime sutaupyti žudydami, kad nereiktu šerti, tai tuo keliu einant, po kažkurio tai laiko bus galima kalbėti ir apie pensininkus, nes tokia pažiūra gali evoliucionuoti.

    Na, jei kalbame, kad tokie yra "nusipelnę", tai aiškiai rodo, kad esame persipildę keršto troškimu. Trokštame keršyti žudydami, taip patys virsdami žudikais. Ar tikrai to norime..? Gal vis dėlto pakaktu izoliuoti nuo visuomenės ir to turėtu užtekti, kad visuomenė taptu saugesnė…

    Siūlau dar kartą permąstyti. 🙂

    Tu mane išties privertei permąstyti mano buvusį požiūrį į bausmes.

    Iš esmės, galbūt ir norėtųsi atsilyginti nusikaltėliams tuo pačiu, kaip jie skriaudė savo aukas, bet iš kitos pusės, tai reiškia, kad nusiritam iki jų lygio ir tampam tokiais pat, ne ką geresniais.

  56. Na jo, tas krikscioniskasis mokymas – jei tau dave i viena zanda, atsuk kita…tegu tave musa, o tu sypsokis….Kas ten svaigo del to, jog negalima kalbet apie pinigus, nes tai esa gyvybe. Taip, gyvybe neikainojama…bet ar ji verta tu 5lt uz kuriuos papjauna senute; tu milijonu uz kuriuos pragrobia ir dar po to nuzudo…va kur reikia susimastyt. Atemei kitam gyvybe (tyciniu atveju), tai reiskias tu ir nebrangi tokios vertybes, tad mokek uz savo klaidas. dantis uz danti, akis uz aki. Dziungliu istatymas, taciau kartais ta susikta demokratija leidzia per daug. Sakot reikia buti gailestingiems ? Taip, bet vargu ar labai butu lengva nusisypsot ir atleist tam, kuris isskerde tavo visa seima….
    O apie pensininkus tai isvis ne i tema pavyzdys. Kur zmogzudziai maniakai, kur pensinikai. Niekas ju nezudytu ir iki tokio lygio neevoliucionuotu joks musu supratimas. Mirties bausme yra ne todel, jog atsikratyti nereikalingais zmonemis, o todel, jog nubausti – todel ir vadinasi – mirties BAUSME. O pensininku baust gi nereik.
    Ir tapimas tokio pat lygio kaip tas zmogzudys….wtf is that ?! Per nelyg drastiskas sutapatinimas.

  57. ADD rašė:

    Aura101 rašė:

    Nera taip lengva nusizudyt, kaip cia daugelis mano.. Gal jam nekilo ranka pries save?

    Net neabejoju, kalbi ne iš patirties…
    O gal mėginai žudytis?

    mirties bausmei pritariu , kokiu budu tai butu padaryta – nesvarbu ,svarbu tai parodyti tuo metu kartu su juo kalintiems kitiems zekams man 49 metai

  58. Smash rašė:

    todel ir vadinasi – mirties BAUSME. O pensininku baust gi nereik.
    Ir tapimas tokio pat lygio kaip tas zmogzudys….wtf is that ?! Per nelyg drastiskas sutapatinimas.

    Šiuo metu atrodo tikrai drastiškas, bet jei įprasime žvelgti per pinigų ir materialios gerovės prizmę į žmogų, tai ilgainiui gali pasireikšti ir išlaikytinių smerkimo tendencija. "Jei nesi naudingas, tai esi žalingas". Kad ir braška religijų autoritetas, bet pagrindiniai jų skelbiami dorovės principai yra kur kas vertesni už pinigus. 🙂

  59. Na jei pasikliautue tavo "zmogaus samprotavimu ir visuomenes normu supratimo" teorija -aka prizme- tai galima sitaip isvest ir kad reikia padaryt masinius genocidus patiems sau – ty zmonijai. Pradekime pensininkais ir kaliniais, po to siaip bedarbiais zmonemis – jie nereikalingi – jie nedirba, o jiems mokame pasalpas; dar pridekim siaip blogiau besimokancius studentus – jei nesimoko, reiskias durni, jei durni, reiskas bus neneaudingi…zodziu ir praskerdziam puse pasaulio…..

  60. Smash rašė:

    Na jei pasikliautue tavo "zmogaus samprotavimu ir visuomenes normu supratimo" teorija -aka prizme- tai galima sitaip isvest ir kad reikia padaryt masinius genocidus patiems sau – ty zmonijai. Pradekime pensininkais ir kaliniais, po to siaip bedarbiais zmonemis – jie nereikalingi – jie nedirba, o jiems mokame pasalpas; dar pridekim siaip blogiau besimokancius studentus – jei nesimoko, reiskias durni, jei durni, reiskas bus neneaudingi…zodziu ir praskerdziam puse pasaulio…..

    Kažkas panašaus ir būtų jeigu valdžioje (nebūtinai Lietuvos) būtų žmonių, su kiek archajiškomis, netobulėjančiomis pažiūromis ir vertybėmis. Pažiūrėkime į istorijos raidą, su kiekviena epocha (žinoma, esama ir duobelių) žmogaus gyvybė yra vis labiau gerbiama, o smurtas – vis labiau smerkiamas. Ar manai, kad ėjimas ne humanišku keliu mums duotų naudos? Ar nemanai, kad tai būtų regresas?

    Be to, jau ne pirmą kartą pastebiu kažkokį agresyvumą iš tavo puses.

  61. jis remas ka tu nori madafakeri 😀
    as visaj nepriestarauju mirties bausmej. vienas bet. sunkoka yra 100% irodyt kalte bet kurioj byloj, ir vat buna kad atsiranda nabagu kuriuos i elektros kedute pasodina nes visaj netycia begiojo parke kuriame kazkas kazkam zarnas paleido.

  62. Hammerdin rašė:

    Kažkas panašaus ir būtų jeigu valdžioje (nebūtinai Lietuvos) būtų žmonių, su kiek archajiškomis, netobulėjančiomis pažiūromis ir vertybėmis. Pažiūrėkime į istorijos raidą, su kiekviena epocha (žinoma, esama ir duobelių) žmogaus gyvybė yra vis labiau gerbiama, o smurtas – vis labiau smerkiamas. Ar manai, kad ėjimas ne humanišku keliu mums duotų naudos? Ar nemanai, kad tai būtų regresas?

    Be to, jau ne pirmą kartą pastebiu kažkokį agresyvumą iš tavo puses.

    Nzn, bet manau kad tu nesupratai manes – na bent jau sito mano posto esmes. Nes juolab kad "nespinduliuoju" jokio agresyvumo, bet dar ir sakau, jog nemanau kad zmones taip nusivaziuotu (na iki tokio lygio), kad mirties bausmes kone skirtu ir zmonems, kurie net nenusikalto niekuo – tiesiog ale jie nereikalingi.

Parašykite komentarą