2024 18 balandžio

113 thoughts on “Mirties bausmė

  1. Manau labai prasikaltusi zmogu nevertetu zudyt. Nuzudydamas kita, nieko nepakeisi. Pati valstybe taps zmogzude.

    Tiesiog manau, kad reiktu nusikalteli labai ilgai laikyt kalejime.

    Nesielkim kaip JAV. Manau JAV nuteista 30% zmoniu, kurie buvo nekalti, bet teismas irode, kad jie kalti.

    Ir isvis, manau visi procesai gamtoje turi vykti naturaliai.
    (Pvz jei zudikas uzmustu mano mama, tai nebutinai teismas ji ikistu i kaliuze. As uzmusciau zudika. Zudiko brolis mane…… 😀 ir t.t. (mirties grandine ilga))

  2. as bent jau manau, kad reiketu taikyt mirties bausme. Nes na ir kas.. atsides ten kiek skirs jam metu, iseis ir toliau zudys. bent jau dazniausiai taip buna. paaugliai irgi nezmoniski jau darosi…
    man lb patiko bausme kuri buvo taikoma Turkijoje.. nzn gal ir dabar yra.. ten vagims nupjaudova ranka uz vagyste.. gal zmones pasimokytu, jei pas mus taip padarytu?

  3. Isivaizduok: Tave apkaltina kazkokia zmogzudyste, kurios tu nepadarei. Tiesiog kazkas nori nusikratyti ir randa koki nors durneli. Nu ir ka tu irodysi? Ir nuteis nekalta zmogu. Neteksi rankos.

    Ne. As pries mirties bausme.

  4. Visom keturiom uz mirties bausme, kam tuos parazitus laikyti kalejime ir uz musu pinigus peneti. O jie visko prisigalvoja ir interneto reik ir dar prasisuka aukstaji baigia nu nesamone. O jei paskelbtu bado streika tai ir neduot est tegu dvesia nors ir prasys veliau. 👿 Juk zmogaus gyvibe didziausias turtas ir jeigu tu ja savo noru atemiai tai ir pats nevertas gyventi.

  5. Jei jus kalbat apie ta bause kai pakaria ar ten kokiu vaistu suleidzia ir zmogus mirsta tai pries, nes juk ar taip ar taip kadanors jis mirs, o jei uz ta kad kalejima sedes kol numirs tai uz, bet cia jau turi but koks nesveikas zudikas maniakas:]

  6. mirties bausme sudetingas klausimas; pritardami mirties bausmei mes visi tampame zudymo bendrininkais, nes musu valia, pageidavimu, uzsakymu nuzudomas zmogus, tegu ir nusikaltelis
    jeigu jau trokstame atkersyti, tai kalejimas iki gyvos galvos, be teises i amnestija, yra ziauresne bausme; vilties atemimas yra ziauriausia bausme
    nepilnameciai nusikalteliai kitas klausimas; ir mirties bausme cia nepades; bausme yra tik vienas is aspektu; o siaip, kazkas taikliai pastebejo: "kuo maziau pinigu skirsime mokykloms, tuo daugiau reikes kalejimams". Valstybe turi is esmes perziureti savo politika

  7. Balsavau už tai, kad nereikia mirties bausmės.
    Kaip ir Mantas, taip ir aš manau, kad didžiausia bausmė yra vilties atėmimas.. kalėjimas iki gyvos galvos, be vilties vėl būti laisvam..
    ne mes žmonėms davėm gyvybę, neturime teisės jos ir atimti.. Suprantama, kad žmonės, kurie nukentėjo nuo tokių nusikaltėlių, kurie nužudė jų artimuosius, tik ir trokšta jų mirties, ir būtų visom keturiom už.. Bet nereikia tapti tokiais kaip ir jie – žudikais… 😕 Nes mirtis tai būtų lengviausia išeitis, o visas gyvenimas kalėjime – kančia, kurios ir nusipelno tokie žmonės…

  8. Bet tai pagalvojote, jei uz nuzudyma visada skirtu iki gyvos galvos kiek kalejimu reiketu ir islaidu is mokesciu moketoju saskaitos??? O jei nesodina uz tycinius iki gyvos galvos, tada iseijna ir vel zudo… uzburtas ratas.

    Kas del nepilnameciu, tai turbut pirma reikia pradeti aukleti tai taip, bet jei jau nepasiseke isaukleti ar tiesiog pats zmogus neisvyste savo normalaus pasaulio suvokimo ir ji ikisame i kalejima is ten jis iseina dar didesnis nusikaltelis…

  9. Aš vis dėlto pasirinkau paskutinįjį variantą.Manau,kad nėra prasmės kišti į kalėjimą asmenybes,kurie nenusipelnė vaikštinėti šia žeme.Nes atsėdėję tam skirtą laikotarpį jie išėję į laisvę gali ir toliau nesuvaldomai gryžti prie savo veiklos už kurią "sėdo".Už žiaurią žmogžudystę reikia kovoti tais pačiais metodais.O kas dėl vaikų žiaurumo ir jų atliekamų veiksmų atimant kitam žmogui gyvybę,reikia kovoti kažkokiais kitokiais metodais.Esu vieną filmą žiūrėjusi paremtą tikrais faktais.Ten merginai 16metų buvo nustatyta teismo mirties bausmė-dujų kamera.Teismo metu,jos advokatas kalbėjo,kad pati visuomenė "išauklėjo" vaikus tokiam elgesiui.Advokatas mėgino visaip atkalbėti nuo tokios žiaurios bausmos,bet ji buvo visviena atlikta,neatsižvelgiant į advokatu pasakytus žodžius teismo metu.Po vienerių metų šitas nuosprendis taikomas ir paaugliam,buvo nutrauktas.

  10. Mantas_svecias rašė:

    mirties bausme sudetingas klausimas; pritardami mirties bausmei mes visi tampame zudymo bendrininkais, nes musu valia, pageidavimu, uzsakymu nuzudomas zmogus, tegu ir nusikaltelis
    jeigu jau trokstame atkersyti, tai kalejimas iki gyvos galvos, be teises i amnestija, yra ziauresne bausme; vilties atemimas yra ziauriausia bausme

    TA PATI MANAU 👿

  11. pasiklausius ka praeita savaite kaune pacanai tam 18-mečiui padarė, tai net minčių nekyla kaip reiktu su tokiais pasielgt. Su žvėrim tik žvėriškai. Humaniškumui čia nevieta.

  12. bet pagalvokite… juk tiems nusikalteliams tuose kalejimuose nera taip jau blogai… gauna ir maisto normaliai, isirengia kameroje nebogai ir net yra uziiemimu! taciau mirties bausme taip pat nera iseitis. bet is kitos puses nusikaltimu skaicius manau kazkiek sumazetu vien todel, kad kai kiurie TIKRAI bijo mirties… manau, kad geriausia butu, kad kalejimuose ten jiems tikrai butu ne piragai… ir gal prailgint bausmes laika… o kas del amziaus, tai pasakysui tiek- dabar paaugliai dar ziauriasni nei suauge!

  13. Del paskutinio sakinio taj pritariu, kai zmones auga "atsisijoja" tie blogi patenka uz grotu, o like pradeda kurti seima, saziningai uzsidirba ir gyvena, o i smurta tarp nepilnameciu ziurima pro pirstus, jei kas ka nuskriaude, dazniausiai liepiama atsiprasyti ir viskas tuo pasibaigia, taip jaunasis chuliganas pasijunta nebaudziamas ir pradeda tik daugiau siauteti, manau bausmes turetu buti vienodos, nesvarbu pilnametis ar ne, tik kad atskitai nuo suaugusiuju nepilnameciai kaletu, o kas del mirties bausmes taj as pries, kaip ir kazkas sake jei nekaltas zmogus pakliutu ten per klaida ir ji nuzudytu, o paskui paaisketu kad jis nekaltas buvo, kaip tada jo artimiesiem jaustis, uz tycini nuzudyma reiktu sodinti ne 20m ar 30m bet iki gyvos galvos ir atskirai vagis, sukcius visokius nuo zudiku, nes vagis gali pasitaisyti dar, o zudikui be sansu cia

  14. Kęstas rašė:

    pasiklausius ka praeita savaite kaune pacanai tam 18-mečiui padarė, tai net minčių nekyla kaip reiktu su tokiais pasielgt. Su žvėrim tik žvėriškai. Humaniškumui čia nevieta.

    suprantu, kad po tokio ziauraus nusikaltimo sitokios mintys pirmiausiai ateina i galva; taciau ziaurumas gimdo ziauruma; bausmes baime nemazina nusikalstamumo; Amerikoje yra mirties bausme, na ir kas? didziausias nusikalstamumas pasaulyje; nusikalstamumas Los Angeles kelis kartus virsyja nusikalstamuma Bogotoje; beje buves Bogotos meras Antanas Mockus zenkliai sumazino nusikalstamuma ne ziauriomis bausmemis, o pilietinemis iniciatyvomis; man nusisypsojo laime dalyvauti susitikime su A. Mockumi, kai jis buvo rugsejo menesi atvykes i Lietuva; jis pasakojo apie savo 8-eriu metu veikla; is pradziu tai primine Don Kichoto pastangas, taciau galiausiai dave stulbinamu rezultatu;
    leisiu sau siek tiek ironizuoti, taciau nusikalstamuma sumazins ne ziaurios bausmes, o suvokimas "kaip negrazu yra zudyti"

  15. Mantas_svecias rašė:

    Kęstas rašė:

    pasiklausius ka praeita savaite kaune pacanai tam 18-mečiui padarė, tai net minčių nekyla kaip reiktu su tokiais pasielgt. Su žvėrim tik žvėriškai. Humaniškumui čia nevieta.

    suprantu, kad po tokio ziauraus nusikaltimo sitokios mintys pirmiausiai ateina i galva; taciau ziaurumas gimdo ziauruma; bausmes baime nemazina nusikalstamumo; Amerikoje yra mirties bausme, na ir kas? didziausias nusikalstamumas pasaulyje; nusikalstamumas Los Angeles kelis kartus virsyja nusikalstamuma Bogotoje; beje buves Bogotos meras Antanas Mockus zenkliai sumazino nusikalstamuma ne ziauriomis bausmemis, o pilietinemis iniciatyvomis; man nusisypsojo laime dalyvauti susitikime su A. Mockumi, kai jis buvo rugsejo menesi atvykes i Lietuva; jis pasakojo apie savo 8-eriu metu veikla; is pradziu tai primine Don Kichoto pastangas, taciau galiausiai dave stulbinamu rezultatu;
    leisiu sau siek tiek ironizuoti, taciau nusikalstamuma sumazins ne ziaurios bausmes, o suvokimas "kaip negrazu yra zudyti"

    Viskas ką pasakei yra labai gražu, bet jei kažkam kažkaip pavyktų tokią iniciatyvą įgyvendint aš likčiau labai nustebęs. Mūsų lietuvių mentalitetas čia kaltas ar kaip aš nežinau, bet pažiūrėk kas aplinkui darosi. Kad ir vakar tam pačiam Kaune vidury baltos dienos nepilnamečių "šaika" pažįstamą sumušė, apiplėšė, o aplinkui buvę žmonės nei piršto nepajudino. problema ta, kad tavo minėtom akcijom niekas neužsiima, o ir šiaip visuomenės į požiūris į aplink vykstančius nusikaltimus atsiprašant apgailėtinas. Aišku niekas nenori kišt savo trigrašio jei svetimą muša,. Kam pačiam nukentėt. Bet net jei troleibuse tau piniginę bandys ištraukt, o dešimt žmonių tai matys – vargu ar kuris teiksis šūktelt. Žodžiu, daug šnekėčiau, bet nervai nelaiko…

  16. Jau tokia ta visuomenė, kad tik savęs žiūri, ir čia neįeina į mūsų šitą temą.. Visiškai pritariu Manto nuomonei. . . Žiaurumas gimdo žiaurumą, ir nesumažina nusikalstamumo.. Aš linkusi abejoti ar tokie psichopatai žudikai bijo mirties.. Jiems didesnė kančia būtų visą likusį gyvenimą praleisti tarp keturių sienų, nei mirtis – lengviausia išeitis.. Mirtis tarsi išlaisvina jį 😆

  17. as uz bet tik ziauriai isskirtiniais atvejais pvz kaip apklause manjaka zudika(3paneles nuzude) ar gailiesi? jis sako ne ir dar karta taip padaryciau ir dar ir dar man tai patinka……..ir jei ka tai ji nuteise ne ligi gyvos galvos….

  18. laurencija rašė:

    as uz bet tik ziauriai isskirtiniais atvejais pvz kaip apklause manjaka zudika(3paneles nuzude) ar gailiesi? jis sako ne ir dar karta taip padaryciau ir dar ir dar man tai patinka……..ir jei ka tai ji nuteise ne ligi gyvos galvos….

    😯 kur girdėjai?

  19. As tj pries mirties bausme… Gi zmogutis gali pasikeisti suprates ka blogo padares… Na as manau tj reiktu ne mirties bausmes skirti uz zmogzudyste o i psichiatrine uzdaryti ilgam laiko tarpui… 😆

  20. Valstybė nužudydama nusikaltėlį, aukos neprikels. Aš prieš mirties bausmę.

    Teismo bei valstybės tikslas – mažinti nusikalstamumą bei žmogžudysčių skaičių šalyje. Kai žmogus nusikalsta (ką nors nužudo) ir teismas tai įrodo, teismas nusprendžia kad toks žmogus niekšas ir neturi gyventi visuomenėje. Taigi jis pašalinamas. Tai daroma tuo tikslu, kad sudrausminti, įbauginti kitus šalies gyventojus. Pastarieji tai pamatę, bijos daryti grubius nusikaltimus (žmogžudystes). Taigi teismas mano, kad tuo būdu šalies nusikalstamumas sumažės žmogžudystėmis.

    Man tikrai nemalonus vaizdas būtų, kad teismas šaltakraujiškai nužudytų žmogų(nusikaltėlį). Manau teismas pasielgtų negeriau. Nepateisinu to kad didelė jėga nugalėtų menkąją.
    Jei jau nusikaltėlis ką nors nužudė, tai jį turėtų pradėt persekioti ir medžioti iki mirties mirusiojo (velionio) artimieji, giminės arba draugai. Tai tada žmonės matys, kad verta gyventi taikoje.

    Apskritai tariant, neįmanoma absoliučiai ideali visuomenė. Tai utopija. Visais laikais žmonės žudė žmones, visais laikais taip ir bus.

  21. Aki~lan~da:) rašė:

    laurencija rašė:

    as uz bet tik ziauriai isskirtiniais atvejais pvz kaip apklause manjaka zudika(3paneles nuzude) ar gailiesi? jis sako ne ir dar karta taip padaryciau ir dar ir dar man tai patinka……..ir jei ka tai ji nuteise ne ligi gyvos galvos….

    🙄 ir cia lietuvis jis buvo benamis ir merginos kazkokios jo pagailedavo ir leisdavo miegot tai laiptinej tai dar kur o veliau i savo namus parsivesdavo….galu gale kai jis jausdavosi kaip karalius jos jo graziai paprasydavo iseiti tai pirma karta jis inpulsyviai susinervines griebe jos pedkelnes ir pradejo ja smaugt(veliau lygiai tokiu paciu principu kitas dvi nuzude) kai mergina jau buvo negyva ja paguldydavo ant sofos ir apklodavo visom kaldrom kokias tik rasdavo…..tada pats sake dar mazdaug savaite pagyvendavo tam bute(su negyva mergina) ir iseidavo o visi galvodavo kad merginos uzduso apsiklojusios….(absurdas) ir zinot kaip ji pagavo? jis per ilgai uzsiliko aukos bute….tiesiog neisejo….ir pagaliau ji rado….o tada kai pasodino jis sutiko kalbet su zurnalistais…ir pasake kad gali taip padaryt dar ir dar ir dar nes jam patinka……

  22. laurencija":jffcoyv7] Aki~lan~da:) rašė:

    [quote="laurencija rašė:

    as uz bet tik ziauriai isskirtiniais atvejais pvz kaip apklause manjaka zudika(3paneles nuzude) ar gailiesi? jis sako ne ir dar karta taip padaryciau ir dar ir dar man tai patinka……..ir jei ka tai ji nuteise ne ligi gyvos galvos….

    👿

  23. Kad kalejimo bausmes yra per trumpos Lietuvoje, tai tam visiskai pritariu. Istatymai salyje ryskiai per svelnus, palyginus su nusikaltimu daznumu. Taciau ar mirties bausme yra butina – abejoju.
    Visu pirma, faktas tas, kad mirties bausme nepagerins situacijos salyje, juk nesumazins nusikaltimu skaiciaus (abejoju, ar degradave nusikalteliai bijo mirties, kad tokios bausmes ivedimas stabdytu juos nuo nusikaltimu darymo).
    Antra – ar tai butu gera iseitis zudyti, kad ir zmogzudi, bet vis tiek, toki pati zmogu, kaip ir mes visi?
    Trecia – ivygdant mirties bausme, is nuteistojo butu atimta galimybe pasikeisti. Juk kartais zmogui reikia taip zemai nukristi, kad subegetu vel pakilti..
    Ketvirta – gal jaunimas ir ziaurus, bet zudyti jauna zmogu – visiskas apsurdas.
    Penkta – jeigu norim keisti visuomene ir mazinti ziauruma Lietuvoje, pradet reiktu nuo mokyklu, o ne kalejimu.

  24. as pries mirties bausme. yra gausybe argumentu, ivardinsiu kelis: kuo ziauresnes bausmes, tuo ziauresne visuomene. be to, istorija parode, mirties bausme neatlieka visuomeneje prevencines funkcijos – nusiklatimu nemazeja. be to, ivykdzius sia bausme (teismai irgi ,deja, klysta) neimanoma grazinti jau sunaikinto asmens. Galu gale yra gausybe tarptautiniu dokumentu, reglamntuojanciu tai kaip atgyvena… gyvenam modernioj civilizuotoj valstybej, spreskim problemas civilizuotai. o tai kokioj isuomenej gyvenam, pareina pirmiausiai nuo musu paciu 😉

  25. As uz mirties bausme manjakams ir zmogzudziams. Nematau prasmes laikyti tokius nusikaltelius kaleime uz mokesciu moketoju pinigus.
    Jaunas zmogus irgi gali buti ziaurus. Bet netikiu, kad po 10 metu praleistu kaleime ar kolonijoje jis gali iseiti geresnis nei pries tai buvo. Greiciau bus geriau ismokes kaip vogti, mustis ir pan.

  26. o kaip tada su motina, kuri tycia pasmauge savo vaikus? kaip tokia kalejime laikyt? ja gerbti? sutinku ir as pries mirties bausme. bet esu uz psichilogini smurta tokiems zmones. kodel ju likusio gyvenimo nepavertus pragaru, kodel neprivedus ju iki savizudybes ir neleist nusizudyti, kad jie kankintusi kaip pragare? as pati su mielu noru tokius zmones nukankinciau iki tokio lygio, kad jiems net kvepuot butu didziausia kancia

  27. Anapus rašė:

    Ka manote apie mirties bausmes? Jos reikalingos Lietuvai ir ka tai pakeistu?
    Ar mirties bausme galima butu taikyti paaugliams, ar jie net nuzude kita zmogu gali toliau vadinti save zmonemis ir vaikscioti Lietuvos gatvelem ginami vaiku teisiu apsaugos?
    (PVZ: )

    P.S jei kas rasit tokia tema jau esancia rekit garsiai.

    taip mirties bausme reikalinga, ne tik lietuvoj bet ir visam pasaulyje… kodel visuomene turi islaikyti prievartautojus ir zudikus, kurie tycia kankina kitus, prievartauja ir zudo… jei jie nesielgia kaip zmones, tai kodle su jais turi buti elgiamasi kaip su zmonem? taip taip — tapsi kaip jie… nu ne… tiesiog daugelio dabar nebegsdina tai jog nuzudes gali sesti, reik didesnes baimes — mirties bausmes… gla tada pagaliau ims galvoti…

  28. camila rašė:

    o kaip tada su motina, kuri tycia pasmauge savo vaikus? kaip tokia kalejime laikyt? ja gerbti? sutinku ir as pries mirties bausme. bet esu uz psichilogini smurta tokiems zmones. kodel ju likusio gyvenimo nepavertus pragaru, kodel neprivedus ju iki savizudybes ir neleist nusizudyti, kad jie kankintusi kaip pragare? as pati su mielu noru tokius zmones nukankinciau iki tokio lygio, kad jiems net kvepuot butu didziausia kancia

    As visiskai tau pritariu, tai butu kur kas didesne bausme nei gyvybes atemimas, didesne bausme gyventi kancioje visa gyvenima, kai nori, bet negali mirti…

    Tokia nusikalteliu psichologija dazniausiai buna, kad jie nesijaucia kalti tai ka padare, jiems atrodo, kad jie visai neturi sedeti kalejime ir kad jie elgesi teisingai ir visada suras priezasti pasiteisinti kodel taip pasielge ir save pateisins.. jie nesuvokia… o mirties bausme cia yra tik paslaugos padarymas jiems, tik mes tampame zmogzudziai ir palengvinam tu zmogzudziu gyvenima juos nuzudydami.. tad geriau jau kankinimas ir vertimas pasijusti jiems taip, kaip jauciasi ju aukos, ir dar daugiau… labai cia gerai Camila parase, man patiko ❗

  29. Imagine rašė:

    camila rašė:

    o kaip tada su motina, kuri tycia pasmauge savo vaikus? kaip tokia kalejime laikyt? ja gerbti? sutinku ir as pries mirties bausme. bet esu uz psichilogini smurta tokiems zmones. kodel ju likusio gyvenimo nepavertus pragaru, kodel neprivedus ju iki savizudybes ir neleist nusizudyti, kad jie kankintusi kaip pragare? as pati su mielu noru tokius zmones nukankinciau iki tokio lygio, kad jiems net kvepuot butu didziausia kancia

    As visiskai tau pritariu, tai butu kur kas didesne bausme nei gyvybes atemimas, didesne bausme gyventi kancioje visa gyvenima, kai nori, bet negali mirti…

    Tokia nusikalteliu psichologija dazniausiai buna, kad jie nesijaucia kalti tai ka padare, jiems atrodo, kad jie visai neturi sedeti kalejime ir kad jie elgesi teisingai ir visada suras priezasti pasiteisinti kodel taip pasielge ir save pateisins.. jie nesuvokia… o mirties bausme cia yra tik paslaugos padarymas jiems, tik mes tampame zmogzudziai ir palengvinam tu zmogzudziu gyvenima juos nuzudydami.. tad geriau jau kankinimas ir vertimas pasijusti jiems taip, kaip jauciasi ju aukos, ir dar daugiau… labai cia gerai Camila parase, man patiko ❗

    – o dabar isivaizduok jog apkaltino nekalta zmogu, tarkim tave ir taip ilga laika tave kankina pasitelkdami viduramzio priemonem, kaip kad deginimas, skandinimas, narinimas, odos lupimas, galuniu nutraukinejimas ir kitokiais malonumais. Arba jog tokia bausme pasodina zmogu, kuris is tikruju nesuprato ka padare, arba tai padare netycia, arba vien del to jog jis gejus/kitoks, arba del religiniu isitikinimu ir tt…

  30. Uz, nes tai vercia nusikaltelius susimastyti. Cia, kaip pavyzdys! Uzdarai kalejime ir leidi suputi, niekas nenustemba. Nukerti galva viesai zmones susimasto… Gal verciau taip nesielgti!
    Juk ir valstybes kur tai iteisinta nera daug mirciu tokiu atzivilgiu
    Nors is kitos puses…

  31. Realistas rašė:

    o dabar isivaizduok jog apkaltino nekalta zmogu, tarkim tave ir taip ilga laika tave kankina pasitelkdami viduramzio priemonem, kaip kad deginimas, skandinimas, narinimas, odos lupimas, galuniu nutraukinejimas ir kitokiais malonumais. Arba jog tokia bausme pasodina zmogu, kuris is tikruju nesuprato ka padare, arba tai padare netycia, arba vien del to jog jis gejus/kitoks, arba del religiniu isitikinimu ir tt…

    O tu dabar isivaizduok jei sita nekalta zmogu paima ir nuzudo, a?

    Nezinau ar vercia nusikaltelius susimastyti ar ne, visgi faktai yra tokie, kaip kazkas rase, kad mirties bausmes nusikalstamumo nesumazino.. tad niekas nieko nemastys ir nenustebs..

  32. Uz gywybe…gywybe!!!! Jai saltakraujiskai nuzudomas zmogus..kas is to kad tas kitas seda i kaleima..tuos kalinius bleeen mes ir islaikom!!!….. iskart sumazetu zmogzudysciu jau butu iwesta mirties bausme…. 😉

  33. Prieš mirties bausmes. žmogus negali nulemti kito žmoguas likimo. Durnai gaunas jei sakykim petras nužudo maryte. Už tai petrui yra skiriama mirties bausmė. Po kelių dienų jo jau nebėra, nes tą bausmę atliko saulius. Ir taip gaunas kad saulių ir reikia žudyti, nes jis nužudė petrą. 🙄

  34. Atlikti tyrimai Amerikoje parode, jog zmogzudysciu skaicius nekinta nuo to, ar salyje yra ivesta mirties bausme, ar ne. O kartais nusikaltimu skaicius netgi didesnis toje valstijoje, kur mirties bausme iteisinta.

  35. As tikrai UZ mirties bausme. Man pavyzdziui jau ikyrejo tie lochai, kurie nuzudo koki zmogu ar isprievartauja megaite ir iseje po keleto metu vel daro ta pati. Taip niekad nepasibaigs. Dar kalejime jiem net geriau matyt. Mirties bausme isuteigtu, tai 99% nusikaltimu nebebutu. 😕

  36. S1n1 rašė:

    Gali buti, bet tokioj kaip Lietuvoj tai tikrai suveiktu.

    Ne gali buti, o yra, saltinio patikimumas neabejotinas. Beje, kuo remdamasis teigi jog Lietuvoje mirties bausme sumazintu nusikalstamuma?

  37. Stai kodel sumazintu:
    1. Ar kas nuzudytu mociute uz 10 lt, jei uz tai grestu kartuves?
    2. Ar penkiese negyvai sumustu viena, jei jiem grestu elektros kede?
    3. Ar koks pedofilas listu prie draugo, jei to pedofilo sugerovas buvo nusautas?
    4. Ar vyras dristu sumusti moteri, jei zinotu, kad uz tai istatymiskai bus normaliai nubaustas (cia mirties bausme jau gal kiek ziauroka)?
    5. Ar dristu zmones vokti, grobti, lauztis i butus, jei zinotu, kad uz pora tukstanciu praras gyvybe?
    6. Ar drisu kas nors gabenti ar laikyti narkotikus, jei zinotu, kad gali buti nubaustas mirtimi.
    Is tikruju man labai keista, kad mirties bausme net padidino nusikalstamuma. Kazkaip net nebuvau girdejus apie tai. Bet galima isivaizduoti JAV ir Lietuvos nusikalstamumo mastus. Cia vien mirtimi nubaudus per pirmus metus 200 zmoniu, nusikalstamumas zenkliai sumazetu, o JAV tie 200 buve nebuve.

  38. Dristu.. nes tokiu zmoniu siela suzeista, psichika palauzta, jie nesupranta ka daro.. ir visada turi pasiteisinima, ir nesupranta, kodel uz tai turi buti baudziamas…

    Arba zudikai maniakai zudo tam ir grizta i tas pacias vietas tam, kad butu nubausti, suciupti… galbut net jie nori mirti… 🙄

  39. Kas nors nuzudytu mociute del 10 litu jei zinotu, jog jo laukia ilgi metai kaleime? Ne, jau geriau eitu vogti, ikliuves bent maziau baudos gaus. Kai asmuo zudo, jis nebemasto ka daro, dazniausiai jis yra apimtas ituzio. Arba jis galvoja, jog issisuks. Abiejais atvejais mirties bausme nieko nepadeda, tik padaro kazka dar vienu zmogzudziu, kuris ta mirties bausme ivykdo.

    Someone rašė:

    Ar penkiese negyvai sumustu viena, jei jiem grestu elektros kede?

    – visus i elektros kede sodintum?
    Someone rašė:

    Ar vyras dristu sumusti moteri, jei zinotu, kad uz tai istatymiskai bus normaliai nubaustas (cia mirties bausme jau gal kiek ziauroka)?

    – kaip tu siulai ji bausti?

    Someone rašė:

    Ar dristu zmones vokti, grobti, lauztis i butus, jei zinotu, kad uz pora tukstanciu praras gyvybe?

    – zmones kartais vagia ne is gero gyvenimo.

    Someone rašė:

    Ar drisu kas nors gabenti ar laikyti narkotikus, jei zinotu, kad gali buti nubaustas mirtimi.

    – Nyderlanduose zole yra legalizuota, o Lietuvoje tu nori uz tai mirties bausme taikyti? 🙂 Pirma reikia nuzudyti, tik tada tau gres mirties bausme. Beje, mirties bausme taikoma, kai buna ikalinimas iki gyvos galvos, tad nusikaltelis ataip ataip jau nebegales pakenkti.

  40. Nesakau, kad visiem butu taikyta mirties bausme.. Nelogiska. Bet jeigu bent butu galimybe tokia taikyti, tai zmones labiau ausimastytu apie tai, ka daro. Pasodinti i elektros kede 5 jaunus vaikinus tai pat ne iseitis, bet kai jie ir lieka niekaip nenubausti, tai ka as zinau… Valstybe galetu bent kokiu viesuju darbu kokia savaite skirti, o ne palaikyti arestineje viena nakti ir paleisti. Lietuvos istatymuose, manau, yra daug spragu ir kaip jas panaikinti turetu galvoti Lietuvos seimas. Mirties bausme yra viena is iseiciu kaip sumazinti nusikalstamuma ir, mano numone, ji veiktu.
    P.S. Nemaisyk zoles ir narkotiku.

  41. Vakar ziurejau nebloga filma, pavadinimu "Monstras" (bet galiu ir klysti su pavadinimu). Tai buvo pasakojimas apie dvi lesbietes, is kuriu viena patapo zudike manijake (kita tebuvo nekaltas vaikelis, kuris tenorejo linsmai gyvent, prie nusikaltimu neprisidejo). Tei vat, ta, kuri patapo zmogzude, sitokio likimo sulauke del to, kad vienas is jos klientu (beje, prostutaudama uzsidirbdavo..) megino ja isprievartaut ir nuzudyt, ir vien besigindama ta sunsnuki nuzude. Tada, aisku, prasidejo tolesnes zmogzudystes, nes jai vis atrodydavo, kad tie, kurie ieskosi prostituciu, yra nevidonai, nusiplene mirties.
    Atrodytu, jog sitaip elgiasi isprotejes zmogus. Taciau tai, ka ji pasakojosi, priverte susimastyt, "o kas sake, kad zudyti yra blogai?". Be to, jos vaikyste buvo beprotiskai sunki.., aplinka del daug ko tapo kalta. Esme tame, kad nusiklateliai patampa tokiais ne vien del patalogijos ar issigimimo, o kartais paprasciausiai del sunkaus gyvenimo. Tad, jeigu sis nepasiseke, argi uz tai dar ir mirtim baust reikia?

  42. Apie ta filma "Monstras". Nezinau, nemaciau to filmo, bet kiek susidariau nuomone is pasakojimo, tai ta mergina savo noru dirbo prostitute, gi galejo kokia pardaveja dirbti. Ir del vieno, ja bandziusio nuzudyti vyro, ji tikrai neigavo teises smerkti kitus, kurie naudojasi pacios jos teikiamomis paslaugomis.

  43. Ji protitute dirbo nuo 13 metu, nes ja is manu isvare. Tiksliau, namu neteko, nes tevas nusizude, ir savininkai is namu visa seimyna i gatve isgujo, o ir ta pati seimyna – kiekvienas uz save.
    Nuo 13kos mazai ka kito padirbsi, kad isgyventum. O iki pilnametystes sugebejo ir teistuma gaut, kas sunkiai leido isidarbint.
    Tiesiog aplinka ja paverte nusikaltele.
    O kad ji neturejo teises zudyt kitu savo klijentu, tai cia yra suprantama. Bet esme yra paciame mastyme. Kuo zmogus gali tiketi, kai visa savo gyvenima mato tik smurta – tik tuo, kad kitaip neiliksi.

  44. as uz mirties bausme.juk db senyva mociute uz 5lt nuzudytu ir nesudrebetu ranka o po to per publicistines laidas sedi apsiverke tipo nenorejo ir pan.arba kai pradeda aiskint kad ju teises pazeidziamos,cia jau isvis virsune

  45. mes nedavem zmogui gyvybes todel ir neturim teises jos is jo atimt.as pries mirties bausme,jau geriau tuos lbai baisius nusikaltelius uzdarytu i kokius kagerius,bet nezudytu!

  46. vyt_e rašė:

    mes nedavem zmogui gyvybes todel ir neturim teises jos is jo atimt.as pries mirties bausme,jau geriau tuos lbai baisius nusikaltelius uzdarytu i kokius kagerius,bet nezudytu!

    mes nedavėm žmogui laisvės, todėl neturime teisės jos atimt

    😉

    aš už mirties bausmę.

  47. As pries mirties bausme, jei zudikus baisime zudydami tai busime neka geresni uz juos. Manau, daug sukniau yra visa gyvenima praleisti uz grotu. Apskritai as esu pries smurta ir mirties bausme man atrodo siaubinga.

  48. BadBlondie rašė:

    As pries mirties bausme, jei zudikus baisime zudydami tai busime neka geresni uz juos. Manau, daug sukniau yra visa gyvenima praleisti uz grotu. Apskritai as esu pries smurta ir mirties bausme man atrodo siaubinga.

    Ir visa gyvenima juos islaikyti? Geriausia budavo prie rusu jokiu mirties bausmiu patys sibire gala gaudavo, todel ir saugu budavo tais laikas, siap mum irgi konors panasaus reiktu..

  49. mane tai ima siutas kai girdi per tv,jog mazameciu zagintojaj,zudikai,visokie ishkrypeliai yra pasodinami i kaleima kzkiek metu,na kartais iki gyvos galvos..ir sedi jie ten tam kaleime,gauna silta maista,turi lovas,uzsieny visokias net aparaturas..ash UZ mirties bausme tokiem zmoniems,kurie be jokio sirdies suvirpejimo gali ishzaginti mazamecius,shaltakraujishkai zudyti ir pan..!! nenoreciau kad tokie zmones gyventu..

  50. subtili tema..
    Balsavau, kad nereikia, bet istiesu siaubingai pikta pasidaro, kai kaltas zmogus nesupranta savo kaltes.. stai kas yra blogiausia ir baisiausia..
    Taciau yra nemazai zmoniu, kurie buvo visiskai nekalti del padaryto nusikaltimo ir uz tai, kad galbut atsiradop netinkamoj vietoj netinkamu lauku padejo savo galva..

    Prisiminus biblija-kas mes tokie, kad teistume(man tai atsiduoda cinizmu…)

    Labai sunku tinkamai nubausti zmogu, kad jis suvoktu savo padaryto nusikaltimo zala ir verte.. O ir kalejimas nevisada yra pati geriausia vieta keisti zmogu, bet be jo daugiau nieko nera..

    Manau ne nuo bausmiu reikia pradeti, o nuo auklejimo ir ugdymo, o psichopatija jau yra liga, kuria reikia gydyti…

  51. Aki~lan~da:)":1dvee8rp] Imagine rašė:

    [quote="Aki~lan~da:) rašė:

    mes nedavėm žmogui laisvės, todėl neturime teisės jos atimt

    🙂 )

    Taciau Singerio komentarai ir nuomonės dėl neuromokslų tyrimų bei jų pasaulėžiūrinių rezultatų dažnai filosofų bei teologų yra laikomos intelektualinėmis provokacijomis.

    Taigi, dar reik nemazai perskaityt…!

  52. ziuriu daug pasisakanciu uz mirties bausme; daugelis raso su tokia aistra, rodos imtu ir knezintu kuokomis nusikalteliams galvas, taip kad kraujai ir smegenys i visas puses tykstu . . .

    zudymas, zaginimas etc be jokios abejones yra blogis; taciau, nejaugi geris yra toks silpnas, kad kovai su blogiu turi pasitelkti blogio instrumenta, – zudyma, t.y. mirties bausme? jeigu geris apsisprendzia zudyti, ar jis vis dar geris? kur tuomet riba tarp blogio ir gerio? blogis zudo, nes jis blogis; o geris zudo, nes blogis zudo ir geris nebezino, ka daryti? nusikalteliai zudo, nes ju asmenybes degradavusios; sitas aisku; o mes (visuomene) zudome (t.y. igaliojame savo represines strukturas nuzudyti musu parinktus asmenis), nes esame . . . eee . . . degradave, ar kaip?

    Europos Sajungoje mirties bausme uzdrausta; JAV ji praktikikuoja daugelyje valstiju; na ir kaip rezultatas? nusikalstamumas JAV klaikus; mirties bausmes baime nemazina nusikalstamumo; tik visuomenes sveikata mazina nusikalstamuma; paziurekime i Los Angeles – auksciausias pasaulyje nusikalstamumas; nieko stebetino, degradaves miestas; beje, Bogotoje (po 8 metu A. Mockaus buvimo meru) nusikalstamumas yra zymiai mazesnis negu NY, nes Mockus nesistenge susaudyti, kuo daugiau banditu, o jis stengesi irodyti visuomenei, kad toks gyvenimo budas nepriimtinas; ir zmones patikejo, ir zmones atmete banditu vertybes; imkime Osla, Zeneva ar kt. miesta, kur zmones gerbia istatymus ir vieni kitus; kokia ten padetis?

    nerasysiu isvadu; pasidarykite patys . . .

  53. BadBlondie rašė:

    As pries mirties bausme, jei zudikus baisime zudydami tai busime neka geresni uz juos. Manau, daug sukniau yra visa gyvenima praleisti uz grotu. Apskritai as esu pries smurta ir mirties bausme man atrodo siaubinga.

    bet zmogaus laisve yra svarbi jam kaip ir gyvybe 😉

  54. Mantas_svecias rašė:

    ziuriu daug pasisakanciu uz mirties bausme; daugelis raso su tokia aistra, rodos imtu ir knezintu kuokomis nusikalteliams galvas, taip kad kraujai ir smegenys i visas puses tykstu . . .

    Viliuosi jog tai tera mases simdromas.

  55. Is tiesu tos mirties bausmes nieko nepakeisti,galbut tik suastrintu viska,bet taip tai Lietuvoje kiek tenka pasiskaityti tai nekas vyksta-paaugliai degina zmones, sunus pjauna motinas,motinos pjauna sunus ir panasus brudas. Uz tycinius nusikaltimus,padarytus blaivia galva galima duoti bausme mirties,bet tarkim tai motinai kuri nuzude savo du sunus (neatsimenu pavardes, per telikus ir internete daug rase apie du broliukus dingusius o poto rastus nuzudytus) duociau tokia bausme kad ir kape vartytusi-pririsciau prie dvieju berzeliu ir paleisciau per puse sutrauka!

  56. Vitalija rašė:

    as pries mirties bausme bet kokiu atveju, juk visi mes zmones, turim teise gyventi… 🙄

    Mes gimsta su vienodom teisem gyventi, bet po kai kuriu poelgiu pvz kito zmogaus gyvybes atemimas, paprasciausiai atima teise vadintis zmogum. Ir juos pacius reikia kaip sunis i muila malt

  57. Badge rašė:

    Is tiesu tos mirties bausmes nieko nepakeisti,galbut tik suastrintu viska,bet taip tai Lietuvoje kiek tenka pasiskaityti tai nekas vyksta-paaugliai degina zmones, sunus pjauna motinas,motinos pjauna sunus ir panasus brudas. Uz tycinius nusikaltimus,padarytus blaivia galva galima duoti bausme mirties,bet tarkim tai motinai kuri nuzude savo du sunus (neatsimenu pavardes, per telikus ir internete daug rase apie du broliukus dingusius o poto rastus nuzudytus) duociau tokia bausme kad ir kape vartytusi-pririsciau prie dvieju berzeliu ir paleisciau per puse sutrauka!

    oj ten viskas daug giliau..ten ishvis ziauru.. motina jos vadinti neapsivercia liezuvis..

  58. Gintarele.. rašė:

    Badge rašė:

    Is tiesu tos mirties bausmes nieko nepakeisti,galbut tik suastrintu viska,bet taip tai Lietuvoje kiek tenka pasiskaityti tai nekas vyksta-paaugliai degina zmones, sunus pjauna motinas,motinos pjauna sunus ir panasus brudas. Uz tycinius nusikaltimus,padarytus blaivia galva galima duoti bausme mirties,bet tarkim tai motinai kuri nuzude savo du sunus (neatsimenu pavardes, per telikus ir internete daug rase apie du broliukus dingusius o poto rastus nuzudytus) duociau tokia bausme kad ir kape vartytusi-pririsciau prie dvieju berzeliu ir paleisciau per puse sutrauka!

    oj ten viskas daug giliau..ten ishvis ziauru.. motina jos vadinti neapsivercia liezuvis..

    Butent…Ir del tokiu nezmonisku nusikaltimu galima iteisinti mirties bausme.

  59. Jet rašė:

    Suprantu, kad pikta ant prasikaltusio žmogaus, bet aš pasisakau prieš mirties bausmę.

    net tada kai pati motina tajp siaubingai nuzudo savo vaikus!?ishvis ta motina zlugusi..po berniuku dingimo zmones neshe jaj pinigus,bande bent jau finansishkai padeti..o ji verke savo netikromis asharomis,dekojo..mano drauges seneliai tame miestelyje gyvena,taj teko daug ko suzinoti ko nesuzinojo ziniasklaida.

  60. Gintarele.., suprantu, kad nieko asmeniško.

    Gintarele.., taip, net ir tada aš pasisakau prieš mirties bausmę.

    Dabar tu turėtum paklausti:
    – Bet kodėl?
    O aš atsakau:
    – Pyktis apakina. Tuo metu žmogus dažnai pamiršta savo žmogiškumą ir pats padaro nusikaltimą. Vaikams jau nesvarbu, kokia jų motina. Žmogaus nužudymas, vaikų nesugražins. Nužudydamas prasikaltusį, pats juo tampi. Gyvybė už gyvybę? Beprasmiška. Bausti žmogį galima, bet atimti jam gyvybę – bet kuriuo atveju nepateisinama.

  61. Lyg tai būtų panacėja mirties bausme. bloguciai atsiranda musu "gerumo" saskaita. Mes vis darom gyvenimo klaidas, bet galvojam, kad jos uzsimirsta, yra nepastebimos. Arba manes tai neliecia. Pagrindine nuostata: visi blogi, tik as geras. Arba mano kailiukas arciau kuno, o kiti tegul stimpa ir panasiai. Ir dar daug daug "geru" darbu lydi musu gyvenima. Visuomene tai vientisas gyvas organizmas ir jis turi valytis, todel atsiranda dalis kurie neisipaiso i visuomenes sukurtus remus, stereotipus, dogmas ir t.t. Jie nepritampa prie musu isivaizduojamo idealo, nes gasli savanaude visuimene yra nepaslanki ir inertiska(net iki pasauliniu karu). O recidivas(nepataisomumas) atsiranda kai visos durys uzdarytos ir pats su savo emocijom ivarytas ikampa tampi abejingas ir tada isijungia sarkazmas ir dziaugsmas uz savo patirtus zygdarbius. Bet kalti ne jie, o mes.
    Ar galim juos peraukleti?
    Atsakysiu klausimu: Kodel paskendo Titanikas?

  62. AudrJis rašė:

    Lyg tai būtų panacėja mirties bausme. bloguciai atsiranda musu "gerumo" saskaita. Mes vis darom gyvenimo klaidas, bet galvojam, kad jos uzsimirsta, yra nepastebimos. Arba manes tai neliecia. Pagrindine nuostata: visi blogi, tik as geras. Arba mano kailiukas arciau kuno, o kiti tegul stimpa ir panasiai. Ir dar daug daug "geru" darbu lydi musu gyvenima. Visuomene tai vientisas gyvas organizmas ir jis turi valytis, todel atsiranda dalis kurie neisipaiso i visuomenes sukurtus remus, stereotipus, dogmas ir t.t. Jie nepritampa prie musu isivaizduojamo idealo, nes gasli savanaude visuimene yra nepaslanki ir inertiska(net iki pasauliniu karu). O recidivas(nepataisomumas) atsiranda kai visos durys uzdarytos ir pats su savo emocijom ivarytas ikampa tampi abejingas ir tada isijungia sarkazmas ir dziaugsmas uz savo patirtus zygdarbius. Bet kalti ne jie, o mes.
    Ar galim juos peraukleti?
    Atsakysiu klausimu: Kodel paskendo Titanikas?

    Man patiko tavo mintis. Noreciau pritarti tokia sentencija:
    "Nebijokite draugu, – blogiausiu atveju jie gali jus isduoti. Nebijokite priesu, – blogiausiu atveju jie gali jus nuzudyti. Bijokite abejinguju, nes jiems tyliai pritariant pasaulyje vyksta isdavystes ir zudynes."

  63. Jet rašė:

    Gintarele.., suprantu, kad nieko asmeniško.

    Gintarele.., taip, net ir tada aš pasisakau prieš mirties bausmę.

    Dabar tu turėtum paklausti:
    – Bet kodėl?
    O aš atsakau:
    – Pyktis apakina. Tuo metu žmogus dažnai pamiršta savo žmogiškumą ir pats padaro nusikaltimą. Vaikams jau nesvarbu, kokia jų motina. Žmogaus nužudymas, vaikų nesugražins. Nužudydamas prasikaltusį, pats juo tampi. Gyvybė už gyvybę? Beprasmiška. Bausti žmogį galima, bet atimti jam gyvybę – bet kuriuo atveju nepateisinama.

    bet tai kaip jaustis auku tevams,giminems? paimkim realu pvz,isivaizduok kad augini dukra,jai jau 16 metu ir ja kazkoks psichopatas nuzudo del mobilaus telefono.tokia uztektu pastumt ir galetum atimt,kartais net ir pagazdint pakaktu,bet ne,reik butinai uzmust ir ne bet kaip o nukertant galva.aisku po to policija ji suima ir atlikus ekspertize ji paleidzia nes jis atseit nepakaltinamas.kaip tu jaustumeis tada? auginai dukra,puoselejai viltis kad ji baigs mokslus,tures gera issilavinima,gera darba,mylincia ir mylima seima.o ja uzmuse del kazkokio mobiliako

  64. CH rašė:

    Bet tai kaip jaustis auku tevams,giminems? paimkim realu pvz,isivaizduok kad augini dukra,jai jau 16 metu ir ja kazkoks psichopatas nuzudo del mobilaus telefono.tokia uztektu pastumt ir galetum atimt,kartais net ir pagazdint pakaktu,bet ne,reik butinai uzmust ir ne bet kaip o nukertant galva.aisku po to policija ji suima ir atlikus ekspertize ji paleidzia nes jis atseit nepakaltinamas.kaip tu jaustumeis tada? auginai dukra,puoselejai viltis kad ji baigs mokslus,tures gera issilavinima,gera darba,mylincia ir mylima seima.o ja uzmuse del kazkokio mobiliako

    Pirmiausia man būtų stiprus šokas, tada liūdesis ar net didelė širdgėla, kad aš net nežinočiau kaip elgtis ir ką daryti. Paskui būtų didelis pyktis tam nepakaltinamajam. Gal net kiltų mintis jį susirasti ir pačam atimti gyvybę. Bet tada pats būčiau nusikaltėlis, mane suimtų. Nu krizė tai krizė, bet ką dabar. Reikia kažkaip susitaikyti, kad jos nėra ir gyventi toliau.

    Tokiu atveju nuo mažens dukrą vedžiočiau į savigynos kursus, tai gal bent tai jai pagelbės reikiamu metu reikiamoje vietoje. Bet kuriuo atveju dukros amžinai nesaugočiau, o beto ir pats neesu nepažeidžiamas. Niekada nežinai, kas tyko tavęs ar kito. Na nežinau, kai kuriais atvejais mirties bausmė gal ir pateisinama, kaip šiuo, kai net galvą nukerta. Tai verčiau jam atimti gyvybę ir galvų sumažės, bet į jo vietą gali ateiti kitas. Tokiems siūlyčiau ne mirties bausmę, o izoliavimą nuo visuomenės. Koks nors gydymas gal padėtų. Praplautų smegenis ir jis kitaip į viską žiūrėtų. Čia pirmiausia reiktų ieškoti priežasties, kas jį verčia tai daryti. Gal jis jaučia pagiežą ar skriaudą iš gyvenimo pusės, ir taip išsilieja ant aukų. Reikėtų kažką keisti visuomenėje ir galbūt tokių žmonių nebeliktų savaime.

  65. gegyte rašė:

    manau reikalinga yra tik tuo atveju,kai zmogus tikrai yra kaltas.

    Kartais tai nustatyti yra labai sunku ir beje riba tarp mirties bausmes ir kalejimo butu nustatyti taip pat labai sunku…

  66. Kalčiausia yra visuomenė, mūsų valdžia. Korupcija, nelygybė ir t.t., visa tai sukuria tuos, kuriuos mes vadiname "nusikaltėliais". Ir čia nepadės jokios mirtes bausmės. Jei norime, kad mes ir mūsų vaikai galėtų ramiai vaikščioti gatvėmis, pirmiausiai tarp savęs išspęskim nesutarimus. Vertinkim ir gerbkim vieni kitus. Išlipkime iš to liūno, kuriame dabar esame ir gyvenkime draugiškai. Kaip manote, jeigu nebebūtų nesantaikos ar būtų mums reikalinga policija? Aišku, kad ne. O kaip manote, iš kur atsiranda nesantaika? Atsiranda tada, kai mes kaip žvėrys grobstomės viską tik sau, o kiti mums nerūpi. Štai, mielieji, kur yra didžiausia problema. Kol mes patys nepasikeisim, tol turėsim "nusikaltėlių". Tie žmonės yra pasekmė, o mes – priežastis.

  67. o jus pagalvokit jei nuzude 4 zmones , jam iki gyvos galvos o tai jei jam 20 metu tai iki gyvos galvos sedet ?! tai nx ji dar maitint islaikyt ir taip laikant kankint , geriau iskart prie sienos , pokst ir viskas , kancios baigesi , o ir valdzia bapkiu sutaupe

  68. Už žiaųrų, mirtimi pasibaigiančiu žmogaus išniekinimu, tikrai reiktų kaip nuosprendį suteikti tokiems šlykštynėms..
    O čia dar kaikurie gyvena sau ramiai, valstybė įkalinimo įstaigose juos maitina..Už ką?? Nežinau, tokius tik į elektros kėdę.. 👿

Parašykite komentarą