Kaip galvojat kas atsitinka kai zmogus mirsta? Kur nukeliauja? Ar tikit pragaru – rojum?
Ar bijote mirti?
Pastebejau, kad nemazai sukurta temu apie savizudzius! Tai Ypac butu idomu suzinoti nuomone tu kurie turejo patirties su savyzudybe! Turiu omeny turejo tokiu draugu, ar neduok dieve patys bande!
77 thoughts on “Mirtis! O po to?”
Parašykite komentarą
Tik prisijungę vartotojai gali komentuoti.
Kas bus po mirties nzn, Patikrink jei lb idomu parasysi ispudzius, o saip yra ir baisesniu dalyku nei mirtis.
man tj jokio skirtumo ir man neydomu, nieko nepakeisi ir nereik cia verksliant ar ten nagrinet kas bus kj numirsi, nagrinesi nagrinesi ir net nepajusi kj mirsi:D dziaugis gyvenimu kol gyvas o kj mirsi td ir pamatysi.
Kai mirsiu, pamatysiu. Tikiu gyvenimu po mirties, nes neįsivaizduoju pasaulio be manęs. 🙂
bet seip kaip ten gyvenimas po mirties klostosi idomu suzinot butu… 🙄
Kas bus PO – pamatysim.. nereikia spelioti ir kažkur skubėti. Džiaukites šia diena ir viskas, džiaukites..
zinaj, tau siulau nusizudyt, o paskiau ateit cia ir parasyt kas ten ir kaip 😀 SEKMES! o siaip daug ju bando zudytis (paaugliu) del panu ar bachuru, ar del nesekmiu su tevais krc nieko protingo dar viena durne reikejo gelbet kad venu neprasiskierytu NES jin buvo prigerus (tipo tevai taip ja rupinas, o jin kaip kiaule amzinai prisisiurbia ir pan.)
Gal jus pristabdykit arklius su savo patarimais. "Eik, nusizudyk, patikrink…". Nei juokinga, nei naudinga.
Jei zmogus apie tai galwoja tai gali jy darlabiau paskatint.
o jum ka neidomu apie pomirtini gyvenima? Tiesiog parupo jai toks klausimelis tai ir domisi zmogelis 🙂 O apie tai kad eik nusizudyk ir patikrink, tai jau neee…. Nepatikrinsi ir negrisi atgal…
O sako ir nusižudžiusiųju pomirtinis gyvenimas skiriasi nuo mirusių sava mirtimi.
O is kur jie zino kad skiriasi? O gal iswis pomirtinio gywenimo nera. Nieks nezino kaip cia yra.
Sakoma jei pakeli prieš save ranką, tai keliauji iš karto įį pragarą. Bet kaip iš tikrųjų niekas nežino… 😆
Jau kas ten pabuwo tai niekas negryzo 😀
Malderis su Skali zino..- kas slypi anapus 😆
😀
Someone rašė:
sakoma, kad jei priesh save pakeli ranką tj ishvis pasilieki žemėje taip ir neatradęs vieots nė danguje, nei rojuje. Vat tokias paklydėles sielas ir išsikviečia visi kas tą bando.
Aha gerų sako niekad neišssikviesi, nes jos negirdi tavęs. Tik blogąsias, todėl nemanau kad reiktų žaisti šiais dalykais. Ir dar kad jos niekad neišeina, ir gal net tave persekioja…
Taip. Tiesa slypi kazkur anapus 😀 bet seip nesiruosiu as zudytis ir man tai atrodo visiskai beprasmiska atimt is SAVES gyvybe del kazkokios nesamones
as tai tais daug gyvenimu tikiu ;DD
ir siaip, kitam gyvenime noreciau buti
sportinis zirgas. wuhu kaip varyciau ;DDDD
Tikiu reinkarnacija 8)
as ir tikiu, tik kad nezinau kas tai yra 8)
apsviesi? ;]
Kaip gali tikėti jei nežinai? 😀
Tai dvasios įsikūnijimas po mirties į kito žmogaus arba gyvūnų kūną.
Bet šitą spėju žinai… 😀
tai ta ir turejau omeny ;D
;DDD 8)
O jeigu tapsi medziu, patiks? 😀
nu ir dzin. medziai nemasto gi, tai prastovetum, nukirstu kas nors ir viskas, vel new life ;D
reinkarnacija tai tipo sielos persikunijimas. tiket budinga budistams ir kitiems tu krastu gyventojams (azijatams) i ka zmogus persikunys priklauso nuo ju elgesio zemeje. jei buvo tingus bus skruzdele ar bite jei doras zmogus persikunys i kita zmogu nu kazkas pan. 😀
kas buvo tas buvo, kas bus tas bus, o kas yra tai svarbiausia. (cia del temos).
Na man sunku tiket wisais sitais dalykai 🙂 nors zinau kad newiska galima yrodyt.
As irgi… Galima sakyti…tikiu tuo, ka matau.
As esu mokslo zmogus 😀
Mirties as niekad nebijojau, nes zinau, kad ji yra neisvengiama. Tikiu, kad yra kazkas ten uz jos, taciau nesu tikra 100%, kad ten rojus ar pragaras. Tikiu del to, kad mirtis neisvengiamybe gyvenima padaro beprasmi 🙁 Nes, visi kurie mirsta (jei nieko nera po mirties) netenka visko, ko jie taip vargiai sieke visa gyvenima. Beprasmiska…
gyvenime siekiame kad gyvent gerai ir laimingai kol dar gyvi. nesiekiam kazko po mirties nes nezinom ar kas ten yra ir ar yra is to prasmes. mes gyvenam kad mirt.
Tai, jei siekiam, kad gyventi, tai mes norim laimingai nugyventi, taciau kuo tolyn tuo gyvenimas tampa sunkesnis (is vienos puses) todel, kodel vargintis?
nemanau kad jus taip jau cia nebijot numirt… as bijau ir isvis nenoriu pasent, nes juk graziausi metai yra jaunyste… o siaip tai labiau tikiu as budistine teorija tai yra reinkarnacija nei tais visais jei busi blogas keliausi i pragara kur ten tave katile velniai virs 😀
Manau, kad tu is dalies teisus, as mirti nebijau, taciau nusizudyti neisdrisciau… Nes mirties nuo savo rankos bijau. Kazkaip keista 😀
po to NIEKO
O is kur toks tikras Brabus’ai?
nes jis vokiska tuningo firma kuri perdaro mersus 😆
Brabus siaip yra prabangesni uz AMG ir brangesni bei galingesni, bet sutikciau ir su AMG kazkur ten 😀 , as darvinistas del to toks tikras netikiu i krecionistine teorija.
a, darvinistas. Hm. Man abi teorijos kai yra vienos pacios yra biski bukos, as renkuosi viduriuka tarp darvinismo ir kreationizmo 😀
Nieko nera tobulo, renkuosi mazesne blogybe 🙂
Na nepasakyciau, kad mazesne, darvinizmas neirodytas ir yra tik teorija, kuri begant laikui prarado daug svariu savo irodymu, ir ji vis maziau atrodo tikra….
Na idomu kiek krecionizmas yra irodytas, tikriausiai nei kiek, darvinizmas visgi irodo daugiau, na kaip kam atrodo aisku, tik mano nuomone
Tiek pat kiek ir darvinizmas, abi yra teorijos 😀
Viena syk kalbejausi su profesoriumi ir jis man parode dvi pas ji esancias kruvas, vienoje buvo irodymai, kad kreacionizmas tiesa, antroje, kad darvinizmas. Abi kruvos buvo apyliges, taip ir siu teorijos galimybes. Taciau siu teorijos mixas, yra labai stipri teorija!
na gali buti ir taip, taciau as vistiek lingstu i darvina 😉
as irgi, daug realiau skamba, nei kreationizmas, kaip pasaka vaikams.
Tai niekas ir nebando atvilioti niekas, as tik noriu pasakyti, kad naiviai negalvotum, kad "Ji moksliskesne" uz kitas teorijas ir kad ji vien delto turi buti tiesa, nes nieko geriau kol kas neturim …
🙂
😆
🙂
jooooo …istorija
😀
joa gerai cia… 😛 Gerai kad laidas twirtas buvo…
Zodziu vienam forume diskutavom kad ir priejome ishvados, kad po mirties ishnyksta laikas (nes narkozes metu taip pat asmuo nebeturi laiko pojucio, bet tai netolygu mirciai, bet taip pat tai artimiausia bukle prie mirties, nes ishsijungia dauguma funkciju tarp ju ir laiko pojutis) tuomet kyla klausimas kas atsitinka kai nebuna laiko, be laiko neisivaizduojamas joks judejimas, taigi tu tiesiog ishnyksti. Taciau tokiu atveju visas gyvenimas zemeje tampa beprasmis, o gamta mums rodo jog egzistuoja priezastingumas, visur esti logika savos taisykles, taigi ishnykimo prielaida tarsi nublunka. Taip isheitu ta tushtuma turetu ushpilditi kashkoks naujas impulsas, leidziantis sutverti nauja judejima nauja laika su tuo paciu tikslu. Manau, kad mano mastymas panashus kaip, kad reinkarnacijos teorija.
Aš mirt netai kad bijau bet nenoriu kaip ir dauguma. Kažkodėl man atrodo kad kai mirsim nieko nebebus, o aš to nenoriu noriu jaust kažką, gyvent. Nelabai tikiu rojum, pragaru, ir viskuom kitu. Bet dar visai tikiu tuom kad po mirties siela gyvena kitą gyvenimą kitam kūne, tik nežino kas prieš tai ji buvo, kažkodėl man tai atrodo visai įmanoma.
Morka rašė:
pasakyk kaip galima tiketi tuo kas yra totaliai izgalvota, cia tik zmogaus fantazija. Ish kur zmogus gali zinoti kad ten skaistykla ten pragaras ar jis ten buvo, parodyk nors viena ish ten gryzusi. Tai ishgalvota tam kad zmogus bijotu nuklysti nuo kelio… Pasakysiu tik tiek baime pats blogiausias mokytojas, zlugdantis asmenybe, t.y tershiantis visa tavo vidini pasauli. Neleisk kad tave kas nors ispraustu i stereotipinius remus, buk savimi turek savo nuomone, gi galu gale turime galvas kad jomis galvotume, linkiu tavo mintims ishtrukti ish tu gniaushtu 🙄
, tai išgalvota, kad žmogus nebijotų mirti. 🙂
Oni rašė:
ir del to (jei blogas kad bijotu). Pagal mane pats mirties skausmas gali buti teisejas. Shiaip tai mirti skaitau uz visishka paslapti, kur galima tik kelti hipotezes kalbant apie ja.
nightex rašė:
Sakai turėk savo nuomonę, nelabai supratau ką norėjai pasakyt, aš čia ir parašiau savo nuomonę, kad netikiu rojum ir pragaru, bet šiek btiek tikiu kad siela gyvena amžinai, o gal tu tą savo nuomonės turėjimą supranti taip kad aš db turėčiau susigalvot savo teoriją kas bus po mirties?
ne matai tu cia perteikei krikshcionybes nuomone, ne savo. Abejoju ar tu sugalvojai pragara ir dangu ir pan. Tu vadovaujiesi kitu nuomonemis ir vadini tai savo nuomone 😉
Tai siūlai man ignoruot krikščionybę, ir tada turėsiu savo nuomonę? Aš vistiek nesuprantu tavo minties.
Morka rašė:
butent 🙄
Taip daryt tikrai nebetkas gali, ir nemanau kad tai reikalinga. O tai jeigu pvz tavęs paklaustų ką manai pvz apie filmą titanikas, tu sakytum "jis man neegzistuoja, turėkit savo nuomonę, kurkit savo filmus"?
miargyte rašė:
tai gerai darai nes manau kad tam tieiog nera pagrindo. Geriau sukti galva visa gyvenima ir mastyti apie egzistencija, negu sedeti ishsishiepus ir klausytis pasaku ➡
Morka rašė:
idomi dedukcija… tai nelabai susije dalykai. Kodel manai kad nuomone apie filma tapati nuomonei apie dalyku egzistavima?
nes man atrodo kad apie betką išsakyta nuomonė yra mano nuomonė ar tai būtų apie filmą ar apie po mirtinį gyvenimą. Todėl galvoju jog kaip ir filmą taip ir teoriją apie pragarą, rojų kažkas sukūrė, o aš pasakau savo nuomonę apie tą kūrinį. Man tai atrodo taspats
Mirtis natūralus dalykas… Nebijau mirties, juk visi anksčiau ar vėliau mirsim.. Bet artimiausius 50 metų mirt nenoriu ;D
O kas bus po mirties neturiu nė žalio supratimo ir nesuku galvos apie tai. Gal ir yra tas rojus ir pragaras, bet visu tuo netikiu.
pragaro nera, rojaus nera, skaistykla paskutine nesamone, yra tik kitas pasaulis, mes ten pabusim kaip nauji ir nezinosim kas kur kada ir gyvensim pagal naujas taisykles. vo taip 8)
Nebijau mirti. nė kiek. Šiaip manau, kad kai miršti siela atsiskiria nuo kūno ir persikelia į kitą arba įsikūnija į gyvūną, medį, žolę ir t.t.
michele rašė:
o kodel taip manai?
As pavyzdziui net nezinau kodel, bet tikiu, kad numirusio zmogaus siela vel atgimsta kokiame kudykyje ir taip zmogus pats to nezinodamas daug gyvenimu gyvena!! ➡
S1n1 rašė:
taip gali buti nes viskas shiame pasaulyje priezastinga arne? Ta prasme jei padarau veiksma turi buti kashkoks atoveiksmis. Jei yra veiksmo priezastis turi buti ir padarinys. Jei ash gyvenu tai negali buti kad tai darau ne del priezasties, tai prieshtarautu logikai. Kitaip tariant mes negalime buti sukurti tam kad ishnyktumeme, kitaip viskas butu beprasmishka, kaip toi Linkinpark dainoje "in the end", kurios tekstas manau nelogishkas.
nightex rašė:
Nežinau. tiesiog taip manau ir viskas. 🙄
michele":eenstiol] nightex rašė:
Nežinau. tiesiog taip manau ir viskas. 🙄
hipiu laikai grizta..peace /
kai mirsti tu nenukeliauji niekur o tiesiog supuni ar buni sudegintas ir viskas tustuma , daugiau taves nebera
Johnny Depp rašė:
Liudnoka perspektyva… Gerai, kad as po sio dar kokia 15 gyvenimu turesiu 😀
zinau tik viena, kad niekas nezino, o tie kurie teigia garantuotai zinantis, kagi tuomet labai lengva atskirti ta kuris meluoja netik sau bet ir kitiems. Galime tik spelioti, speju kad zmogui mirshtant ivyksta kashkas zmogaus protu ir juslemis nesuvokiamo, viskas turetu gryshti i pradini tashka i laiko pradzia, nes mirtis to laiko pabaiga. Kaip gamtoja viskas mirshta ir atgimsta taip ir zmogus ish gimsta ir mirshta. Kodel gimstame butent tokie ir kodel mirshtame kashka pakeite, o gal nieko nepakeite, ka tai duoda kokia to prasme?
TOMAZZ rašė:
Kokie pvz., tie baisesni dalykai?