2024 22 liepos

38 thoughts on “Nesuprantu, dėl visatos atsiradimo?

  1. bat rašė:

    o kodėl ji turėjo atsirasti?

    Nes žmonių menkam proteliui sunku suvokti kaip kas nors gali neturėti pradžios . Kažkur buvau skaitęs tokią hipotezę , kad visata galėjo tėsiog būti visada , tėsiog žmogui sunku suvokti nes aplink mus viskas turi pradžią ir pabaigą .

  2. nu paskaitau as jusu postus ir bandau mastyt man sunku.. rimtai ziauriai idomu ir siaip Kosmoso Platybes labai nuduso si kategorija, o siaip tai cia mano lankomiausia 😕

  3. tai va as to paties jusu ir klausiau ce tikriausiai suzinosi mires tik bet neskubek zudytis suzinosi vistiek o ce kad net neimanoma irodymu kazkokiu atrast net hipotezes neimanoma ismastyt nes ce auksciau visko net auksciau dievo ce toks dalykas kad nors ir persiplesk nesuzinosi.

  4. Renagade rašė:

    bat rašė:

    o kodėl ji turėjo atsirasti?

    Nes žmonių menkam proteliui sunku suvokti kaip kas nors gali neturėti pradžios . Kažkur buvau skaitęs tokią hipotezę , kad visata galėjo tėsiog būti visada , tėsiog žmogui sunku suvokti nes aplink mus viskas turi pradžią ir pabaigą .

    Rode dokumenti filma apie visatos atsiradima sake kad kai visatai sukaks 100 milijardu metu ji plys del pletimosi ir visos molekuliu sandaros ,atomu sandaros issiskaidys iki pirminiu

  5. generoldeath":26r4n7cn] Renagade rašė:

    [quote="bat rašė:

    o kodėl ji turėjo atsirasti?

    Nes žmonių menkam proteliui sunku suvokti kaip kas nors gali neturėti pradžios . Kažkur buvau skaitęs tokią hipotezę , kad visata galėjo tėsiog būti visada , tėsiog žmogui sunku suvokti nes aplink mus viskas turi pradžią ir pabaigą .

    Rode dokumenti filma apie visatos atsiradima sake kad kai visatai sukaks 100 milijardu metu ji plys del pletimosi ir visos molekuliu sandaros ,atomu sandaros issiskaidys iki pirminiu
    nelabai čia logiška, pirminė materijos stadija vis dėl to lieka energija, o kad grįžtu materija į energijos formą tai turėtų įvykti anihiliacija, kas nėra praktiškai įmanoma dėl tamsiosios energijos

  6. As kaiptik esu skaites, kad visata gali pasiekti toki pletimosi taska, kad nustos plestis ir prades vel trauktis, gal tada ir laukia musu antrasis didysis sprogimas. Aisku mes nepamatysim jo

  7. TOMAZZ rašė:

    As kaiptik esu skaites, kad visata gali pasiekti toki pletimosi taska, kad nustos plestis ir prades vel trauktis, gal tada ir laukia musu antrasis didysis sprogimas. Aisku mes nepamatysim jo

    čia gana seną literatūrą skaitei, šis variantas jau paneigtas :]

  8. bat rašė:

    TOMAZZ rašė:

    As kaiptik esu skaites, kad visata gali pasiekti toki pletimosi taska, kad nustos plestis ir prades vel trauktis, gal tada ir laukia musu antrasis didysis sprogimas. Aisku mes nepamatysim jo

    čia gana seną literatūrą skaitei, šis variantas jau paneigtas :]

    As ir nesakau kad neseniai skaiciau, paprasciausia atsiminiau, o del paneigimo negirdejau nieko.

  9. TOMAZZ":j80ik8hq] bat rašė:

    [quote="TOMAZZ rašė:

    As kaiptik esu skaites, kad visata gali pasiekti toki pletimosi taska, kad nustos plestis ir prades vel trauktis, gal tada ir laukia musu antrasis didysis sprogimas. Aisku mes nepamatysim jo

    čia gana seną literatūrą skaitei, šis variantas jau paneigtas :]

    As ir nesakau kad neseniai skaiciau, paprasciausia atsiminiau, o del paneigimo negirdejau nieko.
    tai iš ir nekaltinu, tik ten buvo tuo paremta teorija kad visatos tankis turėtų būt didesnis už ~29g/cm^3 berots, bet supratus jog egzistuoja tamsioji energija tai ta masė nebetenka vaidems lemiamo :]

  10. Nu bet pagalvkoit, jei cia sakot tipo susitrauks, tai kas bus toje vietoje kur kazkas anksciau buvo, bet nebeliko (nes tipo susitrauks) sakysit, kad nieko ir neliks, bet pamastykit, visvien kazkas gi bus, erdve bus.. manau sitas tikrai neisaiskinama.. kazkaip po situ pamastymu galvoju, kad rimtai dievas sutvere zmogu ir visa visata…

  11. kill4cool666 rašė:

    Nu bet pagalvkoit, jei cia sakot tipo susitrauks, tai kas bus toje vietoje kur kazkas anksciau buvo, bet nebeliko (nes tipo susitrauks) sakysit, kad nieko ir neliks, bet pamastykit, visvien kazkas gi bus, erdve bus.. manau sitas tikrai neisaiskinama.. kazkaip po situ pamastymu galvoju, kad rimtai dievas sutvere zmogu ir visa visata…

    Tai tiesiog kol kas nėra paaiškinta . Kol kas , todėl kad prieš 100 metų ir skraidymas atrodė kaip neįmanomas dalykas , bet Raitai tai paneigė . Po kiek laiko ir visatos paslaptys bus atskleistos .

  12. bat rašė:

    niekas nesusitrauks, ramiai. Na o jei susitrauktų tai ir būtų begalinės masės juodoji skylė :]

    Deja faktas, kad galaktikos tolsta viena nuo kitos(ir vis greiciau) mums irgi nieko gero nezada 😕

  13. mane apiuma keistas jausmas, kai pagalvoju, kur vistatos ribos ar jos turi pabaiga ir aišku, kad neturi, nes ji tiesiog negali baigtis(o tokią, kokią mes dabar matom, baigtis gali ir jei mūsų matoma visata turi ribas, tai už jos ribų tesesis kažkas toliau). Tarkim, jei visata ovalo formos (kažkur radau, lygtai mokslininkai taip mano, nžn), tai už to ovalo nebus "mūrinė siena", o tesis kažkokia beorė, tuščia erdvė ir tęsisi ir tęsis ir……………, jei būtų "mūrinė siena" tai už jos taip pat kažkas turi būt, tai iš vis, kaip taip gali būti, kad nėra ribų, ką?????????????

  14. tamsiaisiais amžais turbūt egzistavo tamsiosios energijos žvaigždės, gal jos dar tebėra, nes kažkas turėjo sušildyt visatą, kad galėtų susikurti dabartinės saulutės 🙂 nors turbūt ne

  15. bat rašė:

    tamsiaisiais amžais turbūt egzistavo tamsiosios energijos žvaigždės, gal jos dar tebėra, nes kažkas turėjo sušildyt visatą, kad galėtų susikurti dabartinės saulutės 🙂 nors turbūt ne

    Tamsieji amžiai niekas kitas kaip visatos atvėsimas ,vandenilio ir helio susidarymas. Bet kadangi nebuvo sviesos tai nieko ir nematyti. Vienoje knygoje (senoje) pletriosios visatos modelis su tusciu tarpu kuris rodo objektus tolstancius sviesos greiciu. Bet tai tamsieji amziai.
    O kas uz musu Visatos. O gi kita Visata (mano manymu). Nors tai neirodyta fiziskai tai yrodyta matematiskai.

  16. Man sitas klausimas irgi neduoda ramybes ir jau ilgai;D Kad ir kaip mastyciau vistiek nesuvokiu ir bent man tai yra nesuvokiama.. Isvis as nesuvokiu tokiu zodziu kaip amzinai arba begaline

  17. Edvardas4K rašė:

    Man sitas klausimas irgi neduoda ramybes ir jau ilgai;D Kad ir kaip mastyciau vistiek nesuvokiu ir bent man tai yra nesuvokiama.. Isvis as nesuvokiu tokiu zodziu kaip amzinai arba begaline

    Matematikoj šiuos žodžius keičia "begalybė" arba "cikliškumas" (šiek tiek kitaip pažiūrėjus) taigi, jei… viskas tęsiasi tam tikrais ciklais (laaaabaaaai ilgais?) ir tiesiog kartojasi…

  18. Powilaz rašė:

    Edvardas4K rašė:

    Man sitas klausimas irgi neduoda ramybes ir jau ilgai;D Kad ir kaip mastyciau vistiek nesuvokiu ir bent man tai yra nesuvokiama.. Isvis as nesuvokiu tokiu zodziu kaip amzinai arba begaline

    Matematikoj šiuos žodžius keičia "begalybė" arba "cikliškumas" (šiek tiek kitaip pažiūrėjus) taigi, jei… viskas tęsiasi tam tikrais ciklais (laaaabaaaai ilgais?) ir tiesiog kartojasi…

    Vistiek cia viskas sudetingai suvokiama

  19. Edvardas4K":15n7eu83] Powilaz rašė:

    [quote="Edvardas4K rašė:

    Man sitas klausimas irgi neduoda ramybes ir jau ilgai;D Kad ir kaip mastyciau vistiek nesuvokiu ir bent man tai yra nesuvokiama.. Isvis as nesuvokiu tokiu zodziu kaip amzinai arba begaline

    Matematikoj šiuos žodžius keičia "begalybė" arba "cikliškumas" (šiek tiek kitaip pažiūrėjus) taigi, jei… viskas tęsiasi tam tikrais ciklais (laaaabaaaai ilgais?) ir tiesiog kartojasi…

    Vistiek cia viskas sudetingai suvokiama
    Sudėtingai – per paprastas žodis šiai situacijai apibūdinti 😆

  20. Gal dar paminekim M-teorija, Stygines/superstygines teorijas, Matricos teorijas…
    Kaip bebutu teorijos lieka teorijom. Patobules technika – ishras dar teoriju kol neirodys bent vienos ju.

  21. TMac13 rašė:

    Kazkaip keista pasidaro kai pagalvoji apie visata ir jos platybes ,Kazkaip neisivaizduoju kaip ji gali netureti ribu ,o jai ir turi tai uz tu ribu turedu buti dar kazkas ???? :-/:

    gal tu apsiribok ties spalvinimo knygutėm

  22. O tu bat is viso i lopsely eik, jei neturi ka veikt tik nesamones pezet. Vaidini cia super protinga, nors net nezinai, kad kai saulė "mirs" nebus jokios supernovos, kaip kazkada rasei 😆

  23. Triedis rašė:

    O tu bat is viso i lopsely eik, jei neturi ka veikt tik nesamones pezet. Vaidini cia super protinga, nors net nezinai, kad kai saulė "mirs" nebus jokios supernovos, kaip kazkada rasei 😉 .

Parašykite komentarą