Sveiki. Tikriausiai daug kas cia esanciu yra skaites D. Karnegio knygas. Mane domina "Kaip isigyti draugu ir daryti itaka zmonems" ir panasios tematikos vadoveliai, mokantys perprasti kiaurai zmones. Jauciuosi pats pilnai dar nieko nesuprantantis, o jau laikas vaika mokinti. Galu gale reikia ir su antra puse sutarima rasti. Zodziu, man reikia medziagos, kuri pamokintu. Spragos kai kuriose moksluose neleistu man studijuoti psichologijos, todel butu gerai jei tureciau galimybe ja isstudijuoti namie. Gal jus zinote adresu kur galeciau gauti reikaimos informacijos tobulejimui?
Dekoju.
P.S. geras patarimas, veltui nenueina.
Na, tokiom knygom ir pinigėlių turbūt negaila? 🙂
Dramblys pries pat mirdamas nueina tukstancius kilometru. Girdejau kalbant, jog jie ir mirsta nuo per ilgos distancijos tokiame amziuje. Tai ar tik nebus taip su tais galvociais, mokytojais ir knygu rasytojais, kurie taip uzsieme studijuoja gyvenima? O kai jau ji perpranta, ateina laikas mirti…
Vienaip ar kitaip, knygos jau parasytos ir noretusi kuo daugiau ju perskaityti, tik nezinau ar laiko pakaks, todel ir kreipiausi i foruma, kad kiek imanoma padetumete. Kas del pinigeliu, tai nesu dundukas, suprantu knygos verte ir zinau kad kainuos, todel tai antra priezastis, kodel kreipiausi i foruma, tikejaus, jog didelia dali galeciau gauti internete, tereikia zinoti is kur.
Pažiūrėk, gal čia tau kas nors tiks.
http://my.opera.com/knyga/blog/2007/09/26/lietuviski-skaitiniai-reloaded
Giedrys rašė:
Giedrys rašė:
Turbūt ne mano reikalas ar gal viskas ne taip kaip man pasirodė, bet, manau, kad su antra puse sutarimą rastum daug lengviau, jei tik su ir tebandytum tartis.
siuo metu skaitau David G. Myers "Psichologija". knyga skirta psichologijos studentams, supazindina su jos istakomis, tyrinejamomis temomis, duoda patarimu. nera sudetinga, su paaiskinamais.
mano nuomone, pagal jokia literatura neismoksi buti zmogumi. tai priklauso nuo kiekvieno morales, charakterio ypatybiu, juk kiekvienas zmogus i ta pati reaguoja skirtingai. gali gauti tik patarimu, kurie galbut net nepasitarnaus pagal paskirti. skaiciau D. Karnegerio tavo mineta knyga. ji tikrai paliko dideli ispudi, bet veliau supratau, kad ten nepasake nieko tokio, ko atidziau nenbutu izvelgti paciam.
Na gali paskaityt viena toke knyga autoriaus Claude M. Bristol ”jusu proto magija” ten pasakojama apie gebejima mintimis pakeisti vienoke ar kitoke situacija ir daug kalbama apie įtaiga . Perskaičiau visa didelio ispudzio kažkaip nepaliko ,bet aplamai pajemus galimo kasko pasijimt
manipuliuot , mano galva, zema
avietinis_ debeselis rašė:
Zinoma, bet paziurejus kiek aplink zmoniu tai daro tai atrodo jog tai paprasciausiai normalu.
Man tai normalu čia ,bet vėlgi tik dėl minėtos priežasties 😡
Tai daro be isimties visi. Vieni daugiau, kiti maziau. Pradetum dometis, suprastum. Kita karta manipuliuoji gerais tikslais, tarkim atkalbinedama savizudi (kuriu musu tarpe be proto daug). Tada tikriausiai nesakytum jog pasielgiai blogai ir nebebutu gal jau ZEMA, ane? Va cia ir pasireiskia siauras mastymas. niekada nepagalvojate kitu variantu. Kodel negalite zvelgti neutraliai? Jau as nekalbu apie tai, kad kiekviena karta issvarstytumet kiek imanoma daugiau variantu.
Net jei zmogus kaltas, reikia ir ji meginti suprasti, apgalvoti visus variantus kodel jis padare (ar nepadare) viena ar kita dalyka Ismokite buti objaktyvus
gink dieve as ir neskubu smerkti ar teisti zmoniu, kodel jie kazka padare ar nepadare
tiesiog kam manipuliuot , jei galima but tiesiam atviram
o gal geriau pirmiau ismokti labai gerai manipuliuoti, kad pastebetum kad jau tavimi manipuliuoja? O ne buti naiviam ir nieko nesuprasti…
Giedrys rašė:
kai zmogus su tavim neatviras , ta jauti
ok..kas liecia tokia literatura ir knygas , tai nedaug skaiciau, bet patiko /istrigo "Vienos skrybeles principas" – tikrai rekomenduoju 😉
kazkur prabego pro akis sis pavadinimas.
Bet man uzkliuvo ir Niccolo Machiavelii… Seip… mano siekis manyciau…
Giedrys rašė:
Gal galėtum plačiau gal ir mane sudominsi 🙄
As tau asmeniskai meginau atrasyti, bet tikriausiai tu atsisakes svetimu PM ar kaip ten… Nu pofik, va cia parasysiu:
Someone rašė:
Na dėkui ,bet knyga ziuriu su nevisai gerais tikslais 🙂 ,bet px reiks paskaityt jauciu :>
Dažniausiai sutinkamos manipuliacinės gudrybės
Manipuliatoriai paprastai laimi ne jėga, bet gudrumu ir ištverme. Štai kelios dažniausiai sutinkamos manipuliacinės gudrybės:
Oponento suerzinimas. Kaltinimais, priekaištais arba pašaipomis stengiamasi išvesti oponentą iš pusiausvyros, kol oponentas susierzins ir pareikš neapgalvotą, nenaudingą sau repliką. Labai dažnai manipuliuodami žmonės naudoja "žnybius", siekdami paveikti jautrią kito asmens vietą.
Nesuprantamų žodžių ir terminų naudojimas. Taip stengiamasi sudaryti aukšto lygio profesionalumo įspūdį arba "pridėti" problemai rimtumo. Sudėtingų terminų naudojimas gali sukelti oponento susierzinimą bei gynybinę arba atsitraukimo reakciją. Manipuliacija suveikia, jei oponentas nepasitikslina neaiškių terminų ir priima sakomus argumentus.
Nuoroda į "aukščiau stovinčius" arba autoritetus. Išsakoma mintis, kad jei oponentas ir toliau nenusileis ginče, tai gali nepatikti "aukščiau stovintiems", o jų geriau nejaudinti. "Ar Jūs suprantate, kieno interesus pažeisite, jei nesutiksite su šiomis išvadomis?"
"Tai banalu!" Pareiškimais "tai banalu", "visa tai nesąmonės", "tai savaime suprantama" išsakomas niekuo nepagrįstas vertinimas. Tokiais pareiškimais oponentas provokuojamas aiškintis ir įrodinėti, kad yra ne taip.
Nepasakymas iki galo su užuomina į ypatingus motyvus. Šios gudrybės tikslas – nepasakyti visko iki galo ir sudaryti daugiaprasmį įspūdį, kad galima būtų pasakyti daugiau, bet "Jūs gi suprantate".
Netikra gėda. Neteisingi teiginiai gali būti pateikiami tokia forma, kad juos belieka priimti, pvz., "Kaip Jūs ir žinote..", "Visi mes žinome, kad…". Neretai būna gėda prisipažinti, kad nežinai. Dauguma žmonių, prieš kuriuos naudojama ši gudrybė, linkteli galva arba bent jau apsimeta, kad tikrai žino apie ką kalbama, nors teiginys gali būti klaidingas.Ypač nemalonu išgirsti "Kaip, Jūs nežinote?". Tokiame klausime skamba priekaištas: "Apie ką tuomet su Jumis iš viso kalbėti?"
Aš Jums atvirai sakau. Šioje gudrybėje akcentuojamas pranešimo patikimumas ir pranešėjo atvirumas. Pvz., "Aš Jums atvirai (tiesiai) sakau,…". Taip sukuriamas įspūdis, kad viskas, kas buvo sakoma anksčiau, nebuvo pasakoma atvirai, tiesiai ar iki galo. Tokios gudrybės padeda atkreipti dėmesį į tai, kas bus pasakyta ir kartu skatina partnerį atsakyti lygiai taip pat atvirai, tiesiai ir sąžiningai.
Tai tik teorija, o praktikoje kitaip. Tai pareiškimas, kad viskas, ką sako oponentas, teisinga teoriškai, tačiau netinka praktikoje. Tokia gudrybė verčia oponentą įrodinėti savo teisybę ir diskusija gali nukrypti į puolimus ir kaltinimus.
Fakto (argumento) prilyginimas asmeninei nuomonei. Šia gudrybe siekiama oponento argumentus prilyginti asmeninei oponento nuomonei, kuri, kaip ir bet kurio žmogaus nuomonė, gali būti klaidinga. "Visa tai tik Jūsų nuomonė"- tokie pareiškimai skatina gintis ir prieštarauti, apginti savo nuomonę. Jei oponentas stengiasi apginti savo argumentus, jis nukrypsta nuo svarstomos temos ir manipuliatorius pasiekia savo tikslą.
Argumentų iškreipimas. Oponento argumentai iškreipiami ir pateikiami kaip keisti, pvz., "Jūsų kolega mums sakė….". Tokie žodžiai verčia į juos sureaguoti. Jie paprastai sukuria nekonstruktyvų nusiteikimą ir gynybinę reakciją.
Kaip kovoti su manipuliacijomis?
1. Jei pajutote manipuliaciją, pasakykite tai. Šis metodas gali būti veiksmingas, jei pavyksta atpažinti ir įvardinti manipuliaciją bei paaiškinti jos paskirtį ir naudojimo ypatumus. Paprastai po tokio "manipuliacijos atskleidimo" stengiamasi manipuliacijomis nebesinaudoti.
2. Pasistenkite išsiaiškinti, kas slypi už manipuliacijos. Tiesą pripažinkite, tačiau nebūtinai turite sutikti su vertinimu. Pasitikslinkite, kas būtent Jūsų elgesyje oponentui atrodė "netinkama". Sakoma, kad kiekvienoje kritikoje yra bent dalelytė tiesos. Pasistenkite Jums išsakomoje kritikoje išskirti:
– tiesą (faktą, elgesį, už kurį Jus kritikuoja),
– oponento vertinimą.
Neretai žmonės, išsakydami kritiką, priekaištauja dėl paviršinių dalykų, esminį priekaišto pagrindą sąmoningai ar nesąmoningai nuslėpdami. Jei norite suprasti esmę, turite ne kartą perklausti, kuo netinkamas Jūsų elgesys.
3. Manipuliacija prieš manipuliaciją. Šis būdas naudojamas tik tuomet, kai kiti nebuvo veiksmingi. Atsakant manipuliacija į manipuliaciją laimi tas, kas praktiškai geriau įvaldęs manipuliavimo meną.
Kiekvienas iš mūsų – manipuliatorius ir gyvenime naudojame vienas ar kitas manipuliacijos technikas. Diskusijos apie tai, ar manipuliuoti etiška paprastai veda į aklavietes. Išmokę atpažinti ir valdyti manipuliacijas, galime efektyviau spręsti iškilusias tarpusavio problemas, o taip pat geriau suprasti savo pačių reakcijas ir elgesį.
Oni rašė:
PS: Prisiminiau, pagal ta knyga as pasielgiau netinkamai. Pradzia turejo buti: Oni, greiciausiai as neteisus ir tu mane pataisyk, bet man atrodo jog Carnegie mire nuo Hodkinso ligos. Nusizude ji parodijaves toks Irving Tressler, kuris parase knyga "Kaip prarasti draugus ir susvetimeti su zmonemis". Matyt kazkas tycia ar netycia sumaise, o gandas labai paplito. Net wiki apie tai uzsimenama: 🙂
Realistas rašė:
is patirties:0
o tekstuka tai is googles:)