Skaiciau ta "Mazaji princa" vaikysteje ir tik tesugebejau pradet, dabar paskaitau komentarus intere, visi taip giria ta knyga, paemiau as ja i rankas, nu ir negaliu skaityti, kazkaip reikia labai daug pastangu, kad prisiverstum. Kazkokia antipatiska knyga. Net pati nesuprantu.
Oi dauk tu knygu…
Sinuche egiptietis,
dievai kapai ir mokslininkai,
knygu serija musu lietuva fotografuotasis 89m leidimas,
siap neblogos nakties ir dienos sargybos,
o fantastiniu knygu tai aplamai keli simtai geru
Skaiciau ta "Mazaji princa" vaikysteje ir tik tesugebejau pradet, dabar paskaitau komentarus intere, visi taip giria ta knyga, paemiau as ja i rankas, nu ir negaliu skaityti, kazkaip reikia labai daug pastangu, kad prisiverstum. Kazkokia antipatiska knyga. Net pati nesuprantu.
Skaiciau ta "Mazaji princa" vaikysteje ir tik tesugebejau pradet, dabar paskaitau komentarus intere, visi taip giria ta knyga, paemiau as ja i rankas, nu ir negaliu skaityti, kazkaip reikia labai daug pastangu, kad prisiverstum. Kazkokia antipatiska knyga. Net pati nesuprantu.
Skaičiau tą knygą tik kartą, kai buvau maža. Iš smalsumo – labai jau išliaupsino. Tiesa, patiko – gili mintis. 🙂 Dabar, manau, skaityčiau – suprasčiau visai kitaip.
Skaiciau ta "Mazaji princa" vaikysteje ir tik tesugebejau pradet, dabar paskaitau komentarus intere, visi taip giria ta knyga, paemiau as ja i rankas, nu ir negaliu skaityti, kazkaip reikia labai daug pastangu, kad prisiverstum. Kazkokia antipatiska knyga. Net pati nesuprantu.
Taip ir sakoma,kad mažajį princą gali skaityti nuo pat vaikystės lygi senatvės.Tik kiekvieną kartą tu jį suprasi kitaip. Bet knyga nereali,reiks vėl kada paskaityt:)
is biblijos vienintele dalis kaskiek idomesne, tai is naujojo testamento apie paskutiniojo teismo diena ir apokalipse visai idomiai apie blogio angelus raso apie septynis anspaudus ir pan jei ka idomu Skaitykit(įvadas į apsireiskima Jonui apokaliptine literatura)
Nepatiko man tas Mazasis princas. Politika atrodo Adamas Thrilvelas parase.
Matosi kad neesi skaites, geriau perskaityk ir tada sakyk gera knyga privercia susimastyti apie gyvenima, beje ja paraseAntuano de Sent Egziuperi.
O visa ja gali perskaityti cia http://prince.night.lt/princas/turinys.htm
Ps. reik eiti skaityti kaskaip vel perskaityt uzsinorejau
Nepatiko man tas Mazasis princas. Politika atrodo Adamas Thrilvelas parase.
Matosi kad neesi skaites, geriau perskaityk ir tada sakyk gera knyga privercia susimastyti apie gyvenima, beje ja paraseAntuano de Sent Egziuperi.
O visa ja gali perskaityti cia http://prince.night.lt/princas/turinys.htm
Ps. reik eiti skaityti kaskaip vel perskaityt uzsinorejau
Bukas kaip mietas… Zinau kas parase Mazaji princa, skaiciau ir nepatiko. O kazkas cia rekomendavo knyga "Politika" tik nezinojo autoriaus.
Melvin Burgess knygos tik nesubrendeliams. Nieko ten gero nera, daugiausiai knygoje aptarinejamas seksas, narkotikai, maištas ir pan.
Ka nors rimciau….
Perskaityk "Dzeine Eir", jei dar neskaitei. Victor Hugo- "Zmogus, kuris juokiasi", gera knyga, bet bereikalingu faktu ziauriai daug, gali juos ir praleisti siuzetas nenukentes 😉
Melvin Burgess knygos tik nesubrendeliams. Nieko ten gero nera, daugiausiai knygoje aptarinejamas seksas, narkotikai, maištas ir pan.
Ka nors rimciau….
Perskaityk "Dzeine Eir", jei dar neskaitei. Victor Hugo- "Zmogus, kuris juokiasi", gera knyga, bet bereikalingu faktu ziauriai daug, gali juos ir praleisti siuzetas nenukentes 😉
Balzakas bent jau man nlb patinka nes manau dar nedaaugau, uztat nusikaltimas ir bausme patiko, taip tiksliai aprasoma zmogaus emocijos, mintys ir veiksmai pries zmogzudyste, vykdant ja ir po jos. Super knyga
Knygelė anglų kalba, bet ją gali perskaityti net tie, kurie anglų nemoka, kadangi ji labai paprastai parašyta, tereikia angloną turėti ir sau skaitai 🙂
Zemaite – Marti (sukele daug idomiu minciu)
Anne-Sophie Brasme – Aš kvėpuoju! (sukrete)
Dale Carnegie – Kaip susirasti draugų ir daryti įtaką žmonėms (grazios mintys)
Stephen King – Kerė (pamokanti istorija)
M. Cordonnier – Raganos dukterys (4 knygu ciklas (kam patinka romanai))
Javieras Sierra – Paslaptingoji vakarienė (praplete meno suvokima)
Balzakas nepatiko man, kazkaip lievai jis raso… Nesikaito normaliai, daug aprasymu, jokio siuzeto… Nusikaltimas ir bausme patiko, tik truputi patrumpinciau 😉
dabar skaitau Dantes ‘Pragara’. puse knygos perskaiciau bet nezinau ar verta toliau skaityt nes tos puses kuria perskaiciau tiesiog nesuvokiau. nezinau tikriausiai mano proteliui ta knyga per daug sudetinga….
Robert T. Kiyosaki knygų seriją.
Turtingiausias Babilono žmogus.
Geriausios knygos, kurias kolkas esu skaitęs.
Skaiciau viena knyga, neuzkabino manes jo praturtejimo idejos ir kelias i visiska finansine laisve, puse knygos isvis reklama apie jo sukurtus stalo zaidimus ir parasytas knygas.
Knygoje rasoma apie jauna mergina, papuolusia i kita saly, kurioje ji nemato jokios kitos iseities kaip pardavineti savo kuna ir taip uzsidirbti. Visa siuzeta lydi labai gilios mintys, galima sakyti meiles ir tikru jausmu paieskos. Merginai nepatinka jos darbas, ji kankinasi. Galop po daugelio bandymu su klientais, ji atsitiktinai susipazista su dailininku (berods), kuris atskleidzia joje paslaptinga, sarminga, nuostabiai zavia moteri.
Man labai patiko "Raitelis be galvos", dar visai nieko"Jaunojo Verterio kancios", "Kerė", bet va labiausiai patinka Haris Poteris, nzn su tokiu pasimegaujimu skaitau apie ji knygas, labai noriu paskutiniosios knygos, bet kai ejau pirkt, dar musu knygyne nebuwo 🙁
Man labai patiko "Raitelis be galvos", dar visai nieko"Jaunojo Verterio kancios", "Kerė", bet va labiausiai patinka Haris Poteris, nzn su tokiu pasimegaujimu skaitau apie ji knygas, labai noriu paskutiniosios knygos, bet kai ejau pirkt, dar musu knygyne nebuwo 🙁
Raitelis be galvos tai neblogas, nu bet haris poteris tai sudas
Man labai patiko "Raitelis be galvos", dar visai nieko"Jaunojo Verterio kancios", "Kerė", bet va labiausiai patinka Haris Poteris, nzn su tokiu pasimegaujimu skaitau apie ji knygas, labai noriu paskutiniosios knygos, bet kai ejau pirkt, dar musu knygyne nebuwo 😉
Hm..Ką čia pasiųlius..labai daug perskaičius knygų savo laiku ir dabar kažkaip net sunku tokia geresnę išrinkt, kai jų šimtai.
Galbūt Hermano Hessės visos knygos…Rekomenduočiui tiems kurie skaito knygas ne tik tam kad skaityt, bet tam kad ir pasimokyt,suprast,suvokt egzistenciją ir panašiai.
Penki Žmonės Laukiantys Tavęs Rojuje. Irgi nebloga knyga, skaičiau su pasimėgavimu, per kelis vakarus ‘sugraužiau’.
Yra šiaip tų knygų tikrai daug
Man reikia sios knygos Freakonomics. Neskaityciau kompe, nes taip pat negaliu, nepatogu net, as tiesiog noriu atsispausdinti kazka, jei matysiu, kad man ta knyga pades 🙄
nezinau, ar del "kartu konflikto" ka nors sudomnis mano knygos, ir vis delto . . . 8)
sakyciau No.1 visiems gyvenimo atvejams
1. Akselis Miunte – "Knyga apie San Mikele", lyriski gydytojo memuarai-svaiciojimai, nepaprasto grozio knyga, nieko panasaus nesu skaites.
2. Arcibaldas Kroninas, "Citadele"; romanas apie XX a. pradzios anglu gydytoja, besibraunanti i Londono aukstaja visuomene; dilema tarp geresnio gyvenimo siekio ir zmogiskuju vertybiu praradimo.
3. Harper Lee, romanas "Nezudyk strazdo giesmininko", lyriska knyga apie geri ir blogi, tevus ir vaikus;
4. Kazkas pasake: "viskas, ka galima parasyti apie gyvenima, yra parasyta "Broliuose Karamazovuose". Pradzioje buvo minetas ‘Nusikaltimas ir bausme". Bet kuriuo atveju, jeigu kas nors skaitote Dostojevski, tai jau gerai. Tiesa, pasidomekite jo biografija, kad zinotumete, kurio laikotarpio knygas skaitote; mat po katorgos jis "pamate dieva" ir labai pasikeite rasymo stilius
5. Hermanas Hese, "Stiklo karoliuku zaidimas", mistinis romanas apie vertybes; geras laikas skaityti dabar, kai busite virs 30, nebedarys tokio ispudzio
6. Gabrielis Garsija Markesas, "Simtas metu vienaves", mistinis realizmas, butina perskaityti.
7. Gabrielis Garsija Lorka, "Kruvinosios vestuves", – akiracio prapletimui
8. E.M. Remarkas, buvo minetos kelios, bet gal ryskiausios "Vakaru fronte nieko naujo", "Laikas gyventi ir laikas mirti", ‘Trys draugai".
9. Kam jau susiformavo smegenys tikrai rekomenduociau Viktoro Suvorovo "Ledlauzis" ir "Diena M"; i Anglija pabegusio rusu zvalgo knygu serija apie Antraji pasaulini kara; suzinotumete kita poziuri i tai, kokia katostrofa ivyko 1941-uju birzeli ir kodel.
10. Makiavelis "Valdovas", trumpas patrauklus XVI a. politiko ese apie pagrindinius valdymo principus; nepraradusi aktualumo
Db skaitau Betty Mahmoody & William Hoffer "Tik su dukra" Labai įdomi knyga, pasakojama apie amerikietes moters istekėjusios uz musulmono ir ju dukros isgyvenimus , gyvenant Irane pries jos valią, bandymus ištrukti į Ameriką..
Kokia galetumet knyga rekomenduoti, kur stipriai issiskirtu veikeju charakteriai? Kazka tokio kaip "Tevas Gorijo", tik su idomesniu siuzetu arba kaip "Amerikoniskoji tragedija" 🙂
Pusė knygos ir vos nenudurnėjau. Taip slogu, absurdiška, depresuchinta, kad rimtai pagalvojau jog susitapatinau su pačiu rašytoju (taip, ne veikėju, o rašytoju). Karočia, šito durniaus neskaitykit. Nemėgo jis žmonių, taigi ir jo rašliava ne žmonėms. Va, emo, imkit ir skaitykit.
Pusė knygos ir vos nenudurnėjau. Taip slogu, absurdiška, depresuchinta, kad rimtai pagalvojau jog susitapatinau su pačiu rašytoju (taip, ne veikėju, o rašytoju) <…> Nemėgo jis žmonių..
Man "Ragana ir lietus" labiau patiko už "Placebą". Placebas labai plokščia ir neypatinga knyga atrodo, lyginant su ta. Bet, žinoma, kiekvienam pagal skonį. 😉
padrasinta dailes pazistamo, siandien ryte pabaigiau skaityt Hugo "Paryziaus Katedra". dievaz, nuostabi knyga. tik nervino tie nenusakomo ilgio isiterpimai vidury idomios vietos. bet cia ne beda, galima praleist ir negadint nervu skaitant kaip XVa pab atrode baznycios siena.
man taip patinka knygos, kuriu gale galima paverkt! kurios nesibaigia banalia, gal ne visada parasyta, bet tarp eiluciu iskaitoma fraze "ir jie gyveno ilgai ir laimimgai"… jauciuosi pakyleta.
Labai mėgstu skaityti knygas. Todėl daug ką turiu pasiūlyti. xD Čia taip maždaug:
Moterų karas – A. Dumas
Mažoji apokalypsė – Tadeusz Konwicki
Šešėliai rojuje – Remarkas
Martinas Idenas – J. London
Anapus upės, medžių uksmėje – Ernest Hemingway
Fiesta – Ernest Hemingway
Atskalūno laiškai – Stephen Chbosky
Angelų nuodėmės – Charlotte Link
Dvylika – Nick McDonell
Jamaikos smuklė – Daphne du Maurier
Mergiotė – Catherine Cookson
Kas paėmė mano sūrį? Spencer Johnson, M.D.
Mano mėgstamiausias rašytojai E. Hemingway ir Daphne Du Maurier(Jos knygas beveik visas perskaičiau angliškai 8) ), dėlto man patinka visos jų knygos
Labai mėgstu skaityti knygas. Todėl daug ką turiu pasiūlyti. xD Čia taip maždaug:
Moterų karas – A. Dumas
Mažoji apokalypsė – Tadeusz Konwicki
Šešėliai rojuje – Remarkas
Martinas Idenas – J. London
Anapus upės, medžių uksmėje – Ernest Hemingway
Fiesta – Ernest Hemingway Atskalūno laiškai – Stephen ChboskyAngelų nuodėmės – Charlotte Link
Dvylika – Nick McDonell
Jamaikos smuklė – Daphne du Maurier
Mergiotė – Catherine Cookson
Kas paėmė mano sūrį? Spencer Johnson, M.D.
Mano mėgstamiausias rašytojai E. Hemingway ir Daphne Du Maurier(Jos knygas beveik visas perskaičiau angliškai 😀
Man tai kaskaip nenesa kantribe skaitit ta kniga kaskaip nebetie laikai 😕 nu ,bet viena tikrai esu perskaites ir labai patiko tai Da Vincio kodas nors jau nuvalkiota ir pabodus ,bet vistiek kniga tikrai liux
Toli gražu ne. Tiesa sakant iš principo jos neskaičiau, tačiau tai kita kalba. Intriga, bei įvairiausių detalių supinimas, štai dideli šio romano pliusai. Tačiau žiūrint iš kitos pusės tai prastas romanas, kritikai sako jog neretas dialogas jame yra tiesiog kvailas. Pats atmenu kai stebėjau vieną laidą, kurioje buvo diskutuota apie šią knygą. Specialistai teigė, kad kone visi paminėti faktai buvo tiesiog taip meistriškai sudėlioti, jog pasiekė tokį lyg, kad absurdas buvo palaikytas absoliučia tiesa. Štai kaip įmanoma manipuliuoti masėmis, štai kaip Hitleris savo iškilimo laiku buvo sutinkamas teigiamai, kaip naujosios Vokietijos lyderis.
Toli gražu ne. Tiesa sakant iš principo jos neskaičiau, tačiau tai kita kalba. Intriga, bei įvairiausių detalių supinimas, štai dideli šio romano pliusai. Tačiau žiūrint iš kitos pusės tai prastas romanas, kritikai sako jog neretas dialogas jame yra tiesiog kvailas. Pats atmenu kai stebėjau vieną laidą, kurioje buvo diskutuota apie šią knygą. Specialistai teigė, kad kone visi paminėti faktai buvo tiesiog taip meistriškai sudėlioti, jog pasiekė tokį lyg, kad absurdas buvo palaikytas absoliučia tiesa. Štai kaip įmanoma manipuliuoti masėmis, štai kaip Hitleris savo iškilimo laiku buvo sutinkamas teigiamai, kaip naujosios Vokietijos lyderis.
Siap jei sakai nuomone apie kokia knyga patartina ja pirma perskaityti, o ne susidarineti nuomone is kitu zmoniu pasakymu.
Tie mano minėti principai buvo susidaryti ne dėl tų kritikų pateiktos nuomonės. Turiu tokį įprotį iš anksto ciniškai žvelgti į šio meto kūrybos bestselerius, visgi dažniausiai tai būna aktualijos ir intriguojantys muilo burbulai (komercija). O tai man labai nepatinka.
na taip, didziausiu atgarsiu susilaukia zinomi dalykai ;]
bet esu skaites pora knygu, ir net iki siol nesuprantu, kam jos buvo parasytos. nei juokiaus, nei idomu buvo, nei kazka naujo suzinojau. tiesiog parasyta. grafomanija..
o as tau siulau maziau filmu ziuret, o dazniau kniga pasimti i rankeles, nes ziuriu kat su rasiba tau prastas reikalas.
filma ? da vincio premjeros metu, net jai nepasibaigus, nemaza dalis susirinkusiu ziurovu paliko sale. so ? cia geras ?
o su tavo tom asociacijom nelabai turbut supratai, ka minejau, kad baubi kaip snargliukas su asarom akyse. peace, sikniau /
o as tau siulau maziau filmu ziuret, o dazniau kniga pasimti i rankeles, nes ziuriu kat su rasiba tau prastas reikalas.
filma ? da vincio premjeros metu, net jai nepasibaigus, nemaza dalis susirinkusiu ziurovu paliko sale. so ? cia geras ?
o su tavo tom asociacijom nelabai turbut supratai, ka minejau, kad baubi kaip snargliukas su asarom akyse. peace, sikniau /
Pilnai tau pritariu as pats viso filmo neesu perziurejas.
Pasikliauji kitų pasiūlymais, tų asmenų, kurių žodžiais gali pasitikėti, tų, kurie žino kas yra geras veikalas. Pasiknisus gūglėj nėra jau šitaip sunku tokių atrasti.
Siandien perskaiciau M. Saramonowicz Sese. Cia turbtu tiems, kurie megsta, ne tokia literatura, kai viskas tiesiai sviesiai parasyta, cia esme tik paciam gale supranti. Dar zinoma tokiu filsofiniu isvedziojimu galima rasti. Apibendintai tokia netradicine knyga.
Kafkos idomi rasliava, labiausiai zavi alogiskumas ir supriesinimai. "Aš vertinu savo praeitį ir lyginu ją su ateitimi, ir abi jos man atrodo puikios, viena už kitą negeresnė, ir peikti galiu tiktai man tokio palankaus likimo neteisingumą."
Kokia galetumet knyga rekomenduoti, kur stipriai issiskirtu veikeju charakteriai? Kazka tokio kaip "Tevas Gorijo", tik su idomesniu siuzetu arba kaip "Amerikoniskoji tragedija" 🙂
Floberas "Ponia Bovari". Sukrecianti ir laaabai idomi… kaip tik is naujo dabar skaitau…
Ten kazkas del Kafkos minejo, tai galiu atsakyti – tai autorius /kaip ir Kamiu/, iki kurio reikia "daaugti"…. SIAIP TAI MANO GERIAUSIEJI….
Vakar darbe perskaiciau tokia knygute "Vaikas be vardo" (rasytojas Deividas kazkoks.., nebepamenu). Knygute nedidele vos pusantro simto psl., pasakojo istorija apie vaika, auganti su sadistine motina. Stailas neimaptingas. Pats rasytojas nerasytojas.., labiau zmogus, savo gyvenimo istorija pasakojantis. Rase, kad tai autobiografine knyga – tiesa ir tik tiesa. Bet jeigu taip, tai as nebezinau ka ir galvoti.. Pati skaitydama maziausiai tris kartus vos nesusivemiau. Kaip psihiskai nesveika motina liepia sunui is klozeto susirinkti vemalus, ir juos vel suvalgyti. Kaip veida ismugdo i ismatas, ir vaikas traukdamas krauja atgal i nosi, itraukia ir sudus kartu. Kaip uzrakina tuolete ir palieka kartu garuojancias dujas, nuo kuriu rodos tuo zarnas isvemsi. Kaip duoda valgyt pasenusios mesos, nuo kurios paleizdia vidurius nespejus nusimaut kelniu, o i tuoleta neileidzia. Kaip vaika uzrakina garaze ir 10 dienu be maisto laiko. Kaip griebia vaiko rankute ir kisa i ugni. Kaip smeigia jam i krutine peiliu, o po valandos, leizgivi ir vos bepajudanti, vel stumia prie kraukles indu plaut. Kaip tevas apsimeta, jog viskas normalu. Ar gali taip gyvenime nutikt? Slykstyne, ne knyga..
Taaaip..turiu cia toki labai depresuojanti zmogeli ant savo peciu..Reiketu knygutes kad perskaites pajaustum dziaugsma,kad pradetum vertint pagaliau gyvenima ..na kazka tokio..imuos visu priemoniu .taigi forumieciai ka parekomenduotumet? 😉
Vakar darbe perskaiciau tokia knygute "Vaikas be vardo" (rasytojas Deividas kazkoks.., nebepamenu). Knygute nedidele vos pusantro simto psl., pasakojo istorija apie vaika, auganti su sadistine motina. Stailas neimaptingas. Pats rasytojas nerasytojas.., labiau zmogus, savo gyvenimo istorija pasakojantis. Rase, kad tai autobiografine knyga – tiesa ir tik tiesa. Bet jeigu taip, tai as nebezinau ka ir galvoti.. Pati skaitydama maziausiai tris kartus vos nesusivemiau. Kaip psihiskai nesveika motina liepia sunui is klozeto susirinkti vemalus, ir juos vel suvalgyti. Kaip veida ismugdo i ismatas, ir vaikas traukdamas krauja atgal i nosi, itraukia ir sudus kartu. Kaip uzrakina tuolete ir palieka kartu garuojancias dujas, nuo kuriu rodos tuo zarnas isvemsi. Kaip duoda valgyt pasenusios mesos, nuo kurios paleizdia vidurius nespejus nusimaut kelniu, o i tuoleta neileidzia. Kaip vaika uzrakina garaze ir 10 dienu be maisto laiko. Kaip griebia vaiko rankute ir kisa i ugni. Kaip smeigia jam i krutine peiliu, o po valandos, leizgivi ir vos bepajudanti, vel stumia prie kraukles indu plaut. Kaip tevas apsimeta, jog viskas normalu. Ar gali taip gyvenime nutikt? Slykstyne, ne knyga..
ghm.. man atrodo skaiciau sita. turetu buti dar dvi knygos to paties autoriaus apie tolesni jo gyvenima, ne?
ziauroka, bet man atrodo bent jau dalis, jei ne viskas yra isgalvota.. negi vaikas galetu tai isgyventi?
Jo jo, yra dar dvi dalys.
Ir as ta pati pagalvojau, kad paprastas mirtingasis tokio gyvenimo neistvertu. Tiesiog neimanoma patiketi, kad visakas gali but tiesa..
Skaitau Alekna – Salomeja. Siap kam patinka Salomejos Neries kuryba, tai tikrai rekomenduociau knyga, lengviau suprasti imanoma ir pcius kurinius veliau, ir prasmes kitaip pazvelgti. Padeda isijausti i pacios poetes isgyvenimus, mintis rasant.
Nyčės "Stabų saulėlydį" tegul pakramto. Gyvenimas tiesiog pražys iš naujo.
Kiekviena teze po penkis kartus skaitau, kad suprasciau. Vienas draugas Nyces pasekoje baigia prasigerti ir susikurti savo galvoje gavno, kuri vadina naujuoju pasauliu. "Ar zmogus yra tik dievo klaida? Ar dievas – tik zmogaus klaida?"
T. Konwicki – "Mažoji apokalipsė". Paliko stiprų įspūdį. Groteskiškas pasakojimas apie žlungančią totalitarinę visuomenę, kurioje viskas sumeluota.Vienas iš geriausių mano perskaitytų kūrinių.
Nežinau, ar visiems Jums patiktų, bet žinau, kad yra tokių, kuriems patiks tikrai. Turi šita knyga kažką tokio…
beveik perskaiciau J.Ivanauskaites "Pragaro sodai". Filosofine, truputi mistine, bent jau mane paveike, patariu perskaityti 🙂 taip pat "Veronika ryztasi mirti", berods P. Coelho
Em.., noreciau rasti knyga, kuri priblokstu minciu proverziai, veikeju elgesiu, butu veiksmas, butu meile, butu sokas, nuotykiai, sarkazmas, daug sarkazmo, realyyyybe. Ah..
Smilgute, tuomet būtinai perskaityk šita: Tadeusz. Konwicki – "Mažoji apokalipsė".
Apstu grotesko. [groteskas = sarkazmas, tiktai meninis, taip išsireikškim…]
Groteskiškas pasakojimas apie žlungančią totalitarinę visuomenę, kurioje viskas sumeluota. Vienas iš geriausių mano perskaitytų kūrinių.
Šiaip labai gerą įspūdį paliko, pamilau aš šitą knygą nuo pirmųjų jos puslapių ir tas pagrindinis veikėjas-dėl laisvės sau galą pasidaryt pasirįžęs menininkas sužavėjo. Knygos pabaiga kompromituojanti. Nes teisybę pasakius pabaigos tikėjausi visai kitokios.
Yra čia ir veiksmas, yra ir meilės, yra ir grotesko… Viskas viename.
na nežinau kaip jums, tačiau man Ivanauskaitės kūryba tikrai nėra tokia "galinga", kad ją netgi galėčiau rekomenduoti… tikrai, mano akimis, tai nėra klasika…
O man Ivanauskaitės kūryba paliko didelį įspūdį vien tuo, kad siužetas neeilinis, daug metaforų, tarptautinių žodžių, įvairių asociacijų, kitų šalių/religijų kontekstų.
Apie pasakas nežinau, nelabai domiuosi jos ankstesne kūryba. Bet pastaruoju metu esu perskaičius du jos romanus. Įsimintini tai tikrai.
"Nuodėmės užkalbėjimas" skaitei? Spėju tokia pat vulgari ir kelianti šleikštulį, kaip ir filmas. Nors tokį gyvenimo būdą jinai greičiausiai ir rinkosi…
Na, bet manęs nesužavėjo.
Smilga rašė:
ADD rašė:
Smilgute, tuomet būtinai perskaityk šita: Tadeusz. Konwicki – "Mažoji apokalipsė".
O kur idomu gaut..
Savo miesto bibliotekoj, Smilgute, tikrai gausi… >:)) Nepasigailėsi perskaičius, garantuot galiu.
O man Ivanauskaitės kūryba paliko didelį įspūdį vien tuo, kad siužetas neeilinis, daug metaforų, tarptautinių žodžių, įvairių asociacijų, kitų šalių/religijų kontekstų.
Yra N autorių, kurie kelis šimtus kartų geresni už Ivanauskaitę…
Meg Cabot "Plepalu karaliene". Siaip tai, neverta 30ties litu ir 49 centu. Biski leksta. Ir gal net ne biski.. Plius, as menka kritike.. Bet vat vis tiek, nuteike teigiamai 😀 Jeigu tik parves ja man.. Ale keistai gavos, kad ir mama, ir as nusiziurejom ta pacia knyga, kuomet apie literatura kalbame maziausiai..
Tai va tiek ziniu is manes siam darbingam sestadieniui.
And.. I looooove summer =}
Apie pasakas nežinau, nelabai domiuosi jos ankstesne kūryba. Bet pastaruoju metu esu perskaičius du jos romanus. Įsimintini tai tikrai.
"Nuodėmės užkalbėjimas" skaitei? Spėju tokia pat vulgari ir kelianti šleikštulį, kaip ir filmas. Nors tokį gyvenimo būdą jinai greičiausiai ir rinkosi…
Na, bet manęs nesužavėjo.
Neegzistuoja tokia knyga. Yra Ragana ir lietus ir Placebas, o iš jų sukurtas filmas.
Ragana ir lietus – savotiška knygą, rašo apie skirtingų laikų moteris kurios ten davės ar buvo įsimylėjusios kunigus o viena ir Jėzų. Šiaip knyga tikrai ne eilinė.
Apie pasakas nežinau, nelabai domiuosi jos ankstesne kūryba. Bet pastaruoju metu esu perskaičius du jos romanus. Įsimintini tai tikrai.
"Nuodėmės užkalbėjimas" skaitei? Spėju tokia pat vulgari ir kelianti šleikštulį, kaip ir filmas. Nors tokį gyvenimo būdą jinai greičiausiai ir rinkosi…
Na, bet manęs nesužavėjo.
Neegzistuoja tokia knyga. Yra Ragana ir lietus ir Placebas, o iš jų sukurtas filmas.
Ragana ir lietus – savotiška knygą, rašo apie skirtingų laikų moteris kurios ten davės ar buvo įsimylėjusios kunigus o viena ir Jėzų. Šiaip knyga tikrai ne eilinė.
Nežinau tos knygos pavadinimo, pagal kurią buvo sukurtas filmas, bet pati ekranizacija puikiai atspindėjo Ivanauskaitės gyvenimą. Ir tai tikrai labai brutalu. Anie jokio įspūdžio ir pasitenkinimo.
O pirmadieni tureciau pradet skaityt knyga pavadinimu "Striptizas" 😀 šita?
Visgi, ne "stiptiza" man atveze.. bet ir negaila, nes.. atveze kita knyga! =} Paulo Coelho "Vienuolika minuciu", istorija apie prostitute, bet ne tokia, kuri virkdintu, keltu pasislykstejima ir pan., lb atvirksciai. Sitoj knygoj prostitute sutapatinama su deive, kuri deka savo jautrios prigimties padeda, arba bent jau stengiasi padet, vyrams rast gyvenimo dziaugsma. Paaiskeja, kad cia ju gailetis reiketu.., o ne moteru, parduodanciu savo kuna. Nors esme net ir ne tame, o greiciau paciame akte, sekse. Koks jis turetu buti. Kada. Su kuo. Ir, beabejo, kaip. Butu saunu, jeigu sia knyga perskaitytu visi pasaulio vyrai. Moterys butu daaaug laimingesnes.. Labiausiai rekomenduoju jaunoms, egzotiskos isvaizdos dievaitems. Tokioms arciau sirdies.
Beje, uzsimaniau skaityti lietuviu autoriu knygas. Nusprendziau (va taip, emiau ir nusprendziau), kad neverstos knygos turi daugiau tikrumo. So, kas troksta man islieti savo nuostabas apie viena, du, o gal net ir daugiau lietuvisku sedevru?
Ivanauskaite reiks atidet, mat visas knygas perkuos (kodel, geriau neklauskit), o josios lb jau brangios..
O Coelho knygeles kartais nėra pavojinga skaityti? Girdėjau jog tai beprasmis laiko švaistimas, o autoriaus žodžiuose pilna filosofijos debilams. Be to, ar daug gali būti verta autoriaus kūryba, jeigu "Vienuolio, kuris pardavė Ferrari" istoriją jis pavadino įkvepiačia ir žavinga?
Krėvės "Skirgaila" liks mano mylimiausiu lietuvišku skaitalu. Tiesa, apart mokyklinės programos knygučių daugiau nieko kito neesu kramtęs, taigi tikiu jog naujuose spausdiniuose atsirastų ir nuostabesnių leidinių.
O Coelho knygeles kartais nėra pavojinga skaityti? Girdėjau jog tai beprasmis laiko švaistimas, o autoriaus žodžiuose pilna filosofijos debilams. Be to, ar daug gali būti verta autoriaus kūryba, jeigu "Vienuolio, kuris pardavė Ferrari" istoriją jis pavadino įkvepiačia ir žavinga?
Nu, kad filosofijos daug, ir kartais sudvejoji, imt viska kaip uz gryna piniga, ar visgi likt su savo isdidzia nuomone, tai tikrai. Apie Ferrari komentuot nieko negaliu, bet katik paskaiciau forume, ir pasirodo, sita rasytoja jaunimas zino ir siulo. Tu pirmas dedi klaustuka jo kurybos apibendrinime.
Someone rašė:
Krėvės "Skirgaila" liks mano mylimiausiu lietuvišku skaitalu. Tiesa, apart mokyklinės programos knygučių daugiau nieko kito neesu kramtęs, taigi tikiu jog naujuose spausdiniuose atsirastų ir nuostabesnių leidinių.
As vakar Maluka nusipirkau.. =}}} Tiesiog ejau pro sona, pajutau siluma is desnes, o ten ziurau didoka, graziu virseliu knyga. Paemiau, nusirpikau, ir tik tada pradejau svarstyt, ka man dabar su ja veikt..
Reik nepamirst, kad kritiku darbas ir yra kritikuot 😀 Cia kaip su destytojais, kuo mazesni bala parasys, tuo geresniu save laikys. Nu gerai.., gal ir biski perskiede jis, bet uztad su kokia aistra ir atsidavimu rase.
Bagota? O tokiu buna? Turejau vakar svarkeli nusipirkt, susinervinau, kad visur tik maikutes ir sijonai, tai reikejo kazkur kazkaip ant kazko issiliet, ir stai Malukas pasimaise, tinkamu laiku, tinkamoj vietoj. Bet pats kaltas, galejo nesispinduliuot, o atrodyt padoriai, neissaukianciai.
coelho keleta sukrimtau, patiko, nesigincysiu,betgi jo pasisekimas labiau paremtas jo tekstu vertimu i daugybe kalbu.
as ne kiek neabejoju, kad pavertus parulskio tekstu i tiek pat kalbu, aisku, jei pavyktu islaikyti toki nuostabu savituma, kasdienybeje nederanciu zodziu netiketa derinima, ilgu sakiniu struktura, gautusi neblogas pyragas eksportui.
vot. teisingai pastebeta ponio. kai po pusmecio bandymu ir nemazu valios pastangu visgi pribaigt vienuoli, i viska nusispjoviau, iskilo man klausimas, kas ten tokio zavingo.. galbut tas zavesys turejo skleistis tolimesniuose puslapiuose, nezinau. tikejaus kazko kito. o ten, filosofijos destymas prisidengiant ganetinai banaloka ir nuspejama istorija. zinoma, mokslas, zinios, perteiktos netiesiogiai, isimenamos labiau, bet man ten kvipo nemazu populizmu. netycia aptikau : „Robin knygas skaito aukščiausio lygio vadovai, politiniai lyderiai, kino žvaigždės, muzikos žvaigždės, sporto įžymybės ir žmonės iš kitų įvairių gyvenimo sferų.“ o virsuj ar apacioj prirasyta apie jo abnormalu parduotu knygu skaiciu ir milijonus. deretu dar ka is jo repertuaro pamegint, bet manau, sutikciau kazka panasaus. uzpuole depresija, ne beda, perku robin sharma knygute ir gydau siela.
hm, siukslyna irgi skaiciau, bet man tada buvo.. emm, nezinau, gal pries penkerius metus. patiko. buvau nustebes, kad pamini gimtasias vietas. bet ar tau, eglute, pavelavusiai keleta metu, patiks,,hm ;] nors malukas, atrodo, nera is tu, is kuriu isaugama.
galetau jumi pasiulyti bukowskio, bet daugumai jis pasirodo vulgarus, kas ir yra tiesa, taciau jo tekstai niekam neipareigoja, nebent susigriebt eilini karta uz pilvo. raso autobiografiskai, tas dar labiau prikausto, taciau panasiu ‘sentenciju’, atrastu coelho tekstuose, sicia nerasit ir su ziburiu. taigi, ieskantiems kazko rimto deretu knaisiotis kitur, o norintiems, kad knygos puslapiai nesibaigtu sitaip greitai, ji ciupti. pradeti nuo arklienos kumpio. sitokie liaupsai charlesui.
beje, kur tais nuo pietu buvau apsestas tamsiu debesu, taciau pabandykite ispeti, kas isgyde 8)
Nu gal 15metei malukas paliktu didesni ispudi, nei 20metei, bet as nesiskundziu =] tiesa pasakius, tai ohoho kaip vakar gyriau visiems, jau net eilute susidare kas ims skaityt po manes. O patiko tai toks gan staciokiskas rasymo stailas, be jokiu verkslenimu, bereikalingu zodziu. Labai lietuviska knyga, visom prasmem. Po Choelo gavos didziuuulis kontrastas..
Buvau vakar pas Mickeviciu. Iejus supratau, kad kazkada, senai labai senai, ten buvau, tai registruotis nereikejo. Turejau sarasiuka knygu, kuriu norejau pasimt. Pradzioj ieskojau Ivanauskaites. Apejau du ratus, kol radau lietuviu autoriu skyriu. Seku seku raides, ziurau Ivanauskaite yra, apsidziaugiau, o ten knygos vien eilerasciu. Nusivyliau, bet nenuleidau ranku, galvojau, gal koki parulski (jei jau taip isgyre..) rasiu. Bet to ne kvapo. Ir is vis, lietuviskam skyriui praktiskai vien eilerasciu rinkiniai. Ai.., galvoju, tiek tos, einu prie uzsienieciu. O ten pasirodo suskirstyta ne pagal raides, o pagal.., salis 😯 O ka zinau kuris is kur yra.. Pamaniau, kad Coelho bus italas, bet arba suklydau, arba tam knygyne jo irgi nera. Taip "pasiseke" ir su likusiom knygom is saraso. Tada jau susinervinau. Valanda klaidziojau be tikslo, o laikas spaude. Kad neiseiciau tusciom, pasiemiau kazkokia vokiska knyga. Kaip supratau is aprasymo, tureciau lb juoktis ja skaitydama. Bet veliau prisiminusi koks yra vokieciu mentalitetas, nusprendziau per daug nesitiket.. Prie registracijos pavyko isprasyt ir Ivanauskaites apie drugi. Nuo lentynos nueme, idave drebanciom rankom, lyg koks perlas butu.
Bet kai po menesio ten grisiu.. Busiu apsisarvavus visokeriopa informacija! Rasiu! Jei yra, rasiu!
Tai gal kitą sykį prieik prie kartotekos arba kompiuterio paieškos 😉
beje, pats esu šiai bibliotekai padovanojęs knygų.. (ir Ivanauskaitės buvo )… tik nežinau, kuom jau ji tokia super puper.. yra šimtą kartų geresnių autorių už ją…
Jurgos Ivanauskaitės "Mėnulio vaikai". Mokėjo moteriškė rašyt…
Romualdas Granauskas "Gyvenimas po klevu". Sukrėtė.
Alessandro Baricco "Šilkas". Be komentarų.
Remarkas. Kol kas dar neperskaičiau visų įmanomų jų knygų lietuvių kalba, bet šį reikalą esu įpusėjusi. NEREALU! Puikus rašytojas visomis prasmėmis, sugebėjęs subtiliai, bet labai įtikinama atspindėti tą prarastosios kartos gyvenimą, karo beprasmiškumą, gyvenimo ironija… Jo knygos yra ne tik grožinė literatūra, bet ir gyva istorija. Konkrečios knygos negaliu patarti, nes kad ir kaip bebūtų man pačiai keista, visos paliko įspūdį, užkabino, privertė pamąstyti, verkti ir netgi garsiai juoktis…
Nepalyginsi su Paulo Coelho, kurio bene visas knygas išleistas lietuvių kalba (išskyrus "Portabelo raganą", kurią vos įpusėjusi mečiau) esu perskaičiusi. Tuomet buvau 15, tad jo filosofijos atrodė tokios įdomios ir negirdėtos, netgi širdyje vyliausi, kad jis ateityje taps pasaulinio lygio klasiku. Dabar ši mintis mane pačią gėdina. Man jo mintys – pigokos, niekuo neypatingos, netgi pompastiškos. Atseit giluma, o kai pažvelgi iš arčiau – tuščia. Bet, manau, puikus startas, kuris gali pastūmėti GEROS, pripažintos literatūros link
kiek skaiciau tai labiausiai patiko knygos is “beveik suauge“ serijos( labiausiai isimintinos kevin brooks “lukas“ bei “kende“). na kas megsta nuotykiu knygas tai galiu patarti pasakityti ziulio verno kuryba (“penkiolikos metu kapitonas“, “matijas sandoras“, “zangada“, “kapitono granto vaikai“) 🙂
O man dar A. Škėmos "Balta drobulė" labai patiko. Aprašymas sako, jog šiame romane svarstomos individo sielos, talento ir menkystės problemos šių dienų pasaulyje. Jos atsiskleidžia per pagr. herojaus Antano Garšvos sąmonę., kuri romane atrodo kaip savotiška erdvė, pro kurią plaukia šeimos praeities prisiminimai, desperatioška dabartis su dramatiškais meilės trikampio išgyvenimais ir laikas, vedantis herojų į beprotybę.
Ir ištiesų romanas vertas gero vardo, tikrai. Įdomumą man žadino ir spėlionės, ar A.G. visgi yra neurastenikas ar ne, pasirodo spėjimai buvo teisingi. O kur dar minčių šuoliai , jie taip įtraukia, bent jau mane tikrai įtraukė… Ir pats minčių dėstymo budas pasirodė labai priimtinas, toks netradicinis.
[
Škėma. Patiko ne tik "Balta drobulė", bet ir atskiros novelės. Tik mane kažkaip pesimistiškai nuteikia, tad stengiuosi prieš miegą neskaityti 😉 mėgautis rašymo stiliumi yra viena, kita – mėgautis krauju springstančių vaikų, prievartaujamų moterų, karo sužalotų šeimų likimais. Beje, įdomu, ar tamsta skaitė ir likusią Škėmos kūrinių dalį išskyrus "Baltą drobulę"..?
Vardinti visas jo noveles? Na, vienas įsimintinų jo novelių (ir ne tik) rinkinukų – "Nuodeguliai ir kibirštys". Daugelyje novelių vaizduojamas istorinis laikotarpis apima Rusijos pilietinį karą, Pirmą, Antrą pasaulinį ir t.t. Atsimenu poros iš jų pavadinimus – "Kalnuose", "Ligoninėje", "Pagautas"… Novelės geros, įsimintinos, įtaigios, verčiančios susimąstyti. Bet nevisada juk skaitytojui to reikia. Todėl ir negaliu Škėmos ištisai skaityti. Darau pertraukas. bet tai nereiškia, kad juo žaviuosi mažiau 😉
1. Chuk Palathiniuk – Kovos klubas
2. Cecily von Ziegesar – Liežuvautoja ( visos 3 dalys, kurios kol kas išleistos lietuviškai ).
3. Jacqueline Susann – Lėlių slėnis
4. Aleksandras Diuma – Grafas montekristas
Gintaras Grajauskas "Erezija" (pirmasis rasytojo romanas. Pradine kaina maximoje – 18.99, ispardavimo kaina – 6.99):
Bliaka, keista knyga. Puses nesupratau; kita puse – supratau ne taip, turbut..; bet perskaiciau be atodusio. Yra viso ko pradzia, yra viso ko pabaiga, yra nuomone, yra isvedziojimai, yra pasaipos, yra Vagina, yra Falas, ir net nera veiksmo. Visai nebanalu. Kas gali but geriau?
Tiesa pasakius erskeciu as net neskaiciau.. =}} filma zejau.
Blogis tame, kad Trigiani vos ne esme nusirase – pirmoji meile, kunigas, neissipildziusios svajos and so on. Tai kaip ir originalumo pritrukau. O ir siaip.., per daug saldu.
Pirkau šian "Mažąjį princą". Žiūrėsim, kas iš to išeis.
Tikrai iseis.Jei ne-atsiversk po metu.Jei ir vel nepavyks,tai labai nenusimink, procedura galima kartoti kasmet, iki pat zilos senatves.
Jeigu nenusibos – zinok, kad viskas tau gerai 😉
Kagi, pagalios susipazinau su Ivanauskaites kuryba.
"Placebas" – fifty/fifty. Vyliaus sulaukt bent jau sokiruojancios pabaigos, o gavos taip, kad viskas tiesiog paskubomis uzsiglaiste, bendriau tas pats buvo ir drugeliuose ("Mieganciu drugeliu tvirtove"), tik cia kol sulauki pabaigos, isblesta troskimas isaiskinti Paslapti (kas gi nuzude ragana?). Be viso to, is psichologinio romano buta retkarciais persokama i fantastini detektyva, o as, kaip nepaslaptis, detektyvais nesizaviu. O dar fantastinis.. Mano akimis ziurint, buvo imtasi per daug. Nors drugeliuose buvo netgi ne dvi, o visos trys siuzetines linijos, bet jos viena kitai nesitrugde, turejo bendru interesu. Nesakau, kad Placebas nevykes, kazka savotisko tikrai turi, vien pats Ivanauskaites rasymo stilius traukiantis (visiskas minciu atvirumas; neiprastos personifikacijos, metaforos; akivaizdus banalumo ignoravimas; ziupsnelis sado mazo; ironija, beabejo ir t.t.), taciau "Mieganciu drugeliu tvirtove" tiesiog brandesne, prieinamesne ir suprantamesne knyga, bet ir moteriskesne. Tai vat butu tokia ale recenzija nuo manes; is placebo i drugelius.
Dar va prisiminiau vienos koleges zodzius, kad Ivanauskaites knygos yra ziaurios knygos. Tai vat zinokit, kad jo.
Tikrai nezinau ar vyrininkijai Ivanauskaite skaitytusi.. Bet va mergaitems, merginoms, moterims sakyciau netgi privaloma. Gautus kaip fainiosios tetules pamokeles apie gyvenima, vyrus ir senatve.
Nu jau, rask vieta kur bent puse zodzio uzsiminiau apie feminizma, bet verciau nevark, nerasi =] Ji buvo labai mm.. placiu paziuru moteris, sakyciau netgi antifeministiska.
Kas skaitėt Altorių šešėly? Kaip jums patiko knyga? Neatsibosdavo skaityt? Aš tai dabar kažkaip ja susidomėjau ir skaitau, jau sakykim virš 100 puslapių perskaičiau nuo penktadienio. 8)
Kas skaitėt Altorių šešėly? Kaip jums patiko knyga? Neatsibosdavo skaityt? Aš tai dabar kažkaip ja susidomėjau ir skaitau, jau sakykim virš 100 puslapių perskaičiau nuo penktadienio. 8)
Mokykloje ja per anksti duoda, dauguma nebuna dar jai subrende.
Kas skaitėt Altorių šešėly? Kaip jums patiko knyga? Neatsibosdavo skaityt? Aš tai dabar kažkaip ja susidomėjau ir skaitau, jau sakykim virš 100 puslapių perskaičiau nuo penktadienio. 🙂
J. Ivanauskaitė "Viršvalandžiai" – tiems, kas nori ‘iš arčiau’ pažint Ivanauskaitę ir jos gyvenimą paskutiniais mėnesiais. Įdomi, verta dėmesio ir sukelianti daug minčių knyga. Žinoma, su Ivanauskaitei būdingu rašymo stiliumi. Rekomenduoju.
Edward Docx "Kaligrafas" – nėra labai įspūdinga, bet taipogi rekomenduoju. Negalėjau atsitraukt. Prikaustė kažkuo, nors siužetas ne itin išskirtinis. Pasakoja vieno vaikino gyvenimą, kuris, beje, dirba kaligrafu, Londone. Daug architektūros aprašymų. Rašoma pirmuoju asmeniu, kas man knygose labai patinka. Be to, visoje knygoje yra įterpta vieno autoriaus, nepamenu pavardės, eilėraščiai ir jų interpretacijos. Siūlau paskaityt kaip ‘savaitgalio romaną’, nes lengvai skaitosi, pritraukia ir pabaiga netikėta.
J. Ivanauskaitė "Pakalnučių metai" – novelės. Visada žinojau, kad man novelės nepatinka, o kodėl skaičiau, nežinau. Kelios tikrai paliko įspūdį.
Bernadeta Marija Baj "Meilės sapnų pirklys" – skaityti buvo įdomu, bet nerekomenduoju. Nieko ypatingo. Vyro, Dievo pasiuntinio, kuris geba girdėti žmonių mintis, nuotykiai Žemėje, kur jis tampa psichologu, bendravimas su aplinka, stebėjimai, nuotykiai su moterimis. Pastovaus siužeto nėra. Šokinėjama nuo vieno žmogaus prie kito. Kalbama daugelio žmonių mintimis, bandoma iš įvairių žmonių pozicijų pažvelgti į tą pačią situaciją.
Daiva Vaitkevičiūtė "Noriu kito vyro" – neskaitykit;D Nieko gero, eiliniai moterų pastebėjimai vyrų atžvilgiu. Tikėjausi kažko gero, mat kitos prieš tai skaitytos šios autorės knygos super geros. "Kamilė nori mirti", "Pasimatymas su žudiku" ir "Monikai reikia meilės". Siūlau paskaityt tikrai. Tiek rašymo stilius, tiek siužetas pritraukiantis. Visos knygos pasakoja apie merginų išsiskyrimą su vaikinais, pradėtą naują gyvenimą, kuriame staiga užsimezga tokie detektyvai, kad negali padėt knygos į šalį, kol neperskaitai. Iki ryto skaičiau;D
Guillaume Musso "Ar būsi ten?" – knyga pasakoja apie vyro, sulaukusio garbaus amžiaus gyvenimą. Kai jis gauna šansą grįžti į praeitį ir pakeisti savo dabartinį gyvenimą. Patiko skaityt 🙂
Joanne Harris "Šokoladas" – labai jauki, šilta ir gera knyga. Yra filmas pagal ją sukurtas. Moteris su mergaite atsikelia į mažą miestelį, atidaro šokolado parduotuvę ir ima keisti viso miestelio nusistovėjusį ir ramų gyvenimą. Skaitydama noromis nenoromis įsijauti į to miestelio gyvenimą. Labai įstrigusi knyga. Vien dėl savo ‘jaukumo.’
Kas skaitėt Altorių šešėly? Kaip jums patiko knyga? Neatsibosdavo skaityt? Aš tai dabar kažkaip ja susidomėjau ir skaitau, jau sakykim virš 100 puslapių perskaičiau nuo penktadienio. 😉
mums irgi reikia ja perskaityti…pradejau, bet labai jau per daug visokiu apmastymu, retai buna, kad nepabaigiu skaityti knygos, taciau sitos net neipusejau ir jau atsibodo…
mums irgi reikia ja perskaityti…pradejau, bet labai jau per daug visokiu apmastymu, retai buna, kad nepabaigiu skaityti knygos, taciau sitos net neipusejau ir jau atsibodo…
Pirmoji dalis tikrai sunkiai ir nuobodžiai skaitosi. Bet kai man pasakė, kad nuo antros dalies kažkas įdomesnio atsiranda – ryžausi skaityti toliau, nors jau buvau numetusi ir praradusi viltį 🙂 Juk vis vien reikia.
Keltintoke tu panike? Kada jums reikės ją skaityti?
Dešimtokė, nors neliepia skaityti šios knygos, bet tikriausiai reikės vienuoliktoje klasėj skaityti, mano draugė jau skaito tą knygą. Bet koks skirtumas, svarbiausia knyga atpalaiduoja nuo visų dienos rūpesčių.. 😉
Sita naujiena, gali pasilaikyt jaunesniam broliui arba jo klasiokams is "penktos B" 😉
Someone rašė:
..Jeigu davė pradžią fašizmui tai nelabai gali būt teisinga..
"Zaratustra" ir kt. buvo teoriniai veikalai, tureje vietos savo laiku ir dave nemaza pagrinda nudienos filosofijai. Sergantis, istvirkintas, iskrypes protas, net Camus, Hugo ar Sartre butu ivilkes i sau priimtina ruba ir apsigobe baltais kukuksklano gobtuvais, nesini deglais, jie vistiek butu iseje i gatves, jei ne 1932-aisiais Vokietijoje klykdami " hail !", tai po desimties arba dvidesimties metu pietinese JAV valstijose, Korejoje, Afganistane, Kampucijoje, Nigerijoje…
Viena megstamiausiu didziojo fiurerio knygu buvo K. Majaus "Vinetu". Kam dave pradzia sis sedevras, kuris net kiek gudresniems paaugliams sukelia sypsenas?
Nytzsche’s vietoje galejo buti bet kuris, nors kiek kontraversiskesnis raseiva. o be to, naciai gausiai naudojosi romenu heraldika, bet tai nereiskia, kad reikia imtis kokiu nors zygiu pries antikine istorija.
Sutinku, tik kad Nytzsche reiketu skaityt jau kazkiek pabuvus pasaulyje, perskaicius si bei ta ir jokiu budu ne pirmoj eilej stvertis jo rastu.
Keltintoke tu panike? Kada jums reikės ją skaityti?
Dešimtokė, nors neliepia skaityti šios knygos, bet tikriausiai reikės vienuoliktoje klasėj skaityti, mano draugė jau skaito tą knygą. Bet koks skirtumas, svarbiausia knyga atpalaiduoja nuo visų dienos rūpesčių.. 🙂
O kaip jum Balzako tėvas Gorijo ? Verta tiek laiko skirti ar nelabai? Skaičiau jo puseserė Beta , įspūdžio didelio nepaliko :> Svarstau ką čia geriau pradėt Tolstojaus Karą ir taiką ar Balzako tėvas Gorijo 😕
O kaip jum Balzako tėvas Gorijo ? Verta tiek laiko skirti ar nelabai? Skaičiau jo puseserė Beta , įspūdžio didelio nepaliko :> Svarstau ką čia geriau pradėt Tolstojaus Karą ir taiką ar Balzako tėvas Gorijo 🙄
O kaip jum Balzako tėvas Gorijo ? Verta tiek laiko skirti ar nelabai? Skaičiau jo puseserė Beta , įspūdžio didelio nepaliko :> Svarstau ką čia geriau pradėt Tolstojaus Karą ir taiką ar Balzako tėvas Gorijo 😕
O kaip jum Balzako tėvas Gorijo ? Verta tiek laiko skirti ar nelabai? Skaičiau jo puseserė Beta , įspūdžio didelio nepaliko :> Svarstau ką čia geriau pradėt Tolstojaus Karą ir taiką ar Balzako tėvas Gorijo 🙄
as taip pat buvau pradejus, bet neuzilgo padejau i sali, nesudomino
J. Ivanauskaitė – "Mėnulio vaikai". Užkabina, nes atradau dalį savęs. O šiaip tikėjausi kažko labiau ‘ivanauskaitiško’. Nors čia iš jos senesnės kūrybos, tai tikriausiai nereikėjo per daug kažko tikėtis.
Jurgis Kunčinas – "Tūla". Nereali knyga. Vietomis truputį nusibosdavo per didelis aplinkos detalizavimas, bet šiaip tai viena geriausių skaitytų, nors pabaiga anaiptol nėra ‘jie ilgai ir laimingai gyveno’. Skaitysiu dar kartą.
Ivanauskaitė – rašytoją, kurios knygas skaityčiau tik tada, jei visos pasaulio knygos būtų sudegintos, o gal net ir tada geriau paimčiau Vakaro žinias nei josios "kūrybą"….
"Tevas Gorijo", jei gerai pamenu, viena ploniausiu Balzako knygu. Ja ir siulyciau bendram susipazinimui, nes abejoju ar visoje likusioje jo kuryboje, butu kas nors stipriai skirtingo nuo to, ka perskaitysi bet kurioje kitoje rasytojo knygoje.
dar truputis ir pribaigsiu stambiakrutes J.Irvingo Sidro namu taisykles. Prisipazinsiu, pirmoji knyga, su tokia apimtimi. Bet visgi kazkodel negaleciau pasakyti, kad mane kas nors pritrenke :}
Taciau pasiulyt galeciau kitka. A.Burgess "Prisukamass apelsinas". Yra ir ekranizacija, su kuria as kankinausi kazkuria vasaros nakti. Romanas pasakoja apie jaunuolius banditelius, vykdancius ypatingai brutalius nusikaltimus. Idomu tai, kad tam tikrus zodzius rasytojas surusina. Pvz tolciok, choroso, drugi; jie geria moloko – svaigu gerima ( idomumo delei dabartine Roisin Murphy a.k.a Moloko sieja pavadinima su siuo romanu), jie mylisi : stumk-trauk.
Rasytojas pasiulo idomu nusikalteliu "gydymo" metoda. Velniams is dusios isvaikyti jis siulo recidyvistams rodyti tokio paties masto brutalius nusikaltimus, neleidziant nusisukti, uzsimerkti. Kiekvienas toks kino seansas pagardinamas tam tikra piliule. Galutinis rezultatas: recidyvistui panorus smurtauti, nematoma, nevaldoma jega issaukia konvulsijas, bejegiskuma. Utopiska.
dar truputis ir pribaigsiu stambiakrutes J.Irvingo Sidro namu taisykles. Prisipazinsiu, pirmoji knyga, su tokia apimtimi. Bet visgi kazkodel negaleciau pasakyti, kad mane kas nors pritrenke :}
Taciau pasiulyt galeciau kitka. A.Burgess "Prisukamass apelsinas". Yra ir ekranizacija, su kuria as kankinausi kazkuria vasaros nakti. Romanas pasakoja apie jaunuolius banditelius, vykdancius ypatingai brutalius nusikaltimus. Idomu tai, kad tam tikrus zodzius rasytojas surusina. Pvz tolciok, choroso, drugi; jie geria moloko – svaigu gerima ( idomumo delei dabartine Roisin Murphy a.k.a Moloko sieja pavadinima su siuo romanu), jie mylisi : stumk-trauk.
Rasytojas pasiulo idomu nusikalteliu "gydymo" metoda. Velniams is dusios isvaikyti jis siulo recidyvistams rodyti tokio paties masto brutalius nusikaltimus, neleidziant nusisukti, uzsimerkti. Kiekvienas toks kino seansas pagardinamas tam tikra piliule. Galutinis rezultatas: recidyvistui panorus smurtauti, nematoma, nevaldoma jega issaukia konvulsijas, bejegiskuma. Utopiska.
Siūlau šią knygą: Bojetu Berta "Filijos nėra namie" 1995m.
Berta Bojetu (1964) – žinoma slovėnų poetė, kelių erotinės poezijos knygų autorė, rašanti ir proza. Ypač didelio populiarumo sulaukė jos romanas "Filijos nėra namie", kuriame keliama įdomi, literatūroje mažai liesta problema – seksualumo ir valdžios ryšiai. Romano veiksmas vyksta nedidelėje salos valstybėje, kurioje viešpatauja klaikus totalitarinis rėžimas. Vyrai ir moterys gyvena atskirti vieni nuo kitų, o vadinamoji valdžia tvarko ne tik ekonomiką, bet ir intymius žmonių santykius. Suardyta visuomenė degraduoja, joje faktiškai nebėra šeimų, sužvėrėję degeneratai žiauriai persekioja visus, kurie mėgina priešintis smurtui ir nežmoniškai tvarkai.
Tikras saldainiukas "romaniukštis". 🙂
‘Laturo katalogas’ by Nikolaj Frobenius. Ziauroka knyga,bet neisejo atsitraukt,sukramciau per pora dienu.
Someone rašė:
Šios knygos tikslas toli gražu nėra suteikti skaitytojui moralinį ar estetinį pasitenkinimą. Joje siekiama pažvelgti į žmogaus sielos tamsiąją pusę, ja siekiama šokiruoti. Ką gi, galbūt sukrėtimo kartais irgi reikia, kad plačiau atmerktum akis ir, pamatęs blogį iš arti, sugebėtum įvertinti gėrį.
Galvoju paskaityti P.Suskindo ‘Kvepalus’. Kas nors skaitet? Ir kaip? 🙂
Skaičiau kvepalus. Tai nėra tokia knyga, kurią paskaitęs naktį neužmigsi, kitaip, nei filmas. Knyga įtikina, didžiausias pasiekimas (ir nustebimas) buvo tas, kad, rodos, jauti, užuodi aprašomą kvapą(ypač pradžioj). Tikrai vertas dėmesio kūrinys, rekomenduoju visiem.
P.S vienintelis nepatikęs dalykas – pabaiga…Nesąmoninga biški.. 🙂
Blemba, bet tas romanas Jurgos Ivanauskaitės "Ragana ir lietus" užveda, ten tokių žodžių nešvankių yra. :ymblushing: Baigsis vasara neturėsiu laiko knygom.
Patikėk jos knygose yra ne tik nešvankių žodelių o ir veiksmų ir visko ten yra… ten viskas taip laaaisva 😡 Todėl ir patinka man J,Ivanauskaitė labiausiai – savitumas.
Perskaiciau V. Tublino "Auksiniai hesperidziu obuoliai". Siaip paaugliska knyga apie pirmaja meile ir pan. Bet ne per seniausiai buvau perskaiciusi Rugiuose prie bedugnes, tai buvo idomu palyginti amerikiecio ir ruso (dar sovietu laiku) paauglio gyvenima 😉
Manau, kiekvienas zmogus del bendro issilavinimo Jostein Gaarder "Sofijos pasauli" turetu but perskaites:)
Dar tikrai siulyciau paskaityti R.Gary "Gyvenimas dar pries akis", man laaabai patiko, nors kitos Gary knygos man nelipo, bet sita visai kitokia 🙂
Na ir aisku Remarkas…
Dar norejau paklaust, kaip jums Skema? Nes dabar "Baltosios Drobules" emiausi, tai laaaabai neissilavinus pasijutau:( viskas gerai, kol eina samnoes srautas ar siuzeto kazkoks vingis, bet vos prasideda filosofavimai pametu minti, einu googlint kas toks Bergsonas buvo, ka ten Nietzsche apie antzmogius plepejo ir tada visai jau man nebegalvoj knyga. Nemanau, kad ji turetu but 12 klases kurse. Truputi per anksti mano manymu.
Nezinau, mano supratimu kiekvieno asmeninis reikalas kokias knygas renkasi. Po to kai ibruka per prievarta kokia dar neikandama knyga, tai ir palieka zmones nekenciantys knygu.
As tai kaip tik manau, kad jam viskas puiku su galva, bet deja tas samones srautas dazniausiai lieka suprantamas tik paciam autoriui. Nes juk neisikasi i kito zmogaus samone…
siaip gal visai patiktu, jei ties kiekviena nauja pastraipa nekirbetu mintis, kad reikes is jos kokia interpretacija suvelt. va tada tai man ragas.
Manau, kiekvienas zmogus del bendro issilavinimo Jostein Gaarder "Sofijos pasauli" turetu but perskaites:)
Dar tikrai siulyciau paskaityti R.Gary "Gyvenimas dar pries akis", man laaabai patiko, nors kitos Gary knygos man nelipo, bet sita visai kitokia 😉
aisku gerai, kad praplecia akirati ir skatina pasidometi, tiesiog sakau, kad gal kazkoks filosofijos kursas turetu but mokykloj isdestomas ar per literatura supazindinama, nes dabar paprasciausiai niekas nevyksta, kol isausta diena, kai skaitai skema ir jokiu kontekstu ten nesuvoki 🙂
filosofijos kursas tikrai būtų neprošal. aš išvis nesuprantu kodėl tokie mokslai kaip filosofija, etika, religijotyra ( jokiu būdu ne tikyba, nes mokiniams nereikia kišti tikėjimo tiesų, tiesiog supažindinti juos su įvairiomis religijomis), menai yra antrame plane. o gal čia tik pas mane mokykloj taip buvo? na bet čia jau kita tema. telieka tai retoriniu klausimu :-$
Jei filosofiniu knygu norit tai man labai patinka Haruki Murakami. Ypac "kafka pakranteje" ir "negailestinga stebuklu salis ir pasaulio galas" (viena megstamiausiu mano knygu)
Kafka pakranteje. Romano herojus penkiolikmetis Kafka Tamura gyvena Tokijo priemiestyje su savo tėvu skulptoriumi. Vieną dieną Kafka pabėga iš namų ir įšoka į autobusą, vežantį į atsitiktinai pasirinktą Takamatsu miestą. Taip prasideda Kafkos klajonės – prarastos motinos, sesers ir savęs paties paieškos.
Tuo pat metu pagyvenęs Tokijo gyventojas vardu Nakata sudrumsčia savo ramią gyvenimo tėkmę nužudydamas nepažįstamąjį. Keistuolis Nakata gali kalbėtis su katėmis, bet nemoka rašyti ar skaityti, juolab paaiškinti jėgos, vedančios jį į Takamatsu, kur jis susitinka su klajojančiu Kafka. Paralelinės odisėjos, į kurias leidžiasi šie du veikėjai, realybėje tarsi prasilenkia, tačiau siurrealiame pasaulyje šis pasakojimas įgauna modernią graikų tragedijos formą.
Negailestinga stebuklu salis ir pasaulio galas. Romanas Negailestinga stebuklų šalis ir Pasaulio galas panardina skaitytoją į dviejų izoliuotų ir keistų pasaulių gyvenimą. Viename iš jų – šiuolaikinio Tokijo analoge – herojai klausosi Bobo Dilano, mėgaujasi itališku maistu ir rūpinasi gyvybiškai svarbių duomenų saugumu kompiuterizuotoje bei informacijos revoliuciją išgyvenančioje visuomenėje. Antrasis pasaulis – mažas, keistai nykus, uždaras Miestas; po jo laukus klajoja vienaragiai, o savastį praradę jo piliečiai gyvena atskirai nuo savo šešėlių. Meistriškai kuriama savita kiekvieno pasaulio atmosfera ir susipinantys herojų likimai skaitytoją įtraukia į linksmą, o kartu labai rimtą proto prigimties ir galimybių apmąstymą. Romanas Negailestinga stebuklų šalis ir Pasaulio galas apdovanotas prestižine Tanizaki premija.
"Džonatanas Livingstonas Žuvėdra" – Richard Bach
"Stiklo karoliukų žaidimas" – Hermanas Hesė (lb idomi, tik įžanga man pasirodė nuobodi).
"Menininko jaunų dienų portretas" – Dž. Džoisas
"Rožės vardu"-Umberto Eko
"Karalienė Margo" -A.Diuma (nerealus romanas, užtenka visko:ir meilės ir nuotykių ir dar dalinai per istorijos kontrolinį naudojausi 😉 ).
"Ieškok Maskvos Sfinkso" – A.Eidintas (pakankamai įdomi knyga apie apie lt istorija 1938-40 m atrodo. Ir plius ja perskaičius lengviau suprantama lt istorija to laikotarpio).
Nezinau, kiek teko susidurti su H.Murakami, tai filosofijos ten nelabai yra.
Turbut taip ir skaitei. Tarsi paprasta knyga. Jo knygas gali perskaityt ir nesuprast ka jis norejo pasakyt. Pvz paslaptinga stebuklu salis gali skaityt kaip koki hari poteri arba labai isigilinti ir suvokti kad ta knyga apie tai kas buna po mirties, apie zmogaus prasme ir kitus dalykus
Skaiciau Prisukamo paukscio kronikas ir Avies medziokle. Gali buti tavo tiesa, reikes kada gal idemiau perskaityti, nors siaip paprastai nekyla man problemu su supratimu, ka autorius norejo pasakyti.
Doriano Grejaus portretas. Ieina i mokyklines, bet jei neskaitet verta.
Ir zinoma Sekspyro visa ka – Othello, Romeo ir Dzuljeta, Karalius Lyras, 12oji naktis.. Nuostabu 🙂
Kai buvau Lietuvoje dvejojau ar pirkt Doriano Grėjaus portretą ar ne, gaila, nebuvo jokių rekomendacijų tuo metu, būčiau nusipirkus jei būčiau žinojus, kad verta 😉
340 komentarų to “Rekomenduojama literatūra iš forumiečių”
1. Lois Lowry – "Siuntejas" (nereali!)
2. J. K. Rowling – visos Hario Poterio knygos.
3. Melvin Burgess – "Heroinas".
4. Nick McDonell – "Dvylika" (nereali!).
5. Oskaras Vaildas – "Dorijano Grejaus portretas" (nereali!).
6. Teodoras Dreizeris – "Amerikoniskoji tragedija".
7. Vincas Mykolaitis-Putinas – "Altoriu sesely".
Visi kuriniai – romanai.
Telefonu knyga
Visų pirma,tai įsimintiniausia knyga tai Arthur Golden “Geišos išpažintis“.
Tikriausiai visų skaityta,bet neprilygstama Antuano De Sent-Egriuperi “Mažasis princas“.
P.Coelho “Alchemikas“.
Mellisa P. “Šimtas plaukų šepečio glamonių prieš miegą“.
Neatsimenu autoriaus,bet knyga gera. “Politika“
Kai atsiminsiu,ar paskaitysiu naujų gerų knygų-pranešiu 😉
Skaiciau ta "Mazaji princa" vaikysteje ir tik tesugebejau pradet, dabar paskaitau komentarus intere, visi taip giria ta knyga, paemiau as ja i rankas, nu ir negaliu skaityti, kazkaip reikia labai daug pastangu, kad prisiverstum. Kazkokia antipatiska knyga. Net pati nesuprantu.
Oi dauk tu knygu…
Sinuche egiptietis,
dievai kapai ir mokslininkai,
knygu serija musu lietuva fotografuotasis 89m leidimas,
siap neblogos nakties ir dienos sargybos,
o fantastiniu knygu tai aplamai keli simtai geru
S1n1 rašė:
gera knyga as 3kart perskaiciau
S1n1 rašė:
Skaičiau tą knygą tik kartą, kai buvau maža. Iš smalsumo – labai jau išliaupsino. Tiesa, patiko – gili mintis. 🙂 Dabar, manau, skaityčiau – suprasčiau visai kitaip.
S1n1 rašė:
Taip ir sakoma,kad mažajį princą gali skaityti nuo pat vaikystės lygi senatvės.Tik kiekvieną kartą tu jį suprasi kitaip. Bet knyga nereali,reiks vėl kada paskaityt:)
Biblija
Zidanas rašė:
is biblijos vienintele dalis kaskiek idomesne, tai is naujojo testamento apie paskutiniojo teismo diena ir apokalipse visai idomiai apie blogio angelus raso apie septynis anspaudus ir pan jei ka idomu Skaitykit(įvadas į apsireiskima Jonui apokaliptine literatura)
Nepatiko man tas Mazasis princas. Politika atrodo Adamas Thrilvelas parase.
knysliukas rašė:
Matosi kad neesi skaites, geriau perskaityk ir tada sakyk gera knyga privercia susimastyti apie gyvenima, beje ja paraseAntuano de Sent Egziuperi.
O visa ja gali perskaityti cia http://prince.night.lt/princas/turinys.htm
Ps. reik eiti skaityti kaskaip vel perskaityt uzsinorejau
Zidanas rašė:
🙂 vovo
TOMAZZ rašė:
Bukas kaip mietas… Zinau kas parase Mazaji princa, skaiciau ir nepatiko. O kazkas cia rekomendavo knyga "Politika" tik nezinojo autoriaus.
Politika gera knyga, labai patiko. Pakankamai jauna skaičiau, pažiūras praplėtė.
Visas Melvin Burgess knygas 😀
Karuzas rašė:
Geriausia knyga tai dievo namai ir antra jos dalis vargo kalnas…
Melvin Burgess knygos tik nesubrendeliams. Nieko ten gero nera, daugiausiai knygoje aptarinejamas seksas, narkotikai, maištas ir pan.
Ka nors rimciau….
Perskaityk "Dzeine Eir", jei dar neskaitei. Victor Hugo- "Zmogus, kuris juokiasi", gera knyga, bet bereikalingu faktu ziauriai daug, gali juos ir praleisti siuzetas nenukentes 😉
Vėjavaikė rašė:
Balzakas bent jau man nlb patinka nes manau dar nedaaugau, uztat nusikaltimas ir bausme patiko, taip tiksliai aprasoma zmogaus emocijos, mintys ir veiksmai pries zmogzudyste, vykdant ja ir po jos. Super knyga
Man irgi Balzakas siaip sau, bet kazkada jai reikes rasyti interpretacijas is zymiausiu autoriaus kuriniu 😉
The Freedom Of Choise (Pasirinkimo laisvė)
Knygelė anglų kalba, bet ją gali perskaityti net tie, kurie anglų nemoka, kadangi ji labai paprastai parašyta, tereikia angloną turėti ir sau skaitai 🙂
Oni rašė:
Rekomenduociau absoliuciai visiem viseim visiem perskaityti
"Lukas Ketveri metai pragare"
Istiesu nereali…
Zemaite – Marti (sukele daug idomiu minciu)
Anne-Sophie Brasme – Aš kvėpuoju! (sukrete)
Dale Carnegie – Kaip susirasti draugų ir daryti įtaką žmonėms (grazios mintys)
Stephen King – Kerė (pamokanti istorija)
M. Cordonnier – Raganos dukterys (4 knygu ciklas (kam patinka romanai))
Javieras Sierra – Paslaptingoji vakarienė (praplete meno suvokima)
man jos tiesiog patiko..
Balzakas nepatiko man, kazkaip lievai jis raso… Nesikaito normaliai, daug aprasymu, jokio siuzeto… Nusikaltimas ir bausme patiko, tik truputi patrumpinciau 😉
Gal kas skaitet Dantes "Dieviskoji komedija"? Verta perskaityti?
dabar skaitau Dantes ‘Pragara’. puse knygos perskaiciau bet nezinau ar verta toliau skaityt nes tos puses kuria perskaiciau tiesiog nesuvokiau. nezinau tikriausiai mano proteliui ta knyga per daug sudetinga….
dabar skaitau Remarko " juodasis obeliskas "
kiek perskaiciau paliko gera ispudi 🙂 taigi rekomenduoju
avietinis_ debeselis rašė:
Nuostabi knyga. Visa Remarko kuryba verta demesio.
Nereali knyga. Dar paskaityk "Trys draugai".
Auksaplaukė rašė:
sita tai gera 2 kart skaiciau
Robert T. Kiyosaki knygų seriją.
Turtingiausias Babilono žmogus.
Geriausios knygos, kurias kolkas esu skaitęs.
knysliukas rašė:
Istrauka kazkada skaiciau, gilintis labai reikia… Nebus lengvas pasiskaitymas ir per diena neiveiksi… 😉
Business rašė:
Skaiciau viena knyga, neuzkabino manes jo praturtejimo idejos ir kelias i visiska finansine laisve, puse knygos isvis reklama apie jo sukurtus stalo zaidimus ir parasytas knygas.
dabar sunkiai atsiplesiu nuo poelo coelho zahiro, pries tai nebloga ispudi paliko frederic beigbeder ‘windows on the world’
Man tai nepatiko Zahiras ko tais 😉
Paskaityk, būtinai. Pabaiga tik man nepatiko, labai jau kaip pasakos… 😕
Nefertite rašė:
Knygoje rasoma apie jauna mergina, papuolusia i kita saly, kurioje ji nemato jokios kitos iseities kaip pardavineti savo kuna ir taip uzsidirbti. Visa siuzeta lydi labai gilios mintys, galima sakyti meiles ir tikru jausmu paieskos. Merginai nepatinka jos darbas, ji kankinasi. Galop po daugelio bandymu su klientais, ji atsitiktinai susipazista su dailininku (berods), kuris atskleidzia joje paslaptinga, sarminga, nuostabiai zavia moteri.
oo,skamba įdomiai.Ačiū vėjavaike 😉
Man labai patiko "Raitelis be galvos", dar visai nieko"Jaunojo Verterio kancios", "Kerė", bet va labiausiai patinka Haris Poteris, nzn su tokiu pasimegaujimu skaitau apie ji knygas, labai noriu paskutiniosios knygos, bet kai ejau pirkt, dar musu knygyne nebuwo 🙁
Ledinuke rašė:
Raitelis be galvos tai neblogas, nu bet haris poteris tai sudas
Ledinuke rašė:
Hm..Ką čia pasiųlius..labai daug perskaičius knygų savo laiku ir dabar kažkaip net sunku tokia geresnę išrinkt, kai jų šimtai.
Galbūt Hermano Hessės visos knygos…Rekomenduočiui tiems kurie skaito knygas ne tik tam kad skaityt, bet tam kad ir pasimokyt,suprast,suvokt egzistenciją ir panašiai.
Penki Žmonės Laukiantys Tavęs Rojuje. Irgi nebloga knyga, skaičiau su pasimėgavimu, per kelis vakarus ‘sugraužiau’.
Yra šiaip tų knygų tikrai daug
Neseniai skaityta Jono Banio "vaiduoklis stiklainyje".. perskaičiau per vakarą…
Toliau, nepamenu autoriaus, "geltonas lietus".filosofinė tokia.
V.Hugo- "paryžiaus katedra"
Ir Haris Poteris patiko 🙂
Man patiko I. Simonaitytės "Vilius Karalius", tik kitiems jos rekomenduoti nedrįsčiau – o maža ką, gal mano skonis koks netoks, nepatiks… 😕
man patiko plesikas hocenplocas. nebezinau autoriaus, bet tas seniai bebuvo.verta demesio ❗
Oni rašė:
Ledinuke rašė:
Perskaičiau Kobo Abe "Moteris smėlynuose". Kaip ir klasika, bet didelio įspūdžio nepaliko…
kelmas rašė:
o as nieko nebepamenu, tik tai, kad ten virs 300 psl, ir tai, kad labai savim didziavausi tokia knyga perskaites(tipo dideles apimties) 😀
aaa skaiciau hocenploca pries kokius 3 metus. labai nuotaikinga knyga. tinka atsipalaidavimui 😆
man buvo kokiu 10, nezinau, kiek tau 😀
Dabar skaitau "Rugiuose prie bedugnės" – hmm, man patinka. 😆 Tas toks lengvas stilius, jauniklių. Jei kam reikia, galiu atsiųsti.
Oni rašė:
Oni rašė:
as dukart ja skaiciau, bet ne del to, kad patiko 😉
Taip pat ruosiuosi skaityti Altorių Šešėly kokia tai diena, kai turėsiu tą knygą ir būsiu tam pasiruosus 😀
Auksaplaukė rašė:
turiu pasidejus skaitymui…bet jei taip kitos ziuresiuos
David Almond “Skeligas“ senai skaiciau bet tikrai suzavejo…nors tiesa pasakius galejo buti ilgesne…
Stephen King “Švytėjimas“ NEREALI. net paveike…itraukia tiesiog…
Buivydaitė (vardo nepamenu) “Laiko tiek nedaug“ gal kiek per daug sugrusta veiksmo, bet suzavejo 🙂
Gal kas zino kaip vadinas ta knyga kur apie Iliuminantu sekta raso..To pacio autoriaus kur da vincio koda parase.
~Siesta~ rašė:
Vitalija rašė:
anthony burgess ‘a clockwork orange’ 🙂 tokia siaip sau
paskaitykit sveika, gera knyga per savaite perskaiciau, juokiausi beveik visa laika.
apie apelsina ?
stumk trauk 😀
Is kur internete siunciates knygas angliskas? Koki www gal galima? 🙂
S1n1 rašė:
as tai is ftp siunciu pagrinde.
laurencija rašė:
Aha.Šita knyga man patiko.O šiaip K.Kauko knyga Musei Geriau ir visai nebloga…
Boxeris rašė:
Skaitau. Jokio skirtumo, tik kiek suvaržyti judesiai, neišsidrėbsi patogiai ant sofutės ir t.t.
S1n1 – pabandyk. 😉
TOMAZZ rašė:
Pas mane, tai ftp tikrai jokiu knygu nera.. Ech 🙄
Ir tipo skaitot knygas per komą? Nežinau, aš tai taip negalėčiau.
Man reikia sios knygos Freakonomics. Neskaityciau kompe, nes taip pat negaliu, nepatogu net, as tiesiog noriu atsispausdinti kazka, jei matysiu, kad man ta knyga pades 🙄
"Einšteino mintys" – knyga pasakoja apie Einšteiną, kokio jo nepažinojo žmonės, apie jo šviesiąją ir tamsiąją pusę.
Oni rašė:
alchemika pradejau 😛
Karuzas rašė:
Angelai ir demonai
nezinau, ar del "kartu konflikto" ka nors sudomnis mano knygos, ir vis delto . . . 8)
sakyciau No.1 visiems gyvenimo atvejams
1. Akselis Miunte – "Knyga apie San Mikele", lyriski gydytojo memuarai-svaiciojimai, nepaprasto grozio knyga, nieko panasaus nesu skaites.
2. Arcibaldas Kroninas, "Citadele"; romanas apie XX a. pradzios anglu gydytoja, besibraunanti i Londono aukstaja visuomene; dilema tarp geresnio gyvenimo siekio ir zmogiskuju vertybiu praradimo.
3. Harper Lee, romanas "Nezudyk strazdo giesmininko", lyriska knyga apie geri ir blogi, tevus ir vaikus;
4. Kazkas pasake: "viskas, ka galima parasyti apie gyvenima, yra parasyta "Broliuose Karamazovuose". Pradzioje buvo minetas ‘Nusikaltimas ir bausme". Bet kuriuo atveju, jeigu kas nors skaitote Dostojevski, tai jau gerai. Tiesa, pasidomekite jo biografija, kad zinotumete, kurio laikotarpio knygas skaitote; mat po katorgos jis "pamate dieva" ir labai pasikeite rasymo stilius
5. Hermanas Hese, "Stiklo karoliuku zaidimas", mistinis romanas apie vertybes; geras laikas skaityti dabar, kai busite virs 30, nebedarys tokio ispudzio
6. Gabrielis Garsija Markesas, "Simtas metu vienaves", mistinis realizmas, butina perskaityti.
7. Gabrielis Garsija Lorka, "Kruvinosios vestuves", – akiracio prapletimui
8. E.M. Remarkas, buvo minetos kelios, bet gal ryskiausios "Vakaru fronte nieko naujo", "Laikas gyventi ir laikas mirti", ‘Trys draugai".
9. Kam jau susiformavo smegenys tikrai rekomenduociau Viktoro Suvorovo "Ledlauzis" ir "Diena M"; i Anglija pabegusio rusu zvalgo knygu serija apie Antraji pasaulini kara; suzinotumete kita poziuri i tai, kokia katostrofa ivyko 1941-uju birzeli ir kodel.
10. Makiavelis "Valdovas", trumpas patrauklus XVI a. politiko ese apie pagrindinius valdymo principus; nepraradusi aktualumo
miunte skaiciau, ganetinai patiko 😉
Vakaru fronte nieko naujo – sita man geriausia.
bimbalas rašė:
geresniu esu skaites
gali but.
Na,šiaip kurias aš skaitau,tai gali ir nelabai tave,Oni,sudominti,tačiau dėl visa ko parašysiu,gal kas kitas liks sudomintas 🙂
Mhmhmh, perskaičiau "Kovos Klubą", tokia padrika knyga pasirodė. 😆 Bet svarbiausia, kad tas padrikumas man patiko. A la verčianti susimąstyti.
dabar skaitau Kęstučio Zubkos “Panką“. Pradžioje nelabai gaudžiaus kas kur ir kaip…dabar gal ir visai nieko 🙂
parulskio trys sekundes dangaus eina i trasa 😉
Beje, ar skaitete kas nors A. Zurbos "Integralas", tai apie 80-uju 17-mecius; gal ir dabar pasirodys aktuali?
As nesuprantu, kada jus laiko randat knygoms paskaityt 😀
Db skaitau Betty Mahmoody & William Hoffer "Tik su dukra" Labai įdomi knyga, pasakojama apie amerikietes moters istekėjusios uz musulmono ir ju dukros isgyvenimus , gyvenant Irane pries jos valią, bandymus ištrukti į Ameriką..
Smilga rašė:
neseniai perskaičiau Juknaitės Šermenys. Nu nežinau tokia… nebent norint susipažinti su lietuvos kaimo tais blogais laikais(nemoku istorijos 🙂
Oni rašė:
Aš užvakar pradėjau skaityt Irenos Buivydaitės "Takas per jūrą" Toks šiuolaikiškas meilės romanas 🙂
p.s. Iš bibliotekos pasiėmiau
Oni rašė:
Imu is bibliotekos, kartais skolinuos, bet niekad neperku. 😉
Gal kas skaite lavonu degintoja??
Noreciau perskaityt,bet ar nesugaisiu veltui laiko.ar ydomi?
Erškėčių paukščiai,gera knyga?Noriu perskaityti,bet nežinau,ar verta 🙄
sese skaite. knygos gale verke nemazai, tad manau gera 😀
Kokia galetumet knyga rekomenduoti, kur stipriai issiskirtu veikeju charakteriai? Kazka tokio kaip "Tevas Gorijo", tik su idomesniu siuzetu arba kaip "Amerikoniskoji tragedija" 🙂
"parduotos vasaros" juozo baltušio.
Vakar pradėjau skaityt E.Wurtzel – Prozaco karta.
Pažiūrėsim. 8)
Pries kelias dienas pradejau skaityt "Altorių šešėly" jau pradžia tokia lieva, nesudominanti… bet stengsiuos kantriai perskaityt ta neįdomią pradžią.
Banshee rašė:
Man tai siaubinga knyga, nupezusios bobos kliedesiai, kitaip nepavadinsi.
Francas Kafka "Pilis"
Pusė knygos ir vos nenudurnėjau. Taip slogu, absurdiška, depresuchinta, kad rimtai pagalvojau jog susitapatinau su pačiu rašytoju (taip, ne veikėju, o rašytoju). Karočia, šito durniaus neskaitykit. Nemėgo jis žmonių, taigi ir jo rašliava ne žmonėms. Va, emo, imkit ir skaitykit.
Banshee rašė:
Hammerdin rašė:
Tai daug ka paaiskina 😀
Ledinuke rašė:
Nereali knyga. Kaupk jegas, antras skyrius bus tikrai nerealus, turbut geriausi skaityti puslapiai mano gyvenime :tumb:
Nefertite rašė:
S1n1 rašė:
seip neskaitau,esu keliata religiniu perskaicius bet nerekomenduosiu 🙄
Vladimir Vasiljav- Launių sunkvežimių medžioklė, čia tiems kam fantastika patinka 🙂
Banshee rašė:
idomi visai
Perskaiciau Mara siandien. Nei idomi, nei neidomi. Cia turbut pagal skoni. As asmeniskai ne viena geresne skaicius. 8)
Perskaiciau Ivanauskaites – Placeba. Jega knygele: ir siuzetas, ir aktualu, ir skirtingi charakteriai, ir pradzia, ir pabaiga. Nu viskas idealu 😀
Mano sesers globėjas-nerali knyga,rekomenduoju 😉
Man "Ragana ir lietus" labiau patiko už "Placebą". Placebas labai plokščia ir neypatinga knyga atrodo, lyginant su ta. Bet, žinoma, kiekvienam pagal skonį. 😉
Kam patinka fantastika, tai geriausia ka skaiciau Andrzej Sapkovskio ‘Raganius’ serija ;]
padrasinta dailes pazistamo, siandien ryte pabaigiau skaityt Hugo "Paryziaus Katedra". dievaz, nuostabi knyga. tik nervino tie nenusakomo ilgio isiterpimai vidury idomios vietos. bet cia ne beda, galima praleist ir negadint nervu skaitant kaip XVa pab atrode baznycios siena.
man taip patinka knygos, kuriu gale galima paverkt! kurios nesibaigia banalia, gal ne visada parasyta, bet tarp eiluciu iskaitoma fraze "ir jie gyveno ilgai ir laimimgai"… jauciuosi pakyleta.
Labai mėgstu skaityti knygas. Todėl daug ką turiu pasiūlyti. xD Čia taip maždaug:
Moterų karas – A. Dumas
Mažoji apokalypsė – Tadeusz Konwicki
Šešėliai rojuje – Remarkas
Martinas Idenas – J. London
Anapus upės, medžių uksmėje – Ernest Hemingway
Fiesta – Ernest Hemingway
Atskalūno laiškai – Stephen Chbosky
Angelų nuodėmės – Charlotte Link
Dvylika – Nick McDonell
Jamaikos smuklė – Daphne du Maurier
Mergiotė – Catherine Cookson
Kas paėmė mano sūrį? Spencer Johnson, M.D.
Mano mėgstamiausias rašytojai E. Hemingway ir Daphne Du Maurier(Jos knygas beveik visas perskaičiau angliškai 8) ), dėlto man patinka visos jų knygos
michele rašė:
Man tai kaskaip nenesa kantribe skaitit ta kniga kaskaip nebetie laikai 😕 nu ,bet viena tikrai esu perskaites ir labai patiko tai Da Vincio kodas nors jau nuvalkiota ir pabodus ,bet vistiek kniga tikrai liux
da vincio kodas ir amn patiko 🙂
Na Da Vincio kodas turbut visiems patiko. 🙂
S1n1 rašė:
Toli gražu ne. Tiesa sakant iš principo jos neskaičiau, tačiau tai kita kalba. Intriga, bei įvairiausių detalių supinimas, štai dideli šio romano pliusai. Tačiau žiūrint iš kitos pusės tai prastas romanas, kritikai sako jog neretas dialogas jame yra tiesiog kvailas. Pats atmenu kai stebėjau vieną laidą, kurioje buvo diskutuota apie šią knygą. Specialistai teigė, kad kone visi paminėti faktai buvo tiesiog taip meistriškai sudėlioti, jog pasiekė tokį lyg, kad absurdas buvo palaikytas absoliučia tiesa. Štai kaip įmanoma manipuliuoti masėmis, štai kaip Hitleris savo iškilimo laiku buvo sutinkamas teigiamai, kaip naujosios Vokietijos lyderis.
Hammerdin rašė:
Siap jei sakai nuomone apie kokia knyga patartina ja pirma perskaityti, o ne susidarineti nuomone is kitu zmoniu pasakymu.
Tie mano minėti principai buvo susidaryti ne dėl tų kritikų pateiktos nuomonės. Turiu tokį įprotį iš anksto ciniškai žvelgti į šio meto kūrybos bestselerius, visgi dažniausiai tai būna aktualijos ir intriguojantys muilo burbulai (komercija). O tai man labai nepatinka.
man da vincis su poteriu asocijuojas
kelmas rašė:
Taspats sudas?
isliekamosios vertes nulis, skaityt for fun, nieko naujo neatskleidzia ;] komercija, kaip virsuj ponulis minejo
kelmas rašė:
jeigu jie nebutu tokie populiarus, net nesuktum sau galvos del tos isliekamosios vertes. would ya?
na taip, didziausiu atgarsiu susilaukia zinomi dalykai ;]
bet esu skaites pora knygu, ir net iki siol nesuprantu, kam jos buvo parasytos. nei juokiaus, nei idomu buvo, nei kazka naujo suzinojau. tiesiog parasyta. grafomanija..
kelmas rašo:
man da vincis su poteriu asocijuojas
Jei siu knigu neskaitiai tai ,bent filmus paziurek ir tada pamatisi ,kaip asocijuojasi moli tu moli
o as tau siulau maziau filmu ziuret, o dazniau kniga pasimti i rankeles, nes ziuriu kat su rasiba tau prastas reikalas.
filma ? da vincio premjeros metu, net jai nepasibaigus, nemaza dalis susirinkusiu ziurovu paliko sale. so ? cia geras ?
o su tavo tom asociacijom nelabai turbut supratai, ka minejau, kad baubi kaip snargliukas su asarom akyse. peace, sikniau /
baubiu su asarom (svajok toliau) 😀
kelmas rašė:
Pilnai tau pritariu as pats viso filmo neesu perziurejas.
Ai dar “Krikstatevis“ irgi gera knyga 😉
O tai pavyzdziui is kur jus suzinot apie tas nepopuliarias knygas?
Pasikliauji kitų pasiūlymais, tų asmenų, kurių žodžiais gali pasitikėti, tų, kurie žino kas yra geras veikalas. Pasiknisus gūglėj nėra jau šitaip sunku tokių atrasti.
as pasikliaunu savo seses nuomone 😉 nes musu skoniai knygu atzvilgiu sutampa, o ir jos ‘stazas’ nemenkas
Siandien perskaiciau M. Saramonowicz Sese. Cia turbtu tiems, kurie megsta, ne tokia literatura, kai viskas tiesiai sviesiai parasyta, cia esme tik paciam gale supranti. Dar zinoma tokiu filsofiniu isvedziojimu galima rasti. Apibendintai tokia netradicine knyga.
Angelai ir demonai.
Kafkos idomi rasliava, labiausiai zavi alogiskumas ir supriesinimai. "Aš vertinu savo praeitį ir lyginu ją su ateitimi, ir abi jos man atrodo puikios, viena už kitą negeresnė, ir peikti galiu tiktai man tokio palankaus likimo neteisingumą."
Karuzas rašė:
Taaaip :tumb:
tada ir "Kelias atgal" patiks
knygos tesinys ;]
O..net nezinojau kad toks yra 8)
S1n1 rašė:
Floberas "Ponia Bovari". Sukrecianti ir laaabai idomi… kaip tik is naujo dabar skaitau…
Ten kazkas del Kafkos minejo, tai galiu atsakyti – tai autorius /kaip ir Kamiu/, iki kurio reikia "daaugti"…. SIAIP TAI MANO GERIAUSIEJI….
:babatuke: rašė:
Dan Brown "Angelai ir demonai".
TIkrai nereali knyga.
Net sapnavosi…:DD
Someone rašė:
rekomenduoju perskaityti Kamiu /svetimas/.
skaitai ir atrodo nieko tokio, nieko ispudingo.. o kai perskaitai niekaip negali pamirsti. 💡
rekomenduoju perskaityt milijardieriaus Trump’o rashlevos, tikrai patiks, tik kaina biski kandziojasi
Faint rašė:
ka jis pasakoja? savo isbandytas teorijas, kaip isgarset, praturtet ir praplikt?
calionakymonka rašė:
va butent… kas jau ten tokio ypatingo? Siaip tokio pobudzio knygutes ilgai nebus "ant bangos", tai nera ilgalaike literatura… "tam kartui" ir viskas…
Oni":3oeq95yt] :babatuke: rašė:
Kam patinka Juozo Erlicko knygos, siūlau perskaityti Kristupo Saboliaus „Bloga knyga".
Daniel Goleman "Emocinis intelektas. Kodel jis gali buti svarbesnis nei IQ".
Kolkas migdo.. Po puses metu parasysiu, ar verta demesio 😀
Vakar darbe perskaiciau tokia knygute "Vaikas be vardo" (rasytojas Deividas kazkoks.., nebepamenu). Knygute nedidele vos pusantro simto psl., pasakojo istorija apie vaika, auganti su sadistine motina. Stailas neimaptingas. Pats rasytojas nerasytojas.., labiau zmogus, savo gyvenimo istorija pasakojantis. Rase, kad tai autobiografine knyga – tiesa ir tik tiesa. Bet jeigu taip, tai as nebezinau ka ir galvoti.. Pati skaitydama maziausiai tris kartus vos nesusivemiau. Kaip psihiskai nesveika motina liepia sunui is klozeto susirinkti vemalus, ir juos vel suvalgyti. Kaip veida ismugdo i ismatas, ir vaikas traukdamas krauja atgal i nosi, itraukia ir sudus kartu. Kaip uzrakina tuolete ir palieka kartu garuojancias dujas, nuo kuriu rodos tuo zarnas isvemsi. Kaip duoda valgyt pasenusios mesos, nuo kurios paleizdia vidurius nespejus nusimaut kelniu, o i tuoleta neileidzia. Kaip vaika uzrakina garaze ir 10 dienu be maisto laiko. Kaip griebia vaiko rankute ir kisa i ugni. Kaip smeigia jam i krutine peiliu, o po valandos, leizgivi ir vos bepajudanti, vel stumia prie kraukles indu plaut. Kaip tevas apsimeta, jog viskas normalu. Ar gali taip gyvenime nutikt? Slykstyne, ne knyga..
Taaaip..turiu cia toki labai depresuojanti zmogeli ant savo peciu..Reiketu knygutes kad perskaites pajaustum dziaugsma,kad pradetum vertint pagaliau gyvenima ..na kazka tokio..imuos visu priemoniu .taigi forumieciai ka parekomenduotumet? 😉
Nyčės "Stabų saulėlydį" tegul pakramto. Gyvenimas tiesiog pražys iš naujo.
Smilga rašė:
ghm.. man atrodo skaiciau sita. turetu buti dar dvi knygos to paties autoriaus apie tolesni jo gyvenima, ne?
ziauroka, bet man atrodo bent jau dalis, jei ne viskas yra isgalvota.. negi vaikas galetu tai isgyventi?
Jo jo, yra dar dvi dalys.
Ir as ta pati pagalvojau, kad paprastas mirtingasis tokio gyvenimo neistvertu. Tiesiog neimanoma patiketi, kad visakas gali but tiesa..
Skaitau Alekna – Salomeja. Siap kam patinka Salomejos Neries kuryba, tai tikrai rekomenduociau knyga, lengviau suprasti imanoma ir pcius kurinius veliau, ir prasmes kitaip pazvelgti. Padeda isijausti i pacios poetes isgyvenimus, mintis rasant.
Hammerdin rašė:
Kiekviena teze po penkis kartus skaitau, kad suprasciau. Vienas draugas Nyces pasekoje baigia prasigerti ir susikurti savo galvoje gavno, kuri vadina naujuoju pasauliu. "Ar zmogus yra tik dievo klaida? Ar dievas – tik zmogaus klaida?"
bukowskio „ham on rye“ neblogai per keleta dienu suejo 😉 speju, ja perskaicius pries kelis metus, butu padarius kur kas didesne itaka
T. Konwicki – "Mažoji apokalipsė". Paliko stiprų įspūdį. Groteskiškas pasakojimas apie žlungančią totalitarinę visuomenę, kurioje viskas sumeluota.Vienas iš geriausių mano perskaitytų kūrinių.
Nežinau, ar visiems Jums patiktų, bet žinau, kad yra tokių, kuriems patiks tikrai. Turi šita knyga kažką tokio…
chebra chebra, parulskis parulskis, imkit imkit 🙂 kaip jus taip…
beveik perskaiciau J.Ivanauskaites "Pragaro sodai". Filosofine, truputi mistine, bent jau mane paveike, patariu perskaityti 🙂 taip pat "Veronika ryztasi mirti", berods P. Coelho
.
Rekomenduoju:
J.Ivanauskaitė – "Miegančių drugelių tvirtovė" (liuks knyga)
Chimamanda Ngozi Adichie – "Kinrožės žiedas"
Sherry Argov – "Kodėl vyrai myli kales"
Na, dar Antano Škėmos "Balta drobulė" gera knyga, tik ten vyraujantį minčių srautą ganėtinai sunku įminti.
maliarija rašė:
Zinau sita, patiko, tik biski mergaitiska tokia 🙄
–
Meciau skaityt, bet jus skaitykit Hesse, skaityikit labai smarkiai, dar truputuka Kafkos ir siek tiek Nyces ir busit nuostabus psichai.
maliarija rašė:
Em.., noreciau rasti knyga, kuri priblokstu minciu proverziai, veikeju elgesiu, butu veiksmas, butu meile, butu sokas, nuotykiai, sarkazmas, daug sarkazmo, realyyyybe. Ah..
Smilga, o Ivanauskaitės kūrybą skaitei? 🙂
Smilga rašė:
Smilgute, tuomet būtinai perskaityk šita: Tadeusz. Konwicki – "Mažoji apokalipsė".
Apstu grotesko. [groteskas = sarkazmas, tiktai meninis, taip išsireikškim…]
Groteskiškas pasakojimas apie žlungančią totalitarinę visuomenę, kurioje viskas sumeluota. Vienas iš geriausių mano perskaitytų kūrinių.
Šiaip labai gerą įspūdį paliko, pamilau aš šitą knygą nuo pirmųjų jos puslapių ir tas pagrindinis veikėjas-dėl laisvės sau galą pasidaryt pasirįžęs menininkas sužavėjo. Knygos pabaiga kompromituojanti. Nes teisybę pasakius pabaigos tikėjausi visai kitokios.
Yra čia ir veiksmas, yra ir meilės, yra ir grotesko… Viskas viename.
Nusišypsojau* rašė:
na nežinau kaip jums, tačiau man Ivanauskaitės kūryba tikrai nėra tokia "galinga", kad ją netgi galėčiau rekomenduoti… tikrai, mano akimis, tai nėra klasika…
O man Ivanauskaitės kūryba paliko didelį įspūdį vien tuo, kad siužetas neeilinis, daug metaforų, tarptautinių žodžių, įvairių asociacijų, kitų šalių/religijų kontekstų.
Nusišypsojau* rašė:
Tai kad Ivanauskaite pasakas rase.. Ar as klystu?
Neskaicius..
ADD rašė:
O kur idomu gaut..
Apie pasakas nežinau, nelabai domiuosi jos ankstesne kūryba. Bet pastaruoju metu esu perskaičius du jos romanus. Įsimintini tai tikrai.
Nusišypsojau* rašė:
"Nuodėmės užkalbėjimas" skaitei? Spėju tokia pat vulgari ir kelianti šleikštulį, kaip ir filmas. Nors tokį gyvenimo būdą jinai greičiausiai ir rinkosi…
Na, bet manęs nesužavėjo.
Smilga rašė:
Savo miesto bibliotekoj, Smilgute, tikrai gausi… >:)) Nepasigailėsi perskaičius, garantuot galiu.
Ne, šitos neskaičiau ir filmo nemačiau. Skaičiau "Miegančių drugelių tvirtovė" ir "Ragana ir lietus".
knysliukas rašė:
aha, dar Styveno Kingo nepamirskit
Nusišypsojau* rašė:
Yra N autorių, kurie kelis šimtus kartų geresni už Ivanauskaitę…
Smilga rašė:
Manau, knygyne.. 😉
Aš ir nesakau, kad nėra. Tiesiog rekomenduoju tai, kas patiko.
–
Meg Cabot "Plepalu karaliene". Siaip tai, neverta 30ties litu ir 49 centu. Biski leksta. Ir gal net ne biski.. Plius, as menka kritike.. Bet vat vis tiek, nuteike teigiamai 😀 Jeigu tik parves ja man.. Ale keistai gavos, kad ir mama, ir as nusiziurejom ta pacia knyga, kuomet apie literatura kalbame maziausiai..
Tai va tiek ziniu is manes siam darbingam sestadieniui.
And.. I looooove summer =}
Smilga rašė:
Jap, tikrai sita. Ka nors apie ja zinai? Mama sake, kad mygim perskaite. Nors.., ji visas taip perskaito..
Ne, tik šiandien ieškodama knygų užmečiau akį
ADD rašė:
Neegzistuoja tokia knyga. Yra Ragana ir lietus ir Placebas, o iš jų sukurtas filmas.
Ragana ir lietus – savotiška knygą, rašo apie skirtingų laikų moteris kurios ten davės ar buvo įsimylėjusios kunigus o viena ir Jėzų. Šiaip knyga tikrai ne eilinė.
Banshee":w5t6qkb0] ADD rašė:
Neegzistuoja tokia knyga. Yra Ragana ir lietus ir Placebas, o iš jų sukurtas filmas.
Ragana ir lietus – savotiška knygą, rašo apie skirtingų laikų moteris kurios ten davės ar buvo įsimylėjusios kunigus o viena ir Jėzų. Šiaip knyga tikrai ne eilinė.
Nežinau tos knygos pavadinimo, pagal kurią buvo sukurtas filmas, bet pati ekranizacija puikiai atspindėjo Ivanauskaitės gyvenimą. Ir tai tikrai labai brutalu. Anie jokio įspūdžio ir pasitenkinimo.
SECONDA rašė:
Beje, uzsimaniau skaityti lietuviu autoriu knygas. Nusprendziau (va taip, emiau ir nusprendziau), kad neverstos knygos turi daugiau tikrumo. So, kas troksta man islieti savo nuostabas apie viena, du, o gal net ir daugiau lietuvisku sedevru?
Ivanauskaite reiks atidet, mat visas knygas perkuos (kodel, geriau neklauskit), o josios lb jau brangios..
O Coelho knygeles kartais nėra pavojinga skaityti? Girdėjau jog tai beprasmis laiko švaistimas, o autoriaus žodžiuose pilna filosofijos debilams. Be to, ar daug gali būti verta autoriaus kūryba, jeigu "Vienuolio, kuris pardavė Ferrari" istoriją jis pavadino įkvepiačia ir žavinga?
Krėvės "Skirgaila" liks mano mylimiausiu lietuvišku skaitalu. Tiesa, apart mokyklinės programos knygučių daugiau nieko kito neesu kramtęs, taigi tikiu jog naujuose spausdiniuose atsirastų ir nuostabesnių leidinių.
Hammerdin rašė:
Nu, kad filosofijos daug, ir kartais sudvejoji, imt viska kaip uz gryna piniga, ar visgi likt su savo isdidzia nuomone, tai tikrai. Apie Ferrari komentuot nieko negaliu, bet katik paskaiciau forume, ir pasirodo, sita rasytoja jaunimas zino ir siulo. Tu pirmas dedi klaustuka jo kurybos apibendrinime.
Someone rašė:
As vakar Maluka nusipirkau.. =}}} Tiesiog ejau pro sona, pajutau siluma is desnes, o ten ziurau didoka, graziu virseliu knyga. Paemiau, nusirpikau, ir tik tada pradejau svarstyt, ka man dabar su ja veikt..
Žiū bagota esat 😀
O jaunims ira bibisas. Pastoviai klaidingais keliais eina. Pats Coelho nesu skaitęs, remiuosi kritikų pasisakymais. Manau, jais pasitikėti galima.
Reik nepamirst, kad kritiku darbas ir yra kritikuot 😀 Cia kaip su destytojais, kuo mazesni bala parasys, tuo geresniu save laikys. Nu gerai.., gal ir biski perskiede jis, bet uztad su kokia aistra ir atsidavimu rase.
Bagota? O tokiu buna? Turejau vakar svarkeli nusipirkt, susinervinau, kad visur tik maikutes ir sijonai, tai reikejo kazkur kazkaip ant kazko issiliet, ir stai Malukas pasimaise, tinkamu laiku, tinkamoj vietoj. Bet pats kaltas, galejo nesispinduliuot, o atrodyt padoriai, neissaukianciai.
Malūkas geras autorius.. nors manęs išvis jau nebežavi lietuviškoji lit. Na dar išskyrus Parulskį… Dar Navakas…
stephen chbosky-atskalūno laiškai.
Remarko-trys draugai,kelias atgal..
Coelcho-alchemikas,piligrimas.
Selenegerio-rugiuose prie bedugnes.
Ivanauskaitės knygos.
Mama sakė, kad Malūko "Šiukšlyno žmonės" labai gera knyga.
Voba, pasirodo sita ir pasemiau =}
coelho keleta sukrimtau, patiko, nesigincysiu,betgi jo pasisekimas labiau paremtas jo tekstu vertimu i daugybe kalbu.
as ne kiek neabejoju, kad pavertus parulskio tekstu i tiek pat kalbu, aisku, jei pavyktu islaikyti toki nuostabu savituma, kasdienybeje nederanciu zodziu netiketa derinima, ilgu sakiniu struktura, gautusi neblogas pyragas eksportui.
vot. teisingai pastebeta ponio. kai po pusmecio bandymu ir nemazu valios pastangu visgi pribaigt vienuoli, i viska nusispjoviau, iskilo man klausimas, kas ten tokio zavingo.. galbut tas zavesys turejo skleistis tolimesniuose puslapiuose, nezinau. tikejaus kazko kito. o ten, filosofijos destymas prisidengiant ganetinai banaloka ir nuspejama istorija. zinoma, mokslas, zinios, perteiktos netiesiogiai, isimenamos labiau, bet man ten kvipo nemazu populizmu. netycia aptikau : „Robin knygas skaito aukščiausio lygio vadovai, politiniai lyderiai, kino žvaigždės, muzikos žvaigždės, sporto įžymybės ir žmonės iš kitų įvairių gyvenimo sferų.“ o virsuj ar apacioj prirasyta apie jo abnormalu parduotu knygu skaiciu ir milijonus. deretu dar ka is jo repertuaro pamegint, bet manau, sutikciau kazka panasaus. uzpuole depresija, ne beda, perku robin sharma knygute ir gydau siela.
hm, siukslyna irgi skaiciau, bet man tada buvo.. emm, nezinau, gal pries penkerius metus. patiko. buvau nustebes, kad pamini gimtasias vietas. bet ar tau, eglute, pavelavusiai keleta metu, patiks,,hm ;] nors malukas, atrodo, nera is tu, is kuriu isaugama.
galetau jumi pasiulyti bukowskio, bet daugumai jis pasirodo vulgarus, kas ir yra tiesa, taciau jo tekstai niekam neipareigoja, nebent susigriebt eilini karta uz pilvo. raso autobiografiskai, tas dar labiau prikausto, taciau panasiu ‘sentenciju’, atrastu coelho tekstuose, sicia nerasit ir su ziburiu. taigi, ieskantiems kazko rimto deretu knaisiotis kitur, o norintiems, kad knygos puslapiai nesibaigtu sitaip greitai, ji ciupti. pradeti nuo arklienos kumpio. sitokie liaupsai charlesui.
beje, kur tais nuo pietu buvau apsestas tamsiu debesu, taciau pabandykite ispeti, kas isgyde 8)
Nu gal 15metei malukas paliktu didesni ispudi, nei 20metei, bet as nesiskundziu =] tiesa pasakius, tai ohoho kaip vakar gyriau visiems, jau net eilute susidare kas ims skaityt po manes. O patiko tai toks gan staciokiskas rasymo stailas, be jokiu verkslenimu, bereikalingu zodziu. Labai lietuviska knyga, visom prasmem. Po Choelo gavos didziuuulis kontrastas..
"Is Afrikos" as asmeniskai tokiu knygu neskaitau, bet mama skaito sakejai labai patiko, kadangi jus cia visi jau pilnameciai gal jum ir patiks. 😆
Dabar skaitau Irinos Denežkinos "Duok man" . Kažkodėl norisi tokių lengvų ir paaugliškų skaitinių apie "alų, seksą ir muziką".
Siuo metu baigineju Greg Bear knyga EON pirma dali.
Buvau vakar pas Mickeviciu. Iejus supratau, kad kazkada, senai labai senai, ten buvau, tai registruotis nereikejo. Turejau sarasiuka knygu, kuriu norejau pasimt. Pradzioj ieskojau Ivanauskaites. Apejau du ratus, kol radau lietuviu autoriu skyriu. Seku seku raides, ziurau Ivanauskaite yra, apsidziaugiau, o ten knygos vien eilerasciu. Nusivyliau, bet nenuleidau ranku, galvojau, gal koki parulski (jei jau taip isgyre..) rasiu. Bet to ne kvapo. Ir is vis, lietuviskam skyriui praktiskai vien eilerasciu rinkiniai. Ai.., galvoju, tiek tos, einu prie uzsienieciu. O ten pasirodo suskirstyta ne pagal raides, o pagal.., salis 😯 O ka zinau kuris is kur yra.. Pamaniau, kad Coelho bus italas, bet arba suklydau, arba tam knygyne jo irgi nera. Taip "pasiseke" ir su likusiom knygom is saraso. Tada jau susinervinau. Valanda klaidziojau be tikslo, o laikas spaude. Kad neiseiciau tusciom, pasiemiau kazkokia vokiska knyga. Kaip supratau is aprasymo, tureciau lb juoktis ja skaitydama. Bet veliau prisiminusi koks yra vokieciu mentalitetas, nusprendziau per daug nesitiket.. Prie registracijos pavyko isprasyt ir Ivanauskaites apie drugi. Nuo lentynos nueme, idave drebanciom rankom, lyg koks perlas butu.
Bet kai po menesio ten grisiu.. Busiu apsisarvavus visokeriopa informacija! Rasiu! Jei yra, rasiu!
Tai gal kitą sykį prieik prie kartotekos arba kompiuterio paieškos 😉
beje, pats esu šiai bibliotekai padovanojęs knygų.. (ir Ivanauskaitės buvo )… tik nežinau, kuom jau ji tokia super puper.. yra šimtą kartų geresnių autorių už ją…
Jurgos Ivanauskaitės "Mėnulio vaikai". Mokėjo moteriškė rašyt…
Romualdas Granauskas "Gyvenimas po klevu". Sukrėtė.
Alessandro Baricco "Šilkas". Be komentarų.
William Dietz – Imperijos Premija
Vienintelė knyga kurią skaičiau daugiau nei 1 kart ( perskaičiau 4 kartus w00t !!!111??//// 😯 , o šiaip tai knygų nemėgstu ) .
Remarkas. Kol kas dar neperskaičiau visų įmanomų jų knygų lietuvių kalba, bet šį reikalą esu įpusėjusi. NEREALU! Puikus rašytojas visomis prasmėmis, sugebėjęs subtiliai, bet labai įtikinama atspindėti tą prarastosios kartos gyvenimą, karo beprasmiškumą, gyvenimo ironija… Jo knygos yra ne tik grožinė literatūra, bet ir gyva istorija. Konkrečios knygos negaliu patarti, nes kad ir kaip bebūtų man pačiai keista, visos paliko įspūdį, užkabino, privertė pamąstyti, verkti ir netgi garsiai juoktis…
Nepalyginsi su Paulo Coelho, kurio bene visas knygas išleistas lietuvių kalba (išskyrus "Portabelo raganą", kurią vos įpusėjusi mečiau) esu perskaičiusi. Tuomet buvau 15, tad jo filosofijos atrodė tokios įdomios ir negirdėtos, netgi širdyje vyliausi, kad jis ateityje taps pasaulinio lygio klasiku. Dabar ši mintis mane pačią gėdina. Man jo mintys – pigokos, niekuo neypatingos, netgi pompastiškos. Atseit giluma, o kai pažvelgi iš arčiau – tuščia. Bet, manau, puikus startas, kuris gali pastūmėti GEROS, pripažintos literatūros link
A. Miuntė – Knyga apie San Mikelę :tumb:
kiek skaiciau tai labiausiai patiko knygos is “beveik suauge“ serijos( labiausiai isimintinos kevin brooks “lukas“ bei “kende“). na kas megsta nuotykiu knygas tai galiu patarti pasakityti ziulio verno kuryba (“penkiolikos metu kapitonas“, “matijas sandoras“, “zangada“, “kapitono granto vaikai“) 🙂
Zulis Vernas? Mane jis migde.. =}
lauriut rašė:
Oho.. Maniake =}
Smilga rašė:
na manes tai ne, aisku buvo ten istestu vietu kai kur, bet man patiko:)
C.von.Z – "Liežuvautoja", "Juk žinai, kad myli mane", "Noriu visko"
lietuvių kalba išleistos tik trys nors yra 11 jei neklystu.
O man dar A. Škėmos "Balta drobulė" labai patiko. Aprašymas sako, jog šiame romane svarstomos individo sielos, talento ir menkystės problemos šių dienų pasaulyje. Jos atsiskleidžia per pagr. herojaus Antano Garšvos sąmonę., kuri romane atrodo kaip savotiška erdvė, pro kurią plaukia šeimos praeities prisiminimai, desperatioška dabartis su dramatiškais meilės trikampio išgyvenimais ir laikas, vedantis herojų į beprotybę.
Ir ištiesų romanas vertas gero vardo, tikrai. Įdomumą man žadino ir spėlionės, ar A.G. visgi yra neurastenikas ar ne, pasirodo spėjimai buvo teisingi. O kur dar minčių šuoliai , jie taip įtraukia, bent jau mane tikrai įtraukė… Ir pats minčių dėstymo budas pasirodė labai priimtinas, toks netradicinis.
na, 12 klasej nagrinesit sita kurini 😆
lauriut rašė:
Nepasakyčiau, kad pesimistiškai nuteikia. Tereikia mėgautis kūriniu ir tuo mano minėtu netradiiiiciškumuu…
Ar tamstai girdėtas SĄMONĖS SRAUTAs?????
Tamstai ši sąvoka girdėta.
ADD rašė:
Apie kuriuos kūriūnius konkrečiai kalbi?
Vardinti visas jo noveles? Na, vienas įsimintinų jo novelių (ir ne tik) rinkinukų – "Nuodeguliai ir kibirštys". Daugelyje novelių vaizduojamas istorinis laikotarpis apima Rusijos pilietinį karą, Pirmą, Antrą pasaulinį ir t.t. Atsimenu poros iš jų pavadinimus – "Kalnuose", "Ligoninėje", "Pagautas"… Novelės geros, įsimintinos, įtaigios, verčiančios susimąstyti. Bet nevisada juk skaitytojui to reikia. Todėl ir negaliu Škėmos ištisai skaityti. Darau pertraukas. bet tai nereiškia, kad juo žaviuosi mažiau 😉
Nors.. Kas dėl Rusijos pilietinio, tai suabejojau. Čia jau kitam rinkinyje radau. Bet, manau, šita faktinė klaida nepakeičia esmės 🙂
Tai nieks ir neliepia skaityti vien Škėmos kūrinius ar kokio kito autoriaus, reikia įvairovės….
Paskaitykit visus straipsnius nuo pat pradziu.
Smilga rašė:
Kažin kiek dar internete tokių Ramūnų ir Broniukų veisiasi…
1. Chuk Palathiniuk – Kovos klubas
2. Cecily von Ziegesar – Liežuvautoja ( visos 3 dalys, kurios kol kas išleistos lietuviškai ).
3. Jacqueline Susann – Lėlių slėnis
4. Aleksandras Diuma – Grafas montekristas
Gintaras Grajauskas "Erezija" (pirmasis rasytojo romanas. Pradine kaina maximoje – 18.99, ispardavimo kaina – 6.99):
Bliaka, keista knyga. Puses nesupratau; kita puse – supratau ne taip, turbut..; bet perskaiciau be atodusio. Yra viso ko pradzia, yra viso ko pabaiga, yra nuomone, yra isvedziojimai, yra pasaipos, yra Vagina, yra Falas, ir net nera veiksmo. Visai nebanalu. Kas gali but geriau?
Gal kas ką gali rekomenduoti, ką būtų galima dovanoti mylimajai? 🙂
Kamasutra. Labai praplecia akirati 😉
Panašios nesamonės ir tikėjaus sulaukti. Akiratis mūsų pakankamai platus 😆
O as pvz visai nenuliusciau tokia dovana gavus 😆
Ibruko man Adrianos Trigiani "Likimo supuoklese" – nepatiko.. Dar vienas erskeciu paukstis.
O kaip Jums Bukovskis? Ka is jo rekomenduotumet?
Smilga rašė:
O tasai "Erškėčių paukštis" kuom pasirodė toksai nepatrauklus?
Tiesa pasakius erskeciu as net neskaiciau.. =}} filma zejau.
Blogis tame, kad Trigiani vos ne esme nusirase – pirmoji meile, kunigas, neissipildziusios svajos and so on. Tai kaip ir originalumo pritrukau. O ir siaip.., per daug saldu.
Gal kas netycia turit pdf knyga Chalmers "Kas yra mokslas?"?
Pirkau šian "Mažąjį princą". Žiūrėsim, kas iš to išeis.
Geriausia knyga iš visų, Auksaplauke. For me 😉
Auksaplaukė rašė:
Tikrai iseis.Jei ne-atsiversk po metu.Jei ir vel nepavyks,tai labai nenusimink, procedura galima kartoti kasmet, iki pat zilos senatves.
Jeigu nenusibos – zinok, kad viskas tau gerai 😉
ashai kazkuria cia diena aplankysiu sitaji spektakli. desimt tik lytuku
gal skaitėt Jacqueline Susann romaną „Meilės mašina“? turiu klausimuka dėl to egiptietisko simbolio
Kagi, pagalios susipazinau su Ivanauskaites kuryba.
"Placebas" – fifty/fifty. Vyliaus sulaukt bent jau sokiruojancios pabaigos, o gavos taip, kad viskas tiesiog paskubomis uzsiglaiste, bendriau tas pats buvo ir drugeliuose ("Mieganciu drugeliu tvirtove"), tik cia kol sulauki pabaigos, isblesta troskimas isaiskinti Paslapti (kas gi nuzude ragana?). Be viso to, is psichologinio romano buta retkarciais persokama i fantastini detektyva, o as, kaip nepaslaptis, detektyvais nesizaviu. O dar fantastinis.. Mano akimis ziurint, buvo imtasi per daug. Nors drugeliuose buvo netgi ne dvi, o visos trys siuzetines linijos, bet jos viena kitai nesitrugde, turejo bendru interesu. Nesakau, kad Placebas nevykes, kazka savotisko tikrai turi, vien pats Ivanauskaites rasymo stilius traukiantis (visiskas minciu atvirumas; neiprastos personifikacijos, metaforos; akivaizdus banalumo ignoravimas; ziupsnelis sado mazo; ironija, beabejo ir t.t.), taciau "Mieganciu drugeliu tvirtove" tiesiog brandesne, prieinamesne ir suprantamesne knyga, bet ir moteriskesne. Tai vat butu tokia ale recenzija nuo manes; is placebo i drugelius.
Dar va prisiminiau vienos koleges zodzius, kad Ivanauskaites knygos yra ziaurios knygos. Tai vat zinokit, kad jo.
Pagal aprasyma, tai itariu neverta svaistyt laiko. Nors, progai pasitaikius pameginsiu ka nors perverst is jos kurybos.
Siaip, paauglysteje reiketu butinai pasiskaityti ka nors is Remarko arba Hemingway.
Tikrai nezinau ar vyrininkijai Ivanauskaite skaitytusi.. Bet va mergaitems, merginoms, moterims sakyciau netgi privaloma. Gautus kaip fainiosios tetules pamokeles apie gyvenima, vyrus ir senatve.
Tai štai iš kur pas mergaites feminizmo protrūkiai reikštis pradeda… Ydinga, sakyč. Leptelsi ką stačiokiško ir kabluką akiduobėj turėsi 🙂
Nu jau, rask vieta kur bent puse zodzio uzsiminiau apie feminizma, bet verciau nevark, nerasi =] Ji buvo labai mm.. placiu paziuru moteris, sakyciau netgi antifeministiska.
Kas skaitėt Altorių šešėly? Kaip jums patiko knyga? Neatsibosdavo skaityt? Aš tai dabar kažkaip ja susidomėjau ir skaitau, jau sakykim virš 100 puslapių perskaičiau nuo penktadienio. 8)
panikė rašė:
Mokykloje ja per anksti duoda, dauguma nebuna dar jai subrende.
panikė rašė:
J. Ivanauskaitė "Viršvalandžiai" – tiems, kas nori ‘iš arčiau’ pažint Ivanauskaitę ir jos gyvenimą paskutiniais mėnesiais. Įdomi, verta dėmesio ir sukelianti daug minčių knyga. Žinoma, su Ivanauskaitei būdingu rašymo stiliumi. Rekomenduoju.
Edward Docx "Kaligrafas" – nėra labai įspūdinga, bet taipogi rekomenduoju. Negalėjau atsitraukt. Prikaustė kažkuo, nors siužetas ne itin išskirtinis. Pasakoja vieno vaikino gyvenimą, kuris, beje, dirba kaligrafu, Londone. Daug architektūros aprašymų. Rašoma pirmuoju asmeniu, kas man knygose labai patinka. Be to, visoje knygoje yra įterpta vieno autoriaus, nepamenu pavardės, eilėraščiai ir jų interpretacijos. Siūlau paskaityt kaip ‘savaitgalio romaną’, nes lengvai skaitosi, pritraukia ir pabaiga netikėta.
J. Ivanauskaitė "Pakalnučių metai" – novelės. Visada žinojau, kad man novelės nepatinka, o kodėl skaičiau, nežinau. Kelios tikrai paliko įspūdį.
Bernadeta Marija Baj "Meilės sapnų pirklys" – skaityti buvo įdomu, bet nerekomenduoju. Nieko ypatingo. Vyro, Dievo pasiuntinio, kuris geba girdėti žmonių mintis, nuotykiai Žemėje, kur jis tampa psichologu, bendravimas su aplinka, stebėjimai, nuotykiai su moterimis. Pastovaus siužeto nėra. Šokinėjama nuo vieno žmogaus prie kito. Kalbama daugelio žmonių mintimis, bandoma iš įvairių žmonių pozicijų pažvelgti į tą pačią situaciją.
Daiva Vaitkevičiūtė "Noriu kito vyro" – neskaitykit;D Nieko gero, eiliniai moterų pastebėjimai vyrų atžvilgiu. Tikėjausi kažko gero, mat kitos prieš tai skaitytos šios autorės knygos super geros. "Kamilė nori mirti", "Pasimatymas su žudiku" ir "Monikai reikia meilės". Siūlau paskaityt tikrai. Tiek rašymo stilius, tiek siužetas pritraukiantis. Visos knygos pasakoja apie merginų išsiskyrimą su vaikinais, pradėtą naują gyvenimą, kuriame staiga užsimezga tokie detektyvai, kad negali padėt knygos į šalį, kol neperskaitai. Iki ryto skaičiau;D
Guillaume Musso "Ar būsi ten?" – knyga pasakoja apie vyro, sulaukusio garbaus amžiaus gyvenimą. Kai jis gauna šansą grįžti į praeitį ir pakeisti savo dabartinį gyvenimą. Patiko skaityt 🙂
Joanne Harris "Šokoladas" – labai jauki, šilta ir gera knyga. Yra filmas pagal ją sukurtas. Moteris su mergaite atsikelia į mažą miestelį, atidaro šokolado parduotuvę ir ima keisti viso miestelio nusistovėjusį ir ramų gyvenimą. Skaitydama noromis nenoromis įsijauti į to miestelio gyvenimą. Labai įstrigusi knyga. Vien dėl savo ‘jaukumo.’
Tai tiek kol kas iš mano pusės ;]
TOMAZZ rašė:
Keltintoke tu panike? Kada jums reikės ją skaityti?
mums irgi reikia ja perskaityti…pradejau, bet labai jau per daug visokiu apmastymu, retai buna, kad nepabaigiu skaityti knygos, taciau sitos net neipusejau ir jau atsibodo…
elvinita rašė:
Pirmoji dalis tikrai sunkiai ir nuobodžiai skaitosi. Bet kai man pasakė, kad nuo antros dalies kažkas įdomesnio atsiranda – ryžausi skaityti toliau, nors jau buvau numetusi ir praradusi viltį 🙂 Juk vis vien reikia.
Aura101 rašė:
Dešimtokė, nors neliepia skaityti šios knygos, bet tikriausiai reikės vienuoliktoje klasėj skaityti, mano draugė jau skaito tą knygą. Bet koks skirtumas, svarbiausia knyga atpalaiduoja nuo visų dienos rūpesčių.. 😉
Įpusėjau Remarko ‘Juodasis obeliskas’. Po Nyčės kramtoi labai lengvai ir skaniai. Aišku,galėjau ir anksčiau perskaityti 🙂
Nytzsche galiu skaityti ir nenusimust nuo minties tik po kokio penkto-sesto bokalo 😀
Rekomenduoju rimtesnes literaturos megejams – Heinrich Böll.
ONYX rašė:
Jo filosofija veda link savižudybės.
creative rašė:
Todėl, kad jo filosofija greičiausiai yra teisinga.
Nepūsk čia mums tos eutanazijos pritvinkusios tiesos.
Voveryte":293ro1yl] creative rašė:
creative rašė:
Sita naujiena, gali pasilaikyt jaunesniam broliui arba jo klasiokams is "penktos B" 😉
Someone rašė:
"Zaratustra" ir kt. buvo teoriniai veikalai, tureje vietos savo laiku ir dave nemaza pagrinda nudienos filosofijai. Sergantis, istvirkintas, iskrypes protas, net Camus, Hugo ar Sartre butu ivilkes i sau priimtina ruba ir apsigobe baltais kukuksklano gobtuvais, nesini deglais, jie vistiek butu iseje i gatves, jei ne 1932-aisiais Vokietijoje klykdami " hail !", tai po desimties arba dvidesimties metu pietinese JAV valstijose, Korejoje, Afganistane, Kampucijoje, Nigerijoje…
Viena megstamiausiu didziojo fiurerio knygu buvo K. Majaus "Vinetu". Kam dave pradzia sis sedevras, kuris net kiek gudresniems paaugliams sukelia sypsenas?
Bet kadangi būtent Nietzschė sukūrė antžmogių teoriją, negalima teigti, jog tai neturėjo įtakos fašizmo atsiradimui.
Nytzsche’s vietoje galejo buti bet kuris, nors kiek kontraversiskesnis raseiva. o be to, naciai gausiai naudojosi romenu heraldika, bet tai nereiskia, kad reikia imtis kokiu nors zygiu pries antikine istorija.
Sutinku, tik kad Nytzsche reiketu skaityt jau kazkiek pabuvus pasaulyje, perskaicius si bei ta ir jokiu budu ne pirmoj eilej stvertis jo rastu.
panikė rašė:
O kaip jum Balzako tėvas Gorijo ? Verta tiek laiko skirti ar nelabai? Skaičiau jo puseserė Beta , įspūdžio didelio nepaliko :> Svarstau ką čia geriau pradėt Tolstojaus Karą ir taiką ar Balzako tėvas Gorijo 😕
:babatuke: rašė:
:babatuke: rašė:
Karas ir taika man patiko tik laaabai ilga knyga.
Ledinuke rašė:
Ačiū, pasiėmiau Karą ir taiką 🙂
J. Ivanauskaitė – "Mėnulio vaikai". Užkabina, nes atradau dalį savęs. O šiaip tikėjausi kažko labiau ‘ivanauskaitiško’. Nors čia iš jos senesnės kūrybos, tai tikriausiai nereikėjo per daug kažko tikėtis.
Jurgis Kunčinas – "Tūla". Nereali knyga. Vietomis truputį nusibosdavo per didelis aplinkos detalizavimas, bet šiaip tai viena geriausių skaitytų, nors pabaiga anaiptol nėra ‘jie ilgai ir laimingai gyveno’. Skaitysiu dar kartą.
Ivanauskaitė – rašytoją, kurios knygas skaityčiau tik tada, jei visos pasaulio knygos būtų sudegintos, o gal net ir tada geriau paimčiau Vakaro žinias nei josios "kūrybą"….
"Tevas Gorijo", jei gerai pamenu, viena ploniausiu Balzako knygu. Ja ir siulyciau bendram susipazinimui, nes abejoju ar visoje likusioje jo kuryboje, butu kas nors stipriai skirtingo nuo to, ka perskaitysi bet kurioje kitoje rasytojo knygoje.
dar truputis ir pribaigsiu stambiakrutes J.Irvingo Sidro namu taisykles. Prisipazinsiu, pirmoji knyga, su tokia apimtimi. Bet visgi kazkodel negaleciau pasakyti, kad mane kas nors pritrenke :}
Taciau pasiulyt galeciau kitka. A.Burgess "Prisukamass apelsinas". Yra ir ekranizacija, su kuria as kankinausi kazkuria vasaros nakti. Romanas pasakoja apie jaunuolius banditelius, vykdancius ypatingai brutalius nusikaltimus. Idomu tai, kad tam tikrus zodzius rasytojas surusina. Pvz tolciok, choroso, drugi; jie geria moloko – svaigu gerima ( idomumo delei dabartine Roisin Murphy a.k.a Moloko sieja pavadinima su siuo romanu), jie mylisi : stumk-trauk.
Rasytojas pasiulo idomu nusikalteliu "gydymo" metoda. Velniams is dusios isvaikyti jis siulo recidyvistams rodyti tokio paties masto brutalius nusikaltimus, neleidziant nusisukti, uzsimerkti. Kiekvienas toks kino seansas pagardinamas tam tikra piliule. Galutinis rezultatas: recidyvistui panorus smurtauti, nematoma, nevaldoma jega issaukia konvulsijas, bejegiskuma. Utopiska.
kelmas rašė:
net nemaciau, kad yra tokia tema 😉
Galvojau, kad tokia tema kažkur yra 🙂
Imagine rašė:
ugniesdeive rašė:
Ai jau ištryniau 😀
Imagine rašė:
Kvailai atrodė 🙂
Imagine rašė:
Gant senokai skaityta, bet prisimenu kad patiko, tai Romualdo Granausko "GYvenimas po klevu".
PupaUoga rašė:
man ir patiko kazkada, bet antra karta neskaityciau 😉
ugniesdeive rašė:
Romeo ir Džiuljetą 😀 bet senai
Imagine":3ficalaq] ugniesdeive rašė:
Ankstyvoj paauglystėj, užėjus fanatizmui, tą pačią knygą tekdavo ir po 4kartus skaityt 😀
Siūlau šią knygą:
Bojetu Berta "Filijos nėra namie" 1995m.
Berta Bojetu (1964) – žinoma slovėnų poetė, kelių erotinės poezijos knygų autorė, rašanti ir proza. Ypač didelio populiarumo sulaukė jos romanas "Filijos nėra namie", kuriame keliama įdomi, literatūroje mažai liesta problema – seksualumo ir valdžios ryšiai. Romano veiksmas vyksta nedidelėje salos valstybėje, kurioje viešpatauja klaikus totalitarinis rėžimas. Vyrai ir moterys gyvena atskirti vieni nuo kitų, o vadinamoji valdžia tvarko ne tik ekonomiką, bet ir intymius žmonių santykius. Suardyta visuomenė degraduoja, joje faktiškai nebėra šeimų, sužvėrėję degeneratai žiauriai persekioja visus, kurie mėgina priešintis smurtui ir nežmoniškai tvarkai.
Tikras saldainiukas "romaniukštis". 🙂
PupaUoga rašė:
Jeez, tokia nuobodybė man ta knyga buvo 😀
‘Laturo katalogas’ by Nikolaj Frobenius. Ziauroka knyga,bet neisejo atsitraukt,sukramciau per pora dienu.
Someone rašė:
Galvoju paskaityti P.Suskindo ‘Kvepalus’. Kas nors skaitet? Ir kaip? 🙂
Skaičiau kvepalus. Tai nėra tokia knyga, kurią paskaitęs naktį neužmigsi, kitaip, nei filmas. Knyga įtikina, didžiausias pasiekimas (ir nustebimas) buvo tas, kad, rodos, jauti, užuodi aprašomą kvapą(ypač pradžioj). Tikrai vertas dėmesio kūrinys, rekomenduoju visiem.
P.S vienintelis nepatikęs dalykas – pabaiga…Nesąmoninga biški.. 🙂
Hm..Dekui,manau kad paimsiu. Tikiuosi nebus labai sudetingai parasyta 🙂
man ta knyga sedevras. lengvai skaitosi. as kai pradejau skaityt, negalejau atsitraukti.
karjeriste rašė:
Per kiek laiko perskaitei?
gal per tris dienas. grizusi namo vakare skaitydavau
Gal kas turi istorijos audio knygų? B-)
Siulau pasizvalgyti po linkomanija,maciau ne viena 🙂
:babatuke: rašė:
:babatuke: rašė:
Banshee rašė:
Taigi yra įdomioji Lietuvos istorija paieškok googlei, ten įdomiau. Pati netgi kartais žiūriu.
panikė rašė:
Man ne tik Lietuvos reiktų, tą tai turiu, bet man reik audio…
Banshee rašė:
Blemba, bet tas romanas Jurgos Ivanauskaitės "Ragana ir lietus" užveda, ten tokių žodžių nešvankių yra. :ymblushing: Baigsis vasara neturėsiu laiko knygom.
Patikėk jos knygose yra ne tik nešvankių žodelių o ir veiksmų ir visko ten yra… ten viskas taip laaaisva 😡 Todėl ir patinka man J,Ivanauskaitė labiausiai – savitumas.
Banshee rašė:
Neturi ji tokios knygos 😉
Ai "Odės džiaugsmą", sumaišiau pavadinimus. :ymblushing:
Nepatinka man jos eilės vistiek, skaičiau 🙂 Romanai milijoną kart geriau.
Banshee rašė:
NEGALI BŪT.
"Džeinė Eir" – Charlottė Bronte
"Krikštatėvis" – Mario Puzo
"Tuštybės mugė" – V.M.Tekerėjus
"Žaidžiame klases" – Julio Cortazar
"Ten, kur krenta angelai" – Dorota Terakowska (jei neklystu)
Banshee rašė:
Turiu tokį: Pvz.: "Ragana ir lietus" nebe daug liko perskaityti. :ymhug:
=))
Aš tai jau net nesivarginau komentuot ;;)
Na aš taip pat nekomentuoju.. ;;)
Gal kas uzmatet Patricko Suskindo ‘kvepalus’ e-book pavidalu? Lietuviu kalba :ymsigh:
Perskaiciau V. Tublino "Auksiniai hesperidziu obuoliai". Siaip paaugliska knyga apie pirmaja meile ir pan. Bet ne per seniausiai buvau perskaiciusi Rugiuose prie bedugnes, tai buvo idomu palyginti amerikiecio ir ruso (dar sovietu laiku) paauglio gyvenima 😉
siūlau visas Haruki Murakami knygas 🙂
Kas dar neskaite Remarko "Vakaru fronte nieko naujo". Tai buvo vienintele ziauriai suzavejusi knyga is privalomos literaturos saraso 🙂
Manau, kiekvienas zmogus del bendro issilavinimo Jostein Gaarder "Sofijos pasauli" turetu but perskaites:)
Dar tikrai siulyciau paskaityti R.Gary "Gyvenimas dar pries akis", man laaabai patiko, nors kitos Gary knygos man nelipo, bet sita visai kitokia 🙂
Na ir aisku Remarkas…
Dar norejau paklaust, kaip jums Skema? Nes dabar "Baltosios Drobules" emiausi, tai laaaabai neissilavinus pasijutau:( viskas gerai, kol eina samnoes srautas ar siuzeto kazkoks vingis, bet vos prasideda filosofavimai pametu minti, einu googlint kas toks Bergsonas buvo, ka ten Nietzsche apie antzmogius plepejo ir tada visai jau man nebegalvoj knyga. Nemanau, kad ji turetu but 12 klases kurse. Truputi per anksti mano manymu.
Del Skemos pritariu. Bet 12toj jau pilnameciai, suauge, subrende, tai turi but perskaite nors viena filosofiskesne knyga 😀
Nezinau, mano supratimu kiekvieno asmeninis reikalas kokias knygas renkasi. Po to kai ibruka per prievarta kokia dar neikandama knyga, tai ir palieka zmones nekenciantys knygu.
As tai kaip tik manau, kad jam viskas puiku su galva, bet deja tas samones srautas dazniausiai lieka suprantamas tik paciam autoriui. Nes juk neisikasi i kito zmogaus samone…
siaip gal visai patiktu, jei ties kiekviena nauja pastraipa nekirbetu mintis, kad reikes is jos kokia interpretacija suvelt. va tada tai man ragas.
doubtful rašė:
aisku gerai, kad praplecia akirati ir skatina pasidometi, tiesiog sakau, kad gal kazkoks filosofijos kursas turetu but mokykloj isdestomas ar per literatura supazindinama, nes dabar paprasciausiai niekas nevyksta, kol isausta diena, kai skaitai skema ir jokiu kontekstu ten nesuvoki 🙂
filosofijos kursas tikrai būtų neprošal. aš išvis nesuprantu kodėl tokie mokslai kaip filosofija, etika, religijotyra ( jokiu būdu ne tikyba, nes mokiniams nereikia kišti tikėjimo tiesų, tiesiog supažindinti juos su įvairiomis religijomis), menai yra antrame plane. o gal čia tik pas mane mokykloj taip buvo? na bet čia jau kita tema. telieka tai retoriniu klausimu :-$
Jei filosofiniu knygu norit tai man labai patinka Haruki Murakami. Ypac "kafka pakranteje" ir "negailestinga stebuklu salis ir pasaulio galas" (viena megstamiausiu mano knygu)
Va tu knygu aprasymai:
Kafka pakranteje. Romano herojus penkiolikmetis Kafka Tamura gyvena Tokijo priemiestyje su savo tėvu skulptoriumi. Vieną dieną Kafka pabėga iš namų ir įšoka į autobusą, vežantį į atsitiktinai pasirinktą Takamatsu miestą. Taip prasideda Kafkos klajonės – prarastos motinos, sesers ir savęs paties paieškos.
Tuo pat metu pagyvenęs Tokijo gyventojas vardu Nakata sudrumsčia savo ramią gyvenimo tėkmę nužudydamas nepažįstamąjį. Keistuolis Nakata gali kalbėtis su katėmis, bet nemoka rašyti ar skaityti, juolab paaiškinti jėgos, vedančios jį į Takamatsu, kur jis susitinka su klajojančiu Kafka. Paralelinės odisėjos, į kurias leidžiasi šie du veikėjai, realybėje tarsi prasilenkia, tačiau siurrealiame pasaulyje šis pasakojimas įgauna modernią graikų tragedijos formą.
Negailestinga stebuklu salis ir pasaulio galas. Romanas Negailestinga stebuklų šalis ir Pasaulio galas panardina skaitytoją į dviejų izoliuotų ir keistų pasaulių gyvenimą. Viename iš jų – šiuolaikinio Tokijo analoge – herojai klausosi Bobo Dilano, mėgaujasi itališku maistu ir rūpinasi gyvybiškai svarbių duomenų saugumu kompiuterizuotoje bei informacijos revoliuciją išgyvenančioje visuomenėje. Antrasis pasaulis – mažas, keistai nykus, uždaras Miestas; po jo laukus klajoja vienaragiai, o savastį praradę jo piliečiai gyvena atskirai nuo savo šešėlių. Meistriškai kuriama savita kiekvieno pasaulio atmosfera ir susipinantys herojų likimai skaitytoją įtraukia į linksmą, o kartu labai rimtą proto prigimties ir galimybių apmąstymą. Romanas Negailestinga stebuklų šalis ir Pasaulio galas apdovanotas prestižine Tanizaki premija.
Nezinau, kiek teko susidurti su H.Murakami, tai filosofijos ten nelabai yra.
"Džonatanas Livingstonas Žuvėdra" – Richard Bach
"Stiklo karoliukų žaidimas" – Hermanas Hesė (lb idomi, tik įžanga man pasirodė nuobodi).
"Menininko jaunų dienų portretas" – Dž. Džoisas
"Rožės vardu"-Umberto Eko
"Karalienė Margo" -A.Diuma (nerealus romanas, užtenka visko:ir meilės ir nuotykių ir dar dalinai per istorijos kontrolinį naudojausi 😉 ).
"Ieškok Maskvos Sfinkso" – A.Eidintas (pakankamai įdomi knyga apie apie lt istorija 1938-40 m atrodo. Ir plius ja perskaičius lengviau suprantama lt istorija to laikotarpio).
doubtful rašė:
Turbut taip ir skaitei. Tarsi paprasta knyga. Jo knygas gali perskaityt ir nesuprast ka jis norejo pasakyt. Pvz paslaptinga stebuklu salis gali skaityt kaip koki hari poteri arba labai isigilinti ir suvokti kad ta knyga apie tai kas buna po mirties, apie zmogaus prasme ir kitus dalykus
Skaiciau Prisukamo paukscio kronikas ir Avies medziokle. Gali buti tavo tiesa, reikes kada gal idemiau perskaityti, nors siaip paprastai nekyla man problemu su supratimu, ka autorius norejo pasakyti.
Doriano Grejaus portretas. Ieina i mokyklines, bet jei neskaitet verta.
Ir zinoma Sekspyro visa ka – Othello, Romeo ir Dzuljeta, Karalius Lyras, 12oji naktis.. Nuostabu 🙂
Kai buvau Lietuvoje dvejojau ar pirkt Doriano Grėjaus portretą ar ne, gaila, nebuvo jokių rekomendacijų tuo metu, būčiau nusipirkus jei būčiau žinojus, kad verta 😉
v.hugo"žmogus,kuris juokiasi"viena is geriausiu mano skaitytu knygu. 🙂
Raupsuotoji!!!!!!!!!!!!!! 🙂