Praėjus peinkeriems metams po rugsėjo 11-osios įvykių Jungtinėse Valstijose, iki šiol lieka daugybė neatsakytų klausimų. Kai kurie tyrinėtojai pateikia sensacingus tyrimus, kuriuose teigiama, jog teroroaktus galėjo suorganizuoti patys amerikiečiai, norintys vėl įgyti dominavimą pasaulyje.
Atlikęs tyrimą ir išanalizavęs daugybės ekspertų duomenis, interneto puslapio "Serendipity" autorius Pyteris Mejeris paskelbė sensacingą išvadą – "bokštai dvyniai" sprogo ir tūkstančiai žmonių žuvo ne dėl to, kad į juos trenkėsi teroristų lėktuvai. Autorius tvirtina, jog realiausias tragedijos paaiškinimas – abu pastatai sugriuvo todėl, kad įvairiuose bokštų aukštuose, šalia struktūrinių įtvirtinimų buvo įmontuoti sprogmenys. Šio sensacingo tyrimo autorius tvirtina, kad abu dangoraižiai buvo suprojektuoti ir pastatyti taip, kad "Boeing" lėktuvų smūgiai ir vėliau kilęs milžiniškas gaisras negalėtų jiems padaryti didesnės žalos.
"Jeigu nors vienas iš šių dangoraižių būtų sugriuvęs, tai jau būtų neįtikėtina. Tačiau tai, kad griuvo abu dangoraižiai – greitai, tvarkingai ir simetriškai (nenuvirsdami ant netoliese esančio Manheteno finansinio rajono pastatų) – nepalikdami styroti net ir masyvių centrinių plieninių įtvirtinimų, kurie tikrai būtų likę, jeigu pastatai būtų griuvę dėl lėktuvų antskrydžių, yra neįtikinama – net jeigu ir tai tvirtina taip vadinami "ekspertai", – teigiama interneto puslapyje.
"Nėra jokių abejonių, kad lėktuvai trenkėsi į pastatus ir padarė daug žalos. Tačiau pastatai buvo tiesiog sunaikinti. Tam, kad sunaikintum pastatą, nereikia labai daug sprogmenų, tačiau juos reikia padėti tiksliose vietose", – tvirtinama šiame tinklalapyje.
Šiam įvykiui skirto internetinio puslapio autorius tvirtina, kad nuo pat pradžių jis buvo tikras, jog teroro aktus iš tiesų įvykdė arabų teroristai. Tačiau vėliau jam kilo tam tikrų abejonių. Lėktuvams, kurie trenkėsi į "bokštus dvynius" reikėjo bent keturių patyrusių pilotų.
Tačiau, autoriaus teigimu, arabų teroristai, kurių autorystei priskiriami teroro aktai Jungtinėse Valstijose, net ir baigę pilotavimo kursus, nebūtų sugebėję nukreipti lėktuvų į dangoraižius. Autorius cituoja vieną iš pilotavimo mokyklos atstovų, kuris teigia, jog įtariamasis teroristas nesugebėdavo gerai suvaldyti "Cessna 172", jau nekalbant apie kur kas galingesnius lėktuvus.
Tačiau, net jeigu ir pasitvirtintų versija, jog abu lėktuvus pilotavo arabų teroristai, sugebėję užgrobti lėktuvus, kyla labai rimtų abejonių, jog abu pastatai Niujorke galėjo griūti dėl ugnies, dangoraižius užliejusios po lėktuvų smūgių.
"Pietiniame dangoraižyje, sprendžiant pagal lėktuvų trenkimosi į dangoraižius trajektoriją, ugnis buvo ne tokia intensyvi kaip šiauriniame. Tačiau pietinis bokštas griuvo pirmas, 9 valandą 59 minutės, praėjus 56 minutėms po smūgio. Tuo tarpu šiaurinis bokštas griuvo 10 valandą 29 minutės, praėjus 1 valandai 44 minutėms po smūgio. Jeigu griuvimo priežastis buvo ugnis, užsiplieskusi po lėktuvų smūgių, šiaurinis dangoraižis būtų griuvęs 5"pirmas", – tvirtina P.Mejeris.
Kitas tyrinėtojas Dž.Makmaikelis tvirtina, jog ugnis, užsiplieskusi po lėktuvų smūgių, jokiu būdu negalėjo sudeginti tvirtų metalinių dangoraižių konstrukcijų. Kaip teigia šis tyrinėtojas, sprendžiant pagal FTB ir CŽV išvadas, galima būtų teigti, jog musulmonai paneigė visus fizikos ir chemijos dėsnius. Jo pateikiama galutinė išvada yra tokia: "Ugnis negalėjo taip paveikti Pasaulio prekybos centro struktūros, kad šis imtų ir sugriūtų".
Idėja, jog dangoraižiai sugriuvo dėl ugnies, autoriui atrodo nelogiška dar ir dėl to, kad nei vienas ekspertas negali logiškai paaiškinti, kaip žemėn griuvo viršutiniai dangoraižių aukštai.
"Jeigu teigiama, kad griuvimas prasidėjo nuo 60-ojo aukšto ir paskui pradėjo irti žemesnieji aukštai, viršutinieji dangoraižio aukštai kurį laiką dar turėjo likti savo vietoje, palaikomi centrinių įtvirtinimų. Netrukus ši situacija taptų nestabili, ir viršutiniai trisdešimt aukštų virstų žemyn. Tačiau kaip atsitiko, kad visi viršutiniai aukštai tiesiog pranyko, vietoje to, kad rėžtųsi į žemę – tai būtų kuo puikiausiai užfiksuota, nes žemėn kristų tūkstančiai tonų betono ir metalo".
Labai daug įtarimų kelia ir tai, kad dangoraižiai krito simetriškai ir tvarkingai. Tuo tarpu publikacijos autorius tvirtina, jog jeigu pastatus būtų sunaikinusi ugnis, dangoraižiai būtų griuvę chaotiškai ir pamažu.
Kyla klausimų ir dėl lėktuvo, kuris nukrito Pentagone. Rimčiausių įtarimų kelia tai, kad, pagal amerikiečių versiją, šį sudėtingą skrydį (į Pentagono pastatą lėktuvas rėžėsi horizontalia kryptimi, kad būtų padaryta kuo daugiau žalos) atliko arabų teroristas Hanis Handžuras. Tuo tarpu,kaip minėjau, pilotavimo instruktorius tvirtina, jog šis teroristas 2001 metų rugpjūtį nesugebėjo netgi tinkamai pilotuoti "Cessna 172".
Be to, šių metų vasarį prancūzų internetiniame puslapyje pasirodė skandalingos nuotraukos iš tragedijos Pentagone vietos. Straipsnio autorius siūlo atkreipti dėmesį į tai, kad įvykio vietoje nematyti sudužusio 100 tonų sveriančio "Boeing 757" lėktuvo liekanų.
Prancūzų tyrinėtojai neketina teigti, jog "Boeing 757" nesitrenkė į Pentagono pastatą. To jie neneigia, tačiau tvirtina, kad labai abejotina, jog, atsitrenkus į Pentagoną, iš lėktuvo liktų tiek mažai nuolaužų ir jis būtų padaręs tokią mažą skylę sienoje. Prancūzai pateikia stulbinančią versiją – jų nuomone, į Pentagoną galėjo trenktis raketa, ir tik paskui į Pentagoną rėžėsi "Boeing 757", taip paslėpęs visus įkalčius. Dar vienas klausimas – lėktuve buvo apie 60 keleivių. Kur dingo žuvusiųjų kūnai ir jų bagažas? Netgi po dar siaubingesnių lėktuvų katastrofų lieka apdegę kūnai. Ar tai reiškia, kad šioje istorijoje kažkas yra slepiama?
Tyrinėtojas pateikia ir dar vieną įtartiną detalę – spaudoje buvo pasirodę nemažai pasakojimų apie tai, kad lėktuvu skridę žmonės skambino savo artimiesiems ir šaukė apie siaubą, kuris vyksta lėktuve. Tačiau, keista, kad nei vienas iš jų nieko nesakė apie "arabų teroristus". Žodis "arabas" šiuose pranešimuose nei karto nebuvo paminėtas.
Kai kurie tyrinėtojai pateikia ir kitas savo išvadas, kurios kartais gali atrodyti neįtikėtinos, tačiau verčia susimąstyti. Jau 2001 metų spalio mėnesį Kerol Valentin išspausdino publikaciją, kurioje tvirtino, jog lėktuvai galėjo būti valdomi nuotolinio valdymo pultu. Yra žinoma, kad tokia technologija egzistuoja ir kad "Boeing 757" bei "Boeing 767" gali būti valdomi per atstumą. Panašias idėjas propagavo ir kitas tyrinėtojas Džo Vialis, kuris tvirtina, kad ši technologija Jungtinėse Valstijose buvo pradėta vystyti nuo aštuntojo dešimtmečio vidurio.
K.Valentin tvirtina, jog tuo atveju, jeigu lėktuvai buvo kontroliuojami per atstumą, apie tai turėjo žinoti tiek aviakompanijų atstovai, tiek savi žmonės oro uostuose. Pagal K.Valentin versiją, nebuvo jokių arabų teroristų, o buvo tik specialiai CŽV apmokyti žmonės, kurių tikslas buvo surengti "teroristinius" išpuolius, kurie turėtų būti panašūs į arabų veiklą, kad taip galima būtų pateisinti vėlesnius amerikiečių veiksmus Afganistane ir kovą su terorizmu Izraelyje.
Teorijas, kad sugriuvusiuose pastatuose galėjo būti paslėptos bombos, palaiko ir kai kurie danų tyrinėtojai. Jiems daugiausia įtarimų kelia tai, kad griūvantys dangoraižiai nufilmuotose vaizdo juostose nebuvo parodyti iš toli ir taip, kad būtų galima stebėti dangoraižį nuo pamatų iki pat viršaus.
"Aš ištyriau 1000 valandų vaizdo įrašų ir radau tik keletą vaizdų, kuriuose galima matyti pastatus nuo apačios iki viršaus. Beveik visi vaizdai, kuriuos matėme rugsėjo 11-ąją ir vėliau, buvo sumontuoti taip, kad mes nepamatytume "debesų", kurie kilo dėl languose sproginėjančių bombų… Kažkas "montavimo kabinetuose" nenorėjo, kad mes gautume "pilną vaizdą", – teigia danų tyrinėtojai.
Įtarimus dėl to, kad tikrąja dangoraižių griuvimo priežastimi galėjo tapti sprogimai, kuriuos kažkas įvykdė nuotolinių įtaisų pagalba, galėjo patvirtinti griuvėsių nuolaužos. Tačiau visi griuvėsiai buvo kaip įmanoma greičiau pašalinti, o FTB neleido jų tirti jokiems nepriklausomiems ekspertams. 300 000 tonų metalo laužo, kuris liko po sprogimų, iš karto buvo išvežta į tokias šalis kaip Kinija ar Korėja – šie sandėriai įvyko per neįtikėtinai trumpą vienuolikos dienų periodą.
Tyrinėtojai pateikia ir kitų keistokų sutapimų. Pavyzdžiui, jie teigia, kad jeigu iš tiesų "bokštuose dvyniuose" buvo padėtos bombos, jos negalėjo ten atsidurti be Pasaulio prekybos centro vadovų žinios. Likus vienuolikai savaičių iki garsiųjų įvykių Pasaulio prekybos centro savininku tapo žydų tautybės Laris Silveršteinas.
Be abejo, tyrinėtojai supranta, kad, mesdami tokius kaltinimus, jie rizikuoja būti apkaltinti bent jau antisemitizmu, tačiau kaip faktą jie pateikia tai, kad po šių įvykių Džordžo Bušo paskelbtas "karas terorizmui" buvo naudingas būtent žydams, kovojantiems su palestiniečiais.
Be to, tyrinėtojai tvirtina, kad bet kurios rimtesnės kompanijos, kuri buvo įsikūrusi "bokštuose dvyniuose", vadovas nerizikuotų savo kompanijos gerove ir pareikalautų iš Pasaulio prekybos centro vadovų ataskaitos apie pastatų būklę ir pavojų galimų teroro išpuolių metu. Tyrinėtojai tvirtina, kad, tokiu atveju, dangoraižiuose galėjo būti įmontuotas "netikro saugumo" mechanizmas, kuris firmas galėjo užtikrinti apie šimtaprocentinį saugumą, tačiau iš tiesų buvo absoliučiai neveiksmingas.
Tačiau tai reiškia, kad šiems išpuoliams buvo ruošiamasi labai seniai ir itin nuodugniai. Kaip teigia tyrinėtojai, Jungtinėse Valstijose yra vos pora kompanijų, kurių ekspertai galėtų parengti nuodugnų planą, pagal kurį būtų galima visiškai sugriauti tokios konstrukcijos pastatus kaip Pasaulio prekybos centras, ir sunkiai įsivaizduojama, kaip tokius planus galėjo gauti kažkokie arabų teroristai.
Rugsėjo 11-osios įvykių tyrinėtojai pateikia 28 klausimus, į kuriuos reikalauja atsakymų ir kurie kelia nepasitikėjimą, ar iš tiesų viskas buvo taip skaidru teroro aktų tyrimo istorijoje.
Klausiama, kodėl teroristai lemtingam skrydžiui pasirinko lėktuvus, skrendančius iš Bostono, o ne iš kokio artimesnio oro uosto. Taip pat, kodėl "bokštų dvynių" architektūriniai planai iki šiol neprieinami visuomenei?
Kiekvienais metais FTB ir kitoms Amerikos saugumo tarnyboms yra skiriama po 30 milijardų dolerių. Tačiau kodėl jos, taip gerai finansuojamos, apie tragiškus įvykius sužinojo tik iš CNN ir kodėl už tokį nekompetetingumą joms buvo atlyginta papildomais milijardais?
Vienas iš pagrindinių klausimų – kodėl tokia keista buvo JAV prezidento Dž.Bušo reakcija? Dž.Bušas teigė vaizdą su pirmuoju į dangoraižį įsirėžusiu lėktuvu pamatęs dar prieš įeidamas į mokinių klasę mokykloje, kurioje tuo metu lankėsi. Iš kur jis gavo šią nufilmuotą medžiagą? Kodėl jis nesigriebė jokių ryžtingų veiksmų, o nuėjo į klasę ir trisdešimt minučių klausė mergaitės pasakojimo apie namuose auginamą ožiuką, kol lėktuvas rėžėsi į antrąjį dangoraižį?
Pagrindinis klausimas, kuris galėtų būti pateiktas visiems šiems tyrinėtojams, teigiantiems, jog teroro aktai galėjo būti pačios amerikiečių valdžios darbas, yra toks – kam reikėjo visos šios sumaišties?
Tačiau tyrinėtojai ir čia pateikia savo atsakymą – jų nuomone, dėl to kaltas naftos verslas. Iki pat teroro atakų, jų teigimu, Jungtinės Valstijos negalėjo įtvirtinti savo valdžios Artimuosiuose Rytuose, o po šių išpuolių manė gavusios tam moralinę ir juridinę teisę. Šių ekspertų nuomone, tai patvirtina ir vis didėjantis amerikiečių spaudimas Irakui.
Be to, kaip yra teigiama, Amerika vėl galėjo pasijusti "pasaulio policininku", bet kurį savo veiksmą galinti pateisinti "karu prieš terorizmą", net jeigu tai liestų jos pačios piliečių teisių suvaržymus. Kaip teigiama, būtent šių išpuolių dėka Jungtinės Valstijos dabar vėl gali kovoti dėl dominavimo pasaulyje ir atgauti prarastas pozicijas.
Neitiketina 🙄
Teroristinius išpuolius organizavo ne Amerikos valdžia ir ne teroristai, o slapti pasaulio valdovai. Valstybės ir tų valstybių vadovai jiem lyg žaislas.
Tie amerikieciai per dideli mulkiai, kad ismastytu taip padaryti.
bla bla bla… trenkesi lektuvas, kilo gaisras, konstrukcijos pradejo lyditis, bokstas sugriuvo… the end.
Amerikonai, pasielge lb "rusiskai" jei suprantat apie ka as… 😕
O kas cia zino, kaip is tiesu buvo ? Bet tiesa sakant, manau, jog JAV valdzia prie to prisidejo. Manot, jog jiems tokia nelaime "neapsimokejo" ? Pats geriausias biznis yra karas. Vat visos amunicijos registravimas- manot, jis yra svarus ? Niekada nebuvo ir nebus. Na pateiksiu banlu pavyzdi : paeemem 10 raketu – 7 uzregistravom, likusios 3 – i juodaja rinka uz didziulius pinigus. Kaip pvz – JAV apkaltino Hussein’a visokais nusikaltimais – tame tarpe ir terorizmu, nors pats Hussein’as buvo preis terorizma – jis net nedave jiems politinio prieglobscio, kai sie to prase. Ir dar, seniau pati JAV parduodavo Hussein’ui ginkluote, butent su kuria jis daro savo killinimo darbelius.
Beto, kur kariaujama buvo ? Salyje, kuri turi didelius naftos isteklius- isvis tas regionas nafta gyvas. O stai JAV valdzia i prieki pazvelge – juk anksciau ar veliau jos naftos rezervas baigsis – tai va, reik papildyt – o visas tas terorizmas ir kova vardan demokratijos – bullshit.
Ai siaip dar pastebejimas – jei kas kada pasidomejo ar siaip kur perskaite – tai manoma, jog JAV prezidentas ir visa jo seima priklauso masonu draugijai. Tai paciai draugijai priklauso ir GB premjeras T. Blair. Ir pastebekit – visa Europa priestarauja JAV veiksmams ir pan – vat GB pritaria ir palaiko. Manot siaip sau ? Beje, cia neseniai buvo skelbta, jog GB yra apmokomi tie visokie teoristai ir bla bla bla.
geras. privertė sudvejoti.
Dar kai ką prisiminiau. Kas buvo apkaltintas už viską? Binladen’as tiesa? Kodėl niekas dar jo nerado? Juk už ji yra skirta didžiulė premija, o žmogus, įskundęs jį, galėtų visą gyvenimą gyventi ramiai, su didžiule apsauga. Galbūt Binladen’as tėra išgalvotas žmogus, ant kurio suvertė visą kaltę? Jo niekada niekas ir neras, nes jis neegzistuoja.
nu kažin… neneigsiu, bet skamba neįtikinamai… labiau patikėčiau, kad jis yra. tik galbūt jis nekaltas…
Pritariu, kad Bushas prisidejo!
Ash irgi manau, kad visa tai imanoma.
Gal ir taip, bet Bin Ladenas tikrai yra
Tj faktas.Jeigu neklystu gi per telika rode. Nors man shejp tie arabai visi vienodi.
Vėjavaikė rašė:
Pati tu mulke.
O seip kiek zmoiu zuvo per ta visa suda, galvojat tai labai apsimoketu amerikai? Ok karas, bet kiek lavonu po tais dangoraiziais ir t.t., sita saita sukure kazkoks paprastas zmogelis niko nemates, tik girdejo per telika ir tiek, ir tipo sustravoja su savo moksliniais pamastymais…
nemanau,kad amerika rizikuoti sitokiu kiekiu zmoniu…kazkaip cia per didele auka butu ir be to,juk lyg ir prisieme kazkokia is grupuociu sita "zygdarbi".
escada rašė:
Per didelė auka? O bombarduot Iraką ne per didelė auka? Ah taip, amerikiečiai labai geri…jie nori ‘geruoju’ sunaikinti’ Iraką. O šiaip ten, kur politika – nėra jokių skrupulų, ir žmogaus gyvybė niekam nerūpi. Kas nors matė Fareigeitą? Ten yra pasakojama apie Busho ryšius su Bin Ladenu, tik kažkodėl demokratiškoje Amerikoje šis filmas yra uždraustas…
spėju tu matei ir galėtum mums papasakoti…
o aš savo ruoštu lakiu paieškoti to filmo
ir gal galėtum patikslinti pavadinimą. nes pvž google nerandu nieko panašaus
9/10 pagal Farengeitą( Fahrenheit 9/11 )
Sunku papasakot, čia reikia pamatyt. Filme atskleidžiami ryšiai tarp Bušų šeimos ir Bin Ladeno, jų komercinė veikla , padėjusi Bin Ladeno šeimos nariams išvažiuoti po teroro akto iš štatų į Saudo Arabiją, ir apie viską kas galėjo tapti tikrąja karo Irake priežastimi. Ten taip pat yra vaizdų kaip amerikiečių kariai tyčiojasi ir žemina irakiečius, nufilmuota Bušo veido išraiška kai jam pranešė apie įvykusį teroro aktą…nu aš jau visko neatsimenu, seniai mačiau.
MegaKiller rašė:
O tu galvoji amerikai neapsimokėtų? Žinai, kiek savininkas draudimo gavo? apie 8 mljrd. Ir draudimas būtų žymiai menkesnis nežuvus tiek žmonių. Laidoj rodė, kad darbuotojai, bėgę lauk, buvo varomi atgal į pastatus, aiškinant kad nieko rimto nevyksta, eilinis gaisras. Aš pilnai tikiu, kad čia Amerikiečių kaltė. O tiem, kas mano, kad Amerika taip nesugebėtų, tai žinokit, valdžia dar ir kokius planus kuria, ir dar baisesnius.
Theemi rašė:
Na sitas teiginys vienas is juokingiausiu 😆
masonu
Theemi":3u2gu5an] MegaKiller rašė:
O tu galvoji amerikai neapsimokėtų? Žinai, kiek savininkas draudimo gavo? apie 8 mljrd. Ir draudimas būtų žymiai menkesnis nežuvus tiek žmonių. Laidoj rodė, kad darbuotojai, bėgę lauk, buvo varomi atgal į pastatus, aiškinant kad nieko rimto nevyksta, eilinis gaisras. Aš pilnai tikiu, kad čia Amerikiečių kaltė. O tiem, kas mano, kad Amerika taip nesugebėtų, tai žinokit, valdžia dar ir kokius planus kuria, ir dar baisesnius.
Kas dar absurdiškiau ką pasakys… 8)
as visgi lieku prie savo nuomones, kad cia buvo ultraradikaliu nigerijos feminisciu darbas.
pavlidze rašė:
Taip. Galima spresti vien is to, kad jau dukart Amerikos Kongresas prieme istatyma "kuo maziau deginti duju, benzino, kuo maziau tersti gamta ir bla" (cia daugelyje pasaulio saliu pradeda vykdyti tokia politika del atsilimo) ir Bushas ji vetavo. Kodel? Juk jis turi dauuug akciju naftos imonese, ir jam tai butu didziuuulis nuostolis…dar be to, karas Irake nebeturetu prasmes.
avietinis_ debeselis rašė:
masonai yra statytojai, o ne griovejai. turbut pajuokavai, bet juokinga kazkaip nebuvo.
ziurau cia susirinke konspiraciju teoriju megejai, turbut dar tikit visokiais iluminaciais ir pan.
Maciau video kai lektuvas ileke i dangoraizi tai jis ten apacioj visas sudege be pedsaku. Duobe pasidare, jokio lavono.
panikė rašė:
nu ka tu sakai.
panikė rašė:
Tik dabar pamatei
? 😯
Aš tai tiesiogiai mačiau…
Pažiūrėkit "Zeitgeist" filmą, ten pasakojama šia tema. Ten sakoma, kad tai amerikiečių darbas, nes
– pastatas jau prieš atsitrenkimą degė;
– buvo girdimi sprogimai prieš susiduriant;
– iš vakaro dingo visas auksas iš pastato.
Nekalbant apie politiką čia, filme viskas plačiau 🙂
Kažkaip visada viskas atvirkščiai būna PO įvykio… kaip ir Lietuvos laisvės siekimas… gryna nesąmonė..
nepateisinu NĖ VIENO "filmo" prieš Amerikos terorizmą…
Seniai buvo aisku, kad tai Amerikos vyriausybes darbas. Be to sprogimai Londone irgi buvo surezisuoti kaip teroristinis ispuolis, nors viska suorganizavo VYRIAUSYBE. Siulau perziuret sia vaizdo medziaga:
9/11 Coincidences –
TRUTH RISING: The 911 CHRONICLES(Full Version) –
David Icke on 9/11 & 7/7 –
Kai geriau pagalvoju, tai geriau jau vagendti vyriausybe, nei zudanti savus…
[url=http://www.youtube.com/watch?v=8_b-JrzgdAU&feature=PlayList&p=965609A64612EEE5&index=0&playnext=1][/url]
[url=http://www.youtube.com/watch?v=8_b-JrzgdAU&feature=PlayList&p=965609A64612EEE5&index=0&playnext=1][/url]
…ir nesavus piliecius…
[url=http://www.youtube.com/watch?v=8_b-JrzgdAU&feature=PlayList&p=965609A64612EEE5&index=0&playnext=1][/url]
[url=http://www.youtube.com/watch?v=8_b-JrzgdAU&feature=PlayList&p=965609A64612EEE5&index=0&playnext=1][/url]
[url=http://www.youtube.com/watch?v=8_b-JrzgdAU&feature=PlayList&p=965609A64612EEE5&index=0&playnext=1][/url]
Jei dar nepatikejot, kad viskas buvo suorganizuota JAV vyriausybes, na tada tikekit vyriausybes pasakom, o ne faktas 🙂
Saturnas rašė:
Vadina neteisingai, bet kad tai amerikiečių planas, tai ir durnam aišku. Atsiprašau, tik protingiems aišku.
Didesnes nesamones neesu skaites..
lekkerbekje rašė:
Aura101 rašė:
irodyk, protinguole.
lekkerbekje rašė:
aga naujos tvarkos statytojai , bet tuo paciu senos griovejai
Tingiu daug skaityti, bet manau amerikiečių darbas čia, lektuvus tie bokštai turėjo atlaikyti be problemų, ir buvo tik viena vieta pažeidžiama kurios niekas nežinojo.
lekkerbekje rašė:
Užtenka ir to fakto, kad amerikičiai nesutiko riboti išmetamųjų dujų kiekio tam, kad apsaugot ledynus nuo tirpimo ir ozono skylės didėjimo.
Kaip tai susiję?
Jie suorganizavo rugsėjo vienuoliktą tam, kad galėtų paskelbti karą Irakui. Kaip žinome, Irakas turi labaaai daug naftos, kurią amerikičiai ir medžioja.
Juk reikia iš kažkus gaut naftos…
kad lektuvai negalejo nugriauti dangoraiziu tai tikrai faktas. paimkit vien svoriu santyki, 100 ir 300000t
As vakar maciau filma apie tai ir jame taippat buvo pamineta, jog gali buti, jog 9/11 suorganizavo patys Amerikieciai (ar tai tiesa nezinau)
raimazas rašė:
pz protinguolis. dar ne nuo tokiu svoriu namai griuna. tai buvo BOKSTAI, sugriauk viena atramos taska ir grius visi.
lekkerbekje rašė:
galvoji taip graziai butu sugriuves tas dangoraizis? taip tiesiai tiesiai i zeme ir nieko aplinkinams psastatams isniekur nieko nugriuvo? metaliniai poliai susismulkino? jie turetu stoveti keliolika metru i virsu. and btw apie wtc jo net nuolauzos nepaliete, o tas nugriuvo, dar amerikonai sako kad i ta pentagona nukrito irgi lektuvas bet kaip keista kad nera filmuotos medziagos, nes ji buvo konfiskuota. krc kam idomu paziurekit zeitgeist, tame filme viskas labai lengvai isaiskinta su nuotraukom ir ttt. amerikonai istaske savo dangoraizius kad galetu paskelbt kara. politika yra politika, politikai nerupi aukos.
Eikit eikit jūs juokdariai to Loose Change prisižūrėję …
Jei prisimenate , Dvynių griuvimas nepradėjo karo nafta turtingame Irake , o AFGANISTANE kuris turtingas tik akmenimis …
Kad įlįstų į Iraką Amerikiečiai sugalvojo tą nesamonę dėl masinių naikinimo ginklų , bet tai jau visai kita pasaka .
💡 SĖKMĖS TOLESNĖSE BEVAISĖSE DISKUSIJOSE, MIELI FORUMIEČIAI….
1)Žodis "New York City" turi 11 raidžių.
2)Žodis "Afghanistan" turi 11 raidžių.
3)Rasmin Yuseb (Teroristas,kuris 1993 metais grasino sunaikinti dvynius dangoraižius) turi 11 raidžių.
4)George W Bush turi 11 raidžių.
5)Du dangoraižiai dvyniai stovėję vienas šalia kito sudaro skaičių 11.
6)Pirmojo lėktuvo, kuris atsitrenkė į dangoraižį numeris buvo "11".
7)Lėktuvas "11" skraidino 92 keleivius. 9 + 2 = 11
8) Kitas lėktuvas, kuris taip pat trenkėsi į dangoraižį, numeriu "77" skraidino 65 keleivius. 6 + 5 = 11
9)Tragedija įvyko Rugsėjo 11.Kitaip 9/11. 9 + 1 + 1 = 11
10)Data yra tokia pati kaip ir bendras pagalbos telefonas Amerikoje – 911 9 + 1 + 1 = 11
11)Visų žuvusių žmonių iš visų lėktuvų suma yra lygi 254. 2 + 5 + 4 = 11
12)Rugsėjo 11 yra 254 diena kalendoriuje. 2 + 5 + 4 = 11
13)Madrido bombardavimas įvyko 911 dienų vėliau po dangoraižių bombardavimo.
Dabar darykite kaip pasakysiu, atidarykite "Microsoft word"
Ir įveskite štai ką : "Q33 NY" (be kabučių)
"Q33 NY" tai yra pirmojo lėktuvo skrydžio numeris.
Toliau pažymėkite tai, ką parašėte.Tai yra "Q33 NY"
Pakeiskite rašto dydį į 48.
Pakeiskite rašto kalbą į "WINGDINGS" (Baugiausia vieta!)
Ir pamatysite užrašą,tikriausiai visi suprasite kas ten parašyta….
Žinau šitą, jau kažkur skaičiau. Bet ten, kur skaičiau, sėkmingai buvo įrodyta, kad šie skaičiai tik sutapimas, nes visa kita, kas susiję su 9vienuolika iškrito iš konteksto 😉
Someone rašė:
Šitai ne veltui paminėjau…
Pizda nesamonės … Mano pavardė iš 11 raidžių susideda , tai gali ir tą įrašyk .
ADD rašė:
Ane?
Blemba, kažkaip nepastebėjau… Sooorryyyy…. 🙄
ADD rašė:
Nu jo sitas tai geras sutapimas, tiktai galetu nebuti zydu zvaigdzes prie kaukoles, nes per ta "teroristu" ataka kaip girdejau nezuvo nei vienas zydas, beja pats pastatu savininkas zydas 🙂
Saturnas rašė:
ASS BALLS !
Pats duxas paneigė save .
Dvi citatos :
6)Pirmojo lėktuvo, kuris atsitrenkė į dangoraižį numeris buvo "11".
"Q33 NY" tai yra pirmojo lėktuvo skrydžio numeris.
I rest my case .