2024 16 balandžio

12 thoughts on “Santuoka ar ilga draugystė

  1. Būtina pagyventi kartu bent metus, mes tada atsisleidžia visos būdo savybės. Ir tai gali suklysti, nes kitiems atsiskleisti reikia daugiau laiko.
    Man buvęs pasiūlė tuoktis po beveik 4 metų draugystės, bet mano jausmai ir pasitikėjimas buvo visiškai sugriauti per tuos metus. Ten tokia ilga istorija, bet viskas baigėsi skyrybomis. Dabar draugauju irgi beveik 4 metus su kitu ir nesusituokę ir nežinau ar tai darysiu. Nes kai baigėsi seiliojimas ir prasidėjo rimtas gyvenimas kartu lenda tokios savybės, kad tikrai nesukelia noro tuoktis.
    Santuoka turi būti bendradarbiavimas ir partnerytė, o ne žmogaus kontroliavimas, savinimasis ir nurodynėjimas.
    Gyvenimas yra žiaurus.

  2. Nemanau kad gyvenimas yra ziaurus, mes ji patys toki susikuriame… matai, pati sakai kad jau nzn ar nori tuoktis, o jeigu susiklostytu tokia situacija, kad bus vestuves, tai nebus taip smagu ir miela, kaip galejo buti tik po metu draugystes. Aisku sakoma skubeti nereikia, taciau prarandame labai grazus laiko ir tuos nepakartojamus jausmus…Na, o jei kalbeti apie neskubejima, tada vis tiek manau nereikia pradeti ilgai gyventi iki santuokos, nes po jos, kaip ir niekas nepasikeis… Anksciau visad maniau, kad reikia pagyventi, o dabar gyvenu ir nebeliko kazko tokio, ko taip laukciau, gyvenimo kartu…

  3. Santuoka nera del vaiku ar del kitokiu "prioritetu". Santuoka – tai zenklas, pasisventimas kitam zmogui, kad gyvensi su juo, padesi jam ir eisit gyvenime kartu isvien. Aisku dabar galit sakyt "o tai ir be santuokos galima taip daryt". Zinoma, kad galima. Taciau santuoka yra tas tvirtas ipareigojimas, kad tu nepulsi begt kai tik atsiras judvieju gyvenime bedu. Gi kaip daznai buna – ai gyvensiu be santuoos ir po to labai lengva pabegt nuo zmogaus jei tau pabodo – kazkodel tokiu momentu zmones tai vadina "tik draugyste ir mums nieko neisejo". Va kaip ir tamstos – kol negyvenu su kitu – tol viskas super, pradedu gyvent – darosi tas zmogus nuobodus ar neidomus. Tai as manau, kad su tokiu poziuriu visas gyvenimas bus toks – ir begiosi nuo vieno prie kito, tol kol bus idomu.
    Zinau kad neitikinsiu nieko as cia. To ir nesiekiu, bet tik man keist matyt ta poziuri, jog santuoka – tai tarsi kazkas atgyvento ir nenaudingo. Kol galvosi vien apie save – tol ir tavo partneris palaipsniui darysis nebe toks patrauklus ir pan. Taciau kai galvosi apie kita, stengsies ne vien del saves bet ir del jo – va tada ir suprasi, ka reiskia ta tikroji santuoka ir kokia jos prasme.

  4. Smash rašė:

    1.Gi kaip daznai buna – ai gyvensiu be santuokos ir po to labai lengva pabegt nuo zmogaus jei tau pabodo – kazkodel tokiu momentu zmones tai vadina "tik draugyste ir mums nieko neisejo". 2. Va kaip ir tamstos – kol negyvenu su kitu – tol viskas super, pradedu gyvent – darosi tas zmogus nuobodus ar neidomus. 3.Tai as manau, kad su tokiu poziuriu visas gyvenimas bus toks – ir begiosi nuo vieno prie kito, tol kol bus idomu

    1. O jei rimtai nieko neisejo? Suauge zmones gi vistiek,susituoke ar ne, pabando ispresti problemas. O jei nebeiseina,ka tada? Klijuoti tuos nevykusius santykius vel ir vel, ir abiem buti nelaimingiem? O jei dar vaikai..
    2.O sitaip tai nieks ir nesake. Zmogus gali lygiai taip pat atsibosti tiek santuokoj, tiek susimetus.
    3.Blogai manai :p

  5. Bet pvz statuso atzvilgiu, vedes vyras ir tiesiog su moterimi gyvenantis vyras skamba skirtingai a 😉 o apie teisinius santuokos prievalumus vs susimetima skuduru jau net nekalbesim.
    Na bet tai kiek zmoniu, tiek nuomoniu. Kazkas santuoka mato kaip tik stampa pase, kiti dar visaip. As regiu santuoka kaip tam tikra meiles bei atsidavimo israiska.

Parašykite komentarą