2024 20 rugsėjo

130 thoughts on “Seksas – prieš ar po?”

  4. anksciu nelabai gal rupejo kokia bus sexualiniai pertneriai vienaa kitam,o dabar jau geriau isitikint kad nereikes kentet ir nalieva varyt kad vyras ar moteris sexualiai nepatenkina

  5. Būtent. Iš kitos pusės "jokio įdomumo nelieka, jokio laukimo". Prasideda gyvenimas kartu, sex, tai kaipir nerašyta santuoka. Tai santuoka priduoda tik tokį didesnį užtikrintumo jausmą.

  6. na, nežinau nežinau, ar aš labai norėčiau, jog mano žmona būtų jau nusivalkiojusi…….
    man atrodo, kaip ir kiekviena mergina norėtų žinoti, jog jos vyras vienintelis ir skirtas tik jai……..

  7. minesota rašė:

    anksciu nelabai gal rupejo kokia bus sexualiniai pertneriai vienaa kitam,o dabar jau geriau isitikint kad nereikes kentet ir nalieva varyt kad vyras ar moteris sexualiai nepatenkina

    Va pritariu..Jau geriau pasimylet pries santuoka ir zinot ar vienas kitam tinkat ne vien "psichiskai" (supratot gal.. 🙂 ) ,bet ir fiziskai

  8. aha, tai jau tikrai……. ir spręst pagal tai………. gal jums galvoj negerai? tai gal prostitutės būtų tuomet idealiausios žmonos? nes jos juk "TAI" atlieka profesionaliai?
    😆

  9. hmm..anksčiau buvau tokios nuomonės, kad seksas tik po vestuvių, na, mūsų tėveliai taip sakydavo, močiutės ir pan., taip jau buvo…dabar mano nuomonė kitokia – geriau prieš ir ne tik dėl to, kad gali neatitikti partneriai vienas kito, bet ir dėl to, kad gal tos santuokos ir nebus…na, tarkime, pora draugauja kokius jau 3 metus ir nejaugi jie nesimylės iki santuokos? o gal ta santuoka nusimato tik po kokių 5 metų ir ką jie visus tuos metus nesimylės? nesąmonė…be to, dabar niekas su ta santuoka neskuba, todėl ir mylėtis nieko bloga prieš tą santuoką..jeigu dar tokia bus 😀

  14. agarmis rašė:

    aha, tai jau tikrai……. ir spręst pagal tai………. gal jums galvoj negerai? tai gal prostitutės būtų tuomet idealiausios žmonos? nes jos juk "TAI" atlieka profesionaliai?
    😆

    tai niekas nesako kad reikia spresti vien pagal tai yra daugybe kriteriju,prostitutes irgi moterys jos irgi gali tureti vyra

  15. man tikrai nereikia "draugauti" 3 metus, jog pamatyciau, koks zmogus is tikruju
    beje, o kam tada ta santuoka bus reikalinga, jei jau viska seniai darai kartu? tai geriau tada taip ir "draugauti" su 5 iskart zmonemis, nebus rutinos, o ir skyrybu atveju niekas nieko nepraras….

  20. kalta, bet su vienu, su kuriuo "nedraugavo" 80 metu kaip jus saket, kad isitikintu, ar tinkama… 😆
    o siaip as ir buvau turejes tik viena
    kazkaip gyvenime yra n uzsiemimu svarbesniu uz galvojima kaip, kas ir kada bus su tuo seksu……..
    cia duagiau aktualu paaugliams……..
    O ir mes kartu tikrai nemiegojom tukstanti kartu pries vedybas, ne tas svarbiausia zmoguje……. O jei yra TIK fizinis potraukis, tai jau cia ar dar gali buti kalba apie kazkokia draugyste? Juk zmona (vyras) pirmiausia turi buti DRAUGAS, o tik tada atlikti socialini vyro ar zmonos vaidmeni.

  23. nei jus supratot, ka as norejau pasakyt (gerb, auksaplauke)
    esat taip isitikine savo nuomoniu teisingumu ir tikslumu, kad net nenorit girdet (skaityt) kitokiu nuomoniu
    viskas jums atrodo beviltiska, beprasmiska, menkavertiska, nes yra kitaip, nei jus susimastet
    O cia jau kazkaip keistokai atrodo….

    beje, jei as buciau su mergina pasimylejes, tai tikrai (100proc) ji netaptu niekada gyvenime mano zmona, man tokios paprasciausiai nebereiketu…..

  26. Someone rašė:

    O ir mes kartu tikrai nemiegojom tukstanti kartu pries vedybas, ne tas svarbiausia zmoguje……. O jei yra TIK fizinis potraukis, tai jau cia ar dar gali buti kalba apie kazkokia draugyste? Juk zmona (vyras) pirmiausia turi buti DRAUGAS, o tik tada atlikti socialini vyro ar zmonos vaidmeni.

    Someone rašė:

    beje, jei as buciau su mergina pasimylejes, tai tikrai (100proc) ji netaptu niekada gyvenime mano zmona, man tokios paprasciausiai nebereiketu…..

    kazhkaip jis pats sau priestarauja :O

  27. Vat butent, Karoliuk 😉 Ir dar, Agarmi. Seniau merginos tekejo jaunos, o ir poziuris i nekaltybe buvo kitas. Dabar, tarkim as, dar kokius 5m. neplanuoju teket. Tai ka, nesimylet iki 25? Zinai, maniskis labai geras mano draugas, jokiu paslapciu ar neaiskumu. Kartu mes dar nemiegojom, bet dar nereiskia, kad to nebus. Man labai patinka jo kunas ir jis mane traukia. Tai ka, laukt vestuviu? Ju gali ir nebuti. O draugu vaikinu ir be jo turiu.

  31. tai jei TAVO poziuris NEGERAS, tai kam TEIGI, jog NELAUKSI iki vestuviu, o mylesies pries jas? kazkaip idomiai cia tuomet mastai……
    I chocitsa, i kolitsa, i mama nevilit……. 😆

  33. Auxaplauke rašė:

    As nesakau, kad tavo ar mano nuomone yra teisinga.

    Kiekvienas ziuri is savo varpines. Na jei ir pasakytu man vaikinas, kad nebus su manim, nes nesu nekalta, tai man pasirodytu mazu maziausiai keista.

  41. va va, kai mergaites jau 14-16 metuku viska isbando, tai jau 20 augina vaikucius, praranda jaunyste, o paskui, budamos trisdesimties, siaucia kaip paaugles.
    Niekaip nesuprantu, kur skubet? Negi gaisras, ar kas?
    nenoreciau su tokiom merginom susipazint……

  43. agarmis rašė:

    va va, kai mergaites jau 14-16 metuku viska isbando, tai jau 20 augina vaikucius, praranda jaunyste, o paskui, budamos trisdesimties, siaucia kaip paaugles.
    Niekaip nesuprantu, kur skubet? Negi gaisras, ar kas?
    nenoreciau su tokiom merginom susipazint……

    o tu pamegink tai paaugliui ishaishkint, sekmes 😀

  45. matai, dar daug kas priklauso ir nuo tevu poziurio bei auklejimo.
    Siaip as nemanau, jog labai jau pagirtinas dalykas pult stacia galva ir laukt tik tada kazkokiu pasekmiu, be to, hormonai, KAROLI, buvo ir pries 200 metu ir bus po 200 metu, taciau kazkaip nereikia but su protu susipykus, tai tuomet viskas tvarkoje bus
    Dabar pilni kampai blondiniu su trumpais sijonais ir ilgais batais, kurios vaidina labai patrauklias, taciau eilines mergses, ir man ju gaila, net labai gaila.

  46. kar0lis rašė:

    agarmis rašė:

    va va, kai mergaites jau 14-16 metuku viska isbando, tai jau 20 augina vaikucius, praranda jaunyste, o paskui, budamos trisdesimties, siaucia kaip paaugles.
    Niekaip nesuprantu, kur skubet? Negi gaisras, ar kas?
    nenoreciau su tokiom merginom susipazint……

    o tu pamegink tai paaugliui ishaishkint, sekmes 😀

    Manau, GALIMYBE yra ir narkotiku pabandyt, bet ar visi taip jau puola?

  60. Balta Avyte rašė:

    Na klausimukas visoms mergaitems ir berniukams:

    Seksas pries santuoka ar tik po? Kodel?

    pries.. o jeigu nepatiks.. nors ne tame esme.. pirma reik issilakstyt o poot galvot apie ka rimciau..

  62. agarmis rašė:

    nei jus supratot, ka as norejau pasakyt (gerb, auksaplauke)
    esat taip isitikine savo nuomoniu teisingumu ir tikslumu, kad net nenorit girdet (skaityt) kitokiu nuomoniu
    viskas jums atrodo beviltiska, beprasmiska, menkavertiska, nes yra kitaip, nei jus susimastet
    O cia jau kazkaip keistokai atrodo….

    beje, jei as buciau su mergina pasimylejes, tai tikrai (100proc) ji netaptu niekada gyvenime mano zmona, man tokios paprasciausiai nebereiketu…..

    Įsivaizduok: susituoki su mergina. Nekalta. Ir tik santuokos metu pamatai, kad ji lovoje ne tokia, kokios tu norėtum. Negi čia pilnavertė santuoka būtų? Susėdę "draugautumėt"? Antra pusė turi būti tinkama visais aspektais. Niekas čia nesakė, kad reikia rinktis sutuoktinį pagal jo gerumą lovoje. Bet visi viduje nori pilnavertės santuokos. Na, bendrai, už visus nenoriu kalbėt, tad dauguma. 😆

  63. Trumpai ir aiskiai 😀 O del pamastymo pries. Ismintis su amzium ateina. Tikrai pries pasielgdama daug negalvodavau. Ir dabar negalvoju. Bet nekaltybes praradimas protui nekenkia. 18-kos tikrai nebuvau nusikurvinus, kaip cia pagal tamstos modeli turejo but.


  64. Mūsų protėviai žinojo apie telegonijos efektą (pirmo patino reiškinį).Tiek mokslininkai ,tiek senovės išminčiai tvirtina, kad moters pirmas vyriškis ,kuriam ji atsiduoda, palieka jai savo dvasios ir kraujo vaizdinį, psichinį ir fizinį portretą vaikų, kurių ji kadanors susilauks.Visi kiti vyrai, kurie turės su ta moterim intymių ryšių norėdami susilaukti vaiko,duos jai tik sėklą ir kūno ligas.Šitas reiškinys ir vyrus liečia, netik moteris.Priešsantuokiniai vyro ryšiai būsimą vaiką irgi veikia.Taigi ir moteriai,ligi santuokos išlaikiusiai nekaltybę gali gimti kūdikis ne jos, jei vyras prieš santuoką yra praradęs nekaltybę.Prezervatyvai neapsaugo nuo pirmo patino požymių pasireiškimo.

  65. jona rašė:

    Mūsų protėviai žinojo apie telegonijos efektą (pirmo patino reiškinį).Tiek mokslininkai ,tiek senovės išminčiai tvirtina, kad moters pirmas vyriškis ,kuriam ji atsiduoda, palieka jai savo dvasios ir kraujo vaizdinį, psichinį ir fizinį portretą vaikų, kurių ji kadanors susilauks.Visi kiti vyrai, kurie turės su ta moterim intymių ryšių norėdami susilaukti vaiko,duos jai tik sėklą ir kūno ligas.Šitas reiškinys ir vyrus liečia, netik moteris.Priešsantuokiniai vyro ryšiai būsimą vaiką irgi veikia.Taigi ir moteriai,ligi santuokos išlaikiusiai nekaltybę gali gimti kūdikis ne jos, jei vyras prieš santuoką yra praradęs nekaltybę.Prezervatyvai neapsaugo nuo pirmo patino požymių pasireiškimo.

    PLACEBAS… kaip noresi taip ir bus.. tiksliau kaip busi isitikines taip ir bus…

  68. jona rašė:

    Mūsų protėviai žinojo apie telegonijos efektą (pirmo patino reiškinį).Tiek mokslininkai ,tiek senovės išminčiai tvirtina, kad moters pirmas vyriškis ,kuriam ji atsiduoda, palieka jai savo dvasios ir kraujo vaizdinį, psichinį ir fizinį portretą vaikų, kurių ji kadanors susilauks.Visi kiti vyrai, kurie turės su ta moterim intymių ryšių norėdami susilaukti vaiko,duos jai tik sėklą ir kūno ligas.Šitas reiškinys ir vyrus liečia, netik moteris.Priešsantuokiniai vyro ryšiai būsimą vaiką irgi veikia.Taigi ir moteriai,ligi santuokos išlaikiusiai nekaltybę gali gimti kūdikis ne jos, jei vyras prieš santuoką yra praradęs nekaltybę.Prezervatyvai neapsaugo nuo pirmo patino požymių pasireiškimo.

    ogo 🙂

  72. Ogi todel, kad seksas – vienas is pagrindiniu seimos ramsciu – jei blogas seksualinis gyvenimas – patikek, ta atsilieps viskam – prasides isdavystes, blogas mikroklimatas seimoje ir pan. Jei bloga partneri issirinksi (nesvarbu, kad ir mylesi ji) – palaispniui tai atsilieps tau paciam. Ir tada pati/pats jausies pasimetus/-es, nes myli zmogu – nenori jo isduot, taciau instinktu nugalet visvien nepajegsi ir . . .

  73. Smash rašė:

    Ogi todel, kad seksas – vienas is pagrindiniu seimos ramsciu – jei blogas seksualinis gyvenimas – patikek, ta atsilieps viskam – prasides isdavystes, blogas mikroklimatas seimoje ir pan. Jei bloga partneri issirinksi (nesvarbu, kad ir mylesi ji) – palaispniui tai atsilieps tau paciam. Ir tada pati/pats jausies pasimetus/-es, nes myli zmogu – nenori jo isduot, taciau instinktu nugalet visvien nepajegsi ir . . .

    va atsake, kodel seksas pries vetuves butinas. 😉

  74. Taciau jei susimete gyvenat kodel nesituokti? kas tampa santuoka? Tiesiog juridine smulkmena? Gal toks poziuris ir prazudo kilijonus seimu siais laikais? O gal santuoka tai kazkas daugiau nei seksas? Gyvenimas susimetus?

  78. Balta Avyte rašė:

    Taciau jei susimete gyvenat kodel nesituokti? kas tampa santuoka? Tiesiog juridine smulkmena? Gal toks poziuris ir prazudo kilijonus seimu siais laikais? O gal santuoka tai kazkas daugiau nei seksas? Gyvenimas susimetus?

    nu taip, jeigu susimete gyvena ir viskas ok, tegul tuokiasi.
    o santuoka tai tikrai daugiau nei seksas, o bet taciau viskas turi buti gerai,tikti, patikti, atitikti kiek imanoma daugiau

  83. Istiesu pradejo eiti ratu.

    Taigi pamastykime, kitaip.

    Kodel zmogus turetu atsiduoti kitam, kai tas kitas nepasizada, neisipareigoja likti iki galo? T.y. Mergina permiega su vaikinu, skauda (na zinot mergystes pleve), jis palieka ja. Kaip ji turi jaustis? Ji atidave, tai ko niekad negales susigrazinti, o jis dar viena paukstuka savo sarase gali prisideti.

    Budama pati mergina as nesuvokiu, kokia man nauda tureti seksa iki santuokos. Pasinaudokime logika

    Pliusai:
    Malonumas
    Islaikysiu vaikina (?) (taciau, kam man tokio reikia, kuris be sekso negali, o isipareigoti nenori)

    Minusai:
    Gedos jausmas
    Rizika uzsikresti venerinem ir kitokiom ligom (juk nezinau, kas su juo miegojo)
    Netenku nekaltybes
    Nestumas (jokia apsaugos priemone nera 100%)
    Netekties skausmas, kai jis mane paliks, bus didesnis (o dazniausiai taip ir nutinka)
    Vaikinas kuris vercia miegoti – negerbia manes (again man tokio nereikia)

    Consumer (vartotojo) teorija – nepirksiu to ko atnesama nauda mazesne uz mokesti. Seksas pries turi daugiau ir rimtesniu minusu, nei pliusu. Tad
    UZ<PRIES

  85. Balta Avyte rašė:

    Minusai:
    Gedos jausmas
    Rizika uzsikresti venerinem ir kitokiom ligom (juk nezinau, kas su juo miegojo)
    Netenku nekaltybes
    Nestumas (jokia apsaugos priemone nera 100%)
    Netekties skausmas, kai jis mane paliks, bus didesnis (o dazniausiai taip ir nutinka)
    Vaikinas kuris vercia miegoti – negerbia manes (again man tokio nereikia)

    Aš nelabai įsivaizduoju, kaip įmanoma iš vis su tokiu miegot?
    Gėdos jausmas? Kodėl? Prieš ką?
    Netenki nekaltybės savo noru, nieks tavęs neprievartauja.
    Venerinės ligos, nėštumas, netektis? Vadinas, tu juo nepasitiki, vtaigi mintys apie seksą savaime baigiasi.
    Vaikinas kuris vercia miegoti? Kur čia meilė? Seksas be meilės nieko vertas.
    Taigi, vaikinas man asmeniškai yra mylimasis, po to draugas, po to meilužis. Kai yra meilė, yra pasitikėjimas, atvirumas – minčių apie venerines ligas nelieka. O kai mylisi du suaugę įsimylėję atsakingi žmonės, netyčiukai neaisūs.

  86. agarmis rašė:

    na, nežinau nežinau, ar aš labai norėčiau, jog mano žmona būtų jau nusivalkiojusi…….
    man atrodo, kaip ir kiekviena mergina norėtų žinoti, jog jos vyras vienintelis ir skirtas tik jai……..

    Nu cia tai geras, jei busimoji zmona ne su tavim prarado savo nekaltybe,tai ji jau nusivalkiojusi. Gerai, kad taip mastanciu yra mazuma. O ka daryti moterims,kurios jau issiskyre ar neteko savo vyro? Jos ka, jau nevertos pagarbos ir rimtu santykiu, nes jas kazkas jau ,,nuvalkiojo,,?
    Briedas kazkoks.

  87. Auksaplaukė rašė:

    Aš nelabai įsivaizduoju, kaip įmanoma iš vis su tokiu miegot?
    Gėdos jausmas? Kodėl? Prieš ką?
    Netenki nekaltybės savo noru, nieks tavęs neprievartauja.

    Sutrikai, kaip kazkas taip gali keistai, tarsi vaikiskai galvoti?
    Auksaplauke, tai paprasciausia logika. As pasiziuriu, koks as pats esu zmogus ir zinau, kokia mano logika. Tad atsakau:

    Gedos jausmas:
    Pries save – nes nuo vaikystes man buvo kalama kad seksas pries yra blogai, tad jei tai padaryciau vistiek kazkur giliai kirbetu mintis, kad taip neturetu buti
    Pries tevus – mano tevai niekada nesuprastu tokio elgesio, o ypac gyvenimo susimetus

    Nekaltybe tai viena – logika, savo noru neprestarausiu, taciau netenki.

    Auksaplaukė rašė:

    Venerinės ligos, nėštumas, netektis? Vadinas, tu juo nepasitiki, vtaigi mintys apie seksą savaime baigiasi.
    Vaikinas kuris vercia miegoti? Kur čia meilė? Seksas be meilės nieko vertas.

    Taip tu teisi as juo nepasitikiu, nes as nepasitikiu visai iki vieno. As zinau, kad zmogus yra sugedes iki paskutinio siulo, kad jame nera nieko doro. O beto visada islieka rizika. tai tarsi 1/100, taciau vistiek yra ta viena galimybe. Kalbi apie meile? Taip seksas, be meiles nieko vertas. Taciau, kodel jis myledamas tave, nepasizada myleti iki grabo lentos. Juk meile amzina? Ar gi ne? O aistra, laikui begant prabega… Tad tegu pasizada, uzdeda zieda, tai pakeis net ir jo mastyma. O tu Auksaplauke gal pati nenori isipareigojimo?

  93. Na ir nereikia tiketis, kad turetu sutapti tavo ir mano nuomone. As elgiuosi taip kaip buvau uzauginta. Taip kaip mano morale, mano tikejimas, mano esybe paliepia. O svarbiausia as esu maksimaliste egoiste.

  97. Na kaip ir as tavo auklejimo. O sis auklejimas labai paprastas – tevai bande apsaugoti, nuo kiek galima daugiau skausmo. O isdavyste didziausias skausmas (o jei nesusituokia, tai dazniausiai anksciau ar veliau palieka)

  100. Matai, aš klausau patarimų ir darau tai, ko prašoma. Tie, kas mane gerai pažįsta, man neliepia ir ant manęs nerėkia. Turiu savybę daryti atvirkščiai, nei liepiama. O mano tėvai nesuprato, kad reikia paaiškinti, ne nudrėbti elgesio modelį ir liepti jo laikytis.

  102. na kokia tau nauda myletis poreikis ir malonumas….
    as suprantu ir seksa be meiles ir gyvenima susimetus… kazkaip gyvenimas labai peraukleja…
    myletis reikia del saves o ne del vaikino…del to kad tu to nori..tai nera kazko atidavimas o emimas..semimas is gyvenimo ispudziu..malonumo..aistros

  105. kar0lis rašė:

    smash nu zinok buno tokiu kurios lovoj nieko nesugeba, todel ir sexas nekoks. kalte vercia baxuruj ir dar sako kad jos "duoda" (tipo kaip labdara duodamos 😆

  106. Balta Avyte rašė:

    Gedos jausmas:
    Pries save – nes nuo vaikystes man buvo kalama kad seksas pries yra blogai, tad jei tai padaryciau vistiek kazkur giliai kirbetu mintis, kad taip neturetu buti
    Pries tevus – mano tevai niekada nesuprastu tokio elgesio, o ypac gyvenimo susimetus

    Ne tik dėl to. Gėda prieš save, kad suklydai, kad buvai naivi, kad tavim pasinaudojo.

  107. butent, tai ir priklauso nuo tavo vidiniu vertybiu, nuo tavo vidinio "as". Zinai, kai stovi ant kalno ir pakalnes viskas atrodo kitaip. Kuo auksciau uzlipsi tuo maziau matysi, kuo zemiau uzlipsi tuo maziau matysi. Tad reikia rasti vieta, kur nei per aukstai, nei perzemai (gana filosofiska…)

  108. Someone rašė:

    Smash: Tikrai nemanau, jog kas mylisi tik tam, jog kazka "duotu" kitam ir viskas.

    Is to sakinio parodai i savo poziuri, kad gyvenima reikia tik imti, buti egoistu..toks tavo ivardinimas yra ne mylejimasis o pasidulkinimas, masturbacijos forma 🙂

  109. (Ne i tema) Neseniai sedejau paskaitoje apie Integrity, ir dr.Holterhof pasake, kad seniau, kai ziuredavai TV per filmus daugiausia, ko is veikeju galejai tai bucinio, taciau siandien kai ziuri i filmus zmones vos susipazista, o jau abu vienoje lovoje. Ir istiesu tai kokia nesamone! Mes tiek sekso prisiziurime, kad jau nebeaisku, kas yra blogai, o kas yra gerai… (Ne i tema)

  118. http://www.sexy.true.ws – tai naujas saitas apie seksualuma, seksualias merginas. Jus galesite isrinkti seksualiausia mergina, seksualiausia lietuvaite, seksualiausias kojas, krutis ir t.t. Viskas cia http://www.sexy.true.ws. Apsilankykite.
    KA MANOTE APIE SI SAITA?

  119. Deimute rašė:

    Balta Avyte rašė:

    Na klausimukas visoms mergaitems ir berniukams:

    Seksas pries santuoka ar tik po? Kodel?

    Pries.Nu isivaizduok jei niekada nesusituoksi 😆

    seksas pries santuoka

  120. Idomu, kada bus seksualiausio vaikino rinkimai, kur galesime isrinkti seksualiausia vaikina, seksualiausia lietuvaiti, seksualiausias kojas, krutine ir t.t. Skamba keistai ar ne? Man tiesiog kelia pasipiktinima tokie rinkimai, kur renkamos graziausios kuno dalys, tarsi viena galetu egzistuoti be pacio zmogaus. Na nezinau…

  121. arviux rašė:

    Someone rašė:

    Smash: Tikrai nemanau, jog kas mylisi tik tam, jog kazka "duotu" kitam ir viskas.

    Is to sakinio parodai i savo poziuri, kad gyvenima reikia tik imti, buti egoistu..toks tavo ivardinimas yra ne mylejimasis o pasidulkinimas, masturbacijos forma 🙂

    dar karta idemiai perskatyk, ka as parasiau ir pagalvok, pries rasydamas, ok ? As sakiau (cituoju), kad nemanau, jog kas mylisi tik tam, jog kazka "duotu" kitam ir viskas. Gal jau dabar supratai ? Ir beje, visi buciniai ir t.t. – tai ieina i viena zodi – myletis (nemaisyk su dulkintis ar kaip panasiai). Ir dar, kai stengiesi del drauges – tu stengiesi ir del saves. Juk pats sakei – jai gerai – tada ir tau gerai. Be to, kai sutiki jau maloniu pojuciu – neslepk – juk ir tu tikiesi kazko is jos. Nebutinai ta pacia akimirka, bet kad tikiesi – cia 100% faktas. Tad nesakyk, kad as cia koks egoistas ir pan. nors tiesa sakant – visi mes esam egoistai. Tik vieni tai parodo, kiti tai slepia.

  122. Balta Avyte rašė:

    Na klausimukas visoms mergaitems ir berniukams:

    Seksas pries santuoka ar tik po? Kodel?

    na cia jau kaip kiekvienas zmogus sumasto. pvz as uz seksa pries vestuves, nes tuoktis nesiruosiu, o myletis vis delto norisi 🙂

  126. Tiktai prieš. Ir ne vieną kartą 🙂 Kad sugebetum atsirinkti, kas tau tinka kas netinka, nes iš sueities su vienu partneriu nelabai ir suprasi ar tinka ibo buni dažniausiai apsvaigęs iš meilės ir atrodo viskas susitvarkys savaime, fignia.
    Visos tos griežtos moralinės normos tik žaloja žmones. Nuosava patirtis. Aišku nenorečiau, kad mano dukros butų paleistuvės. Labai sunku nustatyti ta viduriuką, kaip auklėti, bet stengiuosi neužspausti.

  129. Seksas tik po santuokos yra nemaziau juokinga ir kvaila,nei seksas po trecios vakarienes bei panasios "taisykles".
    Jei atvirai,nenoreciau nekaltos zmonos.Is kur man po velniu zinoti,kad buvau geriausias,jeigu ji nekalta avele ,net supratimo zalio neturi apie vyriska gimine – gali sau uzsiropsti, papukseti 1.5 min ir nusirites garsiai uzknarkti.Jai atrodys visiskai normalu, ir kad tai cia jau ir yra tas seksas!
    Ir apskritai tema nyki.
    Man tik idomu butu isgirsti nors viena itikinama,kartoju ITIKINAMA argumenta,kad tai reiktu daryti grieztai tik susituokus.
    Kolkas rimciausiai nuskambejo teiginys ,kad nebelieka paslapties ir tt.
    Gal bus dar kokiu argumentu?

Parašykite komentarą

You may have missed

Kas yra Vpn vpn
2 min read

Kas yra Vpn

2024 9 gegužės
Kalėdos: kaip išvengti konfliktų santykiuose santykiai per sventes
3 min read

Kalėdos: kaip išvengti konfliktų santykiuose

2023 26 lapkričio
Kaip atskirti tikrą meilę nuo įsimylėjimo Kaip atskirti tikrą meilę nuo įsimylėjimo
8 min read

Kaip atskirti tikrą meilę nuo įsimylėjimo

2021 3 spalio
Kas yra meilė? kas yra meile
3 min read

Kas yra meilė?

2021 12 rugsėjo