sorry iskart jejgu tokia tema jau buwo .. 🙂
46 thoughts on “Seksualumas”
Parašykite komentarą
Tik prisijungę vartotojai gali komentuoti.
Įtraukiančios diskusijos visomis gyvenimo temomis
sorry iskart jejgu tokia tema jau buwo .. 🙂
Tik prisijungę vartotojai gali komentuoti.
tikrasis seksualumas yra akyse ..isvaizda cia visai nesvarbi ..
o kokios akys tau yra seksualios ? as net nzn jejgu manes paklaustu kas yra seksualumasas nezinociau kaip apibudinti tai ..gal figuroje esme … 🙄
nu matosi velniukai..troskimas.. jurgio is inculto akys tokios
Ne tik akyse, bet jeigu zmogus moka sukurti savyje visuma- isdykeliskumo, drasumo, nuosirdumo, vaikiskumo, netgi apsimestinio naivumo- tuomet jis trauks lyg magnetas, su juo bus paprasta ir malonu bendrauti 🙂
Vakar..per tv rode tokia laida..The sexiest womans..kazkaip taip vadinas 😳
seksualumas kaip ir grozis – labai subjektyvus dalykas. Kas kazkam atrodo velniskai seksualu, kita gali veikti net atstumianciai. taip, kad sakyciau bendra nuomone cia nereali
kas, kad mergos apimtys bus idealios, liules kamuoliai ant krutines, uzpakalis riestas,akys bus dangaus spalvos, o plaukai naturaliai sviesus, taciau tai tik isoriniai dalykai. tik tiek. zmogu sutinki pagal isvaizda, palydi pagal prota. persifrazuokit kaip norit.
didziausia pasaulio lelia, visu karunuojama kaip the most sexiest evermore, gali buti paprasta pindoska,isliaupsinta barbyte. ir tai dauguma ‘kriu kriu’ reks: As tave bet kuri ir bet kada paimciau.
Kaip kad Kęstas minejo, bendros nuomones nebus.
Beje, ‘it’s me again, man beyonce kur kas atraktyvesne ir seksualesne nei kuri kita, stabara primentanti ‘is pieno plaukusi’. Seksualumas reikalauja apvalumu, o ne perkarusiu ir su issisokusiais kaulais karviu.
Angelina Jolie – pripazintas sexsualumo isikunijimas. Kodel? Nes jos zvilgnis kaip pasiuteles velniukstes 😈
kelmas rašė:
Nu net nesiruosiu gincytis..del tavo beyonces 🙂
na as net ir nesistengiau is wisu isgirsti kas butent yra sekasualu wisiems kiekvienam kitaip suprantu … ir lb pritariu kad lieknos merginos nera labai seksualios ..kazkaip daugumai pastebejau patinka apwalesnes su uzpakaliuku … 🙄 man taip pat daug graziau negu perkarusi moteriskaite kai apkabini ysidury y kury nors jos kaula … na cia apie moteris o wyrukai tai man kur yra beprtoto raumeningi tai netgi nelb ir grazu ..jau geriau saikingai raumeningas
Kazkur jau sakiau, pasikartosiu. Svarbiausia yra visuma, tai, kokiu kampu zmogus save pateikia, kiek subtiliai atsiskleidzia ir kartu pasislepia. Visiskas nuogumas nera seksualu 😉 Gundymas, zavesys yra arba igimtas, arba igaunamas su laiku. Brandumas, ismintis, vidine trauka, man yra seksualu. Kiekvienas ji supranta ir priima savaip. Pvz man nera seksualu blondine su aukstakulniais iki keliu, mini sijonu ir tigrine bliuskute. Tai atrodo pigiai, vulgariai, atstumianciai, jokiu budu neseksualiai.
mergina su trumpu sijonu batais iki keliu ir tigrine bliuskute man tiesiog atrodo baisiai .. nu gal ka yzeisiu bet tokia tiesa seksualumo wisiskai nulis o jejgu dar tinklines pedkelnes ..tai tikrai nei skoninga nei seksualu … 🙄
Pritariu angelina joile uch… na bet man daug sexualesne Eliza Dushku
Tamsiaplaukes merginos rudomis akimis…… Mano silpnybe…
Baime rašė:
nebent tai bus suderinta bet siaip reta tokia kuri tikrai suderintu wiska taip jog atrodytu nepakartojama … 🙄
Smilga rašė:
Simpatiska, bet krutys kiek per dideles, o klubu kazkaip nera… Nepyk, bet man tokios primena transvestitus su dirbtiniais papais….
krutine tikrai perdidele tokiai figurai ..nes figura kaip berniuko kauliukai tik ..man asmeniskai seksualesnes placiaklubes 🙂
negrazi man ta dzouly
Jo, Eliza Dushku nerealiai grazi 🙂
tokiu dushkinu pakampese pilna ;]
grožėkitės 🙂
Hhhrrrrr.. 😳
kelmas tik nenupezk…. pilna….
na va dar sita, shannon Elizabeth ziauriai patiko man
kokia dirbtina 😆
grazi ta dusshu bet klubu nera visai del to jai ir mauna tokia splacias kelnes per fotosesijas 😀
merginos a kaip jums Ronis?
nu cia tai vyrs! tik beda ta kad tokie vyrai kas metus krauja persipilineja.
suck me beautifull!!! 😀 ot kokiu graziuoliu buna, bet visitek Laurencija kas cia dirbtino???
Zaebys gitara…
Tik tas tremolo kažkos parėjęs…
ne nu .. man tai asmeniskai tokie nepriimtini zmones kurie tiek raumenu turi 🙄 ir dar kai sakai krauja persipilineja ..ju gyvenimas ne man teisti bet mano nuomone jog tai yra sveikatos gadinimas del ko ? del medaliu ?del sloves? hmmm neverta… na beabejo jiems kitaip atrodo, bet man negrazus toks kunas…
feh..
Man jis asocijuojasi su grubumu.
Vyras turi buti svelnus 😀 Va ten tai vyras.
Reiks paieskot google..
Jenkis rašė:
Smilga rašė:
man cia tai issigimimas 😕
Baime rašė:
na istiesu tai jie krauja persipildami save gydo… nes vartoja steroidus arkliskomis dozemis. todel ir persipilineja krauja. na …. del to merginos sypsenos… nu cia tokia uzgaudyta filme bet siaip labai simpatiska.. 😳
😉
Susimildami Angelinos Jolie fotkiu daugiau nedekit, nes kai as ja pamatau, tai apie darba galvot neina 😀
Dailet rašė:
Siandien diskutavau su vienu draugu apie seksualuma. Jo mintis man patiko. "Seksualiausia yra ta, kurios negali turet, – ji lyg su tavim, taciau bet kuria minute gali isslysti is ranku. Seksuali mergina juda plastiskai lyg kate, jos daili kojos keltis, idemus zvilgsnis, grazi intymi vieta. Beje ir randeliai ant kuno kartais atrodo labai seksualiai. " 😉
turiu visiskai pries pasakyt tiems kurie sako VIDINIS grozis svarbiausia, isore ne. Dabr duodu 100% kad jei butu is vidaus lb lb lb fainas zmogus, bet is isores, ispuvusiais dantim, vienas baisus, spuogotas ir belenkaip negrazus… tikrai sakytumet nu gal tu aik n… su sava vidiniu… 😉
Kalba eina ne apie vidini fainuma, o apie vidini sexualuma 😆 ), o privalumus isreiksti. O peroksidine blondine, putliom lupom ir vos pridengencia apranga, zvengianti kaip skerdziama kiaule atrodys netgi pasibjauretinai.
Sexsualumas turi sklisti is vidaus. Tai – talentas, o ne skalpeliu ar stilistu darbas.
Buvo tokia mano grupioke pamenu. Peroksidinė blodinė, su iš po džinsu kyšančiais stringais iki pažastų, bet kaip ir priklauso kvailutė kaip reta. ir niekam tikriausiai tas kvailumas nerupejo ir, kaip Smilga sakė, žvygavimas kiaulės balsu. Kazkaip visiem i aki krisdavo tas išorinis seksualumas ir pakankamai laisvas elgesys. Esmė ta, kad manau daugumai vienkartiniam nuotykiui svarbiausia išorinis seksualumas, o vat vidinio seksualumo poreikis atsiranda tada, kai su žmogum tikiesi palaikyti ilgalaikius santykius
Bet vat as niekaip neperprantu tokio vyru mastymo: "va, sita tai vienam kartui kaip tik, o ta tai noreciau pasilikt ilgiau".
Jeigu pvz mane traukia zmogus, tai traukia ne vienkartiniam nuotykiui.. O jeigu vaikinas grazus, apsiziurejas, mano skonio, bet matos, kad daugiau privalumu pas ji nera, tai man ir vienam kartui per prastas… 😀
Visis masto skirtinagi 🙂
Vat čia jau prasideda vyrų ir moterų psichologinių skirtumų klausimai 😀