2024 28 kovo

15 thoughts on “Teroristinio akto tūkstantmetis

  1. Tai ? Where’s the point ?
    Jei isigilintumei biski i viduramziu istorija ir tuometine christianizajos esme bei plitima, pamatytumei jog tie vadinamieji "sventieji keliauninkAI" nebuvo jau tokie super tikintys ar pan. Kai kuriais atzvilgiais tai negti budavo pelninga. Beje, tarkime anglosaksu christianizacija visiskai pakeite tuomet isivyravusia paprociu sistema – ne kiek pakeite, kiek seniems pagoniskiems paprociams primete Dieviskaja prasme ir padare kataliku svente. Jau nekalbesiu apie paciu saksus..ten tai isvis "ciudai" dejos. Tad tas krikscionybes skleidimas tiesiog buvo Baznycios "noras" tureti didesne galia. Beje, paziurek kas dejos kai uzverte ta Brunona – iskart tapome priesais ir netgi pas mus kryziaus zygi renge. Kodel ? Todel jog nesutikome buti tokie, kokiais mus norejo padaryti.

  2. Nemanau, kad esmė tai kas buvo tada, esmė, akd mes didžiuojamės ir laaabai džiaugiamės nuostabiuoju vardo paminėjimu. Koookios šventės juk.
    Šiaip manau, kad didžioji dalis lietuvių net nežino kokiomis aplinkybėmis tas vardas paminėtas, o ir nėra jiem tai per daug svarbu… Man tai šlykštu sakyčiau.

  3. Kvailas mastymas, jog vat cia mus paminejo tada, kai mes uzvertem ten dieduka ir dabar tai svenciam.
    Stai pavyzdys : Romos miestas. Didi istorija, kultura….bet ar visi zinot, jog pacioj pradzioj Romos miesto teritorijoje rinkosi visokie vagys, plesikai, zudikai, kaliniai, kurie nepritapo tarp savo zmoniu (pvz kad ir pacios graikijos miestuose – is ju irgi daug tokiu tipeliu kraustydavosi) ir jie kure savo tvarka ir pan. Tai ka, dabar reikia sakyt jog visa Romos imperijos istorija yra niekingas dalykas, nes pati Roma buvo pastatyta galvazudziu rankomis ??

  4. Truputį nesuprantu prie ko čia tie galvažudžiai?

    "Kvailas mastymas, jog vat cia mus paminejo tada, kai mes uzvertem ten dieduka ir dabar tai svenciam." – o tai ne?

  5. Ot lietuviai… Kokios aplinkybes bebutu, bet svarbu, kad paminejo. O svesti ar nesvesti cia jau kiekvieno savas reikalas. Kaip bebutu ne desimtmeti svenciam, o visa tukstantmeti…

  6. Smash rašė:

    Kvailas mastymas, jog vat cia mus paminejo tada, kai mes uzvertem ten dieduka ir dabar tai svenciam.

    – taip ir buvo 😀 ir visa tai del tokio ziauraus banditizmo, nes didziais ir graziais dalykais negalejom pasigirti.

    beje, kalbant apie krikscionybes plitima, sutinku, – kad ten buvo labai jau nesvariu dalyku, bet lazda turi du galus , paprastiems zmonems nuo to neikiek blogiau nebuvo, jie patys mielai keite pagonybe i krikscionybe ( o tai jau atima valdzia is pagoniu kunigaiksciu)

    Brunonas nebuvo plesikautojas ar koks kitoks nieksas , prisidenges pamokslavimo misija. musu zmones ji labai siltai sutiko. Brunonas turejo svento zmogaus savybes.

  7. strangelove rašė:

    beje, kalbant apie krikscionybes plitima, sutinku, – kad ten buvo labai jau nesvariu dalyku, bet lazda turi du galus , paprastiems zmonems nuo to neikiek blogiau nebuvo, jie patys mielai keite pagonybe i krikscionybe ( o tai jau atima valdzia is pagoniu kunigaiksciu)

    Nevisai

  8. Pasigilink tada kaip ten zmones "mielai" patys priimdavo krikscionybe, va tada sakyk ar tikrai taip mielai. O valdzia is pagoniu kunigaiksciu nebudavo atimama. Niekas ju juk nenuversdavo – tiesiog jie tapo pavaldus imperatoriui. Bet gi savo zemese kunigaikstis ir liko kunigaikstis.

Parašykite komentarą