pamates kad cia labai pradejo varyt ant satanistu nusprendziau sukurt sita tema. cia varykit ant satanistu sakykit ka norit ant ju bet bukit geri – pasistenkit visa tai pagristi. manau kad situo forumu isreiksiu kad sitam forume lankytis satanistams nedera. jau nekarta sakiau ir sakysiu kad satanistai turi susikurti savo foruma ir ten bendrauti, o ne lankytis tarp paprastu zmogeliu ir mus visus nervinti. 😡 tad sita tema skelbiu tiems protesta ir manau kad neislaike saudimo jie dings is sio forumo.
279 thoughts on “Tiems, kas prieš satanistus.”
Parašykite komentarą
Tik prisijungę vartotojai gali komentuoti.
satanistai lygiai tokie patys zmones kaip ir mes wisi tik ju tikejimas kitoks.. negalima ismest zmogaus is forumo wien del tikejimo 👿
jo , satanistai , susikurkit savo normalu foruma ir neliskit i NORMALIU zmoniu forumus , cia siukslem ne vieta,
isvis,
satanistai duhai ,
Oni gali pagristi
"Būtų labai šaunu kad jūs stengtumėtes toleruoti vieni kitų nuomones ir būtumėte pakantūs. Nereikia užsipulti žmogaus vien dėlto kad jo kitoks požiūris į gyvenimą, religiją and kitus mistinius reiškinius."
http://forumas.man.lt/viewtopic.php?t=4045
furion rašė:
Grindžiu. Satan_daughter iš forumo niekas neveja, nors ji irgi yra tokių pačių įsitikinimų. Tik, manau, brandesnių ir tikresnių, nei BELIALIS.
Kodėl mes nepriimam BELIALIS į savo tarpą? Todėl, kad:
1. Jo visus postus reikia tiesiog šifruot. Išsip… iš lietuvių kalbos.
2. Visur kiša savo "ideologyje", nors kažin ar išvis žino jos apibrėžimą.
3. Teršia tikrų satanistų vardą.
4. Niekina kitus forumiečius, siūlo susitikt. Tame net ir 5 metų vaikas įžvelgtų grasinimus.
5. Keikiasi.
6. Remiasi vienu šaltiniu, kurio nėra iki galo išnagrinėjęs ir supratęs.
7. Daugelyje temų rašo offtopic’us – prikiša šėtoną.
8. Normaliai nepagrindžia savo nuomonės.
9. Taipogi negerbia kitų nuomonės.
10. Kiekviename poste klijuoja savo parašą/žemėlapį. Cituojant tai sudaro papildomų sunkumų.
Tai va.
nu va. gal manu galima ir taikiai su satanistais sutart jei jie visur nekistu savo tikejimo. ir siaip jei esi satanistas tai tylek apie savo tikejima o ne skelbk cia visiems.
Nebūtinai tylėk. Tam skirtoj vietoj ir tam skirtoj temoj – kodėlgi ne. Bet ne tokiais žodžiais: "jūs toki kvailiai, atsilikę. Iš akmens amžiaus. Man juokas ima"
as tai pvz su satanistu gyvent negaleciau. butu bloga atmosfera.
Gyvent niekas ir neprašo. 🙂
tai aisku niekas.:)))) ir aciu Dievui
satan daughter jum normali?!
…
tiek to nieko nesakysiu..
man tai satanistai visi vienodi. nu karocia man ju tikejimas nepriimtinas ir tiek.
As toleruoju satanistus ,bet nevisus nes nemanau kad satanistas eitu i forumus ir visiem nervu lasteles tampytu kaip "BELIALIS",isvis atrodo kad jis ne satanistas tik mazas vaikas kuris isivaizduoja save kaip setono garbintoja nors toks nera.ir nereikia kekvienoje
temoje prikisti visu suvartyta leva nuomone kad "satanistai jega tikekit i setona " vien is to kad kekvienoje temoje taip ar panasiai rasot jau visi suprant kad jus apsisauke nebrendylos tai jau geriau kaikur nekisti savo trikrascio ,negu rasiti tai ko pats nesupranti ir poto nesisielosit kad jus visi smerkia ,smeizia… 🙄
zmogu gerbt reikia pagal jo darbus ,sirdi ir siela…bet as negaliu suprast ,kaip galima atsiduot tam,kas yra BLOGA,tam ,kas yra visu negandu saltinis,tam kas yra BLOGIS…
nu va dvi temas uzrakino kur belialis reiskesi. bent jau tiek gerai.
nu va jauciu zavinta padarys reforma sitam forume ir satanistai is cia issinesdins
Hawkssj4 rašė:
ir taves nekencia…
nu manau kad satanistai pripazinimo niekada nesusiras. ir aciu Dievui kad taip ir butu
kas manes nekencia?
Hawkssj4 tai kas blogio saltinis tau ,jiems tai gerio saltinis 🙄
tavo minties tesinys kaipo turejo but 😀
nesuprantu kdl turetume ant ju waryti?jie tokie pat kajp wisi tik truputy kitokio tykejimo 😀
Kas čia STUMIA, DAVAI MES PASTUMSIM :
ei tie kurie palaiko Dieva dingit ish forumo ir t.t.
O kas del Satan nenormalu??
Cia ligiai tas pats tiki dievu , viskas tiki anuo viskas,
Kodle turime stumi, nors nei vieno nei uzh kita ash bet paskaysiu viena
Kas nekencia tas prieshas, buk neutralas
Nestumk, ka zhinai pamatysi prireiks tau gyvenime p[agalbos ir i duda gausi nuo satanisto
Kozeris rašė:
Absoliuciai nieko ipatingo, jis tik viso blogio saltinis, na bet cia juk maza smulkmenele? (Neapsigauk – sarkazmas)
As nekenciu satanistu, nes jie durnystes dirba, gyvenima ardo savo, taciau atskyrus juos nuo ju elgesio man ju begalo gaila 😥
Nemanau kad satanistai nusileido zemiau raganu deginimo.
Paskaityk gal suprasi
van helsing. rašė:
jo nekaltu kudikiu , zmoniu pjovimu, zalojimu, paminklu vartymu ir kt vandalizmais
avietinis_ debeselis rašė:
Nu paklausk kokio zmogaus ar jis labiau noretu but papjautas ar sudegintas?
van helsing.":33uxnt5v] avietinis_ debeselis rašė:
Nu paklausk kokio zmogaus ar jis labiau noretu but papjautas ar sudegintas?
pats supranti, kad absurda sakai …
ir parodyk , kur dabar krikscionys ka degintu , kankintu ir pan.
avietinis_ debeselis":1hlxsuj5] van helsing.":1hlxsuj5][quote="avietinis_ debeselis rašė:
Nu paklausk kokio zmogaus ar jis labiau noretu but papjautas ar sudegintas?
pats supranti, kad absurda sakai …
ir parodyk , kur dabar krikscionys ka degintu , kankintu ir pan.
Bet yra norinciu. Bent jau plytom uzmetyt.
Jei ka:
Vienuolika satanistinių taisyklių žemėje
1. Nedėstykite savo požiūrio ir nedavinėkite patarimų, jei tik jūsų to neprašoma.
2. Nepasakokite kitiems apie savo nemalonumus, jei tik jūs neįsitikinęs, kad norima jus išklausyti.
3. Svetimame urve būkite pagarbus arba apskritai ten nesirodykite.
4. Jeigu jūsų urvo svečias jums įkyri, elkitės su juo žiauriai ir negailestingai.
5. Nebandykite seksualiai suartėti, negavę kviečiančio signalo.
6. Neimkite daikto, kuris jums nepriklauso, jei tik jis neapsunkina jo šeimininko ir šis neprašo, kad jį nuo tos naštos išvaduotumėte.
7. Pripažinkite magijos jėgą, jei ją savo tikslams sėkmingai panaudojote. Jei jūs neigiate magijos jėgą po to, kai sėkmingai ja pasinaudojote, jūs neteksite viso, kas pasiekta.
8. Nereikškite savo nepasitenkinimo, tuo, kas su jumis visai nesusiję.
9. Neskriauskite mažų vaikų.
10. Neužmušinėkite gyvulių, nebent maistui ir gindamiesi nuo užpuolimo.
11. Būdami atviroje teritorijoje, niekam netrukdykite. Jei kas nors jums trukdo, paprašykite jį liautis. Jei jis nesiliauna, jį sunaikinkite.
van helsing. , tu nepyk , bet tai tik bandos taisyklės. Kaip vienam su kitais elgtis ir bendrauti. O kur tikslai? Kokios nurodomos perspektyvos? Kas toliau? Urvas , ir urvo taisyklės. Nesuprantu.
matai, van helsing., tie istatymai atrodo labai tokie gan etiski lyg ir teisingi, juk kitaip ir nepatrauktu link saves
reikia juk jauka normalu duot , kad pagautum zuvi 😆
Velnias itin glaudžiai siejamas su melu ir apgaule. Jis – didžiausias dieviškųjų tiesų klastotojas. Žmonėms jis pakiša pusiau tiesas, melą, iškreiptą Dievo žodį, taip siekdamas užvaldyti jų įsitikinimus, mintis ir jausmus – visa, ką apibendrina žodis „širdis“. Taip prasidėjo ir pirmasis gundymas (Pr 3), kai žaltys, pradėjęs kalbą nuo „ar tikrai Dievas jums sakė“, mėgino suklaidinti žmogų. Jau šis pirmasis gundymas vadinamas suvedžiojimu gudrumu (2 Kor 11,3). Žmogui tenka apsispręsti, kuo patikėti – Šėtono melu ar Dievo tiesa. Velnias pirmiausia siekia paveikti žmogaus mintis įžiebdamas troškimus ir pakišdamas jauką – pavyzdžiui, vis atviriau demonstruojamą pornografiją, pinigus ir garbę, kurių norisi vis daugiau
van helsing. , pirmiausia o tu pats supranti viską apie ką ten rašoma ? Ko siekiama , koks tikslas?
idomu..ka gi zada ?? 😆
Stasys rašė:
Kad zmones nebebutu pavaldus dievui.
na jau čia įdomiau. Bet dar klausimą pakartosiu: ta biblija , jos tekstas pilnai suprantamas , nėra tokių nepaaiškinamų ar nesuvokiamų dalykų?
van helsing. rašė:
bet visvien pavaldus tik jau velniui 😀
1. Šėtonas – atpalaidavimo, o ne sulaikymo įkūnijimas.
2. Šėtonas – gyvenimo esmės, o ne neįgyvendinamų svajonių įasmeninimas.
3. Šėtonas – personifikacija nesubjaurotos išminties vietoje veidmainiškos saviapgaulės.
4. Šėtonas – įkūnijimas malonės tiems, kurie jos nusipelnė, vietoje meilės, išeikvotos pataikūnams.
5. Šėtonas – keršto įkūnijimas, gavus smūgį, o ne kito skruosto atsukimas.
6. Šėtonas-atsakomybės įkūnijimas atsakingiesiems,o ne dalinimasis atsakomybe su dvasiniais vampyrais.
7. Šėtonas reprezentuoja žmogų apskritai kaip dar vieną gyvūną, kartais geresnį, o dažniau dar blogesnį negu tie, kurie vaikščioja keturiomis: kaip gyvūną, kuris savo “dieviško, dvasinio ir intelektualinio išsivystymo “ dėka tapo pavojingiausiu iš visų gyvių!
8. Šėtonas įkūnija visas taip vadinamas nuodėmes, nes jos teikia fizinį, protinį ir emocinį pasitenkinimą!
9. Šėtonas, nuolat remdamas Bažnyčios biznį, visada buvo jos geriausias bičiulis.
van helsing. rašė:
atpalaidavimo nuo ko ..nuo grandines savo troskimu instinktu tenkinimo net ir paciu zemiausiu ??? 😆
avietinis_ debeselis rašė:
Panasiai.
van helsing.":1f3qn4x7] avietinis_ debeselis rašė:
Panasiai.
ir esme ? gyveni tik cia – ir daryk viska ka ir kaip nori, nes nieko daugiau nebus po sio gyvenimo??
nepėsčia. Bet tai tik deklaracijos ir skamba gana įtikinamai. Bet , aišku debesėliui nepatiks tai , aš tau siūlytau pasiskaitinėti darbus iš ekstrasensorikos. Ten netikintys žmonės pateikia atsiliepimus su kuom jiems tenka susidurti ir nuo ko vaduoti. Gal suprasi ir pamatysi kitą pusę.
avietinis_ debeselis":2yiduw48] van helsing.":2yiduw48][quote="avietinis_ debeselis rašė:
Panasiai.
ir esme ? gyveni tik cia – ir daryk viska ka ir kaip nori, nes nieko daugiau nebus po sio gyvenimo??
GALBUT nebus. Kam vargt delto ko nezinai?
o jeigu yra ..vadinasi jis akiplesiskai meluoja, nori ir tave suzlugdyt
ar zinai, kad tavo kancia gali sumazet, Jezus gydo, kai arteji link Dievo
butinai paskaityk si linka ir viska iki galo..nesioziuok ..bent jau del mano pastangu- ieskojau visgi ..nepatingejau 😉
Kazkas uzstrigo. Uzjauciu, neperskaitysiu. Nemeluoju.
van helsing. rašė:
kai galesi..butinai paskaityk…prasau 😉
Nejungia man vistiek… Turbut ir kompiuteris apsestas 😆 .
van helsing. rašė:
jei tau jungia , tai ir mums tas pats. Viskas gerai. Panelė su jumoru.
Nu va perskaiciau. O vakar dviem narsyklem bandziau jungt nei viena nepavyko.
Isklydau as is to kelio, nebeieskau dievo. Ir kolkas kaip ir nesigailiu.
van helsing. rašė:
Neimk giliai į širdį.. Kiekvienas turi savo kelią.. Gyvenime svarbu ne pats tikslas, o kelias (tiesiog keliavimas) 😉
Logosas rašė:
Tik kad keliauju i priesinga puse…
van helsing.":v471fjoc] Logosas rašė:
Tik kad keliauju i priesinga puse…
gali pasukt ir i kita…tai tavo valioj
Logosas rašė:
Na aš čia pasakiau taip kaip mąstoma, yra išsireiškiama budizme 🙂
budizmas yra razvratas 😆
avietinis_ debeselis rašė:
avietinis_ debeselis":3g9kc3ff] van helsing.":3g9kc3ff][quote="Logosas rašė:
Tik kad keliauju i priesinga puse…
gali pasukt ir i kita…tai tavo valioj
Nenoriu.
panele van helsing. , ar gali įdėti kokių trumpų tau patinkančių citatų iš savo biblijos ir pakomentuoti kaip jas supranti , kas patinka? Na aš manau kad bent tiki kas ten rašoma?
1. “Mylėkite vienas kitą”, – pasakyta aukščiausiajame įsakyme. Bet, kokia prasmė glūdi tuose žodžiuose? Kokiu racionaliu pagrindu remiasi šis meilės poetizavimas? Kodėl aš neprivalau savo priešų neapkęsti? Juk jei juos “pamilsiu”, ar dėl to nepateksiu jų valdžion?
2. Ar natūralu priešams vienas kitam daryti gera, ir KAS YRA GĖRIS?
3. Ar gali sudarkyta ir sukruvinta auka “mylėti” krauju aplietus skruostus, mylėti už tai, kad ją drasko į gabalus?
4. Ar mes visi instinktyviai nesame grobuonys žvėrys? Jei žmonės liausis vienas kitą medžioję, ar jie galės toliau egzistuoti?
5. Ar “geidulys” ir “kūniškoji aistra” ne labiau tinkami terminai apibrėžti “meilei”, kai kalbama apie žmonių giminės pratęsimą? Ar “meilė” nėra prisigerinančių šventųjų raštų paprastas eufemizmas pavadinti seksualinei veiklai? 0 gal “didysis mokytojas” buvo eunuchų garbintojas?
6. Ar reikalavimas mylėti savo priešus, daryti gera tiems, kurie tavęs nekenčia ir tave išnaudoja, nėra niekinga filosofija medžioklinio šuns, kuris spardomas verčiasi ant nugaros?
7. Nekęsk savo priešų visa širdimi ,ir jei kas tau smogė per vieną žandą, TRENK savo skriaudėjui per jo kitą! Išvelėk visą jo kailį, nes savisauga – aukščiausiasis įstatymas!
O atsukantis kitą žandą yra bailus šuo.
Nu cia visai idomiai. Komentuot gal nereikia, viskas pakankamai aisku. Suprantu taip kaip ir parasyta.
o gali ką nors įdėti kas nesuprantama ar neaišku. Taip tikriausiai nebūna kad visiems iš karto viskas būna aišku ir suprantama. Nes pagal save žinau kad kas kartą skaitant vis ką nors naujo randu. Ar jau seniai į tai įsigilinus?
Nu gal 3 kartus skaiciau. Kaip ir aisku viskas.
o kokių nors fantastinių aprašymų , gydymų , pasveikimų ir pan. ar yra?
Stasys rašė:
Kad Setonas isgydytu? Nera.
Bet magija naudotis galima, tai imanoma ka nors sugalvot.
o nepriimtinos teksto vietos , kas neteikia pasitikėjimo ar atstumia? Nebūna taip kad viskas liptų kaip medus ir širdis linktų.
Stasys rašė:
Man tai pasirode geriau nei krikscionybe. Bent jau nekyla durnu klausimu.
pvz. , kokių klausimų ir iš ko?
Sitam forume jau pakankamai prirasiau… Paskaitinek kitas temas.
taip ir nesuprantu , van helsing., tu nori kazka keist ar galvoji /linksti bent jau?? ar nea?
Ka keist?..
nzn..poziuri krypti ..man siandien.. ne iki to sorry
na man biski prabanga bus pasiknaisioti po temas…. tiek to.
dabar galim grįžti prie tavųjų citatų. Visi punktai , gal tik išskirsiu 5 , susiveda į tai kad žmogus yra visuomenės dalis. ne atskiras padaras su savo taisyklėmis , bet dalis , ląstelė. Žmonija. Kiek daug vienas žodis gali pasakyti. Dabar pagalvok , kiek daug žmonija galėtų nuveikti , jei tik ji būtų vieninga , susivienijus. Tikras rojus. O yra atvirkščiai: pykčiai , rietenos , kraujas taškosi , lipama per galvas. Negi taip patogiau? Tipo jei tau davė , tai duok ir atgal ir kuo stipriau kad kitą kartą labiau bijotų ar surinktų didesnį būrį atsakomąjam veiksmui. Išpuolius dera gesinti o ne audrinti.
Mūsiškiuose raštuose parodyta pergalė prieš baimę dėl mirties. nes mirties baimė pridarė daug bėdų per visas istorijas. Tai ir brolžudystės , išdavystės , dėl ko kildavo didelės tragedijos tiek šeimose , tiek visuomenėje dėl pavydo , geismo , garbės. Ir visų šių reiškinių kaip tėvą įvardijami tavo biblijos herojai.
Kas liečia išskirtą punktą – meilę , tai ji nieko bendra neturi su vadinamu sexu. Čia , šitam forume žodžiai pasimylėjau , pasimylėti dažnai kartojami. Iš tikro derėtų sakyti pasantykiavom , pasantykiauti. Bet tai negražiai skamba. nėra romantikos. O pasidulkinti tai iš vis niekas nenaudoja. Nors tame ir yra visa esmė. Kai traukia kita pusė , tai daugiausiai pasireiškia tik fizinė trauka , tas vadinamas gyvuliškas instinktas žmoguje. Su laiku jis tą savybę sugeba sukontroliuoti. Bet pradžia būna sunki. Patiko draugo draugė – jokių stabdžių , draugas supyko , kerštai , kraujo praliejimai , savižudybės. Vis per geismus. Meilės čia nėra ir negali būti.
Manau kad ir savajame tekste gali rasti kažką panašaus.
Koks skirtumas vistiek zmones elgiasi kaip nori nebent vienas kitas tikrai tikintis atsiranda. Atrodo kad tokiu vis mazeja. Taip kad nieko nebus, nepasieks zmones tos tobulybes, jei jau iki siol nesugebejo…
Tobulybės niekada nepasieksi, nes tobulų nėra. Net ir gulėdamas mirties patale suvoksi, kad nesi tobulas. Nors ji nepasiekiama, bet galima prie jos artėti.
Dėl tų 7 punktų, tai net nežinau, man ten nieko ypatinga, viskas per daug žmogiška 🙄
panelė rašo apie biblijoje dėstomą tikslą:
Someone rašė:
tai reiškias kad visi jūsiškiai atstovai jo bijote. Tuo pasakymu jūs Dievą pripažįstate ir tendencingai priešinatės. Kūriniai priešinasi savo kūrėjui. Gražu. Ar neatrodo kažkaip keista? O tau pačiai visa tai rišasi? Tu dar daug ko nežinai , labai daug.
Beje , čia rašydama rizikuoji sugriauti savo tikėjimo pamatus. Nebijai?
dingo musu van helsing. …
Satanistai išvertus – tai tie kurie tarnauja šėtonui, blogiui, o kam jam tarnauti, ką už tai gausiu, jei vadovausiuosi tais punktais.Aš visą laiką būsiu pasiruošusi kažkam perkąsti gerklę.Gal pasitenkinimas tame , kad aš matysiu baimę kitų akyse, jausiuosi vos ne viešpačiu.Bet tai laikina , nes su tokia filosofija ilgai netemčiau… 😈
van helsing. rašė:
viena niekas nera pavaldus dievuj jai tu to nenori antra jai tu tiki nedievu o setonu tai reiskia kad ne dievas o setonas tavimi manipuliuoja todel jau geriau niekuo netiketi ir dorai gyventi negu tiketi tokia meslo kruva nepykite bet nesusilaikiau
Stasys rašė:
O jei to kurejo nera?
jai to kurejo nera tai nera ir setono nes setonas yra puoles angelas jai tiki kad setonas egzistuoja tai neisvengiamai tiki kad egzistuoja ir dievas
Velnias atstovauja tamsiai, slaptai gamtos jėgai, atsakingai už tai, kas vyksta žemėje, jėgai, kurios niekaip nepaaiškino nei mokslas, nei religija. Šėtonas yra “progreso dvasia, visų didelių sąjūdžių įkvėpėjas, prisidedąs prie civilizacijos vystymosi ir žmonijos pažangos. Jis dvasia sukilimo, vedančio į laisvę, visų išlaisvinančiųjų erezijų įsikūnijimas”.
Labai populiari klaida – nuomonė, kad Satanistas netiki Dievu. Dievo koncepcija žmogaus supratime per šimtmečius taip labai kito, kad Satanistas paprastai priima tą, kuri jam labiau tinka. Juk žmogus visada kurdavo dievus, o ne šie žmogų. Dievas, maloningas vieniems, baisus kitiems. Satanistas gi “Dievą” laiko tam tikru gamtoje pusiausvyrą palaikančiu faktoriumi, neturinčiu jokio ryšio su kentėjimu.
Ta galinga jėga, prasiskverbianti į visą Visatą ir palaikanti joje pusiausvyrą, per daug nuasmeninta, kad galėtų rūpintis laime ir vargais būtybių, turinčių kūną ir kraują, gyvenančių ant purvino rutulėlio, kuris yra mūsų namai.
Tas, kas šėtoną tapatina su blogiu, privalo turėti galvoje tuos vyrus, moteris, vaikus ir gyvūnus, kurie mirė tik dėl to, kad tokia buvo “Dievo valia”. Be abejonės, žmogus, apgailestaująs nesavalaikę savo artimojo mirtį, greičiau sutiktu būti drauge su juo negu jį atiduoti į Dievo rankas! Tuo tarpu vietoje to jis gauna tik savo dvasininko šventeivišką paaiškinimą: “Tokia buvo Dievo valia” arba “Guoskis, mano sūnau, dabar jis Viešpaties rankose”. Tokie žodžiai šventuoliams labai patogus būdas susitaikyti su Dievo negailestingumu arba jį pateisinti. Bet jei Dievas tiek visagalis ir maloningas, kodėl jis leidžia tokiems dalykams atsitikti? Per ilgai šventeivos griebdavosi savo biblijų ir taisyklių sąvadų tikslu įrodyti arba atkalbėti, teisti, kaltinti ir aiškinti.
Satanistai remiasi tuo, kad pats žmogus, o taip pat veikimo ir atoveikio jėgos Visatoje yra atsakingos už visa, kas vyksta gamtoje, ir neklysta manydami, kad kažkam visa tai rūpi. Nesėdėsime, sudėję rankas, pasitikdami “likimą”, nesiimdami ko nors tik todėl, kad kaip sakoma kažkokiame skyriuje ir kažkokioje psalmėje: ir taip tebūnie! Satanistas žino, kad iš maldų nebus naudos, o iš tikrųjų jos netgi mažina galimybę laimėti, nes karštai pamaldūs žmonės labai dažnai geraširdiškai nieko neveikia, maldaudami situacijos, kurią, nors bent šį tą patiems darant, pavyktų sukurti daug greičiau!
Satanistai vengia tokių sąvokų kaip “viltis” ir “malda”, nes jos rodo nepasitikėjimą. Meldžiantis ir tikintis, kad kas nors įvyks, neliks laiko pozityviam darbui, kuriuo galima būtu galima pasiekti, kad tai įvyktų. Satanistas suprasdamas, kad viskas, ko jis pasiekia, yra jo paties pastangų vaisius, užuot meldęs Dievą, ima situaciją į savo rankas. Pozityvus mąstymas ir pozityvus veikimas visada duoda rezultatų.
Šita išmintis iš ‘Šėtono biblijos’.
isminties cia nematau…
O kodel ne? Kas taip nepatiko?
tarkim nera nieko tokio parasyta, kagi gero duoda setonas , jei jau Dievas , pasitikejimas , tikejimas i ji taip "kenkia"
pora sakinuku tik teigianciu, bet nieko neirodanciu taipogi
Someone rašė:
kaip gerai viska, kas nepalanku ,suverst Dievui ir pasivadint progreso jega ar dvasia ..
taigi kur tas progresas ..kame..ir kas pasakys , kad tai jo nuopelnas ? 😆
antra, jei labiau butum paskaicius sventrasti ar pan. literatura , tai zinotum, kad zmogaus tinginyste , apsileidimas, neveikimas yra blogai
jau nekarta rasiau, kad Dievas nori ir laukia veikimo darbu is zmogaus, kuriam suteikta ir laisve veikimo ir atsakomybe
Devynios satanistinės nuodėmės
1. Kvailybė
Ji Satanistų nuodėmių sąrašo viršuje. Kordinalinė Satanizmo nuodėmė. Blogai, kad kvailybė nesukelia skausmingų pojūčių. Tamsybiškumas – vienas reikalas, bet mūsų visuomenė vis labiau klesti kvailybėje.
Ją daro žmonės, kurie sutinka su viskuo, kas jiems sakoma. Masinės informacijos priemonės kultivuoja kvailybę kaip poziciją, kuri ne tik priimtina, bet ir girtina.
Satanistas privalo išmokti pažinti tuos triukus ir neleisti sau būti kvailiu.
2. Pretenzingumas.
Tuščias pozavimas, turbūt labiausiai erzinanti iš visų nuodėmių. šią nuodėmę darantis žmogus tiesiog nesilaiko pagrindinių Mažosios magijos taisyklių. Kartu su kvailybe pretenzingumas šiuo metu yra pinigų apyvartos varomoji jėga. Mūsų dienomis visi stengiasi atrodyti didžiais žmonėmis, nežiūrint ar jie tam turi pagrindo, ar ne.
3. Solipsizmas.
Satanistui jis gali būti labai pavojingas.
Tai savo reakcijų, emocijų ir jausmų primetimas tiems, kurių išsivystymas neatitinka jūsiškio. Klaidinga iš žmonių laukti tokio pat dėmesio, mandagumo ir pagarbos kokius jiems rodote. Beprasmiška. Vietoje to Satanistas privalo praktikoje vadovautis lozungu: “Elkis su kitu taip, kaip jis su tavimi elgiasi”. Tai reikalauja pastangų ir nuolatinio budrumo, kitaip lengva pasiduoti guodžiančiai iliuzijai, kad visi tokie pat kaip jūs. Kaip sakoma, kai kurios utopijos būtų idealios filosofų šalyje, bet, nelaimei ( arba laimei, makiavelizmo požiūriu), mes nuo to toli.
4. Saviapgaulė.
Ta nuodėmė išnagrinėta Satanistiniuose įsakymuose, bet verta čia pakartoti, nes taip pat yra kardialinė nuodėmė. Mes neprivalome mokėti duoklę mums primetamoms šventosioms karvėms, įskaitant vaidmenis, kuriuos, kaip laukiama, mes privalome suvaidinti. Vienintelė leistina saviapgaulė – įsisąmoninta saviapgaulė dėl pramogos. Tačiau tai jau ne saviapgaulė!
5. Kaimeniškas susitaikėliškumas.
Satanistiniu požiūriu akivaizdu, kad nėra nieko blogo sutikti su kito žmogaus norais, jei to išdavoje jūs laimite. Bet tik kvailiai seka banda, leisdami beveidei būtybei diktuoti jums savo valią. Geriau sąmoningai išsirinkti šeimininką negu būti pavergtam minios kaprizų.
6. Plačių pažiūrų nebuvimas.
Satanistui tai gali atnešti labai skaudžių pasekmių. Niekuomet negalima pamesti iš akių tai, kas jūs esate ir kokia grėsme galite tapti pačiu savo egzistavimu. Istoriją mes kuriame šiandien ir dabar. Visada turėkite galvoje platesnį istorinį ir socialinį vaizdą. Tai labai svarbu kaip Didžiajai, taip ir Mažajai magijai. Žinokite, kad jūs veikiate kitu lygiu negu likusysis pasaulis.
7. Praeities ortodoksijų užmiršimas.
Supraskite, kad tai vienas pačių sėkmingiausių būdų praplauti smegenis žmonėms, kurie priima kaip “nauja” ir “nepaprasta” tai, kas buvo žinoma senų senovėje ir pateikta naujame įpakavime. Iš mūsų laukiama, kad žavėtumės “kūrėjo” genijumi ir užmirštume originalą. Tai mus daro atliekų perdirbimo visuomene.
8. Išdidumas, trukdąs dirbti.
Išdidumas – savaime neblogas dalykas, bet tik iki tol, kol su muilinu vandeniu neužsimojama išpilti kūdikio. Tuo reikalu Satanistų taisyklė tokia: jei tai jums naudinga, puiku. 0 kai jau tai nebepadeda, kai jūs įvaryti į kampą, vienintelė išeitis iš situacijos pasakyti: “Gaila, aš suklydau, norėčiau rasti kompromisą”. Reikia pasielgti tiesiog taip.
9. Estetinio principo nebuvimas.
Pusiausvyrą palaikančio faktoriaus daiktinis realizavimas Mažajai magijai labai svarbus ir turi būti plėtojamas. Akivaizdu, kad tuo keliu sunku nuolat uždirbti pinigų, todėl vartotojų visuomenė tokios savybės nepalaiko. Tačiau ji yra svarbiausias magijos instrumentas ir, siekiant magijos efektyvumo, turi būti naudojama. Estetinis principas labai subjektyvus ir atspindi žmogaus prigimtį, bet yra ir universalių kategorijų, kurių nedera neigti.
jau taip Dievulis toks mistiskas antgamtiskas neapciuopiamas ir visa kas su juo susije , kas visai nesirisa su siuo ( materialiu) gyvenimu/ pasauliu, zmogaus nudena – tiesiog saviapgaule , iliuzija, saves tik raminimas- bet sotus nebusi, masinikes ir namu nenusipirksi, uz maldas ar tikedamas i ji ..o va setonas ir pasauleziura per ji jau tokia zemiska – apciuopiama, naudinga, reali ir pan. .. bet paskaiciau ir daug kur zodelis sutinkamas " magija" .. 😆
Van helsink išvardino visuomenės ydas, kurias mes žinome, bet kuris psichologas pasakys tuos pačius punktus.Satanistai naudojasi žmogaus silpnybėmis ir daro’ sviestą sviestuotą’ .Apie žmogaus dvasingumą nė žodžio, reiškia gyvenki kaip nori ir pats būki kaip Dievas ir jausmuose ir veiksmuose.Už šią ‘magiją ‘ ir kenčiame…. 😉
Satanistinės magijos praktikavimo sudėtinės dalys
Noras
Ritualo atlikimo pirmoji sudėtinė dalis – noras, taip pat vadinamas motyvu, pagunda, emociniu įsitikinimu. Jei jūs nuoširdžiai netrokštate galutinio rezultato, nereikia nė mėginti ritualą atlikti. Neįmanoma veiksmą atlikti “iš įpročio”, nes vienintelis būdas padaryti tokius “triukus” kaip nejudamų objektų perkėlimas – stiprus emocinis poreikis tokiam veiksmui atlikti. Tiesa ta, kad jei burtininkas nori pasiekti įtakos, savo magijos menu padarydamas kitiems įspūdį, jis turi pateikti savo sugebėjimų regimą įrodymą.
Satanistas atlieka savo ritualą, siekdamas užsitikrinti, kad išsipildys jo troškimai, ir jis negaiš laiko, nedės valios pastangų kam nors neįtikimam, pavyzdžiui, naudodamasis magija, nebandys priversti pieštuką nukristi nuo stalo arba ką nors panašaus. Kiekio energijos, reikalingos pakelti į orą arbatos puoduką (tikrai pakelti), pakaktų perkelti savo idėją į galvas grupės žmonių, esančių kitame pasaulio krašte, ir juos paskatinti elgtis pagal jūsų valią. Satanistas žino, kad jeigu jums net pasisektų pakelti nuo stalo arbatos puoduką, tai žmonės vis tiek laikys, kad tai tik panaudotas triukas. Todėl, jei Satanistas nori pakelti objektą į orą, jis pasinaudos viela, veidrodžiu ir kitais prietaisais ir tuo pačiu sutaupys jėgų savęs išaukštinimui. Visi “talentingi” mediumai ir mistikai, baltosios magijos išpažinėjai praktikuoja gryną, pritaikomąją, sceninę magiją su akių užrišimu, vokų užantspaudavimu, ir bet kuris pakankamai kompetentingas iliuzionistas, karnavalininkas arba saloninis pokštininkas galės padaryti tuos pačius efektus, nors, tikriausiai, juose nebus davatkiškų “spiritualistinių” virštonių.
Mažas kūdikis supranta, kad ko nors labai panorėjus, tai būtinai išsipildys. Tai labai reikšminga.Noras susijęs su pastangomis, o tuo tarpu malda – su pavojumi. Šventasis raštas iškreipė norą, vaizduodamas jį geidulingumu, godumu, gobšumu. Tapkite panašūs į kūdikį ir neslopinkite noro, nes taip prarasite ryšį su maginės praktikos pirmąja sudėtine dalimi. Pasiduokite pagundai ir įsisavinkite tai, kas jus gundo, kaskart, kai tik atsiranda galimybė!
Laiko pasirinkimas
Kiekvienoje sėkmingoje situacijoje svarbiausia tinkamai pasirinkti laiką. Atliekant maginį ritualą, laiko pasirinkimas gali duoti dar didesnę sėkmę ar nepasisekimą. Užkerėti, mesti burtus, užkeikimus ir prakeikimus geriausias laikas, kai jūsų objektas yra jautriausioje būklėje. Pasidavimas burtininko valiai garantuotas tuo atveju, kai objektas kuo pasyvesnis. Kokią stiprią valią žmogus beturėtų, miego metu pasyvumas – jo natūrali būklė.
Todėl pats geriausias laikas nukreipti maginę energiją į jūsų objektą – tai jo arba jos miego laikas. Miego cikle esti tam tikri periodai, patogiausi išoriniams poveikiams. Žmogus, po dienos darbų natūraliai pavargęs, “miegos kaip užmuštas”, kol jo kūnas ir protas pasilsės. Tas gilaus miego periodas paprastai trunka apie keturias valandas, o paskui prasideda sapnų fazė, trunkanti dvi ar tris valandas, t.y. iki pabudimo.
Tarkime, kad magas nori užburti žmogų, kuris paprastai gulasi vienuoliktą valandą vakaro ir keliasi septintą ryto. Pats efektyviausias laikas ritualui atlikti prasidės maždaug penktą valandą ryto, t.y. prieš dvi valandas iki objekto pabudimo. Reikia pabrėžti, kad magas turi būti geriausios formos, nes, atlikinėdamas ritualą, jis tampa “siunčiančiuoju” faktoriumi. Pagal tradiciją raganos ir burtininkai – nakties žmonės, ir suprantama kodėl. Ar esama geriausio gyvenimo režimo, tinkančio apipilti mintimis nieko neįtariančius miegančius žmones?! Jeigu žmonės žinotų, kokios mintys įteigiamos jų protams miegant! Sapnų fazė tai būklė, kurioje faktiškai ir gimsta ateitis. Didžios mintys kyla pabundant, ir protas, kuris budrumo būklėje tas mintis išsaugoja, gali daug ką sukurti. Bet tas, kuris vadovaujasi neįsisąmonintomis mintimis, atsidurs tokiose situacijose, kurios vėliau bus išaiškintos kaip “likimas”, “dievo valia” arba nelaimingas atsitikimas. Kiekvieno žmogaus dienoje yra ir kitų laikinų laikotarpių, tinkamų įsisavinti burtininko valiai. Tie svajonių, nuovargio, nuobodžiavimo laikotarpiai – taip pat vaisingi periodai priimti įtaigai.
Jei jūsų burtų objektu yra moteris, nedera pamiršti menstruacinio ciklo reikšmės. Jei vyro jausmai nebūtų atbukę dėl evoliucinio vystymosi, tai jis žinotų, kaip žino kiekvienas gyvulys, kada patelė linkusi kopuliacijai. Žmogaus nosis, nejaučianti netgi pigių opiatų poveikio, neprisitaikiusi atpažinti normalioje būklėje tokius daug pasakančius erotinius kvapus. Net jei žmogus turėtų tokius uoslės sugebėjimus, jo siekimų objektas greičiausiai jį suklaidintų padedamas didelio kvepalų kiekio, skirto nuslopinti ir panaikinti “blogą” tvaiką, arba, naudodamasis stipriais dezodorantais, visai pašalintų galimybę tuos kvapus pajusti.
Nepaisant tų gluminančių faktorių, vyriškyje priklausomai nuo jo charakterio visgi atbunda troškimas arba pasibjaurėjimas, kai jis instinktyviai ima suvokti pasikeitimus moteries medžiagų apykaitoje. Tai pasireiškia užuomina iš šalies (kai jam tai primena uoslės pojūčio organai).
Atsigręžimas atgal, kas būtų lygu grįžimui į gyvulinę stadiją, matyti, būtų geriausias kelias sąmoningai panaudoti tuos sugebėjimus, nors žmonėms, linkusiems bjaurėtis, tai, galimas dalykas, ir dvelkia baikštumu. Nors yra ir lengvesnis kelias, t.y paprastas išsiaiškinimas datos ir menstruacinio ciklo dažnumui moters, prie kurios jus traukia. Vidutiniškai moteris lengviausiai seksualiai pasiekiama betarpiškai prieš patį periodą arba iškart po jo. Todėl miego laikas tokių ciklų metu tinkamiausias įteigti seksualinio pobūdžio mintims arba paskatoms.
Raganos ir burtininkai žino kur kas daugiau progų užburti savo pasirinktam vyrui. Kadangi vyro seksualinis potraukis daug pastovesnis negu moteries (nors yra daugybė moterų tiek pat arba net ir labiau sujaudinamų), laiko apskaičiavimas dienos tikslumu nevaidina tokio svarbaus vaidmens. Bet kuris vyras, jeigu jo seksualinė energija dar ne visiškai išsekusi, patyrusiai raganai yra “antis viliokė”. Metų laikas po pavasario lygiadienio daugiau negu bet koks kitas laikotarpis pripildo vyriškį seksualinės energijos, ir tai patvirtina visas jo elgesys: bet raganai savo ruožtu teks į savo magiją įdėti daugiau jėgų, nes, kaip ji lengvai gali įsitikinti, vyriškio akys klydinėja.
Į baugštulio klausimą, argi neįmanoma apsiginti nuo tokių kerų, yra vienas atsakymas: “Taip, apsiginti galima. Jūs niekada neturite miegoti, niekada neturite svajoti, jūsų proto niekada neturi apleisti svarbios mintys, ir jūs niekuomet neturite atskleisti savo minčių kitiems. O, tada jūs būsite apsaugotas nuo maginių jėgų poveikio!”
Paveikslas
Paauglys, kruopščiausiai pjaustinėjąs medyje širdį, kurios viduryje jo meilės objekto inicialai; mažylis, išsėdįs valandas, piešdamas tokius prabangius automobilius, kokie jie jam atrodo; maža mergaitė, supanti rankose seną, suplyšusią lėlę, laikydama ją savo gražiausiu kūdikiu;- visa tai talentingų raganų ir burtininkių, apsigimusių magų pavyzdžiai. Visi jie naudojasi magijos elementu, vadinamu “paveikslu”, nuo kurio priklauso bet kurio ritualo sėkmė.
Vaikai, kurie nežino, ar jie turi kokių nors meninių įgūdžių ar kūrybinių talentų ir kuriems visa tai nesvarbu, stengiasi pasiekti savo tikslą, naudodamiesi savo pačių pasigamintais paveikslais, kai tuo tarpu “civilizuoti” suaugusieji į savo kūrybines pastangas žiūri daug kritiškiau. Štai kodėl “primityvus” burtininkas savo ceremonijose gali sėkmingai panaudoti molinę lėlę arba grubų piešinį. JAM šis paveikslas pakankamai tikslus. Visa tai ritualo metu padeda sustiprinti emocijas ir padės jį sėkmingai baigti. Bet koks piešinys, paveikslas, skulptūra, užrašas, fotografija, drabužis, kvapas, garsas, muzika, realios arba prasimanytos situacijos inscenizacija – visa, kas gali būti ceremonijoje panaudota, magui bus naudinga.
Paveikslas – nuolatinis priminimas, priemonė taupanti intelektualinę energiją, realaus objekto veikiantis pakaitalas. Paveikslu galima manipuliuoti, jį galima konstruoti, galima keisti: visa tai padaroma suderinus su burtininko valia, ir paveikslu sukuriamas pats modelis virsta tikroviška formule.
Jeigu jūs norite paragauti kuo daugiau seksualinių malonumų su jūsų pasirinktu žmogumi, būtina norimą situaciją sukurti popieriuje, drobėje ir t.t., ja kiek begalima daugiau padidinant visa tai bus neatskiriama ceremonijos dalis.
Jeigu jūsų troškimai materialiniai, jums reikia žiūrėti į juos vaizduojančius paveikslus – apsupti save kvapais, garsais, kurie priartins atitinkamas situacijas. Sukurkite magnetą, kuris pritrauks prie savęs norimą situaciją arba objektą!
Priešo sunaikinimui užtikrinti reikia sunaikinti jo pakaitalą! Jį reikia sušaudyti, nudurti, užtraukti jam ligą, sudeginti, sulaužyti, prigirdyti arba kiek galima vaizdžiau, įtikinamiau sudraskyti. Lengva suprasti, kodėl dešiniosios orientacijos religijos smerkia “stabų “ kūrimą. Mago naudojamas paveikslas – materialiosios tikrovės veikiantis modelis, o tai visiškai prieštarauja ezoteriniam dvasingumui.
Vienas graikų džentelmenas, tikintis magija, kartą įsigeidė moters, kuri jį patenkintų visais atžvilgiais. Jis buvo taip pagautas savo bekūnio svajonių objekto, kad ėmė kurti šios puikios būtybės skulptūrą. Baigęs darbą, jis taip beprotiškai ir nuoširdžiai įsimylėjo savo sukurtą moterį, kad vietoje akmens ji įgavo negyvą kūną, atgijo, tapo šilta. Štai tokiu būdu magas Pigmalijonas gavo didžiausią maginę palaimą, ir nuo šiol gražuolė Galatėja jam visiškai priklausė.
Nukreipimas
Ritualinės magijos praktikoje vienas dažniausiai ignoruojamų elementų – jėgos kaupimas ir tolimesnis jos nukreipimas ritualui efektyviai užbaigti.
Kaip taisyklė labai daug žmonių, besistengiančių tapti raganomis ir burtininkais, atlieka ritualą, o paskui nekantriai laukia pirmojo sėkmės požymio. Jie taip pat iš esmės sėkmingai galėtų atsiklaupti ir melstis, nes pats jų jaudinimasis, laukiant rezultato, paverčia nieku bet kokią realią sėkmės galimybę. Dar daugiau. Abejotina, kad, taip nusiteikę, jie būtų pajėgūs sukaupti pakankamai koncentruotos energijos netgi ceremonijai deramai atlikti.
Apmąstymai arba nuolatiniai nusiskundimai situacija, kuria bus grindžiamas jūsų ritualas, tik garantuotai susilpnins ritualui reikalingą jėgą, ją išblaškys ir suniokos. Po to, kai troškimas pakankamai sustiprėjęs, kad galima leisti veikti magijos jėgoms, reikia visokeriopai stengtis tą troškimą simboliškai realizuoti VYKDANT RITUALĄ, BET NE PRIEŠ TAI AR PO TO!
Ritualo tikslas IŠVADUOTI magą nuo minčių, galinčių jį praryti, jei jis nuolat prie jų gręžiosis. Svarstymai, svajonės, nuolatinis mąstymas apie visus galimus tolimesnio įvykio vystymosi variantus sudegina emocinę energiją, kuri galėjo būti sukoncentruota jėgoje, kurios dinamiką galima panaudoti. Neverta netgi minėti, kad dėl tokių viską praryjančių rūpesčių labai sumažėja efektyvumas bet kokios, dargi kasdienės, veiklos.
Ragana, ilgai laukianti savo kliento telefono skambučio ir protarpiais jam burianti, skurde paskendęs burtininkas, besišaukiantis Šėtono malonės, o paskui nerimastingai laukiantis čekio, žmogus, nusivylęs dėl jam padarytų skriaudų, prakeikęs savo priešą ir paskui ištįsusiu veidu ir suraukta kakta toliau velkąs savo kryžių – vis tai paplitę neteisingai eikvojamos energijos pavyzdžiai.
Netenka nė stebėtis, kad “baltasis” burtininkas, sviedęs “piktus” kerus, bijosi keršto! Baimės apimtiems keršto siuntėjams, tikrai keršija jau pati jų nerimastinga būklė!
Pusiausvyros faktorius
Naudojimas tokio ingradiento kaip pusiausvyros faktorius ritualinės magijos praktikoje daugiau pasiteisina seksualiniuose ir teigiamuose negu prakeikimo ritualuose. Jo reikšmė, nors ir atrodo nežymi, vis dėlto didelė.
Visapusiškas to faktoriaus įsisavinimas ir suvokimas – tai sugebėjimas, kurį turi nedaugelis raganų ir burtininkų. Paprasčiau kalbant, – tai asmenybių tipų ir situacijų suvokimas bei pasirinkimas atitinkamos magijos didžiausiam efektui pasiekti.
Savo ribotumų suvokimas gali pasirodyti keistas būdas tobulintis žmogui, kuriam lemta atlikinėti tai, kas neįmanoma, bet daugeliu atvejų būtent tai gali nustatyti skirtumą tarp sėkmės ir nesėkmės.
Jei didžiosios arba mažosios magijos priemonėmis bandydamas pasiekti norimą tikslą jūs nuolat pralaimite, susimąstykite apie daugelį dalykų. Ar jūs netapote auka savo paklydusio ir per daug išpuikusio ego, kuris verčia jus norėti tai to, tai kito, kai tam praktiškai nėra šansų? 0 gal jūs netalentingas, neturintis muzikinės klausos individas, kuris per magiją siekia didžio pripažinimo savo nemuzikalumui? 0 gal jūs paprasta neelegantiška ragana su neproporcingų išmatavimų avalyne, nosimi, ego ir dar išberta spuogais, burianti meilę ekrano žvaigždėms? 0 gal jūs bjaurus, pilvotas, apsiseilėjęs ir kreivadantis senas batas, įsigeidęs jaunos, išsipusčiusios striptizo šokėjos? Jeigu taip, tai jums skubiai reikia išmokti naudotis pusiausvyros faktoriumi, kitaip nuolat laukite nesėkmių!
Įstengti savo norus suderinti su savo sugebėjimais jau savaime žymus pasiekimas, bet dar yra per daug žmonių, nesugebančių suprasti, kad jeigu jie negali pasiekti maksimumo, tai “pusė gabalo visgi geriau negu nieko”. Ne kuo kitu kaip chronišku nevykėliu galima pavadinti tą žmogų, kuris, nieko neturėdamas ir nepajėgdamas uždirbti milijoną dolerių, su pasidygėjimo šypsena atsisako šanso uždirbti penkiasdešimt tūkstančių.
Vienas iš pačių galingiausių mago ginklų – jo savimonė, savo talentų, galimybių, fiziškai patrauklių bei atstumiančių bruožų ir t.t. suvokimas, o taip pat supratimas, kur, kada, SU KUO geriausia juos panaudoti. Žmogus, kuris nieko neturi, o siekia laimėjimų, remdamasis grandioziniais projektais ir didelio turto pažadais, savo verte panašus į blusą, besiropščiančia dramblės koja tikslu ją išprievartauti !
Pradedantysis burtininkas, įsitikinęs, kad pakankamai stiprus maginis veiksmas VISADA baigiasi sėkme, nežiūrint maginio disbalanso, pamiršta vieną svarbiausių taisyklių: MAGIJA PANAŠI Į PAČIĄ GAMTĄ, IR SĖKMĖ MAGIJOJE REIKALAUJA HARMONIZUOTOS SĄVEIKOS SU GAMTA. 0 NE JOS NEPAISYMO.
magija ir tiek …nemaziau mistiska nei kad rojus ir t.t. ..jei ne daugiau
van helsing. o tu uzsiimi tuo , kas ir kaip cia aprasyta???
Ne. Kolkas.
o gal visgi niekada??
nemanau, kad laimes suteiktu tokiu va budu gautas dalykas …jei isvis gautum
O tai ka daryt? Melstis? 😆
Pabandyk, tikrai pravercia
van helsing. rašė:
kad ir tai
o ko tu troksti ..idomu, koks tas tavo noras, kad apie magija pamastai ???
van helsing. rašė:
ne nemanau as taipat nesimeldziu seip betkada ir i baznycia nesiskubinu bet blogio nepropaguoju ir sawaji dieva isivaizduoju kaip geri ir visuma as jam nedaves nei vardo nei pavardes jis tiesiog jis ir ta magija kaip kad tu manai tai as manau kad tai taspats kas malda prasyk bet nevisada gausi kaip lemta taip bus nors ir lemtimi netikiu tikiu tuo kad zmogus gali sukurti sawo pasauli geresni ir visu nelaimiu zuciu ir tt negalima suversti dievuj ar dar kazkam mes patys esame kalti uz savo klaidas
geriau jau tiketi sawimi kaip kazkur kazkas rase negu tiketi blogiu ar dar kazkuo kas propaguoja smurta zudynes garbetroska ir tt bijojimas apsikvailinti tai nesamone juk visi zmones esame mes visi darome klaidas bet arba geriau tiketi tuo kad yra kazkas auksciau kas negali kistis i tavo gyvenima nors tawe jis sukure ir pan. van helsing neisizeisk ar pan as netikiu kad setanistai blogi as tikiu kad jie tiesiog zmones ieskantys tiesos…
toro rašė:
As irgi tai galvoju, bet tada gaunas kad katalikai tos tiesos neiesko ir tiesiog tiki tuo kuo tiki dauguma.
van helsing. rašė:
prie ko cia dauguma???
as apskritai tikiu i Dieva , oa kai paskaitynejau labiau, nusprendziau kad krikscionybe visgi liberaliausia su meile ir man tinka
ne tu klysti as taipat katalikas bet as tiesos ieskau kaip turbut ir dauguma zmoniu bet as ieskau prasmes toje religijoje ir gyvenu su tikejimu kuris yra viduje tikiu tuo ka jauciu ne tuo kas pasakoma ar parasoma tiketi absurdiska ten galbut yra geru patarimu ir tt bet tikrasis tikejimas yra kazkur ties vidumi as tikiu kad yra kazkas auksciau bet gyvenima valdome mes patys ir pasauli kuriame mes patys
van helsing , taip ir neatsakei del magijos ir saves..kam -del ko ( noro ar kitko) pamastai apie ja?
avietinis_ debeselis rašė:
Turbut kad del smalsumo daugiausia…
idejai ta saituka…ir ka ..be cinizmo sarkazmo priestaravimu pilnas ir nieko daugiau ..
toki ir as galeciau surasyt neblogiau 😆
as tai tyngejau skaityt nes kaip sakiau neknygose tikrasis tikejimas o sirdyse
as tai tyngejau skaityt nes kaip sakiau neknygose tikrasis tikejimas o sirdyse
😉
avietinis_ debeselis rašė:
Raso apie logika, tai kas mokslo irodyta. Negi visam tam priestarausi?
raso ir apie tai kas ir neirodyta 😆
Ir tavo dievas dar neirodytas.
jis ir tavo ne tik mano 🙂
As juo netikiu.
o velniu tiki ???
Nepulkim mes gerbiamo , Van helsing.Būkime mandagus, nes vadovaujamės taisykle -išklausyk kito nuomonę.Jos procese gimsta evoliucija.Helsing reikia padėkoti, kad nepatingėjo ir daug info įdėjo.Neviską perskaičiau, bet man patiko.Yra tiesos.Stengiamasi remtis logika, tikrove, mokslu.Žinoma, visų procesų neišaiškinsi.Yra ir seniai įrodytų ir visiems aiškių dalykų.Yra ir ne.
Pripažinsit, kad šioje ‘teorijoje’ per daug žemiškumo, rodos esi priplotas prie žemės ir verdi savo sultyse.Per daug tamsos ir niūrumo.Kas mums iš to mokslo jei gyveni apribotas ne tik žmonių , bet ir gamtos . .Sutinku, kad gamta didis dalykas , bet kartu tai purvas ir mėšlas,ne tik gėlės auga ,bet ir piktžolės ir dar kraujo ir dvėselėnos kvapas…Gėris ir blogis -du kraštutinumai net Dievas tai žinojo kurdamas Pasaulį.
Žmogus norėjo būti toks galingas, kaip Dievas ir paklausė maištaujančių angelų …Todėl ir buvo išsiųstas iš ‘rojaus’ patirti žemės skonio, kad galėtų laisvai kurti ir pats galėtų ‘valdyti’ tai, ką mes dabar ne visai sėkmingai valdom…Žmogus stovi akistatoje su blogiu, tamsa.Jis turi tapti dar geresniu ,kad jį nugalėtų.Sakykit kada galima patirti palaimą ar šviesoje ar tamsoje, ar mylint ar neapkenčiant ar gimdant ar žudant ir t.t. man atrodo yr skirtumas…. 🙂
verenna, ka tu …as nepuolu van helsing., faina padiskutuot man su juo…ir as ji myliu 😀
😀 Kas čia – meilės prisipažinimas.Įdomu kokia meile myli ?
grazia 😀
Jeigu ka tai as esu ji.
Kazkodel Debeselis mane labai prajuokino del tos meiles…
Kodel dievas sukure toki "grazu" pasauli kur gyvunai turi ryt vienas kita kad isgyventu?
Jei pradzioje buvo tik dievas tai iskur atsirado pragaras?
Ir kodel religija stabdo moksla?
Avietinis debesėlis myli ją, na ir kas čia blogo.
Helsing, kaip satanistai žiūri į meilę?
Pasaulis yra gražus ir vyksta nuolatinė atranka.Yra gyvūnų sanitarų ,kurie ryja tai kas nesveika serga ar dvesia.Silpnesni žūsta.Apsivalo rūšys.Bet visiems vietos po saule užtenka ir visi sotūs.Gyvybės formų labai daug ir kiekviena atlieka savo darbą ir yra reikalinga.Grandis.Tai yra žemesnė gyvybės forma, ji negali atlikti žmogaus funkcijų.
Dievas sukūrė pragarą , nes į jį nugrimzdo jį išdavę angelai, todėl tai vadinama tamsos jėgomis.Jos šviesos bijo, nes instinktams reikštis ir gaivalams labiau tinka tamsa.Gyvenimą tamsybių tarnautojai mato supaprastintą ir jiems palankiau remtis žemiška gyvenimo samprata.Gyvenk šiandien ir dabar…
Religija nieko nestabdo , bet išlaisvina jei ne visą žmogų tai bent jo dalį iš primityvių gniaužtų ir suteikia viltį… 😀
Kokia vilti? Fantazijas kad po mirties skraidysim rojuj?………
Nestabdo? Tai delko viduramziais daugiau zinancius degindavo ant lauzu?
van helsing. rašė:
oki..ji..tai nieko nekeicia ..beveik 😀
Nereikia taip suprasti, kad tau prilipdys sparnus ir tu skraidysi, helsing. Be to fantazijas nuo vilčių reikia skirti.Tu fantazuoti daug gali, mintims ribų nėra.Realiame gyvenime, kai atsimerki pamatai daug skausmo, tada ir reikalinga viltis , kad visa tai kažkada baigsis ir tu būsi lengvas ir laimingas kitoje erdvėje, jei gyvensi dorai žemėje.
Apie viduramžius geriau nekalbėti, nes buvo kita filosofija- ten už bet KOKIĄ išdavystę degindavo ant laužo ar kišdavo į giljotiną. 😥
Paskaitinek sita gal bus idomu. Autorius aiskiai isprotejes bet ne tame esme.
verenna rašė:
O jei ne?
verenna rašė:
O dabar nepritaria klonavimui. Galbut ateityje manysim kad tai buvo klaida, kaip ir dabar apie viduramzius.
manai, kad klonavimas geriausias kelias i progresa /vystyma…o kas jei bus prarasta daugiau nei kad atrasta …net prazutinga
o va kitu budu, kuris ,manau, visvien atsiras ..bus pasiekta nemaziau ir naudingumo koef. dideliu
Klonavimas tik pavyzdys.
pavardink dar
Manau kad nepritaria ir kosmoso tyrimams.
ir teisingai daro..pradejo skraidyt .ardyt ozona , erdve ir pan. ir visokios ligos baisios atsirado 😈 ir nieko gero nepaaiskejo
O gal paaiskes?
gal …kazkada…
Ir tada katalikai sakys kad visada pritare klonavimui nes dievas sukure Ieva is Adomo sonkauio… 😆 … Ir panasiai.
paziurek , kad del to kosmoso tobuleja..ogi ginklai ..vyksta vezlio zingsneliu tie visatos tyrinejimai ir tikrai nieko is to naudingo / gero mes – zmonija negaunam dabar ir greitai negausim , jei isvis gausim
paziurek ..kiek badaujanciu vaiku, kaip truksta medikamentu, kokia apgailetina medicina – juk nieko apart viduriavimo kokio ir nepagydo , net slogos, gripo neisgydo ( patys praeina) , ka jau kalbet apie vezy , aids, kas manoma , jei neisaukti tai tikrai paitakoti paciu zmoniu del ju tyrinejimu ir ne tik kosmose , jungliu miskai..netausojama gamta ..
zodziu, daug bardako, o cia i kosmosa lenda ir babkes kisa , maza to ginklus dar kuria , lyg karu mazai…jei ir toliau taip nereiks mums ir to kosmoso 👿
van helsing. rašė:
O kas gi tavo galvoj?..
"Mylėkite savo priešus ir melskitės už savo persekiotojus", – moko bažnyčia.
Mylėkite tuos, kurie jus skriaudžia, apvagia, prievartauja, žudo; mylėkite ir melskitės už juos, kad jie dar labiau pradėtų jus engti ir naikinti. Juk taip įsakė Dievas, norintis visos žmonijos laisvės bei laimės. Juk ir skriaudėjai bei budeliai taip pat nori gyventi, bei džiaugtis jūsų kančiomis. Todėl Dievas, iš meilės jiems, leidžia truputi pakankinti žmones. Tai juk truks neilgai- tik šiame ir taip jau neilgame žemiškajame gyvenime. Vargšai, kankiniai ir ubagai,- jūs galite džiaugtis, – to danguje jau nebus. O be to, kas daugiau atsikankins žemėje, gaus didesnį atlygį danguje.
Jūs klausiate, kas bus su jūsų kankintojais ir žudikais? Nieko! Jie yra Dievo išrinktieji nuo laikų pradžios; jie tik padeda jums apgaulės, vagysčių, kankinimų dėka greičiau pasiekti dangiškąją palaimą. Jie jau nuo pat senovės yra išrinkti Dievo karalystės sosto kariais, saugotojais bei teisėjais…
Kodėl jie skriaudžia nekaltus? Šiaip, iš neturėjimo ką veikti, o be to, kam žemėje reikia neturtingų žmonių, jei yra didelė dalis turtingųjų. Juk kur yra pinigai, ten yra ir valdžia bei teismas. Todėl mylėkite savo priešus ir melskitės už savo persekiotojus, kol jie jus dar apgaudinėja, apvagia, prievartauja bei žudo, nes jei jie persigalvos – jūs neįeisite į dangų. Todėl turite džiaugtis tokia Dievo nustatyta turtingųjų bei ubagų tvarka, nes ne kas kitas, bet Dievas visa tai sukūrė bei liepė įgyvendinti.
Džiaukitės kankinami ir prievartaujami, džiaukitės, tegul juokas ir dainos skamba iš jūsų lūpų bei šypsena šviečia veide. Jūs laimingi, jūs palaiminti, nes esate Dievo įsakymu žudomi, apvagiami bei prievartaujami. Taip jūs greičiau pateksite į dangų ir būsite išgelbėti. Jūs jame turėsite savo vietą. Ne, ne… ne prie Dievo sosto, bet kaip ir žemėje, kažkur toliau nuo Jo- užkampyje, vienumoje.
Mylėkite savo priešus ir melskitės už savo persekiotojus, juk taip moko bažnyčia. Be to, juk Dievas sukūrė tik gerą pasaulį, todėl viskas jame yra tik gera.
Ovidijus Kantas
❓
kas jis toks tas ovidijus kantas?
noreciau, kad jo mintys surasytos man nekeltu supratimo jausmo
nes nera pozytivu dziugu ir pan…nors vietom visgi nesutinku su juo
………..
o kas jis??
Ar as zinau…
Zmogus. Lietuvis kaip suprantu.
kaip matau jus cia snekejote apie mokslu stabdyma religijos kalte
tik reikia atsiminti kad ne religija kalta o patys zmones nes issimasto visokiu nesamoniu kad keliones i kosmosa blogai ar pan niekada negirdejau tokio teiginio kad katalikybe ar kazkas panasaus stabdytu mokslo judejima i prieki o del viduramziu tikrai ne religija kalta o zmones- skeptikai ziurintys i moksla kaip i raganavima….
dar apie tą klonavimą- galim įžiūrėti ir dalelę teigiamo- ar dabar daug žmonių nori tapti arganų donorais, oi kaip trūksta.Klonavimas suteikia tokią galimybę vystytis mokslui, medicinai, organų panaudojime, ligų gydyme pritaikant medikamentus.Įmanoma geriau pažinti patį žmogų- religija čia ne prie ko.
Dėl tų blogiečių yra pasakyta kas ginklą pakėlė nuo ginklo i mirs…Žmogus iš prigimties nėra blogas jis tokiu tapo, todėl bet kada gali atvirsti, juk neveltui sakoma sąžinė suėdė. ❗
❗
ji niekada ir netrukde trukde zmones tikintys ta religija
Žiūriu visas blogis eina tik iš žmonelių…vaja vaja 8)
ta prasme taip bet zmones juk nevisada buvo blogi…
o, kada jie buvo geri kuriuo metu? 😕
tada kai dar mazai protavo 😳
Kai nebuvo ismoke iziebti ugni.
dar ilgai po ismokimo iziebti ugni jie buvo geri taciau didejant zmoniu skaiciui atsirado toks dalykas kaip konkurencija ir zmones sugadino gobsumas
van helsing. rašė:
Mokslas be religijos yra luošas; religija be mokslo yra akla (A.Einšteinas)
Manau čia protingai pasakyta ir daugiau komentarų nebereikia.
Dėl to, kad yra mokoma blogiui atsukti kita žanda, mylėti priešus ir kita, tai.. Nežinau, bet aš to taip pat nepriimu. Aš esu kito požiūrio šalininkas: priešinimosi, neleidimo lipti ant viršaus, o sunaikinimo. Man patinka labai vienos buvusios tikrai japonijoje grupuotės požiūris (Šinšengumi grupuotė), čia dar siekia samurajų laikus, viskas išreiškiama trimis paprastais žodžiais išvertus į anglų kalbą: KILL EVIL IMMEDIATELY.
Taip ir būdavo, be jokio teismo be nieko tik pamatai ir pribaigi. Aišku čia daugelis galite sakyti, kad taip gali po to išsigimti, naudoti saviems tikslams, tapti pats blogiu, ir naudotis tuo, bet.. 🙂
kur japonija ,o kur lietuva, ir dar samurajai, tai mums visai neaktualu ir svetima.Mes turim savo kultūrą.O ,jeigu paminėti žiaurumus toli ieškotinereikia, prisimink staliną, hitleri.Jie naikino tą BLOGĮ ,kurį jie įžiūrėjo ir išžudė šimtus tūkstančių žmonių, jie gal tikri satanistai… 👿
Svarbu nekultūra, o požiūris 🙄
tai ir nera geris tiesiog sunaikinti na nzn bet aplamdyti sutinku 😀
van helsing. rašė:
ne į temą, bet tie kankinimo būdai, tai jėga pasirodė 😈
verenna rašė:
ziauru ..o kas sugalvojo ta inkvizicija konkreciai?
Turbut dievas taip liepe…?
prie ko cia Dievas..zmones juk dare . sumaste ir t.t. juk mes galim daryt ka norim ..pasirinkt ir daryt ..baznycia – baznycios tarnai irgi
jezus, net skelbe , kad nezudykit, nesmerkit ir neteiskit
visiskai nematau liepimo tokiam elgesiui
avietinis_ debeselis rašė:
Jeigu visi vadovautųsi Biblija tai Pasaulyje butų…
——————————————————————————–
…Taika? Ramybė? Tolerancija? Taip gali skiesti tik praplaustomis smegenimis tikintieji, kurie neskaitė Biblijos, arba skaitė ją tartum miegodami atmerktomis akimis.
Štai jums krikščioniška moralė – miegantis drakonas avies kailyje:
——————————————————————————–
ėzus asmeniškai ragina žudyti už tikinčiųjų įžeidimą:
Mt 18:6 O kas papiktintų vieną iš šitų mažutėlių, kurie mane tiki, tam būtų geriau, kad asilo sukamų girnų akmuo būtų užkabintas jam ant kaklo ir jis būtų paskandintas jūros gelmėje.
Piktžodžiautojus prieš Dievą reikia užmušti užmėtant akmenimis:
Kun 24:16 Kas piktžodžiautų Viešpaties vardui, bus nubaustas mirtimi. Visa bendrija užmuš piktžodžiautoją akmenimis. Ateivis ar krašto gyventojas, piktžodžiaujantis Dievo vardui, turi būti užmuštas. ’
Kun 24:14 "Išvesk už stovyklos piktžodžiautoją, teuždeda rankas jam ant galvos visi girdėjusieji ir teužmuša jį visa bendrija akmenimis.
Įst 13:10 Užmušk jį akmenimis, nes jis stengiasi nuvilioti tave nuo Viešpaties, tavo Dievo, kuris išvedė tave iš Egipto žemės, iš vergijos namų.
Kas nenorės tapti tikinčiu turi būti nužudytas:
2Krn 15:13 O jeigu kas nenorėjo ieškoti Viešpaties, Izraelio Dievo, ar būtų mažas ar didelis, vyras ar moteris, turėjo būti nubaustas mirtimi.
Jėzus ragina ardyti šeimas vardan tikėjimo:
Mt 19:29 Ir kiekvienas, kas paliko namus, brolius, seseris, tėvą, motiną, vaikus, dirvas dėl manęs, gaus šimteriopai ir paveldės amžiną gyvenimą.
Jėzus prie kankinimų ir žudymų prisidės asmeniškai:
2Tes 1:7 o jums, engiamiesiems, atilsiu drauge su mumis, kai Viešpats Jėzus su savo galybės angelais apsireikš iš dangaus
2Tes 1:8 liepsnojančioje ugnyje ir atmokės tiems, kurie nepažįsta Dievo ir nepaklūsta mūsų Viešpaties Jėzaus Evangelijai.
2Tes 1:9 Jiems teks kentėti amžiną pragaištį, atstumtiems nuo Viešpaties veido ir nuo jo šlovingos galybės,
Dievas ir šventieji baudžiamuosiuose reiduose dalyvaus asmeniškai (Ar dalyvaus ir šv. Motina Tereza?):
Jud 1:14 Apie juos pranašavo septintasis nuo Adomo [žmogus] Henochas: "Štai atėjo Viešpats su miriadais savo šventųjų
Jud 1:15 įvykdyti visiems teismo ir nubausti visų bedievių už visus bedieviškus darbus, už visus piktus žodžius, kuriuos prieš jį kalbėjo bedieviai nusidėjėliai."
Dievo Angelai nužudys jus asmeniškai jei pakankamai negerbsite Dievo:
Apd 12:23 Ir beregint jį ištiko Viešpaties angelas už tai, kad nedavė Dievui priklausančios garbės. Jis mirė, kirminų suėstas.
Visi kas myli šį gyvenimą ir jame gyvenančius yra bedieviai ir žinoma degs Pragare:
1Jn 2:15 Nemylėkite pasaulio, nei to, kas yra pasaulyje. Jei kas myli pasaulį, nėra jame Tėvo meilės,
Pagonis reikia naikinti:
Apr 2:26 Tam, kuris nugali ir iki galo laikosi mano darbų, aš duosiu valdyti pagonis;
Apr 2:27 jis ganys juos geležine lazda, ir jie bus sudaužyti tarsi moliniai indai,
Galima žudyti ir nusidėjėlių vaikus:
Apr 2:23 Jos vaikus aš išžudysiu, ir visos Bažnyčios sužinos, kad aš esu tas, kuris permato inkstus ir širdis; aš atsilyginsiu jums kiekvienam pagal jūsų darbus.
Nors pasauliečiai naikina mirties bausmę, bet čia jums ne krikščionybė:
Štai kokie sadistiniai kankinimai laukia žmonių per Dievo organizuojamą pasaulio pabaigą, kurių daugelis nesisapnavo savo baisiausiuose košmaruose:
Apr 8:8 Sutrimitavo antrasis angelas. Ir tartum didžiulis kalnas, liepsnojantis ugnimi, buvo sviestas į jūrą. Trečdalis jūros pavirto krauju,
Apr 8:9 trečdalis jūros padarų, turinčių gyvybę, išgaišo, ir trečdalis laivų buvo sunaikinti.
Apr 9:1 Ir sutrimitavo penktasis angelas. Aš išvydau žvaigždę, nukritusią iš dangaus žemėn. Jai buvo duotas raktas nuo bedugnės šulinio.
Apr 9:2 Ji atidarė bedugnės šulinį, ir išsiveržė dūmai iš šulinio, tartum iš milžiniškos krosnies. Ir aptemo saulė ir oras nuo šulinio dūmų,
Apr 9:3 o iš dūmų pasipylė žemėn skėriai, ir jiems buvo duota galia, kaip turi galią žemės skorpionai.
Apr 9:4 Jiems buvo įsakyta nekenkti žemės žolei nei jokiam žalumynui, nei jokiam medžiui, o vien tik žmonėms, kurie neturi savo kaktose Dievo antspaudo.
Apr 9:5 Bet jiems buvo leista ne žudyti žmones, o juos kankinti penkis mėnesius. Jų kankinimas it skorpiono, kai jis įgelia žmogų.
Apr 9:6 Anomis dienomis žmonės ieškos mirties ir jos neras, trokš numirti, bet mirtis bėgs nuo jų.
Apr 9:7 Skėrių išvaizda panaši į žirgų, parengtų kautynėms. Ant jų galvų tartum vainikai, panašūs į auksą; jų veidai tarytum žmonių veidai;
Apr 9:8 jie turėjo plaukus, panašius į moterų plaukus, o jų dantys buvo lyg liūtų dantys.
Apr 9:9 Jie turėjo šarvus tarsi geležinius krūtinšarvius, o jų sparnų garsas buvo kaip bildesys galybės vežimų ir žirgų, bėgančių į mūšį.
Apr 9:10 Jie turi uodegas, panašias į skorpionų, ir geluonis uodegose. Jie, turi galią kenkti žmonėms penkis mėnesius.
Apr 9:17 Taigi aš mačiau regėjime žirgus ir raitelius su krūtinšarviais, ugniaspalviais, violetiniais ir sieraspalviais; žirgų galvos atrodė kaip liūtų galvos, o iš jų nasrų veržėsi ugnis, dūmai ir siera.
Apr 9:18 Trečdalis žmonių žuvo nuo šitų piktenybių nuo ugnies, dūmų ir sieros, besiveržiančių iš jų nasrų.
Apr 9:19 Mat žirgų galia jų nasruose ir uodegose. Jų uodegos panašios į gyvates ir turi galvas, kuriomis kenkia.
Krikščioniškoje visuomenėje nebus vietos ir žydų balsui:
Tit 1:10 Mat daugel yra neklusnių, tuščiakalbių ir apgavikų, ypač iš apipjaustytųjų.
Tit 1:11 Juos reikia nutildyti, nes jie apverčia aukštyn kojomis ištisus namus, mokydami, kas nedera, dėl gėdingo pelno.
Vedybos gali būti sudarytos tarp vieno vyro ir kelių moterų, taip pat jaunesnioji dukra negali ištekėti tol, kol neištekėjusi vyresnioji:
Pr 29:17 Lėja turėjo švelnias akis, o Rachelė buvo dailiai nuaugusi ir graži.
Pr 29:18 Kadangi jau buvo pamilęs Rachelę, Jokūbas atsakė: "Tarnausiu tau septynerius metus už tavo jaunesniąją dukterį. "
Pr 29:19 "Mieliau ją duosiu tau negu kokiam pašaliečiui. Pasilik pas mane", sutiko Labanas.
Pr 29:20 Jokūbas ištarnavo už Rachelę septynerius metus, bet jie atrodė jam tarsi keletas dienų taip labai ją mylėjo.
Pr 29:21 Tuomet Jokūbas tarė Labanui: "Duok man mano žmoną, kad galėčiau su ja gyventi, nes mano laikas baigėsi. "
Pr 29:22 Labanas sukvietė visus vietos žmones ir iškėlė vestuves.
Pr 29:23 Bet, atėjus vakarui, paėmė savo dukterį Lėją ir įvedė ją pas Jokūbą. Jokūbas tat ir suėjo su ja.
Pr 29:25 Atėjus rytui, žiūri, šalia Lėja! Jokūbas tarė Labanui: "Ką tu padarei? Argi ne už Rachelę tau tarnavau? ! Kodėl tat mane apgavai?"
Pr 29:26 Labanas atsakė: "Mūsų šalyje taip nedaroma, jaunesnioji už vyro neišleidžiama prieš pirmagimę.
Pr 29:27 Su šia baik vestuvių savaitę, ir jei tarnausi man kitus septynerius metus, duosime tau ir aną. "
Pr 29:28 Jokūbas taip ir padarė baigė vestuvių savaitę. Tuomet Labanas davė jam savo dukterį Rachelę žmona.
2Sam 3:2 Hebrone Dovydui gimė šie sūnūs: pirmagimis Amnonas iš Ahinoamos Jezreelietės,
2Sam 3:3 antras Kilabas iš Abigailės, Nabalo iš Karmelio našlės, trečias Abšalomas, Gešūro karaliaus Talmajo dukters Maakos sūnus,
2Sam 3:4 ketvirtas Hagitos sūnus Adonijas, penktas Abitalės sūnus Šefatija
2Sam 3:5 ir šeštas Itramas iš Dovydo žmonos Eglos. Jie Dovydui gimė Hebrone.
Vedybos negali maišyti turėti suguloves vietoj žmonos (ar žmonų):
2Sam 5:13 Atėjęs iš Hebrono, Jeruzalėje Dovydas paėmė daugiau sugulovių ir žmonų. Dovydui gimė daugiau sūnų ir dukterų.
1Kar 11:3 Saliamonas turėjo septynis šimtus aukštakilmių žmonų ir tris šimtus sugulovių. Tos moterys nugręžė jo širdį.
2Krn 11:21 Abšalomo dukterį Maaką Rehabeamas mylėjo labiau už kitas žmonas ir suguloves. Jis buvo vedęs aštuoniolika žmonų ir turėjo šešiasdešimt sugulovių; jam gimė dvidešimt aštuoni sūnūs ir šešiasdešimt dukterų.
Vedybos yra teisėtos tik tuo atveju jei moteris yra mergaitė, o jeigu ji nėra mergaitė, tai turi būti nužudyta:
Įst 22:20 Tačiau jei šis kaltinimas yra tiesa, jei buvo rasta, kad mergina nebuvo mergelė,
Įst 22:21 mergina bus atvesta prie jos tėvo namų durų, ir miesto vyrai užmuš ją akmenimis, nes ji padarė gėdingą dalyką Izraelyje, sanguliaudama savo tėvo namuose. Taip tu pašalinsi pikta iš jūsų.
Vedybos tarp krikščionių ir pagonių yra draudžiamos:
Pr 24:3 ir aš prisaikdinsiu tave Viešpačiu, dangaus Dievu ir žemės Dievu, kad tu neimsi žmonos mano sūnui iš kanaaniečių dukterų, tarp kurių aš gyvenu,
Sk 25:8 jis nusekė izraelitą į palapinę ir perdūrė per pilvą abu izraelitą ir moterį. Tad maras tarp izraelitų buvo sutramdytas.
Ezd 9:12 Tad dabar neduokite savo dukterų vesti jų sūnums ir neleiskite jūsų sūnums vesti jų dukterų. Niekada nesirūpinkite jų gerove ar nauda, kad stiprėtumėte, valgytumėte krašto derlių ir paliktumėte kraštą savo vaikams kaip amžiną paveldą. ’
Neh 10:30 Sutarta, kad mes neduosime savo dukterų vesti šalies tautoms, nei imsime jų dukterų savo sūnums.
Skyrybos turi būti draudžiamos:
Įst 22:19 Be to, jie nubaus jį šimto sidabrinių šekelių bauda ir atiduos juos merginos tėvui, nes vyras apšmeižė mergelę Izraelyje. O ji pasiliks jo žmona; jis niekada neturės teisės su ja išsiskirti.
Mk 10:9 Tad ką Dievas sujungė, žmogus teneperskiria!
Jeigu vedęs vyras miršta be vaikų, tai jo brolis privalo vesti našlę Jeigu brolis atsisakys vesti tai jis turi būti nubaustas pagal įstatymą:
Pr 38:6 Savo pirmagimiui sūnui Erui Judas paėmė žmoną, vardu Tamara.
Pr 38:7 Bet Judo pirmagimis Eras buvo nedoras Viešpaties akyse. Viešpats atėmė jam gyvastį.
Pr 38:8 Tuomet Judas tarė Onanui: "Sueik su savo brolio žmona ir, atlikdamas jai svainio pareigą, duok savo broliui palikuonį. "
Pr 38:9 Bet Onanas, žinodamas, kad palikuonis nebus jo, sueidamas su brolio žmona, visada išliedavo savo sėklą ant žemės, nes nenorėjo duoti savo broliui palikuonio.
Pr 38:10 Ką jis darė, buvo nedora Viešpaties akyse. Viešpats ir jam atėmė gyvastį.
Įst 25:5 Kai broliai gyvena drauge ir vienas jų miršta, nepalikdamas sūnaus, mirusiojo žmona neištekės šalia šeimos už svetimo vyro. Jos vyro brolis sueis su ja; jis paims ją sau žmona ir atliks jai svainio Įst 25:7 Tačiau jei tas vyras nenorės vesti savo brolio našlės, jo brolio našlė ateis pas seniūnus vartuose ir tars: ‘Mano vyro brolis atsisako įamžinti savo brolio vardą Izraelyje. Jis neatlieka man svainio pareigos. ’
Įst 25:8 Tada miesto seniūnai pasišauks jį ir įspės. Jei jis užsispiria, sakydamas: ‘Nenoriu jos vesti’,
Įst 25:9 jo brolio žmona prieis prie jo seniūnų akivaizdoje, numaus jam nuo kojos sandalą ir, spjovusi jam į veidą, tars: ‘Šitaip elgiamasi su vyru, kuris nestato savo broliui namų.
Įst 25:10 Visur Izraelyje jo šeima bus žinoma kaip ‘namai to, kuriam buvo numautas sandalas.
Įstatymas turi įpareigoti kiekvieną pilietį aukoti Dievui jautį, nes jo degantis kvapas yra malonus Dievui:
Kun 1:13 O viduriai ir kojos bus apiplautos vandeniu. Tada kunigas atnašaus visa, paversdamas dūmais ant aukuro. Tai deginamoji auka malonaus kvapo ugninė atnaša Viešpačiui
Kun 1:17 Tada, perplėšęs paukštį per vidurį ir pusių neatskirdamas, kunigas pavers jį dūmais ant aukuro viršum malkų ant ugnies. Tai deginamoji auka malonaus kvapo ugninė atnaša Viešpačiui.
Kun 23:18 Drauge su duona atnašausi septynis sveikus mitulius avinėlius, vieną jautį iš bandos ir du avinus. Jie bus deginamoji auka Viešpačiui drauge su javų atnaša ir liejamosiomis atnašomis, malonaus kvapo ugninė atnaša Viešpačiui.
Sk 28:6 Tai nuolatinė deginamoji auka, prie Sinajaus kalno nustatyta malonaus kvapo ugninei atnašai Viešpačiui.
Kiekvienas pilietis turi turėti teisę parduoti savo dukterį į vergija:
Iš 21:7 Jei kas parduos savo dukterį į verges, ji neišeis laisva, kaip išlaisvinami vyrai vergai.
Kiekvienas pilietis turi teisę laikyti vergų, vyrų ir moterų jei jie kitataučiai:
Kun 25:44 Vergą ar vergę gali laikyti tik jei pirksi vergus iš kaimyninių tautų.
Kiekvienas pilietis, kuris aptiks kaimyną dirbantį sekmadienį turi jį nužudyti:
Iš 35:2 Šešias dienas bus dirbama, o septintoji diena bus jums visiško poilsio šabas, šventas Viešpačiui. Kas jo metu dirbtų bet kokį darbą, turi būti nubaustas mirtimi.
Dauguma paauglių turės mirti: 🙂
Iš 21:17 Kas keikia tėvą ir motiną, bus nubaustas mirtimi".
Už neištikimybe turi būti baudžiama mirtimi:
Kun 20:10 Jei vyras svetimauja su ištekėjusia moterimi, nusikalsdamas svetimavimu su artimo žmona, abu svetimautojas ir svetimautoja bus nubausti mirtimi.
Žmones užsiimančius kitomis religinėmis apeigomis reikia užmėtyti akmenimis:
Kun 20:27 Vyras ar moteris, iššaukiantys dvasias ar užsiimantys kerėjimu, bus nubausti mirtimi. Jie turi būti užmušti akmenimis; jų kraujo kaltė kris ant jų pačių. ’"
Gėjai turi būti išžudyti:
Kun 20:13 Jei vyras sugultų su vyriškiu tarsi su moterimi, jiedu abu nusikalto bjauriu iškrypimu ir užsitraukė kraujo kaltę.
Iš vyro ir moters, kurie pasimyli per jos mėnesines, turi būti atimta pilietybė ir jie turi būti išvaryti iš šalies:
Kun 20:18 Jei vyras sugultų su moterimi per jos mėnesines ir atidengtų jos nuogumą, jis atidengtų jos kraujo šaltinį, o ji atidengtų savo kraujo šaltinį. Abudu turi būti pašalinti iš tautos.
Žinoma dievas ir jo šventieji neapsiribojo vien tik žodžiais. Netikėliams jie organizuodavo masines skerdynes, išžudydami ištisus kaimus su tautomis. Žudynių sąrašą galite pamatyti TB "Klausimai ir Atsakymai" skyriuje, atsakyme į teiginį: Dievas yra gailestingas.
——————————————————————————–
P.S.: Kuo tada vadovautis jeigu ne Biblija? Ogi pasaulietine: "Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencija".
Tamsos Brolija
is kur tu cia istraukia toki? na nesvarbu as jau sakiau seniai kad biblijoje daznai yra nukrypimu ir todel reikia tiketi tuo kas daro tawe geresniu ir supratingesniu aplinkiniams netikiu kad tikrasis dievas taip pasakytu….
yra isakymas nezudyk kas jai parasyta pries sita zodi reiskias tai ne dievo zodis……….
van helsing. rašė:
Dievas yra gailestingas.
Tam, kad aprašyti Jo neišpasakytą gailestingumą, pateiksime sąrašą žmonių kurie buvo nužudyti Dievo asmeniškai arba su tiesioginiu jo paliepimu:
Visą populiaciją Žemėje išskyrus devynis išsigelbėjusius (Pradžios Knyga 7-23);
Visus Sodomoje ir Gomoroje išskyrus vieną šeimą (Pradžios Knyga 19:24);
Visus Egipto pirmagimius (Išėjimo Knyga 12:29);
Minią egiptiečių (Išėjimo Knyga 14:27,14:28);
Visus Faraono raitelius kartu su 600 vežimų (Išėjimo Knyga 14:27,14:28);
Amleką ir visus jo žmones (Išėjimo Knyga 17:11,17:16);
3 000 Izraeliečių (Išėjimo Knyga 32:27);
250 Levio valdovo sūnų kurie sukilo prieš Mozę (Skaičių Knyga 16:1-40);
14 700 Žydų nepatenkintų dėl nužudytų Levio sūnų (Skaičių Knyga 16:41-49);
Visą Ogo tautą (Skaičių Knyga 21:34,21:35);
24 000 Izraeliečių kurie gyveno su Moabiete (Skaičių Knyga 25:4,25:9);
Visus Madianiečių vyrus, karalius ir kunigaikščius(Skaičių Knyga 31:7-8);
Visas Madianiečių praradusias nekaltybę moteris (Skaičių Knyga 31:7-8);
Visus Amoniečius (Pakartoto Įstatymo Knyga 2:19-21);
Visus Horiečius (Pakartoto Įstatymo Knyga 2:22);
Visą Jeriko miestą, išskyrus prostitutę ir jos šeimą (Jošuės Knyga 6:20-21);
12 000 Hajo miesto žmonių (Jošuės Knyga 8:24-26);
Visus Makedosiečius (Jošuės Knyga 10:28);
Visus Lebniečius (Jošuės Knyga 10:29-30);
Visus Gazerioniečius (Jošuės Knyga 10:33);
Visus Lakhioniečius (Jošuės Knyga 10:32);
Visus Egloniečius (Jošuės Knyga 10:34-35);
Visus Hebroniečius (Jošuės Knyga 10:36-37);
Visą gyvastį kalnų ir pietų krašte, lygumose ir Asedote (Jošuės Knyga 10:40);
31 karalių su jų nesuskaičiuojamomis armijomis (Jošuės Knyga 11:12-17,11:24);
10 000 Peresiečių ir Kananiečių (Teisėjų Knyga 1:4);
10 000 Moabiečių (Teisėjų Knyga 3:29);
600 Pilistimų (Teisėjų Knyga 3:31);
Visus Sisariečius (Teisėjų Knyga 4:16);
120 000 Midianiečių (Teisėjų Knyga 8:10);
25 100 Benjaminiečių (Teisėjų Knyga 20:35);
50 070 Betsamiečių (1-oji Samuelio Knyga 6:19);
Visus Amalekiečius (1-oji Samuelio Knyga 15:3,15:7);
Visus Moabiečius ir 22 000 Sirijiečių (2-oji Samuelio Knyga 8:2-6,8:14);
40 000 Sirijiečių raitelių (2-oji Samuelio Knyga 10:18);
100 000 Sirijiečių (3-oji Karalių Knyga 20:28-30);
27 000 buvo sutraiškyti sienos (3-oji Karalių Knyga 20:28-30);
42 vaikus, kuriuos sudraskė lokys (4-oji Karalių Knyga 2:23-24);
185 000 Asiriečių nužudė angelas (4-oji Karalių Knyga 19:35);
120 000 iš Judo (2-oji Kronikų Knyga 28:6);
75 000 Persų (Esterės Knyga 9:16);
VISO: Apie 1,7 mln. lavonų.
Tikrai, koks gailestingas Dievas. 🙂 Paskaičiavome, kad vidutinis vieno skerdynių seanso KillRate=42 866 žmonių. Iš šių istorijų galima pasimokyti to, kad esate saugus jei jūs nekalta mergina, vengianti miestų su juokingais pavadinimais ir nenervuojanti lokių
Tamsos Brolija.
as netikiu tuo kas cia rasoma taip pat netkiu biblija kaip jau sakiau tiketi nesiruosiu zodziais ar kazkokias rastais kad ir kiek jiems metu
panele , van. Kodėl remiatės vien Senuoju Testamentu? Ten – taip , akis už akį , dantis už dantį. Tokie , matyt , laikai buvo , gal taip reikėjo . Gal reikėjo žmones atpratinti nuo besaikio rujojimo , nuo sąmoningo kenkimo vieni kitiems. Pavartykit geriau Naująjį Testamentą , ten didesni reikalavimai , bet priemonės visai kitokios. Ten parodoma su kuo tenka žmogui kovoti ir kaip tą kovą vykdyti.
Biblija , bent zydu , yra paprastos pasakos kiek gal graziau perpasakotos nedaugiau , tai mistai tiksliau 🙂
zinojimas apie ateity nebutinai yra naudinga…
toro rašė:
Nu gerai duotos pasakos , kaikurios mazdaug tikros , tik zymiai labiau pagrazintos , kitos tarkim apie jezu tikresnes , bet biblija kitaip tarius Greatest storys ever told , tai ziurek i prasme 🙂
nu jo gal rudeni pabandysiu paskaityt naujaji testamenta turiu taj… o vasara negalima knygos x zona nes atostogos 😆
Defai , šifravimai tik magijoj egzistuoja. O raštuose yra pasakyta , kad žiūrėsite ir nematysite , skaitysite ir nesuprasite. Ir taip vyksta.
Stasys rašė:
Ar dekodavimas yra magija …. paziurek tinklapi temos kaip biblijos dekodavimas pan , pilna atsiras, po davincio kodo buvo atrastas dalykas kad Tak tikru budu galima rast zodzius ir pan , kurie apibudina ateiti , atsisiucniau programas bet nieko nesupratau , bet filmai geriau paaiskina
nu nu 😆
Stasys rašė:
Tai va , tipo reik remtis gal tik zydiska biblija ir pan , nes ju originalesni tekstai nei perkurti krikscioniu. Ju tekstuose uzshifruoti dalykai tam tikru kodu yra pvz. Speju magas koks parase , aiskiaregys zinoma. Nes neparasytu paprastas zmogus , nors tiksliai nzn , tokie kaip norstardamai gal ir gali , kai esi poetiskas ir aiskiaregys ;]
išmesk tokias nesąmones iš galvos , ir nejuokink.
Stasys rašė:
…. i tokius kaip tu nekreipsiu demesio ir susilaikysiu . Internete paskaitykite Bible code , Bible decoded pan , nera gryno isvertimo , yra programos kuriu deka duodami straipsniai ir per programas gali dekoduot kiek , asq as neprogramuotojas ir neypac ka ten suprantu , ir yra filmukai kurie pasakoja apie sia dokumentika . Stasy tau tikriausiai dar zeme plokscia ir netiki ateiviais jei neigi kazkokius atradimus , delto pats nejuokink 😆
dar nepaminėjai trijų dramblių ir vėžlio …. 🙂
nesibarkit….o imkit ir parašykit naują biblija.Pagalvokit kas tuos raštus išrado ,juk nedievas atsisėdęs rašė ir kiek ‘metelių’ praėjo, o žmogaus fantazija neturi ribų… todėl nieko nereikia supraSTI PARAIDŽIUI.reikia žiūrėti į esmę ir kuo tikėti , nauj. testamente parašyta .Dievas atsiuntė kristų, kad žmonės praregėtų , bet deja deja.Blogos jėgos visur kišasi ir mus klaidina. 👿
BIBLE – Basic Instructions Before Leaving Earth
Manau, tuo viskas pasakyta 🙂
nieko rasyt is naujo nereikia jau daug kartu tai rasiau ir dar parasysiu tikrasis tikejimas yra mumyse ir jo niekas negali parasyti i jojkia knyga todel knygomis niekuomet netikejau netikesiu nes jas galima perrasyti net jai jose kazkada buvo viskas tiesa tai dabar butu sunku patiketi kad tai visdar viskas tiesa
toro rašė:
Faktai irodo knygu tiesa, ar pvz bus senoji zydu biblija , ims koduotojas ir panaudos sena zydu sifravimo buda , ar kitoki , nepamenu kas toki isrado , ir gauansi tam tikri zodziai susije su pranasystem , cia tipo sutapimas ? nemanau , sakau paziurekit per google bible code ten yra kalbama ta tema , ir tai jau ne teorija. Kas negyvena siam pasauly ir tiki tik ka artimi kalba tai matau kad yra siauru paziuru , ir nieko nepakeisi 😉
manau kad tu klysti as ten uzeisiu bet nemanau kad rasiu tiesa 👿
Kas yra "Biblijos (arba Toros) kodas"?
Taip tikintys vadina šventajame rašte "įterptą" Dievo tekstą. Kodas yra "dešifruojamas" ieškant raidžiu sekų, nutolusių vienodais atstumais.
Biblijos tekstą galima sudėlioti į skirtingo dydžio stulpelius, o raidžių sekų ieškoti kertant tekstą vertikaliai, horizontaliai, įstrižai ar sudarant apskritimus, cilindrus ir pan. "Biblijos kodo" šalininkai teigia, kad Biblijoje minimi svarbūs istoriniai įvykiai, kad Biblijoje galima surasti ateities įvykių prognozes (nors, kažkodėl nesugeba to teisingai padaryti) ir kad atsitiktinio sutapimo šansas yra tik 1 iš 5 milijonų.
Labiausiai "biblijos kodo" idėją išplatino žurnalistas Michael Drosnin, kuris išleido knygą "The Bible Code". 1997-06-09 "Newsweek" žurnale Drosnin’as metė iššūkį skeptikams, pareikšdamas: "Kai mano kritikai ras žinutę apie ministro pirmininko [Indira Gandhi] nužudymą knygoje Moby Dick, aš jais patikėsiu." Iššūkį priėmė matematikas Brendan McKay iš Nacionalinio Australijos Universiteto ir įrodė, kad ten galima rasti ne tik tai: . McKay įrodė, kad "kodo" paieškoms tinka bet kokia stora knyga ir kad taip manipuliuojant galima ištraukti bet kokį žodį arba jų derinius. O jei nerandamas konkretus žodis, tai galima rasti krūvą tokių, kuriuos galima priderinti prie milijono įvykių, kurie įvyko žmonijos istorijoje. Nežinome ar Drosninas patikėjo skeptikais, bet atrodo, kad jis vadovaujasi auksine tokių žmonių taisykle: "Melas tapo per daug populiarus, kad mes nustotumėm juo prekiauti." 🙂
Tamsos Brolija
Mūsų laikais pirmoji oficialiai atidaryta Šėtono šventykla buvo 1966 m. San Franciske. Šiandieniniais Šėtono pasekėjais dažnai tėra neklusnūs Bažnyčios vaikai. Jie, nežinodami iš gero gyvenimo ko dar prisigalvoti, ieško egzotikos okultizme. Juodieji ritualai ir erotika gali šiek tiek sujudinti nuo sotaus valgymo sudiržusį kraują ir idealų neturinčią dvasią. Šie nėra tikraisiais Šėtono tarnais. Jie – tik naujovių gyvenime ieškantys kvailiai,- kiša ranką į ugnį.
Jaunimas, nepajėgdamas valdyti išsiskleidusio kūno aistrų, paprasčiausiai joms duoda valią. Jis, norėdamas dvasinį silpnumą ir valios menkumą užmaskuoti, bėga prie satanistų idėjų, atributikos ir apeigų. Tai jiems yra daugiau ‘laiko užmušimas’, niekas nors daugiau. Ritualai gi yra komunikacijos forma. Kad ji suveiktų, reikia, jog abiejuose galuose būtų po suinteresuotą asmenį. Kad iššliaužiotum gyvačių urvus, reikia pačiam tapti gyvate. Eilinis paršas vargu ar turi tokių minčių.
Ne kiekviena dvėseliena pritraukia maitvanagius. Jos turi būti daug ir dvokas stiprus. Štai ir atsiranda, kurie vadina save satanistais ir šaukiasi Velnio. Vis dėlto atrodo, kad jiems Šėtoną prisišaukti nepasiseka. Reikia manyti, kad Šėtonas turi savigarbos ir nesilenkia prie žemės, kad pakeltų centą. Daugelis šiandieninių satanistų yra suvytusios dvasios žmonės. Dvasios, kurią pasiimti vargu ar Šėtonas atvyks asmeniškai. Šiandieninis kvailiojantis jaunimas yra bailus, nesugebantis atlikti ritualinę žmogžudystę. Maži žmonės nesugeba didelių niekšybių padaryti.
Šėtonas atvyktų ugnies vežime tuoj pat ir dabar, sujudindamas dangų ir žemę, jei tik kviečiančiojo balsas būtų pakankamai stiprus. Taigi nėra nei dvėselienos, nei nuo aukos kylančio dvoko. Be šių dviejų sąlygų tiesioginį ryšį su pačiu Šėtonu vargu ar įmanoma užmegzti. Toliausiai nuo Velnio nagų yra tas, kuris arba labai aukštai, arba labai žemai. Bakteriją yra sunkiau sutraiškyti nei nušauti erelį. Taigi prie daugelio šiandienos satanistų greičiau stovi verkiantis angelas, nei džiūgaujantis Šėtonas. Atrodo, kad angelą nuliūdintum reikia daug mažiau padaryti, nei Šėtoną pradžiugintum.
Jeigu žmogus pažengia į priekį dvasios išskleidimo keliu, jeigu jis pajėgia savo viduje subrandinti dvasinės ugnies gumulą, jis tampa dideliu masalu tiek dangaus, tiek pragaro galybėms. Jeigu toks sustiprėjusios dvasios nešiotojas sumano kreiptis į Velnią, Velnias netrunka pas jį ateiti ir suteikti ko jisai paprašo. Yra visai įmanomas dalykas, jog Velnias turi tokių įtakingų žmonių. Jie gali, jie tuo įsitikinę. Tačiau jų, kaip ir šventųjų, nėra daug. Jie būna pasislėpę. Todėl jų nesutiksi nei orgijų vietose, nei prie prekystalio, pardavinėjant Šėtono suvenyrus.
Yra apkvaitusių, yra ir prieš kvaitulį kovojančių. Bažnyčios liturginė praktika turi stiprų antidemonišką bruožą. Štai krikštas yra žingsnelis iš tamsos į šviesą, tai krikščioniškojo gyvenimo pradžia, pradžia kovos prieš Šėtoną. Tiek Eucharistija, tiek Atgailos sakramentas, tiek kiti sakramentai ir sakramentalijos turi prieššėtoniškąją tendenciją. Per ištisus metus Bažnyčios liturgija primena tikintiesiems, jog dvi karalystės tarpusavyje kovoja. Liturgija yra pastanga, kad šioje kosminėje dramoje nugalėtų šviesa.
na va 😆
viskas keičiasi mainosi nejau kaip dabar taip ir prieš tūkstančius metų.Kai žmonės matė angelus danguje dabar lėktuvai skraidžioja, o gėris buvo ir bus.
Satanistai suklaidinti žmonės – jie netiki pomirtiniu gyvenimu 😕
Stasy, įdomus tekstas.
Kaip ir sakiau, tie satanistai, tėra tik "radikalieji humanistai".
čia debesėlis jų turi , retkarčiais vieną kitą parodo. 🙂
randu karts nuo karto;]
Verkiantis angelas juk nera blogysciu nesejes. Greiciau jau aplinka analizuojantis ir atsakymu ieskantis. Satanistu nederetu smerkti. Tai juk paaugliu zaidimai. Kai subres, ne tik susiprotes, bet ir tures kitoniskos patirties.
angelas verkia kai žmogus gadina savo sielą. tai ženklai.
kam tie satanistai, jie tik teršia ir taip nuvargusią žmogaus sielą…
toks jų pasirinkimas ir reikia jį gerbti. neskau kad tai ką jie daro yra gerai, bet jie – žmonės, kaip visi, tik jų tikėjimas kitoks
jų tikėjimas ne prie ko , bet jiems patinka žaisti ir taip gyvenimą padaryti įdomesniu, be to jie įsivaizduoja, kad yra geresni aš tuo labai abejoju 8)
pasishiaushuola rašė:
tai terosristu pasirinkima – del savo tikejimo broliu ..tapt kamikadze …ir pvz isbobnint pastata su zmonem ar traukini …irgi turiu gerbt ? 😆
neprivalau nesamoniu gerbt ..
avietinis_ debeselis rašė:
O ka tavo tikejimo broliai viduramziais dare? Jau pamirsai?
jie zmones su sawajs isitikinimais bet buna ir atveju kai jie elgesi tikraj nehumniskai ir mes snekame ne apie praeiti o apie dabarty visdelto visi esame zm,ones ir tikraj nera ne vieno neklydusio bet del viduramziu taj tikraj buvo barbariska……….
Tai va.
van helsing.":246xt6bf] avietinis_ debeselis rašė:
panele , van , aš bent turiu vilties , kad pati atstovaudama priešingą stovyklą čia , ten savo stovykloj darai visai kitą darbą. Ir visai realu tai , kad po kurio laiko toj stovykloj vyks pokyčiai. Galbūt sąmoningai to ir nesuprantam , bet darbai tai vyksta …..
avietinis_ debeselis":3nlcahl3] van helsing.":3nlcahl3][quote="avietinis_ debeselis rašė:
ciataip jie sake dabar as paimciau ir nudeciau koki pijoka chroni ir sakyciau kad cia dievo valia ……… dievas tokiuose dalykuose neprieko juk nejis taip isake daryti…………
Pas mus yra klasiokas kazkoks satanistas norisi man jy pasmaugt… nekenciu ju
van helsing.":2ohrhdm1] avietinis_ debeselis":2ohrhdm1][quote="van helsing.":2ohrhdm1][quote="avietinis_ debeselis rašė:
pikulass rašė:
Nu va… Gi sakiau kad zmones nelabai keicias… Smaugt del religijos……. 😕
religija yra galinga jėga dėl kurios jau žuvo milijonai, tad nieko stebėtino , kad pasamaugs tą satanistą , bet geriau būtų , kad dar palauktų , nes žmogus mokykloje dar labai nesusiformavusi asmenybė 😮
tie kurie tajp masto apie zmones yra bedieviai galbut as skyreleje sventese pajuokavau apie zmoniu pogrupi taciau tokiu dalyku zmogus pabreziu zmogus daryti negali nesvarbu vardan ko jai jis taip masto taj reiskias reikia pradeti mastyti blaiviai ir pagaliau suvokti ko istiesu dievas noretu na nemegstu cituoti jokiu zodziukurie gali buti siek tiek pakite taciau juk visis zinome kad sakoma kad mes negalime teisti zmogaus ji nuteis kai ateis laikas dievas ar kazkaip panasiai jai zmogsu setanistas taj nereiskia kad ji reikiaa nudeti ar dar kazka padaryti galbut tas zmogus labai svarbi asmenybe siame pasaulyje galbut dievo plane jis uzima gan auksta pozicija ir tt nors neesu labaj stipriai tikintys taciau suprantu religijos esme… ❗
O jei dievo nera?
verenna rašė:
Nu va… Nesikeicia zmones. 😕
satanitstai sux. bet krikscionybei kokiu nors ypatingu jausmu irgi nejauciu, as
pvz noreciau, kad lietuvoje butu didele pagoniu bendruomene, gal ir pats i tai isitraukciau. man asmenishkai katalikybe yra tiktai kryziuociu-teroristu i lietuva atvezhtas ishmislas.
van helsing. rašė:
na tuomet nebesvarbu mes tuomet turime tiesiog gyventi ir dziaugtis kad gyvename as taipat nejauciu didelio prisirisimo nei vienai religijai bet as turiou sawo supratima apie dieva ir istiesu as tuo vadovaujuosi is dalies net sutinku su krikscionybe as daug domiuosi ja ir randu daug nukrypimu…. bet tikejimas yra dalis musu juk mes visuomet kazkuo tikime nesvarbu kuom tarki as tikiu kad rytoj as atsikelsiu gyvas ir sweikas. tikejimas yra pagrindas na nebutinai turi tiketi kazkuom turi patiketi bent sawimi na kad ir jai sulygintume pasakojima apie jezu na jis vaiksciojo vandens pavirsiumi kodel? ogi jis pabreze tikejima jis pabreze nebutinai tikejima dievu jis pabreze pati tikejima tuom kad gali vaikscioti vandens pavirsiumi…….
Someone rašė:
O jei ano pačio satan nėra ? Tai gal viskas veltui? Tuščiai?
Bent jau gyvensiu kaip noresiu.
Kad dabar gyvenam tai mes zinom, o kas bus po mirties – ne.
Tai kam stengtis del to, ko nezinom?
mirtis vient mirtis………
kodel nepakalbam apie taj kaip mokslininkai iesko budu mus padaryti nemirtingais fiziskai ta prasme nesenstantis kunas o mirties atveju jai kokia nelaime ivyktu mirtis imanoma……….. as asmeniskai noreciau tuomet tapti vienu is tu kurie taptu amzinaj jaunais………… 😀 kodel nekalbam apie gyvenima iki mirties juk mes stengemes gyventi doraj newient del kito pasaulio kuriuo beje as tikiu……….
van helsing. rašė:
ar iseina jau taip gyvent , kaip norisi ? 🙄
avietinis_ debeselis rašė:
O kas pagal tave yra magija?
burtai ..kalbejimai tam tikru formuliu ..veiksmai atatinkami ir pan. ;]
Kolkas nieko rimto neprisidirbau.
toro rašė:
O aš girdėjau labai įdomią mintį: "Mirtis yra mums visatos (arba vadinkim kaip kitaip – Dievu) duota dovana, nes amžinybė yra prakeikimas."
žmonės dabar labai stengiasi prailginti gyvenimą, ir tikrai ilgiau gyvenam progreso dėka, bet tai dar ne viskas , ateityje oho kas bus, be to man atrodo , kad net laikas greičiau eina. 😉
na jai man kas suteiktu amzinybe as tikraj nesijausciau prakeiktas 😉
tai kazkaip Dievas ir kviecia i amzinybe ..tai koks cia prakeiksmas 🙁
rodė filmą apie tai, neatsimenu pavadinimo apie kalėjimą ir stebuklingą negrą, pelę ir elektros kėdę, labai patiko, mintis , kad tikrasis gyvenimas ne čia
tas filmas zalioji mylia 😆
o as asmeniskai nesibaidau ir amzino gyvenimo fiziniame pasaulyje……..
na sorry as kaip ir visad snekant apie satanistus neislaikau liezuvio… taigi…
Gaidosai jus visi jobani nafig! kaip galima aukot nekaltus katinelisu ar siaip gyvulelius?! bl pasirodykit man jobanai nors vienas.. matot kirvuka pas mane avatare..? jau ne vienas toks klupedamas pries ji verke ble ir prase mamos papo… baigiasi greit visi satanizmai kai patiems skura apsvilini! tokiems gaidosams prie baznycios su alkunems centus tik skaiciuot! dejau as ant jusu ir jusu jobano tikejimo. nafig netikit i DIEVA netikekit. bet tai nahui tokias nesamones daryt? jabal as jus visus tfu ble!
ant lauzo gaidenas degint ble! jeigu jus ne zmones tai ir su jumis nera ko elgtis kaip su zmonemis! ir ka jums duoda tas tikejimas apart givunu aukojimu? sirdziu kazkokiu valgymo ir dar visokio shudo?! ble ble ble!!!
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!! nervas nelaiko vien apie jus pagalvojus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! satanistai – GAIDZIAI!!!!
toro rašė:
nebuk tuo isitikines
apsieikime be keiskmu ..oki
Kachenka rašė:
toro >> biblijos kodas yra , jei turi serva paziurek filmuka bible code , dokumentika, jei manai seip megsta zmones ka pramanyt gyvenk savo tariamame realiame pasaulyje kur nieko naujo niekad nebuna, o as gyvensiu besidomedamas dalykais ..
Kachenka >> buti nemirtingam reiskia ir kesti zemiskas kancias, nusivylimus, gyvenimas poto atsibosta , juolab jei buni amputuotas ir ubagas , tada isvis neverta gyvent
jai esi nemirtingas ta prasme nesensti nebutinai esi istieswu nemirtingas as turejau galvoje kad butu galima biologinio mokslo pagalba tapti nesenstanciu ir gyventi tiek kiek noretusi o kai nebesinoretu galetu vel padaryti kad vel taptumm senstantis bet as esu isitikines kad nenoreciau mirti siame gyvenime ir i kita jau nebenoriu….. 😉 beto mano svajone sudaryti visiska harmonija tarp dvasisko ir fizinio masaulio tuomet nebutu skirtumo ar mirsi fiziskai ar gyvensi amzinai tobulesi vienodai………
toro rašė:
gal kada veliau imanoma , bet pagal viska bus galima pratest apie 200 metu gyvenima , nepamirsk zmones dauginas o kai pailges gyvenimas zemei vietos nebebus , tai cia ir toks klausymas
na zmoniu gyvenimas istiesu apkrautu zeme taciau tik vyraj galetu daugintis tarkim turedami kokius 100 metuku bet isties zemeje butu sunku bet galbut taj stumteltu zmones greiciau ieskoti budu gyventi netik zemeje…………
toro rašė:
100 m praeis kol prasides normalus poziuris i keliones i kosmosa pan kazkur, dabar kinijoj kuriamas namas kuris kyla i auksti o ne ploti , nes bus labai daug ten zmoniu tai reik ka daryt, sakyciau kainuotu stuka kokia tada ubagai , afrikieciai negaletu turet ir kiti to dalyko , nereiketu ar negaletu nusipirkt
ot svaigalas. "paprasykite ji liautis, jei nesiliauja ji sunaikinkite" cia su zaisliniais kareiveliais gal zaidziat ir naikinates ten? man pvz netrukdo nei vieni nei kiti nors netikiu i ne viena, toleruoju visus, bet kai nusisvaigstama iki tokio lygio kaip kad "jis man pasake" tada sunku atlaikyt
satanizmas yra nesamoniu nesamone as tokiu netoleruoju kadangi jie niekina ir diskriminuoja kitu zmoniu tikejima jie pries krikscionybe,
minesota rašė:
Panevėžy, jaučiu, visi vienodi… Beje aš irgi taip manau.
satanizmas ivairiu formu , nebutinai vien antikristai … seip yra galimybe kad busiu kiek prie satanizmo jei kaika ishsiaiskinsiu , nes aukstyn galva pentagrama simbolizuoja pasipriesinima gamtai ,t.y. amzinybes norejima kad islyktu invidualybe zmogaus o ne mirtu ir jo tik atminti paimtu kazkokia dvasia , jei tai pasitvirtins , kad mirus , nesusiliesime su dvasia o tik duosim jai kazkiek info , tai tikrai verta siekt invidualybes ilgalaikiskumo , nu kaip kas asq nori 🙂 asq netoleruoju antikrikscionizmo , tiesiog netikiu krikscionizmu as ir tiek , beto as pries sadizma ar blogio skatinima
Defas rašė:
Kachenka rašė:
bet galima susieti su svajone.. kaikam.. kuikur..
Kachenka rašė:
tik nebandyk prikisti man , vadinti mane vaiku jei turiu savo nuomone ir juolab nesu satanistas ir juolab nepatinka man setono idealizavimas
satanizmas paremtas baime, taip kad abejoju ar jis ilgai issilaikys 🙂
bat rašė:
blogis visad egzistavo , tai kele primityvumas , nauda sau , sunkiai dinks satanizmas , o jei ir dinks blogio garbinimas peraugs kitu pavidalu ir tiek
Krikscionybe paremta baime… Zmones bijo mirti, nebeegzistuoti ir jiem lengviau gyvent manant kad po mirties jie neisnyks. Lengviau gyvent tikint kad kazkas juos saugo.
O kaip su baime susijes satanizmas?..
bat rašė:
Ka reiskia ‘ilgai’? Tokios krikscionybes, kokia ji buvo jos kurimosi pradzioje jau seniai nebera. Beveik viskas pakeista.
Someone rašė:
rimtai? tai aš tada be reikalo retkarčiais pasiskaitinėju? 😆
gal galėtum pasakyti ko mokina krikščionybė , nors keletą punktų.
gal dar galėtum pasakyti ko mokina satanizmas , nors keletą punktų.
tik nereikia nuorodų , savais žodžiais.
Satanizmas mokina kad nereikia nusileist kitiem. Kad jeigu tai niekam nekenkia, nera nuodeme. O jei kam nors kenkia tai tas kas nors gali tau kersyt. Nesavo teritorijoj laikytis jos taisykliu. zmones neturi elgtis kaip banda. Gyvent pagal save. Turi stengtis tobuleti. Kad butu lenviau gyvent. Kad galetu dziaugtis zemisku gyvenimu, o ne laukti to, ko nezino ar bus. Ir panasiai.
van helsing. rašė:
Tu tik bandai teigiamumo suteikt satanizmui , bruozu kurie nebudingi jam , cia tik pacio zmogaus bruozai , o satanizmas , kuris istikro garbina ne Liuciferi bet blogio isikunijima Setona , buna aukoja aukas gyvunu , tamsoki ritualai , savos kalbos , apeigos , kazkur ir orgijos , na o ten kur fanatishki tokie zmones tai ir zmoniu aukos , bet gan retai 🙂 taciau nepritariu amerikos pvz tai satanistu baznyciai nes tos baznycios ikurejas garsusis satanistas buvo palaikes teigiamus rysius su illuminati kultu , o illuminati man nieko gero nezada , nes jie vykdo dehumanizacija ir t.t.
Defas rašė:
❓
Someone rašė:
taip gaunas kad mokina kariauti vienus prieš kitus , kurti stovyklas …..
aprašinėji kaip kvartalų grupuotes , kurios turi būti pasiruošusios viskam ..
na ar to reikia? ir kiek tai tęsis ? kai suaugsi tai pamatysi kad tai buvo vien tik tuščias laiko švaistymas , kova su taip vadinamais vėjo malūnais.
Dar vienas pastebėjimas – neparašei apie viltį , tikėjimą , o kad akis reikia pakelti į dangų ……. Na pyk ne pyk tai tik bandos organizacija , daugiau neduosiu.
Nihilizmas – subtiliausia satanizmo forma? Galiu nekęsti savęs?
Stasys rašė:
satanistinės nuodėmės
5. Kaimeniškas susitaikėliškumas.
Satanistiniu požiūriu akivaizdu, kad nėra nieko blogo sutikti su kito žmogaus norais, jei to išdavoje jūs laimite. Bet tik kvailiai seka banda, leisdami beveidei būtybei diktuoti jums savo valią. Geriau sąmoningai išsirinkti šeimininką negu būti pavergtam minios kaprizų.
Šiaip visa žmonija iš idėjos turėtų būti kaip vienas organizmas. Skaidymas nėra į naudą.
Kiekviena organizacija (politinė , religinė , nusikalstama … ) turi savo energetinį atvaizdą , kokybinę išraišką. Kaip grupuotė , taip štampas.
Dabar klausimas: pasakyk pačią didžiausią organizaciją.
Stasys rašė:
nera vienos didziausios , nes reik apskaiciavimu, gi aisku kad yra amerikieciu kultas , kuris nemazai ka valdo , juolab amerika , poto krikscionys, ivairios mafijos , induistu tikejimas , sugrieztintu kitu paziuru tikejimai , seip jei nebutu ivairumo ir gyventu vienas dievas neidomu butu , del ivairumu mes atsiradom , antraip nebutume sukurti.. bet primityvumas ir blogis nieko gero , pasalinis skaudus poveikis visatai 🙂
Defai , kokie dar paskaičiavimai , didžiausia organizacija arba partija – tai valgytojų organizacija 😆 Jų pilna žemė ir jų aplink daug.
Stasys rašė:
ne valdytojai bet valgytojai 😆 .
o šiaip tai iš didesnių tai būtų religinės kryptys.
Stasys rašė:
sakai yra tikri dalykai ….. kas tai ?
kaip aprašyti ir išreikšti nematomus dalykus?
Stasys rašė:
Mirk , bet netai ten klinikine mirtis , bet mirk , nueik i dangu , ir stebuklingai kazkaip grizk su atmintim , tokiam dalykui igyvendint greiciausiai tik magija padetu , ar jei dievas tave kazkuom apdovanotu 🙂
o pamaciau savo tema su pakeistu pavadinimu. nors tas neigiamybes pagrazinimas nieko nesudaro. na senai cia nebvau. ir kokia gi cia nuomone sia tema vyrauja?
neapykanta – l zemas jausmas.. destruktyvus ir t.t.
o zodziai irgi ne nekalti dalykeliai …taigi nereiktu metytis tokiais zodziais ;}
Neapykanta… Nebutinai tai blogas jausmas… Tai gali buti zenklas, jog su tavim yra elgiamasi negerai… Neapykanta netgi gali padeti pasipriesinti pries ta, kuris tau bloga daro. Kaip jus vertintumet aukos ar vergo neapykanta savo engejui? Jei jau nekenciama, reiskias atsirado psichologinis pasipriesinimas, o tai jau yra pazanga nei kad aklas paklusnumas ir pritarimas.
Is tikruju net nera visiskai blogu ar absoliuciai geru dalyku…
bet …9 is 10 tai blogas jausmas
nepykanta daznai sukuria pati neapykantos auka… ji daro tokius veiksmus kurie skatina kitu neapykanta. bet aisku tai buna ne visada. buna kad neapykanta zmogui atsiranda tiesiog is niekur.
Someone rašė:
– kaip ir visos kitos emocijos… O vat kad neapykanta kazkam gali is niekur atsirasti tai cia jau turesi irodyti.
labai paprastas neapykantos is niekur atsiradimas yra bandos priipas: visi jo nekencia tai ir as nekenciu nes jei nepritapsiu prie kitu tai ir manes kenes.
arba neteko girdeti tokio pasakymo: nzn kodel bet jis man nepatinka ir ir tiek. as jo negaliu paskesti.
Someone rašė:
– cia nepykanta ne is niekur.
Someone rašė:
– gal todel kad jis turi nepatinkanciu savybiu, iprociu, charakterio bruozu? O gal tiesiog kai jauciasi blogai, turi iproti issilieti ant kitu? Gal pavydi? Psichologas atsakytu tau, jog jei jauti neapykanta, tai turi buti ir priezastis del ko ja jauti.
tai is ko jei ne is niekur?
Nzn, as tau ne kunigas ir ne kokia cigone, kad pateikciau atsakymus i viska… Pasidomek psichologija.
tai jei pats neznai kam neigi. "ore kabantys" argumentai nieko verti. rei pasakai argumenta turi zinoti kaip ji paaiskinti.
Someone rašė:
– apie ka tu cia? Viska gi paaiskinau.
Realistas rašė:
cia paaiskinimas????
Nzn, as tau ne kunigas ir ne kokia cigone, kad pateikciau atsakymus i viska… Pasidomek psichologija.
jo… o tu domiesi psichologija? gal ten tik yra paneigtas tavo argumentas? cia tipo nu as nezinau ar gerai bet paskaitinek ten ir ten kur lyg ir turetu buti parasyta? ar tikrai? nzn bet as taip sugalvojau ir taip turi but. 😀
minesota rašė:
nera vienodo satanizmo kaip ir nera vienodos krikscionybe 🙂
Kachenka rašė:
van helsing. rašė:
setonas o ne liuciferis geriau vartot zodzius , nes pvz as nekenciu petro sakysiu oi tu esi petro sunus , tai pagal viska butu tu esi setono sunus nes petras blogio isikunijimas , tie kurie tik tiki kriksionishkom pasakom kad kaip ir dievas sukure zeme prie kazkiek tukstanciu metu tiem lemta tiket kad liuciferis yra blogio isikunijimas , o ka zinot gal liuciferis yra visai kas kita , nes gi jo vardo reiksme kokia gi ? o seip sakau geriau blogio isikunijimu vadint , setonu pan
nu karocia jei esi blogas ir nori tokiu but tai pasirink setona setona, jei stengiasi buti geras ir blogis tau ne priesirdies tai – Deiva. negi neaisku????????
vampirexxx rašė:
nekiekvienas yra tikintis , o religiju yra daug kaip ir blogio formu , tai cia kiek nusishnekejai bet ir tai aisku kad tie kurie geri nesirinks garbint kokio dievo skatinancio daryt blogo nebent senais laikais , vulkano dievam aukos , actekai , krikscioniu taisykles baisios t.t.
tingiu skaityti visus 8 puslapius bet ka galiu pasakyti,kad setonos (cia mano teze) kylo is dievo nes aki DIEVAS kurie pasauli daugiau nebuvo neko ir kai jis kurie svesa jis pasake "stai tai svesa jinai yra gera" is to sprendziame kad DIEVAS jau tada zinojo kas yra blogis…beje visi labai gynate DIEVA bet ar nors venas skaitete byblyja joje DIEVAS parodomas blogesnis nei setonas per visa byblyja ape setono parasyta labai mazaj "tai kad jis sugunde ieva su admou" ir dar pora eiluciu o ape ta DIEVA rasoma visi lyke puslapiai…tai kaip jus galite sprest ape setona kaskatai jai dauguma net nezinot neko tikro ape DIEVA…Tesa atsiprasau uz savo visus postus kurie buvo vasara as tada dar dauk ko nesupratau…ir zmonies raskyte savyje tolerancyjos…bent blaivu prota atraskit ir jau suprasit dauk daugiau o jaj dar pasidometumet tuo ka kalbat tai visi lafa butu…
O as esu Antireligione,kaip cia issireiskus…Galiausiai esu net nepakrikstyta 8)
Tu nezinai, kas yra satanizmas, tai ir nevaryk davai. Aklas tu.
che , o tu toliau to satanizmo nieko neįžiūri?