Kodel zuvys melancholikai, avinai uzsispyre o liutai vadovai? Ar tai tik todel kad jie gime butent tuo laiku po tuo zodiako zenklu? Idomu jei liutas butu ziema ar vis dar butu tokie tvirtas ir valdingas? Manau kad zodiakas yra budas suklasifikuoti panasiu metu gimusius ir panasu charakteri turincius zmones. Is kur tie panasumai atsiranda? Kaip pavyzdi velgi paimkime liuta. Pagrindas yra rugpjūtis. Atmetus ilgus 9 menesius gauname lapkriti. Tai jau yra vesokas ruduo. Busimojo "liutuko" tevai po vasaros darbu suseda "poilsio". Dabar pasvarstykime dar giliau. Tevai vasara dirbo, reiskia arba vienas arba abu yra uzsispyre, tvirti tikslo siekiantys zmones. Todel gimes vaikas augs aplinkoje kuri tik sustiprins jo igimtus charakterio bruozus. Ir stai turime Liuta is didziosios "L". Dar vienas pavyzdys zuvys (sitas man tinka). Pagrindas kovo menuo. Paskaiciavus gauname liepa. Vasaros ikarstis, atsipalaidavimas, gamta ir meile ore. Stai ir zuvys jausmingi bet ramus aplinkos stebetojai. Velgi zmones gali sakyti "as esu visiska savo zenklo priesingybe, man jis netinka". Taciau tokias isimtis galima paaiskinti nevisai garbingais dalykais kaip per ankstyvas gimdymas arba tiesiog netyciukas 🙂
12 komentarų to “Zodiakas ar tiesiog genai ?”
na as turiu nemazai tipiniu skorpionisku bruozu 🙂
armuotas, jeigu tavo teorija vyktu realybeje- nebenoreciau gyventi. kazkodel man taip paprastai viskas neatrodo, nes esu sutikus begale skirtingu zmoniu, zmoniu gimusiu panasiu laiku. kad ir mano klasioke (na ir sutapimas) gime valanda veliau uz mane – o skiriames smarkiai, na nesakau yra kazkiek panasumo budingo musu zodiako zenklo charakteristikai, bet nedaug. mat dar kiekviena paros valanda turi savo zodiako zenkla….
jei atsimerktum gal daugiau pamatytum… 🙂
Taip, ne visada pagal zodiaka zmoniu charakteris atitinka, bet dazniausiai… 95% turbut atitinka 🙂 O turiu palyginima. AS ir sese gimem po vienodu zodiaku zenklu. Sakyciau esam gana panasios pagal buda, tik, kad as esu labai impulsivi, drasi, kai reikia nagla, o pvz ji yra ramesne. Toks ir skirtumas. Visa kita panasu.
strangelove rašė:
strangelove rašė:
ash uz visom sheshiom, nes tikrai yra nesamone taip klasifikuoti kaip kokius buozgalvius atsiprashant, juk esame visi skirtingi…
Man kartais atrodo, kad zmones taip priesinasi tiems zodiakams, kad jie nenori priklausyti kazkokiom grupem. Tipo as vienintelis, as kitoks 😀
Pinky rašė:
Zinai kiek tam prasimanimui metu???
As labiau tikiu senai israstais dalykais, nei sugalvotomis siuolaikinemis naujienomis.
Jus kazkaip neteisingai suvokiat tuos zodiakus ir per daug viska sureiksminate. Zinoma neatitinka 100% visur ir visada. Nereikia skaityti visko paraidziui ir sakyti haaa kokia nesamone, as ne toks, jis ne toks, jis taip nemoka, vapse cia grybas.
Jei tau nereikalinga tai nekreipi demesio ir tiek 😀
nightex rašė:
Sakai skirtingi? Ne velnio. Kodel tada visus spalvingus charakterius/temperamentus galima suskirstyti tik i 4 pagrindinius tipus? ( cholerikas, sangvinikas, melancholikas, flegmatikas). Zmogaus toks budas viska katalogizuoti. Ir mums tai neblogai sekasi. Zodiakas butu vienas is sekmingiausiu nors ir per daug mistifikuotas su zvaigzdynais, horoskopais ir tt. O tie nedideli skirtumai taip pat turi pavadinima – niuansai. Tai velgi priklauso nuo aplinkos. Kiek daug tu pazysti zmoniu kuriu zenklas toks pats kaip tavo ? 2? 5? 10? Nemanau kad daugiau. Is 10 zmoniu statistikos nepadarysi. O pasaulyje tokiu grubiai paskaiciavus 500 milijonu. Ir ka tu zinai ka turi bendro su kokiu kinijos zooparko priziuretoju ar LosAndzelo irasu studijos direktoriumi? Galbut abu vienodi, ir vienodai reaguojate i situacijas, bet tiesiog niekada to nesuzinosi.
Klausimas vis dar atviras, kolkas nera daugiau pavyzdziu. Nagi paskaiciuokit pasvarstykit 😉
Armuotas rašė:
grubiai paemus viska galima i juoda ir balta susikirstyti:D o siaip psichologija daug tu tipu isskiria, pvz jungas 12 ar tai 16
Armuotas rašė:
kazkaip nelabai derinasi tas "sekmingiausias" ir "per daug mistifikuotas":DD be to gi pats minejai,kad niekas statistikos nepadarys, tad kaip cia nusprendei,kad sekmingiausias?
nepyk, bet siaip beveik visas tavo komentaras toks nelogiskas pasirode:)
aga,jei jau taip kalbant- labai norint zmones galima suskirstyti i viso labo i 2 tipus, galima ir i keturis, arba i 6 milijardus ir daugiau.
analogija su spalvomis- turint tris pagrindines spalvas (tipus) jas tarpusavyje maisant imanoma isgauti virs 16 milijonu atspalviu(tipu), o taikant skirtingus apsvietimo budus ir kitus faktorius gaunasi skaicius su 33 nuliais.
ir siaip neteko sutikti vienodu zmoniu.
Pinky rašė: