Sveiki…Is kur jus zinote kad Jis yra?Jus ji matete?Jus ji pazystate?As asmeniskai esu visiskas ateistas…neus krikstytas nesu priejes pirmos komunijos ir taip toliau…
70 thoughts on “Iš kur žinote, kad Dievas yra?”
Parašykite komentarą
Tik prisijungę vartotojai gali komentuoti.
niekas is zmoniu nzn , kad Jis yra
Mokslas – paremtas faktais
Religija – įsitikinimu
Religija yra kultūros dalis ir manau be jos pasaulyje butu daug sumaišties .
"Science without religion is lame, religion without science is blind."
– Albert Einstein
Laimingi tie, kurie tiki nemate…
Man toks mastymas, kaip sios temos autoriaus atrodo labai juokingas….
Kledesys rašė:
Kai antrasis rusu kosmonautas Germanas Titovas nuskrido i kosmosa, grizes pareiske, kad pabuvojo danguje ir jokio dievo ten nemate. Ir popiezius jam atsake, kad kas neturi Dievo sirdyje, tas ir danguje jo neras.
Jeigu bandysi ji pamatyti ar asmeniskai susipazinti, tai vargu ar kada nors rasi – ne ten ieskai. Tavo sazines balsas byloja, kad Dievas yra. Ziurek vidun ir atrasi savaji Dieva. O del jo vardo susitarsime veliau.
Kledesys rašė:
netikejimas niekuo auksciau yra bukumo ir neissilavinimo pozymis 😉
Daug zymiu mokslininku yra ateistai. Juos vadinti neissilavinusiais ar bukais… O tai kas tada issilavine?
Someone rašė:
– Pirma dievai buvo keliami i debesis, Olimpo kalnus. Paaiskejus jog ju ten nera, jie buvo nukelti i tolesnes erdves, kuriu dar neina istirti.
Visu pirma, cia tu gretini dvi skirtingas religijas.
O kalbant abstrakciai, ivairios teorijos randas del noro aiskiau viska matyti, suprasti. O kad daugelis del neismanymo neatitinka tiesos, kaip kad paaiskeja veliau, argi dar reikia stebetis tuo?
Bet kol neirodyta priesingai, nuosprendi pasilikim sau.
Realistas rašė:
Galvojimas, kad toks netobulas zmogus yra auksciausia egzistencijos forma, yra buka… Issilavinimas nera teorijos ir visoki pagrindimai. Issilavinimui reikia ziniu ir sirdies.
avietinis_ debeselis rašė:
Tokia užtikrinta 🙂
S1n1 rašė:
– Ka reiskia auksciausia egzistencijos forma? 😆 Ir nebijok, ateistai tikrai nekvarsina sau galvu tokiom dilemom – zmogus juk toks silpnas padaras, privalo buti kazkas aukstesnio. O jei ir nera, tai galima sau toki susikurti.
Someone rašė:
meniniam issilavinimui – taip. Tuomet eminemas ir 50 centas yra vieni is labiausiai issilavinusiu zmoniu pasaulyje.
Niekas nezino, Ar Dievas tikrai yra, taciau jie tiki. As taip pat tikiu.
Realistas":16uqasa2] S1n1 rašė:
– Ka reiskia auksciausia egzistencijos forma? 😆 Ir nebijok, ateistai tikrai nekvarsina sau galvu tokiom dilemom – zmogus juk toks silpnas padaras, privalo buti kazkas aukstesnio. O jei ir nera, tai galima sau toki susikurti.
Someone rašė:
meniniam issilavinimui – taip. Tuomet eminemas ir 50 centas yra vieni is labiausiai issilavinusiu zmoniu pasaulyje.
Pasakyk zymiu mokslininku pavardziu, kurie buvo ateistai ir netikejo NIEKUO?
Tu isties manai, kad nera nieko auksciau musu? As neturiu omeny Dievo ar siaip kazko konkretaus, suvokiamo siuolaikiniam zmogui…
tikiu kad yra aukstesnes jegos uz mus bet ne barzdotas didelis vyras…
Man juokinga, kai zmones isivaizduoja Dieva, kaip dideli barzdota vyra 😆 Toks siauras mastymas.. tai nereik noreti kazko daugiau..
Kledesys rašė:
As nekalbejau apie krikscionybe (kurioj Dievas tikrai ne toks kaip parasei), o aplamai apie tikejima kazkuo.
– cia tik stiprieji ateistai.
Silpnieji ateistai(agnostikai), bei tikintys i visatos sukureja/varikli, kuris nedaro jokios itakos zmonijai(nera nei mistikos, nei pomirtinio gyvenimo, nei dangiskuju stebuklu): http://www.wonderfulatheistsofcfl.org/Quotes.htm
Imagine rašė:
Ash jauciu, kad yra Dievas. Tai parodo gamtos tikslingumas. Kiekvienas, kurinys turi savo paskirti. Kashka gero sukures zmogus taip pat jauciasi laimingas, jauciasi prasmingas ir reikshmingas shiame pasaulyje.
Realistas rašė:
Tarp tu stipriuju ateistu nera LABAI ZYMIU pavardziu, vos pora esu girdejus ➡
Na kaip cia pasakius, jiems religijos yra svetimos. Silnieji ateistai(agnostikai) – nezino ar dievas yra, ar nera. Tikintys i visatos sukureja/varikli ir nevaiksto i jokias baznycias bei nesimeldzia, jiems pomirtinis gyvenimas neegzistuoja. Taip kad jie visi yra rakstis religijoms.
Supratimui, ka reiskia religija: Someone rašė:
–
S1n1 rašė:
manau tiki i dieva tik silpni zmones…kaip kazkas pasake "malda-paskutine pasmerktojo viltis" tai reiskia kad kai zmogui sunku jis nebando pats atsikelti ir buti stiprus,o krenta tiek zemai kad klaupesi pries pagali…As niekad nesikreipiu pagalbos i dieva…todel man taip gerai ir sekasi
Jus neisiklausot, ka as sakau. Nekalbu apie tikejima i Dieva ir meldimasi jam, pagalbos prasyma ir etc. Tik sakau, kad nepripazinti tikejimo i kazka, kas nera zmogus ir buvo pirmas (tik nepradeki evoliucijos teoriju) yra neissilavinimo bruozas. Cia tik mano nuomone. As taip pat netikiu i kazka konkreciai, bet tikiu reikarancija ir etc, tikiu dvasiu pasauliu, tik manau jame zmogaus dvasia ilgai neuzsibuna. Tiesiog bandau pasakyti, kad net ir mokslininkai (PATYS ZYMIAUSI ir visiems gerai zinomi) i kazka tikejo, visiskas ateistas – mokslinikas gal;i buti tik tuo atveju, jei turi aiskiai isdestyta savo teorija, kas buna kai mirsti, bet to realiai niekas nezino.
nightex, is kur tokia statistika?
S1n1 rašė:
– Realiai visi mes zinome kas buna kaip numirsti…
Someone rašė:
– Tai galu gale ar pasakysi kodel tiketi evoliucijos teorija yra neissilavinimo bruozas? 🙂
Someone rašė:
– sorry, tavo dvasiniai pasauliai ir reinkarnacijos labiau limpa i zodi sharlatanas nei kad i zodi mokslininkas.
As temos pavadinima perfrazuosiu kitaip: "Is kur zinote, kad dievo nera"
Man ypac patiko per american dad seriala kai dievas paaiskejo esas moteris
Someone rašė:
– Ir padarysi logine klaida. Irodymu nasta tenka ant teigianciojo puses.
As nieko nesiruosiu irodineti, bet pagalvokite apie tai is kitos puses, o ar mes galim irodyti kad jo nera?
Zinoma 🙂 Jo nera, nes nepakanka irodymu jo egzistavimui patvirtinti. Ir tegul mane nutrenkia pragaran jei as pasakiau netiesa.
pateik bent viena rimta irodyma kad jo nera, gal jis tarp musu, gal jis vienas is musu forumieciu, gal jis tavo kaimynas. Juk pasaulyje dar tiek daug nesuprantamu dalyku, gal tai ka mes laikome dievu tera ateiviai.
Realistas rašė:
Jet rašė:
S1n1 rašė:
nezinau ar tai tiesa, nugirdau vienam interwiu.
Jei nori paskaiciuok 😀
http://nobelprize.org/nobel_prizes/lists/all/
nightex rašė:
S1n1 rašė:
TOMAZZ rašė:
– Jo nera, nes nepakanka irodymu jo egzistavimui patvirtinti. – Tai tinka paneigti priesais tave ant stalo gulinciam nematomam ir neapciuopiamam obuoliui. Sutinki? Tai kodel sita paprasta ir logiska taisykle netinka dievui?
Someone rašė:
– pasidomek apie zmogaus anatomija, psichines ligas ir suprasi jog tavo protas,jausmai = tavo smegenys. Pazeisk jas, ir tai atsilieps tavo psichikai, tavo esybei ir nereikia cia lialia apie aukstas materijas.
Kledesys rašė:
O as manau, kad Dievu netiki storzieviai, kurie nenori pripazinti, jog yra kazkas, ko jie suprasti ir perprasti neistengia.
Kvailas yra tas, kuris mano, jog viska zino.
jei zmogus laiko save viso pasaulio centru, tai jis ir suvokti negali kokia didinga ta visata, ir jos kurejas. Kitaip tariant pasiputimas neleidizia atrasti tikejimo…
Kledesys rašė:
ha..nezinau kad jis yra,nemaciau,nepazystu 🙄
nightex rašė:
Cia apie religija ar apie nobelio prizininkus – ateistus? 🙄
geriau einam alaus
S1n1 rašė:
Religija, religijos evoliucija ir pan.
Ko nematau tuo ir netikiu 😉 Simple. Kai pamatysiu patikesiu. Be to jei Dievas yra tai, kodel jis nieko nedaro? Kiek zmoniu zusta… tai galetu koks ir stebuklas isgelbeti juos.
Netikiu i jokius dievus. Pasikliauju savo protu, o ne jausmais, nes ta aukstesnes butybes vizija kilusi is jausmu, bet kad mane kur perkunas tikrai ne is proto.
ale jus..Juk sio pasaulio dievaitis-Dievo prieshas, jis dabar karaliauja, bet tuoj ateis jo galas.. Dievas daro stebuklus tik reikia prashyti pagal jo vale. Jam tikrai skaudu matyti neteisybe pasauly, bet viskam yra laikas. Mano nuomone, jei pradetu akivaizdziai veikti tj nepamanyciau, kad tai nuo Dievo, nes tada veltui rase: palaiminti tie kurie tiki nemate, ir mes gyvename tikejimu, o ne regejimu. Ir beje juk saule sviecia ir teisiajam ir nedoreliui, lietus lyja irgi visiems. Drysciau teigti, kad dvasinius turtus reikia taip pat "uzdirbti" taip kaip db zmones dirba del materialiu dalyku, bet pastarieji turtai amzini, o sie tik dabartiniam pasauly. Tad lobkit gerais darbais ir turesit loby danguje kur vagis negali pavogti.
akivaizdiai veikti, tai turejau omeny, kad butu tik stebuklu forma.
Vytasas Zuvo sia savaite apie 20~ zmoniu, o suzeistu 200~ (praeita tiesa sakant) Tai kur tas dievas? Dar visokie cunamiai, tornadai, zemes drebejimai. Baznycios griuna, zusta zmones 😉
Spinxas, tukstanti kartu apie tai kalbeta, pasvarstumus butent siuo tavo klausimu gali rast kone kiekviename poste.
Smilga rašė:
butent!
Cia uztrukciau 1m. kol viska perskaityciau ir jus pasivyciau… 😉
[…] komentaras pakeistas.
Smilga rašė:
Visai sutinku.
Galvociau, kad tu koks magas kaip koperfieldas panasus 😆
ka jus isradinejat cia jai tiki dievu vadinasi tau nereik y rodymu ar jis yra ar nea tu tiesiok tiki kam dievui reik apsirekst pas zmogu galvojat jis neturi ka veikt ( nzn ar turi 😀
Jeigu ir fizikai ar kiti mokslininkai pamini Dievo varda, tai yra tiesiog gamtos ar fundamentaliojo pasaulio personifikacija.
LaumiZ rašė:
Taip, dalinai sutinku. Bet esme yra ta, kad jie i ta kazka tiki ir nesvarbu, kaip ji apibudinti. Tas kazkas pirmas yra.
S1n1 rašė:
Manau jie tiki i visuotine darna, kad viskas yra paasikinama viena teorija ir viska galima isreiksti matematikos kalba. Kaip Einsteinas sake, jis nori perskaitytis Dievo mintis, o as tai interpretuoju kaip tos ‘vieninteles’ teorijos supratima…
Jet rašė:
pvz angelai ir demonai:)
Tiki kad yra radiobangos, tj tikeki, kad ir Dievas yra, o irodymu pilna tik reikia ieskoti Dievo garbes..
Vytasas rašė:
– mokslas neirode jog dievas yra. Ir kuo toliau, tuo labiau jis rodo jog tikriausiai to dievo nera, pvz Darvino teorija visiskai priestarauja religiju skleidziamomis dogmomis is kur atsirado zmogus, zeme nebuvo sukurta per 7 dienas ir tikrai moteris atsirado ne is vyro sonkaulio bei tt… Seniau religijos buvo visko, ko nezino zmogus paaiskinimo saltinis, bet dabar mes turime irankius(moksla) patys issiaiskinti kaip ten is tikruju buvo 😉
aš labiau linkus tikėti mokslu,tad Dievu netikiu,nes nėra jokių įrodymų,kad jis yra…
bet mokslas parode, kad buvo tokie miestai kaip Sodoma ir Gomora, bei pasaulinis tvanas, o kaip Rastas sako: ‘Jis nepagailejo senojo pasaulio, tik issaugojo teisumo saukli Noju ir dar septyneta, kai siunte bedieviu pasauliui tvana. Paversdamas pelenais Sodomos ir Gomoros miestus, pasmerke juos zlugti ir taip dave pavyzdi ateities bedieviams.’ (2Petro2:5,6).
Vytasai, sweet heart, patikslink prasau, kaip zemes drebejimai, ugnikalniu issiverzimai, potvyniai ir kt gamtos reiskinia iliustruoja Dievo buvima? Juk ne vien Sodoma ir Gomora buvo sugriautos per zemes drebejimus; o legendu apie "pasaulini tvana" turi kiekviena tauta, kuri gyvena dregno klimato zonoje
Buuuchepaula rašė:
o, kaip zinoti tai kas yra realu, ar tai ka matai yra realu, ar jusles musu neapgauna? Aishq, kad jo, taigi visas pasaulis yra netikras, ishtikruju kiekvienas matome pasauli skirtingai, kiekvienas izvelgiame dalykus skirtingai, automatishkai viskas tampa priklausoma nuo zmogaus samoningumo. Taip daiktai egzistuoja, bet tik tuomet, kai juos zmogaus samone "ishkviecia" egzistencijai. Visa yra didziaja dalimi sudaryta ish nieko, 99,999 proc atomo sudaryta ish nieko, tai galima butu teigti gad didziaja dalimi erdves esame sudaryti ish nieko. Butent mokslas ir paneigia materializma. Materializmas tik iliuzija, ishtikruju esame atskiri pasauliai kituose pasauliuose (zmogus sudarytas ish atomu), tai kaip galime sakyti kad tai ka matome ir jauciame juslemis yra realybe, jei mikropasaulyje to nera. Mikropasaulis sudarytas ish galimybiu, kadangi elektrono buvimo vieta tam tikru laiko momentu negali buti tiksliai nusakoma samoningai, jis keicia vieta neapibreshtai, taigi deretu daryti ishvada kad ir pasaulis kuriame gyvename tera viena galimybe ish begalybes, kuria renkiesi tu, kadangi esi neatsiejama visatos mikro ir makro pasauliu dalis. Jei nori rinkis 0,00001 proc "tikroves".
nightex rašė:
bet kaip pasitvirtina praktikoje, nors ir sukimosi momento ir padeties elektrono kad ir nenuskaitysi, bet ji persiusti is vieno atomo i kita galima be problemu, tai vadinama elektros srove. Ir jei pabandzius durti sau peiliu i pilva, kad ir kaip butu keista, jei esame sudaryti is 99,999..% tustumos, vistiek 100% visalaik pataikysime ne i ta tustuma, o i ta materijos trupineli – save…
As tikiu kad Dievas egzistuoja, nes taip logiskiau, nei netiketi, kad uz sio pasaulio nieko nera.
Mantas_svecias rašė:
Sodoma ir GOmora buvo sunaikinta ne vandeniu o ugnimi, tvirtinama jog tie miestai buvo kur db randasi Negivoji arba Druskos jura.
Jezus pasake pries jo atejima ivyksiancius zenklus (Mato 24: ..14) td del situ ivykiu, net nesuku galvos, isdalies kaltas ir zmogus bet sakyciau, kad ir gamta selsta, bet cia niekis su busimom negandom, kaip ikveptas Dievo Izaijas rase: Zeme aizes ir skeldes, zeme plys ir krupcios,/ zeme siubuote siubuos./ Zeme kaip girta svyruos,/ kaip sargo pashiure sverdes./ Jos nuodemes ja slegia..(Izaijo 24:19-20).tad jei cia kalbama tiesiogei apie zeme, tj turetu but siaubinga.
Be to Dievo deka supratau viena dalyka: kadangi Jehova paskelbe krauja sventu, tj jis negalejo sukurti tokiu parazitu, kaip uodai, erkes, dieles..zeme zeldina usnis (piktdzoles). Visa tai prasidejo tada, kai Dievas prakeike zeme del pirmos poros neklusnumo, td visa kurinija tebedusauja ir tebesikankina . O Jezus pasake: kiekvienas augalas kurio nesodino mano dangiskasis Tevas bus israutas.
Vytasas rašė:
Jezus kalbejo metaforomis, jis nebuvo darzininkas; jis kalbejo apie idejas . . .
taciau as pradedu suprasti; Vytasai, tu sektantas? Tu priklausai Jehovos liudytoju sektai, kad jis tau nuo lupu nenueina? 🙄
..tik bandau buti panasus i juos.
pizdu, sektantas ar nesektantas, svarbu gina savo pozicijas. bentjau jo morale tokiame lygyje, kokio puse is cia besilankanciu niekada nepasieks.
Kledesys rašė:
Tu toks ne vienas. :respekt: