Syncro rašė:
Nu cia paskaites as radau sprendima kaip as daryciau Nulekciau pas ja su puikia nuotaika iki ausu Pasakyciau: as galiu laukti taves kiek tik reiks,bet nenoriu,kad tu suprastum klaidingai ir pagalvotum jog tu man nerupi… Tu esi pats silciausias zmogus,kuri esu sutikes ir taip lengvai as taves nepaleisiu…
Tada is kur nors istrauki lauko geliu.. Jokiu roziu nieko.Lauko geles geriauiai tiktu ir visada sypsokis,taip parodydamas kad ji tau suteikia daug dziaugsmo Pasakyk,kad tik tiek ir tenorejai pasakyti.Tada siltas apkabinimas (susilaikyk nuo buckiu ) ir sakai,kad jei jos sirdelej atsirastu nors siek tiek vietos,tu ja mielai uzpildytum… Krauni smutkes ir varai nuo josO jei po keliu kantriu dienu nieko… tada spjauciau i ja… ji manes butu neverta
Prisikabinsiu Syncro tavo graziame pasakojime si karta tik del vieno dalyko: Kodel merginai dovanoti negyvas geles????
Kodel apskritai merginoms yra dovanojamos mirusios,nuskintos, negyvos geles? Man tai butu izeidimas, jei kas nors padovanotu geliu "siandieniniu supratimu" puokste….visai kas kita, jei tai butu augalas arba geles vazoneliuose.
Syncro tavo pasakojime laukiniu geliu dovanojima pakeisciau sitaip : Dovanoju visas geles, kurios auga aname lauke! 🙂
Ir tegul auga jos toliau, kam jas zudyti?
oj krc, kas tu per pana tada? 😉
Someone rašė:
martix rašė:
nu va kaip malonu kai nuomones sutampa 😀
Nesuprantat jus nieko… tipo augalui labai faina,kai ji nulauzia arba nuzudo.. Tas pats, kas suluosint arba nuzudyt zmogu.
Ai zodziu… tokiems tiek cia ir priaiskinsi. Nenustebciau, jei kuri kada nors isizeistu ir pasiustu velniop. As tikrai taip padaryciau, kad man negyvas geles dovanoja.
O jei sakytum, kad dovanoji laukiniu geliu lauka, tai patiktu vien ideja, kad tokius zodzius sugalvojai. Zodziai neretai daug daugiau reiskia nei daiktai. O ir augalai nenukentetu.
Man tai isvis nepatinka nei dovanot, nei gaut dovanu. Labai retkarciais..nebent man to dalyko paciai reikia, bet neturiu salygu jo isigyt. Bet visokie papuosalai, ledai, kavines, restoranai vaikino saskaita- ne man. Cia kaip pirkimas….
Aisku, suprantu, kad daug kas dovanoja is meiles, o ne tam, kad papirktu, bet del to man smagiau gaut dovanas nepasidaro 🙂 Cia tik mano nuomone.
O del augalu – teisybe. Be to, prie ko geles ir alyvmedis. Be to, is kur zinai, kad medziui "patinka"? Kalbejai su medziu, klausei? Gelem tikrai nera faina, kai jas nuskina… Tas pats, kas jum butu nefaina, jei rankas kas nutrauktu ar kojas. Invalido vezimely likusi gyvenima praleistumet. Kaip jus neuzjauciat kitu gyvybes formu as nesuprantu, galvojat tik apie save. Savanaudiska.
Aciu kazkam, kad dar niekad niekas nedovanojo man negyvu geliu. Mano vaikinas yra pats pries geliu skynima, pirkima ir dovanojima, nes dovanojamos negyvos geles. Uz tai as ji labai gerbiu.
martix rašė:
Be to, kas tau dave teise sugalvot, kam geles auga? Jos auga tam, kad augtu. Jos gyvena taip pat kaip zmones ir mirsta pacios, kaip zmones. "bus tu geliu". tai dw as tave nuzudau, juk "bus dar tu zmoniu".
Aura101 rašė:
O tai kam tos gėlės auga? Ne tik tam kad augtu,o ir tam kad jas nuskinti.Kam laukti kol jos nuvys,jei gali nuskinti ir kam nors padovanoti,juk ar šiaip ar taip jos nuvys,o ar ankščiau ar vėliau jokio skirtumo nematau.Atsirado augalų gynėja.
Aura101 rašė:
augalus myli o zmones nea? ( iskaudintum zmogu juk ..o va paaiskint prie progos , kad tau patinka labiau vazoneliuose ar lauke augancios , tai kits reikalas)
Someone rašė:
o taip ..skamba fainiai ir sutinku , kad zodziai tikrai daugiau svarbus dazniausiai nei daiktai, bet..
papilstyt tikrai daugelis moka, taigi is kur zinot kad tai netusti zodziai? pvz pas zmogena gerai liezuvis pakabintas 😀
Someone rašė:
alyvmedis turi ziedus kaip ir geles…patinka del to , kad neskinamas jis apdziuves visas apkerpeja , maziau zydi
na su kojom ar rankom cia nepalyginama , jei kalbet apie geles , ziedus , juk sie reikalingi reprodukcijai – vienkartine neilgalaike augalo/geles dauginimosi dalis , nuskinus ji augalas netenka galimybes pasidaugint( ta daro dabar dazniausiai, jei kalbet pvz apie rozes, uz ji zmogus ) , bet pats jis nenunyksta ir nepraranda kitu gyvybiskai ir svarbiu funkciju , ka laiduoja zmogui taip pat ir judejimas bei ranku darbas( jei nebutu civilizacijos , be kazkurio is siu zmogus zutu)
Na, jus turit savo nuomone – as savo. Myliu gamta ir gyvunus, o zmoniu nekenciu 🙂
iskaudinciau zmogu todel, kad jis iskaudino mane.
Vis tiek as manau, kad zmones per daug save susireiksmina. Atseit as turiu prota tai galiu daryt ka noriu. Naikint gamta, medziot gyvunus tam, kad suvalgyt ir pan.
num o lapus visokius- salotas ir t.t. valgyt galima? a negaila?
avietinis_ debeselis rašė:
Gaila. Deja, ne as kalta kad mane kazkas tokia surede, kad privalau valgyt kazka. Labai noreciau, kad nereiktu nieko valgyt. Patikek, tai mano svajone.
As suprantu, kad off topic’a variau,bet prisipazinkit, kuris cia sita tema sukure? 🙂
Aura101 rašė:
Jei jau sakai,kad tu žmonių nekenti,tai atsakyk į klausimą ar jie tave kenčia? Jei jau taip kategoriškai prieš žmonės.
😉
Aura101 rašė:
Nu dar tokio žmogaus kaip tu aura,nesu nei mačiusi nei girdėjusi. Aš suprantu,kad reikia ginti aplinką,bet pas tave jau čia paranoja. Gal tau pas gydytojus reikėtu nueiti ir pasisakyti,kad tau ne viskas gerai. Manau,kad turi sveikatos sutrikimų. Atsiprašau,bet tiesiog nesusitvardžiau.
paranoja ne paranoja, koks skirtumas ➡ Trinkit ta tema, nei as norejau, kad ji butu sukurta, nei ka.. issisaipet is manes ir uzteks cia. pasitenkinot.
nu mesa gi valgom…o tai is vis ziauru…odiniu batu taip pat manau visi turim…o augalai tai negyvunai…jiem neskauda..jie jausmu neturi
martix rašė:
Jo. Kaip ir kiaulės auga, kad jas suvalgytum, moterys gimsta, kad gimdytų vaikus. Ane?
niekad nebuvau taip pagalvojusi apie nuskintas geles
Joline, ne visi gi valgom mesa. Egzistuoja tokie vegetarai ir veganai…
Del vienintelio dalyko man geda tai, kad nesioju odinius batus.. Gimiau tam, kad kenteciau ir norom nenorom "vartociau" mano mylimus gyvunus..
Visi mes esam maziau ar daugiau savanaudziai ir dauguma musu net nekalti, kad gime ar atsirado sitam ziauriam pasauly..
samantasamanta":3d3bytrt] Aura101 rašė:
Nu dar tokio žmogaus kaip tu aura,nesu nei mačiusi nei girdėjusi. Aš suprantu,kad reikia ginti aplinką,bet pas tave jau čia paranoja. Gal tau pas gydytojus reikėtu nueiti ir pasisakyti,kad tau ne viskas gerai. Manau,kad turi sveikatos sutrikimų. Atsiprašau,bet tiesiog nesusitvardžiau.
Samantasamanta jau gydytoju man nekisk. Tai, kad neatitinku "daugumos" nuomones, nusistatymu, isitikinimu, "normu" nesuteikia teises jums teigti, kad as kazkokia nesveika.
Galbut mano nuomone tokia, kad visa ta dauguma yra nesveiki? tai ka, jei as buciau kokia seimo nare ir buciau ant tiek netolerantiska daugumai, juk uzdaryciau visus i "garda". patiktu? taip, kad nekiskit zmones mazumom visokiu ligu… cia tik kad visi butu vienodi, o tie, kurie kazkuo issiskiria, butu ismesti is zaidimo…kad nebutu priesu..
o tai parodo tik bailuma…
"Nu dar tokio žmogaus kaip tu aura,nesu nei mačiusi nei girdėjusi."
Tai gal as ne zmogus? Apsidziaugciau, jei kas nors man tai irodytu.
Aura101 rašė:
Kas tie veganai?
Beto zmogaus organizmas toks yra , kad jam "zoles" neuztenka todel ir valgo mesa, nes kaikuriu vitaminu tu niekad negausi valgydamas salotas, o del odos ir kailiu nesiojimo as nematau jokios tragedijos. Visais laikas zmones juos nesiojo ir nesios.
Aura101 rašė:
Ak, kokia giesmele pragydo viena iš abortų fanatikų klubo narių.
na as gyvunelius irgi labiau myliu nei zmones…
ADD tame ir esme, kad as myliu gamta, o ne zmones 🙂 tik jau nereikia cia pradet gint zmoniu, kurie angeliukais ne kiek nekvepia…
Bet as vis vien nesuprantu, kaip galima buti tokiu saltakraujisku ir del savo naudos zudyti gyva padareli, gyvuneli…toki miela, kuris niekam skriaudos nedaro, isskyrus atvejus, kai zmones patys prisipraso…
Aura101 rašė:
Siap idomu ir smagu kanors sumedzioti. Esu kelis kart lupes kaili kiskiui, nepasakysiu, kad patiko, nes nuo kraujo rankos lb lipo. Bet mesa tai lb skani nepalyginsi su kokiu bliudu salotu.
Aura101 rašė:
[Myliu ir aš tą gamtą, tik kažkodėl toje temoje praklalbo mano žmogiškumas… Na ką, bent jau ten.]
Už tokį savo požiūrį AŠ, na ir ne tik dėl to, dar prisideda tam tikri dalykai, būnu išvadinta cinike. O per tą nelaimę, įvykusią Kinijoj, pareiškiau,. kad tų siauraakių ir taip prisivę, kone milijardas, dėl tokio menko apsivalymo nieks nenukentės-kažką panašaus leptelėjau… Galima įsivaizduot, kaip sušoko man į akis…
ADD rašė:
Musu mastysena lb panasi.
Tomai, skerdike tu 😈 cia ironija buvo, jei ka.
Aura101 rašė:
Juk as ta kiski nusoves ne ismeciau kurnors i krumus ar panasiai, as ji suvalgiau o kailiuka sode pakabinau, milijonus metu zmones zude gyvunus ir juos valge ir tame niekas blogio neizvelge, o db atsiranda tokie kaip tu ir visokie peta kurie tredzia del tokiu dalyku, juk tai prigimtinis musu instinktas medzioti ir valgyti mesa. Mes ne zoliaedziai, o visaedziai todel mums reikia valgyti ir mesos ir darzoviu ir kitaip nebuvo ir nebus.
Aura101 rašė:
Pakolkas tavo postuose ironijos neįžvelgiau, nieko tokio kandaus nesulaukiau ir nemanau, kad sulauksiu…
Sarkazmas, ironija, groteskas ir t.t. – kas kita…
TOMAZZ rašė:
Deja, tu labai klysti. Zmones patys isgalvojo "Mes ne zoliaedziai, o visaedziai" ir "prigimitinis instinktas medzioti ir valgyti mesa" tik tam, kad pateisintu savo kiaulystes.. Ir kaip jums iki to nedasunta.
Jei zmogus gali gyventi normaliai nevalgydamas mesos, tai jau si ta reiskia. O tai, kad jis ir yra zoliaedis!!
Jam tik ta mesa, kaip pasigardziavimas, beje, visai nereikalingas normaliam egzistavimui.
Ir ne dabar atsiranda tokie kaip as, ju visad buvo, bet kadangi ju nuomone buvo kitokia – jie buvo zudomi uz savo nuomone, ir visaip kitaip engiami bei ignoruojami! (Beje, viduramziais buvo metas, kai buvo populiaru buti vegetarais… tik kazkas atejo ir kazka pareiske, visi patikejo (Tas pats su krikscionybes isplitimu), ir stai rezultatas) [naivi zmonija!]
Ir cia dar kazkas kalbejo apie zmogiskuma…
Aura101 rašė:
Biologija reikia mokytis ir tada supranti, kad gyvunas, siu atveju zmogus sugeba prisitaikyti prie tokio maisto koki gauna. Cia taspats kaip suni gali maitinti varske, jis gyvas bus, nors yra mesaedis.
Ps. Cia su mama pakalbejau. Koki tu maista valgai, kad gautum pakankamai gelezies ir nesusirgtum anemija, ar paprasciausiai saujom ryji papildus?
soja galima valgyti..o amerikoj tikras rojus vegetaram…jiem i ledus to gelezies prideda ir gyvena sveiki ir laimingi
mesa ieina i mitybos piramide,vadinasi jos reikia. ir ne taip lengva atsisakyti mesos nes tam reikia ziniu, pinigu, laiko, valios ir kt kad galetum laikytis subalansuotos dietos ir papildu. priesingai neuzilgo pasijaus sveikatos sutrikimai, ta sakau is savo ir pazistamu patirties 😀
Joline rašė:
Jo, jo sveiki ir laimingi, viena is nesveikiausiu tautu pasaulyje.
karjeriste rašė:
Nemanau, kad mesos nevalgymas itakojo ju bloga sveikata. Juk ir tie, kurie valgo mesa, taip pat visokiais brudais serga, daznai ir daugiau serga nei vegetarai.
Mano vaikinas jau 16 metu nevalgo mesos, 16metu niekuo neserga (pradedant slogomis ir baigiant rimtomis ligomis, nors sakau rimtos ligos ir mesos nevalgymas nera susije dalykai). Sveikata tikrai nesiskundzia.
Ir dauguma mano vegetaru pazistamu kiek laiko jau yra vegetarai giriasi tik geresne sveikata, energijos svytejimu ir pan.
be to, gelezies yra apstu kakavoje, is ko seka ir megstamas sokoladas bei zemuogese. Taip kad nesvaikit, kad be mesos gyvent neimanoma.
O tai, kad mesa ieina i zmoniu sudaryta mitybos piramide, velgi nieko nereiskia. juk zmogus valgo mesa, jis tai pateisina "kazkokiais gandais, kad be mesos neimanoma", tai ja ikisa ir i tokius dalykus, kaip mitybos piramide. Ir biologija as ismanau ne blogiau nei jus.
As nepateisinu zmoniu, kurie eda gyvunus teisindamiesi "TIK mesoj yra "stebuklingu" medziagu, bet kuriu zmones negali gyvent" ir tu, kurie medzioja is smalsumo, malonumo. Man tai isvis yra nesuvokiama ir svetima.
Aura101 rašė:
kai pradejo valgyti susitvarke. pvz man svaigti galva pradejo po kokio menesio, daktare klause gal dietos laikiaus. kitam sustreikavo atmintis.
mesoj visgi yra tikrai kazkurie reikalingi zmogui baltymai, kuriu nera niekur kitur ..pasidomek 😉
ADD rašė:
Aura101, jeigu myli gelytes, nes joms galbut skauda, kaip gali but kategoriska aborto atzvilgiu, jeigu lygiai taip pat negali zinot kaip jaucias katik uzsimezgusi zmogaus gyvybe? =} Kaip pati sakei: "zudyt zmogu tas pats kaip zudyt augala" – lygini, vertini.
Panasu, kad tavo principai kertasi =}
Taip, Smilga, kertasi. Jau ne karta minejau, kad gamta myliu labiau nei zmones, nes zmones tik viska griauna. Be to, paskaityk mano paskutini pasisakyma abortu temoje…manau, kad suprasi, kodel mano tokia nuomone.
Be to, pas zmoens yra toks "hobis" medzioti ir zudyti gyvunus. Tad, leiskite paklausti, jei mano hobis butu zudyti zmones, kodel mane uzdarytu i kalejima? Juk cia "tik" hobis. As nieko blogo nedarau…
Tai tada tegu sodina ir visus tuos, kurie zudo gyvunus, nes tai lygiai tokia pati **zudyste.
totalus absurdas lyginti zmogu su gyvunais, o tuo labiau su "darzovemis"…
nu tikrai ne absurdas..esame toks pats zinduolis…aisku nekalbu apie darzoves
Aura101 rašė:
Bet gi tu pora postu pries sakei, kad zudyt augala tas pats kas zudyt zmogu. O cia jau teigi, kad zmogzudyste mazesne blogybe.
Nesupranti.
Zudyt augala, gyvuna, koks skirtumas, ka, tai vis vien yra zudymas. Ta norejau pasakyt. Cia is objektyviosios puses.
Deja, turiu ir savo nuomone, kuri tik dalinai atitinka si teigini. Nemegstu zmoniu (priezastys kai kam nesuprantamos, bet jau tingiu kartotis), bet ne visu. Nekenciu tu, kurie negerbia gamtos ir tuo labiau ja naudojasi negraziems dalykams…Is gamtos viska gauname, o ka darome su ja? Uz ka zemei taip kersyti?
Mano nuomone tokia, kad visi, kurie zudo pvz gyvunus (tuo labiau kad gyvunai praktiskai yra tokie patys kaip ir mes, neskaitant augalu) , nusipelne to paties – buti nuzudyti. Ziauru? Man ziauresni tie zmones, kurie turi NET HOBI!! zudyti gyvunus…. tai pala pala… kaip cia dabar iseina..? 😛 , aisku ne vien del to).
As uz tai, kad kenkti zemei kuo maziau, kuo maziau naikinti gamta… visa tai, kas gyva.
Smilga rašė:
Uuu, išmintingi žodžiai, Smilgute…
Kas cia per nesamoninga tema? Augalus su zmonem lyginat.. Visu pirma tai zmones turi nervus, per kuriuos jaucia skausma, tarkim per avarija ar kazkur buvo pazeisti nervai, tai galli tam tikru kuno daliu zmogus nejaust, tai gali per jas dauzyt, badyt, bet skausmo nejaus, nes nervai pazeisti, taspas ir su gyvunais. O augalai neturi nervu, taigi jie ir negali skausmo jausti, buna nupjauni medi, o is kamieno jis uglius vel pradeda leisti, cia gi kitokia gyvybes rusis, zole sode nusienauji ji ir vel atauga, o zmogui galva nupjauk, ataugs? Cia tik visiski tamsuoliai gali sakyt kad augalams skauda, prisiklauso bobuciu pasaku visokiu, kad augalam skauda, kad cukrinis debetas nuo perdidelio cukraus vartojimo atsiranda ir pan. Mokslo ira irodyta visai kitaip, dar akmenais pradesit rupintis kad i skaldyklas ju neveztu, nes juk ir jie auga :respekt: Geriau gyvunu apsauga dometumetes, laikymo salygom prieglaudose ar kuo, o ne tokiom nesamonem kaip laukiniu geliu skynimas…
nesupratai esmes pixonai. Apskritai, kam jas skint? Galbut jos neturi nervu ir nejaucia tokio skausmo, kaip zmones ar gyvunai, bet as isitikinusi, tiksliau zinau…, kad kiekvienas gyvas daiktas viska jaucia, kas su juo vyksta. Nu bet ne esme…as nebenoriu sita tema sneket, vis vien neatsiras suprantanciu mane.
o ar imanoma tave suprasti ? 🙂
Joline rašė:
na kad nelabai. zinoma, apie tokius, kurie atrodo kaip zmones, bet yra baisiau uz gyvuli, nekalbu 🙂
beje, del vegetarizmo, tai atsiminiau kad turiu drauge, kuri 7 metus nevalgo mesos ir jauciasi puikiai, kraujyje normalus kiekis gelezies.
pixonas rašė:
Kas kad atauga žolė, bet skausmą visi gyvi organizmai jaučia, tiktai savaip-ir ne čia esmė, lyginsiu juos su žmonėm ar ne. Biologijos pamokas praleidinėjai, matyt…
na siaip gyvunai geresni nei zmones…ie tyri..jie nemeluoja…ir moka mylet besaligiskai..
na nezinau… nera tokie tyri nes turi tiek teigiamus, tiek neigiamus jausmus.o mano tetos suo tikrai meilus bet del saldainio atrodo siela galetu parduoti, jei tokia turetu… vadovaujasi jie instinktais, o ne gera valia. kiaule turi motinystes instinkta, bet savo vaikus kartais sueda…
Aura101 rašė:
Taigi.. vieno protingo zmogaus buvo pastebeta, jog netoliese esancioj temoj TU aiskinai mums visiems (kaip lb didele), kad neturintys aiskios ateities vaikai nusiplene but palaidoti anksciau gime, kaip kokios isgamos.., bejausmes, betiksles, nors ir Dievo kurtos. Tai jeigu tau tokia brangi augalu gyvybe, o (dabar jau ir vel..) prilygini ja zmogaus gyvybei, nu tai koki velnia tu cia kalbi. Pilstai is tuscio i kiaura. Akivaizdziai nesupranti apie ka kalbi. O dar ir paaiskejo, kad net neusivoki kaip ikliuvai.
Nesuprantu mat..
ADD rašė:
Tai kad ne as i sitai demesi atkreipiau 😉
tikrai ne vien inkstinktais ..beje kalbu apie protingesnius gyvunus..o ir jausmais ,emocijom..
kas augino sunu tikrai supras apie ka as kalbu…
Joline rašė:
Na šiaip ar taip žmogus pats žiauriausias gyvūnas.
Joline rašė:
O ta meilė ypač pasireiškia tada kai begemotas išpjauna ką tik pagimdytus savo vaikus 😀
Renagade rašė:
Arba ziurkenai sueda savo vaikus.
o pvz kai istikimas suo paaukos savo gyvybe gindamas seimininka ..zmogus taip ne kiekvienas padarytu
Joline rašė:
Arba pats sudraskytu seimininka. Irgi ne kiekvienas zmogus taip padarytu.
Ps. Viskame galima izvelgti ir geraja ir blogaja puses.
normaliai augintas suo niekada nesudraskys savo seimininko
Joline rašė:
Kiekviename sunyje yra laukinis zveris, paprasciausia daugelyje jis buna jau "mires"
Joline rašė:
Bet tai vadinti besąlygiška meile, pripažink, gerokai per naivu.
nu bet ju meile tokia ir yra
TOMAZZ rašė:
Kad žiurkėnai suėda neteko matyti, bet jei tu teisus, nors man kyla abejonių, tuomet , matyt, jauniklis neesveikas gimė ir motina taip turėjo pasielgti… Aplamai gyvūnai daug labiau myli savo jauniklius, negu kai kurie žmonės savo vaikus…
TOMAZZ rašė:
Bet ir šuo nekiekvienas… Šiaip ar taip žmogus irgi gyvūnas. Bet aš manau, jog šuo niekad šiaip nepuls šeimininko, jam reikia kažkokio paskatinimo, kažko, kas jame sužadintų tą laukinį žvėrį…
Na staforčirų veislės nebent, bet ir tai…
Joline rašė:
Normaliai augantis zmogus irgi; butu padorus pilietis, nevogtu, nezudytu, neprievartautu.
Joline rašė:
Kaip kas meilę supranta… : )
Matai, aš labai nusivilčiau, sužinojusi, kad ta tikroji meilė, kurios mes taip tikimės iš kito/kitų, tėra instinktų (!) kompleksas.
Ir taip, aš labai myliu gyvūnėlius, tačiau to, ką gaunu iš jų, vadinti tuo pačiu žodžiu, kuriuo vadinu ir sąmoningą žmogiškąjį prisirišimą bei atsidavimą — meile, tikrai nedrįsčiau. : )
patylek jeigu neismanai apie kazka ADD ..stafai vieni svelniausiu sunu yra..
oni gyvunai turi jausmus ir tai senai moksliskai irodyta..suns intelektas buvo priligintas 3 metu vaikui..
Joline rašė:
Reikškis temoje apie seksą, o apie gyvūnus palik man, nes, manau, šioje srityje esu labiau apsišvietusi už tave…
labai abejoju kur tos staforsisus matei laukinius 😀
Kažkokia keista tema nuėjo į keistą offtopicą. Skinti gėles ar ne? Stafai švelnūs ar ne? Joline ar ADD? Ar Aura? Nesuprantu jūsų
Joline rašė:
Visi jie kažkada buvo laukiniai, dabar tik prijaukinti naminiai gyvūnai… Kažkaip keistai išsireiški-matyti. Plika akim nepamatysiu, kas deda šuns smegenyse >:D
Vaje vaje….
Kadangi tema ir taip nusivaziavus is visu pusiu, tad prisidesiu prie offtopico.
Visi sunys (isskyrus sunis is misko arba vilkus), kuriuos zmones dabar laiko naminiais gyvunais buvo isvesti specialiai tam, kad zmones galetu juos laikyti namuose – turet draugu ir pan.
Jie nebera tokie zverys, kaip kad kadaise buvo. Galbut kazkiek kai kuriose veislese dar yra to "zveriskumo", bet atminkit viena dalyka, kad BE REIKALO ne vienas gyvunas nepuola zmoniu. O jei jau puola, tai matyt anksciau tas gyvunas buvo nukentejes ar suerzintas zmogaus, kas gana daznai is tiesu ir nutinka. O po to zmones sako – vaje kokie plesrus gyvunai, ir kaip jie driso nuzudyt ta ar na… kai patys erzino gyvuna.. Ir dabar naikina tu gyvunu veisles, kurie kada nors yra uzpuole zmogu. Valio..
Smilgai – lyginu zmoniu, gyvunu ir augalu gyvybes klausimo svarba tik tam, kad jums parodyciau ta gyvybes svarbuma… ta prasme, todel, kad jus (visi kiti sitam forume) mylit zmones. As ju nelabai myliu. Bet del jusu darau ta pavyzdi, ir kaip jau sakiau abiejose temose, kad nemyliu as zmoniu tiek, kiek gamta. Todel ir but visapusiskai uz vaikuciu gimima negaliu.
Nors ir ziurint is mano zmogiskosios puses (didziaja dalimi negerbiu saves, nes esu zmogus, bet tai nereiskia, kad nemyliu tam tikru zmoniu apskritai) , nematau "kas yra gero" apskritai gimti sitam ziauriam pasauly. Todel, kai sakau, kad geriau isvis nepastoti, negimdyti, negimti pasireiskia mano meile zmonems… Tik nezinau ar lemta jums mane suprasti.
Aura101 rašė:
Apie isvedima sunu specialia, kad jie butu draugai zmones, tai nusisnekejai ziauriai, nes nlb supranti kai isvedinijamos veisles, suo buti draugiskas yra dresuojamas, o ne genetiskai "pagaminamas"
Aura101 rašė:
Verčiau parašyk, ko mes dar nežinojom..
Tai, kad is pacios postu virsuje supratau, jog tvirtini, kad kiekviename sunyje yra "zveris". Tuomet nereiktu pamirsti, kad kiekviename zmoguje taip pat yra "zveris" ir kad ji tik reikia isprovokuoti tam, kad jis taip pasielgtu. Kartais ir to nereikia, tik kazkodel zmones zmoniu uz tai, ka zmogus padare, uzpuole, nuzude nenaikina ir nezudo. O va gyvunus zudo…
Kartais uz nieka gyvunus i kalejima pasodina… (cia vadinamieji zoologijos sodai)
Tomui. Sutinku, kad neinformatyviai, bet viena is priezasciu tikrai buvo ta. Ir is tiesu dabartiniai sunys ne kiek nera panasus i senuosius, miskinius sunis. Ne vien dresura lemia si veiksni.
Zinoma, nekalbu apie medzioklinius, kurie "isvedami" tam, kad medziotu ir dresiruojami tik tam. Siuo atveju dresura ismko juos pulti tai, ka reikia.
Aura101 rašė:
kur mirties bausme galioja tai ir nuzudo. o gyvunus zudo del saugumo, negi leisti pvz lokiui po kaima siauteti? o kurie pasiute tai isvis nekalbu. kada cia uzbade kazkoks raguotis zoologijos sode priziuretoja bet nieks jo nemigde, nes del neatsargumo tai ivyko.
Aura101 rašė:
Taip, kiekviename šunyje tūno žvėris, bet aš nesakiau, kad jie puola be priežasties. Esu įsitikinusi, kad šunį reikia išprovokuoti, nei iš šio, nei iš to nepuls, jei nepasiūtęs…
Ir , žinoma, gaila, kad puolimo atveju juos galiausiai nužudo.
Tarkim, į pranešimus, kai gyvūnai sužaloja darbuotojus zoo soduose, reaguoju neutraliai, galima sakyt gyvūnus palaikau, nes aš nelaisvėje jų vietoje, ko gero, dar žiauriau elgčiausi…
O kas dėl žmonių, tai galiu pasikartoti-jie patys žiauriausi gyvūnai..
Doh…temos pavadinima keist laikas… 😀
ramuma rašė:
Aura101 rašė:
"As esu dvasia. Kunas mano priesas. Gimiau ne sitam pasauliui. Mano tikslas islaisvinti gyvybe. Pajusti harmonija. Buti laisvai. Buti gamta. Jus manes nesuprasite. Jus esate pilka mase. As esu ypatinga."
Nuskambejo butent taip =}}}}
Nu zodziu jau tokia gilia filosofija uzsiemet, juk jau amzius diskutuojamas sis klausimas.
aura pasisako taip, kaip yra pasisake didieji filosofai, rasytojai, tie, kuriu mintys yra cituojamos ikisiolei.tipo ypatingai pries srove. sveikintina 😉 tik sabloniska ir kiek truksta svorio
Oho.. =}} O viskas ka iskaiciau as, buvo nesekmingas meginimas issisukt is padeties. Man pasirode, kad realybej jai didele itaka daro kitas zmogus/zmones, ir stai va kalba apie tai, ko pati galbut nelabai supranta.. =}
Nors.., tu labiau uz mane apsiskaites, galbut izvelgi daugiau nei as =}