2025 21 rugpjūčio

116 thoughts on “Kokia senovės kultūra jūsų mėgstamiausia?

  1. As labiausiai zaviuosiu Egipto civilizacija, nesakau, kad kitos civilizacijos neidomios, bet Egipto kazkuo ypatingas, jud dievai, mitai, istorija mane tiesiog zavi, kad net ten sutikciau persikelti gyventi.

  2. Kažkada maniakiškai domėjausi Egipto civilizacija… Man ji tokia įdomi, intriguojanti atrodė… Na ir dabar susidomėjimo iš mano pusės neprarado, tik jau dabar esu pasinerus į kitą sritį. Vienaip ar kitaip, pirmoji šalis, kurią norėčiau aplankyti, yra Egiptas 🙄

  3. Labai idomios amerikos kulturos (Majai, inkai, atctekai) Ju piramides, mitai, mokslo pasiekimai, visatos suvokimu, poziuris i aplinka.

    Man patinka graiku-romenu mitai, kulturos lygis, filosofai.. ir posakis „vyrai del malonumo, moterys del reikalo (vaiku)” (homoseksualizmas ten buvo normalus dalykas).

    Siek tiek idomi mesopotamija, visgi is esmes pagrindas siuolaikinei europos kulturai is ten. Gilgameso mitas, Hamurabio istatymai.

    Indijos aplinkos suvokimas labai savotiskas.. labai idomios tradicijos..

    Ka jau kalbet apie Rytu medicina.. taip gerai zmogaus kuno niekas kogero nepazino..

    Na ir aisku Egiptas su savo nerealiom matematinem ziniom, astronomija, dievais panasiais i amerikos kulturu dievus, istorija ir piramidziu savybem (buve ties piramides centru, net ir netikintys „visokiomis energijomis”, sako jaute tarsi per kuna eitu energija.. sako labai idomus ir geras jausmas)

  4. Niu romenai taj buwo liux kariunai,renge visokius samokslus ir intrigas,ju civilizacija jau buwo pasiekus gana auksta lygi,bet kas liecia idomuma ,mistika ir panasiai taj jie nera idomus,vat ,o siaip majai inkai ir actekai labai interesni 🙂

  5. Aga, rimtai Atlantida buvom pamirse… Beje, galima gincytis ar ji egzistavo ar ne. Juk, pvz, apie Troja irgi buvo manyta, kad tai tik issigalvojimas, legenda, bet stai viena diena eme ir atrado(nors vis dar netyla gincai del tikrosios jos egzistavimo vietos).

  6. indenai- inkai ir t.t.
    noreciau i peru, meksika ..ten yra tikrai idomiu dalyku, legendu , pasakojimu…tiek isminties turi tie indenai , bent jau taip atrodo is knyguciu tv..o dar tie bugnai ir hipnotizuojantys sokiai, ritualai , plunksnu karunos… 😀

  7. mes zavimes gipto piramidemis, visai pamirsdami apie maju civilizacijos daugiatukstantinius kelius ir kabancius tiltus, kurie sujunge Alpiu tarpeklius…Egiptas turbut idomiausias todel, kad dar neaiskios jo paslaptys…

  8. Galejai irasyti Atlantida… tai idomiausia vien tuo, kad buvo issivyste pakankamai, kad kariautu su kitomis civilizacijomis kaip lygi su lygia o mims dabar tai atrodo nerealiai issivysciusios civilizacijos…

  9. Powilaz rašė:

    Galejai irasyti Atlantida… tai idomiausia vien tuo, kad buvo issivyste pakankamai, kad kariautu su kitomis civilizacijomis kaip lygi su lygia o mims dabar tai atrodo nerealiai issivysciusios civilizacijos…

    A tai tipa egiptieciai nemokejo kariauti? tik su lazdom vien begiojo 🙄

  10. Labiausiai žavi vedrusų kultūra (pagonių) , nes tie žmonės buvo pilnaverčiai ir gyveno harmonijoj su gamta.Vedrusų civilizacija buvo sunaikinta Egipto žynių ,kurie tarnavo tamsiom jėgom ir buvo užvaldę beveik visą pasaulį ,o visos žinios nuslėptos ir iškraipytos , kad žmonės degraduotų.Bet išliko megalitai, runų raštas.Yra yrodymų apie vedų kultūrą Rusijoj. Archeologai atrado senovinį miestą , kuriame buvo observatorija, panaši į Stounhendžą.

  11. Ogre":337a9e5r] Anapus rašė:

    [quote="bat rašė:

    vikingai, wa ten taj buvo gauja nebloga 😈

    na jus pradziai susitarkite del periodizacijos; paprastai "senoves" istorija laikoma iki Romos imperijos zlugimo V a. pabaigoje; po to prasideda ankstyvieji viduramziai; vikingai buvo tik viena karinga germanu saka; beje, Romos imperija musio lauke "paklupde" gotai; o vikingai tik plese be jokios centralizuotos valdzios ir globos likusius miestus ir kaimus

  12. Esu girdejas,labai puikiai,bet kad kazkokie istorikai nusprende tai dar nereiskia kad tai ne kultura-wisi ju pozymiai atitinka pries tai buwusiu ar busimu kulturu pozymius!!! o del to kad nepawadinau mergina-tai nepyk,nelabai matosi kad tokia esi!!! 😈

  13. Ne nu, man neidomus tavo izeidinejimai, jei ateini ir pasakai kazka klaidingo tai paskaityk ka tau zmones paraso, juk nuo to kad pasakysi jog tau dangus atrodo rudas jis nebus rudas.
    Someone rašė:

    wisi ju pozymiai atitinka pries tai buwusiu ar busimu kulturu pozymius

    Pvz?
    Someone rašė:

    tai dar nereiskia, kad tai ne kultura

    O ar kasnors teige, kad tai ne kultura?

    Ir isvis ziuriu tu dar nesupratai ka as tau norejau parasyti ir mano maza laikotarpiu pataisyma pavertei kazkokiu istorijos nagrinejimu, nu bet gerai, jei nori prasom parodykit mum savo isminti.

  14. toro rašė:

    nebuvo tokių, tačiau aš žaviuosi kovingiausiomis tautomis, vikingai, lietuviai, mongolai ir daugeliu kitų ir veina iš tų karingųjų yra vikingai.

    lietuviai???

  15. teigiant būtų gerai pagrįsti savo mintį… 🙂 aš grindžiu tuo, kad lietuviai buvo taipat labai geri kariai, gerai organizuoti, musų tautoje visi vyrai yra kariai mes turime gilią istoriją, tikrai turime kuom didžiuotis.

  16. O man Kinija pati idomiausia. Negaliu suprasti is kur pas tuos siauriaakius geltonodzius maziukus tiek proto? Egiptas mire, Indija mire (atsilikusi salis), Roma mire, Persai, Actekai ir kiti-mire. Liko tik Graikija ir Kinija, o is tikruju gyvena tik Kinu civilizacija su visom savo tradicijom. Nu, ir dar japonai.

  17. LIZergin rašė:

    O man Kinija pati idomiausia. Negaliu suprasti is kur pas tuos siauriaakius geltonodzius maziukus tiek proto? Egiptas mire, Indija mire (atsilikusi salis), Roma mire, Persai, Actekai ir kiti-mire. Liko tik Graikija ir Kinija, o is tikruju gyvena tik Kinu civilizacija su visom savo tradicijom. Nu, ir dar japonai.

    vargi ar teisinga vertinti pagal tai, kurios valstybes isliko iki siu dienu; senoves civilizacijos itakojo viena kita ir buvo persipynusios; Egipto civilizacija egzistavo 3000 metu; ji nemire; ji istirpo laike; Indija perdave daugelis savo atradimu arabams, kurie atnese juos i Europa, kuriuos naudojame siandien mes, protingieji europieciai; be to, Indijoje gyvena 1 mlrd gyventoju; sunku tiketis, kad tokioje salyje visi bus bus turtingi; taciau Indijoje 5% gyventoju yra milijonieriai; 50 milijonu milijonieriu (sic!); parodyk man kita sali, kurioje tiek galetu buti!
    Roma nemire; Roma yra siandienine Europa;
    persai nemire; persus nukariavo laukines Aleksandro Makedoniecio ordos; Persijos civilizacija gerokai pranoko Makedonijos; persu civilizacija isiliejo i Graikijos, is ten i Romos, it t.t.
    Actekus (ir kt.) isnaikinome mes, europieciai; butume ir kinus su japonais isnaikine, taciau tuometines technikos priemones neleido iki ju nukeliauti; siandienine Kinija nebeturi jokiu praeities tradiciju; liko tik pavadinimas; socialistine santvarka pagimde mankurtu karta, kurie nebeturi jokiu vertybiu isskyrus pinigus

  18. Anapus rašė:

    kieciausi? kazkokie karo zaislai, jega, bet ne protas.

    ggalbūt aš ne taip tave supratau.. bet tu norėjai pasakyti kad spartiečiai nebuvo protingi? na nežinau… žinau tik tiek, kad jų 300 karių laimėjo mūšį prieš galingą persų armiją. na tarkim nelaimėjo.. visi mirė… bet persų likučiai neturėjo kito pasirinkimo kaip keliauti namo…
    taigi… ar neprotingi kariai galėjo laimėti? žinoma gal jie nebuvo proto bokštais bet sugebėjo pasiringti tokią strategiją kuri galima sakyti sutriuškino persus… vat tau ir adata sieno kupetoj…

  19. toro rašė:

    taip, Kinija ir Japonija išties didingos valstybės… ir išties manau, kad musm reiktų lygiuotis į jas…

    ka mes norim komunistinio rezimo? zodzio norit negaleti pasakyti? nesuprantu kuom i kinija reiktu mum, laisviem, demokratiskiem lietuviam lygiuotis.. gal tik gimstamumu 8)

  20. Kachenka rašė:

    Anapus rašė:

    kieciausi? kazkokie karo zaislai, jega, bet ne protas.

    ggalbūt aš ne taip tave supratau.. bet tu norėjai pasakyti kad spartiečiai nebuvo protingi? na nežinau… žinau tik tiek, kad jų 300 karių laimėjo mūšį prieš galingą persų armiją. na tarkim nelaimėjo.. visi mirė… bet persų likučiai neturėjo kito pasirinkimo kaip keliauti namo…
    taigi… ar neprotingi kariai galėjo laimėti? žinoma gal jie nebuvo proto bokštais bet sugebėjo pasiringti tokią strategiją kuri galima sakyti sutriuškino persus… vat tau ir adata sieno kupetoj…

    panasu, kad kazka girdejai apie Termopilu musi; reikalas tame, kad Termopilu pereja labai siaura; ir visai nesvarbu, kad spartieciu buvo 300, o persu keliolika tukstanciu; vienu metu kautis vis tiek galejo tik 10-12 zmoniu; todel spartieciai ir sulaike persus kelioms dienosm, kol visi zuvo; kazin ar reikia buti genialiu strategu, kad suprastum, jog lengviausia uztverti kelia siauriausioje vietoje; o graiku kovingumo saltinis buvo meile; graikai skatino, kad visi kariai butu meiluziais; o meiluziai musyje arsiai gindavo vienas kita;

    beje, jei taip norite didziuotis karinemis pergalemis, kodel neprisimenate lietuviu; XVII a. pradzioje (nepamenu tikslios datos, berods 1614 m.) svedai puole Ryga; Lietuvos Didysis Etmonas Chodkevicius prie Salaspilio su 3.000 kariu sumuse 12.000 svedu; ir tai istorinis faktas; o musis prie Termopilu tik senoves legenda; ar jis buvo is tiesu, lieka tik spelioti

  21. Mantas_svecias":w74q6pua] Kachenka rašė:

    [quote="Anapus rašė:

    kieciausi? kazkokie karo zaislai, jega, bet ne protas.

    ggalbūt aš ne taip tave supratau.. bet tu norėjai pasakyti kad spartiečiai nebuvo protingi? na nežinau… žinau tik tiek, kad jų 300 karių laimėjo mūšį prieš galingą persų armiją. na tarkim nelaimėjo.. visi mirė… bet persų likučiai neturėjo kito pasirinkimo kaip keliauti namo…
    taigi… ar neprotingi kariai galėjo laimėti? žinoma gal jie nebuvo proto bokštais bet sugebėjo pasiringti tokią strategiją kuri galima sakyti sutriuškino persus… vat tau ir adata sieno kupetoj…

    panasu, kad kazka girdejai apie Termopilu musi; reikalas tame, kad Termopilu pereja labai siaura; ir visai nesvarbu, kad spartieciu buvo 300, o persu keliolika tukstanciu; vienu metu kautis vis tiek galejo tik 10-12 zmoniu; todel spartieciai ir sulaike persus kelioms dienosm, kol visi zuvo; kazin ar reikia buti genialiu strategu, kad suprastum, jog lengviausia uztverti kelia siauriausioje vietoje; o graiku kovingumo saltinis buvo meile; graikai skatino, kad visi kariai butu meiluziais; o meiluziai musyje arsiai gindavo vienas kita;

    beje, jei taip norite didziuotis karinemis pergalemis, kodel neprisimenate lietuviu; XVII a. pradzioje (nepamenu tikslios datos, berods 1614 m.) svedai puole Ryga; Lietuvos Didysis Etmonas Chodkevicius prie Salaspilio su 3.000 kariu sumuse 12.000 svedu; ir tai istorinis faktas; o musis prie Termopilu tik senoves legenda; ar jis buvo is tiesu, lieka tik spelioti

    suklydai sakydamas keliolika tūkstančių… ten buvo MILIJONINĖ armija.. taip nesunku sugalvoti tokį dalyką kad lengviausia sulaikyti siauroje perėjoje.. bet… sulaikyti tiek žmonių.. kad ir einančių po vien… kažin ar tai būtu taip paprasta… suprantama jie sulaike ne visus.. bet to pakako

  22. Kachenka":3ktybl72] Mantas_svecias":3ktybl72][quote="Kachenka rašė:

    [quote="Anapus rašė:

    kieciausi? kazkokie karo zaislai, jega, bet ne protas.

    ggalbūt aš ne taip tave supratau.. bet tu norėjai pasakyti kad spartiečiai nebuvo protingi? na nežinau… žinau tik tiek, kad jų 300 karių laimėjo mūšį prieš galingą persų armiją. na tarkim nelaimėjo.. visi mirė… bet persų likučiai neturėjo kito pasirinkimo kaip keliauti namo…
    taigi… ar neprotingi kariai galėjo laimėti? žinoma gal jie nebuvo proto bokštais bet sugebėjo pasiringti tokią strategiją kuri galima sakyti sutriuškino persus… vat tau ir adata sieno kupetoj…

    panasu, kad kazka girdejai apie Termopilu musi; reikalas tame, kad Termopilu pereja labai siaura; ir visai nesvarbu, kad spartieciu buvo 300, o persu keliolika tukstanciu; vienu metu kautis vis tiek galejo tik 10-12 zmoniu; todel spartieciai ir sulaike persus kelioms dienosm, kol visi zuvo; kazin ar reikia buti genialiu strategu, kad suprastum, jog lengviausia uztverti kelia siauriausioje vietoje; o graiku kovingumo saltinis buvo meile; graikai skatino, kad visi kariai butu meiluziais; o meiluziai musyje arsiai gindavo vienas kita;

    beje, jei taip norite didziuotis karinemis pergalemis, kodel neprisimenate lietuviu; XVII a. pradzioje (nepamenu tikslios datos, berods 1614 m.) svedai puole Ryga; Lietuvos Didysis Etmonas Chodkevicius prie Salaspilio su 3.000 kariu sumuse 12.000 svedu; ir tai istorinis faktas; o musis prie Termopilu tik senoves legenda; ar jis buvo is tiesu, lieka tik spelioti

    suklydai sakydamas keliolika tūkstančių… ten buvo MILIJONINĖ armija.. taip nesunku sugalvoti tokį dalyką kad lengviausia sulaikyti siauroje perėjoje.. bet… sulaikyti tiek žmonių.. kad ir einančių po vien… kažin ar tai būtu taip paprasta… suprantama jie sulaike ne visus.. bet to pakako

    Kachenka, brangusis, mes kalbame apie Senoves Pasauli, apie V-IV a. pries Kristu; tuomet jokioje valstybeje negyveno MILIJONAI zmoniu, milijonine armija tada is principo negalejo egzistuoti; keliolika tukstanciu jau buvo didele armija; Gaugamelu musyje 30.000 graiku stojo pries 100.000 persu ir tai buvo didziausias senoves pasaulio musis; palyginimui, Ispanijoje XV a. pabaigoje, t.y. Amerikos atradimo isvakarese gyveno 5 milijonai gyventoju; Anglijoje tiek pat

  23. Mantas_svecias":2ullt028] Kachenka":2ullt028][quote="Mantas_svecias":2ullt028][quote="Kachenka rašė:

    [quote="Anapus rašė:

    kieciausi? kazkokie karo zaislai, jega, bet ne protas.

    ggalbūt aš ne taip tave supratau.. bet tu norėjai pasakyti kad spartiečiai nebuvo protingi? na nežinau… žinau tik tiek, kad jų 300 karių laimėjo mūšį prieš galingą persų armiją. na tarkim nelaimėjo.. visi mirė… bet persų likučiai neturėjo kito pasirinkimo kaip keliauti namo…
    taigi… ar neprotingi kariai galėjo laimėti? žinoma gal jie nebuvo proto bokštais bet sugebėjo pasiringti tokią strategiją kuri galima sakyti sutriuškino persus… vat tau ir adata sieno kupetoj…

    panasu, kad kazka girdejai apie Termopilu musi; reikalas tame, kad Termopilu pereja labai siaura; ir visai nesvarbu, kad spartieciu buvo 300, o persu keliolika tukstanciu; vienu metu kautis vis tiek galejo tik 10-12 zmoniu; todel spartieciai ir sulaike persus kelioms dienosm, kol visi zuvo; kazin ar reikia buti genialiu strategu, kad suprastum, jog lengviausia uztverti kelia siauriausioje vietoje; o graiku kovingumo saltinis buvo meile; graikai skatino, kad visi kariai butu meiluziais; o meiluziai musyje arsiai gindavo vienas kita;

    beje, jei taip norite didziuotis karinemis pergalemis, kodel neprisimenate lietuviu; XVII a. pradzioje (nepamenu tikslios datos, berods 1614 m.) svedai puole Ryga; Lietuvos Didysis Etmonas Chodkevicius prie Salaspilio su 3.000 kariu sumuse 12.000 svedu; ir tai istorinis faktas; o musis prie Termopilu tik senoves legenda; ar jis buvo is tiesu, lieka tik spelioti

    suklydai sakydamas keliolika tūkstančių… ten buvo MILIJONINĖ armija.. taip nesunku sugalvoti tokį dalyką kad lengviausia sulaikyti siauroje perėjoje.. bet… sulaikyti tiek žmonių.. kad ir einančių po vien… kažin ar tai būtu taip paprasta… suprantama jie sulaike ne visus.. bet to pakako

    Kachenka, brangusis, mes kalbame apie Senoves Pasauli, apie V-IV a. pries Kristu; tuomet jokioje valstybeje negyveno MILIJONAI zmoniu, milijonine armija tada is principo negalejo egzistuoti; keliolika tukstanciu jau buvo didele armija; Gaugamelu musyje 30.000 graiku stojo pries 100.000 persu ir tai buvo didziausias senoves pasaulio musis; palyginimui, Ispanijoje XV a. pabaigoje, t.y. Amerikos atradimo isvakarese gyveno 5 milijonai gyventoju; Anglijoje tiek pat

    nu taip ištikro tu teisus… miliojoninė negalėjo būti… bet vienaip ar kitaip buvo labai daug… o graikų armija .t.y. 30 000 stojo į kovą tik po to kai tie 300 spartiečių jau gerai buvo praretinę persu armiją

  24. Kachenka rašė:

    Kachenka, brangusis, mes kalbame apie Senoves Pasauli, apie V-IV a. pries Kristu; tuomet jokioje valstybeje negyveno MILIJONAI zmoniu, milijonine armija tada is principo negalejo egzistuoti; keliolika tukstanciu jau buvo didele armija; Gaugamelu musyje 30.000 graiku stojo pries 100.000 persu ir tai buvo didziausias senoves pasaulio musis; palyginimui, Ispanijoje XV a. pabaigoje, t.y. Amerikos atradimo isvakarese gyveno 5 milijonai gyventoju; Anglijoje tiek pat

    nu taip ištikro tu teisus… miliojoninė negalėjo būti… bet vienaip ar kitaip buvo labai daug… o graikų armija .t.y. 30 000 stojo į kovą tik po to kai tie 300 spartiečių jau gerai buvo praretinę persu armiją

    man siaubinga malonu, kad pritari tiesa Termopilu musi (Spartos Leonidas pries Kserksa) nuo Gaugamelu (Aleksandras Makedonietis pries Dariju II) skiria koks 100 metu ir kokie 3.000 km (Termopilai Graikijoje, Gaugamelai dabartineje Sirijoje), taigi veikiausiai tai buvo jau kiti graikai ir kiti persai

  25. Mantas_svecias rašė:

    Kachenka rašė:

    Kachenka, brangusis, mes kalbame apie Senoves Pasauli, apie V-IV a. pries Kristu; tuomet jokioje valstybeje negyveno MILIJONAI zmoniu, milijonine armija tada is principo negalejo egzistuoti; keliolika tukstanciu jau buvo didele armija; Gaugamelu musyje 30.000 graiku stojo pries 100.000 persu ir tai buvo didziausias senoves pasaulio musis; palyginimui, Ispanijoje XV a. pabaigoje, t.y. Amerikos atradimo isvakarese gyveno 5 milijonai gyventoju; Anglijoje tiek pat

    nu taip ištikro tu teisus… miliojoninė negalėjo būti… bet vienaip ar kitaip buvo labai daug… o graikų armija .t.y. 30 000 stojo į kovą tik po to kai tie 300 spartiečių jau gerai buvo praretinę persu armiją

    man siaubinga malonu, kad pritari tiesa Termopilu musi (Spartos Leonidas pries Kserksa) nuo Gaugamelu (Aleksandras Makedonietis pries Dariju II) skiria koks 100 metu ir kokie 3.000 km (Termopilai Graikijoje, Gaugamelai dabartineje Sirijoje), taigi veikiausiai tai buvo jau kiti graikai ir kiti persai

    argi tau galima paprieštarauti…? :mrgreen:

  26. bat rašė:

    ADD rašė:

    Man visos kultūros kažkuo įdomios ir savitos. Nepabalsavau, nes galiu išskirti vienos.

    nebalsavai, nes gali išskirti vieną? 😆

    norėjau pasakyti, nebalsavau, nes NEGALIU išskirti vienos…

    vėlus metas buvo, pavargus buvau, klaidų pridariau

  27. As uz kiniecius! 8)
    nes jie tikrai anksciau isvyste savo civilizacija negu egiptieciai. Kinieciai isrado daug siandienai reikalingu dalyku be kuriu kai kurie zmones neisivaizduotu savo gyvenimo…

  28. Andrius rašė:

    As labiausiai zaviuosiu Egipto civilizacija, nesakau, kad kitos civilizacijos neidomios, bet Egipto kazkuo ypatingas, jud dievai, mitai, istorija mane tiesiog zavi, kad net ten sutikciau persikelti gyventi.

    O kodel napaminejai amerikieciu??? 😀

  29. Egipto kultura pati didingiausia. Actekai ir visos p. amerikos tautos atsirado is egiptiecie keliautoju, nuklydusiu per toli. Egipto architektura nepakartojama, literatura ziauriai turtinga ir viskas pas juos tiesiog nuostabu. :cool2:

  30. nieko gero tas egiptas, va vikingai tai buvo vyrai, šitiek nukeliavo, šitiek išpjovė… :] eh pagalvokit kas didingiau – ar narsa, niekad nepasiduodanti siela ar kažkokie juodukai statantys iš smėlio pilis (:

  31. bat rašė:

    nieko gero tas egiptas, va vikingai tai buvo vyrai, šitiek nukeliavo, šitiek išpjovė… :] eh pagalvokit kas didingiau – ar narsa, niekad nepasiduodanti siela ar kažkokie juodukai statantys iš smėlio pilis (:

    Kuo daugiau išskersi , tuo daugiau respecto iš Odino gausi 😀

  32. mambutananizolakanimisai kieciausia civvilizacija. Nezinai!!!!? Nezinau ir ash Ne jei rimtai Egiptieciai kieciausiai kankindavo negru galvas ridendavo piramidziu formom, nzn bet jie turbut daug savishkiu nuzude pasiaukojantis buvo ar ka.

  33. Mantas_svecias rašė:

    Misucra rašė:

    As sakyciau labiausiai senoves Japonu istorija. Labai gyli ir dvasinga.

    o taip, ypač ritualinės skredynės B-)

    huh? kokios ritualines skerdynes? cia sneki apie sepuku(kur samurajus pats save persmeigia su kardu kad issaugotu garbe) ar nusikalteliu galvu kapojima kuris duodamas paaugliams dazniausiai kaip sventinimui i suaaugusius? O jei turi omeny kara tai pas juos jis buvo kaip vyriskumo irodymas. Tad nezinau nebent kazka praleidau ju istorijoje.

  34. japonai karo metu turejo konclagerius ne prastesnius uz vokieciu; ir su zmonemis eksperimentavo taip, kad Mengele ir Eichmanas butu atrode tik svelnus avinukai; beveik neabejoju, kad japonu gydytojai po eksperimentu su zmonemis grozedavosi saulelydziu, gerdavo arbata, dalyvaudavo poezijos varzybose; tiesa, japonai dar vezdavo korejieciu moteris i armijos viesnamius, na bet cia tokia smulkmena, jos gi buvo "imperatoriaus viesnios", tad dvasingumo nedrumscia . . .

    mazas skirtumas; Vokietija po karo pasmerke naciu nusikaltimus ir ismokejo aukoms milziniskas kompensacijas; japonu gi isdidumas neleidzia pripazinti ir atgailauti del karo nusikaltimu

  35. Tai pala apie kuri mes cia laikotarpi cia snekame? Ka dare moderniais laikais nieko neneigiu. Taciau as sneku apie senoves Japonija. For f%^k sake "Senoves". Ne modernia Japonija. Samuraju laikais buvo ir kodeksas ir garbe. O ka jie dare per tuos karus tai nieko nesakau. Buvo sikniai. Nu ir ka padarysi?

  36. Egipto!!!! Nesenei skaiciau apie pirma civilizacija ju… Tai sjp ju statinei buvo idomiai sudaryti na tais laikais kai technika buvo tik akmeninis plaktukas ir akmeninis "dantu krapstukas" 😀

Parašykite komentarą