2025 21 rugpjūčio

36 thoughts on “Kaip manot, kas nufotografuota?

  1. Sparnas kazkoks ar kazkas panasaus tai matosi, bet toje vietoje lektuvas buti negali, fotografuota kretoj, vienintelej lygumoi taip vadinamoj pas juos ir is visu pusiu tenais yra dideli kalnai, todel lektuvai neskraido tenais ir dar, kai fotografavau, tikrai nieko nebuvo, bent akimi nemaciau 🙄

  2. Įmam kaip pavyzdį Lochneso pabaisą Nesę. Nuvažiuoja prie to ežero ir pamato kokią banga su šešėliu, tai tuoj kaip užprogramuoti tvirtina, kad ten Nesė, o pažiūrėjus atidžiau matosi, kad klysta. Taigi ir čia panašiai. Jei pamatome kokį daiktą danguje, tai tuoj pat tvirtiname, kad tai NSO ir ne kitaip. Reikia konkrečių įrodymų, o ne spėliojimų. 🙂 ).

  3. gal lekste..
    o gal del judesio isplaukes lektuvas?
    nusiusk lietuvo ufologams ar mokslininkams i servatorija … tiesiog pasidomet pas ka geraiu jei jau nori siust
    uztat grazi gamta:) primena Ispanija ar Bosnija

  4. nežinau – pabandžiau patyrinėti. man įspūdis susidarė, kad tai photoshopas ne dėl to, kad jeigu nežinai ką sakyti sakai photoshopas, o dėl to kad aplink objektą (priartinus) matosi apkarpymai ir "dangaus" neatitikimai aplink objektą ir čiut toliau. bet aš ne ekspertas TAI TIK MANO NUOMONE

  5. Someone rašė:

    Image Type: jpeg (The JPEG image format)
    Width: 2272 pixels
    Height: 1704 pixels
    Camera Brand: Canon
    Camera Model: Canon DIGITAL IXUS 400
    Date Taken: 2007:07:30 10:05:27
    Exposure Time: 1/499 sec.
    Aperture Value: f/7.1
    Metering Mode: Pattern
    Flash Fired: Flash did not fire, auto mode.
    Focal Length: 7.4 mm
    Shutter Speed: 287/32 sec. (APEX: 22)

    NE photoShop’as… mano nuomonė- Lėktuvas… Keleivinis, kylantis, judantis šiaurės vakarų kryptimu (jei vaizdą priekyje laikysim šiaure)… No Offense… only my opinion.

  6. kagi, isreiksiu ir as savo nuomone. as manau, kad ten musyte kokia ar seip vabzdys praskrido. kodel? pasvarstykim.
    realiai, skraidantis objektas ten turetu but minimum uz keliu km, judantis kazkokiu tai greiciu. ar kada bandet fotografuot koki skrendanti lektuva ar seip koki judanti objekta danguje? budamas uz nemazo atstumo jis nuotraukoje nepalieka judesio pedsako (motion). tas objektas turejo judet tikrai lb dideliu greiciu, jei paliko toki "issiliejima". arba turejo but labai arti (kaip kad muse ar dar koks vabzdys). arba tamstos fotikas prastos kokybes ir jo ekspozicijos laikas palyginus didelis.
    bet tai tik mano nuomone.

  7. Bet mano nuomone musyte ar koks paukstis buti nelabai galejo, juk paziurejus aplamai nepanasu…, o fotikas aisku nera labai jau naujas, bet nera jis ir blogas. Ir dar, kas per juodas apskritimas apacioje?

  8. bat rašė:

    vis dėl to čia ateivių kovinis super hipererdvinis transgalaktinis naikintojas, o kadangi jį nufotografavai tai turbūt atskris tavęs sunaikinti kad nepaviešintum info. 😀 ??

  9. joa? tai naudoja tuos pacius dacikus, kurie ir parduotuvese prie iejimu, kad prekiu neissinestu. beto, kas pasakys, kad lietuviai neisradingi, norveguose pilnom tasem drabuziu iseina ne lito nesimokeje, folijom issikloje krepsiu vidus 🙂

Parašykite komentarą